韓國瑜是草包嗎？ 他能擔當大任嗎？ 謝謝邱垂益前中和市長介紹你我不知道的韓國瑜. 有人懷疑, 韓國瑜有沒有治國的能力, 以及為何要選擇韓國瑜。 下面是轉載的資訊, (若值得參考, 請幫忙轉出去). (一) 前中和市長邱垂益, 最近接受中天新聞「台灣大搜索」的訪問: 2005年他當選中和市長的時候, 當時中和市財政虧空, 赤字非常嚴重, 他請來韓國瑜當中和副市長; 韓國瑜不但向中央爭取預算, 幫他解決財政赤字問題, 對與當時深陷特別費案危機風波的馬英九, 雖然非親非故, 但他依然挺身而出, 在中和 93個里成立80幾個挺馬社團, 他幫馬英九喊響「2008 中和出發」的口號, 辦了無數場挺馬造勢大會, 號召北中南全國聯署, 得到10幾萬份連署書, 讓聲勢低迷馬英九看到希望. 馬英九辭去黨主席, 破釜沉舟參選總統, 從此馬英九氣勢如虹, 一路到底, 幫助過馬英九及國民黨贏回八年政權。 可惜他2008年參選中和區立委選舉的時候, 與同黨李慶華, 張慶忠立委競爭激烈, 被同黨同志檢舉他做的競選文宣太過攻擊性, 被黨內取消立委參選資格! 挺馬最大功臣, 最後卻落得被取消立委參選資格, 他黯然回到雲林. 韓國瑜為黨國的赤膽忠誠, 現在該是馬英九感恩圖報的時候。 從這裡可以看出， 韓國瑜有解決問題的能力, 有逆勢突破的能力, 有正義感, 有扶弱的能力; 忠黨愛國並遵守黨規。 (二) 韓回雲林後, 從選擇荒廢的農地開始建校, 從無到有, 成功興辦維多利亞雙語學校, 間接幫助活絡校園周邊商圈, 刺激小區經濟, 並從自己創辦的維多利亞學校, 成功培養出韓冰, 韓青, 韓天三位具有雙語能力, 專業與涵養俱佳的子女, 所以他同時也是一位成功的慈祥父親及教育家。 最後證明他在雲林辦學成功, 有事業開創能力, 且韓對於家庭採用不責罵, 多誘導的教育方式, 確有春風沐浴感化子女的能力。 (三) 韓在北農任職期間, 把虧損纍纍, 吃大鍋飯公營性質的北農, 脫胎換骨成為可以幫員工發放15個月獎金之後, 還有數億盈餘繳庫的獲利企業, 不但平抑菜價, 也讓全國農民賣到好菜價, 讓農民無限懷念。 期間, 韓竟長期睡在人聲吵雜的北農菜市場, 凌晨二點多就起床, 三點以前會到賣場巡視, 與基層農民及拍賣員為伍多年, 甘之如怡。更證明他有扶傾濟危, 轉虧為盈, 親民愛物, 吃苦如吃補, 創造均富的能力。 (四) 最後, 大家所熟知的, 這次九合一的高雄市長選舉, 他缺兵, 缺將, 缺糧, 缺地利, 缺人脈; 孤軍深入台灣最綠高雄選區, 最後成功翻轉高雄, 額外帶動韓流外溢全台灣, 幫助國民黨大勝選. 這證明他有因糧於敵, 以寡擊眾, 且在劣勢奮戰而勝出的戰將膽識與特質, 歷數國民黨戰功最卓越者, 國民黨找不到第二人。 (五) 對於綠色選民, 例如文山伯, 蕭漢俊, 杏仁哥, 陳清茂, 潘金英等不計其數原屬綠色選民, 韓更有感動綠色選民成為鐵粉撥亂反正的魅力與能力, 這是用錢買不到的. 敵對政黨中, 則被綠營主將賴清德, 喻韓為百年難得一見的政治奇才。王世堅認為: 「五百年必有王者興, 韓國瑜可能就是他們中國歷史傳說裡面, 那個五百年興起的一位王者」, 雖是過譽, 但這證明韓市長是能夠讓對方服氣的一位. 我甚至合理猜測, 此二人說不定也是韓粉, 只是礙於黨派不同, 不能表態而已。 (六) 黃光芹最近又惡毒發文, 說韓國瑜喝過花酒, 請問黃光芹你老公沒有喝過花酒嗎？我自己小老百姓一個, 年輕時我就喝過多次花酒, 我們是選總統, 又不是選聖人？ 喝花酒又不犯法, 況且韓市長多次坦然公開認錯, 而「人有知昨非今是的權利, 凡人亦皆有悟道的權利」「 浪子回頭金不換, 知恥近乎勇」, 如今韓國瑜家庭美滿, 更證明韓有「放下屠刀的反省能力 」, 益顯韓國瑜唯真不破的真性情。 郭董事長從商多年, 免不了也應酬過, 喝過花酒, 這種私事有什麼好扯的? 難到也要把黃光芹看過幾次婦科, 犯了什麼隱疾？拿過幾次小孩？跟那個情敵搶過那個情人的私事也拿出來公堂講嗎？未免太扯！ (七) 本人細心盤點韓市長從 107年12 月以來的每一項政績, 這個成績單應該是台灣民主史上, 最猛的成績! 這當中如果有摻雜個人私利及私心, 一定辦不到. 這證明韓市長確實是公正無私, 有識人之明, 有領導力, 有創意, 有執行力; 試想台灣人才庫這麼多優秀的人選, 台灣科技及企業的基礎這麼堅強, 如果讓韓市長擔任總統領航及團結台灣, 善用台灣全部資源, 那麼台灣要成為瑞士第二, 或以色列第二, 只要設定好目標, 剩下的只是時間早晚的問題。 反之, 當中只要有夾雜私心, 勢必又舞弊循私, 再次蠶食鯨吞, 掏空台灣, 2020 台灣人絕對不要再冒這個選錯總統的風險。 (八) 韓國瑜並不是不能批評, 相反的, 韓國瑜對所有批評都虛心接受. 但是對於以明顯惡意不實觀點或假信息批判抹黑韓國瑜的藍營, 或綠營名嘴, 媒體, 政治人物, 你們要考慮, 現在媒體及網路資訊這麼發達, 這樣做, 對你們的誠信及名譽會有什麼風險及後果！ 你們好好想一想！ (九) 2020以後的八年, 中華民國總統不是由大陸欽定, 不是由藍營高層決定, 更不是由向錢看齊的名嘴及媒體決定, 而是由台灣全民決定! 台灣立志要成為以色列第二及瑞士第二, 台灣更不是藍綠兩黨政客在餐桌上輪流分贓的禁臠!

王伯輝觀點：社會視誠信及專業為無物，國家遲早會完蛋 王伯輝 + 追蹤 2022-07-22 06:50 2889 人氣 民進黨執政無視誠信與專業，論文可以抄襲，能源配比無關專業。 最近，打開電視，最常聽到的討論議題都是「論文抄襲與否？」。事實上，學位或那個學校畢業並不重要，重點是這個人是否有「誠信」？ 1990年代，已逝的朱高正先生，挾著德國波昂大學哲學博士的光環，從德國哲學家康德「國家是一群惡魔的組合」的思考脈絡中，道出了「政治是高明的騙術」這個經典名言。多少年來，臺灣的選民不相信政治人物，台灣的政治人物也多數有了參與政治是高明騙術的藉口，忘了做為一個人最基本的「誠信」；也忘了政治是「服眾人之務」崇高的理想及目標。 2014年4月22日，民進黨的神主牌 林義雄先生 絶食四天，翻轉了台灣的能源規劃。封存了核四，好不容易訓練的核四團隊也因此而四散。絶食4天，換取了台灣花費了近3000億，多少台灣年輕工程師離鄉背井犠牲他們的黃金歲月努力的成果，克服種種困難興建幾近完成的第四核能發電廠。政治凌駕專業莫以此為甚！悲哀啊，台灣社會。 2018年10月，縣市長選舉期間，政治人物也是在一夕之間，翻轉了深澳電廠的興建案。 林義雄、人民作主、反核、反核四、2015、核電。（新新聞資料照） 民進黨前主席林義雄改變核四的命運，可能也是讓台灣國運衰敗的第一根稻草。（新新聞資料照） 一個社會、政府及政治人物為了選舉，可以超越專業。最近，幾次大停電（2017年的815，2021年的513及517，2022年的303）都和能源規劃亂了套有關係。如今，歐洲議會已經將穩定及便宜核能發電定調為「綠色能源」。我們好不容易建立起來的核四團隊已經四散，若需要，如何重新建立才是關鍵。事實上，我們已經喪失了國際競爭力。 為了政治，可以創造一些非專業的術語「用愛發電」及「會做事比較重要」而避開了「誠信」及「專業」問題？所以說：這個國家／社會，假如政治可以超越專業，拋棄誠信，那我就真不知道，我該相信誰了？ 是否我們該重拾初衷。培養社會上「誠信」是人和人的相處的基本，是政治人物參選公職的必要條件。 誠信，是可以培養的、是可以敎育的。以個人成長過程為例：我民國58年，在清華大學讀大二，當時我們有一位「工程力學」的老師是義大利神父叫梅德純，他用英文及不太流利的北京話上課。當時，我們這一批清華大學核工系的學生，從小到大習慣於台灣老師上課的方式，老師賣力的講，學生在台下丶拚命做筆記，老師考試大概不會超出筆記的範圍。 梅老師是歐洲來台灣傳教的神父，為人正直、風趣。用歐洲啓發式的教學，課本只是參考用。考試時，更從未出過「考古題」，甚至都是伸論題。因為，他是神職人員，所以非常重視誠實，考試時，都會找一個全系可容納二百多人的大講堂，每一個人的座位都是他指定，你的旁邊一定是空位，而且，那一個人坐那個位置也一定要記起來。 甚至，考卷上，他發現，你和附近的同學答案或想法、寫法有點類似，他會在考卷上寫上「 come to see me」。意思是說，這份考卷暫不給分，他要再口試。 繳交作業時，他說，可以集體討論，但，必須把參與討論的同學名字一起寫上。這本是很公平的一件事。 但，當年20出頭的小伙子，而且同學又集體住校，感情很好，有些人做完功課，大家好同學，就順便掛個名。就這樣繳了上去，沒想到，梅老師，又來一招…把簽名的人一起找來，在房間分別口試。這下，真的穿幫了，他直接把作業撕掉，再出幾個，每個人都不一樣的題目。也因為如此，我們養成了，不要依賴別人。 考試一定要靠自己。誠誠實實的習慣。也因為如此，雖成績各有高低，但很紮實。這是一個比較嚴格的方式。 另兩個是同學自動自發的學習，考試根本不會去做弊，覺得我們若不誠實會對不起老師：他們是敎原子物理及原子核物理的曾老師及敎應用電子學的唐老師。他們都是軍方轉任，在極端困難的情況做研究，取得學位的好老師。深知「專業」對學生的重要性。 曾老師，三學分，一定教六小時，甚至晚上也加課，他的研究室，永遠敞開大門，晚上也在研究室，隨時歡迎學生問問題。唐老師，教應用電子學，也是三學分，上六堂課，再加上一個下午的實驗課。這二位老師的考試，都在晚上，因為如此才不會衝堂。而且，考試也沒有時間限制，也不監考，老師就在他們的研究室做他們自己的事，答完卷，自己把考卷放在前面的講桌，吃宵夜去。 老師，這樣待我們，我們怎麼好意思做弊呢？兩個不同的情境，一個讓你「死了抄襲這條心」。一個讓你感動到覺得「作弊」對不起老師。這些教育給予我們這些學生很大的啓發，甚至我的同學回到清華當老師時，也是用同樣的態度。 20220717-民進黨17日舉行第二十屆第一次全國黨代表大會，桃園市長提名人林智堅出席。（柯承惠攝） 民進黨桃園市長提名人林智堅作弊（論文抄襲），全黨護航，葬送的不只是民進黨，而是台灣。（柯承惠攝） 當今社會，我不敢妄加評斷，但是，勉勵自己做好「誠信」才是正道。 然而，政治凌駕專業，在臺灣似乎已經視為正常。網路上流傳：1970年代，台灣正經濟起飛，是時，孫運璿、李國鼎、趙耀東打電話、寫信或拍電報，希望各位優秀的留學生能回國進入公部門任職。而且說上這句話⋯⋯如果你們不進入公部門任職，將來三流的人制定的政策，你們這些一流的人也沒有好日子過。 五十年前的話應驗了。1970年代，我還是個大學生，孫先生、李先生及趙先生等前輩之言，我無從驗證。但，有兩件親自體驗之事，必須要講： 民國55年，我在台北建國中學讀高二，當年高一不分組，高二分理組班及文組班，建國中學一個年級有25班，當時僅有二班文組班，我們的導師苦口婆心的勸班上同學，選擇文組，他說，文組的同學將來都是做官，制定政策的，理工的人只是個實踐者罷了。當然，同學仍不為所動。 50年了，也驗證當年，我們同年不同班的馬英九同學，當上了總統，他有權制定政策。 民國57年我大一，有一次在導師／導生的聚餐中，突然來了一個加州理工學院的博士，王企祥先生，他是蛇毒結晶蛋白的國際性專家，他對我們這些大一生，劈頭第一句話就是「most scientists are stupid。」他要我們，除了做學問之外，要參與公共政策。 四天絶食，是政治凌駕專業，翻轉臺灣的能源政策。也間接導致目前的缺電窘境。政治是高明的騙術，侵蝕著臺灣人心。 這幾年來，活生生的例子，若再繼續下去，我們這個國家／社會，真的是Bar B Q （完了）。盼望，由這次的論文事件，台灣人仔細思考，還要再沈淪下去嗎？（相關報導：王伯輝觀點：孤臣無力回天—核四老兵的殘念！｜更多文章） ＊作者為前龍門（核四）廠長。 子曰：「賜也，爾愛其羊，我愛其禮。」——《論語·八佾第三》 誠信，做人做事的基本態度，當今社會，好像都忘了！ 知恥，才能近乎勇！當今社會，似乎忘了什麼叫恥！ 看了論文事件，有感而發！ https://www.storm.mg/article/4435333?mode=whole