這位說話的人，叫何春蕤。是中央大學英美文學系教授，中央大學性別研究室召集人。同時也是台灣同志運動的理論導師，可以稱為同運教母。今天同性戀者已經被同志運動綁架，讓社會大眾，因為同情同性戀者而挺同運，以為同運只是單純的要求同志結婚。何春蕤在2011年的同運遊行中，講了他們的心聲：同志運動的目標就是要台灣性氾濫，而且也已經付諸行動，例如：第一，性平法已經成為他們的打擊異己的棍子；第二，12年國教的課綱，
面對許多人心裡對於「同志」特立獨行、奇裝異服的疑問，臺大學生會性別工作坊想藉此機會一起討論「正常」與「不正常」的分界。 「為什麼遊行不能都穿得像『正常人』呢？」 well...這大概是每次遊行前後都會出來的慣例提問，我朋友也多次問我，到底為什麼一定要奇裝異服呢？ 圖片來源：拉裘立蓓爾 看到拉裘立蓓爾這張圖，又在今年遊行後恰好路過許多萬聖節的 party，實在讓人頗有感
Cannot get data from URL
四年前太陽花學運的時候，現場充斥著各種性別歧視的揶揄、玩笑甚至是標語。馬英九做得不好就說他是娘們、同性戀、欠肛。還有各種馬金特殊性關係的揶揄。 這些東西讓我生氣，讓我不爽，但我沒有因此選擇不對政府憤怒，沒有因此放棄抗議服貿協議的草率和不透明，沒有因此讓我不繼續呼籲大家要站出來監督政府。沒有讓我在往行政院衝的時候跑得比較慢，沒有讓我跟著眾人把拒馬推倒的時候有所猶豫。我依然被拖進暗處被警棍揍，被警察摔
每年同志遊行總會看到不少人打扮成有別於日常生活的樣態走上街頭，同時都會有人質疑「為什麼同志遊行要穿/脫成那樣？難道不能好好表達訴求就好了嗎？不是要讓大家知道同志也跟一般人嗎？為什麼要刻意模糊焦點？」 「蛤？怎麼模糊？誰的焦點？」 2014-10-26 作者：爵士流理臺（圖：世新大學性別研究所部分研究生於同志遊行合照） 首先，這些質疑的人會認為上街的同志都有一致的訴求要講給某個「大家
（TNL說說畫） 引述〈為什麼同志遊行老愛奇裝異服模糊焦點？〉： 每年同志遊行總會看到不少人打扮成有別於日常生活的樣態走上街頭，同時都會有人質疑「為什麼同志遊行要穿/脫成那樣？難道不能好好表達訴求就好了嗎？不是要讓大家知道同志也跟一般人嗎？為什麼要刻意模糊焦點？」這些質疑的人會認為上街的同志都有一致的訴求要講給某個「大家」聽，萬萬不可失焦。一致的訴求就是性別平等要被落實、人們不因性別特質或性傾向而
このページはご利用いただけませんリンクに問題があるか、ページが削除された可能性があります。