訊息原文

1 人回報2 則回應4 年前
依憲法,不應規定沒戴口罩罰款,除非國家有免費配給口罩(戴口罩為避免緊急危難?)。沒病或不處在有若干程度以上風險環境下,戴口罩有何意義?

現有回應

  • Lulu Hsu標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    第一、
    憲法第23條:「以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之」,此即,若政府欲限制人民權利必須有法律位階的規定,若是為了達成此四項目的,即可限制人民的權利。
    我國針對防疫的法律位階條文為防疫特別條例第 7

    出處

    全國法規資料庫 嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例
    https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0050039
    防疫到底該不該戴口罩?德國專家:戴口罩效果跟戴絲巾差不多
    https://www.storm.mg/lifestyle/2390612
    戴口罩是攸關生死的關鍵!一張表看出歐美疫情爆發關鍵 | Heho健康
    https://heho.com.tw/archives/76901
    4 年前
    00
  • Lin標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    防疫特別條例第 7 條規定:「為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施」。憲法固然希望政府限制人民權利的時候,它有法律做為依據;不過,考量立法者不可能事先遇見所有情況,且語言本身有侷限性,所以法律常有所謂「概括條款」。按司法院大法官過往釋字指出,如果法律授權的目的、內容與範

    不同意見

    https://pansci.asia/archives/183729

    https://heho.com.tw/archives/76901
    4 年前
    20

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 無相關回應
  • 搜尋