訊息原文

15 人回報2 則回應3 年前
沈富雄,讚
踢爆總統府擋疫苗!

昨天新增11名死亡個案
總計已有46條寶貴的生命因染疫
離我們而去

國人引頸期盼疫苗救命
指揮中心誇口買到的
4500萬劑疫苗遲不見蹤影
民進黨政府推說都是老共阻擋台灣買疫苗
居然,作梗的是自己!

沈富雄踢爆疫苗採購內幕
原來,包括德國BNT原廠在內
早有20條線向台灣推銷BNT疫苗
不僅每劑開價10歐圓
遠低於去年東洋洽談時的31美元
還是在美國密西根州生產
與上海復星無關,沒有大陸因素

沈富雄向總統府提供這個好消息
結果總統府卻回覆廠商
台灣的疫苗已經夠了,不用再買

疫苗已經夠了!?
疫苗已經夠了!?
疫苗已經夠了!?

疫情持續擴大,生命不斷消逝
民眾無疫苗可打
總統府卻說疫苗夠了
這當中到底有什麼見不得人的
骯髒內情?

為什麼蔡總統硬要拖到8月

不管有什麼政治盤算、利益糾葛
也不能置人民的性命於水火

蔡英文,你為什麼這麼狠心?🔥🔥🔥

如果如此 應該早就說了

出處:羅智強官方粉絲頁 2021/5/27 貼文 https://www.facebook.com/debatelo/posts/3916209608415649 沈富雄原始貼文:2021/5/27 https://www.facebook.com/ShenFuHsiung/posts/3221570904780093

現有回應

  • volunteer標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    一、「輝瑞已表明不會透過其他途徑供貨,並強調只有輝瑞直接供應的疫苗,才是正規管道疫苗。」[1]
    二、關於東洋欲代理的輝瑞BNT疫苗,中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示,破局主因在於台灣東洋無法提供德國BNT正式授權書和合約草案,導致協商無法順利進行下去,而非疫苗數量和價格;雖不清

    出處

    [1] https://technews.tw/2021/06/03/daegu-medical-association/
    [2] https://www.commonhealth.com.tw/article/83078
    [3] https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210610006681-260405?chdtv
    3 年前
    10
  • MrOrz標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    這是羅智強引述 2021/5/27 沈富雄文章的個人意見。

    🇹🇼 為了讓民間聲稱自己「有線」的人能向政府提供疫苗,行政院已經在 2021/5/31 成立專責窗口來負責聯繫民間採購疫苗的申請,由經濟部長王美花擔任企業團體的窗口、內政部陳宗彥次長擔任民間團體的窗口,協助送件至主管

    不同意見

    【台灣成立疫苗採購專責窗口】
    2021/5/31 蔡英文臉書
    https://www.facebook.com/tsaiingwen/posts/10157505394331065

    2021/5/31 快新聞/證實與佛光山代表碰面! 指揮中心提供「單一窗口」協助採購原廠疫苗
    https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021531W0160

    2021/6/3 張亞中拿不出文件!陳時中:無原廠授權書 怕是掮客
    https://news.tvbs.com.tw/life/1521540
    3 年前
    20

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 買輝瑞BNT違綠高層利益?沈富雄爆至少20條線願出售BNT是高層都不要 記者:薛孟杰 2021-05-26 12:01 輝瑞BNT 沈富雄 買輝瑞BNT違綠高層利益?沈富雄爆至少20條線願出售BNT是高層都不要 前立委沈富雄爆料,目前至少有20條線等著要出售德國BNT疫苗給台灣,但包括陳時中、總統府都拒絕,強調「疫苗已經買夠了」(報系資料照) share-to-line share-to-facebook share-to-wechat copy-url Next A+ A- 針對台北市政府高喊疫苗不夠、請求中央支援,卻遭駁斥再度「各說各話」,前民進黨立委沈富雄透露, 目前起碼有20個管道毛遂自薦要推銷BNT輝瑞疫苗出售,其中至少有一半是沒問題的德國製疫苗,價格還比東洋開出的31塊美金還便宜。不過,民進黨府院黨高層卻對居間牽線者表示,「台灣買夠了,不需再買」,回絕了每一個管道。沈富雄分析,府院黨高層應想保護國產疫苗,但也有可能是,台灣買了輝瑞BNT疫苗後,某些人會「無利可圖」。 南投縣長林明溱昨日表示,南投縣府想動用第二預備金2500萬元,透過代理商上海復星醫藥,採購德國BNT輝瑞疫苗30萬劑。台北市長柯文哲也強調,疫苗是解決疫情的最終方案,但北市衛生局能運用的疫苗只剩20劑,不過,指揮中心發言人莊仁祥卻表示,台北醫療院所疫苗到昨天還剩七千多劑,引發台北市議員鍾佩君不滿,她質疑兩造說法明顯不同,一定有人「狀況外」,呼籲疫情當前、請中央指揮中心不要再為難台北市。 針對各縣市頻傳因為擔心社區感染擴散,急著想從「現貨市場」進口德國BNT或美國莫德納疫苗,指揮中心副指揮官陳宗彥今日再度強調,疫苗進口必須要有正式的代理廠商,更重要的是,疫苗施打是防疫重要一環,一律由指揮中心統籌辦理。 其實,早在林明溱之前,台北市長柯文哲就曾針對北市議員王欣怡建議「北市自購進口疫苗」一事強調,他不想說重話,但請指揮中心正視此事,他強調面對社區感染危機,「台灣現在就需要疫苗」。但指揮中心顯然對於從「國際現貨市場」緊急進口疫苗一事頗多保留,不僅現有進口疫苗的價格列入機密,不時強調「說太多會被人從做作梗(指中國大陸)」,最新的說法是,疫苗採購必須由中央統籌,因為需先經過衛福部食藥署核可,檢驗合法性與安全性後,避免疫苗進入後產生不良反應影響施打意願。 據了解,「安全性」與「不良反應」也是地方縣市政府雖然高喊「自購疫苗」,但到目前為止仍沒有具體行動的主因。但也有醫界人士認為,台灣現在急需品質良好的新冠疫苗、壓制社區感染,台灣過去曾向國外進口許多種的疫苗,縣市也有經驗,針對疫苗不良反應也已經有一套機制,也有救濟管道,只要是合法藥廠進口、WHO認證的國劑疫苗,應該不致於找不到廠商負責。 針對世界許多國家接種疫苗進度領先、甚至可能在七月間開放國門,台灣迄今卻仍面對社區感染危機、卻無疫苗可打的窘境。前立委沈富雄昨日在「少康戰情室」節目中表示,民眾都在問「台灣有錢怎麼買不到疫苗呢?」,其實,據他瞭解,台灣是買得到疫苗的,關鍵在於政府不願意買。 他說,國劑疫苗現在已經是「買方市場」,他聽說輝瑞BNT疫苗,現在起碼有20條線,爭著要賣給台灣,其中可能有「騙子」、「水貨」、「黑貨」,「爛貨」,「過期貨」,但其中起碼有一半,品質是沒問題的,價錢還比當初台灣東洋藥廠要買給政府的每劑31元美金還便宜,更起碼有一半是不需要經過上海復星製藥的(指其他國家已經取得買到的BNT疫苗現貨),所以就不會有「指揮中心一聽到上海復星就不想要」的問題。 沈富雄指出,據他瞭解,這些疫苗只要台灣下單,20天內就能開始啟程出貨到台灣,其中有部分的線,還是相當的「黨政高層」,「很大都市的市長」,他們一路探詢,找到了政府最高層,但政府最高層「包括陳時中、包括總統府」對這些想緊急提供台灣疫苗者,卻說「台灣買夠了、不需要再買、回絕了了每一條線」。沈富雄因此不解的問「這些高層到底是在幹什麼?」 沈富雄說,他能想到的理由是,因為國產疫苗快要出來了,「政府想保護國產疫苗」,因此不採購進口疫苗,「希望進口疫苗趕得上」,但真是這樣嗎?他說,也以可能是某些人「有特別的利益」,買了輝瑞BNT疫苗就無利可圖,這就更可惡了。沈富雄還說,陳時中的團隊裡,有一個人是負責買疫苗的,但他沒辦法做決定,只能聽陳時中、聽總統府的,也因此,台灣買疫苗資訊才會這麼亂。沈富雄強調,蔡政府應該明白清楚地對國人解釋,買了多少疫苗、有多少疫苗可以買,並說明哪些疫苗不買的原因。 沈富雄說,他現在還不願將這些事的細節講得很清楚,就是希望給決策者一個警告,因為「我不好意思與你們翻臉」,若真的掀開內幕,這些人要跑到台灣哪裡去躲?
    2 人回報3 則回應3 年前
  • 2021-05-27 轉分享旅美臺灣友人剛 line 的貼文: 沈富雄透過 BNT 在美國的生產商買到一千萬劑的疫苗,而且不需要透過中國代理商,可以直接賣到台灣,結果還是遭到總統府和陳時中的拒絕(沈說他不必拿到好處),其他像洪秀柱、柯文哲也有相同的採購關係,但也都被拒絕,從這件事可以看出陳時中從始就沒有積極購買疫苗,而是在等台灣的疫苗出來,主要是蔡英文家族有投資台灣疫苗的生產,沒有想到台灣疫情突然爆發,台灣疫苗生產不出來,所以搞到台灣現在的疫情一團混亂,如果再拖一、兩個月沒有疫苗,台灣會出大亂子,因為現在的病床都不夠用,蔡英文政府的無恥和無能,不顧人民的生命和權益,形同暴政,台灣人民何其無辜。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 《疫苗,疫苗,多少謊言因你而生》主播:困惑的西西里島 *近期接到號稱某醫界的高層稱:輝瑞有兩種疫苗,美國、世界各地打的是一種,中國上海復星集團代理的另一種。她傳出訊息給很多人,我資質駑鈍,看著頭痛不已。只問一個問題:那香港打的是什麼疫苗?難道是假輝瑞疫苗嗎? *台灣如果不要輝瑞BNT疫苗,訂Moderna時已經知道上述「中國困境」,就必須提高Moderna的訂量至4000萬劑,才可以施打2000萬人。 而且Moderna 是美國公司,毫無中國施壓的空間,但我們的政府只訂了505萬劑。時間小年夜,一月底。當時已經知道全球疫苗短缺,尤其Biden 上台,全面啟動疫苗接種戰,稍有常識者即就可以預見美國會直到自己足夠時,才能出口疫苗。 *日本政府比我們更早訂Moderna,一口氣訂5000萬,他們同時又有Pfizer輝瑞近二億訂單,還有AZ。但他們的Moderna 也是近期才到。 許多人認為我們國力薄弱,事實上正因如此,我們的訂單就要拉高,依商業模式才能提早到貨,而且分配的量也才會比較大。 例如日本訂購5000萬,近日到了2000萬。我們實力和美國關係或許比不上日本,就該量大,甚至不惜談判前面一千萬劑疫苗以1.5倍價格(新加坡及以色列第一時間搶到BNT疫苗模式)購買。 結果一月底,全球已陷入疫苗荒,我們的總統宣布只訂Moderna 505萬,其他除了AZ500萬劑,COVAX500萬劑外,其他都保留給本土生技公司約1000-1500萬劑。 我們向Moderna 訂505萬劑,六月底抵達200萬。和日本相比,都是交貨40%。但晚一個多月抵達。 如果Moderna 在商言商,高量的客戶先服務,小客戶後送到。交貨比例都是40%。對他們來說,很正常。 *去年台灣已洽談AZ疫苗,據我所知起初洽談約二千萬劑,政府後來在本土生技公司優先考量下,也降至500萬劑。 所有疫苗採購,最重要的考量:保留給本土生技公司。 不是本土人民的生命,疫苗的有效性。 這是台灣政府部門的責任和選擇,與台灣國際處境悲情沒有關係:因為美國英國都反中,而且AZ是我們自己砍單,自有利益考量。 *許多人現在很氣,沈富雄懷疑官商勾結。但我並不認為這樣的政府領導人聰明。 因為如果一路看疫苗開發、人體實驗、接種疫苗的國際新聞,其實全球四大疫苗皆曾有人死亡。AZ和Johnson Johnson 是接種疫苗後血栓死亡,BNT和Moderna 是第三階段人體實驗中有其他因素導致死亡。 因此各疫苗經由一些不幸事件的情況,已經知道那些人不適合打,或是那些症狀副作用怎麼急救,或是那些疫苗必須50歲以上才能打。 這些經驗,台灣本土疫苗都沒有。 不只我們沒有做Phase 3,更重要的是前面先擁有幾億疫苗的國家,已經打了幾億人,才發現問題,找到方法。等於他們雖然先打,也先做了某種經驗值。 未來如果台灣本土疫苗施打發生任何一件不幸事件,不肯採購國際疫苗包括決定低採購Moderna 的領導人,要負擔很大的責任、批評,甚至海潮高漲般的責怪。 錢?那麼重要?重要過人民、包括擁護你的人民的生命嗎? 我不知道沈富雄是否掌握特別訊息。 但至少,官方停止編故事。 請加購至少4000萬Moderna 。不要再告訴我們連這個疫苗也有中國因素杯葛,我們沒有那麼無知,受夠了。 #妳可以不要BNT,但請加訂Moderna至4000萬劑。 #moderna 今天已經宣布成功開發青少年12-17歲疫苗。麻煩快點訂,訂我們全體青少年人口的兩劑數量,早日恢復上課。 #不要演悲情戲。真正悲情的是人民。 #真正最悲慘、不只悲情的是:被沒有遠見、沒有國際知識者導致決策錯誤陷入危險處境的醫療人員!
    26 人回報1 則回應3 年前
  • 轉載/李艷秋新聞夜總會的訊息 指揮中心的幹話、空話! 輝瑞/BNT是美德合作,莫德納是美國製造,美國始終是全球製藥及生物科技的龍頭,台灣政府一向以美國馬首是瞻,言聽計從,但是奇怪的是,美國疾管局發出的疫苗訊息,指揮中心不知是看不懂還是故意忽視,全然不理睬。 分享一下美國疾病管制局9月13日發出的最新疫苗訊息: https://www.cdc.gov/....../vaccines/second-shot.html 1.輝瑞/BNT和莫德納,都要注射兩劑,以獲得最大的保護力。 2.不論莫德納或BNT,兩劑要打同廠牌,不要混打。 3.BNT兩劑間隔3週,莫德那間隔4週,如有必要,可以延長到6週,超過6週,疫苗的有效性如何,目前的訊息有限。 4.中度到重度免疫系統低下的人,要打第三劑。 這是美國疾管局定期更新的網頁,只要有新的研究或政策就會發布,不需要專業素養都能看懂,而這些訊息,毫不保留的打臉我們的指揮中心。 1.指揮中心說,疫苗只要打一劑,已經會有很好的保護力了,不過1.2.3.類在打過一劑28天後,要盡快去打第二劑,以獲得最大的保護力。 2.指揮中心說,兩劑間隔越長,效力不減,莫德納第二劑延長到10週,甚至12週都是國外正在做的。 3.指揮中心說,疫苗已經夠了、太多了、連第四劑都有了。 這些幹話、空話,拜託不要再說了,你把美國疾管局的專家當塑膠嗎?你以為台灣人是盲目吹捧政府內宣的井底蛙嗎? 疫苗政策從購買、阻擋、獨捧高端,每一步都錯得離譜,但政府從不承認,最近又有新招:台大及長庚已經接受委託,分別研究AZ+高端,以及莫德納+高端的混打效果,十月就會有結果。雖然受試對象分別只有220人及100人,但研究主持人已經開始帶風向:『不會輸給兩劑都打莫德納』、『莫德納+高端對學術界有指標意義,因為文獻上完全沒有mRNA和次單位高蛋白疫苗混打的實驗』,『AZ+高端副作用較小,會有更高的中和抗體』。 學術研究沒問題,但如果要以研究結果,作為往後疫苗施打的依據,目的是促銷高端,那就真是人神共憤了。
    6 人回報1 則回應3 年前
  • 晚上看了陳文茜講疫苗的問題時,意外聽到慈濟買到BNT的緣由,真的很感動,沒有想到當年土耳其地震及敘利亞難民在土耳其的救災,成就了今天買到BNT的疫苗,因緣這樣的流轉真的很美、又那樣的不可思議。 慈濟是先談好了BNT才公開送件,郭台銘是一邊談判一邊送件,台積電是剛有想法,總統府就希望他們跟郭台銘一起買,所以根本沒有進展,就已經提出他的公文,然後總統就對外宣布了。郭台銘是很認真在談判,想盡各種方法接近B N T的高層。 而慈濟呢?因為BNT的老闆是土耳其的後裔,他九歲的時候到德國,他的爸爸在土耳其長大,土耳其有很大的地震,你忘了,但他記得,他更記得的是慈濟那邊的救災,他記得敘利亞難民的時候,慈濟在土耳其所做的點點滴滴的事情。 那本來一家商業公司,疫苗公司是商業,就商業論商業,你訂單先到的就先賣,我剛剛背給大家聽,日本是去年七、八月就下了訂單,下了一億九千四百萬劑,我們簡稱兩億劑,日本現在也只到貨一半。 疫情在BNT的眼中,不是最可怕的非洲、印度跟巴西,現在印度的死亡人數已經超越了美國,B N T為什麼要優先賣給台灣,而且台灣自己下訂單下的這麼晚,晚了不只半年以上,為什麼慈濟比較容易買到,因為對BNT而言,慈濟不是商業組織、不是商業購買,他是人道組織在進行人道救援,加上當年慈濟在土耳其留下的功德,我們說一個人的功德,會厚澤其他的人,慈濟做了這件事情。 https://youtu.be/LR5XB-Mfwkg
    9 人回報1 則回應3 年前
  • 転貼自 精舍德勱師父分享 晚上看了陳文茜講疫苗的問題時,意外聽到慈濟買到BNT的緣由,真的很感動,沒有想到當年土耳其地震及敘利亞難民在土耳其的救災,成就了今天買到BNT的疫苗,因緣這樣的流轉真的很美、又那樣的不可思議。 我忍不住將逐字稿打了出來,怕大家沒有雅虎的APP看不到。截錄該段內容如下: 慈濟是先談好了BNT才公開送件,郭台銘是一邊談判一邊送件,台積電是剛有想法,總統府就希望他們跟郭台銘一起買,所以根本沒有進展,就已經提出他的公文,然後總統就對外宣布了。郭台銘是很認真在談判,想盡各種方法接近B N T的高層。 而慈濟呢?因為BNT的老闆是土耳其的後裔,他九歲的時候到德國,他的爸爸在土耳其長大,土耳其有很大的地震,你忘了,但他記得,他更記得的是慈濟在那邊的救災,他記得敘利亞難民的時候,慈濟在土耳其所做的點點滴滴的事情。 那本來一家商業公司,疫苗公司是商業,就商業論商業,你訂單先到的就先賣,我剛剛背給大家聽,日本是去年七、八月就下了訂單,下了一億九千四百萬劑,我們簡稱兩億劑,日本現在也只到貨一半。 疫情在BNT的眼中,不是最可怕的非洲、印度跟巴西,現在印度的死亡人數已經超越了美國,B N T為什麼要優先賣給台灣,而且台灣自己下訂單下的這麼晚,晚了不只半年以上,為什麼慈濟比較容易買到,因為對BNT而言,慈濟不是商業組織、不是商業購買,他是人道組織在進行人道救援,加上當年慈濟在土耳其留下的功德,我們說一個人的功德,會厚澤其他的人,慈濟做了這件事情。 https://yns.page.link/F55R8?soc_src=unv-sh&soc_trk=li
    49 人回報1 則回應3 年前
  • 陳文茜的短文: 《謝謝台積電、郭台銘之餘,我看到的另一個場景:立法院團結阻擋採購照顧民眾足額國際疫苗.反對高端疫苗EUA比照輝瑞疫苗在美國緊急授權時全程直播》 #我們都在等國際認證的疫苗 他們下午表決了,我全身戰慄!我不知道基於什麼因素,立法院對決需要牽涉疫苗採購。 疫苗牽涉的是人命。人命關天,人命,可以表決嗎? 我不知道基於什麼科學立場,高端疫苗緊急授權的專家審查會,不能比照美國EUA當第一個輝瑞疫苗問世時全程直播,取信於民? 因為那是要打到人民身上的疫苗。每個人對於自己的身體,該不該施打,都該享有自主選擇權:這是人民的天賦人權。 不是高高在上的政府的權力,也不是躲躲藏藏的專家的權力。 生命權是所有人權項目中,最至高無上的人權。 在台灣,它們正一步步被另類威權體制,侵害了。 * 許多人不了解全球秋冬可能因變種病毒疫情再反撲,而台灣現在至年底疫苗仍短缺,這個危機多麼可怕。 即使現在疫苗已經過剩的美國,昨天已經採購Moderna 包括針對變種病毒的加強針共兩億劑:再採購即將上市以英國變種病毒研發的Novavax 疫苗一億劑。 疫苗大國尚且嚴陣以待,而我們還沈浸病毒的上世紀,解決舊病的疫苗不加購,針對變種病毒的疫苗,當成不知道。 自己自決於國際社會之外。 事實上,我們只有不到五個月的時間,可以抵擋下一波秋冬變種病毒,尤其Delta病毒。 現在各行各業目前只看到自己,使出渾身解數影響力,希望自己可以插隊排在施打疫苗優先順序。 這是人性,也是悲哀。 想活命,本來正常! *先談台灣的疫苗短缺。去年十二月,陳時中部長對外正式宣布向國際採購國際疫苗三千萬劑:當時他對本土生技疫苗的措詞非常中肯,「希望之後,本土疫苗可以跟上來」。 許多人的記憶因此是台灣買了三千萬劑國際疫苗,包括德高望重的台大兒童醫院黃院長。 但他錯了。 今年二月,當國際因為疫苗不足鬧成一團,歐盟和英國AZ吵架,加拿大總理每天打電話興師問:加拿大訂的輝瑞BNT疫苗在那裡? 我們的政府在那一刻不是一看不對勁,趕緊再加碼國際疫苗採購,而是反向砍單少買一千萬。 *我們的政府只採購了國際疫苗,包括COVAX分配的疫苗,近二千萬:只夠一千萬人施打。宣布此政策的是愛貓,形象溫和,多數時刻低調冷靜,但也被許多熟識的人稱為冷漠的蔡英文總統。 *許多人問我為什麼? 為了高端一家公司冒台灣人民的生命危險不顧?為了尊嚴面子,不肯認錯,逆全球之勢而行?還是政府無足夠知識視野,自滿,沒有警覺心? 為什麼看到人民因害怕疫情,搶疫苗的窘境,看到一個一個死亡的人,仍然無動於衷? 那需要多大的冷漠? 多大的傲慢? 多大的無情? 但蔡總統的形象向來不是如此。她必要時會展現嬌羞,教養,客套及關懷。 但她是如何坐在總統府,冷看這一切?決策這一切?無感這一切? 是否,一個人的固執及偏見到了極致,即轉化為盲目的無情? 史家將如何看待台灣這痛苦煎熬的一個月? 我不知道。 但我看到人民從期待、冷靜、焦慮、憤怒⋯⋯突然間看清了!搶!我的!我要疫苗! 我們每個人的人性當下都備受考驗,動物生存的本能,愈來愈強。 *回頭看,台灣一開始在今年二月已經佈局的疫苗政策即是:只買2000萬國際疫苗:或許我們小國無力,或許我們有錢卻愚蠢。 總之,除了自今年初不算我們向美國要的75萬Johnson Johnson (尚未到),扣除日本贈與的124萬(五月底已到的),我們政府二月佈局訂購,總共拿到的疫苗,加上今天抵達的Moderna24萬劑,六月快底了,只有117萬8104劑。 Moderna 到貨率5.6%。 AZ更慘,我們向AZ公司買的1000萬劑,只有三月初韓國到貨的11.7萬,其他自泰國暹邏公司抵達的數目是0。 AZ到貨量只有1.17%。 AZ的未來飄在空中。正如老百姓的命一樣,沒有人對自己的未來有把握。 飄如雪,化無影。 *一張表看採購疫苗數量與到貨率 https://udn.com/news/story/122190/5542084 疫苗這麼少,比黃金還少,於是警察伯當然很重要,里長伯也很重要,北農感染証明菜市場很重要,郵差很重要,物流很重要,計程車很重要⋯⋯尤其保護總統的很重要,行政長官很重要,第一線記者很重要⋯⋯經濟命脈半導體很重要⋯⋯檢察官很重要,法官很重要,銀行很重要。⋯⋯然而工具機產業不重要?國營事業台電、中油、中鋼不重要?⋯⋯民間台塑大企業不重要⋯⋯? 其實連葬儀社也很重要,因為他們必須直接接觸屍體。 以上名單,其實除了總統府等高官之外,每一個職業的風險,我們都不能否認。 但我有一個更正確的答案: 1)老人染病會死,重大傷病染病會死⋯⋯ 2)所有的人都有染病風險,每個人都很重要。 人的生命權,不論他是大人物還是小人物,生命只有一次,每個人都是獨一無二的,都很重要。 不再論二月採買不足夠的疫苗,認識了這個國家原來是依特權排序生命的可悲之地,最可怕的即使慘況已如此,掌權者仍不肯承認錯誤!!也不大幅修正政策! 昨天,軍人政變掌權的泰國總理巴育向人民道歉,泰國政府採購疫苗不足:並且宣布加採購共2800萬劑疫苗:其中2000萬是BNT,500萬是Johnson Johnson 。 他的謙卑,勝過我們的民選總統。 疫情延燒至今一個半月,那麼多愛戴蔡英文及民進黨的支持者為他們主動高喊、製造、編劇了各種理由。支持者的熱情、信賴,向來無條件。 但當立法院表決八月前加採購國際疫苗,包括針對青少年疫苗,孕婦需要的Moderna 疫苗,及針對變種病毒日韓美加澳⋯⋯均已下單的Novavax 疫苗,執政黨依主席總統之意志,還是全黨舉手封殺。 他們的手舉起來:按下反對的按鈕時,可能代表幾百個,幾千個生命,未來還要死亡。 許多人今天看到總統終於點頭同意台積電、永齡基金會購買1000萬BNT疫苗,開始樂觀了。 人民始終是天真的,也因此是好應付的。 他們以為馬上會有疫苗了!夠了! 但正如永齡基金會執行長劉宥彤今(18)日表示,疫苗是賣方市場,不會有現貨等人決定要或不要。 她的意思是,它不會隨叫隨到,如Uber Eats。 各位很少注意國際新聞,上週泰國一看自己的王室持有的AZ代工廠兩手一攤,生產有困難:馬來西亞一看泰國AZ不出貨,泰馬已早我們一步,訂了BNT輝瑞疫苗近三千萬。 我樂觀的估計,即使所有台積電、永齡基金會使出渾身解數,甚至什麼晶片換疫苗,BNT1000萬疫苗年底前全到,Moderna 剩下400萬左右也全到,加上AZ總公司再到300萬,COVAX機制再給我們三百萬(包括日本再捐贈),美國75萬Johnson Johnson ⋯⋯我們從國外購買的、拜託的,民間捐贈的疫苗,今年底有把握的頂多約2075萬。 這樣樂觀的估計,加上之前已經施打疫苗的,至年底,台灣也只有再1100萬人,可以打的到兩劑疫苗。 總統府或許忘了,台灣的人口是2400萬,扣除5歲以下幼兒,我們需要預購疫苗數量約4500萬以上。 疫苗至少年底前,還短少了2000萬。 遑論加強針,或是變種病毒疫苗。 只要沒有足夠防護力的疫苗,我們的人民,就會永遠處在危險之中。 不知道什麼時候,什麼地點,一個戰慄的破口,又是多少被白白揮霍的生命 ! 我想告訴今天投反對票阻止採購更多疫苗的立委:台灣還有1100萬人,在年底前沒有國際認證的疫苗可以施打。他們可能是你的選民,可能是你小時候和你一起嘻鬧的朋友,甚至也可能是你的親人。 團結抗疫,是你們團結起來不承認錯誤?不為人民買足夠的疫苗嗎? 我從小到大最害怕看到團結的口號。因為在那個旗幟之下,破碎的政策,破碎的社會,領導人破掉的心,都被遮蔽了。 不要告訴我團結抗疫,請告訴我們這個政府有沒有做到採購或是授權採購足夠的疫苗。 至少目前為止,我看到的是:她們共同遺棄了島嶼上一半的人民。 她為什麼要這麼做? 我沒有答案。 答案將在歷史中。
    5 人回報1 則回應3 年前
  • 這是我最近讀到比較中肯的文章. 請大家指正. 這幾天來關於疫苗的風風雨雨,我們已經看得太多。但是如果一切回到科學的角度,就知道每個國家疫苗策略的選擇,都有它背後的道理。台灣的疫苗策略,更是在重重限制下,深思熟慮後的結果。 ​ ​ 🔹 美國:以壓倒性的技術力、後勤力和財力一決勝負 ​ mRNA是相對高新的技術,這世界上能掌握此技術的,只有美國和歐洲的少數團隊。Moderna就是此一技術的大本營-哈佛大學的育成公司。而相關技術的另一位匈牙利裔的祖師爺,則是跑去德國主持BioNTech公司。 ​ 而美國自從一開始,就打算以壓倒性的技術力與後勤力一決勝負。除了扶植純美國血統的Moderna以外,也透過財雄勢大的輝瑞(Pfizer)和德國BioNTech合作。搞疫苗不是只有技術而已,臨床試驗、生產、藥證申請程序、通路,樣樣都要燒錢,而BioNTech的資源不足,而輝瑞則讓一切變得可能。作為交換,BNT疫苗也以輝瑞的名義,在美國在地生產,戰略資源完全不假他人之手。 ​ 然而mRNA疫苗對於冷鏈的要求很嚴格。輝瑞疫苗要-70℃冷鏈(雖然經過實驗後條件略有放寬),Moderna好一點是-20℃。要佈建冷鏈是非常龐大的基礎建設工程,而去年美國在川普總統任內,發動「神速作戰(Operation Warp Speed)」,砸大錢並動用美軍資源把如此嚴苛條件的冷鏈打通到全國各地。這個政績是連拜登都不得不稱讚的。 ​ 總之,美國就是有那個底氣,能夠把極嬌貴的高新技術疫苗,做到全國人人能打的程度。如果瞭解到這一點,就好像日軍參謀在太平洋戰爭中看到美國大兵在喝可樂吃漢堡一樣,對其後勤能力驚嘆不已。 🔹 英國:走成熟務實路線,但也有它的技術深度 ​ 英國當然沒辦法做到像美國這樣財大氣粗。英國/瑞典合資的阿利斯康(AstraZeneca),嚴格來說算是業務範圍很廣的綜合製藥公司,在疫苗方面不是特別地專業。所以「腺病毒載體疫苗」這個很成熟的技術,就成為一個好選項。 ​ 能夠研發腺病毒疫苗的國家很多,美國是一定有的(嬌生J&J),中國也能搞。但這裡「腺病毒載體」的腺病毒該怎麼選擇,就成了成功的關鍵。因為人類很多都感染過腺病毒(腺病毒是很多上呼吸感染的病原,換而言之你得過感冒就有很大機會感染過某種形式的腺病毒),如果你載體選用太常見的腺病毒,那疫苗打進體內,你的免疫系統就直接把它揪出來殺掉了,不會去學習腺病毒上搭載的武肺病毒片段,所以打了等於沒打。所以選用罕見的腺病毒就非常重要。像現在大家幾乎都不怎麼提中國的康希諾了,因為他家選用的腺病毒載體,是人體太過常見的Ad5。 ​ 這裡就可以看到英國的技術底蘊,其腺病毒載體來自於牛津大學長期研究的黑猩猩腺病毒,俗稱黑猩猩感冒病毒。它不但罕見也對人體幾乎無害。而黑猩猩腺病毒怎麼發現、怎麼取得的?自然就來自於英國長年的殖民地與熱帶流行病學研究經驗。 ​ 起頭選得好,接下來量產對於阿利斯康這種綜合製藥大廠,當然就比較不成問題。雖然腺病毒載體疫苗多多少少有點安全上的疑慮,但就像新聞講的,AZ疫苗打死人的機率比走在路上被雷打到還低。在疫情緊急的當下,仍是遠遠利大於弊的選項(但也因此德國政界與學術界一直想要打擊AZ疫苗)。 ​​ 🔹 中國:瓦房店主義,馬馬虎虎求快求便宜 ​ 中國主打的國藥和科興,都是屬於所謂的「滅活疫苗」。滅活疫苗要搞很簡單,把真正的武漢肺炎病毒,拿去化學處理滅除它的活性,只剩下病毒的空殼子讓身體的免疫系統去學習產生抗體。滅活/減活的概念在人類醫學史上已經存在一兩百年了,大家耳熟能詳從小就打過的小兒麻痺的沙賓/沙克、日本腦炎、A肝等疫苗,都是典型且歷史悠久的滅活/減活疫苗。 ​ 但太過簡單的技術,往往意味著不好用。至少在武漢肺炎疫苗的領域裡,這個法則是成立的。首先,如果滅活不完整,以武肺病毒之刁鑽,很可能變成直接感染。至於效果,其引發的免疫反應,還有專一性(讓身體可以產生對抗武肺病毒的抗體,而非雜七雜八沒有用的抗體),先不說比不上最先端的mRNA,也比不上其他成熟的技術如腺病毒載體、蛋白質次單元等。而且還很容易造成疫苗不良反應。 ​ 但是中國哪管這些。能夠用最快的速度、最低的技術要求,生出一個還堪用的東西,把它倒給廣大的十四億人口(但中國人好像也不太領情),還可以順便搞搞疫苗外交,輸出給那些亞非拉的苦命兄弟們,這樣就夠了。實際的保護力?馬馬虎虎就好。不良反應?反正政府壓下消息,沒人會知道,也沒人敢知道。 ​ 中國滅活疫苗,是那些急於做做成績,「有打就好」的極權國家的的首選。 ​ 當然中國也有想要搞更高新技術的疫苗,例如以市場與藥證發放為籌碼,硬性要求BioNTech轉移mRNA技術,以中國在地廠商的名義生產。但中國人搞高新技術,都會有一種「瓦房店化」的現象,就是從國外引進了高科技,但是因為文化不合、政治掣肘、管理不善、勞動力素質跟不上,再加上國內粗製濫造的產品競爭…等等諸多因素,使得引進的高新技術「退化」。最極端的就是像搞半導體那樣砸了大錢結果顆粒無收,好一點就是做出來的產品總是有點差強人意。至於要不要信任中國的產品,就留待看倌們自行思考了。 🔹 台灣:在各種艱難處境中,走出一條折衷穩健路線 ​ 照理說台灣作為小國,是不指望在疫苗研發的大國競賽當中軋上一腳的。但是台灣很清楚自己在國際上孤立的處境,知道引進外國疫苗,勢必會受到那個流氓國家的各種阻撓。即使能夠順利打通通路,台灣的市場規模小,又不能像以色列這樣出三倍價錢搶貨,各大廠商也未必會把台灣放在優先供貨的順位。 ​ 因此台灣永遠都得做好「一切靠自己」的最壞打算。當然梭哈押寶於國產疫苗,對台灣風險太大,因此必須外購+國產,雙軌並重,盡可能打通每一條道路。這是台灣的命運,也是台灣的靈活度。 ​ 美國也充份瞭解台灣的難處。要知道美國自己也是疫情大國,在最高峰期的時候,是不是能拿疫苗支援盟友國家,美國自己也說不準。因此,美國做了一個罕見的決定,就是把美國國衛院的疫苗設計圖譜,授權給台灣自主研發。這個源頭等於是與Moderna同源。 好的開始是成功的一半,這一步美國是幫我們跨過去了。照理說拿到跟Moderna同樣的源頭,是不是可以直上mRNA技術呢?先不說台灣能不能掌握mRNA技術上,就算做得到,mRNA疫苗嚴苛的冷鏈要求,對台灣來說也是一大負擔。 ​ 因此台灣退一步,拿著這套圖譜,走重組蛋白質疫苗的路線(嚴格來說是『基因重組蛋白質次單元疫苗』,我不是太專業,以下就暫且簡稱蛋白質疫苗吧)。台灣長期研發生產的流感疫苗,就是屬於這類技術。以美國帶頭搞定的圖譜,來搭配台灣本來就駕輕就熟的技術,對台灣來說確實是最穩健可行的路線。 ​ 蛋白質疫苗不只是技術上穩健可行,而且有很多優點。首先,蛋白質的物性比mRNA穩定得多,也因此對冷鏈的要求不高,跟腺病毒疫苗差不多(2-8℃,大約是你家冰箱冷藏室的溫度)。第二,其誘發免疫反應的機制比較直接,所以理論上打完第一劑後,產生抗體的速度會比其他類型的疫苗更快。而且因為蛋白質疫苗不像腺病毒疫苗那樣,裡面還有部份活性的腺病毒(因此免疫力低下者與孕婦不能打AZ),所以安全性也更高,不輸給mRNA疫苗。 ​ 但蛋白質疫苗技術當然也有缺點。最大的缺點就是研發過程比mRNA、腺病毒、滅活等疫苗繁瑣得多,而且短期拼量產也比較困難。因此採用此一技術的美國Novavax、英國葛蘭素史克、法國賽諾菲,在進入市場時機上都比較落後。與他們相比,台灣的高端、聯亞並不算落後太多,國光則要再慢一些。 ​ 整體來說,國產蛋白質疫苗絕對是值得期待的。尤其它免疫反應強、對冷鏈要求低,在武肺疫情可能「流感化」永不消失的趨勢下,對於打進第三世界國家市場、吃長尾市場十分有利。但它的時程就是要慢上那麼一些,因此對台灣而言,在國產疫苗供應穩定之前,還是要盡可能保障外購疫苗的管道暢通。 ​ 🔹 關於三期試驗 ​ 我知道某陣營的網軍,一直在黑「國產疫苗沒有三期臨床試驗,是拿國民在當白老鼠」。但事實上,你如果去看看維基百科的條目(要看英文,https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine ),不難發現,其實現在根本沒有哪家疫苗是跑完三期的。因為跑三期要收好幾萬個案,花上兩到三年不等的時間,大多數的廠商都是估計在2021下半年~2023才能跑完。唯一例外是輝瑞,可能真的本錢夠粗,能夠收夠案子提早解盲。 ​ 現在能夠上市的疫苗,都是跑完二期臨床,就趕快申請緊急授權。畢竟藥廠也好、人類也好,根本等不了那麼久。 ​ 而且三期臨床試驗也有一點醫學倫理上的灰色地帶。所以像中國、俄羅斯這種反正也不怎麼在乎人權,還有一堆也不怎麼在乎人權的盟友的國家,在這一點上就特別有利。而民主國家的廠商,也只能盡量把三期臨床試驗外包給較貧窮的國家,這也是大家心照不宣的業界現實。 ​​ 🔹 寫在最後 ​ 稍早韓國以其戰略地位與半導體產能為籌碼,向美國​爭取到Moderna疫苗授權代工。這算是韓國近期的一大外交勝利。台灣,以柯文哲為首,就開始逞其費拉話術,批評政府為什麼不要像韓國這樣,走比較簡單低風險的代工路線。 ​ 但請別忘記,韓國代工Moderna是這幾天才談成的,而台灣自主疫苗研發已經跑了一年多、進入二期了。台灣未必跑得比韓國慢。 ​ 這裡我要引用非主流歷史學家劉仲敬的兩句話: ​ 「實際上所有能夠讓你和你的後裔往上走的方式都是費力的,尤其是危險的,危險比費力更重要。」 ​ 「上等人就是承擔風險的能力高於一般的人。」 ​ 是的,自主疫苗研發,比起代工來說,是一條艱難的路,也是一條高風險的路,很有可能大筆投入卻顆粒無收。 ​ 但是一旦修成正果,除了自救有餘以外,還能幫助他人(Taiwan can help!)。而樂觀點看,世界的疫苗市場將為我們開啟(當然中間還有很多政治難題要搞定,但至少我們做出了產品,不是嗎)。 ​ 不諱言,台灣在國際社會的處境,有如賤民一般。但人出身可以低、志氣不能短,愈是國際賤民,就愈是要證明自己的能耐。與大家共勉之。
    75 人回報1 則回應3 年前