訊息原文

1 人回報・2 年前
這個有料：
CNN在279個大選投票站的出口處，對投完票的人進行exit survey，得知在這次大選中
1. 75%選民的投票就是支持該候選人而非為了反對另一方
2. 大多數選民在9月以前就決定了投票的對象
3. 川普支持者是基於他的領導和帶來改變的能力
4. 賀錦麗的支持者只有1/3認同其判斷力，1/5認同其領導力
5. 45%選民的家庭生活深受通膨打擊
Exit survey顯示，選民會依與自身相關重視的因素投票。台灣人看電視形成印象，較多是表面觀感。賀錦麗以悍衛中產階級和女性墮胎權為訴求，川普主打非法移民和通膨，會影響飯碗的力道較大。民主黨傳統理應重視平等照顧社會底層，反而是由川普在45%的底層選民中勝出。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 16
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 這篇寫的中肯： 總統本人不一定有才，知人善任不忌才最要緊。 轉 作家張系國住美國匹茲堡，是我們的朋友. 下面是他對此次選舉的感言. 美麗新世界或勇敢新世界﹖ 張系國 這一陣美國總統大選鬧得如火如荼﹐剛好我住在選戰關鍵的美國賓州﹐感受特別強烈。一個多月前﹐住在加州和波士頓的兩個女兒不約而同都來提醒我一定要去投票。選舉前一天﹐連十四歲的孫女都來催票。我以為Z世代比較不關心政治﹐原來剛好相反﹐他們比X世代更加進取﹐而且對未來並不悲觀。我問孫女為什麼反對川普﹖她毫不遲疑說﹕「他是種族主義者﹗」 賓州的二十張選舉人票果然成為這次美國總統大選的關鍵。等到賓州開票的結果出來﹐拜登就跨過270張選舉人票的門檻宣佈當選。當天居然收到兩位美國朋友的信﹐感謝包括在下的賓州選民「救了美國」。當然他們都是生活在大城市裡的自由主義者。選舉結果或許對美國一半選民而言是圓滿落幕，可是對另一半選民而言可能是另一場鬥爭的開始。 有趣的是美國大多數民調機構對選情的預測再度失靈﹐它們的解釋是川普有許多隱藏支持者。如果有一種現象始終觀測不到，但這現象確實存在，那就不是現象存不存在的問題，而是觀測儀器的問題，更進一步就是觀測理論的問題。2016和2020年兩次美國總統選舉，民調機構都對選情的預測錯誤﹐曝露出美國民主的主流理論出了根本問題。許多人不再認同主流﹐寧可隱藏身份﹐成為「選戰奇兵」。 為什麼選民寧可選擇滿嘴謊言的壞人川普﹐卻不選擇有同情心的好人拜登﹖不是拜登人還不夠好，而是背後的民主理論喪失說服力。以賓州為例，除了東部的費城和西部的匹茲堡及其郊區，其它都是「紅區」。我最近因為好幾次開車去波士頓看女兒，都要經過紅區。紅區的許多小城可以拍時間旅行的科幻電影，因為它們還停留在一九四零年代﹐有古色古香的店鋪、大街、甚至老式的習爾斯商店。這不僅是時間遺忘的地方，也是華盛頓政客遺忘的地方。這里的農民和勞工多半沒錢進大學，對城裡人又羨又氣。他們支持川普﹐也是借此機會出口氣﹐教訓城裡的統治精英階級。 這使我想起中國每個朝代最後的革命都來自鄉下。現在美國的「川普之亂」其實也是一種「鄉村革命」。中國歷史上從黃巢到洪秀全都是從鄉村革命起家，這些野心家利用人民最後背棄人民。從歷史的角度看，川普和這些野心家一樣﹐他所做所為並不奇怪，人民死心追隨也不奇怪。至於有錢人和資本家支持川普是為了本身的經濟利益，保守基督教派是為了宗教原因﹐但他們並不認同紅區文化﹐也不一定住在紅區。 川普和傳統野心家最大的不同是他掌握網路科技，因此可以直接和他的擁護者聯心﹐讓支持者覺得貼心。他又熟悉電視媒體節目模式﹐懂得如何製造高潮。但川普不斷製造恐懼仇恨，有一半人民已經厭煩﹐也擔心他最後變成獨裁者。但另外一半人民仍然視川普為救星。 經過四年川普之亂再加上疫情蔓延﹐美國迫切需要休養生息。中國過去也是一樣。在所謂雄才大略的皇帝之後，一定是個看似不怎樣的君王與民修養生息，例如文景之治，然後進入太平盛世，然後再度天下大亂。 正因為拜登不是個雄才大略的人物﹐他會與民休養生息，在目前是最合適的美國總統。拜登出生在賓州的斯克安頓，這是貧窮的礦區。所以如果誰最能瞭解紅區的美國人民，其實拜登是最好人選﹐就看他能不能將心比心贏得紅區人民的信任。 拜登和哈里斯在民主黨黨內初選時有過衝突，他卻選擇哈里斯為副手。選後第一次演講，他竟然讓哈里斯先發言，這都是拜登大氣的一面。總統本人不一定有才，知人善任不忌才最要緊。四年後民主黨可能分裂，共和黨也可能分裂。但是眼前能讓人民休養生息最重要。 無論如何﹐美國政治天翻地覆進入另一個時代﹐不會再回到過去了。從前馬克思和恩格斯認為美國內戰不是為瞭解放黑人﹐而是工業北方和農業南方的戰爭。也就因為別人恩賜的解放不是真正的解放﹐美國的種族問題迄未解決。未來的鬥爭很明顯是第三次工業革命後的美國和第三次工業革命前的美國的鬥爭。很巧或無可避免的﹐種族衝突再度成為導火線。究竟能不能化解﹐恐怕很難說。 一葉知秋，世界將有巨大變化，第三次工業革命就是智慧機器的革命。人工智慧﹑生化科技加上傳染瘟疫﹑生態災害﹑氣候變遷﹐導致新人際關係和社會達爾文主義的出現。美國是個眼前的例子。其實每個國家﹑每個地區﹐都可能出現類似的巨變和對立。「美麗新世界」所謂的 Brave New World 可能真的必須理解為「勇敢新世界」﹕只有人類不斷勇敢改革前進才會有生路。 但如果做不到這些呢﹖鄭板橋說過﹕「世道盛則一德尊王，風俗偷則不同為惡」。這是真正的亂世，我們只有維持個人操守，保護家人朋友。能夠一家人在一起彼此相濡以沫，就算很幸運了。
    2 人回報・2 則回應・6 年前
  • 簡體 新聞 中國 評論 文化 生活 娛樂 健康 體育 社區 神韻 川普新內閣身價超120億 他們為何被相中 2017年1月6日，美國國會聯席會議確認，川普以304票當選第45任總統。(Sara D. Davis/Getty Images) 2017年1月6日，美國國會聯席會議確認，川普以304票當選第45任總統。(Sara D. Davis/Getty Images) 更新: 2016年12月09日 9:00 AM 標籤:億萬富翁 商務部長 川普新內閣 教育部長 羅斯 【大紀元2016年12月09日訊】（大紀元記者蘇臻編譯報導）紐約地產大亨川普當選美國總統跌破不少人的眼鏡，他的一舉一動自然更加吸引眾人的目光。目前最引發關注的，莫過於他的內閣名單，組閣尚未完成，新內閣班底總身價已創白宮現代史新高。 NBC報導稱，主打藍領白人和民粹主義競選策略而贏得選戰的美國總統當選人川普，因提名的多位內閣都是億萬富豪，而受到這些選民支持者的議論。 當然，一個人經濟上成功不必然表示他無法做好服務普通工人的工作，奧巴馬團隊中不也有個億萬富豪嗎？擁有不動產並投資家族銀行的美國現任商務部長彭妮．普利茨克（Penny Pritzker）的身價高達25億美元。 不過，川普至今畢竟只提名了不到一半的內閣人選，但這些人的私人財富總額就已經高達120億美元，而且這個金額是前總統小布什所有內閣成員財富的30倍還不止。 《華盛頓郵報》、《福布斯》、《衛報》和OpenSecrets.org網站都曾針對川普提名的人選蒐集相關資訊，並估計其身價，或許我們可以從中了解為何他們會被川普相中。 商務部副部長 ── 托德‧里基茨（Todd Ricketts）：身價53億美元 托德‧里基茨是芝加哥小熊隊的合夥所有人，他的父親是美股券商TD Ameritrade的創始人，家族財力非常雄厚。 商務部長── 威爾伯‧羅斯 （Wilbur Ross）：身價29億美元 威爾伯‧羅斯曾在羅斯柴爾德公司的投資銀行部門主管破產收購，2000 年後創立自己的投資公司，他擅長重組不同行業的破產企業，諸如，鋼鐵、煤礦、電信、跨國投資公司和紡織等行業，尤其精通槓桿收購，有「破產重組之王」之稱。 川普團隊指出，羅斯與里基茨將領導「美國優先」的經濟計劃，在未來十年為就業市場創造至少2500萬個工作機會。 教育部長── 貝特西‧德沃斯 （Betsy DeVos）：身價51億美元 前密歇根州共和黨主席貝特西‧德沃斯是溫奎斯特集團（Windquest Group）主席，也是多層次傳銷美國安麗公司（Amway）創辦人理查‧德沃斯（Richard DeVos）的媳婦。她的弟弟普林斯（Erik Prince）是美國私人軍事、安全顧問公司黑水（Blackwater USA）創辦人。 貝特西‧德沃斯主張教育應以尊重傳統道德為基礎，並提倡教育補助金（school voucher）和擴大學生擇校範圍等主張。 財政部長 ──史蒂文‧穆欽 （Steven Mnuchin）：身價4600萬美元 史蒂文‧穆欽曾在高盛集團工作17年。2004年，他加入索羅斯基金，投資創辦「沙丘資本管理公司」(Dune Capitial)。2008年全球金融危機後，他與合夥人以15.5億美元買下虧損的印地麥克（IndyMac）銀行，並將它重新命名為「第一西部銀行」（OneWest），之後以34億美元的價格賣出。在穆欽負責經營期間，該銀行執行了超過3.6萬宗止贖案，後被指控止贖做法有問題。 住房與城市發展部部長 ──本‧卡森 (Ben Carson)：身價2600萬美元 本‧卡森曾是川普在共和黨內總統提名的競爭對手，但卻也是最早放棄競選轉而支持川普的共和黨重要人士，他將是川普執政團隊裡首位非洲裔人士。卡森在之前的競選活動中曾表示，社會安全網和福利計劃會讓窮人產生依賴心。卡森是一名著名的神經外科醫師，他的財富主要來自暢銷書、演講所得和董事會職位收入。 運輸部長——趙小蘭：身價1690萬美元 趙小蘭曾任老布什政府運輸部副部長、小布什政府勞工部長，是第一位進入美國內閣的亞裔女性。她是航運大亨趙錫成的女兒，也是現任美國聯邦參議院「多數黨領袖」米奇‧麥康諾（Mitch McConnell）的夫人。 衛生及公共服務部部長 ── 湯姆‧普萊斯 （Tom Price）：身價1360萬美元 湯姆‧普萊斯在從政前是一名整形外科醫師，他曾猛烈抨擊奧巴馬的醫改法案，預期他上任後首要任務就是執行川普旨意，廢除前兩任衛生部長6年來實施的全面醫療改革法案，並用稅務優惠政策和健康儲蓄帳戶加以取代。 司法部長── 傑夫‧賽辛斯 (Jeff Sessions)：身價1580萬美元 傑夫‧賽辛斯曾任阿拉巴馬州共和黨參議員。他支持前總統布什的減稅政策，但反對2009年採取的經濟刺激方案和奧巴馬的醫改法案。此外，賽辛斯支持採取強硬手段阻止非法移民，作為司法部長，塞辛斯可以很好地貫徹川普在移民問題上的主張。 美國小企業局局長 ── 琳達‧麥克馬洪（Linda McMahon）：身價（連同先生）11.6億美元 琳達‧麥克馬洪和先生文斯‧麥克馬洪（Vince McMahon）是美國知名職業摔跤上市公司「世界摔跤娛樂」（World Wrestling Entertainment）的共同創辦人，該公司的營收來源除了主要的職業摔跤比賽外，還包括電影、音樂、版權、行銷等相關旗下部門及子公司。據《福布斯》雜誌報導，琳達‧麥克馬洪擁有價值8400萬美元的公司股票。她曾在2010年和2012年投入近1億美元，競選康乃狄克州美國參議員。# 責任編輯：黃小渝 瀏覽大紀元網頁 相關文章 川普贏得大選 開始考慮下屆內閣任命 圖 川普未來內閣關鍵人物 彭斯何許人也？ 圖 川普贏得投票的常識和準內閣預測 川普內閣首位女性 亞裔州長將任聯合國大使 圖 從內閣人選 看川普擇官標準 圖 川普財經內閣成形 新政如虎添翼 圖 川普組美史上最富內閣團隊 身家總值90億 圖 相關專題 2016年美國總統大選 2016美國大選：川普當選總統 大頭條集錦 川普新政 川普新政：內閣成員 熱門新聞 裝瘋？令計劃在秦城監獄呼叫兒子和情婦 官媒再提習重話 傳江澤民罪行將遭追究 山東教授因批毛被解職 多人聲援遭毆打 【翻牆必看】令計劃在獄中不消停 【內幕】黃奇帆的「致命傷」（下） 獨家視角 耿惠昌去職 習攻破國安部堡壘（完整版） 圖 專訪辛子陵：十九大前 江曾問題會了斷 圖 專訪陳光誠：美中關係不是美共關係 圖 【獨家】習特使來港 直接剎停梁振英出選 圖 專訪辛子陵：梁被逼退 習近平治港有新思路 圖 借迫害法輪功發家 方舟子勾結610黑幕 圖 娛樂休閒 林心如誕女霍建華陪產 臉書曬照報喜 海倫清桃驚曝已婚 坦承身世學歷造假 小明明驟逝 施易男慟：未能見母最後一面 香港開唱 周董曬總統套房：唱完可直接回房 劉真曝生女後不再得寵 抱怨辛龍較疼女兒 授權與許可 服務條款 捐助大紀元 Copyright© 2000 - 2017 大紀元
    2 人回報・1 則回應・9 年前
  • (轉傳好文章) 陳麗娜：認同<杜教授>看法→庶民經濟才是國家命脈 🎶看完長知識了🎶 台大經濟學教授 杜震華/文 國民黨總統初選已經結束，現在寫這些，已經影響不大。 但是我心有所感，不吐不快。 許多朋友認為，身為經濟學者，重視經濟發展，。郭台銘有難得的經營經驗和國際連結，對台灣發展相當有利，所以我應該會選擇支持郭台銘。 當他們知道我偏好韓國瑜時，多半是驚訝多於肯定……為什麼？ 2013年，我代表政府智庫「商業發展研究院」，和一位同事搭上了郭董的私人飛機，和郭董聊2小時，到他的深圳龍華廠；第二三天整整開了一天半的會，一天12小時，雖然並不熟，但是認識的。 我和韓國瑜完全不熟，從各種角度來看，我其實都應該支持郭台銘。 但是今天台灣經濟問題，不在於所得高低或是否成長。 但以全球角度來看，台灣所得其實頗高。 因為一般人在比較時，忽略了物價水準。 台灣物價在全球來說是相對較低的。 所以，物價調整後的所得，台灣高於韓國，日本、英國、法國、西班牙、義大利等諸多先進國家。 不相信的話，您可以上Google去查，只要打出GDP per capita list，就可以找到台灣在IMF或CIA的排列中，都名列全球20名上下，高於上述國家。 台灣的經濟問題在哪裡？在於經濟生產的<所得分配>不平均… 這不僅是台灣的問題，也是所有先進國家的問題…… 許多國家都因為人民不滿意生活，而發生了政黨輪替。 因為全球化的結果，讓贏者全拿或多拿。 貧者越來越貧，中產階級往兩邊消失，造成了經濟即使有成長，但多數人民<無感>…… 因為獲利的是高科技業者和員工。 君不見，新竹縣市的消費水準已經超越台北，就是因為科學園區的產品出口獲利…… 台灣經濟成長率，即使亮麗，但多數人民過得辛苦， 三年來，計程車增加了1千部，捷運站越來越多，機場捷運也通車，計程車理應減少，卻變多了。 郭董和韓董，都是不可多得的台灣之光，但韓董看見<世上苦人多>，他願意照顧庶民所有的行業， 他不會認為整車的香蕉比不上一丁點半導體， 他一視同仁<照顧輔導>所有的產業，希望照顧芸芸眾生。 郭董強調人工智慧、現代科技，但不是人人都有能力去寫程式，去加入科學園區，變成科技新貴； 多數人還是要去飯館、飲茶店、農田，公司行號，美髮美容店，辛苦地討生活， 父母官如果不重視庶民產業，不觀照庶民，庶民的生活是痛苦的，對經濟數據是無感的，社會是不美滿的，到處是仇恨和敵視。 部分人士故意黑韓，說他只重視庶民經濟，不重視現代科技，會讓台灣經濟沒有明天。 錯了，他說過：庶民經濟可以讓人民吃飽飯， 產業經濟可以讓大家發大財，所以也要對路竹科學園區招商，增加高薪的就業機會。 庶民經濟也可以有高薪，看你是否重視，有無良方讓它們<高值化> 且看美國的理髮業，剪個頭髪，台幣5百元以上，必須預約。 台灣卻百元店一堆。美容美髮業十年來的平均待遇是負成長2%， 電子業平均待遇却成長逾5O%。 為什麼？因為政府長期漠視，不願意投入資源和心力去輔導人民，以提高他們的生產值； 政府資源和精力，多去照顧本來就不錯的電子高科技業，請問多少人受惠? 郭董住200坪豪宅，欠缺底層民眾生活的經驗…… 競選期間<表現得>很庶民，但聽他表述發言，大家都知道，他和庶民有很大的距離。 我在美國拿到經濟學博士，回國在中央研究院和台灣大學服務，有足夠的經濟分析專業，加上在<商業發展研究院>擔任<商業政策研究所>所長兩三年， 我了解如何去輔導庶民經濟，讓所有的產業都可以提高生產力和待遇…… 所以，我認同韓市長的觀點，而不是郭董的認知。 我還用心研究：企業家擔任國家領導人，國家經濟會比較好？ 答案是否定的，包括韓國的李明博，泰國的塔克辛，和美國的川普，及其他國案例。 我以<專業>和長期對台灣經濟的觀察為基礎，做出我的判斷和選擇，不是為了私利、拉近和郭董的關係來進行選擇，否則我和他身邊的大將還有聯繫，不會笨到在此關鍵時刻，不去利用這種關係。 我認為韓市長以及他的政策，才是台灣前途的解方。
    1 人回報・1 則回應・7 年前
  • 留法哲學博士 - 台東原住民，輔大校友從法國轉傳來此文： 《罷韓為「蔡英文政治」 完成歷史定位》 2020-06-05 11:02 聯合報 / 主筆室 罷免 民進黨最終還是從黑幕裡走到台前，為「罷韓」發出最後動員令，新任黨主席是獲得817萬票的總統蔡英文，韓國瑜是其手下敗將，此刻正被她用國家機器再次輾壓。總統大選、高雄市長選舉都延長加賽，執政者不只要贏得滿盆，甚至要看到對手被車裂，讓全黨與側翼在血腥味裡亢奮臣服。 一場地方首長罷免，執政者不惜濫用國家體制成政黨私刑工具。蔡主席的罷韓檄文裡說，這是首次縣市長罷免投票，立下台灣民主里程碑，其實此役無論勝負，已決定她的歷史地位。從賴清德到韓國瑜，從選舉到治國，國家黨派化反蝕民主，蔡英文的政治碑銘將被刻下「民主異端」。 蔡英文樸素卻極重視外表，形象包裝成文青，崇尚理想與進步價值，但她的政治卻極其陰暗曲折。面對黨內派系林立、國民黨捲土重來，甚至中共掣肘，她為鞏固絕對執政，完全背離民主政治追求的平等公正、人權法治、分權制衡。 這條暗黑不歸路，從黨產會、促轉會等以正義之名追殺國民黨起，走到後來，連韓國瑜如此手下敗將，蔡英文都要全面動用國家機器，令其灰飛煙滅，讓人看到跛腳總統的驚惶，時時刻刻都需要有個敵人來確保同志槍口朝外，滿足黨派擴權的野心。 高雄人有罷免市長的自由，韓國瑜辜負市民在先，就算被選票趕下台，也只能自作自受。但這場罷免比韓國瑜更對不起人民的是，執政黨將行政部會、中選會、NCC，乃至社會穩定最重要的礎石—司法獨立，都當作政治柴火，只為燃起高雄市民激情，重回大選時的對立分裂，以衝過門檻達陣。 「蔡英文政治」之所以是民主異端，關鍵在於，她以民主之名推動以個人利害為中心的集權統治。在這個國家裡，民主由她定義，即便摧毀在野黨，實施一黨獨裁都偽託是人民意志。所以高雄人沒有不投罷免票的自由，就如她藉由側翼將在野監督、異議者都打成境外勢力，貼上「台灣敵人」的標籤。 弔詭的是，若一切取決於民意，為何她和她的黨都不能光明磊落？綠營側翼在高雄以公民運動掩護報復行動，一如當年蔡英文暗助柯文哲搶攻台北市長，表面高唱公民自覺，躲在地下搞滲透抹黑。法務部、中選會一再坦護行賄及介入罷免，交大學生會作賤高雄媽媽來說謊買走路工，不過是學著跪舔執政者的腳趾，更何況大學裡早有范雲、林飛帆等潛伏求官的樣板。 民進黨對著年輕人高唱進步價值，政治風格卻如盜伙賊幫，只講私利無視公義，投機貪婪毫無執政格局。罷韓是實踐民權，但政府卻作得像是恐嚇選手打假球的黑道，難道蔡英文真不懂什麼是公平競爭？還是綠營作假太多，已失去不作弊參賽的自信？ 罷韓本是地方事，卻演成攸關國家政黨化的公投，而絕大多數人只能眼睜睜看著憲政體制毀在一場罷免裡。別對高雄人有過多要求，他們也有不得已，過去這年因為韓國瑜，民進黨從中央到地方無不杯葛，高雄人像是受虐人質；此時只差在菊花謝海盜來，留不留韓都是任人宰割。 韓國瑜的支持者不必計較一時，即便罷免通過，老韓也沒白走這遭。罷韓，是台灣民主的里程碑，記錄國家機器全面私有化；失去軍隊國家化、司法獨立和權力分立的民主是暴政，罷韓，就是蔡英文實施暴政的歷史證據。
    2 人回報・1 則回應・6 年前
  • 為吳斯懷說幾句話 賀台華 纽約 我是旅居紐約的僑胞. 每四年我都帶著驕傲的心情回國投票,行使我持有的公民權. 這次的總統與立委選舉也不例外.僑胞歸國投票的情況非常踴躍,機票幾乎上漲了一倍, 但是我並不會因此而卻步, 因為我重視我這神聖的一票,這張選票是無價的, 代表的是自由民主的最崇高的表現. 選舉的結果不論我支持的候選人贏或輸, 我心甘樂意的接受選舉的結果,因為那是每一個公民應該有的民主風範, 就是接受少數服從多數的最後決定. 這次回來有一個現象我非常不解, 就是下架吳斯懷, 因為他在大陸聽了習近平的講話, 在播放義勇兵進行曲時起立致敬. 民進黨把他定位為叛國, 現在國民黨敗選, 也把責任推給吳斯懷, 要他為了敗選辭立委. 我多年旅居美國, 我看到的是全體美國公民對現役或退伍軍人的尊敬, 搭飛機在登機前一定有廣播邀請現役或退伍的軍人優先搭機,並且謝謝他們為國家的服務. 在任何體育比賽開賽前,一定全體起立唱國歌,然後常會邀請現場的軍人起立,接受全體的鼓掌歡呼, 謝謝他們為國家的付出. 我很驚訝在臺灣是完全相反, 軍人普遍不被尊重,甚至在意識形態下常被操作成與人民對立, 退伍軍人甚至被打為浪費國家資源的米蟲, 吳斯懷更被操作成叛國賣台人士. 我要在這裡告訴大家, 吳斯懷沒有對不起這個國家. 當他有勇氣在四行倉庫前拿出中華民國國旗拍照, 在公開場合說出中華民國這四個字, 我認為不論你的意識形態為何,必須給他一個掌聲. 至於在對方唱國歌時起立, 那也是應該有的態度, 難道要坐著給對方拍成國軍前將領傲慢的形象,給大陸最好的教育小孩仇視臺灣,將來武統臺灣的題材嗎? 我堅信吳斯懷只是尊重國際應該有的禮節, 表現軍人的良好風度. 在吳斯懷的心中,我一點也不懷疑如果兩岸爆發衝突時,他是會為保衛中華民國而戰. 因為他是中華民國的國軍. 吳斯懷現象讓我非常憂心, 一個對國家認同錯亂, 對軍人鄙視的臺灣是不會有能力保護自己的, 當我看到不論藍綠,都把吳斯懷打成反動派, 我們的國軍將士會心寒, 會不知為何而戰? 因為他保護的子民把他當成敵人, 他保護的國家不要自己的國號. 我不知戰爭的號角一響, 會有多少人願意站出來,拋頭顱,灑熱血, 為一個泡沫化的國家理念而戰. 懷著一顆沉重的心,我將離開臺灣了. 但是我相信千千萬萬的海外僑胞的心還是緊緊的與你們相連. 我盼望所有人對中華民國認同, 她永遠是我的祖國,我願意為了保護她獻上自己的生命. 她是養育我們的母親, 是我們所有中華民國的國民的最大公約數. 身在海外,才知道國家對我們多麼的重要? 多少海外僑胞在唱中華民國國歌,看到青天白日滿地紅的國旗在旗杆上升時會流下感動的眼淚. 多少僑胞在我們的元首出訪時夾道歡呼, 因為他是中華民國的領導人, 是我們自由民主的光榮. 只有回歸到基本面,就是認同中華民國, 尊重在這個制度下所有為國服務的公職人員, 我們才能保護得來不易的自由民主, 共同捍衛我們的國家. 選舉已經落幕, 盼望全體國人放下岐見, 還吳斯懷一個公道, 他沒有對不起這個國家. 他只是盡了軍人應該有的本分. 我們現在應該團結一致,結束對立, 一起來保護中華民國, 對將自己的性命奉獻給國家的軍人,我們給個贊吧. 賀台華
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • 《罷韓，對誰有利？對誰有害？》作者：林湘音 在著手寫這個主題之前， 我先問了自己：有私心否？ 我戶籍不在高雄， 這輩子去高雄的次數， 用十根手指頭應該就夠數了。 高雄，對我而言是個陌生而毫無瓜葛的城市， 所以，我不但沒有領罷免票的權利， 罷免案的通過與否對我也毫無影響！ 那為什麼要談這個題目？ 其實，應該問：為什麼要關注這個罷免案？ 我的理由是：因為它關乎中華民國還是不是一個成熟的民主國家？ 我必須坦白說：跟韓粉不同的是，韓國瑜個人的政治生命，我沒有覺得重如泰山！ 政治是一時的！ 政治人物的上台下台本來就稀鬆平常， 這個世界沒有非誰不可。 歷史上曾有多少撼動山河的明君聖主， 他們死後，世界不也照常運轉？ 所以，不要說韓國瑜下台， 就算有一天他離開了這世界， 世界也不會因此毀滅！ 然而，我認為這次的罷免案不是韓一人的得失而已！ 它關乎的是台灣的「民主生命」是否能萬壽無疆！ 首先，我們要先思考： 為什麼要罷免一個民選官員？ 因為他貪贓枉法？ 因為他倒行逆施？ 因為他品行不端？ 因為他荒疏政務、導致國家人民遭受重大損失？ 還是，只是因為對他不爽？ 現在看起來， 主張罷韓的老百姓比較趨近於「看他不爽」！ 原因就是：剛選上市長就參加總統大選， 覬覦大位，其心太貪，再者，辜負高雄市民的託付，缺乏誠信！ 先來講一個關於「法治」的故事。 秦孝公用商鞅變法強秦， 而商鞅徹底將貧弱的秦國改造為一代強權， 其治國軸心就是「力行法治」！ 秦孝公將死之前， 擔心舊勢力復辟，對商鞅不利， 欲秘密誅殺公子虔及大臣甘龍， 商鞅得知後， 極力阻止秦孝公殺他二人， 商鞅曰：「法不誅心，他二人並未犯法，君上不可因揣測他二人居心不良而定其罪！」 這段話可謂「法治」的最高精神！ 韓國瑜依憲法授予他的權利參選總統， 雖然對很多高雄人而言， 這是他們無法認同的行為， 但是韓絲毫沒有違法， 若以此認定他的參選為「貪」， 而欲以法律將其罷免， 這難道不是「誅心」嗎？ 倘若「帶職參選」為人民無法接受之惡， 那就應該修法禁止！ 帶職參選就是萬惡不赦、就該被罷免的話， 那麼，試問：從中華民國有選舉開始， 可曾有哪一個帶職參選的政治人物被罷免？ 法無二致，當一體適用， 否則是非對錯的標準何在？ 人民要思考的是： 我投下這張罷免同意票， 是否我心中對所有政治人物的標準是一致的？ 如果我們對政治人物的好惡只憑奇摩子（心情）決定， 那麼，爾後我們的所有決定就會被政客「投其所好」！ 換言之，懂得嘩眾取寵的政客只要知道如何掌握選民的奇摩子，就可以為所欲為！ 我們真的要讓自己成為被政客利用的選民嗎？ 另一個層面是：所謂「民主選舉」，講求的是「民意基礎」。 韓國瑜當選高雄市長有89萬多的民意基礎， 他參選總統也不是他想選就可以選， 而是經過了國民黨的民調初選勝出， 最後也獲得552萬多的民意支持， 比2016年的參選人朱立倫的得票數還多很多！ 高雄市長選舉的民意肯定了韓執政高雄的正當性， 總統大選的民意決定了「他還不能擔任總統」， 因此他再回去繼續執行高雄市長選舉的民意， 這是民主選舉正常合理的結果， 何以總統大選敗選的結果就連帶否定他在市長選舉的民意結果？ 這完全不合民主制度的邏輯！ 再者，罷免韓國瑜究竟對誰有利？ 投票的是老百姓， 那麼，老百姓就應該思考： 韓國瑜及其市府團隊施政至今， 到底是危害了百姓？還是造福了百姓？ 韓若被罷免， 其執政團隊必然解散， 對高雄是福還是禍？ 有人說：韓市長沒什麼能耐，施政亮麗靠的是三位部長級的副市長！ 錯了！ 有識人之明、有納賢之能， 這才是領導者的最高能耐！ 歷來良臣將相之所以能強國富民， 都是因為有「懂得用人、禮賢下士」的賢君！ 看看高雄三位備受肯定的副市長， 他們曾經貴為部長級的身分、卻願意屈居韓的副市長， 韓是如何感動他們、說服他們的？ 再來，大家有沒有注意到： 這兩年來他們對韓市長非但沒有任何微詞， 甚至在人前人後對韓的信任和授權肯定有加， 我們不得不承認韓有其識人之能和領導之才！ 罷免韓國瑜等於罷免施政強有力的市府團隊！ 既然對韓市長是肯定的， 那麼，可想而知， 這三位副市長在韓市長被罷免之後， 他們繼續留任的機率極低！ 何況，在沸沸揚揚的罷免過程中， 罷免團體對韓市長的施政有百般的羞辱， 這也必定讓「起的比雞早、做的比牛多、跑得比馬快」的市府團隊心灰意冷！ 韓一旦去職， 這批執政團隊還會留下來替高雄賣命嗎？ 如果整個團隊解散，損失的是誰的利益？ 討厭韓的民眾或許能在罷免案過關後， 感到一絲快感， 但是，實際獲益的真的是老百姓嗎？ 高雄市民從來沒有懷疑過那四位罷韓主導者的背後居心嗎？ 若是以「韓國瑜貪求大位」為名而發起罷免， 試問：為何在韓國瑜甫ㄧ上任就成立罷免組織？ 當時，韓國瑜根本還沒有要參加總統大選！ 法律上規定必須等就職一年後方可罷免， 其目的就是要給當選人表現的機會， 避免「將罷免視同兒戲、為罷免而罷免」， 尹立等四人急欲罷韓的背後真正目的何在？ 高雄市民從來沒有懷疑過嗎？ 縱然再怎麼不喜歡韓國瑜， 我都相信高雄人是有眼睛、有思考能力的！ 尹立在陳菊市長任內「百發百中」的標案是怎麼回事？ 高雄氣爆善款為什麼從46億鋭減為九千萬？ 前氣爆自救會會長、也是罷韓發起人之一的陳冠榮要不要解釋？ 假設這些汲汲營營於罷免案的主導者， 背後都有利益掛鉤的疑點， 高雄市民是否要配合他們演出？ 特別是「罷免案的過關」如果對市民是弊多於利、甚至是毫無利益（因為罷免和重選都會讓高雄的財庫失血很多），高雄市民投下罷免票究竟是為誰作嫁？ 韓國瑜的施政成績是受到內政部評比所肯定的， 路平、燈亮、水溝通、改善登革熱， 這些媒體都報導過， 還有增加外銷訂單、幫助珍珠媽媽、改善教育等...... 執政短短兩年， 若以嚴格標準來看， 或許還未達100分， 但凡高雄在地市民， 應該都可以感受市府團隊的努力， 至少比陳菊時代好很多吧？ 如果不是，那就儘管罷掉韓國瑜、解散其團隊吧！ 對於施政的感受，高雄市民是唯一公正的評分者！ 而高雄市民在投下手中那一票之前， 也必須客觀地評分市府的表現！ 罷掉執政很爛的政府自然是天經地義， 但若只因為奇摩子（心情）的緣故， 趕走能做事的政府團隊， 吃虧受害的，不也是高雄市民嗎？ 高雄市民不妨再想一個問題： 即使在疫情緊繃的時刻， 罷韓團體依然堅持不鬆手， 不惜讓市民冒著群聚感染的風險也勢在必行的理由是什麼？ 韓國瑜罪大惡極到非要馬上罷免不可嗎？ 罷免案過關最符合誰的利益？ 韓國瑜的任期也只剩兩年， 如果他的政績不錯， 何妨讓他做滿兩年再接受民意檢驗呢？ 再問一次：非要馬上罷免韓國瑜的理由是什麼？立刻趕走韓國瑜最符合誰的利益？ 最後再問一個問題： 想要罷免韓國瑜的團體和希望陳水扁被赦免的團體有沒有重疊？ 如果「誠信」是為政者的第一道德標竿， 那麼，罷免韓國瑜跟特赦陳水扁之間有沒有一致的道德標準？ 以一個和高雄既無特殊情感又無利害關係的局外人看來，我對韓國瑜個人的政治生涯抱持著順其自然的想法！ 但是，我真心希望我們是一個民主制度成熟、選民智慧清明、道德標準一致的國家！ 高雄市民，加油！祝福你們！
    3 人回報・2 則回應・6 年前
  • 🤔是該徹底告別民進黨的時候了! (請大家用力的廣傳這篇文章，每天傳也不厭倦。) 文／君清農（副教授） 我，五年級中段班，在大學與研究所時正好遇上台灣狂飆的80末與90年代。 雖未實際參與政治活動、加入政黨，但從那時起，我一直是民進黨堅定的支持者。 總是相信民進黨的理念、它對台灣人的許諾、還有它確實是比國民黨更好的選擇，過去30年重要的選舉，只要我可以投票，都投給了民進黨。 但從今天起，我決定徹底告別民進黨。 民進黨已經質變、腐化、墮落。 現在的民進黨已不是以前的民進黨。 如果你支持民進黨超過10年，你就知道我說的是什麼。 閹割公投 喪失民主靈魂 以前大家認為民主是民進黨的DNA，但現在呢？ 如果你比較國民黨與民進黨的總統初選，民進黨有比較民主嗎？ 國民黨辦了三場政見發表會，而民進黨只草草辦了一場政見發表會。 更別說民進黨在初選進行中，未經參選雙方同意就修改規則以圖利蔡總統。 這有符合民主的精神與競賽的基本原則嗎？ 這只有權力的傲慢，權力的傲慢。 一個失去民主靈魂的政黨，你期待它推出的政策會有民主的內涵嗎？ 難怪民進黨檢討去年11月24日敗選後所採取的措施竟是修公投法，沒收公投法。 看著電視新聞上一個我素有好感的立法委員，一位受人敬重的憲法學者之子，唸著一長串規定公投不可與選舉一起舉行的國家，我感到悲哀與憤怒。 民進黨沒有告訴我們的是這些國家公投通過的標準，他們會不知道在台灣現行的高門檻下，任何沒有與大選同時舉行的公投幾乎是很難通過？ 為何修這樣的法？ 只有心術不正的人與政黨才會這樣做。 民進黨從80末與90年代就告訴像我這樣的支持者要公投做自己的主人，要用公投凝聚共識，要用公投許大家一個新的國家。 而現在，在他們完全執政後，親手把公投閹割了。 或許，政治人物有些是真心的，有些只是為了利益與權力，其他的只是手段。 今天民進黨內還有多少人是真心的？ 現今位居要津的所謂民進黨菁英，有多少曾經為公投而大聲呼喊？ 而現在這些人都已噤口不言。 民進黨已經徹徹底底的質變了。 操弄媒體和國、共兩黨有何差别？ 80末與90年代台灣的電視媒體掌握在當時執政黨國民黨裡，報導的不公與偏頗引起民進黨與一些社會公正人士的抗議，要求所有媒體要能自由、自主、公正、公平的報導。 那時還有所謂「地下電台」，一些不見容於政府或無發聲管道的言論只能轉入非法的地下，執政黨則忙於撲滅這星星之火。 而現在30年過去了，台灣的媒體環境有比較好嗎？ 在表面的熱鬧與喧嘩下，台灣媒體現在有自由、自主、公正、公平的報導麼？ 現在台灣媒體各有立場，所以所謂藍色媒體洗藍色選民的腦，而綠色媒體洗綠色選民的腦，各有各的偏頗與不公。 除此之外，現在的執政黨民進黨沒有控制、操控媒體嗎？ 答案當然是令人痛心的有的。 呂秀蓮前副總統代表喜樂島聯盟參選那天中午12:00與午夜12:00 的新聞民視與三立電視台確定都是沒有播報（在螢幕邊打上一行字幕不算）。 其他電視台我不清楚，應也是沒播或播的很少。 其實這樣的媒體操弄已不是第一次了，這些日子來，凡是對蔡英文個人或執政黨不利的新聞不是被完全封殺，就是不成比例地低度報導，如喜樂島的遊行與組黨，論文的真假，甚至是東奧正名活動的新聞。 更別說民進黨政權還粗魯地關掉收視率頗高的政論節目政經看民視。 更令我感到恐怖的是，當這一切發生後，沒有看到或聽到任何立法委員（不論朝野）、黨政要員、社會公正賢達人士出來呼喊這是錯的。 30年前民進黨內那些追求媒體自主、自由、公平、公正的人如今安在？ 台灣真的是民主國家嗎？ 台灣真的有媒體自由嗎？ 民進黨現在做的跟以前國民黨做的有何不同，甚至與對岸的共產黨控制中國的媒體又有何不同？ 我相信歷史將會記載，民進黨政權今日對媒體的操弄與控制會是它最醜惡的印記，也將標示它的衰敗。 我是再也無法支持這樣的民進黨。 走了陳定南 來了陳明文 民進黨另一個腐化、墮落的證據就體現在陳明文的300萬事件。 天佑台灣，讓這個醜陋的事件意外曝光，所以我們才有機會更看清楚民進黨的腐化、墮落、與無恥。 清廉一向是民進黨的招牌，而民進黨的支持者也願意相信他們是清廉的，如陳定南立下的典範。 物換星移，30 年後，民進黨竟有陳明文之流的人物，位居黨政要津，據說還是下屆立法院長的熱門人選，可以帶著300萬現金趴趴走。 帶著300萬現金趴趴走是一般台灣人民可以接受的行為嗎？ 台灣人民會認為陳明文是個優秀、清廉、可以接受的政治人物嗎？ 但這事牽涉的可不只是陳明文個人，它更事關整個民進黨。 可記得當蔡總統被問到陳明文的300萬事件時說了什麼？ 她有譴責這樣的行為嗎？ 她有震怒嗎？ 她有覺得羞愧她為什麼會重用這樣的人嗎？ 都沒有。 如果我沒記錯，她說的是希望陳明文講清楚，也贊同他用司法來證明自己的清白。 我們蔡總統的標準可真是低啊！ 基本上她並不覺得帶著300萬現金趴趴走有何不妥！ 難怪她會把發生在她身邊的犯罪行為講成「超買」。 以蔡總統這樣的回應，全台灣的人民就可以判定蔡總統是個不及格的總統，是個應該被淘汰的總統。 而民進黨的回應呢？ 你有聽到民進黨以黨中央的高度出來譴責陳明文嗎？ 你有聽到任何民進黨黨政要員、菁英份子，出來出來表示不屑、不恥，與切割嗎？ 都沒有。 整個民進黨噤若寒蟬，避之唯恐不及。 他們腦袋想的可能只希望媒體不要再報導(控制媒體果然是有妙用地)。 因為民進黨上上下下都知道陳明文是蔡總統身邊的紅人，掌控著許多大權，「主子」都沒說什麼了，「下面的人」要說什麼呢？ 這就是現在的民進黨，腐化、墮落、甚至是不知羞恥，完完全全喪失反省的能力。 這也不是現在才這樣，已經好一陣子了，只不過陳明文事件更具體鮮明地讓我們看清楚民進黨的腐化。 事發很久後，最近聽說民進黨要開個會，找陳明文來問問。 這有什麼用？ 最初的反應才是最真的反應，蔡總統的回應可以倒帶重來嗎？ 這樣的民進黨我們還要繼續支持它嗎？ 我決定徹徹底底告別民進黨。 縱容本土政權腐化與墮落？ 許多民進黨的支持者，雖然對民進黨執政有諸多不滿，雖然對蔡總統個人與其領導不敢苟同，但仍然決定繼續支持民進黨與蔡總統。 理由大都是要支持本土政權，或不支持蔡總統台灣就完了，不想當歷史罪人。 我不知道本土政權的定義是什麼？ 說實話，經過30 年的演變，現在的民進黨已經跟國民黨沒有多大的差別了。 民進黨蔡總統的政權這三年多來不是高舉「中華民國法統」是瞻嗎？ 這些年來你有從蔡總統的嘴裡聽到「不合宜的憲法」、「新憲法」、「新國家」等詞嗎？ 現在的民進黨政府究竟跟國民黨有何不同？ 就算民進黨是唯一的本土政權，我們就可以無視它的惡，它的腐化與墮落嗎？ 我做不到。 一個腐化墮落的政黨與領導人可以把我們帶到什麼更好的地方去？ 那是不可能的。 至於台灣就完了、歷史罪人等是言過其實。 2008年民進黨總統大選慘敗，馬英九夾著化獨漸統的企圖與意志入主總統府，台灣有完了嗎？ 現在不是還好好的麼？ 陳水扁前總統不是成了最大的歷史罪人了嗎？ 現在還不是受很多人的崇拜與尊敬。 台灣會不會完了，不是取決於那一黨執政，而是取決於兩邊軍力的差距（含盟友）、台灣意識的強度（感謝陳前總統打下的基礎）、台灣和中國兩邊對民主、人權、媒體自主、自由、與公正水平的差距。 當台灣對民主、人權、媒體自主、自由、與公正的標準與中國一樣的時候，就是台灣完了的時候。 把不對等的責任與重擔加諸一般小民是不公平、不道德的。 民進黨與蔡總統似乎不想提任何政見，對台灣的未來不再有任何的擘劃，只是一味得販賣「芒果乾」。 或許，有些人的亡國感是真確的，但2015年底至2016年上半年時大家有亡國感嗎？ 那時，大家不是都很興奮得即將迎來一個全新的時代嗎？ 亡國感的產生不就是因為民進黨、蔡總統這三年多來方向錯誤、施政無能，導致「赤禍橫流」，亡國感油然而生嗎？ 亡國感不是因為這三年多來，民進黨、蔡總統消極對待台灣意識，導致大中國意識高漲嗎？ 亡國感不是因為這三年多來在民進黨、蔡總統的執政下台灣在民主、人權（李民哲案民進黨、蔡總統的應對是什麼？替台灣人感到悲哀)、媒體自主、自由、與公正的標準不斷的往下墜落嗎？ 勸你不要吃下「有毒芒果乾」。 亡國感真正的來源就是錯誤的民進黨與蔡總統的施政。 解藥決不是繼續支持民進黨，那在邏輯上是絕不可能的！ 那只會使你加速中毒身亡。 我認為民進黨的衰亡將會是歷史的必然，就像一艘失去方向已經腐朽的船必然沈入大海一樣。 這一天可能會比想像的快。 誰會預測到2000年國民黨會失去政權呢？ 民進黨內如果真的還有沒有奴化的人才，就該起來把壞掉的船修好。 如果沒有這個意願或能力，又不敢跳海求生，那隨船沈入大海，消失在歷史中也是必然的。 做個自由人吧！ 做個會思考的人吧！ 含淚或含恨投票都是不必要的。 快樂地投下你思考後想投或不想投的那一票吧！ 人過中年，少了年輕時的激情，許多原來崇拜的人都已不再崇拜，許多原來尊敬的人都已不再尊敬，但這次堅定依舊。 我決定徹徹底底的告別民進黨，雖然我可能是少數，一如30年前。 網路分享 《莫忘篇》 莫忘惡事列機秘 莫忘惡人參教改 莫忘同婚合法化 莫忘毒教害幼少 莫忘安倍假祝賀 莫忘南澳斷魂橋 莫忘高鐵三百萬 莫忘專機走私菸 莫忘氣爆貪善款 莫忘菊債三千億 莫忘斷交達七國 莫忘媚日喪漁權 莫忘鮪權送日本 莫忘棄柚撒埤塘 莫忘騙民喪主權 莫忘港血補綠蠅 莫忘大腸花學運 莫忘增缺開東廠 莫忘1450綠衛兵 莫忘大港罵爹娘 莫忘其邁54088 莫忘腐詐黃俊英 莫忘綠手染校園 莫忘卡管校園驚 莫忘黑藍卡異己 莫忘吃喝滿朝綠 莫忘倫理綱不見 莫忘綠色恐怖現 莫忘公投欺民意 莫忘用愛假發電 莫忘列車失靈撞 莫忘慶富百億案 莫忘停四啟舊核 莫忘風電2兆元 莫忘千億燃料棒 莫忘公投逼核食 莫忘空污PM2.0 莫忘大阪蘇處長 莫忘雲豹視水災 莫忘菊嬤五千坑 莫忘滿朝菊貓肥 莫忘一例一休害 莫忘暴力小英姐 莫忘愛滋藥好賺 莫忘幸妤真心話 莫忘蘇宅一百八 莫忘駐美口譯哥 莫忘貪瀆宇昌案 莫忘炒股浩鼎案 莫忘英家墓危建 莫忘博士霧濛濃 莫忘羞辱軍公教 莫忘課綱隨興改 莫忘修邸耗一億 莫忘換車數千萬 莫忘法廚月六萬 莫忘女婿官二代 莫忘閨密張祥慧(女) 莫忘閨密吳音寧(女) 莫忘閨密羅雅美(女) 莫忘閨廚田佳宜(女) 莫忘閨密攝影官(女) 莫忘毀憲賤五權 莫忘日倭戮霧社 莫忘台米養日軍 莫忘貴木建神社 莫忘腳踢慰安婦 莫忘繆德生英靈 莫忘砍人十八趴 莫忘自領十八趴 莫忘砍人不砍已 忘莫殺人不判死 莫忘貪扁不追贜 莫忘縱扁趴趴走 莫忘人民不溫飽 莫忘緑頭俸祿高 莫忘世上苦人多 莫忘失民者亡！莫忘自作孽不苟活！ …… *歡迎大家持續加上其他【莫忘..】
    4 人回報・3 則回應・7 年前
  • 轉載》 敬致各位先進、好友、鄉親： 拙文「習近平，何不找曹興誠聊聊」日前在風傳媒發表，為了方便轉傳，原文如後，您如認同，請廣傳，不勝感謝！ 我的主張是「一國兩治」，意即「一個中國，包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國，兩岸平等相待。任何一方皆不可將自己的政治制度強加於對方。其形態類似邦聯。 中華民國自1912年以來始終存在，是歷史，也是現實。我的主張：堅持台灣不獨，但也絕不屈辱，台灣是中華民國管轄之地，不是中華人民共和國的一省。 我不揣淺陋，著手撰寫「我的兩岸論述」，分期發表，就教於兩岸領導人和知識份子，若有利於兩岸和平，吾人甚感欣慰。 吳思鍾 2022 年9月25日 習近平，何不找曹興誠聊聊 --寫給兩岸領導人和知識份子 執筆者： 吳思鍾（西陵電子創辦人，曾任台灣電電公會、工商建研會、青創會理事長） 曹興誠和我，都是最有資格駡大陸的台灣人。 我們在大陸投資，都曾碰到「地痞流氓」。他駡得淋漓盡緻，我認為應該。 可以想見，一個企業家，心中得有多少怨恨，才能駡得如此開懷，並且還捐了錢，想打「共匪」。 曹興誠，是我舊友，有想法，講義氣，是我佩服的企業家。但是，就我所知，他不是台獨。他曾主張，大陸想統一，開出條件，讓台灣人民公投。 我的受害故事，不輸曹興誠，台灣知識份子都不陌生，可以視之為「中國之耻」。 1992年，我擔任工商建研會理事長，海基、海協兩會香港會談之後，國台辦尋求兩岸經貿的破冰，邀請我率團到北京訪問。 李登輝當年並不反中，否則我北京不會成行。我行前拜訪過行政院長、央行總裁、財經部會首長；到大陸除李鵬總理接見，也拜會了吳學謙副總理，人民銀行行長、國家計委和財經首長，並與大陸經濟學者吳敬璉等舉行座談。 此行，我提出請大陸制定勞動法令，讓投資台商有所依循；制定台商投資保䕶法，確保台商投資安全，因為台商擔心，其大陸資產被「共產」，國有化了；允許台資銀行在大陸成立分行，以服務台商等建議。李鵬總理當場親筆一一記下。可以看得出，改革開放初期，百廢待舉的中國，領導人對經濟發展的殷殷期切。 除此，李鵬總理要我帶回幾句話，他很委婉但很堅定的說:「兩岸的統一，没有時間表，但是，台灣絕對不能獨立，否則大陸領導人，將難以面對歷史的批判」。 其言下之意，只要台灣不獨立，就不會有面對戰爭的風險。但是，如果台灣獨立，不論大陸領導人是誰，都不得不動武。這是大陸領導人在兩岸交流之後，第一次明確傳達了大陸對台的基本態度。 我在接見之後，清楚的轉達給兩岸媒體，連續兩日，中央電視台、人民日報以及台灣媒體，都上頭條。 可是，我沒想到，李鵬在結束會談時，竟公開邀請我在北京做一「台商的示範投資」。我很意外，回答：「北京沒熟人，我不敢。」當時大陸法不完備，很多事，都是地方領導說了算，投資存在風險。 李鵬看出我的疑慮，轉身向陪同接見的北京市委書記説：「你幫吳理事長找個案子，有問題，我負責！」他同時回應，我所提議的「台商投資保護法」等法案，大陸會儘快制定。至此，我明白，他的邀請是認真的。 會後，建研會理監事認為，既是總理公開的邀請，卻之可謂不恭，要我力所能及，盡力促成。當年，建研會是台灣最大的工商團體，不能不給總理面子。 我因此與北京地儀廠合資，接收其600員工，解決其發薪之困難，地礦部並批准由我公司開發其12萬平方米土地。當時，北京東三環，入夜後，仍是漆黑一片。 1998 年，當我公司投入鉅資，完成規劃之後，起造前，合資公司土地，卻為時任國土資源部長的周永康強奪，再以賤價轉移給特定人開發，圖利其貪腐團夥。 我概稱這些人為周永康貪腐團夥，有人稱之為「江派」。 因為訴訟金額龐大，我依國台辦指示，將其中部份，申請商務仲裁。 1999年，我商務仲裁贏了，本應於40日內執行的，但是因周永康團夥權勢日大，指使最高法院，阻撓執行法院執行，再指使被執行人地儀廠盜取合資公司圖章，做假賬，謊稱已履行裁決。 我從此打了20 年的官司，可以說是步步血淚。北京市中院，在最高法院壓力下，睜眼說瞎話，做枉法裁決，誣指我已收到執行款，又自己用掉了。 2013年，北京市高院的審判長孫衛民，認真的開了三次庭，查明那幾年我人在台灣，沒收到款，也未在任何財務傳票上簽過字。我知他承受壓力，但是，終審裁定，商務仲裁應執行。結果他受到最高法院「關切」。如果他受到打壓，我請習近平為他平反。中國的司法改革，需要有良知的司法官。 更可懼者，終審裁定之後，最高法院竟然在我不知情的情况下，以一紙函件，通知執行法院「本案不必執行，逕行結案」。其惡行無法無天，駭人聽聞。我的律師親眼看見函件，海基會要我影印，執行法院不准。 這就是中國的司法，禍源就在主管政法的政治局常委周永康，以及他所掌控的最高法院。 之後，周永康雖然入獄了，但其貪腐團夥勢力，依然盤根錯結，阻撓法院執行。我和1650股東，迄今分毫皆未取回。 我和曹興誠同樣是受害者，有人問我，為何不駡？ 我不駡，並非懦弱。我曾駡過，可是，駡有何用？中國政治的水太深，2012 年，習近平上台以後，我認為應雨過天青了，我寫了一封求助函，我相信習近平看了我的信，一定會立即處理。可是每每臨門一腳，總有人將信擋下。我只能相信，周永康貪腐團夥勢力，仍無所不在。 反貪腐必需除惡務盡，否則連國台辦也不敢為受害台商伸張正義。 要層級低的國台辦，去找政治局常委為台商討公道，本來就不務實。 且不說政治局常委，即便是有權勢的地方勢力或涉入貪腐的紅二代，只要是背靠江派，國台辦也無能為力。 日久，台商民怨四起，台灣人民不再相信大陸的行政與司法。 我的1650個股東，有很多是台灣企業界的菁英，更多的是退休的軍公教人員，以其退休金投資的。這些人都年已老邁，心中有怨，在台灣民間不斷傳播，國台辦就是辦一萬場兩岸交流，提供再多的惠台措施，恐也抵不過本案對兩岸關係所造成的傷害。 本案拖累許多台灣企業家，我無意揭露。但有一人我必需提，我的好友溫世仁，在1990年代，在甘肅的窮困偏鄉黃羊川，他捐助許多電腦和網路設備，讓貧窮的孩子看到外面的世界。他主導的「千鄉萬才」計劃，幫助西部貧窮的孩子們走出荒漠大山。可以看得出，早年台灣企業家，對大陸弱勢族群民胞物與的關懷。 溫世仁不幸英年早逝，我愧疚迄今未能償還。 我的案子，不是經濟糾紛，它是赤夥夥的政治迫害，周永康團夥的貪腐，強逼台灣人民買單。貪腐者可以無視台商投資保護法，以及日後兩岸簽定的投資保障協定，影響所及，造成台灣知識份子離心，兩岸失去互信。 未來即便是兩岸進行政治談判，所簽定的協定，大陸是否能履行？台灣人民都會懷疑？ 曹興誠說他對中國印象惡劣，和「和艦投資案」無關。但是我不相信，他如果對大陸本無好感，不可能兩度到大陸投資，他應有難言之隱。而我隱忍多年，完成大陸司法程序，見證了周團夥挾持司法的不公不義。 我為了和周永康貪腐團夥打官司，曾隻身長居大陸13年，看盡了中國貪腐者的猖狂嘴臉。 我也驚覺到周團夥佈局極深，先掌握石油、礦產、國土資源，以上下其手。再位居政治局常委，主管政法，手握司法、武警、公安，以保障其貪腐所得。其惡行，可謂「貪腐者竊國」。 我身為受害者，曾經悲觀的認為「中國危矣」！我的案子恐也將成寃案。 可當我更深層的接觸，瞭解改革開放以後的中國，有欺壓台商的地痞流氓貪官污吏，也有一群有使命感的知識份子，踽踽前行，為文革之後苦難的中國，尋找出路。 在改革開放以後，中國經濟發展了，如果領導人要跟貪腐者妥協，甚至同流合污，很容易，而且可以累積個人大量財富。但是他們選擇了無愧於知識份子正義與良知的道路。 以我對中國長期的觀察：鄧小平拼了老命，讓文革之後千瘡百孔的中國，改革開放。江澤民對部屬的貪腐沒有節制，以致上行下效，中國貪腐成風。胡錦濤有心改革，無奈手無軍權，無力面對周永康貪腐團夥的橫行。而他加持了習近平，讓習能救亡圖存，進行改革。總之，天佑中國。 2002 年，江澤民在胡錦濤接任總書記時，不交接軍委主席，在「槍桿子出政權」的中國，即便是胡錦濤有心改革，也難有作為。 胡錦濤主政後，中國曾有不少正義之士，認為我的案子，對台灣人民不公不義，想幫我解決，包含副總理鐵娘子吳儀、國台辦主任陳雲林、張志軍以及海協會陳德銘等人，可惜都徒勞無功。貪腐團夥權勢當道，正義和法治都是空談，胡錦濤必然點滴在心。 江在胡錦濤臨卸任前才交軍權，而胡不眷戀權位，轉手交接給習近平，使習有底氣，在中共十八大宣示「反貪腐，依法治國」。此扭轉了中國的命運。 2012年，當我看到習近平提出「反貪腐，依法治國」的宣示，坦白說，嚇了一跳！這兩點都是中國之病，且病入膏肓。此時中國已經貪腐成風，不僅中央，在地方辦事，沒錢，寸步難行。想改，絕非易事。 「反貪腐」，會得罪很多已經貪腐的紅二代和新權貴，擋了他們的財路，他們會集結反撲。香港反送中之亂、川普選美國總統，都有他們的影子。 香港之亂時，我曾數度進出香港，所見皆怵目驚心，暴力份子襲警、阻街，丟汽油彈，佔領地鐵站，暴打意見不同的港人。這是暴動，已經不是台灣人所認知的示威遊行。 暴力抗爭者，每天可以領4000港元（約17000元台幣）豐厚的「走路工」，資金主要來自中國貪腐團夥的捐輸，小部份來自台獨支持者。許多暴力抗爭者假學生之名。而原本單純的學生，收了錢，就不單純。 幕後操控的中國貪腐團夥，為了保護貪腐所得，即便是結合外國勢力，以對抗中國，也在所不惜，他們惟恐中國不亂，因為，亂了，就沒人敢管他們。 當黃之鋒、黎智英在國際媒體要求美、英干預，抗爭者公開訴求港獨，此已嚴重觸及中國紅線，大陸出手，我不意外。我曾在香港電視呼籲學生見好就收，接受談判建議，否則後果難料。然而，戶頭裏有數億港幣捐款的學運領袖，豈肯輕易收手。 香港之亂，沒有贏家，中國輸掉國際形象，香港人輸掉本該擁有的一國兩制。 曹興誠看到的是中國以暴制亂，破壞了鄧小平「一國兩制，50 年不變」的承諾。我則洞悉貪腐團夥背後的陰謀，此得益於我服役時擔任輔導長（即大陸軍中的政委），接受過嚴格的政戰訓練，對民運的觀察格外敏鋭。 我建議習近平，香港之亂既已平息，中國應避免對香港過度干預，還給香港人一片天。 可以明白告示，今後只要不涉港獨和外國不當勢力介入，鄧小平的承諾，中國不會打折，香港仍然「舞照跳，馬照跑，一國兩制，50 年不變」。甚至，習近平也可以承諾，「50 年之後，香港的發展，只要能利國利民，一國兩制，可以永遠不變。」此不僅可以展現中國的自信與大度，又可以安撫香港民心，同時杜國際悠悠之口。 習近平的「依法治國」，要在中國落實，同樣是難比登天。中國不「依法治國」，是毛澤東遺留的沈疴。從1949年中華人民共和國建政，到1976年毛澤東逝世，中國從不「依法治國」，一切都是毛澤東説了算，權力不受節制，所以才會有「文化大革命」的無法無天。 未經司法審判，就能讓紅衛兵鬥死國家主席劉少奇和前國防部長彭德懷，被公審、鬥爭、 羞辱折磨致死的還有數百萬無辜的知識份子。 1966 至1976年，十年文革，反傳統，破壞倫理文化，青年勞改下放，老師怕被鬥爭，學校不敢開課，造成中國一代人的教育斷層。 文革浩劫慘狀，台灣人民難以想像。所幸，1949年，退守台灣的中華民國政府，實施憲政、法治，兩蔣父子記取大陸失敗教訓，在台灣勵精圖治，全力發展經濟，台灣成亞洲四小龍之首。 1975年，蔣中正去逝。我肯定他在動亂的年代，抗拒了毛澤東的「解放」，穩住台灣；反之，在大陸文革時期，他在台灣推行中華文化復興運動，加強歷史文化教育。即便是「禮義廉耻，四維八德」，這些民進黨人不認同的中國傳統文化，它培養了我們這一代人知書達禮，勤勞誠懇，脚踏實地的為台灣經濟紮下了根基，卻是不爭之事實。 之後，蔣經國清廉自持，杜絕貪腐，勤儉治國，任用賢能；孫運璿、李國鼎等人披荊斬蕀，在荒煙漫草中，建構了新竹科學園區；創立了台積電，才有40年後，台灣半導體的護國神山。 同一個年代，同一個民族，兩岸的分治，其結果有如宵壤，此值得兩岸領導人和知識份子深思與反省。這也是我在「我的兩岸論述」中，提出「一國兩治」主張的依據。此容後再述。 1976年，毛澤東去逝，文革時被打入牛棚，曾三落三起的鄧小平，結合葉劍英等人，粉粹了四人幫，在兩岸知識份子的引頸企盼中，步步驚心的結束了文革。 1978年12月，中共十一屆三中全會，確定了鄧小平「改革開放」的政策。而文革之後，多難的中國，依舊是舉步惟艱。明知「改革開放」是中國的惟一出路，卻仍然面對陳雲等保守勢力的反撲，在驚濤駭浪中，艱苦前行，直到1992年，鄧小平二度南巡，才塵埃落定。這也是我決定率團到大陸參訪的原因。 中國的命運多舛，多數台灣人並不清楚。而究其根本原因，就是改革開放以前，不行「法治」。 改革開放之後，中國歷經幾代領導人的努力，經濟是發展了，但是，依舊是法治不行，貪腐橫行。有識之士，皆憂心忡忡！ 讀歷史，知經濟的發展，並不能保證國家的長治久安。清「康乾盛世」之後，國力迅速耗竭，乾隆的寵臣和珅，抄家後，其貪腐家產總值白銀8億兩，是清廷10年歲入總和，大清豈能不衰！ 以史為鑑，知習近平的「反貪腐，依法治國」，是救中國於危亡，此絕非危言聳聽。但這是一條充滿荊蕀之路，險阻重重。我佩服習近平在大爭之世，能沈穩以對，不與有權勢的貪腐者妥協，不同流合污，引領中國走向「依法治國」的正確道路。 所以，我從此不再駡大陸，我駡周永康。我選擇支持中國有良知的知識份子，去對抗周永康貪腐團夥的邪惡勢力。 十年了，可以看到習近平依法治國的成績。但是，我寫給習近求的「求助函」，卻仍然轉不到他的手上，此代表周永康貪腐團夥勢力，依然盤根錯結，有能力中途攔截，或令主事者心生畏懼，而不敢上報。 如果說「改革開放」傷了老權貴的特權，鄧小平用了14年才定調。「反貪腐，依法治國」則是傷了新權貴的荷包，習近平恐需20年，才能徹底清除貪腐團夥的邪惡勢力。 我樂見習近平在中共20大之後延任，此可讓中國穩步前行，避免周永康貪腐團夥的反撲。 如果中國不幸由貪腐者執政，一個貪腐橫行動盪不安的中國，絕不利於兩岸和平。 由我公司受害的例子可知，貪腐者既然可以坑殺台商，他們只會關心個人的財富，不會在意台灣人民的死活，也不會去壓制鷹派的武統攻台的主張。 台灣的政客和名嘴不懂中國，要管好自己的嘴，不要再對習的延任，說三道四。 曹興誠看中國是地痞流氓，無可救藥。我則把中國的前途，寄託在有良知的知識份子和地痞流氓的鬥爭。這是我和曹興誠看法不同之處。 之所以有差別，可能是我在大陸住了13年，親身歷經了許多故事。 我看到曹興誠穿著防彈衣上電視，表明放棄新加坡國籍，決心與台灣共存亡，誓死捍衛中華民國。 我一則以喜，一則以憂。喜的是，他不説空話，而且捍衛的是1912年孫中山建立的中華民國。比起那些主張台獨，激化兩岸，要求別人家的孩子延長役期以抗中保台，自己卻逃避兵役，或已老邁，拿不動槍，只能拿掃把，以嘴炮滅共，以為駡中國，就是愛台灣；駡倒習近平，就能保台灣平安的政客與名嘴，曹興誠要有格調得多。 憂的是，我怕會誤導台灣人民，以為台灣真的可以一戰。 曹興誠説他可以為台灣戰死，但我絕不希望護國群山優秀的企業家戰死。而那些掀起戰火的人，卻逃之夭夭。 不戰，才是兩岸領導人和知識份子追求的最高原則。 眼前台灣最大的危機，是執政的民進黨和在野的國民黨，都拿不出能解決台海危機，又能讓台灣人民信服的兩岸論述。 民進黨有台獨黨綱，卻不敢獨。由於排斥中國，民進黨沒有兩岸論述。民進黨人篡改歷史課綱，不讀中國歷史，少有人去過大陸，對中國現狀也不瞭解，不能知己知彼，只憑美日片面資訊，極易造成誤判，歷史上很多戰爭，都是因誤判而發生的。 蔡英文是民進黨內最瞭解大陸的人，但是沒有熟知兩岸的幕僚，任由對大陸淺薄無知倚美謀獨的名嘴與政客在政論節目帶風向，政府半推半就的配合，台灣存在高度風險。 國民黨的「一個中國，各自表述」是活在歷史。意即兩岸各説各話，都説自己代表中國，台灣説：「中華民國主權涵蓋大陸」，説時自己都覺心虛。可當大陸説：「台灣是中華人民共和國的一省」，既是各自表述，國民黨不認同，卻難以反制。 「一中各表」，兩岸仍是互爭中國的正統，有我無敵，充滿矛盾，大陸也不接受。 國、民兩黨的兩岸主張，都是在欺騙台灣人民，非常不務實。 我曾不只一次撰文提醒蔡英文，2020年大選，投給她的817萬票，遠超過民進黨的支持者，其中多數是中間選民，有不少是科技業者。 他們多數堅持中華民國的存在，不接受大陸統治台灣，但也絕不希望台灣因獨立而捲入戰爭，且很少有人願意為台獨而戰。 這就是台灣的主流民意，也是知識份子的主張。蔡英文理應尊重其選民，不能被「倚美謀獨」的政客與名嘴綁架。 我雖是兩岸交流的受害者，但我絕不支持台獨，因我曾經反覆論證，確認台獨只會導致中華民國的滅亡。而大戰之後，血流成河，大陸取得的是知識份子含恨含怨的台灣，此將是民族百年之悲劇。 我不反對曹興誠對捍衛台灣的一切努力。但我努力的方向是「避戰」，堅持台灣不獨，但絕不屈辱，台灣是中華民國管轄之地，不是中華人民共和國的一省。我的主張：一個中國，包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國，誰都不必消失。兩岸平等相待，其型態類似邦聯。兩岸各自擁有自己的政治制度，任何一方，皆不可將自己的政治制度強加於對方。此即所謂「一國兩治」。 我看1992年8月28日鄧小平交待其未竟之志的「遺囑」，對台灣問題的三個重點：一是不到萬不得己絕不動武，中國人不打中國人。二是經濟上要急起直追，你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠，一種可能的方式是聯邦制憲之路。我敬佩鄧小平的高瞻遠矚。 香港是租借地，期滿歸還中國乃天經地義，港式「一國兩制」，中國有權為其定「制」，台灣人民不接受。 1912年孫中山建立的中華民國始終存在，是歷史，也是現實。中華民國的存在，是台灣人民的堅持，而中華人民共和國的存在，也是大陸人民的堅持，誰都不願消失，這也是我主張「一國兩治」的原因。 我長期觀察習近平，確信他是可以信任的談判對象，蔡英文和未來的台灣領導人都不應錯過。 如果台灣現在不談，任由「倚美謀獨」的政客與民嘴瘋狂叫駡，或引領政治風向，一旦擦槍走火，中共兵臨城下，想談，也悔之晚矣。 我總結我自文革以來對中國的觀察，以及20年與周永康貪腐團夥的抗爭經驗，已陸續發表「我的兩岸論述」，提供執政的民進黨和在野的國民黨做為日後談判的參考，甚盼有利於兩岸和平。 兩岸的談判將是一條漫長而艱困的路，但是，兩岸領導人和知識份子，對此責無旁貸。 擱筆之際，我給習近平做如下兩點建議： 1. 無論蔡英文立場如何？兩岸政府溝通不能中斷 2016年以來，兩岸政府不溝通，我認為是大陸的失策。 蔡英文從未口說台獨，兩岸卻漸行漸遠。 蔡英文不認同92共識，她的想法是什麼？大陸應該知道。即使大陸認為蔡英文主張台獨，也得讓她親口說出，讓台灣人民選擇支持，準備打戰，或者，選擇對她放棄。 古時兩軍對陣，敵前都不忘遣使溝通，能不戰則不戰。今天台海兵兇戰危，怎能不談？兩岸不能這樣迷迷糊糊的升高對峙，甚至開火。 2. 傾聽曹興誠和台灣企業家的心聲 曹興誠之怒，是知識份子之怒。對知識份子，本應理性溝通。20大之後，我建議習近平找曹興誠，找我，以及台灣科技界人士聊聊。 找我，可以瞭解我和1650個股東20年來所面對大陸的不公不義，藉以調整大陸對台的政策缺失。 找張忠謀、曹興誠、施振榮、郭台銘、許勝雄、謝金河等人，可以瞭解左右台灣經濟前途的科技業者對兩岸前途的看法。這些企業家都熟知兩岸，其中謝金河是兩岸的財經專家。 也許一天的閉門會議，可以解決兩岸沈疴。我相信兩岸的知識份子，一定有能力為兩岸的和平找到出路。我深深期盼。
    14 人回報・1 則回應・4 年前
  • 這篇選舉文是給還不知道總統要選誰的人看的，如果你心中已有非誰不投的人選，可以請你忽略此文章。 1. 信仰篇 許多民間信仰或習俗利用人恐懼的心裡來獲得利益，當籤詩、算命仙、看面相的、算塔羅的，說未來你不要往東要往西，人則不趕往東去，深怕遭遇不策；說要穿什麼顏色的衣服可以趨吉避凶，便不敢穿其他顏色的衣服，所謂寧可信其有，這就是販賣恐懼而驅使人做出選擇，這就是蔡英文民進黨的路線主軸；2008年民進黨說給馬英九連任台灣就會被賣掉，是實證明台灣好好的，現在故技重施，說韓國瑜當選就是賣台，那就看看誰會被騙兩次了。香港佔中事件讓蔡政府撿到槍，大肆販賣亡國感意圖讓人民感覺恐懼，說今日香港明日台灣，順勢將一國兩制與九二共識混為一談混淆視聽獲取政治利益(後面政治篇作一國兩制與九二共識說明)，這是欺騙對政治陌生的善良百姓行為，一個執政的人應帶給人民希望與平安，而不是謊言與恐懼。 在我的信仰裡，信心是最大關鍵，唯有先相信，所信的事才有可能發生。當韓國瑜宣布參選總統之初，便提出他參選是靠著”信心”，這的確使我眼睛為之一亮!這也是因為韓面對民進當舖天蓋地的攻擊，國民黨自家人扯後腿(連黨工的薪水都發不出來的國民黨能給韓什麼幫助呢?)他也唯有靠著信心以及熱血韓粉的支持一路撐下來，信心與恐懼?當然是有信心好，誰想要擁抱恐懼度日呢? 2. 政治篇 香港是貨真價實的一國兩制，同屬中華人民共和國，北京程度上對香港各方面擁有實質控制的能力；中華民國在台灣，紮紮實實是個主權獨立的國家，兩岸國名簡稱都是”中國”，九二共識就是兩岸在一個中國的前提之下，有各自表述的空間(中華民國VS中華人民共和國)，這和香港的一國兩制是完全不同的內涵，民進黨從總統到村里長口徑一致”支持九二共識就是支持一國兩制”就是選舉的烏賊戰，是欺騙，也是謊言。 民進黨的目標黨綱明訂就是台灣獨立，但令人好奇的是，歷經陳水扁與蔡英文的執政，擁有國會過半的席次，大法官大部分是蔡英文直接提名的，怎麼不趕快修憲完成台獨大業呢?因為台獨從來只是騙選票的假議題，人民要的是安居樂業的中華民國，台灣國從來不是選項。 回頭來看韓國瑜每每造勢大會國旗海飄揚，未來領導中華民國的人至少要認同中華民國，看重這面青天白日滿地紅的國旗(我懷疑教改改到現在小朋友還知不知道這面國旗的意思)，在中華民國既有的基礎上持續壯大，而不是領著中華民國俸祿，又做台獨的春秋大夢，只做夢不做為，要問就去問那位務實的台獨工作者賴清德吧~ 3. 政策篇 韓國瑜當高雄市長時間短暫，比較好寫，先來! 一. 逢雨必淹的高雄治水有功，從去年屏東台南淹水災情看來，要是高雄淹了水，親綠媒體豈會放過韓市長?我不管過去陳菊在高雄賴清德在台南怎麼治水花多少錢，端看結果論，韓國瑜強太多，沒有動則百億的治水經費，單單清淤，修補排水箱涵就可以解除大部分高雄水患之苦。 二. 清淤間接帶來登革熱疫情的舒緩，可以比較陳菊時代與去年韓市長執政時期登革熱通報案件數(有興趣的人可以去查數據)。 三. 愛情摩天輪，高雄市府表示已有多加國際廠商提案，雖只再提案階段，但對於在高雄住了四年的我，個人是非常期待，我相信韓市府團隊有機會完成，總比恥笑唱衰的角度好多了。 蔡英文的執政成績老實說我看不到令人激賞的部分，讓人痛心的倒是不少，就我個人了解的與事實部分作舉例 一. 廢核四。核能是現階段最乾淨也最有效率的發電方式，但因為有隱藏風險(蘇俄的車諾比事件與福島核災)，民進黨搶推綠能，本無可厚非，但手法粗暴拙劣。1.封殺時任總統馬英九的以核養綠政策(馬英九的軟弱)幾千億的核四廠就這樣廢了。2.民進黨連燃料棒都送出國，花大錢買來的燃料棒再花大錢送出國，這不僅是賠了夫人又折兵，還斷送了下一代的能源選擇，今天花的可以納稅人的錢啊!不是你蔡英文的錢啊!3.燃煤電廠火力全開，空污紫爆，全台跳電狀況不斷，不得以重啟核二廠，繼續燒賴清德口中”乾淨的媒”自打臉加說謊，實在可笑可恥，變成以煤養綠，貽笑國際。4.強推風力發電，跳過以核養綠的階段執迷於非核家園的遠景，事實上還再續用核能。 二. 新南向。因為兩岸關係交惡導致陸資陸客不來的窘境，新南向政策應運而生，蔡英文僵硬的政治手挽表露無疑；新南向是好的政策，以台灣的條件，地理位置優越，左鄰右舍都要交好左右逢源以從中獲取最大的國家利益，但蔡英文不這麼想，放棄中國廣大市場(大陸與台灣的貿易數字遠遠高於所有南向國家的總合)只沾沾自喜號稱東南亞的旅客數屢創新高，那請問消費數字呢?不說別的，陸客來門庭若市的禮品店，農特產品店至今仍關門大吉，就不說去泰國還要提出財力證明的這種外交羞辱，面子裡子都顧不了，我不會給這樣的人再執政四年的機會。 三. 毒品政策。國民黨的立委主張校園毒品零容忍，但民進黨的立委竟然提出34級毒品攜帶未達1公克，50包即無罪不罰，換句話說，我帶著49包0.9公克的毒品在身上就像口香糖一樣想嗑就嗑!?民進黨說這是國際趨勢，娛樂用藥是可以合法化的，這是人權的範圍…..雖然毒品的相關修法還未正式二三讀，但只要你心智算正常，都會感到民進黨政府的荒謬，你敢讓這樣的政黨國會過半嗎? 四. 教育政策。1.100%的大學錄取率世界第一，但是大學生素質可想而知，現在大學一間一間倒，學士碩士還不如一技之長在身。2.學生給老師打分數，這也是人權??難怪年輕世代的都親綠，師不師，生不生，亂常倫，教育是百年大計，為這世代的青年學子感到憂心。3.學生可以擬訂課綱??好吧，這也算人權，但你知道課審會學生委員林致宇主張”慰安婦不一定是被迫的”，並涉犯恐嚇罪(請搜尋林致宇)，這教改是要改到哪邊才算是個底線啊? 4.民進黨將性教育向下紮根到幼稚園與國小學生，但將性教育與同志教育混為一談，鼓勵孩童相互身體探索，教國小生使用保險套指險套，用性別光譜的謬論教導性別是可以流動的，可以自己決定性別，甚至性別種類高達數十種，墮胎是合理合法的選擇……民進黨荒謬的教改政策寫都寫不完，你敢讓民進黨繼續執政嗎? 4. 司法篇。1.2016年蔡英文上任，立即裁撤特偵組，國際認證貪汙總統陳水扁獲得保外就醫到現在，耳聰目明中氣十足，上台演講公開輔選，按鈴申告，最近還組了個黨!全台灣人都看在眼裡。2.大法官改為總統派任，簡單來說最高司法機關都是蔡英文自己人，在美國與日本的司法體制，大法官的派任都需要國會同意，只有蔡英文政府不用，所以宇昌案，慶富案，保證大事化小小事化無，馬英九卻要天天跑法院。3.說到馬英九，當洩密案獲判無罪後，民進黨監察院監委陳師孟竟然去約談主審法官(所以有沒有罪難道民進黨說了算!?)，以致全台各層級法官律師連署表達抗議 (搜尋陳師孟)。從前民進黨嘲諷法院是國民黨開的，但現今證明法院其實是民進黨開的無誤，然後又沒有立場超然的特偵組，明眼人都知道民進黨蔡英文想要幹什麼。4.民進黨的雙重標準最為人作嘔詬病，當初太陽花運動一群職業學生四五十人 (被提告獲判無罪的有22人)衝進立院抗議服貿協議，時任總統馬英九迫於形勢撤銷服貿協議(馬英九的軟弱)，身為在野黨的民進黨說這是”公民不服從”，幹得好!也不過三年，2018的公投，七百多萬票否決的同婚法，民進當仍然挾著國會多數強行通過(搜尋同婚法公投)；核四公投多數民意挺核四，反對燃煤發電(搜尋核四公投)，但民進黨不僅不理會多數民意去檢討政策，反而研擬修法提高公投門檻!燃料棒送出國，興建火力發電廠。蔡英文妳真的在乎人民的感受嗎?公投法還是民進黨立的法案，玩法弄法，踐踏民意。 5. 歷史篇。歷史鑑往知來，有些事我們不能忘記。1. 319槍擊案間接導致2004年總統大選陳水扁連任，真相在李昌鈺博士的偵辦之下仍有諸多疑點未能澄清，案件隨著陳水扁連任也草草結案，嫌疑人死得不明不白，有遺書也說被燒毀了，兇槍找不到，一支槍還是兩支槍也無法確定(搜尋319槍擊案)，從結果論，的確是民進黨獲得了最佳利益。或許真就如此巧合吧!一個沒有射擊技巧的人0.6秒之內連射兩槍，皆從皮膚表面擦過，在萬人空巷的造市街頭，我個人是高度懷疑，相信有一天真相會浮出檯面的。2. 2006年高雄市長選舉，陳菊陣營投票前一晚公佈對手黃俊英發放走路工，影片錄到挺黃俊英遊覽車上有說有笑在發走路工工資，”黃俊英賄選抓到了”幾個蒙面的年輕人說自己良心發現”賄選是不對的”，主持人是貪污犯嫌陳哲男的兒子陳其邁，事後查證，遊覽車上的關鍵人物都是親綠營陳菊支持者，雖然之後檢方還了黃俊英清白，但選舉已經結束了，國民黨的黃俊英以一千多票的差距敗給陳菊。這就是民進黨! 3. 228事件，你會說”你怎麼不提228屠殺本省人事件?”喔~這是一定要提的，歷史可以原諒但不能遺忘；根據228基金會的宣稱當時事件發生造成數萬人死傷，但是根據從日據時代的人口統計，以及台灣光復後的戶口普查資料交叉比對顯示，在228事件死傷的人數約六七百人，這是台灣歷史上的傷口，歷屆政府每年都對228死難者表達哀悼，並已提出賠償與道歉，畢竟任何人命的喪失都不該被忽略或是輕輕帶過，但是你知道真要說清楚，真要論公平，真要分省籍的話，那死難的外省人呢?他們在暴亂中的死傷有誰來主張呢?這些”外省人”歷經對日八年抗戰，國共內戰，死傷以千萬計，國民政府遷台之後這些在暴亂之中傷亡的外省人性命根本輕如鴻毛，難道本省人性命比較值錢嗎?蔡英文與賴清德你們不要忘記，你們只是早些從大陸來台，真正的台灣人是藍綠政府一向忽略的原住民同胞。不要每到選舉就消費228，對二戰慰安婦議題卻不聞不問。 6. 結語。除此篇文章，未來我將不再發任何選舉文，我的許多朋友們，如果我們的政治立場大相逕庭，此番言論可能惹你不悅，我深感抱歉~你永遠是我的朋友，我懷念過去一同舉杯，暢所欲言的親密時光，我期待中華民國能成為一個真正愛與包容的國度，當選舉告一段落，幾家歡樂幾家愁，激情退去，我們還是要在這片土地上一起努力生活，有可能的話，藍綠和解才是全民之福，唯有愛與包容能做到。
    1 人回報・2 則回應・6 年前
  • 王大師論壇 名片 部落格 文章分類 最新文章 熱門文章 相簿 登入 客服中心 痞客邦 首頁 部落格 邦邦 運動 PIXstyleMe 3C 電影 旅遊 親子 美食 遊戲 PIXgoods 訂好位 FB LINE MAIL COPY 創作者 accrcw75 的頭像 accrcw75 王大師論壇 May 13. 2018 07:34 年改乃國家級犯罪 跟破產無關 1130 「stealing money」的圖片搜尋結果 （刊於中國時報） 知名語言學家暨政治評論者喬姆斯基形容所謂的「兩黨制」就是一黨專演正方，一黨則扮反方。在野黨的責任並非真正反對政策，而是在原法案上設立界線，防止邊緣人士「越界」。 這個兩黨制的假球賽，可在最近台灣的年改議題上一窺究竟。蔡政府大砍軍公教等族群的年金，好讓省下資金用於資本市場的投資。好聽點是積極尋找較佳投資標的，難聽點就是幫資產階級炒股、炒匯與炒債，維持股市萬點的海市蜃樓。 反對黨的責任，表面上是捍衛這些族群的年金，實際上卻是協助民進黨政府，把關大砍的上限。換言之，反對黨的任務，是對年改金額「守門」。 反年改抗爭期間，許多藍營立委多半沒什麼大動作。沒有發揮全力在年改議題上全面開打。反觀民進黨立委此際祭出層層拒馬，多次漏夜守住立法院大門，期望法案能在7月1日上路。 國民黨立委們從未試圖詢問為何年金會破產？這制度是誰設計的？為何少子化趨勢早在幾十年前就可預測，卻讓政府白白提領這些族群的年金費用？ 來，練練英文，看看喬姆斯基如何談所謂的「兩黨制」！ 此外，這些族群的年金、保險金與退休金，被恣意用於護盤，造成年金使用上的利益衝突。 事實上，有鑑於今年2月的全球股災，107年度截至3月底止，退撫基金已虧21.9億，期間收益率負0.4%。且根據國內外多位專家預測，全球股市未來恐崩跌3至4成。請問，政府挪用他們的棺材本護盤，可曾詢問過他們？ 業界頻傳政府指定的操盤手系統性「養套殺」各類基金，只是基金的投資標的均不對外公布，因此無法一窺堂奧。倘若基金操作朝透明化發展，或許外界就可瞭解年金會破產的真正原因，以及為何要動用各基金「護盤」。 與年改該修正的規模相比，對上述弊案，以及年金制度設計不良的檢討，理應是兩黨立委該進行的年改辯論。因為年金制度的破產，很有可能是一系列的人為犯罪與五鬼搬運所致，而非軍公教「領太多」，或都是「米蟲」。 兩黨都默許政府無須落實信賴保護原則，兩黨都忽視政府應對年金「負最終責任」，而以年金快「破產了」的藉口唬弄人民，再透過政黨外圍組織鬥臭這些族群。一個國家被虧空的犯罪，於焉在你我電視前上演。 延伸： 蔡的大法官：去你的公民不服從！伶爸懶得釋憲 國道警察淪蔡政府獻資本家的祭品 拿心中最軟那塊硬塞進股市（聽說這篇被封！） 砍了年金，還要砍謀生能力嗎？ 幫垂死繆德生送給唐鳳的一封信 欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！ 追蹤大濕+ 47 留言 更多 accrcw75 的 王大師論經濟 推薦文章 IMF醜聞只有卡恩性侵？ 預算亂砍、尾牙停辦；台灣邁入撙節年代 日股跌、QE減？！教你如何不損一兵拿下台海漁權 殭屍銀行 VS 鬼城屋價；中美邁入『新型遮羞俱樂部』 可抹平貧富不均、又可免大戰，請問你皮凱提了嗎？ 高稅傷動力？老皮戲打張忠謀臉臉 朱訪美 才能解決空心蔡的床事 蔡皇炒股鐵三角 太陽花改搭和諧號列車 外媒認證 台灣再怎樣哭就是贏不過韓國 中美貿易戰提早讓美元進棺材 看上一篇看下一篇 您可能會有興趣的文章 2018全民瘋世足！最強鮮肉、辣大嫂盤點都在懶人包裡 生活綜合 年金改革/退休軍公教年花國庫1042億　比18縣市歲出預算還多/公股銀行退休員工也有13%優存/光是18%優惠存款，一年 政論人文 端午節的習俗和由來不可不知～立蛋也是端午節的習俗？！ 政論人文 租屋5糾紛 專家教你破解之道 邦邦 發現更多有趣邦邦 來看 更多邦邦 政論人文 今日熱門文章 辰華法律事務所:::毀謗罪,公然侮辱罪構成要件 辰華法律事務所 租屋5糾紛 專家教你破解之道 MIKE 端午節的習俗和由來不可不知～立蛋也是端午節的習俗？！ Sweet way cerita dewasa bapak selingkuh dengan menantu pepeges1979 【遺產繼承】拋棄繼承要知道的十三件​事 律師真心話 十二年國教之你不能不知的Q&A篇 無敵 台大的搖籃 全國前30強明星高中出爐 我曾是銀行行員，發人深省 預言2018年台灣國運 妙 寄子 我是繼承人嗎？可繼承多少遺產？ Quiet 鄭夢準的2002年世界盃收買裁判發言輿論 台灣妞韓國媳 遺產的計算 Maybird 鮮奶雞蛋布丁，只要三種材料，輕鬆做出健康美味的寶貝點心！ 阿醜 「粽子」英文怎麼說？ 李家同的白痴言論大爆炸！ 想到上海工作嗎？ 幫主大衛 劉邦友血案，李昌鈺說：“就是他幹的” 彭淑禎 [台灣歷史] 剝蕉案(青果社事件) - 國民黨鬥爭犧牲的台灣經濟與代表人物 Hiroshi Abe 警察制度&應試資格簡易表 警察考試 【轉貼】古代嬪妃的稱號及位階 Carol 3檔高股息 養我一輩子 『是否』(whether, if)的兩種英文說法 龍騰英文高中1~6冊免費下載 戰昇 《社團限定限期二天半快閃團》百萬蘭陽平原夜景Ｘ超夯親子沙坑溜滑梯Ｘ什麼都不用準備的全新露營區體驗Ｘ溫泉戲水軟硬體都強Ｘ完 魔鬼甄 塔羅占卜:在感情中你最害怕什麼？ 奧斯塔羅占卜 文具迷絕不能錯過，日本文具朝聖勝地。 凱莉哥 【2018暑假親子展覽】瘋狂泡泡實驗室～顛覆想像泡泡樂園！玩泡泡打卡新景點 小Yo之家 12星座日期表 超準十二星座 竹北香港香港新生活飲茶港式飲茶吃到飽(9月底前8折)新竹縣美食|港式點心。蒸。炸。煎。烤。炒。煲所有料理通通吃到飽．手搖 踢小米 ｜宜蘭親子旅行｜蘭楊蟹莊 泰國蝦生態園區。親子釣蝦體驗、生態導覽、創意泰國蝦料理、撈金魚、可愛小動物。蘭楊船菜親子餐廳! 不完美老師 (韓劇)名不虛傳 分集劇情+心得分享(第1-16集完結) Remy 驚！白菜長斑點！到底要不要買？還能不能吃？！ 阿醜 【新竹】香港香港新生活飲茶｜高CP值的港式飲茶吃到飽，不吃可惜～ Joan 0619盤前重點整理 群益蓉蓉 【日本必買】2018超人氣日本藥妝美妝、零食購物推薦大彙整，附PDF檔！ 波比看世界 5大質感改款升級不加價！完全不輸專櫃品質根本台灣之光CATiSS貓掌護唇膏2.0 Goris SHOPBOP戰利品分享，夏日洋裝+草編包穿搭-cheers090夏日穿搭 cheers090 台中好好玩~大台中景點一覽表 (2018/06/19更新) 阿玲 【保養】萬無一失保養必備 - 女神面膜，UNICAT變臉貓｜晶鑽礦物微生物面膜 Hello Amigo! 【植萃保養】義大利．安爾芙柔Erbaflor-先保濕再控油：粉紅色保濕泥膜+金盞花舒緩霜＝夏季平衡保養(圖文+影音) Amigo H. 【1分鐘救命關鍵】肚子痛怎麼辦？先依腹痛的位置區分原因！ 創意市集 出版 2018年(民國107年)人事行政局行事曆_連續休假的請假攻略！107年農曆春節年假 小妞的生活旅程 【農家樂親子露營區】真的好酷! 不怕下大雨還可在室內玩遊戲DIY 何師父.輕旅行.露營 森林野地溯溪戲水最清涼 中坑瀑 何師父 第0804篇[新竹關西]馬武督探索森林／虹橋、馬武督瀑布／元氣、楊梅、竹林、楓林步道Ｘ影像導覽｜Hsinchu Disc 攝計師把拔施盈廷 韓劇推薦2018上半年列表(線上看．人物劇情介紹．播出時間．OST．必看必追好看韓劇) 小資女安柏的日常 返回上方 Copyright © 2003 - 2018 優像數位媒體科技(股)公司 留言列表 年金改革血債血還黑名單 總統蔡英文(民進黨在2018和2020大敗,蔡英文在52020年的5月20日上午9點下台,其下場跟朴槿惠一樣,被男獄卒用手指摳私處!) 副總統陳建仁(2020年因民進黨大敗而在520下台) 前行政院院長林全(2017年8月因施政不佳而下台) 行政院院長賴清德(2018年11月24日因民進黨大敗而下台) 政務委員林萬億 (最晚在2020年5月20日因民進黨大敗而在520下台) 立法院院長蘇嘉全(因民進黨大敗而在2020年1月31日下台) 立法院副院長蔡其昌(因民進黨大敗而在2020年1月31日下台) 考試院副院長李逸洋(最晚在2022年下台) 銓敘部長周弘憲(2020年因民進黨大敗而在520下台) 總統府秘書長陳菊 立法委員段宜康(民進黨的年金改革採用段宜康之版本,段宜康的母親可吃10幾年的18趴,但段宜康卻讓其他軍公教只吃兩年的18趴!2020年1月31日,段宜康的兩屆民進黨不分區立委期滿,2020年5月20日早上9點以後,因破壞憲法所保障的不溯及既往和信賴保障原則,段宜康被處以車裂,即五馬分屍之刑,執行之前要吞曲棍球!) 立法委員蔡適應(在2016沒過半當選,在2020被過半的泛藍給打敗) 立法委員黃國昌(若沒民進黨護航,早在2017年12月16日被新北市區域立委第12選區罷免成功,但躲不過2020!) 立法委員吳思瑤 立法委員姚文智 立法委員林昶左 立法委員羅致政 立法委員吳秉叡 立法委員柯建銘 立法委員何欣純 立法委員洪慈庸 立法委員李俊俋 立法委員蔡易餘 立法委員葉宜津 立法委員黃偉哲 立法委員王定宇 立法委員陳亭妃 立法委員林俊憲 立法委員邱志偉 立法委員邱議瑩 立法委員管碧玲 立法委員劉世芳 立法委員陳其邁 立法委員許智傑 立法委員鍾佳濱 立法委員莊瑞雄 立法委員劉櫂豪 立法委員徐永明 立法委員尤美女 立法委員鍾孔炤 立法委員鄭運鵬 立法委員郭正亮 立法委員王榮璋 立法委員陳瑩 立法委員林淑芬 行政院發言人徐國勇 新北市議員李坤城 新北市議員何博文 台北市議員高嘉瑜 台北市議員梁文傑 台中市議員陳世凱 主播廖筱君 政論節目主持人鄭弘儀 民進黨副祕書長兼任名嘴徐佳青 名嘴周玉蔻(2020年520之後的某天月黑風高的晚上, 在錄完政論節目之後,被數名有刺青與入珠的壯漢抓到汽車旅館予以地獄鬼蓄輪姦!) 名嘴余莓莓 名嘴鍾年晃 名嘴王瑞德(在2020年520之後的某天月黑風高的晚上被滅門!) 名嘴王時齊 名嘴陳敏鳳 大學教授姚立明 現職中學教師黃益中 退休教師陳彩仁(在2020年520之後的某天月黑風高的晚上被滅門!) 律師顧立雄 新潮流榮譽掌門人林濁水 退休教師吳晟(他的女兒吳音寧,她不會看財務報表,卻靠父親而受到酬庸遂當上台北農台北農產運銷股份有限公司總經理,在2018年2月台北農產運銷股份有限公司不當的數個連假三日,讓農夫損失慘重,吳音寧卻神隱!吳音寧很像朴槿惠閨蜜崔順實的女兒只靠背景而無真材實料,她會在2018年12月25日下台.) 耐斯集團女婿楊偉中(軍公教拒買耐斯與愛之味的產品以及不要到劍湖山樂園!) 太陽花份子林飛帆 太陽花份子吳崢 太陽花份子魏揚 人妖政務委員唐鳳 May 13 2018 10:07 訪客 從早被罵到晚，連續被K 一整年 罵到幾乎不成人形要被形容是畜生？ 柯市長有下令給民視新聞台斷訊？ 下令封你的口、堵死你的嘴巴？ May 13 2018 11:04 訪客 是哪個缺德的膽小鬼躲著放冷箭背後傷人？ 新聞媒體被惡意下架斷訊 政府視若無睹，一時忽然就忘了新聞自由是台灣價值？ May 13 2018 11:05 訪客 這不是新聞媒體言論審查？ 不會傷害新聞言論自由？ 不是傷害台灣自由民主的價值？ 是蒙著眼睛高喊新聞言論自由、台灣價值？ May 13 2018 11:05 訪客 有一些人開口閉口喜歡高舉台灣價值台灣主體性， 請問台灣價值是什麼？ 新聞言論自由不是台灣價值？ May 13 2018 11:07 訪客 人民有呼吸自由生存的基本人權，維護基本人權不是台灣價值？ May 13 2018 11:08 引申 核准燃煤使用執照排放一級致癌物 台灣每年要害死一萬多人 沒有嚴重侵害人民生存自由權利，是台灣價值？還是鬼扯台灣價值？ May 13 2018 11:09 訪客 今天新聞北韓宣布峰會前關閉核試驗場，川普推文感謝 川普有沒有被罵翻是向邪惡的獨裁勢力低頭？還推文感謝金小胖？ 是背棄了美國自由民主價值？ May 13 2018 18:20 訪客 相較北韓政權 中國政府有更墮落漠視人權？ May 13 2018 18:22 訪客 台北市政府辦雙城論壇，主辦世大運邀請中國隊參賽與會，柯市長表達善意，說兩岸一家親，鼓勵兩岸人民友善對待， 所以應該被批鬥，要被抹紅抹黑？柯市長是向中國輸誠搖尾乞憐？ 這是台灣價值？ May 13 2018 18:22 丁守中初選3份民調都贏柯P,極可能為國民黨在2018收回台中與桃園等地! 2018年5月14日 新聞 台北市長選情大逆轉。根據旺旺中時媒體集團最新民調，國民黨提名的丁守中PK柯文哲，丁以42.7％比36.5％勝出，即使綠營自提賴清德應戰，丁仍以40％支持度，勝過柯P的32％與賴揆的13.2％，換句話說，民進黨無論是否支持柯文哲，丁守中都會贏。 　《時報周刊》今年初曾委託艾普羅針對台北市長可能人選進行民調，當時台北市長柯文哲領先藍綠群雄，獲得24.2％的支持度，比丁守中的12.4％與賴清德的10.2％高出一倍。 　無論綠是否提人選 丁都勝出 　但4個月後，選情已出現截然不同的情勢。在民進黨基層要求黨中央自提人選壓力下，柯文哲為爭取綠營支持，在深綠廣播電台受訪時，為「兩岸一家親」的說法向不滿民眾致歉，柯在兩岸政策上的反覆，不僅重傷自己，更催化選情。 　根據旺旺中時委託艾普羅所作的最新民調，如果明天就是投票日，台北市民69.4％表明「一定會」去投票，「可能會」投票的有5％，「不一定或看情形」有15.7％，「不會投票」的不到1成。意謂著由於選情緊繃，刺激選民投票意願明顯提高。 民進黨如選擇繼續禮讓柯文哲，將形成「柯丁對決」，有36.5％支持柯文哲，42.7％選擇丁守中，丁贏柯6.2個百分點。 　而如綠營徵召賴清德應戰，形成藍綠白三強，結果丁守中仍以40％的支持度贏過柯文哲的32％及賴清德的13.2％。賴清德的「台南經驗」，台北市民不買帳，落居第三。 　細分各行政區，柯丁對決，柯在信義、中山、中正、大同、萬華、南港和士林較具優勢，丁則在松山、大安、文山、內湖和北投取得領先；賴清德加入戰局則只在綠營大本營的大同區取得領先，其餘各區對柯丁兩人都不具威脅。 　值得注意的是，民進黨過去在台北市擁有3成基本盤，此次民進黨基層支持者強烈要求自提人選，也是認為綠營無論推誰參戰，至少都能拿到3成以上選票。 　但民調卻顯示，台北市民自認政黨理念及主張接近泛藍者有35.6％，與過去差距不大，但自認傾向泛綠者僅17.3％，自認中立者45.7％，另有0.2％是其他政黨，拒答的有1.2％。中央執政不力及柯市政績效不佳，綠營在北市基本盤大幅鬆動，已衝擊綠營和柯P選情。 　民進黨3成基本盤 大幅鬆動 　針對民調結果，北市府發言人劉奕霆回應，民調起起伏伏，市府會作為參考依據，市長仍會努力推動市政，爭取更多市民支持。 丁守中則表示，自己內部做的大樣本、滾動式民調，結果差不多也是如此，「但我們戒慎恐懼」，他會持續努力爭取選民認同。 May 14 2018 09:32 引申 先放狗咬人 把一個人打到半死，打到不成人形 然後告訴你，會慎重考慮是不是要合作 這是什麼鬼台灣價值？ 這是我們所謂的正人君子？ May 16 2018 16:45 訪客 真的是因為「兩岸一家親」被圍毆？ 還是一旦連任，對2020的總統選舉造成莫大威脅？ 所以這樣應該被圍毆、潑屎？ 這是台灣價值？ 這是所謂正人君子？ May 16 2018 16:46 訪客 奴工政策 六大保障 薪資要減少 工時要增加 剝削非典型勞動者（派遣勞工） 保證（勞團）勞工福利追求者失業 無視遭受職災勞工 嚴禁組工會 May 16 2018 16:49 訪客 不是說謊欺騙， 不是變變變騙騙騙？騙選票？ 沒有誠信的問題？ 不需要道歉？ 是台灣價值？ 是為十年後的台灣預作長遠的規劃？ 不是騙票？ May 16 2018 16:49 訪客 請到網路上看看年輕人普遍的反應 年輕人並沒有那麼好欺騙 May 16 2018 16:57 訪客 年輕世代是台灣的希望台灣的未來 傲慢的執政者和一整個世代的年輕人為敵 可以預見結果，一定不會有好的下場 May 16 2018 16:59 訪客 所以柯市長不要忘記四年前選舉 台北市民投票選擇柯文哲代表的理想期望 May 16 2018 17:07 訪客 誠實 公開透明 不向權勢妥協 以市民的利益作為推行市政唯一考量 May 16 2018 17:08 呆丸哈哈哈 更正自由時報錯誤報導，編譯盧永山、記者李欣芳糗大了 2018-05-15 數位網路報 記者陳漢墀/台北報導 呼籲自由時報恪守第四權道德和紀律 以完整、正確的年改資訊共盡社會教育責任 4月25日自由時報編譯盧永山、記者李欣芳「公教退休替代率 台高過美日英德」的報導，內容有頗多誤導社會大眾之處。對此，監督退休金績效聯盟特將此報導中的問題指出，以正視聽。 一、在國際間，推動退休金改革成功的國家，當屬加拿大、荷蘭、澳洲、瑞典等國。而英、美、日、德等國家，則屬於退休金制度存在很大問題的國家。不知該媒體為何在引用國際案例時，不引用國際良好典範，而引用有問題的案例，令人費解。 二、此報導在引用美國聯邦公務員退休計劃（FERS）的時候，為何只提所得替代率，而不提其他重要的退休金結構？更重要的是，經查證，FERS的結構根本就不是像自由時報所提到的那般。 FERS是單一支柱退休金嗎？經查證，根本不是。FERS本身就擁有三個支柱：基礎退休金、社會保險和TSP儲蓄計劃。 在第一支柱基礎退休金（Basic FERS Pension）部份，提撥率只有薪水的0.8%。第二支柱社會保險（Social Security）的提撥率與給付率的計算公式，又與第一支柱有所不同。至於第三支柱（Thrift Savings Plan-TSP）儲蓄計劃則是確定提撥制，其給付金額則完全看計劃成員的提撥金額，以及所選擇的投資方案。 在美國FERS的官方網站還特別說明，第三支柱TSP儲蓄計劃的所得，必須看每個計劃成員的投入金額和經營方式。所以，在第三支柱的所得，每個計劃成員都不盡相同。 既然FERS本身包含了無法確定退休收入的TSP儲蓄計劃，本聯盟要請問該媒體，此報導中所提到的「將各項退休所得合併計算後，公務員退休所得替代率上限為五十九％」，依據為何？ 三、自由時報在引用英國案例時，引用的是「英國新進公務員退休制度」。在此，本聯盟要特別指出「新進」二字。 為什麼「新進」這兩個字如此重要？因為從自由時報所引用的英國制度可以明顯知道，此制度的適用對象為英國的「新進」公務員，而不是英國已退休或已在職的公務員。換言之，該制度所得替代率之適用對象也是英國的「新進」公務員，而非在職和已退休的公務員。 這就是問題的重點。在OECD國家，只要涉及退休金改革，絕大多數都是從「新進」人員開始適用新制度，已達到一定年資者和已退休者適用舊制度。尚未達到一定年資者，有的國家會讓其選擇，有的則要求已在職者，不論年資長短，一律留在舊制度。而留在舊制度者，提撥及給付條件都延用舊制度。 這次我國要進行年金改革，被改革的對象是誰？是新進人員嗎？不是！都是已退休者和在職者。 請問，自由時報用「英國新進公務員退休制度」來合理化政府大砍在職及已退休軍公教的退休金，是不瞭解其與我國狀況之不同，還是不知道國際慣例？ 四、自由時報對希臘案例的理解，則可以看出其對希臘退休金議題認知有誤。希臘公務員退休金的問題之所以如此嚴重，主要是因為該國的公務員數量太多，以及退休金給付過於寬鬆。 希臘的退休金給付有多寬鬆呢？舉例來說：希臘公務員的女兒，只要是未婚或離婚，在他們的公務員父母過世後，都可以續領雙親的退休金。請問，我國公務員的退休金給付有那麼寬鬆嗎？ 希臘公務員的人數究竟有多少呢？在「為什麼會國家破產」一書中指出，希臘公務員佔全體國民的比例，是英國的五倍。連早已乾涸的「科帕伊斯湖」都還設有管理委員會，而這個管理委員會每天都還有三十個工作人員上班。請問，我國的公務員人數有多到這樣嗎？該媒體要不要去我國各公務機關、單位清查一下，有多少是遇缺不補？約聘僱人員在公務體系裡所佔的比例？ 若真要講退休金改革國際慣例，本聯盟必須嚴正告訴社會大眾，這次退休金改革從頭到尾就是一場假改革，政府從骨子裡就只是個欺負老人、欺負雇員的惡雇主。當然，也從未看過這個政府有真正考慮讓退休金永續的檢討與努力。為何？因為沒有一個退休金改革成功的國家，會讓政府繼續管理退休基金的；也沒有一個退休金改革成功的國家，會毀約背信，用鬥爭的方式來對付、剝奪國家在職和退休的軍公教人員，讓政府自己信用破產。 更重要的是，在這波改革中，「舊制和公保優存」與「退撫基金」的財務狀況一點關係都沒有。政府憑什麼以「退撫基金要破產」為理由，大砍舊制退休金和公保優存？ 最後，本聯盟呼籲自由時報，身為國內第一大報，應恪遵第四權所應遵守的道德和紀律。必須瞭解，媒體對社會所負有重大的社會教育責任，撰寫報導時應更加謹慎小心。提供錯誤或不完整的資訊給社會大眾，就是在提供錯誤的教材。由此所引發的社會亂象和對後代的荼毒，自由時報承擔得起嗎？ May 17 2018 20:32 訪客 如果是為 2020 總統選局考量自己推人選，下一步合理推測 最好的佈局上策是一石二鳥一箭雙雕，推出賴清德 就可以一舉掃除兩大後患 May 18 2018 09:08 訪客 理由就是，台北市要推出最強的人選就會比較好佈局？ May 18 2018 09:08 訪客 接下來 賴清德不一定非要待在行政院長的位子不可？ 行政院長的位子也不是無人可以取代？ May 18 2018 09:09 訪客 陳菊應該就很適合啊，安排陳菊接行政院長是高竿棋手下的一局好棋？ May 18 2018 09:09 訪客 這是一序列有步驟的鋪排計畫，照著劇本走？ 先放狗咬人 把柯痞打到半死 （是有打算合作禮讓的先兆？） May 18 2018 09:12 訪客 算準了柯市長想要合作就會甘於挨揍，打不還手罵不回嘴 結果真的就是，打不還手罵不回嘴 所謂先讓子彈飛一飛，就是讓子彈亂竄看能不能被打下來 May 18 2018 09:13 訪客 要不要禮讓合作拖了幾個月的歹戲拖棚 要求你鬼扯台灣價值像個傻瓜一樣被耍 May 18 2018 09:14 訪客 最後謎底揭曉自提人選 而且前提要推出最強的人選就會比較好佈局 May 18 2018 09:14 訪客 所以接下來陳菊接行政院長大概也是預定的佈局，不會有什麼好意外的 May 18 2018 09:15 引申 整齣戲結果目標就是總統大位？ 究竟會不會是南柯一夢，人算不如天算，只有老天爺知道？ 就像柯媽媽說的「神明都有在看」， May 18 2018 09:16 訪客 這位智商 158的大笨蛋 無端挨揍、被抹黑潑屎、一夕之間白色被染成了大紅色、被集體圍毆霸凌，最後還要被押著出來道歉？ May 18 2018 10:08 訪客 只因為民調太高 受年輕人喜愛 可以預見未來對總統選舉會有潛在莫大的威脅？ 這樣也錯了？這是所謂台灣價值？ May 18
    2 人回報・2 則回應・8 年前