訊息原文

3 人回報5 年前
名稱
出產國
成效
台灣
採購狀況
全世界主要 COVID-19疫苗
及台灣採購狀況
附帶說明
Moderna Astra Zeneca
(莫德納)
(AZ)
美國售
美國確診數
大量降低
505萬劑
六月陸續到台
英國米
英國即將
解除管制
1,000 萬劑
41萬劑已到台
5/28開始施打
六月陸續到台
BNT
德國
(與輝瑞合作)
以色列即將
解除管制
年初簽約
中國干涉受阻
國民黨主張接受
中國代理條件
科興
中國◆
匈牙利、智利
確診數上升
國民黨及部分
媒體攻擊有安
全性問題,致
一度接種率低
國產疫苗:聯亞、高端將結束二期試驗,望七月底前開始供應
中國包裝「復必泰」
今年3月有瑕疵
港澳一度停用
國台辦、
藍營政治人物
推薦

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 2
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • ✍️ 資深媒體人黃清龍關於復星BNT疫苗的十點釋疑 台灣疫情緊急,疫苗採購嚴重落後,大家都很心急。關於是否應該開放復星BNT疫苗進來,這幾天討論得很激烈,許多訊息似是而非,今天我就以一個從事新聞工作36年的老記者,經過多方查證後,不帶偏見﹑沒有黨派地為大家找尋答案﹑釋疑解惑。    一﹑包括南投縣在內的地方政府,已行文中央流行疫情指揮中心,要求同意由縣府購買上海復星醫藥代理的BNT疫苗供民眾施打,地方自主採購疫苗是否可行?    答案是不行。因為疫苗採購涉及嚴格供貨、冷鏈及嚴謹緊急授權程序,因此必須由中央統籌,並且配合中央整體防疫策略,讓疫苗施打都可以順利進行,符合公平性。蔡總統昨天強調疫苗購買必須由中央統籌,這是正確的。但她又說國際上最好的幾支疫苗,包括英國AZ,美國Moderna(莫德納)及德國BNT(輝瑞),台灣都積極接洽採購,也順利訂購到英美兩支疫苗,至於德國的BNT疫苗,台灣也一度幾乎與德國原廠要完成簽約,「因為中國的介入,遲延到現在都無法簽約」。這話就大有商榷餘地。 二﹑復星為什麼能取得大中華區的獨家授權,且不經我方同意就把台灣涵蓋進去? 解答:復星是在去年三月就和Biontech合作,投入了五千多萬美元,當時Biontech研發的疫苗才剛要開始,並不知道會不會成功,但復星願意賭一把,冒著商業上的投資風險,因此能取得大中華區的授權。一個月後美國輝瑞才跟進,Biontech把歐洲以外市場,分別授權給美國輝瑞和上海復星,復星擁有大中華授權,輝瑞擁有除歐洲和大中華以外的全球授權。因此,台灣要購得BNT疫苗,不可能完全排除復星的角色。 三﹑如果去年11月衛福部同意東洋公司和復星洽購的一千萬劑BNT疫苗,今年第一季台灣就有疫苗進口,是否可減緩這次疫情災難? 解答:關於東洋代理破局一事,幾個月來出現許多真假難辨的說法,也不必在這裡一一列舉了,不過昨天東洋公司說了,當時未能完成代理,主要是「在價格、數量等內容未能與疾管署取得共識」,以致停擺。據我了解,差別就在買兩百萬劑還是一千萬劑,還有每劑的價格問題。不過客觀地說,當時BNT疫苗還在臨床階段,無法百分之百證實有效,同時間國際上也有多家藥廠的疫苗在研發中,行政院或許事擔心一千萬劑的BNT疫苗若效果不好會挨罵,因此沒有促成此事,也是可以理解的。 往者已矣,但來者可追,即使不去追究去年錯失疫苗的責任,以現在疫苗取得「前不著村﹑後不著店」的情況,政府難道不該從保命優先的角度,開放復星BNT疫苗進口? 四﹑最近在爭取復星疫苗的都是藍營政治人物,所以這是藍營配合中國對民進黨政府的一場政治鬥爭? 解答:表面上看似乎是這樣,因為連國民黨主席江啟臣和前高雄市長韓國瑜都出來呼籲了,但實情並非如此。首先,最早與復星洽購BNT疫苗的東洋生技公司,董事長是前行政院長林全,他可不是藍營的人物。再者,今天自由時報也披露了,這一波運作採購復星疫苗最用力的其實是鴻海集團創辦人郭台銘,他原先的構想是由鴻海公司與郭董出資設置的基金會各出資一半,購買一千萬劑的復星BNT疫苗,可無條件捐贈給政府來使用。郭董找上了民進黨黨團總召柯建銘商量,柯建銘從二十三日開始即著手進行努力,包括郭台銘、柯建銘與復星董事長郭廣昌三方,做了多次的討論,這才是這一波為復星疫苗游說的主力,並不是藍營。 五﹑台灣能否與德國的BioNTech直接簽約,不經過復星代理的程序? 解答:台灣是可以再去找BioNTech談,但BioNTech基於合約,還是會要求台灣來找復星供貨。這是國際授權代理的基本規定,就好像如果有哪家藥品進口商和復星取得代理,台灣任何單位不管是醫院還是企業要洽購疫苗,也是要找這家代理商而不是找復星,道理是一樣的。 至於 蔡總統說找原廠買疫苗,品質才有認證有保障,這就牽涉到復星BNT疫苗的來源是不是有問題。 六﹑復星的疫苗有沒有問題?為什麼中國到現在還沒有核准? 解答:復星獲德國BioNTech獨家授權的疫苗,一開始和輝瑞一樣都有BNT162b1和BNT162b2兩種,簡稱b1和b2。後來BNT和輝瑞完成一二期試驗後,基於安全性和抗體產生的效果,決定放棄b1,僅以b2繼續完成三期試驗。復星的b1在中國區臨床試驗也在二期卡住無法完成,於是改以b2向中國政府申請藥證。一開始中國政府基於自主權,要求b2三期臨床必須在中國完成,但因確診病例不夠,最後同意可以改成引用全球臨床試驗數據送審,目前正在審核中,最快六月初就會核准。 七﹑復星的疫苗是不是在中國代工的?會不會把香港期限快到的BNT疫苗倒賣給台灣? 解答:行政院中部辦執行長蔡培慧在臉書發文,指南投縣長林明溱要買的是「中國代工」的復必泰疫苗,把「代理」說成「代工」。有這種說法的不只她,許多名嘴也都這麼說,他們根據不知道從哪裡來的一份復星和BioNTech的合約,還是繁體字的,很奇怪,裡頭說「協議雙方同意在經相關監管機構批准的前提下,根據市場需求情況,分階段推進中國銷售供貨的新冠疫苗產品,包括進口新冠疫苗產品裝灌小瓶的成品以及進口新冠疫苗產品的大包裝製劑,在中國大陸分裝以及在中國大陸生產新冠疫苗產品。」然後就一口咬定復星的疫苗是在大陸代工生產的。 實情是:按照復星和Biontech的合約,前兩億劑BNT疫苗都必須是在德國生產,之後才能在大陸代工生產。由於中國保護自產疫苗,至今尚未核准復星代理的BNT疫苗,如何可能同意它在中國代工生產?目前復星在香港和澳門銷售的復必泰疫苗,都是從德國運來的b2疫苗,和BNT賣給美國、以色列還有德國本地的疫苗完全一樣。至於外傳香港復必泰疫苗打不完,面臨八月中效期過期必須報廢,或者倒賣給台灣,這是假訊息,因香港疫苗根本還不夠,不存在過剩問題。如果台灣進口復星疫苗,當然也是從德國原廠進來,還要重開生產線來生產,沒有所謂效期問題。 八﹑復星現在想賣疫苗給台灣,會不會是想發疫情財?價錢上怎麼樣? 解答:復星當初投資德國Biontech研發疫苗,出發點是商業而非政治的,龐大投資要回收就得把疫苗賣出去。至今復星只賣出兩百多萬劑給香港和澳門,因為中國大陸沒有核准,所以它確實是有銷售壓力,但現在其實也是台灣向復星買疫苗的好時機,因為有買方議價的優勢。否則等到大陸核准這批疫苗,到時候我們還未必買得到。至於實際的價格,因為涉及商業機密,我們無從得知,但要求一個正常價格應該是做得到的,例如每劑疫苗不能高過莫德納,這絕對可以去談。 九﹑代理BNT疫苗進來,程序怎麼走?需要多少時間? 解答:台灣藥品進口商如果要向復星代理b2疫苗進來,要先取得1.台灣政府的進口許可,2.台灣政府核准的藥品證明。至於時間多長,就要看彼此洽商的進度,如果能一少些不必要的政治考慮,當然越快越好。 十﹑復星賣疫苗給台灣有沒有政治考慮?為什麼國台辦昨天又再對台叫戰:中國疫苗是要是不要? 解答:也不能說完全沒有政治考慮,畢竟復星是大陸的企業。但更接近事實的是在商言商。坦白說,這件事如果要促成,國台辦最好少講話,不要插手,讓BioNTech、復星與台灣三方的洽談可以在商言商去完成。但台灣自己也要實事求是,不要老是繞著原廠與代理之間的爭議糾纏,沒完沒了。 兩岸問題脫離不了政治,執政者卻要懂得如何去虛就實。現在疫情緊急,沒有疫苗的話,等到確診每天上千,死亡每天上百,怎麼辦?人命關天,保命要緊,才是眼前最重要的,您說對不對?
    4 人回報1 則回應5 年前
  • 【 Be Kind, Be Brave & Be Grateful 】 看台灣這陣子吵疫苗吵得不可開交,在身處歐洲重症區兼AZ疫苗研發國之一「瑞典 🇸🇪」,且已經與嚴峻疫情艱苦奮鬥一年多的我們眼裡看來,真的難免有點平行世界的感覺啊! 看著看著,我都不禁懷疑, 一堆人是不是真的覺得,只要政府不怠惰,早點下訂單,疫苗應該早八百萬年前就已經送到家門口啦?🤔 事實上,全球很多災情比台灣嚴重許多的地方,至今都還在等疫苗啊!也有一些國家,早早就下了訂單,卻在上飛機前硬生生被擋下的,例如:今年三月義大利阻止AZ疫苗出口到澳洲的新聞,大家應該還記憶猶新吧?(https://www.google.com/amp/s/www.cna.com.tw/amp/news/aopl/202103060127.aspx) 台灣民眾或許不太清楚,AZ是瑞典跟英國合資的公司,早在疫情最初期,新聞就大肆報導著「瑞典政府與AZ簽訂協議,保障疫苗研發成功後會優先足量供給瑞典」的消息;而美國輝瑞Pfizer跟德國BNT合作那支「近來被台灣大眾捧上天」、「非BNT不要」的疫苗,近來的輿論也吵翻天,好像「都是因為意識形態作祟,台灣才拿不到BNT疫苗」。 可是,大家知道嗎?身為這兩支疫苗主要研發國的「瑞典」與「德國」,本身均屬深陷疫情超過一年的重災區,民生經濟受到重大影響不說,人民死傷也不在少數。兩國自去年十二月就全面、陸續開打數家國際大廠疫苗,政府也幾度拍胸脯表示「所有成人都可以在今年六月底前完成疫苗接種」。但,現實上的進度如何呢? 從去年三月疫情爆發至今,在瑞典家中已經關了一年多的我們,跟在德國經歷了超過十五個月數度封城的眾多朋友們,到現在,也都還是小心翼翼地在保護著自己與身邊的家人,耐心等待著一再delay、遙遙無期的疫苗接種進度。 以瑞典來說,至今也還是很難預測到底要等到什麼時候,才會輪到我們的年齡族群開放接種第一劑疫苗,更別說到時還想挑廠牌施打。也有陸續聽聞,在瑞典某些城市,即便是身屬已經開放施打的年齡族群,卻一位難求,根本難以預約到任何近期內可以施打疫苗的時段。大概也就是類似線上刷米其林訂位的概念吧,或是需要跑到遙遠的城市才有機會。而身為紐西蘭公民的我媽,已經超過65歲,同時身屬高風險族群(有氣喘及肺炎病史),是一般民眾中施打順位相較優先的族群,現在也還是乖乖在紐西蘭家裡蹲、耐心排隊等疫苗通知,不知道什麼時候才會輪到她。 那,到底為什麼,台灣的眾多鄉民跟名嘴好像都覺得疫苗彈個指,就會從天上掉下來?當真覺得這個世界是繞著台灣轉的?更不要說,台灣之前明明有AZ存貨,都快擺過期了,卻沒什麼人要打。大家嫌東嫌西,各種陰謀論流竄。政府開放自費讓民眾去打,卻百般不要。現在有本土疫情了,才開始爭先恐後。一旦疫苗供不應求,酸民就開始怪罪別人防疫不力、慢三拍,那怎麼都沒想到要怪自己沒有制敵機先? 這陣子以來,看到台灣新聞下各種幸災樂禍、笑政府過度自滿、終於破功的酸民留言,實在是讓人看不下去,也感到相當心痛。 我不知道在這場全球都延燒了一年多、死傷無數的戰役下,台灣人到底覺得自己是憑了什麼,可以得到過去一年半的正常生活?是我們真的有超強基因突變、神功護體,還是因為小時候有打卡介苗奇蹟奏效 🙄(苦笑~)?難道不正是靠著「第一時間正確應變的政府、辛勞的防疫團隊及醫護人員齊心齊力守住防線,加上民眾自律、全民抗疫」,大家一起努力,才能撐到今天?就算是現在的狀況,客觀來說,都還是守得很了不起耶!回頭看看,歐美多少國家都是從爆出第一個本土確診案例,到單日確診人數破千、單日死亡人數破百不過短短數週的? 如果台灣在去年初,第一時間就跟大家一起捲進這場風暴,是不是就覺得一切在所難免,跟著全球一起焦頭爛額,沒有誰能夠置身事外。但,正因為偷得了一年半的正常生活,反倒覺得過去一年的防疫成功,成為了一種理所當然呢? 在這個艱難的時候,正是需要比氣長。越快踩穩腳步,在混亂中找到新生活的平衡,越能走得遠。 這病毒確確實實在考驗人性,我們都還記得災難片內總會有些人爭先恐後地推擠著,大聲謾罵、踩著別人的屍體第一個要跳上救生艇逃走吧?當警鈴響起的時候,亂了手腳的時候,也別忘了我們現在的每個行為、說出的每句話,也都是有人睜大眼睛在看著,甚至會以各種形式被紀錄下來、流傳下去的。 同島一心是不可能的,因為這個島上的人從來沒有真正的一心過。但,至少,讓我們「Be kind, be brave, and be grateful」,照顧好自己與身邊的家人,作好長期抗戰的身心理準備。 也請記得,當我們宅在家白天工作、下班追劇兼防疫時,有多少人是沒日沒夜的在第一線作戰,包括,每一位從Day 1 就戰鬥到今天的「防疫人員」、「醫護人員」、我們的「警消人員」,還有,為了維持社會基本運轉、而不能在家躲病毒防疫的「其他各行各業人員(包含大眾運輸、基本民生供給及服務業、外送人員等)」,這些人,比誰都值得我們每一個人的敬重與體諒,更沒道理承受酸民的酸言酸語、無端猜忌與各種排擠。 如果你還有餘力,與其每日揪著心在想「這一切到底是誰的錯」,不如來想想「我們還能夠幫助誰吧」? 就算是幫家裡的長輩網路採買、安裝神來也麻將,讓他們不要到處串門子趴趴走、暴露在沒有必要的風險中,或是幫獨居的鄰居老人、要照顧幼兒猛獸出不了門的朋友採購民生必需品等等都好。 我想,大家會打從心底得到,比「成天守著電視或電腦看新聞、或看各家網紅名嘴轟炸般罵人」,更多更多的快樂與心靈救贖。真的。 #台灣加油 💪 #謝謝所有辛苦的防疫與醫護人員 🙏 #圖文不符之我家這週也是兩隻狂犬天天世界大戰呢 #和平與安寧才沒有那麼容易得到咧 🙈 (心累) #本文歡迎分享 #需要的朋友請自取 👌 #今天最重要的事應該是看六人行重聚啊 😆 🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹 寫在之後: #奉太座之令趁機推廣我們寂寞的粉絲專頁 ⬇️⬇️⬇️ 「外配與台勞。Kas & Caz 的。北歐人參」 https://www.facebook.com/Kas.Caz.in.Sweden/ #敬請大家追蹤及分享 ❤️ #歡迎想加臉書好友的朋友移駕粉絲頁互動 ⬆️⬆️⬆️ 🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹 #截至今日瑞典Covid死亡人數已超過一萬四千人 #累積確診人數破百萬超過總人口十分之一 #瑞典總人口數約一千萬 #差不多就雙北台中加新竹的概念 #去年五月人均死亡率曾一度攀上全球之冠 #來自所謂歐洲重災區兼AZ疫苗研發國之一的實況報導 #謝謝大家賞臉收看
    8 人回報1 則回應5 年前