訊息原文

1 人回報9 個月前
郭正亮:
賴品妤忘記爸爸賴勁麟
登記了超過18家綠能公司
同一地址
登記20家能源公司
(其他掛名的未計入)
重啟核電
重啟個屁!!
(重啟核能根本擋我家財路)
綠能小公主
賴品妤

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 3
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 雲豹小公主賴品妤「反核電」 被爆家做百億綠能生意 中天新聞網 2023年8月11日 週五 下午2:34 陳定瑜/綜合報導 國民黨總統參選人侯友宜日前公布核四廠安全重啟政見,遭綠委賴品妤批評。但賴品妤被揭露,爸爸賴勁麟是雲豹能源董事長,公司今年營收估計超過百億元,而賴勁麟掛名代表人的能源公司達18家,被質疑「是不是擋到家族利益?」 民進黨立委賴品妤。(資料照/賴品妤臉書) 賴勁麟是民進黨新潮流重要角色,侯辦發言人黃子哲昨說,根據經濟部資料顯示,賴勁麟掛名公司代表人的能源相關公司,就高達18家,綠能的雲豹公司的資本額就高達20億元。 對於賴品妤嗆核四「重啟個屁」,黃子哲指出,賴品妤反應如此激烈,用低俗字眼回應,是不是擋到其家族利益,令人質疑。 前立委蔡正元接受《中天新聞》訪問說,蔡英文2016年當選總統,新潮流派系就成立雲豹公司,只是一個政黨的派系,應用國家政策在發財,在政治道德上可能不適合。 評論時事的臉書粉專「政客爽」今發文指出,從2016年蔡英文上台後,賴勁麟設立幾十間能源公司,媒體報導,光雲豹能源,估計今年營收突破百億元。 「政客爽」表示,若重啟核電當然會影響賴品妤的家族產業,難怪會罵重啟個屁;也難怪第一時間情緒激動發臉書文,不愧是雲豹小公主。 雲豹小公主賴品妤「反核電」 被爆家做百億綠能生意 https://tw.news.yahoo.com/%E9%9B%B2%E8%B1%B9%E5%B0%8F%E5%85%AC%E4%B8%BB%E8%B3%B4%E5%93%81%E5%A6%A4-%E5%8F%8D%E6%A0%B8%E9%9B%BB-%E8%A2%AB%E7%88%86%E5%AE%B6%E5%81%9A%E7%99%BE%E5%84%84%E7%B6%A0%E8%83%BD%E7%94%9F%E6%84%8F-062935091.html
    2 人回報1 則回應3 年前
  • f政客爽|Q| 散 侯友宜推重啟核電 賴品妤嗆:重啟個屁 木配遞綠循環股份有限公司 京承能源股份有限公司 創潔能源股份有限公司 在一編號:83138092,公司代表人:賴勁 統一編號:42617111,公司代表人:賴勁統一編號:91103574,公司代表人:賴勁麟 永澤能源股份有限公司 光量能源股份有限公司 福豹怡號能源股份有限公司 統一編號:90366872,公司代表人:超勁麟 雲豹能源科技股份有限公司 統一編號:90718010,公司代表人:賴助般 雲電能源股份有限公司 「統一編號:90836516,公司代表人:賴勁麟 御威電能股份有限公司 統一編號:90379659,公司代表人:賴勁統一編號:90117136,公司代表人:賴勁齣 統一編號:42852207,公司代表人:新勁酷 京紘能源股份有限公司 築日能源股份有限公司 統一編號:90718089,公司代表人:賴勁麟 統一編號:83682327,公司代表人:賴勁麟 高迪能源股份有限公司 恩富資本太陽能股份有限公司 台普威能源股份有限公司 統一編號:42617203,公司代表人:賴勁關 暴風電能股份有限公司 統一編號:50893835,公司代表人:賴助 統一編號:85044789,公司代表人:耕助輪, 天創能源股份有限公司 廣穎能源股份有限公司 統一編號:90184319,公司代表人:賴勁麟 統一編號:90367154,公司代表人:賴新品 統一編號:90366991,公司代表人:賴勁幫 賴品妤他老爸從蔡英文上台 成立幾十間再生能源公司 年收快破百億 當然不能重啟核電 |京杰能源股份有限公司 統一編號:82949679,公司代表人:賴
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 「能源政策不能走回頭路」(上) 和碩董事長童子賢前幾天表示應該重啟核一、核二,核二所在地的立委賴品妤16日跳出來說,「能源政策絕不能走回頭路」。為什麼核能是「回頭路」?能源政策不能「走回頭路」? 這幾年綠能產業蓬勃發展,最具代表性的,莫過於雲豹能源。這家公司成立的時間恰到好處,是2016年2月,也就是蔡英文剛剛勝選不久。不過,當時還不叫「雲豹能源」,而是「雲豹投資控股」。童年3月,改成「雲豹能源」,登記投資額只有區區1千萬。 不過,同年5月,他的投資額就暴增14倍,達到1.4億。2016年5月發生什事?沒錯,就是蔡政府上台。同年8月,登記資本額飆升到10億,實收資本額2億8250萬。2016年10月,實收資本額增加為4億8070萬;12月,再增加到5億470萬。 2017年11月,雲豹的負責人改成了賴勁麟,此時他的實收資本額,也來到了6億7570萬。這一年間,發生了兩件事:第一件,是2016年11月,賴勁麟被酬庸為神腦的董事長。第二件,是2017年4月,雲豹取得了立法院的太陽能光電案的標案。這個案子,因為用了華為的零件,後來弄得灰頭土臉。 2019年7月,雲豹的登記資本額,從10億翻倍成20億,實收資本額則來到7億2789萬。2020年12月,三立的代表成為雲豹的董事。2021年8月,實收資本額從10億7709萬,增加為11億2709萬。2022年1月,雲豹登錄興櫃。今年3月,雲豹上市。順帶一提:2020年初,賴品妤當選立委。 就在賴品妤「能源政策不能走回頭路」談話的前一天,雲豹能源公布部今年第一季財報,合併營收達9.39億元,他的發展觸角,擴及風電、光電、儲能、販售綠電憑證,可以說是包山包海,無所不及了。 這家公司,在賴勁麟的主持下,已經從販售大陸零件的太陽能板的小打小鬧,變成了綠能一條龍的大型綠能企業。登記資本額從1000萬,8年間變成了20億,實收資本額也來到11億多。 所以,能源政策怎麼能走回頭路呢?走了回頭路,雲豹怎麼辦呢?難道又要貼牌去標政府的屋頂太陽能板嗎? https://www.facebook.com/100063539268054/posts/pfbid0wss5qHkc66oxWjpee9W5CwDeG7VcozzkWB12PtWWdYzMaVitnZx7kJoH5FRDviJvl/?mibextid=Nif5oz
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 社論/從賴勁麟十八家綠能廠,一窺台電虧損奧祕 2023-08-15 https://udn.com/news/story/7338/7369378 最近有兩則能源新聞受到熱議。其一,台電今年虧損將達四千億元,可能超過資本額而破產;其二,館長陳之漢與綠委賴品妤互槓,扯出賴品妤之父賴勁麟掛名十八家綠能公司代表人,館長痛批「整個民進黨團都在吃綠能」;雲豹能源則澄清賴勁麟持股僅占一%,絕非家族事業。看似不相干的兩件事,但綠營旗下大開十八家綠能公司,恰能洞穿台電虧損的祕密。 賴勁麟在這十八家綠能公司擔任董事長,並非虛構故事。這十八家公司,均設在台北市內湖基湖路一號的四樓與六樓,與他任董事長的雲豹能源同棟大樓。賴勁麟曾任民進黨立委、勞委會副主委,又是新潮流系大老,他趁著蔡政府力推風電及光電等綠能,在短短三、四年內連續成立十八家綠能公司。這除了眼光獨到,恐怕也是他掌握了獨特的發財巧門,否則何以要如此密集開設綠能公司? 這十八家公司,資本額從一百萬到十二億元不等,顯然被設定扮演不同的參與功能。在全球疫情嚴重蔓延的三年,這些綠能公司悄悄地以一年五、六家的速度布展,速度驚人。最耐人尋味的是,雲豹總公司原為張建偉所創辦,二○一七年賴勁麟加入後,張建偉讓出董事長一職給賴勁麟,自己轉任發言人。這樣的安排,顯然有意借助賴勁麟的政治人脈拓展公司利基。 綠能開發當然是必要的,但若缺乏合理的制度,卻可能導致生態環境的破壞或土地的濫用,乃至引發官商勾結、貪腐等弊端。這點,從苗栗、彰化、雲林、台南等地的弊案頻傳,綠蟑螂橫行,已一目了然。但另一個受到外界忽略的因素,則是綠電價格制度的不合理:台電被迫高價收購綠電,卻只能以低價售出,加上政府動輒凍漲電價,使得台電背負虧損的包袱越來越大。 簡言之,民間綠能廠商開發的風電和光電,台電必須以保證價格收購;這保證了綠能廠商的收益,對台電卻是虧本生意。根據台電的資料,到今年六月底止,台電購買的風電價格為每度七.○三元,太陽能光電平均為每度四・八四元,地熱為六.二二元,整體外購綠電成本為五.一元。然而,台電的售電價格,民生用電僅每度二.六三元,工業用電為二.五八元。換言之,台電購買的每一度綠電,都只能以一半的成本價賣出;所謂綠電「賣一度、虧一度」就是這樣來的,台電的鉅額虧損也是這樣來的。 由此,人們即能看出蔡政府能源轉型政策的破洞與矛盾,除了大家擔心的供電日益不穩,更是利用一手遮天的方式來「瘦台電、肥民營廠」。在能源走向多元化的時代,各國電業都已自由化,唯獨台灣仍由國營事業的台電扮演供電總舵手,不僅要吸收所有民營電廠的成本,還要保證它們的合理利潤。最後,當台電債務累累,只好由政府拿預算補貼助其苟延殘喘。試問,這像是一個理性政府管理國家供電的聰明模式嗎? 賴勁麟一口氣開十八家綠能公司,當然是看準綠能「穩賺不賠」的奧祕,綠電是一門好生意。不僅如此,除了賣電給台電,以其良好的政商關係,雲豹還能輕易取得政府的公共工程。且看,雲豹僅這兩年取得的三個儲能場案,工程款合計便超過百億元,為該公司今年上半年業績貢獻了十五億多元。蔡總統的能源轉型政策,藏著這麼多綠營自己人可分享的利多,堪稱「風光無限」! 蔡政府的能源轉型政策,不惜讓台電虧損消瘦,卻藏著綠營關係企業套取國營事業利益的巧門,這是福國利民之政嗎?
    2 人回報2 則回應3 年前