真的假的

用人民納稅錢買學生？賴清德：一個留學生12萬獎學金！前內政部長李鴻源
今年私立大學全倒了，我們自己沒有學生，大陸學生又不讓他來，然後你猜我們在幹嘛？我們要用獎學金去東南亞買學生來台灣，坐在我的教室裡面，我要給他獎學金。我們學校的學生是考進來的，他程度很高，這些來的學生他沒有辦法比得上我們學生的程度，那我怎麼教？你不讓中國學生過來，你把他全部封鎖，我們的學生人數又不夠，你去東南亞買了一堆學生來，數字都很漂亮。那我請問你，那質、質呢？我們的教學品質你都不管了嗎？賴清德講說私立大學我一個學生給你12萬，聽起來很慷慨，但是提醒大家，我們的錢哦，

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 9
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

昨天門診，診所附近一間科技大學的老師帶兩位越南籍學生來看病，閒聊中發現，她班上的學生竟然還有印尼籍及菲律賓籍，那上課可真熱鬧~後來聽診所護理人員說，最近對面越南餐飲店來了不少外籍學生來購食。暗自想：咦？怎麼連這鄉下地方的科大也有外籍生來讀，（且是排名末段班的學校，不管考分都可進去念的學校）。後來才想起，弟弟Fred Huang前不久傳來的訊息：「昨天去高雄開會，遠東科技大學的教授朋友對我說，他前幾天從菲律賓回來，我問他是去玩嗎? 他回答我去接菲律賓學生來台灣!我問怎麼不是仲介去接就好，他說政府不相信仲介。指定要教授親自跑一趟去接。他開始告訴我，配合南向政策的種種，招到20個學生，政府補助200萬，條件是4年之內不能有留級退學的情況。所以他們也不敢當這些學生，幹嘛找自己麻煩，害學校收不到錢。還要幫這些菲律賓學生找到工作，以便能交出學費。所以又委託仲介到南科幫他們找到工讀的工作。他這次去在機場當場退回六位資格不符的學生，帶回33位學生，來台一個禮拜，又退回七位。原因是菲律賓學制改制，有些改學制前的資格，政府不承認。因為機票是這些窮學生籌錢買的，當場愁雲慘霧，到機場更哭成一團。仲介的態度是送成功一個賺一個的錢，根本不會在意這些送件不成功的孩子會去後怎麼還這筆錢。他又提到南科很歡迎這些打工的孩子，便宜，好用，不像台灣的小孩，待不住工廠。我說問題是這工作機會，還是應該讓台灣有些二度就業找不到工作的人來做吧? 他說這是政府的政策，而且他們工作滿五年就可以申請台灣身分證，移民台灣。我個人是覺得頭痛醫頭，腳痛醫腳啦! 台灣年輕人往澳洲日本中國大陸跑，東南亞往台灣跑，總量不變，質量慢慢在變。」 Google了一下新聞，「教部砸10億攬東南亞學生」「教部招手東南亞學生 4年拚翻倍」……，為了「新南向」政策，竟然是花這麼大筆錢去東南亞招募學生來念書，為什麼政府不把這筆錢花在台灣弱勢家庭及原住民的學生身上呢？我周邊就有一位高職專校都得自己辦助學貸款，每天半工半讀，一個星期只有500元要支付三餐及油錢的孩子，上星期新聞報導-「悲情女大生經濟拮据休學剛復學就燒炭自殺亡」，想來真是可悲感嘆。錯誤的政策真的是比貪污更可怕。如此揮霍大筆納稅人的辛苦錢（想到就嘔），去東南亞招募一群良莠不齊的學生來台灣，還幫他們找好工作，畢業後工作五年就能拿到台灣身份證……。這個南向招募政策，唯一的好處或許是幫目前的高校解決了學生缺額的困境，除此之外，不但花錢請外人來念書，以後還安排他們工作，間接剝奪了台灣年輕人的就業機會。政府不思考將錢用在改善我們的高校環境及延攬尖端人才，放任高校師資的流失及逐年增加的資優高中生外流求學，眼看目前高校學生「資」的改變，台灣的教育還有救嗎？台灣的未來還有希望嗎？天佑台灣！天懲台灣！

6 人回報・1 則回應・8 年前

寧可花錢養外人，不予自己孩子的菜桶冥黨！高金素梅立法院總質詢《沒有人，可以出賣我們美好的未來！》民進黨天天喊台灣價值、台灣優先。請看外交部網站的獎學金。給外國來台灣讀大學的學生每年1250個名額。讀語言學校1年，每月25000元生活費，讀大學4年每月3萬元一共可爽領5年，還有免費來回機票。第8頁是台灣優先口號下的台灣學生獎學金名額34人每人25000元（一次性不是每月）。每年1250名外國學生拿5年，也就是說滿額的情況下有6250名外國學生在台灣每月領25000-30000元。(6250x12=75000) 他們領的獎學生等於75000個外交部給台灣學生獎學金的名額。所以外交部對台灣學生的原則是75000:34，我們的基本工資有25000-30000元嗎？6250人/3萬=1,875億元，每月1.875億(一年22,5億)的錢就這樣養一群外國學生？而台灣學生要打工要背學貸！台灣的老百姓要好好去想想，這就是民進黨給我們的台灣價值？？台灣優先？？年輕人更要想想自己現在的處境，再比較一下這些外國學生的待遇！ https://www.youtube.com/watch?v=wd0Fc4IAdss 台灣人拼死拼活的賺一點錢，還要繳稅來幫外國人教育孩子，而自己的小孩卻沒有錢讀書，還要小孩子自己辦就學貸款，將來賺錢還銀行。而我們的政府卻拿我們辛苦賺的稅捐去栽培外國人的孩子~~這不叫本末倒置，是叫什麼呢？~~不讓他們下台，台灣下一代還有幸福可言嗎？可惡-惡劣！這是什麼天理？台灣會被榨乾！我們本島很多學生都很辛苦的半工半讀的,更有為了多省錢-賺取學費生活費-騎摩托車還發生不測往生(!) 大家真得注意此重要的訊息(!)

1 人回報・1 則回應・7 年前

分享好文～《當自由變成自私》作者：洪蘭中央大學認知神經科學研究所所長一位朋友正值盛年，拿過師鐸獎，又無病痛，突然申請退休，令我們好生驚訝。我們這群做科學的朋友，遇到不合理的事情有職業上的毛病，會追根究柢，在我們的盤問下，她說出了申請書上冠冕堂皇理由下面的真正原因。她的學校是所私立高中，跟國外姐妹校的關係很好，時常互訪。在三月學運發生前，她帶了十個學生去國外訪問。這些學生家境都很好，都有出國的經驗，所以在轉機時，她並不擔心，只囑咐她們登機前一定要準時回來，學生便快樂的去買免稅商品了。等到登機時，有三個學生沒到，她開始著急，又不敢派學生出去找，怕找了這個、丟了那個。她像無頭蒼蠅似的到處奔跑尋找，機場的廣播又一直催：某某航空公司的旅客XX、XX、XX…，她急得心臟病都要發作了。最後櫃台人員告訴她，不等了，她們要清艙，把未登機者的行李拿下，怕有炸彈，要她負延誤起飛的責任和損失，當她含淚點頭時，那三個學生拎著大包小包，慢條斯理的走過來了。她趕上前去，氣急敗壞的問她們：「你們到哪裡去了，為什麼不準時回來？」一個學生說：「老師你急什麼，我們不回來，他們不敢起飛，因為我們的行李都在飛機上，他們絕對不敢不等我們的。」她一聽，當場氣昏，我們怎麼教出這麼自私的學生來？全飛機二百五十六人等你們三人，別人的時間都不是時間嗎？她正在說時，另個學生拍拍她肩膀說：「老師，不要激動，你多出國幾次，就不會這麼緊張了。」學生居然把她的焦急當作沒見過世面，這樣羞辱她。她當下決定退休，不再為這樣的學生貢獻她的青春。回台後又看到學生霸占立法院、攻進行政院，她說最後一根稻草是某國立大學法律系教出來的市議員罵大學校長妓女。她認為事已不可為，便遞出辭呈了。我們聽了都默然，事實上，老師的地位在台灣已經低微很久了，我小時候那種村裡有任何喜事，老師坐首席的尊師重道精神已經看不見了。二十年前，我就曾被一位作弊學生的家長質問：你一個月賺多少？我一天的收入比你一個月的薪水還多，你憑什麼記他過？我很驚訝，錢多不代表可以犯法，聲音大也不代表理就正，但現在這個歪理已形成風氣，大家見怪不怪，學生也就有樣學樣了。台灣的教育真是出了問題，孩子有知識、沒有常識，口口聲聲爭自由，自己的行為卻很自私，家長想要信任孩子，卻演變成放任，學校想要給孩子自信，卻演變成自大。幾年前，曾有個國立大學去美國念MBA的學生，要從波士頓轉機到紐約回台灣，因未趕上飛機，便謊稱行李有炸彈，她以為這樣飛機就會飛回來，她就可以登機。結果她被美國的聯邦調查局抓起來，罰了五千美元還吃上官司。她說她只是開玩笑，但是一個念到碩士的學生卻連開玩笑的時機和輕重都分不出來，她如何出社會承擔家庭、社會和國家給予她的重任？更糟的是，他們念了十幾年的書，卻未學到正確的價值觀和人生觀，每天安於一點點的小確幸，沒有更高的理想和抱負。朋友的故事只是冰山一角，但一葉知秋。最近某雜誌有一篇「放狗出來，台灣年輕人也會跳牆」的文章，這位教授認為台灣學生是有潛力的，但須逼他們振作。看來現在或許是到了該放狗出來的時候了。洪蘭教授的文章太好了，她點出了我們學校教育與家庭教育及社會教育，在「自制」和「自由」的拿捏出了很大的問題。大約在20年前，一句「只要我喜歡有甚麼不可以？」至今真是不知道害死了多少青年學子！ 2020、06、28 https://youtu.be/WkBBP3J98X0 https://youtu.be/HIb8_R3GzPI

1 人回報・1 則回應・6 年前

早安好友：週三愉快！分享好文～《當自由變成自私》作者：洪蘭中央大學認知神經科學研究所所長一位朋友正值盛年，拿過師鐸獎，又無病痛，突然申請退休，令我們好生驚訝。我們這群做科學的朋友，遇到不合理的事情有職業上的毛病，會追根究柢，在我們的盤問下，她說出了申請書上冠冕堂皇理由下面的真正原因。她的學校是所私立高中，跟國外姐妹校的關係很好，時常互訪。在三月學運發生前，她帶了十個學生去國外訪問。這些學生家境都很好，都有出國的經驗，所以在轉機時，她並不擔心，只囑咐她們登機前一定要準時回來，學生便快樂的去買免稅商品了。等到登機時，有三個學生沒到，她開始著急，又不敢派學生出去找，怕找了這個、丟了那個。她像無頭蒼蠅似的到處奔跑尋找，機場的廣播又一直催：某某航空公司的旅客XX、XX、XX…，她急得心臟病都要發作了。最後櫃台人員告訴她，不等了，她們要清艙，把未登機者的行李拿下，怕有炸彈，要她負延誤起飛的責任和損失，當她含淚點頭時，那三個學生拎著大包小包，慢條斯理的走過來了。她趕上前去，氣急敗壞的問她們：「你們到哪裡去了，為什麼不準時回來？」一個學生說：「老師你急什麼，我們不回來，他們不敢起飛，因為我們的行李都在飛機上，他們絕對不敢不等我們的。」她一聽，當場氣昏，我們怎麼教出這麼自私的學生來？全飛機二百五十六人等你們三人，別人的時間都不是時間嗎？她正在說時，另個學生拍拍她肩膀說：「老師，不要激動，你多出國幾次，就不會這麼緊張了。」學生居然把她的焦急當作沒見過世面，這樣羞辱她。她當下決定退休，不再為這樣的學生貢獻她的青春。回台後又看到學生霸占立法院、攻進行政院，她說最後一根稻草是某國立大學法律系教出來的市議員罵大學校長妓女。她認為事已不可為，便遞出辭呈了。我們聽了都默然，事實上，老師的地位在台灣已經低微很久了，我小時候那種村裡有任何喜事，老師坐首席的尊師重道精神已經看不見了。二十年前，我就曾被一位作弊學生的家長質問：你一個月賺多少？我一天的收入比你一個月的薪水還多，你憑什麼記他過？我很驚訝，錢多不代表可以犯法，聲音大也不代表理就正，但現在這個歪理已形成風氣，大家見怪不怪，學生也就有樣學樣了。台灣的教育真是出了問題，孩子有知識、沒有常識，口口聲聲爭自由，自己的行為卻很自私，家長想要信任孩子，卻演變成放任，學校想要給孩子自信，卻演變成自大。幾年前，曾有個國立大學去美國念MBA的學生，要從波士頓轉機到紐約回台灣，因未趕上飛機，便謊稱行李有炸彈，她以為這樣飛機就會飛回來，她就可以登機。結果她被美國的聯邦調查局抓起來，罰了五千美元還吃上官司。她說她只是開玩笑，但是一個念到碩士的學生卻連開玩笑的時機和輕重都分不出來，她如何出社會承擔家庭、社會和國家給予她的重任？更糟的是，他們念了十幾年的書，卻未學到正確的價值觀和人生觀，每天安於一點點的小確幸，沒有更高的理想和抱負。朋友的故事只是冰山一角，但一葉知秋。最近某雜誌有一篇「放狗出來，台灣年輕人也會跳牆」的文章，這位教授認為台灣學生是有潛力的，但須逼他們振作。看來現在或許是到了該放狗出來的時候了。洪蘭教授的文章太好了，她點出了我們學校教育與家庭教育及社會教育，在「自制」和「自由」的拿捏出了很大的問題。大約在20年前，一句「只要我喜歡有甚麼不可以？」至今真是不知道害死了多少青年學子！ 2019、06、12 ^_^西班牙女郎^_^ 輕快的舞曲、帶您渡過歡樂愉快的一天！祝福您有美好的一天！ https://youtu.be/Zjc4tpXTzU4

1 人回報・2 則回應・7 年前

新南向援助的竟是特定財團有一天一名中年男子，帶了一名小姐到賓館，不幸被警察抓到了。警察問：你們在性交易，是吧？中年男子說，不！我們在交往。於是，警察就把男子的老婆找來了。老婆看到先生在搞外遇，非常生氣。先生馬上跟老婆說，我跟她是商業行為，老婆一聽，心想買春總比外遇好，氣消了一半。這下子問題來了，警察一聽是商業行為，要抓人了。當著警察跟老婆的面，中年老人靈機一動說：我和她是交往關係，但採商業模式。我們終於明白蔡政府賴清德的話術。就是，你說它是援助案，用援助案的基準來質疑時，他就說是商業；你用商業標準來質疑時，他就說是援助案，不能斤斤計較利益上的得失。蔡政府搞的新南向「政府開發援助」案，完全不符合國際上對「政府開發援助」的基準原則，其實就是一個商業行為。所以，我們用商業的標準，為新南向援助案做一整理就是，政府拿人民的錢250億（補貼利息），幫台灣少數幾家大型營造業財團搞到東南亞搞240期0利率「產品促銷」，也就是賴清德講的商業模式。表面上看起來，政府並沒有直接補助財團，而是補助購買財團「營建商品」的東南亞受援國，但其實真正受到補助是財團。用一個例子就很清楚了。假設某個企業的產品一個賣100元，它想促銷，但又不願意便宜賣，於是就找政府說，我賣90元，但你補助我10元。這時人民一定很生氣，怎麼可以這樣補助財團。於是，財團變聰明了，下次它跟政府說，你別補助我，我還是賣100元，但消費者買我的產品時，你補助消費者10元。受補助者對象從財團變成了消費者，但結果還是一樣。當然，我們這樣質疑時，蔡政府就抬出「道德的大旗」說，就是援助案，你不能這樣計算得失。可是，前一篇貼文我們已經指出蔡政府的「開發援助案」完全不符合國際上對「開發援助」的基本準則。立法院針對這1050億的貸款，編列了15億元做為利息補貼。但這只是一年的補貼金額。這是長期貸款，以後年年要編利息補貼預算，總的金額不會低於250億（根據「政府開發援助」（DOA）的標準，實際援助需在計劃金額的25％以上）。因為，蔡政府根本沒有真正要搞好對東南亞國家的援助，所以，實際上，這250億等於是拿給了少數幾家財團，讓他們拿去以0利息的條件銷促他們的營建產品。更令人擔心的是，如果受援國的政府官員不清廉，還可能私下拿台灣財團的賄賂，硬蓋一個沒有實益的蚊子設施，徒增政府的債務。國際上已有很多這樣的案例。蔡政府的新南向「政府開發援助」，害了兩邊的人民，肥了台灣的大財團與受援國的官員。

1 人回報・1 則回應・8 年前

我雖然是台大經濟系的老師，但以下言論只代表自己，不代表其他系上同事與台大。 (我已經開放追蹤了，不要再加好友了XD。開放追蹤是為了之後推廣創傷知情喔) -- 對於敝系近日的炎上，我有幾點要譴責。首先，我要譴責學生不把系學會選舉當一回事，仔細一看，四組候選人其實有三組的政見都是在開玩笑。彷彿選舉就是開玩笑的場合。我本來是這麼想的。但其實2022台北市長選舉一共有12組候選人，其中不乏不正經的政見，包括重建海霸王，淋巴操，陽明山開賭場，大屯火山爆發，還有上一次的蜂蜜檸檬。畢竟他們花了150萬在公開場合講X話，而且總統候選人可以講挖石油與蓋Disney，現實社會就是這麼運作地，這麼一想我就譴責不下去了。第二，我要譴責的是，都滿18歲是成年人了，就要為自己的行為負責。但其實我前天剛完成高三申請入學的口試。從他們的回答中，我真心覺得他們都還是小孩子，沒有人真的知道自己想做什麼，想從事什麼職業，18歲了還在探索。我的外國同事們非常訝異台灣高中生的上學時間是從早上八點到下午五點，有一些高三生甚至到晚上九點。他們的世界很狹隘，學科和考試佔了大部分。根據我在大學的觀察，大部分大一學生的心智和國高中生沒兩樣。往往是到了大二或大三後才會變的較成熟。這麼想一想，我就有點難以譴責。畢竟小孩沒做好，我的第一反應是大人沒教好。我們該問的是，為什麼會把18歲的成人教的像小孩一般？第三，我要譴責他們充滿歧視的言論。都念到建中和台大，卻不懂平等。但我知道，平等不是從公民課本學來的知識，而是從成長的環境中習得的。就像雖然法律禁止紅線臨停，但如果現實生活中每段紅線都停了車，警察也不會管，那我學到的就是紅線停車沒關係。萬一我紅線停車被警察罰，我還會氣撲撲地罵警察。在一個充滿歧視的社會中長大的人是學不會從內心感受到平等的。例如種族平等，就需要在多元種族的環境中成長，和不同族群的人共事與生活，這樣才真的可以瞭解與學會尊重彼此的異同。例如台灣對外國人的友善僅限於特定幾個族群，目前社會對於來自東南亞國家的外傭，外籍勞工，新住民，和新住民的小孩還是有著諸多歧視。在這樣環境下長大的小孩，是很難從打從心底去學會種族平等的。週末到台北車站等移工常據的地點，聽聽他們講的你聽不懂的家鄉話，看看他們與其他台灣人的互動，問問你內心對他們的感覺，你就會知道什麼叫做從內心真正感受平等與否。而性別平等，就需要我們的小孩在多元性別的環境中成長，與不同性別的人共同生活，互動，交流，並建立關係，然後從中真正地體會不同性別的異同。但荒謬的是，我們把青春洋溢的少年少女置入性別隔離的環境，然後教導他們尊重性別差異與性別平等？我前天面試有特別問建中與北一女等學生的看法，竟然大部分人回答這樣比較好，不用和異性交流，可以專心在課業上。我真心地認為這些從日治時代就設立的單一性別高校，應該要廢除了。我們沒有辦法要求小孩在單一性別的生活環境中學會尊重異性，特別是在最躁動的青春期，更遑論多元性別平等了。就像是如果學校老師以成績評人，那我們學會的就是把人評等，而非平等。這樣想來，我第三點也譴責不下去。其實整起事件，最大的問題在於這些”開玩笑”的學生不知道界限在哪裡。從學生的反應來看，我相信他們是真的對於性平無知，而且還打從心底相信一些過界的認知，例如某生道歉竟然還提說”我真的對議題有想法”。而這個無知與過界的想法，反應的是整個系統的問題。另一個問題是學生會竟然還允許這樣的政見刊出（放到附錄大家就不會看了嗎？）。這表示系學會的大學生們雖然知道不妥但還是低估了整體事件的嚴重性，也不知道言論自由的界限在哪。學生會可以說按照選舉法，政見必須被刊出。但難道這些過界的玩笑政見在草擬的時候，其他同儕不知情嗎？為何無法在一開始被制止呢？又例如去年台大想要修法，若學生政見違反性別平等教育法需修正後才能刊登，但是被學生代表擋下來就是個不懂言論自由界限的例子。(但相信今後不會被擋了。) 在許多層面，我真的認為大學生還在學習成熟，畢竟我們的教育沒有給學生自由探索的時間，沒有給他們與異性相處和處理感情議題的機會，也沒有提供平等的環境，你不能要求他們高中一畢業心智就自動成熟。學習的過程難免會犯錯，但希望犯錯的代價不要太大。這些對於性平與言論自由的無知其實常常出現在敝校的學生選舉上，包含去年性平委員會學生委員的選舉政見，也一度上了新聞。表明這並非個案，而是我們的教育沒做好，沒做好的原因是社會沒有提供適當的環境，絕對不是教科書沒寫或是考試沒考。再說一次，平等的學習需要來自於平等的生活環境。另外第一組候選人的意見其實也充滿了影射與潛在的歧視。他們針對一些事情開了許多玩笑，如果他們提到的許多事情是確有其人，那這樣的影射算不算歧視呢？又有多少人看的懂呢？社會的反應這麼大，大部份是來自對於”菁英”的失望。但身為”菁英”言語間卻充滿歧視的人少見嗎？畢竟我們每天都可以看到”菁英”政治人物在大眾面前口吐芬芳。所以問題的真正根源在哪裡呢？升學主義的教育嗎？但我們已經實施教改多年，教育品質已經有顯著的進步。我認為真正問題的根源還是在於整個社會環境的不平等和僵固的流動性。舉個例子，前天面試，極大部分學生都提到他們的個性認真努力，充滿毅力。而”努力和毅力”這個價值觀輸入，反映的就是不平等和低流動性的社會（請見Doepke& Zilibotti 金錢如何影響愛與教養）。而整體事件，其實反映的是台灣社會不平等的環境。當我們責備他們時，我們要知道這並非個案，而是環境造成的。 (改善環境的辦法，我認為根源在於兒童的早期教養，教育父母正確的教養方式，與創傷知情。而創傷，是社會問題最根源的起始。)

1 人回報・1 則回應・3 年前

這次賴清德政府大砍地方「一般性補助款」，引起各縣市怒火民怨，且會影響到你我的福利與權益，關於一般性補助款，你我應該知道的幾件事：一、今年行政院編列給地方的一般性補助款共2501億1279萬，藍白一毛未凍刪，完全可動支，而且這2501億元被列為「中央法定支出」，代表依法不能刪除。年初中央政府總預算案通過後，民進黨中央及各立委的製圖說帖中，都明確將一般性補助款列為「中央法定支出」。二、今年中央政府總預算共刪減2075億，其中「通案刪減部分」為939億元，分為指定項目303億元、沒指定項目636億元。賴清德政府竟要將「通案刪減部分」中沒指定項目的636億元都砍在一般性補助款，各縣市統刪27.3%，嚴重影響各縣市社福、基本建設，甚至學生的營養午餐費用。三、藍白對預算用「通刪」方式，就是希望行政院在必要預算外，想辦法撙節，刪除浮編浪費的預算，不過賴政府卻帶頭違法，未與地方政府溝通，直接刪除關乎民眾福利的重要財源。賴清德政府完全不思撙節、不管地方死活，懲罰人民、欺負弱勢。《財政收支劃分法》已經在114年3月21號正式通過，就算賴政府未來要釋憲，結果出來前也應該遵守三讀通過的法律，這才叫做依法行政。《財劃法》第30條清楚的規定：「中央政府給予地方政府之一般性補助款項金額，不得少於修正施行前一年度預算編列數。」。目前賴政府所刪除的一般性補助款，事實上都已經編列在地方政府今年的預算中，中央早已承諾地方，現在卻耍賴皮、耍無賴。賴清德政府公然違法，用報復性的方式，刪減地方的社會福利、交通改善等民生預算。立法院針對地方補助，一毛錢都沒有刪減，「統刪的部分是針對中央政府的一般維持費，並非地方政府補助款，不要明知違法卻打迷糊仗」。賴政府不思考如何撙節，只拿地方政府以及一般普通的市民當成出氣筒，何其荒謬？賴清德總統的520談話還多次強調團結，將開啟朝野對話，結果才沒幾天，就開始清算各縣市，在沒有任何溝通的情況下刪除27%的地方補助款，未來各縣市政府其實都可以提出行政訴訟，而且這次各縣市的不滿是不分黨派的。過去賴清德政府常用所謂的「凍刪」預算造謠，目前大多數的預算凍結案，也都迅速解凍中，政府可以正常運作，且賴政府今年所拿到的預算數是中華民國史上最高，將近3兆元，不需要把責任推給立法院合法的預算刪減。賴清德在拿到史上最高預算後，未來還想要立院通過4100億元的特別預算，政府不是沒有錢，我們的政府是很有錢啊！但竟然在這個時間點，還要去苛扣地方縣市政府對於基層民眾的社會福利，只能說是完全沒有良心。最後，我要告訴各位台北市民，台北市這次共被賴清德政府砍了37.9億元，三峽車禍事件後，大家最關心的交通問題，賴政府更是毫不留情刪了將近7億元，說好要檢討改進，讓交通悲劇不再發生呢？黃仁勳要落腳到士北科，其中的交通改善相關計劃全部都被賴清德政府砍掉了。好不容易邀請到黃仁勳來台灣設廠深耕，中央政府卻砍掉市府協助輝達的配套交通計劃，這讓外界怎麼看呢？賴清德政府有沒有想過，台灣的產業應該要如何提升呢？政府為什麼要來扯自己國家的後腿呢？難道賣了台積電還不夠，還要再砍士北科，對黃仁勳在台灣的投資設下障礙嗎？不讓產業成長，阻礙國家發展，這根本就是賣台的行為！此外，台北市的教育預算補助被砍了12.41億元，兒少、婦女及身障等社會福利補助款也被砍了14.66億元，僅剩下9.5億元。社會福利包含低收入戶家庭學生生活補助、中低收入戶的醫療費用補助、急難救助及其他社會救助支出，以及中低收入老人生活津貼、身心障礙者生活補助等，砍了將近40%，對台北市的弱勢民眾衝擊相當大，民眾今年若是領不到補貼，應該去找賴政府算帳要錢。而這些受影響的都是與一般民眾息息相關的福利補助，賴政府騙了老半天，到最後全民才知道，這些民生預算根本不是立委刪除，而是賴清德政府以報復的心態違法刪減，要將責任推給藍白刪預算，而結果就是人民受罪。

2 人回報・1 則回應・1 年前

臺灣近日爆出一些大學為了招收大陸學生赴臺進修，給大陸大學發承諾書，聲明陸生赴臺僅為學術交流及研修學習，課程內容不涉及任何政治敏感活動，有的還強調不從事有關“一中一台”“兩個中國”等“臺獨”活動。民進黨人士對此表示強烈憤怒，聲稱臺灣的“國立大學也淪陷了”。　　據了解，那些所謂“承諾書”並非臺灣相關大學向大陸大學直接做出的。多數情況下是大陸學生聯繫了臺灣學校研修，有些大陸的大學怕惹上麻煩，手續要求比較嚴格，那些學生就向臺灣的大學要一紙聲明，方便成行，臺灣的大學就給開了。也就是説，臺灣的大學把聲明給了學生，配合那些學生辦手續。　　臺灣高校為吸引大陸學生，要什麼證明都給，這第一表明那些高校生源困難，大陸生源值得它們珍惜。二是放在過去，開個這樣的證明在臺灣也不算什麼，因為兩岸現狀就是以兩邊都承認一個中國為基礎的，“兩個中國”“一中一台”臺灣的官方也不説。　　民進黨人也不看看臺灣都墮落成什麼樣子了，他們侈談“國格”也不怕貽笑天下。就説高等教育，如今大陸學生赴臺學習，可謂“看得起”那些臺灣高校。大陸學生如今的選擇很多，除了去歐美高校留學，即使在亞洲選境外的學校，臺灣的大學也屬於墊底的那一撥。在大陸人眼裏，臺灣高校遠不如港澳的，那些高校的世界排名的確也很靠後。　　高等教育爛成了這樣，臺灣當局還在敝帚自珍，民進黨強推的對大陸學生“三限六不”歧視性政策仍在延續。無論北京國臺辦的官員怎麼談兩岸教育交流，但我們想説，臺灣當局最好把它們的高校對陸生徹底關了，大陸社會決不會心疼。在那樣一個封閉、自戀的小島上受教育，我們倒是擔心自己的孩子會學傻了。　　其實臺灣在兩岸關係中早年的一些優勢大部分已經耗盡，除了綜合力量嚴重懸殊，臺灣的弱勢正在方方面面顯露出來。“臺獨”勢力偏要示強，對內在的和新輸入的“中國元素”一概不予容忍，它們在與時代潮流“悲壯地”唱著對臺戲。　　明明不是國家，卻一天到晚把“國格”挂在嘴上，搞得自己連正常的人格都沒了。臺灣的藝人到大陸求發展，企業來大陸謀生存，旅遊商店惦記著陸客來消費，就剩下那些政客炫耀他們的“骨氣”了。　　但“臺獨”政客們也只敢含含糊糊地來陰的，最想幹的事要藏著掖著。他們不敢搞一個“獨立宣言”，於是今天聲稱要把孫中山的頭像從台幣上拿下來，明天審查大學為何要發“承諾書”，通過搞這些小動作泄憤。　　民進黨當局在把臺灣引向邪路。中國大陸無論經濟上還是文化上，都是當今世界最熱門的合作夥伴。民進黨卻要臺灣遠離大陸，試圖以“新南向政策”進行彌補，但東南亞怎能與大陸同日而語？而且臺灣本來就無“國”的權利，兩岸關係緊張使臺灣走向世界的路勢必更窄，雙向損失將産生迭加效應。　　看“臺獨”激進勢力囂張的樣子，有時會讓人以為他們實力充裕，手握未來。而實際上他們早已窮途末路，大陸的強大力量如今已將“臺獨”攥在手心裏，問題只是大陸想在哪一個時間、以什麼方式將它捏碎。　　“臺獨”在進行最後的狂歡，歷史已在為它做倒計時。聰明的“臺獨”分子還是早點給自己準備一本外國護照吧。

1 人回報・1 則回應・9 年前

臺灣近日爆出一些大學為了招收大陸學生赴臺進修，給大陸大學發承諾書，聲明陸生赴臺僅為學術交流及研修學習，課程內容不涉及任何政治敏感活動，有的還強調不從事有關“一中一台”“兩個中國”等“臺獨”活動。民進黨人士對此表示強烈憤怒，聲稱臺灣的“國立大學也淪陷了”。　　據了解，那些所謂“承諾書”並非臺灣相關大學向大陸大學直接做出的。多數情況下是大陸學生聯繫了臺灣學校研修，有些大陸的大學怕惹上麻煩，手續要求比較嚴格，那些學生就向臺灣的大學要一紙聲明，方便成行，臺灣的大學就給開了。也就是説，臺灣的大學把聲明給了學生，配合那些學生辦手續。　　臺灣高校為吸引大陸學生，要什麼證明都給，這第一表明那些高校生源困難，大陸生源值得它們珍惜。二是放在過去，開個這樣的證明在臺灣也不算什麼，因為兩岸現狀就是以兩邊都承認一個中國為基礎的，“兩個中國”“一中一台”臺灣的官方也不説。　　民進黨人也不看看臺灣都墮落成什麼樣子了，他們侈談“國格”也不怕貽笑天下。就説高等教育，如今大陸學生赴臺學習，可謂“看得起”那些臺灣高校。大陸學生如今的選擇很多，除了去歐美高校留學，即使在亞洲選境外的學校，臺灣的大學也屬於墊底的那一撥。在大陸人眼裏，臺灣高校遠不如港澳的，那些高校的世界排名的確也很靠後。　　高等教育爛成了這樣，臺灣當局還在敝帚自珍，民進黨強推的對大陸學生“三限六不”歧視性政策仍在延續。無論北京國臺辦的官員怎麼談兩岸教育交流，但我們想説，臺灣當局最好把它們的高校對陸生徹底關了，大陸社會決不會心疼。在那樣一個封閉、自戀的小島上受教育，我們倒是擔心自己的孩子會學傻了。　　其實臺灣在兩岸關係中早年的一些優勢大部分已經耗盡，除了綜合力量嚴重懸殊，臺灣的弱勢正在方方面面顯露出來。“臺獨”勢力偏要示強，對內在的和新輸入的“中國元素”一概不予容忍，它們在與時代潮流“悲壯地”唱著對臺戲。　　明明不是國家，卻一天到晚把“國格”挂在嘴上，搞得自己連正常的人格都沒了。臺灣的藝人到大陸求發展，企業來大陸謀生存，旅遊商店惦記著陸客來消費，就剩下那些政客炫耀他們的“骨氣”了。　　但“臺獨”政客們也只敢含含糊糊地來陰的，最想幹的事要藏著掖著。他們不敢搞一個“獨立宣言”，於是今天聲稱要把孫中山的頭像從台幣上拿下來，明天審查大學為何要發“承諾書”，通過搞這些小動作泄憤。　　民進黨當局在把臺灣引向邪路。中國大陸無論經濟上還是文化上，都是當今世界最熱門的合作夥伴。民進黨卻要臺灣遠離大陸，試圖以“新南向政策”進行彌補，但東南亞怎能與大陸同日而語？而且臺灣本來就無“國”的權利，兩岸關係緊張使臺灣走向世界的路勢必更窄，雙向損失將産生迭加效應。　　看“臺獨”激進勢力囂張的樣子，有時會讓人以為他們實力充裕，手握未來。而實際上他們早已窮途末路，大陸的強大力量如今已將“臺獨”攥在手心裏，問題只是大陸想在哪一個時間、以什麼方式將它捏碎。　　“臺獨”在進行最後的狂歡，歷史已在為它做倒計時。聰明的“臺獨”分子還是早點給自己準備一本外國護照吧。

1 人回報・1 則回應・9 年前

臺灣近日爆出一些大學為了招收大陸學生赴臺進修，給大陸大學發承諾書，聲明陸生赴臺僅為學術交流及研修學習，課程內容不涉及任何政治敏感活動，有的還強調不從事有關“一中一台”“兩個中國”等“臺獨”活動。民進黨人士對此表示強烈憤怒，聲稱臺灣的“國立大學也淪陷了”。　　據了解，那些所謂“承諾書”並非臺灣相關大學向大陸大學直接做出的。多數情況下是大陸學生聯繫了臺灣學校研修，有些大陸的大學怕惹上麻煩，手續要求比較嚴格，那些學生就向臺灣的大學要一紙聲明，方便成行，臺灣的大學就給開了。也就是説，臺灣的大學把聲明給了學生，配合那些學生辦手續。　　臺灣高校為吸引大陸學生，要什麼證明都給，這第一表明那些高校生源困難，大陸生源值得它們珍惜。二是放在過去，開個這樣的證明在臺灣也不算什麼，因為兩岸現狀就是以兩邊都承認一個中國為基礎的，“兩個中國”“一中一台”臺灣的官方也不説。　　民進黨人也不看看臺灣都墮落成什麼樣子了，他們侈談“國格”也不怕貽笑天下。就説高等教育，如今大陸學生赴臺學習，可謂“看得起”那些臺灣高校。大陸學生如今的選擇很多，除了去歐美高校留學，即使在亞洲選境外的學校，臺灣的大學也屬於墊底的那一撥。在大陸人眼裏，臺灣高校遠不如港澳的，那些高校的世界排名的確也很靠後。　　高等教育爛成了這樣，臺灣當局還在敝帚自珍，民進黨強推的對大陸學生“三限六不”歧視性政策仍在延續。無論北京國臺辦的官員怎麼談兩岸教育交流，但我們想説，臺灣當局最好把它們的高校對陸生徹底關了，大陸社會決不會心疼。在那樣一個封閉、自戀的小島上受教育，我們倒是擔心自己的孩子會學傻了。　　其實臺灣在兩岸關係中早年的一些優勢大部分已經耗盡，除了綜合力量嚴重懸殊，臺灣的弱勢正在方方面面顯露出來。“臺獨”勢力偏要示強，對內在的和新輸入的“中國元素”一概不予容忍，它們在與時代潮流“悲壯地”唱著對臺戲。　　明明不是國家，卻一天到晚把“國格”挂在嘴上，搞得自己連正常的人格都沒了。臺灣的藝人到大陸求發展，企業來大陸謀生存，旅遊商店惦記著陸客來消費，就剩下那些政客炫耀他們的“骨氣”了。　　但“臺獨”政客們也只敢含含糊糊地來陰的，最想幹的事要藏著掖著。他們不敢搞一個“獨立宣言”，於是今天聲稱要把孫中山的頭像從台幣上拿下來，明天審查大學為何要發“承諾書”，通過搞這些小動作泄憤。　　民進黨當局在把臺灣引向邪路。中國大陸無論經濟上還是文化上，都是當今世界最熱門的合作夥伴。民進黨卻要臺灣遠離大陸，試圖以“新南向政策”進行彌補，但東南亞怎能與大陸同日而語？而且臺灣本來就無“國”的權利，兩岸關係緊張使臺灣走向世界的路勢必更窄，雙向損失將産生迭加效應。　　看“臺獨”激進勢力囂張的樣子，有時會讓人以為他們實力充裕，手握未來。而實際上他們早已窮途末路，大陸的強大力量如今已將“臺獨”攥在手心裏，問題只是大陸想在哪一個時間、以什麼方式將它捏碎。　　“臺獨”在進行最後的狂歡，歷史已在為它做倒計時。聰明的“臺獨”分子還是早點給自己準備一本外國護照吧。

1 人回報・1 則回應・9 年前