訊息原文

1 人回報1 年前
輸陸新規 政府無作爲
陸早通報WTO 日輔導年餘建系統因應 學者批我放牛吃草
農水產輸陸遭擋 都找WTO申訴
2021
檢出介殼蟲
陸方不符國際規範,向世貿組
裕(WTO)提出特定貿易關切
| SPS委員會討論中
2022
6月/
石斑魚
檢出禁用藥物
及土謝要超標
微詞階段
‧反映新制應限縮
為5類食品業
向WTO提出守端解決控訴
SPS委員會討論中药
陸方違反國際貿易規範,不
排除到WTO申訴
| 我與陸方满通中
SPS委員會:食品安全檢驗與動極物防疫檢疫委員會
陸方作法是行政貿易障礙,
不排除再向WTO申訴
日本如何因應陸新制
釋迦、蓮霧
12A/
【財魚、午仔魚
、鰹魚、秋刀魚
未完成註冊
·新版申請系統
生效之前
詳列申請資訊
中華民國———年十二月十日 農曆壬寅年十一月十七日 星期六
台灣午仔魚等多項水產因未完成大陸新規定的註冊登記連禁輪陸,學者引日
本政府作法,質疑政
府過去一年




做了什麼?業者希望政府能幫忙銷售
,減少損失。
記者劉學聖/攝影
日去年就在輔導業者
估影響產值逾60億元
.

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 3
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 輸陸新規,日本早已輔導一年多,建立系統因應,台灣政府却怠惰無作為,甩鍋給大陸 一一一聯合報記者:雷光涵.彭宣雅.周湘芸報導: 🕵️中國大陸禁止台灣水產品輸陸,農委會主委陳吉仲表示:陸方要求食品業者要先向陸方註冊,是行政貿易障礙,官員再提向世界貿易組織WTO申訴。 🕵️根據日本貿易振興機構JETRO去年5月新聞稿:陸方早在2019年11月26日公告徵詢意見,2020年11月更經由WTO辦公室向各會員國通報新制。日本為此建立新系統,並輔導業者註冊。 🕵️農委會推估受影響產值超過六十億元。我政府官員昨除持續批評中國大陸違反國際貿易作法外,農委會也提出強化內銷.加工.拓銷外銷市場等措施因應。 🤬學者直言,陸方新作法標準全球皆然,相較於日本去年8月就為此訂定「輸入中國食品加工業註冊輔導辦法」一年多來,蔡政府却怠惰無所謂,現在才譴責大陸,要向WTO申訴~演戲給呆胞看? 🕵️日本JETRO新聞稿:徵詢意見的階段,日本政府便提出意見書,認為登錄業者涵蓋所有食品業者不合理,應限縮回原有規定的五類。2020年11月陸方透過WTO發佈TBT通報,公布2022年將實施新制度草案,草案將所有食品改為十八類食品,最終版本也是十八類食品。 🕵️TBT通報是指:一旦有會員認為通報文書涉及的技術法規內容,可能影響自己國家與通報國家的出口貿易,可在規定時限內聯繫,對草案提出意見。 🕵️這制度是讓其他WTO成員了解,進而採取必要措施適應規定,確保國際貿易順利發展。 🕵️日本農林水產省去年4月18日起,依照陸方公布的新規定,啟動2022年版的<農林水產物.食品施設認定申請>系統,並將陸方的最新規定及原則逐條譯成日文,讓業者了解。 🤬逢甲大學合作經濟暨社會事業經營學系副教授<楊坤峰>表示,註冊規範非常詳細,日本覺得茲事體大,去年八月日本農林水產省訂出「輸入中國食品加工業註冊輔導辦法」,輔導業者註冊。 🤬楊坤峰直言,申請登記繁瑣,一般業者做不到,台灣蔡政府却放牛吃草,造成現在的困境,「你有聽說亞洲其他哪個國家業者遭禁嗎?」 🤬中華農企發展協會副秘書長林裕紘質疑:「經濟部怎麼不見了?」遭禁的是食品加工廠,經濟部沒有責任嗎?領高薪不做事,人民血汗錢要養這種無能的官員嗎?
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 搞了半天,天天吹牛政府會做事! 但事實是 政府會作死! 除了網軍以外,什麼都沒做! ㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧ 大陸新規無針對性要求全世界各國配合. 早在2019年11月26日公告徵詢各國意見,2020年11月經由WTO辦公室向各會員國通報新制。日本為此建立新系統,並輔導業者註冊. 現只有我國被禁 2年來. 台灣經濟部不聞不問,只搞出賣台積電. 衛福部忙輔選陳時中. 農委會對此一無所知,只忙大補貼, 「班班有斑斑」.令人懷疑, 故意等被禁,以炒作中方打壓,再搞抗中保台故計. 然後又是「向WTO 申述」….廢話出籠. 那現在該是「斑班有??」? 輸陸新規 日本輔導年餘建系統因應 我政府無作為 https://udn.com/news/story/123136/6828274 2022-12-10 02:04 聯合報/ 記者雷光涵、彭宣雅、周湘芸/台北報導日本
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 連喊告WTO都在騙 大陸海關暫停我食品進口,蔡政府 後知後覺,事態鬧大立馬甩鍋中共。 官員悲憤指控陸方歧視,違反世貿組 織(WTO)規定,蘇貞昌揚言申訴 劇本,從鳳梨演到午仔魚,民 眾諷刺「連台對 連台詞都懶得換」。蔡政府 還很會騙,所謂「向WTO 中方「已讀不回」,這不知道在演 哪齣。事實上,蔡政府僅在食安與 檢疫委員會就水果案提出「特定貿 易關切」,這頂多發發牢騷,無助 要求大陸協商 WTO的上訴機制,因美方杯葛 ,已告停擺。歐盟及中國等廿餘國 另成立臨時上訴仲裁機制,但台 灣卻選擇追隨美國不參加,因此失 並更換包裝標誌;對照之下,」去向大陸討公道的機會。顯然,聯 自政府毫無作為。此外,WTO 美抗中未討到便宜。 當台灣農民被禁得哀哀叫,蔡政 未向WTO提案控訴農漁產品被禁, 府只會抗議,但抗中的「民主同盟 甚至WTP —認定中國食安新法有 」繼續和中國作生意。「狀告WT 違規情事,也未有其他會員國提出爭 O」只是粉飾束手無策,說穿了, 端申訴。 蔡政府打不起這場官司;畢竟,先 在兩岸築起貿易壁壘的,不就是台 灣自己嗎? 蘇揆譴責大陸無視國際規範,卻不 正式提出爭端解決案,亦未要求調查 。
    2 人回報1 則回應1 年前