訊息原文

1 人回報2 則回應7 年前
年金改革腹案出爐http://www.chinatimes.com/realtimenews/2⋯161226000739-260407?from=fb_share_mobile

現有回應

  • Lin標記此篇為:⭕ 含有正確訊息

    理由

    副總統陳建仁公布年金改革草案,除警消中小學教師等行業外,未來年金請領年齡將逐年延後至65歲,並規畫「年資可攜」制度,採「合併計算年資,分別計算年金」方式,以利公教勞轉業。強調各職業別與退休金制度應設計「保留年資」,受僱者離職轉任,到法定請領年齡可以合併計算年資、分別計算年金。

    出處

    http://www.chinatimes.com/newspapers/20170120000384-260118
    年金改革推「年資可攜」制 公勞保年資可併 年金分別領

    http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1072644
    年金年資可攜式 方便轉任不同職域
    6 年前
    10
  • HazelGaGa標記此篇為:⚠️️ 不在查證範圍

    理由

    文字長度太短,疑似為使用者手動輸入之查詢語句,不像轉傳文章。
    6 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 林萬億專訪》警消退休年齡不變遺屬年金改為配偶65歲請領 - 風傳媒 年金改革分區國是會議,場外維持秩序的警察頗為辛苦,讓警消人員退休年齡維持「75制」的聲音愈來愈大,行政院政務委員林萬億強調,本次年金改革警消「75制」... http://www.storm.mg/article/211903
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 勞動部於2017年3月30曰提出年金改革草案,送入立法院,勞保年金改革時程配合立法院審議進度推動修法 https://www.1111.com.tw/dayoff/discussTopic.asp?cat=vacationQuestion&id=135274 勞保年金草案內容: 1.逐步延長平均投保薪資採計期間 2.微調保險費率 3.強化政府責任 4.各保險年金給付年資可帶、併計 https://www.slideshare.net/mobile/cnanews/ss-73934716
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 🔥年金改革版本草案終於出爐 :18趴分期調整、軍公教所得替代率最高為70%,勞保從自付20%+政府10%+雇主70%,改為自付50%+雇主50%。 請自己看: https://today.line.me/TW/article/c1fd406c8ff1dd67afc8e009c2997add0ee2fc53438ba09652f09cecf51470f3?openExternalBrowser=1 🔥這又是林先生説的⋯唉唷!先砍大刀。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 退休警消號召329「遍地開花」反年改內政部籲和平理性| 政治| ETtoday ... 年金改革草案將在本周送進立院,以「台灣警消聯盟」為首的軍公教團體則將在29日走上街頭,「遍地開花」抗議年金改革。對此,內政部強調,對於集會遊行,警方將秉持 ... http://www.ettoday.net/news/20170329/894067.htm
    1 人回報2 則回應7 年前
  • http://www.mygopen.com/2017/10/14line.html?m=1
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 蔡英文於86年以18年5個月的年資,只有41歲的超低年齡退休,就每個月拿18%優存利息62,829元,拿了14年,拿了一千多萬, 毫無疑問,蔡英文是全台湾公教退休制度,最大的受惠者,被妳改革的33萬人,都要「滿50歲、年資最低25年」,所以全台湾没有一個人享受比妳更多的優惠,妳最没資格談軍公教改革,妳本應心存感激,但是妳完全没有,妳不只邊領18%,還邊罵18%「不公不義」,.... https://goo.gl/5qK1so
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 請把這篇轉給退休同事看,請他們廣傳: http://excaliburtaiwan.com/article/detail/207.html
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 英國「經濟學人」出版的「2017全球趨勢」。 介紹臺灣民進黨執政的的「共貧政策」錯誤政策。 http://www.observer-taipei.com/article.php?id=1389
    2 人回報1 則回應7 年前
  • http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=0710ED8C9356A871
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 18%了 : : 但是2004年以前的政務官在還沒修法前還是可以持續領18%對嗎? : : : 如果這個推論正確的話 那現在可以領18%的政務官包含: : : 1.2000年以前國民黨時代的政務官 : 2.2000~2004民進黨時代的政務官(林全、蔡英文......) : : 不可領18%的政務官包含: : : 1.2004~2008 民進黨後期的政務官 : 2.2008~2016 國民黨時代的政務官 : 3.2016~現在 : : : 不知道上面的對於政務官18%的理解有沒有錯誤? : : 小弟對於政務官18%的細節不太清楚,跟綠營朋友討論時常被唬住 : 所以想趁這個機會弄清楚累積一些相罵本,還請各位不吝指教,謝謝。 : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.72.206 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498571733.A.833.html : 推 vcLong: 想知道 06/27 22:00 : 推 ssarc: 政務人員退職撫卹制度條例 https://tinyurl.com/y8cg88oj 06/27 22:06 : → ssarc: 結論:所以還是沒改,所以他們還是有18趴自肥 06/27 22:06 : 推 octy: 一定有 而且是默默地領 才不會被翻出來 資訊不對稱實例 06/27 22:53 分三個階段來看. 92.12.31以前,政務人員走 政務人員退職酬勞金給與條例(已於92.12.31廢止) 92.12.31以後,政務人員走 政務人員退職撫卹條例 以及,胎死腹中的 政務人員退職撫卹制度條例 年改會其實已經有解釋過了 http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=0710ED8C9356A871 其實,要講簡單的就是 [政務人員 沒有任何溯及既往] 但是,年改會(在執政黨眼中是個屁,聽不聽,立委決定)的公務員們,在各篇洗白文裡面 泰半留下了很多 "綿綿角角" 以這篇來講 https://tinyurl.com/y8cg88oj 關鍵字在於 "93年以前任職政務官的年資" 是要用哪種退職制度?? 民進黨前次執政時期,是 2000-2008 ,也就是民國 89年-民國97年 發現了嗎? 有4年左右. 偉大的蔡女帝,西元 2000-2004年,任職 "陸委會主委" 也因此,把原本 1984-1990 1993-2000, 兩段任教政治大學的年資,併入 政務人員年資 存了四百多萬的 18% 換言之,不管是 藍/綠/黃/橘 只要是 "曾在 2004 年任職政務官2年" , ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 都可以存 18% 也都可以適用 併計年資 存 18% ================================================================ 法源依據 政務人員退職撫卹條例 第 10 條 本條例施行前已任政務人員,於本條例施行後退職或在職死亡者,其於中 華民國九十三年一月一日起之服務年資,依本條例規定發給公、自提儲金 本息;於九十二年十二月三十一日前之服務年資,依下列規定辦理: 一、九十二年十二月三十一日前服務年資、應領之退職金及支給機關,適 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 用政務人員退職酬勞金給與條例規定辦理。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 二、九十二年十二月三十一日前服務年資、應領之撫卹金及支給機關,準 用中華民國八十四年七月一日修正施行前、後之公務人員撫卹法規定 辦理。 前項人員具有中華民國九十二年十二月三十一日前軍、公、教人員、其他 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 公職人員或公營事業人員之年資,得併計未曾領取退職金、離職退費之政 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 務人員年資,於退職或在職死亡時,依前條規定核給退休 (職、伍) 金、 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 撫卹及資遣規定辦理退休 (職、伍) 金、一次給與或撫卹金。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ================================================================= 也就是說.... 政務人員 18% ,就跟公務員 84年舊制年資 一樣,一直存在, (還可以併計事務官/老師教授年資點點點,讚吧) 即使到了 106年,還是如此, 不要懷疑..... 只要 "當年曾任2年政務官" ,就可以開口跟政府要 18% ,以及併計之前的 公職軍職年資. 反正,銓敘部有不敢拿出來的數據,鄉民沒問到重點,就不會拿出來. 就算問到痛處,也應該會 盡量拿一些看起來沒殺傷力的數據 來交代交代. 你我都知道,誰教我們 [就是公務員,聽命做事的國家鷹犬] 科科~~~
    1 人回報1 則回應6 年前