訊息原文

1 人回報1 則回應9 年前
http://www.cdn.org.tw/M/New_Info.aspx?C1ID=05&C2ID=0501&ID=2840 看看吧

現有回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    我們需要性解放教育來告訴孩子、也告訴大人(因為很多大人顯然也不會),不管你身邊的人選擇了怎樣的性生活,守貞的、不守貞的,濫交的、不濫交的,多元的、不多元的,你都需要尊重他的選擇,而他的性生活選擇也不代表他的人格高低。並不是蕩婦就人人可以約人人可以上,蕩婦也有選擇權。把性氾濫看成一

    出處

    https://www.thenewslens.com/article/55942
    為什麼校園需要性解放教育?它在拉一把的,可能就是你的孩子
    9 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 國小教師劉育豪給小三學童上的性平課尺度露骨,課堂中掏出假 陽 具和保險套,連公視都打上馬賽克。 最近這位老師被人檢舉,高市教育局居然花人民的納稅錢幫出律師費,高雄市政府是嫌錢太多嗎?(panic) 【新聞】 國小老師拿假陽 具教學被告 高市教育局出律師費力挺 https://kairos.news/81101 趙天麟:幸福城市不該讓家長擔心 https://kairos.news/81310   【好文】 教育博士:性平教育的問題不是「教與不教」而是「如何教」 http://pics.ee/uine
    1 人回報2 則回應9 年前
  • 全國教師工會總聯合會理事長張旭政表示 教育部長葉俊榮 不諳教育,當時任命 是為了 台大校長以及課綱的階段性任務,已經完成,如果由范巽綠接任,満「順理成章」。 高雄市家長聯盟不禁要問, 德國名言 最廉價的國防就是教育...而「我國」的教育竟然都是階段性任務,台灣的孩子, 爸媽真的為你們不捨,也要為你們拼命! 至於曾任高市教育局長范巽綠,3年半出國考察103天(出國18次)。而且她就是支持港和國小劉師教小三生套保險套,家長不滿提出告訴,范說要用教育局(全民稅金)替他支付律師費,形同支持第一線老師合法教三年級小朋友保險套。 https://www.ettoday.net/news/20181225/1339943.htm 老師教性平課挨告 高市教育局力挺:律師費我們出 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2152721
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 我以為我們輸了,原來我們沒贏也沒輸。 可,「愛家公投成了最大的輸家,還讓台灣成為全世界的笑柄。」 1.大法官在2017年5月24號釋憲:「禁止同志婚姻已違憲。即日起,有關機關兩年內應完成相關法律修正或制定。⚠️逾期時,同性伴侶得依婚姻章規定,向戶政機關辦理結婚登記。」 也就是說,你們這些支持立專法的人,必須將「同志婚姻專法」在2019年5月24日前生出來,也就是半年內,否則,同志婚姻會直接生效。 你們覺得可能嗎? 你知道關於配偶的條款含訴訟、醫療、財產、子女,連夫妻報稅也與單身者不一樣,你說要重新立多少法條? 並且,這些法條都不能違反所謂婚姻專章裡的權利義務。 一旦違反,就必須重新檢視修改,你說要浪費多少人力資源?要浪費多少人民的納稅錢? 我是不知道啦,你們說呢? 再來,這次的愛家公投完全是個笑話。 愛家公投10「你是否同意民法婚姻應限定在一男一女的結合?」 ⬆️大法官就說了,禁止同志結婚是違憲的,那你今天是投心酸的嗎? 再來,內文說的是「民法」你注意到了嗎?一切都是在為了立專法鋪梗,你以為公投過了同性戀就結不了婚了嗎? 愛家公投11「你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?」 ⬆️目前全台灣國中國小的學生課本當中,經證實「沒有」同志教育,沒有! 你在投什麼?投心酸。 愛家公投12「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?(另立同婚專法」 ⬆️好啊,你立啊!大法官沒說不能立啊!但是半年內要生出來啊!不然同志婚姻會在2019年5月24日強制生效。 這半年所燒掉的,是納稅人民的錢,最後進誰的口袋? 我不知道啦,你們自己想。 好笑的是,你們愛家公投,燒了大把鈔票,結果同志還是可以結婚,可不可笑? 你燒自己的錢沒關係啊!王雪紅燒了9億,我很尊敬她。 但現在好啦,你們燒掉的是台灣的錢,滿意了嗎? 再來,當初我們的蔡英文總統選前大喊婚姻平權,現在貌似跳票了,誰能一箭雙鵰? 你說呢?問問你的肛門吧。 #老娘文章有憑有據 #你們這些支持愛家盟的敢點進去看看真相嗎 大法官釋憲當天的新聞⬇️ http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2077893 大法官釋文出處⬇️ https://zh.m.wikisource.org/wiki/司法院釋字第748號解釋 教育部澄清同志教育⬇️ https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=6DDDD36D6874DB88 尤美女民法修什麼?只有五條你們知道嗎?⬇️ http://gaymarriagedata.blogspot.com/2016/11/law.html?m=1 限定一男一女結合公投過關 司法院:不能違憲⬇️ https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201811240281.aspx 看到這裡,我想問問你們,你們在做什麼,自己知道嗎? 歡迎分享,拜託一定分享。 台灣人真的該醒醒了。
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 這個重要聯署,1/11晚上5點,才900多人附議,尚須4000多個覆議。請幫忙! 家長和各位大大的參與是很重要的。根據教育法及聯合國,家長有權參與孩子之教育。 請連署附議要將國中小家長納入“性平教綱編審委員會中”,以確保教綱內容之正確性與適當性。 煩請附議並轉傳,謝謝! http://join.gov.tw/idea/detail/33ff4818-d6c8-4131-883e-6b866d5537de
    2 人回報1 則回應9 年前
  • 全國家長逐漸覺醒,愈來愈多的公職官員敢為民喉舌,近來,已有一、兩例的「提點子」,不再是官話敷衍,而是真正有了改變! 「性別平等教育法第三章」條文,內容荒腔走板,把校園教育弄成獨尊性平(4小時),造成無限上綱,有如尚方寶劍,砍掉了品格教育(0小時),取而代之是「不適齡」的性平教育,從此,拚經濟的家長被迫加入抗爭救小孩活動… 相信您也從各媒體知悉,大學許多社團,各種變調的迎新活動,諸如脫褲、吸乳頭、互吞口水等,再加上以「娛樂性用藥」美化毒品,您辛苦拉拔培養的孩子,一旦誤入社團,從此萬劫不復…亂源來自何處?請看性平法第三章條文:「大學廣設性別研究社團」,許多這樣的社團,最後被誤導為研究「性愛」與「娛樂性用藥」! 惡法不改,台灣孩子及家長自己,沒有未來! 讓我們再次挺身而出,並期盼官員再度為民喉舌! 有心人如此努力,身為孩子的父母,我永不放棄! 家長聯盟呼籲,請廣傳並附議 「建議刪除性別平等教育法第三章條文內容」之提案(至少部分刪除,還點時間給品格),僅剩二天!距離目標人數缺3000人! http://join.gov.tw/idea/detail/b43217a9-768c-4bc2-bc42-c50fc3bc8e25
    1 人回報1 則回應9 年前
  • https://kairos.news/60489
    2 人回報1 則回應9 年前
  • 網路上有人說「昨天ㄧ位媽媽去地檢署按鈴申⋯⋯」 含有不實訊息喔! 請至 https://cofacts.g0v.tw/article/5511593053113-rumor 看看鄉親們針對這則訊息的回應、理由,與相關的出處唷!
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 【 台灣教育亂象 情 色文化入侵高雄校園 】   現在高中生的上課內容會不會太狂了?上禮拜高雄市家長團體才抗議不當性 教育教材退出校園,現在網路卻又流出高雄某間知名升學高中的上課畫面,竟包含酒 店裸 男、性 虐 待S M綁縛、陽 具模型、18 禁男同志雜誌商標、以及多名男子穿著火辣在同志遊行穿梭的影片。   面對如此教育亂象,2018高雄市長候選人願意給問嗎?   全文請見: 高雄校園好狂!高中老師的同志教育課程 有性 虐待綁縛和小鳥畫面 https://taiwanfamily.com/101869
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 📝 相關報導 「我是公是母」性平教材惹議 家長怒:學校硬要教嗎? http://ccss3172.blogspot.tw/2017/02/blog-post_0.html 課本討論「我是公還是母」  性平教材引爭議 家長議員要求刪除 http://times.hinet.net/news/20026840 議員質疑國中性平教材不當 http://news.sina.com.tw/article/20170217/20682954.html
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 中彰地區的朋友注意囉! http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170113/1034430/
    1 人回報2 則回應9 年前