訊息原文

2 人回報1 則回應8 年前
🌵 相關新聞 🌵

中小學性平教材起跑太早?家長轟淪同志養成教育
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161220000393-260114

性平教育踩到地雷 家長群起掀反對潮
https://kairos.news/60856

同志諮詢熱線協會是「公益團體」? 網友爆該協會舉辦 多 P 講座,網址:https://kairos.news/59088

現有回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    性平教材是早經公聽及專家修訂而無爭議,是提供教師增加知能,盼外界勿再以訛傳訛。
    聯合國教育權特別報告員在2010年的報告(A/65/162)提到,國家應「提供完整的性教育」,以對抗任何形式的「父權及對性的控制」( patriarchy and control of sexualit

    出處

    https://lawfirmagainstrumour.blogspot.tw/2016/12/blog-post_28.html
    同性婚姻與教育權的相關討論

    http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1060978
    性平教材遭抹黑 教部:勿以訛傳訛

    https://hotline.org.tw/news/1058
    社團法人台灣同志諮詢熱線協會回應
    7 年前
    50

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • http://www.chinatimes.com/newspapers/20161220000393-260114
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 請家長注意,這學期您孩子所讀的課本中,是否暗藏帶有混淆性別的教課書? 雖然國教院去年底曾做成決議,針對「多元性別、異性戀霸權、恐同症等名詞爭議,以及性別光譜意涵的妥適性」,在達成學界與家長都能接受的「共識」後,再統一適用於教科書的編撰。 沒想到在新學期,國二下學期綜合領域教科書中,仍然有「性別光譜」、「多元性別」等爭議內容!台中市議員黃馨慧抨擊:「既然爭議性教材已經不得使用,但全市76所國中,康軒版55所,翰林21所,仍在使用"質疑自己是公是母"的性別光譜教材。」 若到時有學生性別產生混淆了,是誰負責?教育部嗎? 📲 不甩國教院決議 爭議教材出版社照樣出 https://kairos.news/63435
    2 人回報1 則回應8 年前
  • https://kairos.news/121435
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 【為台灣失控的(性教育)哀悼!】 同運團體早已進入校園宣教多年(含錄影及統計): https://drive.google.com/folderview?id=0B28RYBynhbumNXp0dU01SHp3QVU 為了幫同運鋪路(混淆性別),多元性別、性別光譜等偽科學意識形態也已寫入教材多年(感謝各界提供資料,我們將持續上傳更新): https://drive.google.com/folderview?id=0B28RYBynhbumdXRXQ0xZU2RrV2s
    1 人回報2 則回應8 年前
  • 陳水扁執政時代,在全國人民及家長們不知情的狀況下,偷偷摸摸用黑箱方式讓不當性平法在2002年就通過實行至今2016年底了,有夠夭壽! 民進黨公然知法犯法! [民進黨主導同志養成教育,行之有年2002~2016!] 同志教材,早就進入校園 教材相關的都整理在這裡:https://drive.google.com/drive/mobile/folders/0B28RYBynhbumNXp0dU01SHp3QVU
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 📝 相關報導 「我是公是母」性平教材惹議 家長怒:學校硬要教嗎? http://ccss3172.blogspot.tw/2017/02/blog-post_0.html 課本討論「我是公還是母」  性平教材引爭議 家長議員要求刪除 http://times.hinet.net/news/20026840 議員質疑國中性平教材不當 http://news.sina.com.tw/article/20170217/20682954.html
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 【性別平等教育問題叢生 北市議會不分黨派重砲抨擊(內有兒少不宜畫面)】 https://taiwanfamily.com/102194 現在學生的課本,不僅放同志大遊行照片,還放 多 P 性 虐 講座主辦單位的官網連結,未來新課綱上路後,性平教材會被編成什麼樣子呢?
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 我以為我們輸了,原來我們沒贏也沒輸。 可,「愛家公投成了最大的輸家,還讓台灣成為全世界的笑柄。」 1.大法官在2017年5月24號釋憲:「禁止同志婚姻已違憲。即日起,有關機關兩年內應完成相關法律修正或制定。⚠️逾期時,同性伴侶得依婚姻章規定,向戶政機關辦理結婚登記。」 也就是說,你們這些支持立專法的人,必須將「同志婚姻專法」在2019年5月24日前生出來,也就是半年內,否則,同志婚姻會直接生效。 你們覺得可能嗎? 你知道關於配偶的條款含訴訟、醫療、財產、子女,連夫妻報稅也與單身者不一樣,你說要重新立多少法條? 並且,這些法條都不能違反所謂婚姻專章裡的權利義務。 一旦違反,就必須重新檢視修改,你說要浪費多少人力資源?要浪費多少人民的納稅錢? 我是不知道啦,你們說呢? 再來,這次的愛家公投完全是個笑話。 愛家公投10「你是否同意民法婚姻應限定在一男一女的結合?」 ⬆️大法官就說了,禁止同志結婚是違憲的,那你今天是投心酸的嗎? 再來,內文說的是「民法」你注意到了嗎?一切都是在為了立專法鋪梗,你以為公投過了同性戀就結不了婚了嗎? 愛家公投11「你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?」 ⬆️目前全台灣國中國小的學生課本當中,經證實「沒有」同志教育,沒有! 你在投什麼?投心酸。 愛家公投12「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?(另立同婚專法」 ⬆️好啊,你立啊!大法官沒說不能立啊!但是半年內要生出來啊!不然同志婚姻會在2019年5月24日強制生效。 這半年所燒掉的,是納稅人民的錢,最後進誰的口袋? 我不知道啦,你們自己想。 好笑的是,你們愛家公投,燒了大把鈔票,結果同志還是可以結婚,可不可笑? 你燒自己的錢沒關係啊!王雪紅燒了9億,我很尊敬她。 但現在好啦,你們燒掉的是台灣的錢,滿意了嗎? 再來,當初我們的蔡英文總統選前大喊婚姻平權,現在貌似跳票了,誰能一箭雙鵰? 你說呢?問問你的肛門吧。 #老娘文章有憑有據 #你們這些支持愛家盟的敢點進去看看真相嗎 大法官釋憲當天的新聞⬇️ http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2077893 大法官釋文出處⬇️ https://zh.m.wikisource.org/wiki/司法院釋字第748號解釋 教育部澄清同志教育⬇️ https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=6DDDD36D6874DB88 尤美女民法修什麼?只有五條你們知道嗎?⬇️ http://gaymarriagedata.blogspot.com/2016/11/law.html?m=1 限定一男一女結合公投過關 司法院:不能違憲⬇️ https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201811240281.aspx 看到這裡,我想問問你們,你們在做什麼,自己知道嗎? 歡迎分享,拜託一定分享。 台灣人真的該醒醒了。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 教育部未修正部份不當性平教材,卻發新聞稿粉飾太平? 全長聯認為,性平教材應該適齡、適性,不應給身心尚未成熟的學生錯誤引導。 📖閱讀全文》https://kairos.news/121375 (rock)11/24 領愛家公投票10、11、12 投同意票
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 【教育部長潘文忠「抗告」失敗!】 潘大部長狀告安定力量主席失敗後再提抗告, 法院裁定敗訴,不可再上訴。 國家機器以官告民,箝制言論自由,真不可取! https://youtu.be/j8huK0o_wn8
    1 人回報1 則回應5 年前