訊息原文

2 人回報1 則回應9 年前
轉載~~~~~
今天是台灣媒體徹底墮落的一天!
台灣媒體已死!!!

我從晚間6:00開始搜尋電視新聞,到現在看了100分鐘的晚間新聞,從50台-56台,只有一台短短幾秒鐘匆匆短促報導今天凱道10萬人的大遊行。
而每一台卻寧可刻意故意鋪天蓋地一直不厭其煩重複播報算命的薇薇安如何爆肥暴瘦、病逝,台灣的饒舌歌手、英國女童唱耶誕歌大走音....這些毫無營養價值的風花雪月。

而超過10萬人的白衣守護者在凱道的反同婚立法大遊行,卻「完全被封鎖新聞」了。這其中沒有霸權與黑箱,你們相信嗎?

請問台灣的百姓,你們看清楚,這些墮落媒體在餵養你們什麼新聞!

沒關係!
媒體不播,我們自己來!
這些都是今天站在凱道的英雄!
吶喊的聲音撼動天地!
我現場拍的!
歡迎大家分享出去,讓更多人看到!
我們拒絕被媒體綁架!

現有回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    文中說的新聞報導不多並非事實,請多看新聞。

    異性戀霸權是一種以異性戀為中心的觀念,這種觀念將異性戀視為自然傾向,並將異性結合視為理所當然的義務,因此,所有非異性戀的都被認為是異常的或是負面的。這種觀念的常見例子包括:將未表明性向的人視為異性戀、假設兒童未來的結婚對象為異性、在談論性

    出處

    https://zh.wikipedia.org/wiki/異性戀霸權
    異性戀霸權
    https://twstreetcorner.org/2015/02/03/youmeihui/
    「異性戀霸權」是什麼?

    https://zh.wikipedia.org/wiki/同性戀
    性傾向

    https://udn.com/news/story/1/2145911
    反同大遊行 白衣民眾聚集凱道
    9 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 8
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 台灣的邱毅説: 我上半生走過半個地球,從沒看過一個地方的媒體是如此變態墮落。今天看了台灣某電視台的晚間新聞,有幾則新聞報導真是病情嚴重的很: 第一則:美國政府宣布已控制住疫情,大陸則疫情嚴重,上海已爆發第二波疫情。我仔細一看背景資料,美國新增本土病例四萬多件,上海新增本土病例一件。 第二則:大陸長江流域暴雨成災,洪水肆虐,三峽大壩潰堤,已波及六億多人,災情已達上海。我趕緊查詢大陸新聞,沒找著這些報導,再查証了當地的朋友,也沒聽說有相關災情,只是有少數專家發出預警而已。 第三則:大陸經濟受疫情影響,加上美國政策施壓 ,已使大陸經濟衰退,失業人數大幅增加。我查詢大陸狀況,經濟復工狀態在全球名列前矛,疫情後將取代美國,成為全球產業供應鏈的新核心。 第四則:大陸出現來自豬隻傳染的新型流感,可以豬傳人,已大面積感染,世衛組織將來中國調查。我查詢大陸真實狀況,又是台媒揑造的假新聞,目的在醜化大陸。 第五則:明天香港就要施行新版國安法,香港再見了,一國兩制沒有了,香港民主人士要被送進白屋囚禁,酷刑逼供。我仔細查看實情,原來白屋是過去港英政府關押左派政治犯的地方,九七以後已廢置不用,這又是一個移花接木的假新聞。 不想再舉例了,越寫越是氣憤難平,每天活在這一堆假新聞的環境裡,正常人也會被搞成神經錯亂。尤其是一些少不更事的年輕人受汙染最嚴重,好多家庭都已經出現世代衝突。蔡英文政府為了激化反中民粹,為了搞實質台獨,透過媒體,透過網路,透過名嘴,透過校園組織,把台灣搞成「瘋狂世界」,這種環境叫我們正常人怎麼活下去?
    3 人回報1 則回應6 年前
  • 🤔是該徹底告別民進黨的時候了! (請大家用力的廣傳這篇文章,每天傳也不厭倦。) 文/君清農(副教授) 我,五年級中段班,在大學與研究所時正好遇上台灣狂飆的80末與90年代。 雖未實際參與政治活動、加入政黨,但從那時起,我一直是民進黨堅定的支持者。 總是相信民進黨的理念、它對台灣人的許諾、還有它確實是比國民黨更好的選擇,過去30年重要的選舉,只要我可以投票,都投給了民進黨。 但從今天起,我決定徹底告別民進黨。 民進黨已經質變、腐化、墮落。 現在的民進黨已不是以前的民進黨。 如果你支持民進黨超過10年,你就知道我說的是什麼。 閹割公投 喪失民主靈魂 以前大家認為民主是民進黨的DNA,但現在呢? 如果你比較國民黨與民進黨的總統初選,民進黨有比較民主嗎? 國民黨辦了三場政見發表會,而民進黨只草草辦了一場政見發表會。 更別說民進黨在初選進行中,未經參選雙方同意就修改規則以圖利蔡總統。 這有符合民主的精神與競賽的基本原則嗎? 這只有權力的傲慢,權力的傲慢。 一個失去民主靈魂的政黨,你期待它推出的政策會有民主的內涵嗎? 難怪民進黨檢討去年11月24日敗選後所採取的措施竟是修公投法,沒收公投法。 看著電視新聞上一個我素有好感的立法委員,一位受人敬重的憲法學者之子,唸著一長串規定公投不可與選舉一起舉行的國家,我感到悲哀與憤怒。 民進黨沒有告訴我們的是這些國家公投通過的標準,他們會不知道在台灣現行的高門檻下,任何沒有與大選同時舉行的公投幾乎是很難通過? 為何修這樣的法? 只有心術不正的人與政黨才會這樣做。 民進黨從80末與90年代就告訴像我這樣的支持者要公投做自己的主人,要用公投凝聚共識,要用公投許大家一個新的國家。 而現在,在他們完全執政後,親手把公投閹割了。 或許,政治人物有些是真心的,有些只是為了利益與權力,其他的只是手段。 今天民進黨內還有多少人是真心的? 現今位居要津的所謂民進黨菁英,有多少曾經為公投而大聲呼喊? 而現在這些人都已噤口不言。 民進黨已經徹徹底底的質變了。 操弄媒體和國、共兩黨有何差别? 80末與90年代台灣的電視媒體掌握在當時執政黨國民黨裡,報導的不公與偏頗引起民進黨與一些社會公正人士的抗議,要求所有媒體要能自由、自主、公正、公平的報導。 那時還有所謂「地下電台」,一些不見容於政府或無發聲管道的言論只能轉入非法的地下,執政黨則忙於撲滅這星星之火。 而現在30年過去了,台灣的媒體環境有比較好嗎? 在表面的熱鬧與喧嘩下,台灣媒體現在有自由、自主、公正、公平的報導麼? 現在台灣媒體各有立場,所以所謂藍色媒體洗藍色選民的腦,而綠色媒體洗綠色選民的腦,各有各的偏頗與不公。 除此之外,現在的執政黨民進黨沒有控制、操控媒體嗎? 答案當然是令人痛心的有的。 呂秀蓮前副總統代表喜樂島聯盟參選那天中午12:00與午夜12:00 的新聞民視與三立電視台確定都是沒有播報(在螢幕邊打上一行字幕不算)。 其他電視台我不清楚,應也是沒播或播的很少。 其實這樣的媒體操弄已不是第一次了,這些日子來,凡是對蔡英文個人或執政黨不利的新聞不是被完全封殺,就是不成比例地低度報導,如喜樂島的遊行與組黨,論文的真假,甚至是東奧正名活動的新聞。 更別說民進黨政權還粗魯地關掉收視率頗高的政論節目政經看民視。 更令我感到恐怖的是,當這一切發生後,沒有看到或聽到任何立法委員(不論朝野)、黨政要員、社會公正賢達人士出來呼喊這是錯的。 30年前民進黨內那些追求媒體自主、自由、公平、公正的人如今安在? 台灣真的是民主國家嗎? 台灣真的有媒體自由嗎? 民進黨現在做的跟以前國民黨做的有何不同,甚至與對岸的共產黨控制中國的媒體又有何不同? 我相信歷史將會記載,民進黨政權今日對媒體的操弄與控制會是它最醜惡的印記,也將標示它的衰敗。 我是再也無法支持這樣的民進黨。 走了陳定南 來了陳明文 民進黨另一個腐化、墮落的證據就體現在陳明文的300萬事件。 天佑台灣,讓這個醜陋的事件意外曝光,所以我們才有機會更看清楚民進黨的腐化、墮落、與無恥。 清廉一向是民進黨的招牌,而民進黨的支持者也願意相信他們是清廉的,如陳定南立下的典範。 物換星移,30 年後,民進黨竟有陳明文之流的人物,位居黨政要津,據說還是下屆立法院長的熱門人選,可以帶著300萬現金趴趴走。 帶著300萬現金趴趴走是一般台灣人民可以接受的行為嗎? 台灣人民會認為陳明文是個優秀、清廉、可以接受的政治人物嗎? 但這事牽涉的可不只是陳明文個人,它更事關整個民進黨。 可記得當蔡總統被問到陳明文的300萬事件時說了什麼? 她有譴責這樣的行為嗎? 她有震怒嗎? 她有覺得羞愧她為什麼會重用這樣的人嗎? 都沒有。 如果我沒記錯,她說的是希望陳明文講清楚,也贊同他用司法來證明自己的清白。 我們蔡總統的標準可真是低啊! 基本上她並不覺得帶著300萬現金趴趴走有何不妥! 難怪她會把發生在她身邊的犯罪行為講成「超買」。 以蔡總統這樣的回應,全台灣的人民就可以判定蔡總統是個不及格的總統,是個應該被淘汰的總統。 而民進黨的回應呢? 你有聽到民進黨以黨中央的高度出來譴責陳明文嗎? 你有聽到任何民進黨黨政要員、菁英份子,出來出來表示不屑、不恥,與切割嗎? 都沒有。 整個民進黨噤若寒蟬,避之唯恐不及。 他們腦袋想的可能只希望媒體不要再報導(控制媒體果然是有妙用地)。 因為民進黨上上下下都知道陳明文是蔡總統身邊的紅人,掌控著許多大權,「主子」都沒說什麼了,「下面的人」要說什麼呢? 這就是現在的民進黨,腐化、墮落、甚至是不知羞恥,完完全全喪失反省的能力。 這也不是現在才這樣,已經好一陣子了,只不過陳明文事件更具體鮮明地讓我們看清楚民進黨的腐化。 事發很久後,最近聽說民進黨要開個會,找陳明文來問問。 這有什麼用? 最初的反應才是最真的反應,蔡總統的回應可以倒帶重來嗎? 這樣的民進黨我們還要繼續支持它嗎? 我決定徹徹底底告別民進黨。 縱容本土政權腐化與墮落? 許多民進黨的支持者,雖然對民進黨執政有諸多不滿,雖然對蔡總統個人與其領導不敢苟同,但仍然決定繼續支持民進黨與蔡總統。 理由大都是要支持本土政權,或不支持蔡總統台灣就完了,不想當歷史罪人。 我不知道本土政權的定義是什麼? 說實話,經過30 年的演變,現在的民進黨已經跟國民黨沒有多大的差別了。 民進黨蔡總統的政權這三年多來不是高舉「中華民國法統」是瞻嗎? 這些年來你有從蔡總統的嘴裡聽到「不合宜的憲法」、「新憲法」、「新國家」等詞嗎? 現在的民進黨政府究竟跟國民黨有何不同? 就算民進黨是唯一的本土政權,我們就可以無視它的惡,它的腐化與墮落嗎? 我做不到。 一個腐化墮落的政黨與領導人可以把我們帶到什麼更好的地方去? 那是不可能的。 至於台灣就完了、歷史罪人等是言過其實。 2008年民進黨總統大選慘敗,馬英九夾著化獨漸統的企圖與意志入主總統府,台灣有完了嗎? 現在不是還好好的麼? 陳水扁前總統不是成了最大的歷史罪人了嗎? 現在還不是受很多人的崇拜與尊敬。 台灣會不會完了,不是取決於那一黨執政,而是取決於兩邊軍力的差距(含盟友)、台灣意識的強度(感謝陳前總統打下的基礎)、台灣和中國兩邊對民主、人權、媒體自主、自由、與公正水平的差距。 當台灣對民主、人權、媒體自主、自由、與公正的標準與中國一樣的時候,就是台灣完了的時候。 把不對等的責任與重擔加諸一般小民是不公平、不道德的。 民進黨與蔡總統似乎不想提任何政見,對台灣的未來不再有任何的擘劃,只是一味得販賣「芒果乾」。 或許,有些人的亡國感是真確的,但2015年底至2016年上半年時大家有亡國感嗎? 那時,大家不是都很興奮得即將迎來一個全新的時代嗎? 亡國感的產生不就是因為民進黨、蔡總統這三年多來方向錯誤、施政無能,導致「赤禍橫流」,亡國感油然而生嗎? 亡國感不是因為這三年多來,民進黨、蔡總統消極對待台灣意識,導致大中國意識高漲嗎? 亡國感不是因為這三年多來在民進黨、蔡總統的執政下台灣在民主、人權(李民哲案民進黨、蔡總統的應對是什麼?替台灣人感到悲哀)、媒體自主、自由、與公正的標準不斷的往下墜落嗎? 勸你不要吃下「有毒芒果乾」。 亡國感真正的來源就是錯誤的民進黨與蔡總統的施政。 解藥決不是繼續支持民進黨,那在邏輯上是絕不可能的! 那只會使你加速中毒身亡。 我認為民進黨的衰亡將會是歷史的必然,就像一艘失去方向已經腐朽的船必然沈入大海一樣。 這一天可能會比想像的快。 誰會預測到2000年國民黨會失去政權呢? 民進黨內如果真的還有沒有奴化的人才,就該起來把壞掉的船修好。 如果沒有這個意願或能力,又不敢跳海求生,那隨船沈入大海,消失在歷史中也是必然的。 做個自由人吧! 做個會思考的人吧! 含淚或含恨投票都是不必要的。 快樂地投下你思考後想投或不想投的那一票吧! 人過中年,少了年輕時的激情,許多原來崇拜的人都已不再崇拜,許多原來尊敬的人都已不再尊敬,但這次堅定依舊。 我決定徹徹底底的告別民進黨,雖然我可能是少數,一如30年前。 網路分享 《莫忘篇》 莫忘惡事列機秘 莫忘惡人參教改 莫忘同婚合法化 莫忘毒教害幼少 莫忘安倍假祝賀 莫忘南澳斷魂橋 莫忘高鐵三百萬 莫忘專機走私菸 莫忘氣爆貪善款 莫忘菊債三千億 莫忘斷交達七國 莫忘媚日喪漁權 莫忘鮪權送日本 莫忘棄柚撒埤塘 莫忘騙民喪主權 莫忘港血補綠蠅 莫忘大腸花學運 莫忘增缺開東廠 莫忘1450綠衛兵 莫忘大港罵爹娘 莫忘其邁54088 莫忘腐詐黃俊英 莫忘綠手染校園 莫忘卡管校園驚 莫忘黑藍卡異己 莫忘吃喝滿朝綠 莫忘倫理綱不見 莫忘綠色恐怖現 莫忘公投欺民意 莫忘用愛假發電 莫忘列車失靈撞 莫忘慶富百億案 莫忘停四啟舊核 莫忘風電2兆元 莫忘千億燃料棒 莫忘公投逼核食 莫忘空污PM2.0 莫忘大阪蘇處長 莫忘雲豹視水災 莫忘菊嬤五千坑 莫忘滿朝菊貓肥 莫忘一例一休害 莫忘暴力小英姐 莫忘愛滋藥好賺 莫忘幸妤真心話 莫忘蘇宅一百八 莫忘駐美口譯哥 莫忘貪瀆宇昌案 莫忘炒股浩鼎案 莫忘英家墓危建 莫忘博士霧濛濃 莫忘羞辱軍公教 莫忘課綱隨興改 莫忘修邸耗一億 莫忘換車數千萬 莫忘法廚月六萬 莫忘女婿官二代 莫忘閨密張祥慧(女) 莫忘閨密吳音寧(女) 莫忘閨密羅雅美(女) 莫忘閨廚田佳宜(女) 莫忘閨密攝影官(女) 莫忘毀憲賤五權 莫忘日倭戮霧社 莫忘台米養日軍 莫忘貴木建神社 莫忘腳踢慰安婦 莫忘繆德生英靈 莫忘砍人十八趴 莫忘自領十八趴 莫忘砍人不砍已 忘莫殺人不判死 莫忘貪扁不追贜 莫忘縱扁趴趴走 莫忘人民不溫飽 莫忘緑頭俸祿高 莫忘世上苦人多 莫忘失民者亡!莫忘自作孽不苟活! …… *歡迎大家持續加上其他【莫忘..】
    4 人回報3 則回應7 年前
  • 寫的非常中肯,值得大家靜下心來深思! 吳正修先生PO的! 給支持蔡英文的年輕人的一封信 如果你目前是蔡英文政府利益結構的一員,一萬條私煙你也有分到幾條,或是你是拿錢辦事的網軍,或是因裙帶關係身居政府要職坐領高薪的,那麼這封信你應該不用往下看了。畢竟人不為己天誅地滅,你是既得利益者,我自認為沒有能力說服你客觀的來檢視現在的政府。 如果你只是一般平民百姓,那我想誠懇的問一句,你為何支持蔡政府? 我想即使再多的媒體擦脂抹粉,你也可以看出來,蔡英文不是一個平易近人的人。她家境富裕,一路走來受著黨國體系的呵護,吃得好穿的好,因緣際會,登上大位。但是你應該同意,她跟你我不是同一掛的人。我甚至可以確定的說,你我的死活她應該也不會太在意。她基本上看不起跟她不是同一檔次的人。但是這些都不重要,因為我們也沒打算跟總統有啥私人交情,我們只想自己過好日子。重要的是她在總統的位子上做了些什麼。 她做了許多。你們也都知道。廣設私機關打擊政敵,東廠也是他們自己人說的,可別說人家栽贓。用人唯親,吳音寧,口譯哥只是冰山的一角。各大國有企業董事,董事長,肥缺佔好佔滿。這一幫子人,吃香喝辣,可有分過你們一口湯喝? 她濫用公帑,納稅人的錢花了再說,前瞻輕軌風電,幾千億幾千億的花。別告訴我中間沒有利益輸送。那些既得利益者,自然形成一個幫派,拚死也要鞏固這個政權。我不怪他們,因為她是他們的衣食父母。但是想想,這些人得到的錢,可曾分過你們一些? 她主導溯及既往的年金改革,操弄族群仇恨,稱之為轉型正義,讓你們這些每天上班打拼的人有相對的剝奪感。我知道有些軍公教人員退休以後坐領優渥的退休金,但是你們可曾想過,那些退休金的來源是白紙黑字的法律,國家與人民簽下的契約。如果說中華民國還是一個民主法治的國家,那當政府片面撕毀國家契約的同時,也就是國家信用破產的時候。年金制度當然可以改,但絕不可朔及既往!她甘冒大不諱把國家信用送進垃圾堆,把從人民口袋挖出來的錢,一轉手全部花在充滿利益輸送的大型項目中。蔡英文挑起了你們跟軍公教之間的仇恨,自己及民進黨共犯結構卻成為唯一的受益者。這些錢,可有一毛錢進過你們的口袋? 她的政府荒腔走板,但是只要她在位一天,天大的事都可大事化小,小事化無。私煙案是如此,高鐵三百萬也是如此。只是你是她的黨羽,就有了免死金牌。這些特殊待遇,你們可曾享受過一二次? 她的論文交代不清,但你們還是願意相信她是受害者,認為是有心人打壓她。千千萬萬的疑點我都不想多說,我只想問,為何她至今無法親口說出她的指導老師以及論文口試委員是哪些人? 為何連人名都說不出口?那天總統 府發言人提到她的指導教授就是 Michael Elliot,姑且不論此人只有學士學位,這位先生在蔡英文畢業前早就離開了學校去私人企業上班了,如何還能擔任博士論文指導老師? 我知道你們也認為不合理,但是因為你們挺蔡得立場,所以選擇不去思考。我只想問,當你們念研究所時,是否也可能有這樣的待遇,沒有指導老師沒有口試委員就可以取得博士學位? 然後看看大港開唱。我想你們聽到那樣的低俗語言也許當下覺得很爽,但是你們的良知告訴你們,這樣的文化素養,對台灣到底是好還是壞。我曾開玩笑的說,清朝末年的叛亂集團,講的是” 意映卿卿如晤:吾今以此書與汝永別矣!” 而一百多年後的今天,號稱台獨份子的叛亂集團,講的是”大港你贏了”這樣低俗不堪的文字。請你們摸著良心說,我們真的要台灣這樣自甘墮落下去嗎?你們要台獨我沒意見,但是請你們維持基本格調,然後拿出具體的辦法來,不要只是打嘴砲自己乾爽而已! 自從去年底民進黨選舉大敗以來,蔡英文政府到底做了什麼,可以讓他們起死回生,重新獲得人民的信任?你們能具體說出一兩樣來嗎?他們除了傾全黨之立打擊以及抹黑他們的政敵之外,到底有什麼積極的作為,讓你們對她重新評價?只是因為她用嘴巴抗中嗎?只是因為她用嘴巴挺反送中嗎?她除了用嘴巴之外,到底做了什麼讓中華民國的體質更好,國力更強,國際地位更堅固?還是說只要閉起眼睛來罵共產黨,中國共產黨明天就會垮台了? 所以你們挺蔡英文,就只是因為她餵你們吃芒果乾嗎?你們還沒看出來她從頭到尾一籌莫展,完全拿不出一點具體有效的辦法來抵抗中國大陸的威脅,只會躲在台灣出一隻嘴罵罵中共,你們就都高潮了。然後呢?中國的威脅就不見了嗎?一國兩制,甚至一國一制就不會發生了?如果中國共產黨失去耐心,真的起動武統了,你們覺得第一個死的會是她嗎?上戰場的是你們,作直升機逃走的是她,不是嗎?她光是演習逃命就不知道演習幾次了!人家有直升機,你們有什麼?你們只有一條命,白白為了她的政治利益犧牲! 我想你們不否認中國大陸國力遠勝於中華民國吧?我們面臨這樣大的對手,或者你們要說是敵人也可以,不是把頭轉過去什麼都說不就可以的。以小事大需要的是智慧,是折衝,是談判,是不斷增加自身籌碼,善用對自己有利的資源,說難聽一點,在夾縫中求生存。蔡英文的台獨只是說給你們聽的。你們真的認為她對台灣獨立有一丁點的興趣嗎?如果是那樣,那獨派這一陣子就不會對她窮追猛打了。蔡英文對中國大陸是一點辦法都沒有的,她也不在乎台灣未來的前途。她在乎的只是如何利用她現在的權位與資源,撈好撈滿。 然後我不曉得你們為何那麼討厭韓國瑜。上面說的這些傷天害理的事,韓國瑜一樣都沒做過,但是你們就是討厭他。你們說他是草包,到底具體是哪裡草包呢?還是只是說現在年輕人中間討厭韓國瑜才是王道,討厭他只是因為大家都討厭他,所以我也應跟討厭他。如果你們討厭他的理由是這樣的膚淺,那到底誰才是草包? 你們說他說大話,不切時際。大話有兩種,一種是屁話,一種是願景。韓國瑜說發大財,那是一種願景,就是希望大家經濟情況能好轉的庶民語言。那是他的努力目標,為什麼不切實際?難道一個政治人物不能以改善人民生活當做願景嗎? 你們說他沒有誠信,高雄市長才當沒幾個月就肖想選總統。首先,不要告訴我中央政府沒有卡韓。你們心知肚明有沒有。整個民進黨政府從去年底到現在正事不幹,就只幹卡韓黑韓這一件事。你們因為討厭韓國瑜,也許覺得卡得好,黑的好,但是不要不承認有卡有黑,不要侮辱自己的良知。然後不要告訴我韓國瑜沒有做事。你也許不同意他做的每件事,或是覺得什麼清淤啊鋪路啊很低級。但是這些確實改善高雄人民的生活。韓國瑜出來,是人民的要求,人民是爸爸,爸爸叫他出來。一不違法,二不違背他翻轉高雄的初衷。 其實我也不期望你們能夠支持韓國瑜。畢竟我們目前只看到他一顆想為國家作點事的心,在高雄不到一年的政績並不足以為他之後的表現掛保單。但是我想知道的是,你們不喜歡韓國瑜,但是卻願意放下心中所有的尺去支持蔡英文,如果你們不是既得利益的共犯結構,到底是為了什麼?
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 2016.12.10 星期六 04:46 MTJiang 圖片 04:46 MTJiang 影片 2016.12.11 星期日 10:16 姜子明(壹) 請水電陳老闆拉PVC水管 從一樓後院外牆上方分一個T型管下來,到圍牆上方支撐然後彎到圍牆外沿一樓外牆和圍牆之間下到花圃處,裝一水龍頭 2016.12.12 星期一 16:30 姜愷威 現在日幣可以買嗎 18:49 Katy 你有要去日本嗎 19:04 姜愷威 可能 20:54 姜子明(壹) 做功課看圖 2016.12.15 星期四 09:20 姜子明(壹) 書籍(6+4)到了 22:01 姜子明(壹) 追尋鄉音的遊子 身為中華兒女竟然在年近60之前方才首次返鄉掃墓,這個情況恐怕很難讓人理解,身為許多人口中的外省第二代,在台沒有任何其他家族成員,家中成員就祗有父母兄姐至於其他親屬稱謂則是教科書上的表格,偶爾朋友提起他某某親人,而我則必須花費好一段時間鏈接起他們之間的關係,到了懂事的年齡才知道在一個很遙遠又無法前往的地方-浙江省江山縣住著我所有的親人,在那邊我可以呼喚爺爺,奶奶以及所有的親人,那邊的人說著一種古老陌生但又熟悉的江山話,我的同學鄰居都沒有人能夠說這種語言,衹有在父母親同鄉朋友來家裡做客時他們都以江山話歡樂的交談,談著以前在家鄉-江山時的種種過往,我可以感覺出那是他們日常生活中最快樂的時光。當然囉!為了迎接這些貴客母親一大早就會帶著我前往菜市場採購一番,回到家中立即洗洗切切然後變出滿桌子世界上最美味佳餚,爸爸媽媽都會對客人說沒有菜沒有菜好像與實際情形完全不符。 每一年的除夕年夜飯後大家圍繞在餐桌前聊天,父母親一在重覆的告訴我們江山老家的詳細位置,如果未來有那麼一天我們自己回大陸時可以正確地找到我們的老家。也可以說回到大陸家鄉是我們這輩子終極目標,當然啦!我們當要回大陸所喊出的口號是-反攻大陸,時間過去了回大陸變成了可行的事實,反正就是有人想出了停止敵對的狀態接著就是開放了,看著一批批老兵扛著扁擔輾轉回到老鄉的感人故事,接著是青壯世代台商勇闖祖國找尋投資機會,一時之間兩岸往來旅客竟成為航空界主要客戶,大陸來台旅客也不知凡幾,然而年近六十的我從來沒有向爺爺奶奶問早道好,更不曾親自上墳向姜家的列祖宗祭拜一番,在講究孝道的中華文化裡真是不應該。 去年即得知中華江山文經協進會徐雋芨理事長有意組團返鄉探親訪問,我隨時關注掌握此參訪團的日期以便於向公司請假隨團前往,因為公司人員編制緊縮每日同一部分請假人數有所限制,參訪日期幾經更迭我也隨時和同事磋商協調我的請假日期,隨時理事長終於將參訪日期敲定我也完成了請假手續放下心中大石衹等出發日子到來,可惜人算不如天算就在 出發前3個星期接獲調職命令,而新的單位在同一期間內也有另一位同仁出國旅遊,我們部門主管思索不出數秒立即向上級報告此一狀況,並且承諾讓我們二位同時休假由剩餘另外二位同仁扛下所有的工作,在此我必須感謝台灣銀行公館分行外匯部門黃玉蘭襄理暨全體同仁,當我在旅遊歡樂時你們扛起了所有的重擔,讓我完成返鄉祭祖心願。 2016.12.24 星期六 10:59 Katy 影片 11:04 Katy 影片 2016.12.29 星期四 13:08 Katy 法國20萬人上街頭 要求廢除「同性婚姻法」 , 因為社會付出的代價太大了! 台灣還以為自己很進步 ! 家庭全瓦解! 請幫傳出去! https://kairos.news/55163 13:11 姜愷威 二十萬很少欸 13:30 MTJiang 幹你娘機掰傳這三小東西肏 13:31 MTJiang 他媽你管他們喜歡同性異性 13:31 姜愷威 … 13:31 姜愷威 理性好不 13:31 姜愷威 尊重 13:32 姜愷威 就是有你這種人別人才會反對 13:32 MTJiang 我他媽喜歡女生 但我覺得不管你接不接受 別人的事別去管 13:32 姜愷威 那是你覺得啊 13:32 MTJiang 白痴 真是一對愛管閒事 13:33 姜愷威 你這樣才是無腦 事實上有很多地方要修法的 13:33 姜愷威 因為法律定義的問題 13:34 姜愷威 不管有沒有通過 都一樣需要討論 13:34 姜愷威 不是草草隨便提個東西通過敷衍民眾 13:34 姜愷威 這樣對支持者或不支持者都是不尊重 13:35 MTJiang 我覺得 不支持者 13:35 MTJiang 他們沒尊重別人 13:35 姜愷威 好 13:35 MTJiang 我也不需要尊重他們 13:35 姜愷威 這是謬論 13:35 MTJiang 欠人家嘴 13:35 MTJiang 新聞本身沒問題 13:35 姜愷威 你反對暴力 但你也要用暴力制裁 人家?? 13:35 姜愷威 這是邏輯的問題 13:36 姜愷威 一致性 13:36 MTJiang 你怎麼講到廢除死刑 13:36 姜愷威 沒人講啊 13:36 MTJiang 不一樣吧 13:36 姜愷威 一樣 13:37 姜愷威 如果你覺得他們不尊重同性是錯的 13:37 姜愷威 你也應該尊重他們 13:37 姜愷威 重點 13:37 姜愷威 今天媒體一直在帶風向 13:37 MTJiang 別跟風好嗎 13:38 姜愷威 好像分出應該支持不支持一樣 13:38 姜愷威 其實不然 13:38 姜愷威 重點是要找出最佳解法 13:38 姜愷威 你這樣的心態才是跟風吧 13:38 姜愷威 現階段法案你了解多少 13:39 姜愷威 我們都是 13:39 姜愷威 目前都處於一知半解 又不去了解 13:39 姜愷威 然後一昧的要別人接受自己的言論 13:39 姜愷威 提出理論 想法 證據 13:40 姜愷威 不是只看結果 13:40 姜愷威 這樣沒意義 13:40 MTJiang 了解什麼 我只知道上面新聞沒問題 但新聞上面那排字 很有問題 13:41 姜愷威 不是 13:41 姜愷威 重點是理解 13:41 姜愷威 跟解決 13:42 姜愷威 你這樣心態不對 13:42 MTJiang 台灣還以為自己有很大進步空間 家庭犬瓦解 13:42 MTJiang 我再嘴這句 13:42 姜愷威 當然那篇新聞只是帶風向 13:42 姜愷威 沒價值 13:43 MTJiang 真的很會 不知道哪個偏激的人加上去 13:43 姜愷威 但你也要想想 是不是有更好的方式表達 13:43 MTJiang 噢 重新一次 13:43 姜愷威 沒有 用質疑的態度去看那篇新聞漏洞百出 13:43 姜愷威 我懶得講而已 13:44 MTJiang 就別轉船這種沒營養的東西 13:54 姜愷威 這樣好一點 13:54 姜愷威 但沒營養也只是你的跟人觀點 13:54 姜愷威 最好提出為什麼沒營養 13:54 姜愷威 例如說 巴黎人口數一千多萬 二十萬人算非常少 13:55 姜愷威 再來說要怎麼定義家庭瓦解 13:55 姜愷威 文章也沒講 13:56 姜愷威 所以講家庭瓦解只是製造輿論跟恐慌 13:57 姜愷威 再來標題不對 13:58 姜愷威 抗議的內容不只是同婚 13:59 姜愷威 說道文章中反同的論點是1. "希望法國能恢復彰顯基督價值的家庭" 2."未來的新生兒可能都是人造而來的" 13:59 MTJiang 貼圖 14:01 MTJiang 都 應該改成少部分 14:01 姜愷威 針對1. 台灣又不是基督教 所以論點薄弱 2. 文章有說到目前人造的管道只規定異性戀 所以跟同性婚姻無關 14:01 姜愷威 所以我要說的是 14:01 姜愷威 你要反對 要提出論點 14:01 姜愷威 不然就只是口水戰 14:01 姜愷威 口水戰就沒意義啦 14:01 MTJiang 基督教這點就很低能 14:02 姜愷威 這也不對 對西方世界來說基督教是他們多數人的信仰 14:02 姜愷威 所以我覺得還好 14:02 MTJiang 對啊 基督教也有好的 14:02 MTJiang 但也有缺點 14:02 姜愷威 ..... 14:02 姜愷威 這不是重點 14:03 MTJiang 好啦 你都沒客戶? 14:03 姜愷威 有 14:03 MTJiang 可以這樣一直打字 14:03 姜愷威 但你剛剛態度很不好 14:03 姜愷威 這一定要先講 14:03 MTJiang 阿客戶在旁邊等你講嗎 14:03 姜愷威 沒有啊 14:04 姜愷威 我做我的咩 14:04 姜愷威 好啦 一句話結論 14:04 姜愷威 那篇新聞OK, 但是拿那篇新聞來反同很白癡 14:06 姜愷威 然後針對你的結論; 多去思考背後意義 雖然很難也只少數人能做到 讓自己變得更好 更有深度 14:10 MTJiang 貼圖 2016.12.31 星期六 11:47 姜愷威 停好了 來接我 12:35 Katy 影片 2017.01.02 星期一 01:26 姜子明(壹) 影片
    3 人回報1 則回應9 年前
  • 王大師論壇 名片 部落格 文章分類 最新文章 熱門文章 相簿 登入 客服中心 痞客邦 首頁 部落格 邦邦 運動 PIXstyleMe 3C 電影 旅遊 親子 美食 遊戲 PIXgoods 訂好位 FB LINE MAIL COPY 創作者 accrcw75 的頭像 accrcw75 王大師論壇 May 13. 2018 07:34 年改乃國家級犯罪 跟破產無關 1130 「stealing money」的圖片搜尋結果 (刊於中國時報) 知名語言學家暨政治評論者喬姆斯基形容所謂的「兩黨制」就是一黨專演正方,一黨則扮反方。在野黨的責任並非真正反對政策,而是在原法案上設立界線,防止邊緣人士「越界」。 這個兩黨制的假球賽,可在最近台灣的年改議題上一窺究竟。蔡政府大砍軍公教等族群的年金,好讓省下資金用於資本市場的投資。好聽點是積極尋找較佳投資標的,難聽點就是幫資產階級炒股、炒匯與炒債,維持股市萬點的海市蜃樓。 反對黨的責任,表面上是捍衛這些族群的年金,實際上卻是協助民進黨政府,把關大砍的上限。換言之,反對黨的任務,是對年改金額「守門」。 反年改抗爭期間,許多藍營立委多半沒什麼大動作。沒有發揮全力在年改議題上全面開打。反觀民進黨立委此際祭出層層拒馬,多次漏夜守住立法院大門,期望法案能在7月1日上路。 國民黨立委們從未試圖詢問為何年金會破產?這制度是誰設計的?為何少子化趨勢早在幾十年前就可預測,卻讓政府白白提領這些族群的年金費用? 來,練練英文,看看喬姆斯基如何談所謂的「兩黨制」! 此外,這些族群的年金、保險金與退休金,被恣意用於護盤,造成年金使用上的利益衝突。 事實上,有鑑於今年2月的全球股災,107年度截至3月底止,退撫基金已虧21.9億,期間收益率負0.4%。且根據國內外多位專家預測,全球股市未來恐崩跌3至4成。請問,政府挪用他們的棺材本護盤,可曾詢問過他們? 業界頻傳政府指定的操盤手系統性「養套殺」各類基金,只是基金的投資標的均不對外公布,因此無法一窺堂奧。倘若基金操作朝透明化發展,或許外界就可瞭解年金會破產的真正原因,以及為何要動用各基金「護盤」。 與年改該修正的規模相比,對上述弊案,以及年金制度設計不良的檢討,理應是兩黨立委該進行的年改辯論。因為年金制度的破產,很有可能是一系列的人為犯罪與五鬼搬運所致,而非軍公教「領太多」,或都是「米蟲」。 兩黨都默許政府無須落實信賴保護原則,兩黨都忽視政府應對年金「負最終責任」,而以年金快「破產了」的藉口唬弄人民,再透過政黨外圍組織鬥臭這些族群。一個國家被虧空的犯罪,於焉在你我電視前上演。 延伸: 蔡的大法官:去你的公民不服從!伶爸懶得釋憲 國道警察淪蔡政府獻資本家的祭品 拿心中最軟那塊硬塞進股市(聽說這篇被封!) 砍了年金,還要砍謀生能力嗎? 幫垂死繆德生送給唐鳳的一封信 欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!! 追蹤大濕+ 47 留言 更多 accrcw75 的 王大師論經濟 推薦文章 IMF醜聞只有卡恩性侵? 預算亂砍、尾牙停辦;台灣邁入撙節年代 日股跌、QE減?!教你如何不損一兵拿下台海漁權 殭屍銀行 VS 鬼城屋價;中美邁入『新型遮羞俱樂部』 可抹平貧富不均、又可免大戰,請問你皮凱提了嗎? 高稅傷動力?老皮戲打張忠謀臉臉 朱訪美 才能解決空心蔡的床事 蔡皇炒股鐵三角 太陽花改搭和諧號列車 外媒認證 台灣再怎樣哭就是贏不過韓國 中美貿易戰提早讓美元進棺材 看上一篇看下一篇 您可能會有興趣的文章 2018全民瘋世足!最強鮮肉、辣大嫂盤點都在懶人包裡 生活綜合 年金改革/退休軍公教年花國庫1042億 比18縣市歲出預算還多/公股銀行退休員工也有13%優存/光是18%優惠存款,一年 政論人文 端午節的習俗和由來不可不知~立蛋也是端午節的習俗?! 政論人文 租屋5糾紛 專家教你破解之道 邦邦 發現更多有趣邦邦 來看 更多邦邦 政論人文 今日熱門文章 辰華法律事務所:::毀謗罪,公然侮辱罪構成要件 辰華法律事務所 租屋5糾紛 專家教你破解之道 MIKE 端午節的習俗和由來不可不知~立蛋也是端午節的習俗?! Sweet way cerita dewasa bapak selingkuh dengan menantu pepeges1979 【遺產繼承】拋棄繼承要知道的十三件​事 律師真心話 十二年國教之你不能不知的Q&A篇 無敵 台大的搖籃 全國前30強明星高中出爐 我曾是銀行行員,發人深省 預言2018年台灣國運 妙 寄子 我是繼承人嗎?可繼承多少遺產? Quiet 鄭夢準的2002年世界盃收買裁判發言輿論 台灣妞韓國媳 遺產的計算 Maybird 鮮奶雞蛋布丁,只要三種材料,輕鬆做出健康美味的寶貝點心! 阿醜 「粽子」英文怎麼說? 李家同的白痴言論大爆炸! 想到上海工作嗎? 幫主大衛 劉邦友血案,李昌鈺說:“就是他幹的” 彭淑禎 [台灣歷史] 剝蕉案(青果社事件) - 國民黨鬥爭犧牲的台灣經濟與代表人物 Hiroshi Abe 警察制度&應試資格簡易表 警察考試 【轉貼】古代嬪妃的稱號及位階 Carol 3檔高股息 養我一輩子 『是否』(whether, if)的兩種英文說法 龍騰英文高中1~6冊免費下載 戰昇 《社團限定限期二天半快閃團》百萬蘭陽平原夜景X超夯親子沙坑溜滑梯X什麼都不用準備的全新露營區體驗X溫泉戲水軟硬體都強X完 魔鬼甄 塔羅占卜:在感情中你最害怕什麼? 奧斯塔羅占卜 文具迷絕不能錯過,日本文具朝聖勝地。 凱莉哥 【2018暑假親子展覽】瘋狂泡泡實驗室~顛覆想像泡泡樂園!玩泡泡打卡新景點 小Yo之家 12星座日期表 超準十二星座 竹北香港香港新生活飲茶港式飲茶吃到飽(9月底前8折)新竹縣美食|港式點心。蒸。炸。煎。烤。炒。煲所有料理通通吃到飽.手搖 踢小米 |宜蘭親子旅行|蘭楊蟹莊 泰國蝦生態園區。親子釣蝦體驗、生態導覽、創意泰國蝦料理、撈金魚、可愛小動物。蘭楊船菜親子餐廳! 不完美老師 (韓劇)名不虛傳 分集劇情+心得分享(第1-16集完結) Remy 驚!白菜長斑點!到底要不要買?還能不能吃?! 阿醜 【新竹】香港香港新生活飲茶|高CP值的港式飲茶吃到飽,不吃可惜~ Joan 0619盤前重點整理 群益蓉蓉 【日本必買】2018超人氣日本藥妝美妝、零食購物推薦大彙整,附PDF檔! 波比看世界 5大質感改款升級不加價!完全不輸專櫃品質根本台灣之光CATiSS貓掌護唇膏2.0 Goris SHOPBOP戰利品分享,夏日洋裝+草編包穿搭-cheers090夏日穿搭 cheers090 台中好好玩~大台中景點一覽表 (2018/06/19更新) 阿玲 【保養】萬無一失保養必備 - 女神面膜,UNICAT變臉貓|晶鑽礦物微生物面膜 Hello Amigo! 【植萃保養】義大利.安爾芙柔Erbaflor-先保濕再控油:粉紅色保濕泥膜+金盞花舒緩霜=夏季平衡保養(圖文+影音) Amigo H. 【1分鐘救命關鍵】肚子痛怎麼辦?先依腹痛的位置區分原因! 創意市集 出版 2018年(民國107年)人事行政局行事曆_連續休假的請假攻略!107年農曆春節年假 小妞的生活旅程 【農家樂親子露營區】真的好酷! 不怕下大雨還可在室內玩遊戲DIY 何師父.輕旅行.露營 森林野地溯溪戲水最清涼 中坑瀑 何師父 第0804篇[新竹關西]馬武督探索森林/虹橋、馬武督瀑布/元氣、楊梅、竹林、楓林步道X影像導覽|Hsinchu Disc 攝計師把拔施盈廷 韓劇推薦2018上半年列表(線上看.人物劇情介紹.播出時間.OST.必看必追好看韓劇) 小資女安柏的日常 返回上方 Copyright © 2003 - 2018 優像數位媒體科技(股)公司 留言列表 年金改革血債血還黑名單 總統蔡英文(民進黨在2018和2020大敗,蔡英文在52020年的5月20日上午9點下台,其下場跟朴槿惠一樣,被男獄卒用手指摳私處!) 副總統陳建仁(2020年因民進黨大敗而在520下台) 前行政院院長林全(2017年8月因施政不佳而下台) 行政院院長賴清德(2018年11月24日因民進黨大敗而下台) 政務委員林萬億 (最晚在2020年5月20日因民進黨大敗而在520下台) 立法院院長蘇嘉全(因民進黨大敗而在2020年1月31日下台) 立法院副院長蔡其昌(因民進黨大敗而在2020年1月31日下台) 考試院副院長李逸洋(最晚在2022年下台) 銓敘部長周弘憲(2020年因民進黨大敗而在520下台) 總統府秘書長陳菊 立法委員段宜康(民進黨的年金改革採用段宜康之版本,段宜康的母親可吃10幾年的18趴,但段宜康卻讓其他軍公教只吃兩年的18趴!2020年1月31日,段宜康的兩屆民進黨不分區立委期滿,2020年5月20日早上9點以後,因破壞憲法所保障的不溯及既往和信賴保障原則,段宜康被處以車裂,即五馬分屍之刑,執行之前要吞曲棍球!) 立法委員蔡適應(在2016沒過半當選,在2020被過半的泛藍給打敗) 立法委員黃國昌(若沒民進黨護航,早在2017年12月16日被新北市區域立委第12選區罷免成功,但躲不過2020!) 立法委員吳思瑤 立法委員姚文智 立法委員林昶左 立法委員羅致政 立法委員吳秉叡 立法委員柯建銘 立法委員何欣純 立法委員洪慈庸 立法委員李俊俋 立法委員蔡易餘 立法委員葉宜津 立法委員黃偉哲 立法委員王定宇 立法委員陳亭妃 立法委員林俊憲 立法委員邱志偉 立法委員邱議瑩 立法委員管碧玲 立法委員劉世芳 立法委員陳其邁 立法委員許智傑 立法委員鍾佳濱 立法委員莊瑞雄 立法委員劉櫂豪 立法委員徐永明 立法委員尤美女 立法委員鍾孔炤 立法委員鄭運鵬 立法委員郭正亮 立法委員王榮璋 立法委員陳瑩 立法委員林淑芬 行政院發言人徐國勇 新北市議員李坤城 新北市議員何博文 台北市議員高嘉瑜 台北市議員梁文傑 台中市議員陳世凱 主播廖筱君 政論節目主持人鄭弘儀 民進黨副祕書長兼任名嘴徐佳青 名嘴周玉蔻(2020年520之後的某天月黑風高的晚上, 在錄完政論節目之後,被數名有刺青與入珠的壯漢抓到汽車旅館予以地獄鬼蓄輪姦!) 名嘴余莓莓 名嘴鍾年晃 名嘴王瑞德(在2020年520之後的某天月黑風高的晚上被滅門!) 名嘴王時齊 名嘴陳敏鳳 大學教授姚立明 現職中學教師黃益中 退休教師陳彩仁(在2020年520之後的某天月黑風高的晚上被滅門!) 律師顧立雄 新潮流榮譽掌門人林濁水 退休教師吳晟(他的女兒吳音寧,她不會看財務報表,卻靠父親而受到酬庸遂當上台北農台北農產運銷股份有限公司總經理,在2018年2月台北農產運銷股份有限公司不當的數個連假三日,讓農夫損失慘重,吳音寧卻神隱!吳音寧很像朴槿惠閨蜜崔順實的女兒只靠背景而無真材實料,她會在2018年12月25日下台.) 耐斯集團女婿楊偉中(軍公教拒買耐斯與愛之味的產品以及不要到劍湖山樂園!) 太陽花份子林飛帆 太陽花份子吳崢 太陽花份子魏揚 人妖政務委員唐鳳 May 13 2018 10:07 訪客 從早被罵到晚,連續被K 一整年 罵到幾乎不成人形要被形容是畜生? 柯市長有下令給民視新聞台斷訊? 下令封你的口、堵死你的嘴巴? May 13 2018 11:04 訪客 是哪個缺德的膽小鬼躲著放冷箭背後傷人? 新聞媒體被惡意下架斷訊 政府視若無睹,一時忽然就忘了新聞自由是台灣價值? May 13 2018 11:05 訪客 這不是新聞媒體言論審查? 不會傷害新聞言論自由? 不是傷害台灣自由民主的價值? 是蒙著眼睛高喊新聞言論自由、台灣價值? May 13 2018 11:05 訪客 有一些人開口閉口喜歡高舉台灣價值台灣主體性, 請問台灣價值是什麼? 新聞言論自由不是台灣價值? May 13 2018 11:07 訪客 人民有呼吸自由生存的基本人權,維護基本人權不是台灣價值? May 13 2018 11:08 引申 核准燃煤使用執照排放一級致癌物 台灣每年要害死一萬多人 沒有嚴重侵害人民生存自由權利,是台灣價值?還是鬼扯台灣價值? May 13 2018 11:09 訪客 今天新聞北韓宣布峰會前關閉核試驗場,川普推文感謝 川普有沒有被罵翻是向邪惡的獨裁勢力低頭?還推文感謝金小胖? 是背棄了美國自由民主價值? May 13 2018 18:20 訪客 相較北韓政權 中國政府有更墮落漠視人權? May 13 2018 18:22 訪客 台北市政府辦雙城論壇,主辦世大運邀請中國隊參賽與會,柯市長表達善意,說兩岸一家親,鼓勵兩岸人民友善對待, 所以應該被批鬥,要被抹紅抹黑?柯市長是向中國輸誠搖尾乞憐? 這是台灣價值? May 13 2018 18:22 丁守中初選3份民調都贏柯P,極可能為國民黨在2018收回台中與桃園等地! 2018年5月14日 新聞 台北市長選情大逆轉。根據旺旺中時媒體集團最新民調,國民黨提名的丁守中PK柯文哲,丁以42.7%比36.5%勝出,即使綠營自提賴清德應戰,丁仍以40%支持度,勝過柯P的32%與賴揆的13.2%,換句話說,民進黨無論是否支持柯文哲,丁守中都會贏。  《時報周刊》今年初曾委託艾普羅針對台北市長可能人選進行民調,當時台北市長柯文哲領先藍綠群雄,獲得24.2%的支持度,比丁守中的12.4%與賴清德的10.2%高出一倍。  無論綠是否提人選 丁都勝出  但4個月後,選情已出現截然不同的情勢。在民進黨基層要求黨中央自提人選壓力下,柯文哲為爭取綠營支持,在深綠廣播電台受訪時,為「兩岸一家親」的說法向不滿民眾致歉,柯在兩岸政策上的反覆,不僅重傷自己,更催化選情。  根據旺旺中時委託艾普羅所作的最新民調,如果明天就是投票日,台北市民69.4%表明「一定會」去投票,「可能會」投票的有5%,「不一定或看情形」有15.7%,「不會投票」的不到1成。意謂著由於選情緊繃,刺激選民投票意願明顯提高。 民進黨如選擇繼續禮讓柯文哲,將形成「柯丁對決」,有36.5%支持柯文哲,42.7%選擇丁守中,丁贏柯6.2個百分點。  而如綠營徵召賴清德應戰,形成藍綠白三強,結果丁守中仍以40%的支持度贏過柯文哲的32%及賴清德的13.2%。賴清德的「台南經驗」,台北市民不買帳,落居第三。  細分各行政區,柯丁對決,柯在信義、中山、中正、大同、萬華、南港和士林較具優勢,丁則在松山、大安、文山、內湖和北投取得領先;賴清德加入戰局則只在綠營大本營的大同區取得領先,其餘各區對柯丁兩人都不具威脅。  值得注意的是,民進黨過去在台北市擁有3成基本盤,此次民進黨基層支持者強烈要求自提人選,也是認為綠營無論推誰參戰,至少都能拿到3成以上選票。  但民調卻顯示,台北市民自認政黨理念及主張接近泛藍者有35.6%,與過去差距不大,但自認傾向泛綠者僅17.3%,自認中立者45.7%,另有0.2%是其他政黨,拒答的有1.2%。中央執政不力及柯市政績效不佳,綠營在北市基本盤大幅鬆動,已衝擊綠營和柯P選情。  民進黨3成基本盤 大幅鬆動  針對民調結果,北市府發言人劉奕霆回應,民調起起伏伏,市府會作為參考依據,市長仍會努力推動市政,爭取更多市民支持。 丁守中則表示,自己內部做的大樣本、滾動式民調,結果差不多也是如此,「但我們戒慎恐懼」,他會持續努力爭取選民認同。 May 14 2018 09:32 引申 先放狗咬人 把一個人打到半死,打到不成人形 然後告訴你,會慎重考慮是不是要合作 這是什麼鬼台灣價值? 這是我們所謂的正人君子? May 16 2018 16:45 訪客 真的是因為「兩岸一家親」被圍毆? 還是一旦連任,對2020的總統選舉造成莫大威脅? 所以這樣應該被圍毆、潑屎? 這是台灣價值? 這是所謂正人君子? May 16 2018 16:46 訪客 奴工政策 六大保障 薪資要減少 工時要增加 剝削非典型勞動者(派遣勞工) 保證(勞團)勞工福利追求者失業 無視遭受職災勞工 嚴禁組工會 May 16 2018 16:49 訪客 不是說謊欺騙, 不是變變變騙騙騙?騙選票? 沒有誠信的問題? 不需要道歉? 是台灣價值? 是為十年後的台灣預作長遠的規劃? 不是騙票? May 16 2018 16:49 訪客 請到網路上看看年輕人普遍的反應 年輕人並沒有那麼好欺騙 May 16 2018 16:57 訪客 年輕世代是台灣的希望台灣的未來 傲慢的執政者和一整個世代的年輕人為敵 可以預見結果,一定不會有好的下場 May 16 2018 16:59 訪客 所以柯市長不要忘記四年前選舉 台北市民投票選擇柯文哲代表的理想期望 May 16 2018 17:07 訪客 誠實 公開透明 不向權勢妥協 以市民的利益作為推行市政唯一考量 May 16 2018 17:08 呆丸哈哈哈 更正自由時報錯誤報導,編譯盧永山、記者李欣芳糗大了 2018-05-15 數位網路報 記者陳漢墀/台北報導 呼籲自由時報恪守第四權道德和紀律 以完整、正確的年改資訊共盡社會教育責任 4月25日自由時報編譯盧永山、記者李欣芳「公教退休替代率 台高過美日英德」的報導,內容有頗多誤導社會大眾之處。對此,監督退休金績效聯盟特將此報導中的問題指出,以正視聽。 一、在國際間,推動退休金改革成功的國家,當屬加拿大、荷蘭、澳洲、瑞典等國。而英、美、日、德等國家,則屬於退休金制度存在很大問題的國家。不知該媒體為何在引用國際案例時,不引用國際良好典範,而引用有問題的案例,令人費解。 二、此報導在引用美國聯邦公務員退休計劃(FERS)的時候,為何只提所得替代率,而不提其他重要的退休金結構?更重要的是,經查證,FERS的結構根本就不是像自由時報所提到的那般。 FERS是單一支柱退休金嗎?經查證,根本不是。FERS本身就擁有三個支柱:基礎退休金、社會保險和TSP儲蓄計劃。 在第一支柱基礎退休金(Basic FERS Pension)部份,提撥率只有薪水的0.8%。第二支柱社會保險(Social Security)的提撥率與給付率的計算公式,又與第一支柱有所不同。至於第三支柱(Thrift Savings Plan-TSP)儲蓄計劃則是確定提撥制,其給付金額則完全看計劃成員的提撥金額,以及所選擇的投資方案。 在美國FERS的官方網站還特別說明,第三支柱TSP儲蓄計劃的所得,必須看每個計劃成員的投入金額和經營方式。所以,在第三支柱的所得,每個計劃成員都不盡相同。 既然FERS本身包含了無法確定退休收入的TSP儲蓄計劃,本聯盟要請問該媒體,此報導中所提到的「將各項退休所得合併計算後,公務員退休所得替代率上限為五十九%」,依據為何? 三、自由時報在引用英國案例時,引用的是「英國新進公務員退休制度」。在此,本聯盟要特別指出「新進」二字。 為什麼「新進」這兩個字如此重要?因為從自由時報所引用的英國制度可以明顯知道,此制度的適用對象為英國的「新進」公務員,而不是英國已退休或已在職的公務員。換言之,該制度所得替代率之適用對象也是英國的「新進」公務員,而非在職和已退休的公務員。 這就是問題的重點。在OECD國家,只要涉及退休金改革,絕大多數都是從「新進」人員開始適用新制度,已達到一定年資者和已退休者適用舊制度。尚未達到一定年資者,有的國家會讓其選擇,有的則要求已在職者,不論年資長短,一律留在舊制度。而留在舊制度者,提撥及給付條件都延用舊制度。 這次我國要進行年金改革,被改革的對象是誰?是新進人員嗎?不是!都是已退休者和在職者。 請問,自由時報用「英國新進公務員退休制度」來合理化政府大砍在職及已退休軍公教的退休金,是不瞭解其與我國狀況之不同,還是不知道國際慣例? 四、自由時報對希臘案例的理解,則可以看出其對希臘退休金議題認知有誤。希臘公務員退休金的問題之所以如此嚴重,主要是因為該國的公務員數量太多,以及退休金給付過於寬鬆。 希臘的退休金給付有多寬鬆呢?舉例來說:希臘公務員的女兒,只要是未婚或離婚,在他們的公務員父母過世後,都可以續領雙親的退休金。請問,我國公務員的退休金給付有那麼寬鬆嗎? 希臘公務員的人數究竟有多少呢?在「為什麼會國家破產」一書中指出,希臘公務員佔全體國民的比例,是英國的五倍。連早已乾涸的「科帕伊斯湖」都還設有管理委員會,而這個管理委員會每天都還有三十個工作人員上班。請問,我國的公務員人數有多到這樣嗎?該媒體要不要去我國各公務機關、單位清查一下,有多少是遇缺不補?約聘僱人員在公務體系裡所佔的比例? 若真要講退休金改革國際慣例,本聯盟必須嚴正告訴社會大眾,這次退休金改革從頭到尾就是一場假改革,政府從骨子裡就只是個欺負老人、欺負雇員的惡雇主。當然,也從未看過這個政府有真正考慮讓退休金永續的檢討與努力。為何?因為沒有一個退休金改革成功的國家,會讓政府繼續管理退休基金的;也沒有一個退休金改革成功的國家,會毀約背信,用鬥爭的方式來對付、剝奪國家在職和退休的軍公教人員,讓政府自己信用破產。 更重要的是,在這波改革中,「舊制和公保優存」與「退撫基金」的財務狀況一點關係都沒有。政府憑什麼以「退撫基金要破產」為理由,大砍舊制退休金和公保優存? 最後,本聯盟呼籲自由時報,身為國內第一大報,應恪遵第四權所應遵守的道德和紀律。必須瞭解,媒體對社會所負有重大的社會教育責任,撰寫報導時應更加謹慎小心。提供錯誤或不完整的資訊給社會大眾,就是在提供錯誤的教材。由此所引發的社會亂象和對後代的荼毒,自由時報承擔得起嗎? May 17 2018 20:32 訪客 如果是為 2020 總統選局考量自己推人選,下一步合理推測 最好的佈局上策是一石二鳥一箭雙雕,推出賴清德 就可以一舉掃除兩大後患 May 18 2018 09:08 訪客 理由就是,台北市要推出最強的人選就會比較好佈局? May 18 2018 09:08 訪客 接下來 賴清德不一定非要待在行政院長的位子不可? 行政院長的位子也不是無人可以取代? May 18 2018 09:09 訪客 陳菊應該就很適合啊,安排陳菊接行政院長是高竿棋手下的一局好棋? May 18 2018 09:09 訪客 這是一序列有步驟的鋪排計畫,照著劇本走? 先放狗咬人 把柯痞打到半死 (是有打算合作禮讓的先兆?) May 18 2018 09:12 訪客 算準了柯市長想要合作就會甘於挨揍,打不還手罵不回嘴 結果真的就是,打不還手罵不回嘴 所謂先讓子彈飛一飛,就是讓子彈亂竄看能不能被打下來 May 18 2018 09:13 訪客 要不要禮讓合作拖了幾個月的歹戲拖棚 要求你鬼扯台灣價值像個傻瓜一樣被耍 May 18 2018 09:14 訪客 最後謎底揭曉自提人選 而且前提要推出最強的人選就會比較好佈局 May 18 2018 09:14 訪客 所以接下來陳菊接行政院長大概也是預定的佈局,不會有什麼好意外的 May 18 2018 09:15 引申 整齣戲結果目標就是總統大位? 究竟會不會是南柯一夢,人算不如天算,只有老天爺知道? 就像柯媽媽說的「神明都有在看」, May 18 2018 09:16 訪客 這位智商 158的大笨蛋 無端挨揍、被抹黑潑屎、一夕之間白色被染成了大紅色、被集體圍毆霸凌,最後還要被押著出來道歉? May 18 2018 10:08 訪客 只因為民調太高 受年輕人喜愛 可以預見未來對總統選舉會有潛在莫大的威脅? 這樣也錯了?這是所謂台灣價值? May 18
    2 人回報2 則回應8 年前