訊息原文

1 人回報4 個月前
看妳是要以線上還是實體店方式唷~

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 這裡先跟你介紹【工作內容】 【工作流程】 1.主管每天會提供商品報表✅ 2.核對商品數量是否正確✅ 3.將需要進貨的商品KEY在報表裡✅ 4.完成後跟主管核對總結✅ 【工作時間】 時間彈性可自行排班 (一周上滿14小時即可) 可以自行在家作業 線上打卡.報班 因近期人力短缺兼職時薪290/H 可日領周領 薪水可透過銀行轉帳或是薪資袋發放 (薪資袋發放透過超商店到店方式寄送) (我們不會跟您收取任何費用,手續費,押金,也不會要您提供實體的證件或著提款卡)
    6 人回報1 則回應1 年前
  • 19:40 < 小北百貨線上作業員 小北百貨 ④ | 小北百貨 您好,我們這邊是小北百貨線上 作業員 .這邊跟您介紹 【工作流程】 1 處理平台、網站訂單 2 核對訂單商品和金額 3 線上處理商品與運送數量 4 當天回報核對總結 今天 【工作時間】 時間彈性可自行排班 V全程線上作業 不需定點工作 人力短缺兼職時薪205/H 時段自選 時數不限 【備註】 薪資可透過銀行轉帳或是薪資袋 發放。 (不會跟您收取任何費用、手續 費、押金,也無需提供實體的證 件或者提款卡) 以上還有不清楚的地方稍後指導 會帶你做更詳細的解說 能明白我 就接著說下去囉~ 您這邊要應徵正職還是兼職呢? Aa 19:31 19:31 19:31 已讀 19:33 19:36 = 明白 ↓
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 不要隨便出門。 收到了匡列訊息,萬一被匡列了就會被隔離這是非常麻煩的問題。 -------------------- 到外面超商買個小東西,因現是實聯制,若有確診者比你先進去,就會被匡列追蹤,然後就很麻煩。要仔細看看了解其過程,免得麻煩上身。 ---------------------- 不要以為去個超商買個小東西而已, 沒什麼! 現在已是實聯制, 你進超商必先掃QR code, 或者簽名! ----------------- 如果很不幸, 有個後來確診的人比你早些進去過, 那麼你可能要在接觸者列表中, 評估感染風險, 也就是到快篩站先去快篩, 快篩站又不在你家隔壁, 所以, 你又要開車去! 如果快篩陰性, 你也要在家自主隔離7至14天, 你一旦走出家門, 即嚴重違規, 罰款1~30萬! 如果快篩是陽性(或偽陽性), 那很不幸, 你連回家都不能回家, 直接送醫做PCR檢測, 並送到防疫旅館先住兩天等檢測報告! 如果檢測報告是陰性, 你還是要呆在家7~14天自主管理, 如果檢測報告是陽性, 你中獎了, 直接送到醫院就診。 看到了沒, 你不要以為只是去超商買份報紙而已哦!沒事最好還是別出門啦
    20 人回報1 則回應3 年前
  • 所有的客户使用5-7大陸巠增長 16:34 7-15天增加2-3cm, l 4G ◄ Safari 15-30天增加4-6cm 15:44 5 <25 和心研究室 究室品強健型改善呢 9 = 是想要通過通常型改善呢? 15:44 已讀 A 15:45 可以货到付款7-11取货,黑猫宅 配到府的,你哪個方便呢? 15:45 我可慮看看吧 已讀 你們沒實體店面 15:53 已讀 怕騙人的 15:53 因為我們的研究室是在日本,你 在台灣、所以只能夠通過配送的 + 方式郵寄給你使用 這個是地址:4-chóme-1-1 Sakae, Naka Ward, Nagoya, Aichi 460-0008 你也可以隨時來我們研究院參考 的 啊融 怕騙人的 你的擔心我能理解,但我們研究 室已經成立了三十年,而我也是 工作了十幾年的時間。一直以來 靠的是顧客們的口碑才堅持這麼 久。而且現在使用LINE是實名制 的、騙人的生意是根本長久不 了,也不會有顧客改善好給我反 饋 Aa 16:11 16:10
    2 人回報1 則回應5 個月前
  • 非必要, 千萬別出門! 不要以為去個超商買個小東西而已, 沒什麼! 現在已是實聯制, 你進超商必先掃QR code, 或者簽名! 如果很不幸, 有個後來確診的人比你早些進去過, 那麼你可能要在接觸者列表中, 評估感染風險, 也就是到快篩站先去快篩, 快篩站又不在你家隔避, 所以, 你又要開車去! 如果快篩陰性, 你也要在家自主隔離7天, 你一旦走出家門, 即嚴重違規, 罰款1~30萬! 如果快篩是陽性(或偽陽性), 那很不幸, 你連回家都不能回家, 直接送醫做PCR檢測, 並送到防疫旅館先住兩天等檢測報告! 如果檢測報告是陰性, 你還是要呆在家7天自主管理, 如果檢測報告是陽性, 你中獎了, 直接送到醫院就診. 看到了沒, 你不要以為只是去超商買份報紙而已喔!
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 非必要, 千萬別出門! 不要以為去個超商買個小東西而已, 沒什麼!看看以下可能的後果! 現在已是實聯制, 你進超商必先掃 QR code,或者簽名! 如果很不幸, 有個後來確診的人比你早些進去過,那麼你可能要在接觸者列表中,評估感染風險;也就是到快篩站先去快篩,快篩站又不在你家隔壁,所以,你又要開車去! 如果快篩陰性, 你也要在家自主隔離 7 天, 你一旦走出家門,即嚴重違規,罰款 1~30 萬! 如果快篩是陽性 ( 或偽陽);那很不幸, 你連回家都不能回家, 直接送醫做 PCR 檢測, 並送到防疫旅館先住兩天等檢測報告! 如果檢測報告是陰性, 你還是要呆在家 7 天自主管理! 如果檢測報告是陽性, 你中獎了, 直接送到醫院就診。 看到了沒, 你不要以為只是去超商買份報紙而已喔!
    7 人回報1 則回應3 年前
  • 🤵人的命運掌握在自己手裡🤌,命運的好壞由自己去創造💪💪 每個月領薪水是不是都先拿去支出該繳的費用了呢❓ 繳完了之後身上又快沒錢可運用了❓ 像這種惡性循環的行為,即使花了好幾年的時間把費用繳完,身上還是沒有任何存款❌ 你必須透過正確的投資理財方式,來為自己創造一筆大大收益💰💰 小資金配合方案🥇 本金1萬公司贊助2萬 當天收益35萬左右💰 合法投資✅ 保障盈利✅ 都是當天操作當天提領✅ 整體配合1個小時內即可完成✅ 趕緊洽詢線上專員📲📲
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 鄭州水災後感言 河對岸的老張-轉發的:很實際的一段話: 太可怕了,這還不是戰爭,僅僅是水災,鄭州就癱瘓了。關鍵是一切經濟活動,人與人間的交流全都停止了。因為無網共享單車打不開了。數字化程度太高,銀行沒法營業。出租車只收現金,而現金在群眾的手裡極為有限,完全無法週轉。大型超市沒法開業。老百姓買吃的,由於沒有現金,甚至拿香煙去換出現原始的以物易物情況。鄭州只得用大型無人機作為中轉來恢復通訊網絡,可是只能覆蓋移動通訊的50平方公里,那麼像北京一萬四千平方公里的面積,至少需要400架大型無人機在天空置留才能覆蓋,而且只能維持幾個小時。上哪去弄這麼多的大型無人機?這個事兒可太要命了。我們應該瞭解,不是城市數字化程度越高越好,越高越脆弱。難怪歐美不搞數字化城市,移動支付只佔極少的份額,大部分還是用紙幣。數字化城市極大地提高了生活的便利性以及管理的效率,但抵御災害和戰爭的能力十分脆弱。因此,數字化程度越高,越需要面對一個和平友好和安全的周邊環境。 我朋友回京後的感言: 出鄭州記感想之二: 鄭州回京後的直觀感受,現代化真好!但傳統的人力、非電子的應急系統仍然不能缺失。 昨天用了一天時間坐高鐵從鄭州到湖北十堰,今天上午又乘飛機回京,滯留鄭州三天終於回來了。 鄭州被困幾天,由衷感受到,不要迷信互聯網,重大災害,第一時間肯定是斷網與手機。 本來20號中午到鄭州,下午講課,當晚回京。沒帶充電寶,沒帶換洗衣服。沒想到下午的特大暴雨,彷彿天漏了。突然停水停電,手機網絡皆無信號,一天回到解放前。晚上只能躺在房間里,聽著外邊嘩啦啦的巨大雨水聲,什麼也乾不了,與外界完全失聯。甚至鄭州災情嚴重到何種地步,也無法知道,基本進入信息隔斷的黑暗時刻。 第二天去街上買水,餅乾,網絡結算都失靈了。幸虧帶了幾百現金,平常一年未必用一次現金,關鍵時刻排上用場。甚至火車上買吃的,手機不通,也只能用現金結算。我血壓高,每天一片降壓藥,降脂藥💊,沒帶多餘的,到街上藥店,用現金買到每天必吃的藥。總算明白,出門在外必須要有備份,以備急需。尤其是帶上即使一年也用不上的現金。 所以,城市應急系統不能完全電子化、自動化、智能化。鄭州東站就是反例,特大暴雨後幾乎所有電子顯示屏,電腦都關閉,廣播都沒有,上萬乘客就像無頭蒼蠅。應該有傳統的斷電備份系統,公共信息非電線傳送系統,否則大災害面前,可能一夜回到農耕時代! 鄭州人的反思:見證了這次大洪水,災難過後留給大家思考的東西太多!人生必備三樣,現金,手機,應急物資,昨天去超市,手機沒信號根本不能付款,所以一定要有一些現金在手裡。          所有的開門的超市都在搶購,家裡斷水斷電斷氣,所以都在買餅乾,方便面,礦泉水,火腿腸,蔬菜更是搶手貨,所有的蔬菜都被一掃而光,收銀台排起了長隊。          所以說是實體店鋪在災後幫助人們渡過難關,如果沒有實體店鋪,這次不知道要有多少人餓肚子,網購不是萬能的,社區團購是最大的禍害,沒有經歷過的,可能會覺得無所謂,當你真正絕望的時候,就來不及了!         這次冒著生命危險救人的,全部都是普通的小市民,都是社會的底層,但是表現出來的卻是大無畏精神,整個社會井然有序,更不開我們可愛可敬的河南民眾,我可以說這就是河南人的本色,河南人的驕傲。          家裡一定要留有一點現金,在你停電手機沒信號的時候,現金就是保命的錢,我這次是深有體會,不是家裡留了幾百塊錢的現金,我有可能要餓肚子,這不是危言聳聽,是災難過後的教訓。          有條件的家裡放兩桶,桶裝的礦泉水,這些都是應急的時候必備物資,兩桶水也就十幾塊錢,常備著。咱們希望用不著,但是用的時候卻是可以應急的,特別是住高層的住戶,更是要常備。           還有一樣那就是照明設備,一定要準備可以連續使用十幾個小時的照明燈,沒電的時候,特別是晚上,你就知道有了這個東西是多重要的事,這些都不值錢,但是一定要準備,並且經常充電,千萬別忘了!          很多人可能不在意,有句話叫做防患於未然,好了不說了,因為家裡沒有蔬菜,也買不來蔬菜,我去煮方便面了,一定要牢記我給大家的忠告,沒事多去光顧身邊的實體店,那是將來能救命的店,千萬別讓他們消失了,社區團購網購不是萬能的!
    13 人回報1 則回應3 年前
  • 快評》政院沒說的真相 18:532020/07/04 言論 主筆室 振興三倍券自開放設定以來,數位綁定的比例超乎預期的低,讓政府可能得再砸上億元補印實體券。為何民眾會棄數位、選紙本?其關鍵就在於所謂的數位券,其實是要「花5000才能賺2000」,但魔鬼藏在細節中,政院始終沒對百姓說實話,如今真相漸漸大白,才讓多數人寧可多跑一趟,也不願吃悶虧。 從酷碰券到三倍券,政院對於如何發放紓困金的思考重點之一,就是企圖藉此機會推廣行動支付。因此,自從敲定三倍券政策後,行政部門花了大量時間,召集銀行、信用卡、行動支付業者,要求給予領取數位券的用戶更多回饋。  只是,拿慣算盤的金融業者當然不是吃素的,要給優惠雖然沒問題,但也設下重重關卡,無論是限時綁定、限量優惠,還是辦新卡才給優惠,說穿了,就是要有利可圖才願意配合政策。 業者在商言商,當然是天經地義。但讓政府顯得為德不卒的是,所謂的三倍券,明明是讓民眾「花1000賺2000」,但若選擇數位綁定,卻是得「先花3000」,事後銀行才會將2000撥入信用卡的帳上;而這筆錢,還得等到消費者再花2000才能銷帳。一來一回,就是「花5000賺2000」的概念,不曉得政府是真沒發現,還是刻意隱瞞。  所以,為何綁定數位券的比例會持續下降,恐怕就是愈來愈多人發現一旦選錯領取方式,將得花5倍的成本才能享受「德政」,當然是敬謝不敏。 行政院對紓困振興政策的思維,不僅已因謹小慎微的問題,多次錯過發放好時機;如今還頻頻出現錙銖必較、與民爭利的怪現象,不僅得讓國庫多支付上億元加印紙本券,振興效果勢必也將大打折扣。 以上摘自中時電子報 https://www.chinatimes.com/opinion/20200704003331-262103
    12 人回報2 則回應4 年前
  • 文/苦苓 我是個對什麼事情都有意見的人,但卻遲遲未對軍公教年金改革一事發言。就在於我左思右想,總覺得有些不對的地方時,開始懷疑這是一場騙局。 雖然整件事還沒有塵埃落定,但已造成了兩種對立: 第一個對立,是人民和軍公教的對立。後者的確被一部分人「妖魔化」了,好像軍公教的退休人員都是拿高替代率、加18%、生活優裕,但卻連「相忍為國」、少拿一點都不肯的「老賊」。 事實上還是有極大部分的退休軍公教並沒有拿那麼多,說要減他錢又不知到底會減多少,當然會心慌,因為他已經退休,不會再有收入了。而且就算他拿得不少,也是當初政府答應給的,現在要收回去,總得好好跟人家商量,而不是指著鼻子罵人、掐著脖子逼人吐錢這麼粗魯的方式。 將心比心想,如果租約未滿,你的房東忽然要漲房租;或者公司好好的,突然要減你薪水,即使是幾百塊錢,你應該也會不爽吧?難道他們就沒有權利要求執事者「好好說話」嗎? 第二個對立,就是現任軍公教與退休軍公教之間。現在政府對現任軍公教曉以大義,說是不改革的話軍109年、公120年、教119年都要破產,所以希望大家少領、多繳、晚退,否則這些基金都倒了,大家就領不到半毛錢,一起完蛋。 可問題是,退休軍公教當初是「恩給制」,退休金完全是國家給的;而84年以後的軍公教實施的是「提撥制」,將來要拿的是自己先扣掉的錢。這兩本完全不同的帳,怎麼會算在一起了呢?要現在有扣錢的,替當初沒扣錢的還債、補洞、承擔虧損,這怎樣也說不過去! 最起碼,當初一毛退休金也沒出的軍公教人員,你們自己去跟政府看要怎麼喬、怎麼少領,讓政府不會破產,而不是讓基金不會破產。請注意!基金跟你們一點關係也沒有,基金是有扣繳的現役軍公教人員自己的,沒理由幫忙負擔你們那些陳年歷史的龐大金額,然後只能因為怕破產而受委屈,還得擔心自己活不下去。 如果兩者不分開,替代率不管怎麼降、18%不管怎麼減,到了133年大家還是要破產,還是得再改革、再痛一次,如果問題沒有根本解決,只是不斷拖下去而已。 現任軍公教不要上當了!你們和雇主(政府)就跟勞退金一樣,繳多少,將來就領多少。那些退休軍公教的爛攤子,是他們和政府的事,一點都不該連累到你們。 希望大家都能冷靜下來,仔細看清年金改革的問題,別被狡猾的政府給騙了!
    2 人回報1 則回應7 年前