訊息原文

1 人回報・3 年前
這一次韓國真是把日本的底褲都給扒下來了,我是真心的建議各位,不光是日本的海產品,咱不能吃了,連農產品和肉類,咱們也得多加小心。
前段時間,韓國的一個市民團體,在分析了日本厚生勞動省的資料之後,他們有一個驚人的數據發現,
他們發現在2022年,日本流通的農產品中,有21%是檢測出了一種放射性物質,
甚至連山上跑的野豬,肉裡的色含量也超過了8.5倍。
這也就是說,在福島的河洩露事件之後,不光有河廢水,它還產生了1400萬立方米的河污土。
而1400萬立方米的河污土,能夠覆蓋10多萬畝的土地。
你們要知道,日本的耕地面積一共它才7035萬畝。
所以日本環境省左思右想,他們在2019年就做了一個所謂的違背祖宗的決定。
他們把河污土覆蓋在自然的土壤之上,去做種植實驗。
然後他們告訴外界,我們生成了部分輻射量較低的菜,周圍的環境也沒有發生太大的變化。
至於化什麼意思呢?部分較低,大幅,也就是說還有輻射,是典型的,避重就輕。
更何況說輻射低,他們是怕自己不信吧?
前面還說,淨化過的河廢水能夠直接飲用,結果呢?你們倒是喝呀,你們怎麼不喝了呢?
現在的事實就擺在面前。日本自己也算是破破摔了,懶得解釋了。
還得提醒大家,小心那些產地是日本的東西,尤其是食物,畢竟禁嘴的東西。
就這樣,懂了嗎?

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 6
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 從現在開始啊,不光是日本的海鮮,日本的各類食品都不要吃了,之前就科普過日本的海鮮不要再吃了,現在就更危險了,不光是海鮮,日本的農產品,各類食品都別吃了。 畢竟韓國呀,它把日本的牢笛給扒了,韓國對日本進口的農產品進行了檢測,有21%的食品都檢測出了放射性物質。 其中,野豬肉裡的色含量嚴重超標,超過標準近8倍。是的,你沒有聽錯,深山老林裡的野豬都沒能逃過污染。 這些食品都是日本長期出口海外的消防世界各地,咱們中國也沒能倖免。 大家都知道日本排放了核廢水,污染海鮮是顯而易見的,就連藏在深山老林裡的野豬也沒能倖免。 不禁讓人懷疑是不是存在核污土,那就是用土掩埋核廢水,再用正常的土掩蓋上去。 日本官方說核污染比較低,微乎其微不會影響健康。 網友就表示,日本人說的話你敢相信嗎?他都不敢說污染,只敢說較低,微乎其微。 那這樣的話,可想而知實際污染的程度會有多嚴重。 中國大陸足足21%的農產品被查出有問題,至少能確定日本人的話是不可信的。 畢竟食品健康關乎著我們每一個人。
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • 以後的海鮮類產品 千萬不能再隨便吃了 日本福島河廢水排海計劃已經開始實施 日本把太平洋當成了自家的下水道 上百噸的河廢水一旦排入大海 兩個月內 海洋生物體內將會大量聚集放射性元素 而其中的碳14會損害海洋生物的基因 包括對人類的健康將會是史無前例的傷害 只需要十年 所有海域都會遭殃 別說是海鮮 海魚等肉類產品 就連普通的海鹽和海帶還能放心吃嗎? 目前 在日本福島的海魚體內檢測出放射性物質超標 已經超過了正常值的180倍 我們人類如果涉入超過30倍的核輻射 人體患癌的機率就能增加80% 雖然國家已經禁止進口 但是難免會有一些不良商家為了貪圖便宜 再通過各種渠道進口一些海鮮流入我們的市場 所以 以後吃海鮮真的需要特別注意 只要是日本進口的任何海產品一口都不要吃 這絕不是危言聳聽 健康是我們自己的 請把這條視頻轉發給您身邊的家人吧
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • 以後的海鮮類產品,千萬不能再隨便吃了,日本福島河廢水排海計劃已經開始實施。 日本把太平洋當成了自家的下水道,上百噸的河廢水一旦排入大海,兩個月內海洋生物體內將會大量聚集放射性元素,而其中的碳14會損害海洋生物的基因。 包括對人類的健康將會是史無前例的傷害,只需要十年,所有海域都會遭殃,別說是海鮮、海魚等肉類產品,就連普通的海鹽和海帶還能放心吃嗎? 目前,在日本福島的海魚體內檢測出放射性物質超標已經超過了正常值的180倍。我們人類如果涉入超過30倍的核輻射,人體患癌的機率就能增加80%,雖然國家已經禁止進口。 但是難免會有一些不良商家為了貪圖便宜,再通過各種渠道進口一些海鮮流入我們的市場。 所以,以後吃海鮮真的需要特別注意,只要是日本進口的任何海產品,一口都不要吃,這絕不是危言聳聽。 健康是我們自己的,請把這條視頻轉發給您身邊的家人吧!
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • 以後的海鮮類產品 千萬不能再隨便吃了 日本福島河廢水排海計劃已經開始實施 日本把太平洋當成了自家的下水道 上百噸的河廢水一旦排入大海 兩個月內 海洋生物體內將會大量聚集放射性元素 而其中的碳14會損害海洋生物的基因 包括對人類的健康將會是史無前例的傷害 只需要十年 所有海域都會遭殃 別說是海鮮 海魚等肉類產品 就連普通的海鹽和海帶還能放心吃嗎? 目前 在日本福島的海魚體內檢測出放射性物質超標 已經超過了正常值的180倍 我們人類如果涉入超過30倍的核輻射 人體患癌的機率就能增加80% 雖然國家已經禁止進口 但是難免會有一些不良商家為了貪圖便宜 再通過各種渠道進口一些海鮮流入我們的市場 所以 以後吃海鮮真的需要特別注意 只要是日本進口的任何海產品一口都不要吃 這絕不是危言聳聽 健康是我們自己的 請把這條視頻轉發給您身邊的家人吧
    4 人回報・1 則回應・3 年前
  • 以後的海鮮類產品 千萬不能再隨便吃了 日本福島河廢水排海計劃已經開始實施 日本把太平洋當成了自家的下水道 上百噸的河廢水一旦排入大海 兩個月內 海洋生物體內將會大量聚集放射性元素 而其中的碳14會損害海洋生物的基因 包括對人類的健康將會是史無前例的傷害 只需要十年 所有海域都會遭殃 別說是海鮮 海魚等肉類產品 就連普通的海鹽和海帶還能放心吃嗎? 目前 在日本福島的海魚體內檢測出放射性物質超標 已經超過了正常值的180倍 我們人類如果涉入超過30倍的核輻射 人體患癌的機率就能增加80% 雖然國家已經禁止進口 但是難免會有一些不良商家為了貪圖便宜 再通過各種渠道進口一些海鮮流入我們的市場 所以 以後吃海鮮真的需要特別注意 只要是日本進口的任何海產品一口都不要吃 這絕不是危言聳聽 健康是我們自己的 請把這條視頻轉發給您身邊的家人吧
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • 以後的海鮮類產品 千萬不能再隨便吃了 日本福島河廢水排海計劃已經開始實施 日本把太平洋當成了自家的下水道 上百噸的河廢水一旦排入大海 兩個月內 海洋生物體內將會大量聚集放射性元素 而其中的碳14會損害海洋生物的基因 包括對人類的健康將會是史無前例的傷害 只需要十年 所有海域都會遭殃 別說是海鮮 海魚等肉類產品 就連普通的海鹽和海帶還能放心吃嗎? 目前 在日本福島的海魚體內檢測出放射性物質超標 已經超過了正常值的180倍 我們人類如果涉入超過30倍的核輻射 人體患癌的機率就能增加80% 雖然國家已經禁止進口 但是難免會有一些不良商家為了貪圖便宜 在通過各種渠道進口一些海鮮流入我們的市場 所以 以後吃海鮮真的需要特別注意 只要是日本進口的任何海產品一口都不要吃 這絕不是危言聳聽 健康是我們自己的 請把這條視頻轉發給您身邊的家人吧
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • 以後的海鮮類產品,千萬不能再隨便吃了,日本福島河廢水排海計劃已經開始實施,日本把太平洋當成了自家的下水道,上百噸的河廢水一旦排入大海,兩個月內海洋生物體內將會大量聚集放射性元素,而其中的碳14會損害海洋生物的基因,包括對人類的健康將會是史無前例的傷害,只需要十年,所有海域都會遭殃,別說是海鮮、海魚等 肉類產品,就連普通的海鹽和海帶還能放心吃嗎?目前,在日本福島的海魚體內檢測出放射性物質超標已經超過了正常值的180倍,我們人類如果涉入超過30倍的核輻射,人體患癌的機率就能增加80%,雖然國家已經禁止進口,但是難免會有一些不良商家為了貪圖便宜,再通過各種渠道進口一些海鮮流入我們的市場,所以以後吃海鮮 真的需要特別注意,只要是日本進口的任何海產品,一口都不要吃,這絕不是危言聳聽,健康是我們自己的,請把這條視頻轉發給您身邊的家人吧!
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • 日本的所作所為,終於要付出代價。日本外務省在上週四發表了聲明,聲明說到他們曾強烈請求香港特區政府跟中方溝通,不要限制進口日本的食品,並且還說,不進口他們的海產會影響兩國關係,看得出來,日本真的很急,日本之所以籌到公開喊話,是因為事情發生前幾天,我國宣布為了確保食品的安全,一旦日方開始排放工作,中方將會採取行動,立即禁止進口日本東京、福島、千葉等超過十個縣的海產品,並嚴格對海產品進行徹底的輻射檢測,不管是活海產, 還是冷凍冷藏等方式保存的水產,任何接觸過日本輻射水的海產,都將嚴格處理,而日本看到消息後,沒臉沒皮地請求咱們香港進口福島的核食物,結果可想而知,小日子吃了閉門羹,被直接拒絕,瞧把小日子給急的,又強調說排放的核污水是經過處理的,安全無害可以直接飲用,要知道當時日本公開發表核水無害可以核食,有一個日本官員當媒體的面喝了一杯,結果這個官員就再也沒在公開場合出現了,香港作為中國的特別行政區,反對日本核食,自然是情理之中,那日本未來, 為什麼會急跳腳呢,因為香港特區進口市場非常龐大,尤其是海產品,如果失去了中國香港市場,對日本的相關產業打擊巨大,我們內地的進口市場更大,基本握住了日本海產出口的經濟命脈,在這雙重打擊下,日本的海產品基本宣告結束,只能說惡有惡報,沒人會為他們的惡劣行為買單,咱們中方一再強調,反對日方將一百多萬噸核污水排入海中,結果日方自食其果,還花了一百萬歐元,拿到國際原子能機構的檢測報告,想著能夠蒙混過關,結果錢花了,是做的, 而日本的海產品卻沒了,有點常識的都明白,河廢水中的放射性元素基本無法去除,生活在近海的動物百分百會受到影響,檢測福島附近海域的輻射魚後發現,體內放射性元素含量甚至超過安全標準的180倍,事實擺在眼前,日本食品和輻射超標完全是由他們一手造成,咱們國家不進口日本食品是對人民負責,輪不到小日子指手畫腳,日本倒是該好好想想,要怎麼給地球環境一個交代,相信等到核污水正式排放的時候,會有其他國家陸陸續續公開禁止日本食物的進口, 如果日本經濟再次崩盤,那只能送他們一句話,天道好輪迴。
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • 日本核污水正式排放了,據說核污水一放出來,海水直接分出了兩種顏色呀。 我國海關總署立刻發聲,全面暫停進口日本水產品。 有網友表示贊同的說,誰還敢吃日本海鮮,還怕出現變異新污種呢。 日本旁邊的韓國民眾也是瑟瑟發抖,立刻開始搶鹽,趁著核污染還沒有抵達,能囤一點試一點。 相信全世界人民心裡都是一萬只草泥馬奔騰而過吧,日本基本毫無國際形象可言了。 拿著人類的健康開國際玩笑呢,日本核廢水到底會帶來什麼後果呢? 日本核廢水預計240天之後會抵達中國沿海,1200天之後覆蓋整個北太平洋。 但是這只是個開始,遠遠沒有結束。 東京電力公司的排海計劃,是第一批預計會排放7800噸,今年預計排放3.12萬噸。 日本現在大概有150萬噸的核污染水,那麼排放時間可能會長達30年到50年。 不得不說,這是整個人類的災難啊。 那為什麼日本能夠冠冕堂皇的向大海排放核廢水呢? 他們的理由是,核污水裡面的放射性元素已經被去除掉了,只殘留了放射性最弱危害最小的氚。 這套說辭就問你相信嗎? 曾經當眾喝下核廢水的日本官員已經消聲匿跡,社交賬號也停工在了2014年,此人現在也變成了日本的最高機密。 所以日本說排放核污水沒問題,簡直就是自欺欺人。 世界科學界的共識是,核污水中的放射性元素高達64種,其中7成有致癌風險。 隨著日本核污水的排放,這些放射性物質就會進入海洋生物的體內。 首先受到影響的就是日本的漁民,其次就是環太平洋的國家,污染了海洋和海洋生物之後,對人類的影響有多大更是不可估量啊。 只是日本政府闖下的禍卻要全人類為之買單,怕是要一籌千年。 既然日本排放核污水已經成事實,那我們該怎麼去應對呢? 這事直接影響的是海鮮和海鹽,為此中國鹽業協會會長表示, 我國的胡鹽和礦鹽產量能夠滿足需求,所以不建議效仿韓國民眾去屯鹽。 至於海鮮呢?咱建議還是別吃了,除了我國,韓國、菲律賓等國都開始禁止進口日本的海產品。 為了省錢,日本政府不顧各國的反對,選擇向大海排放核污水,如果還不剎車,怕是會變成國際社會上的過街老鼠吧。
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • 今年千萬不要吃這兩個地方的任何東西,否則後果是不堪設想的,這剛開年就連著爆了兩個雷啊,關乎到咱們所有人的命運。大家今年一定要小心了啊,因為危險已經在向咱們靠近了,一不小心可能小命就沒了,第一個雷就是日本已經在向太平洋裡開始排放核廢水了。根據之前他們的計劃,將會在2023年第一季度排放40萬噸的核廢水,這掐指一算啊,現在都快二月底了,第一季度就過了一半多了,想必40萬噸的核廢水也已經排放了一大半了吧。 那結果怎麼樣呢?日本有媒體拍到日本近海有大量的死魚死蝦被沖上岸,而且當地還在海灘上立了警示牌子,警告附近的行人千萬不要撿這些死魚死蝦回家食用,更不要用手直接觸碰,這說明什麼?大家想靡都已經猜到了吧?而且這個月初有實驗室從海水裡捕撈了一些沙丁魚上來做檢測,結果讓人一點都不意外啊,這些沙丁魚樣本裡被檢測出來大量的放射性物質嚴重炒標。 所以日本一直在向外界宣稱這些核廢水都已經淨化成無毒無害的水了,誰會信呢?據數據推測,這40萬噸核廢水進入太平洋之後,第一批被污染到的海域有中國、俄羅斯、韓國和東南亞各國,所以今年日本產的任何海產品就千萬不要買不要吃了,再嚴重點說啊,就海產品乾脆就少吃了吧,因為可能沒有哪裡的海是乾淨的了,畢竟咱們離日本這麼近,建議把這條視頻發給家裡愛吃海鮮的親戚朋友們,勸咱們是勸了,還是管不住嘴的,那也沒有辦法。 第二個雷就是美國發生了綠西劇毒大爆炸,二十節火車的劇毒物質全被釋放出來了,當地專家解釋說這些物質一旦進入到土裡,十年八年是釋放不出來的,最後都會被地裡種的土豆啊、大豆啊、玉米啊給吸收掉,而這個爆炸地又剛好是美國著名的農作物主要產區,這裡的農作物幾乎可以斷定你沒有幸存的了,都被釋放出來的劇毒物質給污染了,但是美國等這個事件的熱度下去以後,是不可能放著這麼大塊肥沃的土地不種莊稽的土地。 他們一定會再利用起來,既然有毒,他們基本上是不會給本國人吃的,因為光輿論都得罵死他們,但是他們是可以賣到其他國家去的,最簡單的比如說很多第三世界的窮國家,那裡太多太多吃不上飯的人了,都要吃樹皮了,你賣給他點糧食,他管你從哪種的嘛,先填飽肚子再說吧,但是也不能排除可能會有些貪圖便宜沒有原則的進口商們會進口這些農作物質。
    8 人回報・1 則回應・3 年前