訊息原文

3 人回報1 則回應1 年前
大家講天然氣是綠電,碳足跡很低。我告訴你,全生命週期,它在開採,它運送過程碳足跡很高的,誰告訴你碳足跡很低。今天台灣,南台灣都在種電,種電在發電的過程碳足跡很低,確實。我請問你太陽能板在製造的過程,以後它生命結束以後,它的這個處理碳足跡是很高的。
太陽能板裡面有個細膩,很難做出來。再過十年,台灣最大的困擾,假如我們的企業都沒倒,台灣最大的困擾是,這些退役的太陽能板,你要把它丟掉,你要把它丟掉,它可能是有毒的,它是很難處理的,然後再過這邊你種電種完以後,我們把灌溉系統全部都破壞了,土地也都被我們破壞了,我請問,我幾乎很負責任的告訴大家,再過五年,
世界在談什麼?你要吃什麼?

現有回應

  • E標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    - 世界第一座專責太陽能回收工廠2023年6月已在法國正式營運,目標是回收99%的材料。(資料:中央社 2023/8/11)

    - 沃旭與美國太陽能板回收技術公司Solarcycle合作,回收自家的太陽能板,從報廢的太陽能板中提取95%的材料,包括銀、銅、玻璃、矽和鋁,精煉後產製新一

    出處


    中央社 2023/8/11
    https://www.cna.com.tw/news/ait/202308110017.aspx

    遠見 2023/6/14
    https://www.gvm.com.tw/article/103571

    環境資訊中心 2023/3/29
    https://e-info.org.tw/node/236404
    1 年前
    01

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 4
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 大家講天然氣是綠電,碳足跡很低。我告訴你,全生命週期,它在開採,它運送過程碳足跡很高的,誰告訴你,碳足跡很低。 今天台灣都在種電,種電在發電的過程碳足跡很低,確實。我請問你,太陽能板在製造的過程,以後它生命結束以後,它的這個處理碳足跡是很高的。 太陽能板裡面有個細膩,很難做處理。再過十年,台灣最大的困擾,假如我們的企業都沒倒,台灣最大的困擾是這些退役的太陽能板,你要把它丟掉。 你要把它丟掉,它可能是有毒的,它是很難處理的。然後再過這邊你種電種完以後,我們把灌溉系統全部都破壞了,土地也都被我們破壞了。 我請問,我幾乎很負責任地告訴大家,再過五年,全世界在談什麼?你要吃什麼?
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 我們把灌溉系統全部都破壞了,土地也都被我們破壞了,你要吃什麼? 所以告訴你碳足跡很低。今天台灣,南台灣都在種電,種電在發電的過程碳足跡很低,確實。 我請問你太陽能板在製造的過程,以後它生命結束以後,它的這個處理碳足跡是很高的。 太陽能板裡面有個細膩,很難做處理。 再過十年,台灣最大的困擾是,這些退役的太陽能板,你要給它丟掉,你要給它丟掉,它可能是有毒的,它是很難處理的。 然後再過這邊,你種電種完以後,我們把灌溉系統全部都破壞了,土地也都被我們破壞了,我請問你,我幾乎很負責任的告訴大家,再過五年,全世界在談什麼?你要吃什麼? 糧食安全的確保,台灣的糧食自給率三成,今天我們把能種糧食的地方都拿去種電,那我請問你,那五年以後,我們發現說錯了,我們要種糧食,有錢買不到糧食,你要吃錢,全世界都在搶糧食,那你怎麼辦? 那今天的農民就告訴我說,我連自己都不敢吃,我怎麼敢拿去賣給人家,那魚它也需要陽光,那你今天把它蓋起來,你覺得它會很健康嗎?所以每件事情都掛在一起,可是怎麼可能一個當家的人,一個當家的人,你要看到三十年後的問題嗎?
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 我們把灌溉系統全部都破壞了,土地也都被我們破壞了。 你要吃什麼,所以告訴你碳足跡很低。 今天台灣南台灣都在種電,種電在發電的過程碳足跡很低,確實。 我請問你太陽能板在製造的過程,以後它生命結束以後, 它的這個處理碳足跡是很高的。 太陽能板裡面有個細泥,很難做處理。 再過十年,台灣最大的困擾是,這些退役的太陽能板,你要把它丟掉。 你要把它丟掉,它可能是有毒的,它是很難處理的。 然後再過這邊,你種電種完以後,我們把灌溉系統全部都破壞了, 土地也都被我們破壞了,我幾乎很負責任的告訴大家, 再過五年,全世界在談什麼,你要吃什麼,糧食安全的確保。 台灣的糧食自給率三成,今天我們把能種糧食的地方都拿去種電。 那我請問你,那五年以後,我們發現說,錯了,我們要種糧食, 有錢賣不到糧食,你要吃錢,全世界都在搶糧食,那你怎麼辦? 那今天的農民就告訴我說,我的蝦要煮還是買? 我連自己都不敢吃,我怎麼敢拿去賣給人家? 那魚它也需要陽光。 自然的環境啊,都把它破壞掉了。 你把它蓋起來,你覺得它會很健康嗎? 所以每件事情都掛在一起,可是怎麼可能一個當家的人? 一個當家的人,你要看到三十年後的問題嗎?
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 我們把灌溉系統全部都破壞了,土地也都被我們破壞了,你要吃什麼,所以告訴你碳足跡很低。今天台灣南台灣都在種電,種電在發電的過程碳足跡很低,確實。我請問你太陽能板在製造的過程,以後它生命結束以後,它的這個處理碳足跡是很高的。太陽能板裡面有個細膩,很難做處理。再過十年,台灣最大的困擾是,這些退役的太陽能板,你要給它丟掉,你要給它丟掉,它可能是有毒的,它是很難處理的。然後再過這邊,你種電種完以後,我們把灌溉系統全部都破壞了,土地也都被我們破壞了,我才問,我們 全世界在談什麼,你要吃什麼,糧食安全的確保, 台灣的糧食自給率三成,今天我們把能種糧食的地方都拿去種電, 那我請問你,那五年以後我們發現說,啊錯了, 我們要種糧食,有錢買不到糧食,啊你要吃錢,全世界都在搶糧食, 啊你怎麼辦,那今天的農民就告訴我說,我爹要煮給他爹, 我連自己都不敢吃,我怎麼敢拿去賣給人家,那魚它也需要陽光。 自然的環境啊,就把它破壞掉了,你把它蓋起來,你覺得它會很健康嗎? 所以每件事情都掛在一起,可是怎麼可能一個當家的人, 一個當家的人,你要看到30年後的問題嗎?
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 我們把灌溉系統全部都破壞了,土地也都被我們破壞了,你要吃什麼,所以告訴你碳足跡很低。今天台灣南台灣都在種電,種電在發電的過程碳足跡很低,確實。我請問你太陽能板在製造的過程,以後它生命結束以後,它的這個處理碳足跡是很高的。太陽能板裡面有個細膩,很難做處理。再過十年,台灣最大的困擾是,這些退役的太陽能板,你要給它丟掉,你要給它丟掉,它可能是有毒的,它是很難處理的。然後再過這邊,你種電種完以後,我們把灌溉系統全部都破壞了,土地也都被我們破壞了,我才問,我們 全世界在談什麼,你要吃什麼,糧食安全的確保, 台灣的糧食自給率三成,今天我們把能種糧食的地方都拿去種電, 那我請問你,那五年以後我們發現說,啊錯了, 我們要種糧食,有錢買不到糧食,啊你要吃錢,全世界都在搶糧食, 啊你怎麼辦,那今天的農民就告訴我說,我爹要煮給他爹, 我連自己都不敢吃,我怎麼敢拿去賣給人家,那魚它也需要陽光。 自然的環境啊,就把它破壞掉了,你把它蓋起來,你覺得它會很健康嗎? 所以每件事情都掛在一起,可是怎麼可能一個當家的人, 一個當家的人,你要看到30年後的問題嗎?
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 我們把灌溉系統全部都破壞了,土地也都被我們破壞了,你要吃什麼,所以說你碳足跡很低。今天臺灣南臺灣都在種電,種電在發電的過程碳足跡很低,確實。我請問你太陽能板在製造的過程,以後它生命結束以後,它的這個處理碳足跡是很高的。太陽能板裡面有個細膩,很難做出來。再過十年,臺灣最大的困擾是,這些退役的太陽能板,你要給它丟掉,你要給它丟掉,它可能是有毒的,它是很難處理的。然後再過這邊,你種電種完以後,我們把灌溉系統全部都破壞了,土地也都被我們破壞了, 全世界在談什麼,你要吃什麼,糧食安全的確保, 臺灣的糧食自給率三成,今天我們把能種糧食的地方都拿去種電, 那我請問你,那五年以後我們發現說,啊錯了,我們要種糧食, 有錢買不到糧食,啊你要吃錢,全世界都在搶糧食,啊你怎麼辦。 那今天的農民就告訴我說,外賊要煮還是買, 我連自己都不敢吃,我怎麼敢拿去賣給人家,那魚它也需要陽光。 自然的環境啊,你把它蓋起來,你覺得它會很健康嗎? 所以每件事情都掛在一起,可是怎麼可能一個當家的人, 一個當家的人你要看到三十年後的問題嗎?
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 不要擔心我們就告,請25位跟我聯絡,我義務幫大家打這一場 謝謝方菁師,我義務為25位人民來告李智勇 昨天啊,中選會李智勇移送了25件,25件到檢調 他想用提告來恫嚇人民的權利,這是非常可恥的行為 這是開民主的倒車,這個是心虛的表現 我今天直接向李智勇喊話,你也可以來告我啊,你也可以把我移送啊 難道人民沒有質疑的權利嗎?台灣號稱民主的聖地 我請問你,到了2024年,我們的選舉大選還發生這麼多明顯的疏失 我用疏失兩個字,是很客氣的喔 如果這個疏失被發現是連續性的,組織性的,系統性的 我們質疑他做不到,當然這是人民的權利嘛 你憑什麼把這些質疑的人去移送檢調,用提告來恫嚇 這是一個民主的行為嗎? 這樣的一個中選會的主委,沒有什麼叫經過的 他只有一條路,就是下台不得了 在這一次被指證歷歷班班可考,有那麼多選舉選務上的缺陷 而且在場監票的人民,提出質疑的時候 不更正,不理睬,甚至高姿態的去錄製 直接呵斥監票的人民干擾選務的進行 你不認為這些行為,充滿了反民主的威權的霸道行為嗎? 我具體的談幾件事情 很多動哥剛才都提到,依照中選會的規定 依照選罷法,在檢票、唱票、開票、計票之前 你能不能關閉門窗? 當然不可以吧 你關閉門窗就會被懷疑,你可能要在裡面搞鬼吧 這明顯違反了規定 好,可是有沒有發生? 有發生啊 好,第二個 你在開票、唱票、計票之前 你能不能把所有的選票都倒在桌上 號稱幹選票,可以嗎? 可以 你這個動作,明顯的就會被質疑 可能在作弊吧 這個不是一句話說,選務人員很辛苦 要體諒他,不能懷疑他,就可以一筆帶過的 作票也可以很清楚 當然啦 第三個,你要不要宣布今天有多少人領票 17000個投開票所 你在開票之前,當然要告訴大家有多少人領的票嘛 我們明顯的從影片上看到 有投開票所,沒有向大家報告有多少領票的人數 而且被發現以後,還問過是非告訴你沒有這個規定 想要忽悠民眾 你不覺得這個行為非常的可恥嗎? 可恥 我接著再說 你們在整個開票的過程裡面 有沒有發現,其中有個投開票所 還有個票箱,裡面被懷疑有個白色的夾層 而從白色的夾層裡面 掏出了許多非常新,沒有摺痕的選票 對吧 你不覺得要給人民一個交代嗎? 這是怎麼一回事? 我們在投票的時候 我們通常都是蓋好了章,吹乾了以後 我們會摺,然後放進投票箱 對不對 怎麼可能從白色夾層後面 拿出來的一堆,都是沒有摺痕的選票呢? 太離譜了 這事實上是離譜,非常的離譜 大家不要把它視為小事喔 一萬七千個投票所 一個投票所,若發生了十張票有問題 那就是多少? 那就將近二十萬喔 就將近二十萬喔 好,再扯 你們明顯的看到 在唱票跟計票的過程裡面 有唱票的說 一號柯文哲 登記的是二號賴清德 有人說三號侯友宜 登記的是什麼? 也是二號賴清德 有人唱二號賴清德 那還是賴清德 永遠都是賴清德 這個是我們看到的 不是一個開票所 好幾個開票所 都出現這個問題 好,昨天 有一位民眾黨 基隆市黨部的執行長 叫李家豪 李家豪沒來 李家豪昨天 很認真的查出了許多據點
    1 人回報1 則回應8 個月前
  • 上周六去聽 #美國台灣觀測站 舉辦的中華經濟研究院的李淳老師談為什麼台灣不該禁止美豬進口。去的時候心中帶著兩個困惑,而老師也在演講與問答中很詳盡的回覆。 以下簡述。 問題一,#關於美豬在台灣的市佔率。 現在支持萊豬進口的論點之一,是美國豬肉在台灣市面上販售的很少,占比很低(台豬約90%,外國進口豬肉總共10%,其中加拿大豬4%,西班牙豬、美豬各約1%),一般民眾想買也未必買得到。因此,大量開放後,只要清楚標示,讓不想買的人就不要買,其實對一般人幾乎不會造成影響。 然而,有反對者表示,現在美豬市佔率低正是因為過去的阻擋的效果,大量開放之後,美豬挾其大量生產的優勢,一定會擴大台灣的市佔率,對台灣豬農造成重大衝擊。 【李淳答】其實美豬的價格雖然比台豬便宜,但又比加拿大豬肉貴上不少,因此即使不考慮萊劑的問題,美豬在台灣市場的競爭力都有限。這些數據在台灣都是公開的,一查都知道。 另,以日本為例,日本的進口豬本來就以美國豬為大宗,從2004年開放萊豬進口之後,美國豬肉的占比又繼續攀升。然而,從2013年開始,不含萊劑又便宜的加豬的市佔率開始大幅攀升,逼近美豬的地位。 加拿大的政策也很值得參考。加拿大是完全開放使用萊劑的,意思是說加國國內豬農可以使用萊劑,加國人民也會吃到含萊劑的豬肉。但加拿大畜牧業為了迎合國外市場(主要是中國)需求,會刻意出口不含萊劑的豬肉,加國的策略很清楚:就是要搶含有萊劑的美豬的市場。(堅持不能進口萊豬的台灣,在加拿大眼中終究會變成一個跟中國相似的市場。) 換言之,開放美豬進口之後,台灣其實也不用擔心市場上會充斥美豬。我們市場上最大量的進口豬肉來自加拿大,而且加豬的優勢大概還會維持下去。 (當然如果我們擔憂的是「外國」豬肉對台灣「本土」豬農的衝擊,那又是另一個層次的問題了。) 問題二,#關於美國為何如此在意豬肉。 對台灣而言,美國是第 2 大貿易夥伴。對美國而言,台灣是第 10 大貿易夥伴。兩國的貿易量非常大,而相比之下美豬進口與否影響的利益非常小。據統計,2019 年美國豬肉出口約 267 萬公噸,出口地區第一名是墨西哥 70 萬公噸、第二名中國 66 萬公噸、第三名日本 36 萬公噸。相較之下,美國僅出口 1 萬多公噸不含萊克多巴胺的豬肉到台灣。 在這樣的情況下,台灣就算堅決不進口美豬,美國也不會因此犧牲與台灣的經貿關係啊。 又或者,如果美國這麼在意貿易,台灣可以不買美豬,但多買一點美國的石油、小麥,以彌補那個缺口,可以嗎? 【李淳答】 首先應該要搞清楚一件事,就是美國人做事完全一碼歸一碼,不會因為政治上挺台灣,在貿易上就讓步。你若要多買他的石油小麥大麥,他會很高興,但豬肉還是不能少買。 美國在意的其實不是貿易量,而是原則問題。要知道,美國不是指跟台灣做生意,他的豬肉需要賣到世界上很多國家。 如果今天他允許台灣不買美豬,就會留下一個藉口,已經開放進口美豬的其他國家,如日本,哪天就有可能在貿易談判時以台灣為案例要求禁止美豬,這對美國就會造成非常大的困擾。 (補充:這個邏輯如果一般台灣人覺得很難懂的話,換個角度來看其實就跟美國必須捍衛台灣的安全是一樣的。美國在乎的不僅僅是台灣一地的安全,而是它是否能維持它對其他國家的承諾的問題。一旦其他國家認為美國在中國的挑戰下無法有效捍衛台灣的安全,美國的信用破產,大哥就做不成了) 另外,老師提到一個問題:#國際貿易的承諾是否適合用民意來予以推翻? 如果今天其他國家知道他們與台灣簽訂的貿易協定可以因為一場公投就隨時翻案,這樣生意要怎麼做?這些國家以後還敢跟台灣打交道嗎? 還是說以後每個國家都可以以本國民意為由推翻對他國的承諾?這樣是不是大家都很爽?但這結果對群體會是有益的嗎? ------------ 以上紀錄有些摻雜了一些我自己查到的數據。李淳老師完整的看法可見於其他新聞報導。 下面的圖表是我另外查到的。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 失去真相的台灣史∕彭明輝 這是一篇非常有深度的好文章,值得海內外所有中國人(不論你是紅、藍或綠)仔細閱讀!如果你認同,請轉發給你的網友。 Albert 清大 彭明輝 在國民黨的遮掩與扭曲下,我那一個世代的「台灣人」很難了解真正的台灣史;後來,在綠營各路人馬的遮掩與扭曲下,野百合和太陽花世代很難了解另一面的台灣史。 當我看到年輕一代對日據時期的瘋狂愛好時,心裡很悲哀:⬛台灣人似乎永遠脫離不了「認賊作父」的史觀,永遠被愚弄,永遠感謝、崇拜剝削我們的「賊」。 當媒體與大學教授紛紛成為政黨的爪牙時,台灣人永遠只有知的權利,⬛而沒有知的機會。 ⬛"別把日據時期浪漫化" 年輕一代紛紛想要了解被國民黨遮掩掉的歷史,而瘋狂地迷戀跟日據時代有關的故事。在海角七號等一系列「懷日」電影裡,台灣人跟日本人只剩浪漫或淒美的情感,⬛而徹底忘記慰安婦的故事,⬛也忘記殖民與被殖民的關係。 但是,容我跟你講幾個很簡短的小故事。我媽在日據時代拿到新竹州(桃竹苗)國小畢業考第一名,而成為新竹州畢業生領證代表,⬛日本人群起抗議——台灣人不是「二等國民」,而是「被殖民者」,所以不可以當日本國小畢業生的「領證代表」。 日治時代台灣的治安很好,是的。但是這故事沒講另一半。我爸在日據時代當學徒,因送貨而返店時間較晚,在街上被日本警察毫無理由地懷疑是賊,就被逮進警察局,毒打一頓到皮綻肉開,然後才開始問話,並打電話到店裡求證——⬛台灣人是沒有基本人權的「被殖民者」。 ⬛請你記得這些事實,然後再去看看近年流行的「瘋日據」電影,看看他們多麼歪曲史實,多麼地認賊作父。我沒有要鼓勵仇日,我只希望台灣人可以客觀而完整地面對台灣的歷史。 ⬛"被浪漫化的日據史" 我很早以前就聽過社會學界與人類學界的說法:日本人比國民黨更認真地建設台灣,日據時代的台灣遠比中國更進步,日據時代的台灣有很多項目甚至比日本本國更進步。我不否認這些事件,但是很難認同這個「史觀」。 日據時代的台灣是全球熱帶流行病學最出色的地方,或許是事實,但是動機呢?我相信是因為日本處心積慮地要進犯中南半島,因此他需要研究熱帶流行病學,而「熱帶流行病學研究中心」當然不適合設在酷冷或溫帶的北海道與東京。 日據時代台灣有好幾個城市的都計規劃水準遠超過日本本土(譬如台中市)。或許這也是事實,⬛但是原因呢?盡管日本政府從明治維新就開始積極引進西方的學術、技術與制度,但是日本民間的既得勢力一直都排斥自行流洋的學生(政府派出國考察者例外),因此很多留歐的建築師與都市規劃專家在日本本國被排擠或找不到發揮機會,只好到台灣來發揮,不是因為「愛台灣」。 "日本積極地建設台灣的農業、礦業與經濟" 是的,但是你聽說過這個俗諺嗎:「第一憨(傻),種甘蔗去給會社(株式會社)磅。」——國民黨以「肥料換穀」、「青果合作社」等手段剝削農村應得的經濟回報,其手段與日本如出一轍,甚至可以說是「以日為師」。 日本建設台灣,⬛是把台灣當標準的殖民地去建設,⬛目的不是「平等對待台灣人」,而是把台灣當作「香蕉共和國」一樣地供養日本,⬛支持日本去侵略中國與東南亞——⬛台灣是日本的工具,而不是目的。 我爸媽都對「外省人」心結甚深,也都常講日語,⬛但是他們從來不曾說「日據時代我很幸福」,更從沒跟我說過「我是日本人」。我媽倒是跟我講過:她跟日據時代的老師通信(用日文),老師很得意地拿給他身邊的日本人看,並說:「你看,這是我在台灣教出來的學生。」 上面這一句話什麼意思?在日本人的心裡,⬛台灣人就不是日本人! ⬛「日本人李登輝」是一種非常奇怪的念頭。台灣人是不可能跟日本人平起平坐的,所以不可能有「日本人李登輝」,「日本人李登輝」只存在於幻想或妄想的世界,而不可能存在於現實世界,所以光復之初才會有全省同胞歡天喜地地到碼頭迎接國軍這樣的事。 ⬛ " 誰在殘害當今的年輕人?" 我爸討厭外省人,因為他在法院工作的數十年內老是受到外省同事的欺負。不過,⬛他一輩子銘記在心並每年去探候的恩人也是外省人。我外祖父原本富甲一方,卻因三七五減租而家道中落,所以我媽討厭外省人,但她也沒一竿子打翻一船人。 外省人中有好人,新竹中學校長辛志平就是全新竹人敬重至今的外省人。反過來說,⬛本省人中有漢奸與台奸,他們危害台灣之慘烈,猶遠遠超過外省人。 我爸媽曾告訴我們,今天台灣最著名的十大本省家族有哪些人是日據時代當漢奸,而得到日本政府經商的特許權,從而發跡致富;又有哪些家族在蔣氏王朝裡利用特許權來擴張財富。 外省權貴令人不恥與厭惡,⬛「本省」權貴又好到哪裡?⬛解嚴之後「專業退位」與「黑金政治」傳聞甚囂塵上,使得黑道勢力大舉進入農會、漁會、地方議會與國會,其危害台灣政治與經濟發展之深,至今猶深入骨髓而難以治療。 ⬛陳水扁當權期間,各種綠營的新舊權貴以「小蝦米吃大鯨魚」之姿侵佔公股銀行,⬛趁著WTO逼迫台灣,「公營事業私有化」的過程「賤賣國產」,以及通過「股票分紅費用化」和「內線交易」的模式,進一步癱瘓台灣產業界「優勝劣敗,多元競爭」的市場機制。這些作為不但是貪污,甚至更扭曲了台灣的產業發展路徑,⬛毒害台灣的產業體質,⬛導致今天台灣經濟疲軟無力,全台灣人看不到未來。其為害,遠遠超過蔣氏王朝。 自從解嚴以來,⬛綠營奸商、權貴與政治人物相互勾搭成一個權勢龐大的集團,集媒體、金融、房地產、新興科技產業於一爐,⬛以媒體的扭曲報導、名嘴的巧辯歪曲和網軍的力量愚弄選民和無知的大學教授(包括很多形象良好的綠營教授),以便從房地產、金融、行政院國發基金的補助、扭曲的產業政策等各種手段,侵佔國產,榨乾政府的錢,更無法無天地炒作房地產。 平心而論,⬛蔣氏王朝對台灣人的傷害是一時的,隨著他們的逝去而煙消雲散;⬛解嚴以後綠營政治人物、教授、奸商、權貴對台灣的傷害,卻是與時俱增,禍害無窮。 今天台灣的非典就業已經高居就業者的7%,幾乎都集中在年輕人;此外,全台灣除極少數人之外都深受高房價之害。這兩條大罪,⬛完全跟蔣氏王朝無關,⬛全部是解嚴以後綠營政治人物與教授縱容(甚至勾結)奸商、權貴的結果。 可悲的是,許多年輕人卻誤把這些奸商、權貴、爛政治人物當作偶像,誤把殘害自己的賊人當恩人,這不也是另一種「認賊作父」? "坦然面對自己的歷史" 柏林有猶太博物館,因為德國人願意面對醜陋的歷史;波蘭把最血腥的Auschwitz集中營改建成博物館,⬛因為他們願意面對自己曾經既被納粹蹂躪又曾協助迫害猶太人的歷史。 人必須坦然面對自己過去所有的歷史,⬛不被仇恨蒙蔽地面對過去所有的歷史。 然而,蔣氏王朝遮掩了一部分台灣的歷史,⬛解嚴以後的綠營教授和媒體則以另一種手段扭曲、遮掩了台灣的另一部分歷史。 先是為了「去中國化」,而故意美化日據來醜化台灣與中國的關係;接著,年輕一代因為「去中國化」,⬛竟然把一切「非中國」的東西都當作台灣史的珍貴過去,肆意美化而歪曲日據時代的事實。綠營老是把政治、文化與血統三個問題混為一談,搞到最後,年輕人根本就不認識真正的台灣和自己的血脈、文化。 ⬛絕大部分「閩南人」和「客家人」都是漢人和平埔族(原住民)的後代,我們不該否認自己血液中的漢人成分。⬛「撿骨」的風俗反應的是(國民黨治台以前)台灣人都自認為故鄉在中國的事實(鍾理和就曾把大陸當「原鄉」),我們也無法否認我們使用漢文,深受漢文化影響的事實(而且漢文化確實是值得我們珍惜與傳承的可貴人類文化)。 我們不該美化國民黨治台史,我們可以在政治上主張台灣獨立,卻不該因而否認我們血液中和文化中的漢元素。 我們是不該否認日本建設台灣的事實,但同樣地也不該忘記我們是被當作殖民地的事實。 一味排中、反中與去中的結果,年輕人搞不清楚自己血液與文化中的漢元素,甚至還把日據時代美化、浪漫化。這真的是我們所要的「台灣史觀」? "被埋葬掉的「後解嚴台灣史」" 綠營為了激勵年輕一代的仇中意識,來滿足自己對外省人的仇恨,或者作為選戰中廉價地賺取選票的噁心手段,⬛不但無所不用其極,甚至連許多大學教授都被愚弄而不自知,甚至甘為犬馬供人役使。 解嚴後,綠營媒體變成「本土」政治人物鞏固政治勢力的關鍵工具,他們用扭曲的報導來跟本土政治人物交換炒地皮等牟取暴利的手段;⬛當綠營官商勾結以侵吞公營銀行、賤買國產時,⬛他們也以扭曲的報導、以偏概全的攻擊等手段,為本土政治人物的貪污腐敗遮掩,至於換取到的是什麼利益,一般人更加難以耳聞。 當年輕世代把綠營政治人物不分賢愚不肖地當英雄崇拜時,我很心痛;當綠營大學教授跟我說:「民進黨沒有黨產,所以不會貪污」時,我更為他們的幼稚感到痛心。 一位年輕人看完我寫的「了解時事與政治人物的幾個要領:一個教案」後,義憤填膺地寫信來譴責學術界沒有盡責協助台灣大眾釐清真實的台灣史,並且欣慰地寫下幾位「有良心」的「學者」,而我卻發現這份名單裡至少有一半是「深綠教授」——這些人觀點偏頗, ⬛只會挖藍營的瘡疤,而不願意客觀地看見綠營的醜陋,因此只能阿為「教授」,而沒被稱為「學者」。 ⬛當媒體與大學教授偏頗到這種程度時,⬛要期待綠營粉絲的年輕世代去了解台灣史,⬛恐怕永不可能。而在綠營教授不顧一切地去中與排中之下,⬛年輕世代難道真的要學「日本人李登輝」一樣地去歌頌日據時代? '結語' 國民黨開始走入歷史,這是咎由自取。但是,⬛如果台灣人不去認識解嚴以來綠營政治人物、媒體、名嘴、教授、奸商、權貴如何相互勾結魚肉台灣人,⬛則台灣將永遠走不出經濟與政治的黑暗期。 清大 彭明輝 老編西歪
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 我宣導了整整七年,叫你少吃就是要少吃,就連去外面演講也把重點放在這個,可是卻一點屁用都沒有..... 一堆網紅、一堆油兔伯,還是每天在他們頻道告訴所有人巴沙魚有多好吃多鮮嫩,沒關係,那就盡量吃吧。 巴沙魚他只是越南的鯰魚,知道台灣人很愛就拼命進口,無刺又軟,泡磷酸鹽後更讚,整個澎發起來變兩倍大,吃起來苦苦的爛爛的,一堆吃到飽在用,甚至連知名高級麻辣鍋的VIP雙人套餐都用苦苦的巴沙魚給客人吃,甚至連新竹知名烤肉餐廳都用這魚做炸魚薯條給客人吃,炸完整個磷酸鹽都跑到油裡去,魚肉消失剩麵粉皮!那些油再高溫炸其他食材給客人吃,你敢想?! 五年前我曾經在粉專詢問有沒有廠商賣沒泡藥巴沙魚的,結果有一間跑來找我,真的是不錯,只是因為沒有泡藥沒有包冰,所以價格比有泡藥的貴了2.5倍,幾乎沒人要買。 這越南的低眼巨鯰最早是在20幾年前出現在X品集團的菜單中,取名為魴魚。後來漸漸改名為多利魚,多你妹!這根本不是多利魚,多利魚通常只出現在高級日本料理中的高價魚種,後來又有人改名國宴魚,天啊國宴給外賓吃這個也太柯臉!跌股啊大師們!好歹來個台灣鯛! 現在更發現仍有許多餐廳還在用多利魚的名稱包裝巴沙魚,到時被罰錢別怪我沒提醒你!! 動植物體內在自然狀態下即含有磷,若再攝入過多磷酸鹽使人體內的磷超出正常範圍,將造成鈣的恆定失調,容易引發骨質疏鬆、腎結石等疾病。 過量的磷還會促使血管鈣化變脆,與慢性腎臟病、心血管疾病、高血壓等的發生密切相關,這些常識我想很多人都知道,但時間久了就忘了。 我好幾個朋友就是洗腎洗到最後死掉的,所以這幾年我拼了命努力宣導,洗腎我們聽了都怕,但在口國洗腎叫做「血液淨化」,聽起來有沒有很高級?而且一點都不害怕了 你知道我們台灣的洗腎率是世界第一嗎?為什麼?!因為一堆拜池老年人寧可聽信電台那個什麼阿銘賣假藥吃到腎都壞掉,也不相信阿力,加上生活周遭都一堆假肉,蝦子魷魚干貝都泡磷酸鹽借屍還魂。那些黑心業者就算被檢調整個查獲翻掉,也只是罰個幾萬,過一陣子一樣換個地方名字重起爐灶,不信你早上去兵仔市看看!看看是誰買那些不會壞的蝦去做生意。 可惡欸!! 為什麼我的力量這麼小? 為什麼我勸不了這些拜池啊? 就叫你不要吃不要吃不要吃 就有一堆百萬訂閱的說很好吃要多吃盡量吃必點超高CP值,我C你妹!我講再多都沒有用!這不就跟灣裡有瓜 的良心冬瓜茶不被理解一樣嗎?都去喝濃縮香精啦! 朋友,如果你看到了不要覺得我瘋,或許我是瘋了,但拜託你看到巴沙魚請跳過好嗎? 碗神的媽媽每個禮拜一三五洗腎,每次從下午一點洗到四點半。 我想問一下如果你的腎也吃壞了,你有辦法一邊洗腎一邊工作嗎?你老闆能體諒你要洗腎而常請假嗎? 我跟斑鯓跟阿文為什麼要努力推廣石斑跟鰻魚?為什麼不賣泡藥水海鮮? 因為我們不想下地獄!不然泡藥的多好賣啊,過期爛掉臭掉再泡一次藥再改標就好啦,反正你也吃不出來,開心的咧,都是科技與狠活呀哥們 年輕人要清醒啊!哥不會害你,父母養我們長大很辛苦,至少避免吃進那些有毒的東西好嗎?不相信你可以拿市面上巴沙魚退冰後去煎,你會發現煎出來大量白色藥水,魚也縮小兩倍,有心可以把那些藥水拿去驗。 政府單位請保護國人別再懵懂受傷了,生活都不容易。很多食物都含有磷酸鹽,這是合法添加劑。 請不要過量,不要長期食用。不是只有巴沙魚,很多海鮮都有,我指的並不是吃了磷酸鹽就一定會洗腎,請別曲解哥的用意,國人腎臟病原因不是只有磷酸鹽,很多都是先天體質,我偶爾也會吃到泡藥蝦,只是說能避免就盡量避免,苦口婆心望週知。 假設一塊魚肉原本的重量是100,因為泡藥澎發兩倍變兩百克,加上40%包冰率變成280克。 很多泡藥海鮮都是這個樣子,解凍完煮下去你才會發現肉怎麼變這麼少?怎麼煮完的水變的好白?怎麼海鮮一點原本的味道都沒有? 外面就算你有錢也很難買到沒泡藥巴沙魚,所以我請斑鯓開團,只送不賣,滿額就送沒泡藥巴沙魚兩尾,連結這裡自己去買:https://reurl.cc/RyQa0g 如果覺得我不能在自己粉專賣東西,那我建議你先封鎖我,畢竟我也要生活,你也要工作。 如果洗腎和大腸癌都不足讓你為懼,還是要躺平笑死天天開心,那就不用理我了,當我詐騙集團就好。
    6 人回報1 則回應10 個月前