訊息原文

2 人回報3 年前
西岸人寫給
台灣選民的一封信
有遲疑,來自國際的支持也會遲疑,受害的是你自
◎ 李復國
無論藍白,都有一些傻逼,為何要在意支共(支:
支那)的什麼狗屁「反分裂法」,難道支共隨便寫個
什麼紙片,中華民國公民就要恐懼好幾年?那支共的
刑法有「妨害國家安全罪」,依這法,台灣每個人都
違法,你們要不要自縛,來大陸自首?
你們的「戰鬥智商」因長期生活在「溫良恭儉讓」
的環境,簡直是溫室裡的花朵,在支共面前,猶如赤
子般軟弱,只有我們,西岸的「中華民國遺民」,伴
隨這個勢力七四年,付出了無數的鮮血、生命與自
由,才具有識破他們,對他們免疫,以及具有剷除他
們的能力。
台灣選民們,我們不求你們反攻大陸或解放大陸,
但求你們不要屈服於海峽西岸的滲透、欺騙與恐嚇!
請堅守主權,直到永遠,他們打壓中華民國,不過是
自卑與不安的心理反射。
請你們牢記:
有人以為,別理支共,過日子就好,這是鴕鳥,會
讓你們的國防枯竭、絕望、躺平,形同虛設,西岸的
虎狼之心及控制一切的癌變人格,不可能讓你永保
「小確幸」,你們這種「小家碧玉」的防禦觀,對西
岸侵略者是強大誘惑與鼓勵。你們的目光如豆,普遍歷
史盲、邏輯盲、戰爭盲,如果你們看到五步以後的棋
局,就應效法東歐各國和以色列,融入全球最強的聯
盟,才能得到「尊嚴的和平」
西岸越反對什麼,你們就越該做什麼,藍色,綠
色,白色,根本不重要,赤色一來,各色俱滅,別說
我嚇唬你們,支共建政初期,這些是都發生過。
不存在什麼台灣問題,只存在大陸問題,支共問
題;不存在台獨問題,只有共獨問題(一九三一年支
共在江西建立中華蘇維埃共和國,就是「共獨」)。
你們有些蠢蛋,想和西岸簽「和平協議」,現在兩
岸互不承認,雙方簽的合約自始無效,這種合約的唯
一功能,就是讓台灣人產生錯覺,自我麻醉,自廢武
功。
當今台灣最重要的三件事,第一、反共,第二、反
共,第三,還是反共,反共才能得到地球上最具實
力陣營的充沛支援,「武力是中共唯一聽得懂的語
言」,要和平,只有一途,就是讓中共知道,跨海攻
西岸邪惡勢力發展至今,已經強大到地表第二,危
害空前巨大,面對這種局勢,台灣選民要做出明智的
台就是自取滅亡,他才會知難而退。反共帶來有尊嚴 抉擇。以上寫於中華民國一一二年臘肉蛋炒飯節。
的和平,下跪是害台灣變成下一個香港,你對反共稍
(作者是中國法界人士)

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 這些翻番歷史 戰爭的歷史 都還在近幾年當中 所以烏克蘭要投降嗎? 烏克蘭要投降嗎? 誰在毀壞世界的和平 全世界的人都看得非常清楚 只要是美國介入的地方 要不就是為了石油 假借西方民主 然後去殘害別人的國家 你希望烏克蘭 讓烏克蘭投降嗎? 在我講話的同時 請你不要插嘴 中華民國的院長 我們要通過一個美國通過的法案 然後我們要接受嗎? 台灣難道沒有自己的主權嗎? 台灣難道沒有自己的法律嗎? 剛剛我們已經講得非常清楚了 中華民國是不可以有外國籍 來到這邊工作的 當然 您說不是工作來看一下英文 為什麼不是工作? 請我們的助理翻一下 原文講得非常清楚 講的是聯邦官員到我們這邊到工作 如果你的認為你的work的解釋 跟我不一樣的話 那請問他們要來這裡工作什麼東西? 互相交流啊 交流什麼東西? 交流什麼東西? 可以到國防部交流嗎? 可以到經貿處交流嗎? 可以到我們的外交部交流嗎? 可以到我們的那個國家安全局交流嗎? 那麼多國家機密都在那裡 可以這樣子互相交流嗎? 那我們不是來監督是什麼? 他們不是來監督是什麼? 所以中華民國政府院長 你們不要在這裡在幫美國擦脂摸粉 中華民國的法律講得非常清楚 不可以有外國人進入到工作 縱使他是有雙重國籍 也必須要是中華民國的公民 如果是中華民國的公民 可以進入到我們的工作單位 他也不可以到 國家機密跟國家安全的地方 所以你剛剛講的 我們人民要不要和平? 要!我們要不要戰爭? 我們不要戰爭 是誰一而再再而三的挑釁 美國不斷的告訴我們挑釁 請他告訴我們 我們要的是什麼 人民要的不是美國來指指點點 我們要幹什麼 好不好? 中華民國的院長請你搞清楚 你是國家人民大稅賢 而不是美國在這邊指指點點 2003年SARS的時候 院長我告訴你 你現在不是副總統了 你現在是我們中華民國的行政院長 所以我要告訴你的 如果按照你剛剛這樣子的講法 如果按照你剛剛這樣講法 你可以讓這個美國學人法案 來到台灣的話 我就要提醒你了 如果外交 你們不是一直在強調嗎? 外交是要平等互惠 如果我們立法院 也通過一個所謂的美國學人法案 是不是表示我們中華民國的政府 也同樣的可以派官員 到美國的聯邦政府去工作 中華民國的政府 是不是可以把我們 滯銷的所有的能產品 出口到美國去 中華民國政府 是不是可以派官員 到美國的商務部 還有貿易代表處工作 來瞭解台美貿易談判的 美方它的主持人 如果可以的話 為什麼我們的經貿談判 總是在節節敗退 中華民國政府 可不可以停止台積電 在美國設廠 把晶片繼續留在台灣 繼續發揚光大 中華民國政府 可不可以拒絕經貿 中華民國政府 可不可以拒絕美國 對我們指指點點 自主決定 我們要有什麼樣的國防戰略 當然更重要的是 中華民國政府 可不可以不按照 美國的意圖 弄了那麼多的法 然後意圖我們來備戰 而我們卻不可以 擬定我們自己的和平策略 如果我剛剛提到的這些 都不能夠達到的話 我們為什麼要接受美國的擺佈 為什麼要一直在聽美國話 萊豬也進口了 我們不要的彈藥 他們也塞給我們了 然後現在我們的國防部 又要按照美國的國防通過的案子 讓台灣變成一個彈藥鋪 我們每一個官員 你們去面對的 都是美國國會通過的法案 而我們自己的主權在哪裡 你們有看過嗎 你們是美國的官員嗎 你們是中華民國 我們是中華民國 捍衛中華民國的人 我們不希望中國 以所有的規範對準的台灣 對台灣一再的 所以我們更需要和平 所以我們更需要不是敗戰 所以我們更不需要敗戰 我們要釋出我們的善意 就如同你們上次 已經通過了十個案點 所以這是好的開始 而這個好的開始 不能夠只有一個 好的開始不能夠有一個要延續 所以在這裡我身為一個民意代表 我身為一個2300萬 2300萬人民賦予我的權利 在這裡我要要求中華民國的院長 中華民國的官員 挺起你們的腰桿 然後擺脫美國的操作 我們不要複製日本跟烏克蘭 所以中華民國 亂灌了台灣人民 我們更需要和平 我們不要備戰 我們要必戰 台灣人民需要的是和平 謝謝
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 1. 依據馬關條約, 台灣屬於日本. 是日本台灣. 2. 依據舊金山和平條約, 台灣一直在在美國的佔領之下. 3. 台灣中國是歸屬於兩個不同國家. 4. 台灣並不屬於中國. 5. 台灣並沒有從中國獨立出來的問題. 6. 美國跟全世界都反對中國侵略台灣. 7. 中國侵略台灣就是侵略美國, 侵略全世界. 8. 為什麼中國要 侵略台灣, 侵略美國, 侵略全世界呢? 9. 美國不承認台灣有中華民國. 10. 美國認為台灣沒有中華民國. 11. 美國認為 台灣 就是 台灣. 美國承認 小英總統 是 台灣!總統.! 美國不承認 小英總統 是 中華民國總統.
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 敢問國安局--- 一位國安局老兵 的疑惑 國家安全局最近搞了一個什麼「訉安專案」,對一些它所主覌認定的所謂「爭議訊息」實施監控,其中一條,就是「不得詆毀國家領袖」。就這一條,曾為該局退休的老兵,老朽我,有話要説。 一丶請問,現在誰是「國家領袖」,我們還有「國家領袖」嗎?要回答這個問題其實很簡單。那就是「國家認同」,也就是先得有個「國家」,才有「領袖」,沒有「國家」,哪來「領袖」,而這也正是當前,包括老朽在內,一大堆人「提著豬頭,找不到廟門」最主要的原因。請問,我們現在的總統,他明明是在中華民國憲法下宣誓就任的中華民國總統,可他為什麼總是羞於啟齒承認這一點,而總是説,他是「這個國家的總統」,或以「台灣來的總統」而沾沾自喜呢?而須知,「這個」,和「台灣」,絕不等同於「中華民國」。既不是「中華民國的總統」,則凡是「中華民國」的人民,就對他不存在有詆不詆毀的問題。 二、請問,蔣介石是不是曾經是我們的「國家領袖」?如果是,為什麼民進黨人詆毀他到無所不用其極,而現在卻要我們不能詆毀這位不知道是哪團的「領袖」,天下寧有是理? 三丶請問,川普是不是比當今更具有「國家領袖」資格的領袖?那麼,為什麼一個「通俄門」就譲美國人民把他「詆毀」到焦頭爛額?而我們的所謂「領袖」,就一個「通日丶美門」,和一大堆的什麼「轉型」,就要我們噤若寒蟬? 四丶放眼現代史,只有兩位「  領袖」不容詆毀,那就是希特勒和毛澤東。對他們,人民只能規規矩矩,不可亂說亂動,這就叫法西斯獨裁統治。請問當今,有這能耐嗎?人民會同意他搞「文革」或「納粹」嗎? 五丶孟子幾千年前就告訴我們:「聞誅一夫紂也,未聞弒君也。」翻成白話文,就是一旦領袖背離廣大民意越來越遠,累積的民憤越堆越重,則人民對這種領袖的態度就不可能只僅於詆毀,而必有更激烈的反應,包括「弒」在內。 老朽不敏,以上五點,敢請國安局局長彭勝竹逐條回覆,並將之訴諸民意。最主要的一條,如果當今承認他是「中華民國的領袖」,則老朽必「俯首甘為孺子牛」,對他崇敬有加。如果他一味閃躲,推三阻四,以身為「中華民國」總統為恥,那就又另當別論了。 彭勝竹先生,你是中華民國的官員,我是中華民國的退伍老兵,同是中華民國的子民,請容我正告,沒有中華民國,就沒有「領袖」,「領袖」而不承認「中華民國」,就不是「領袖」。這中間不容巧立名目,更沒有詆不詆毀的問題。明白這個道理,彭勝竹先生,你還可以「為人作嫁」嗎?明白這個道理,國安局的其他主其事者,還甘心「為虎作倀」嗎? ----- 張悅雄
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 這一步要先做到。為什麼?因為 它是中國,那請問 有人說它是中國人 請問你是中華人民共和國的國民嗎? 不是,那我當然就不是中國人 所以要先把中國 從我們自己抽離開來 所以去中是第一步 第二步呢? 我去中的話,可是中華民國 跟中國是沒有辦法脫節的,不是嗎? 中華民國就是從清朝 推翻滿清成立的,所以 怎麼解釋中華民國這個 存在,而不觸碰 中國呢? 是不可能的事情,所以唯一的辦法 就是讓我們所有的學生都不知道中華民國 是怎麼成立的 就是不知道中華民國是怎麼來的 不知道為什麼會有中華民國 所以簡而言之,克剛怎麼做到 這點,非常簡單 他一開始就教學生說 台灣啊,他把歷史當地理教 他說台灣啊 最早有原住民 後來來了西班牙人 後來呢,又來了荷蘭人 反正這些都是外來政權 然後後來又來一個人叫鄭成功 那鄭成功 為什麼到台灣? 完全不在課本裡面講 他不是讓你知道 因為你如果知道鄭成功為什麼來台灣 你就知道反清復明,不是嗎? 你就學到清朝跟明朝的歷史 那就是中國的歷史啊,所以他不能讓你知道 他只讓你知道說鄭成功是外來政權 鄭成功來了以後呢 後來呢,清朝又來了 清朝時期,本來叫清朝時期 現在課本都叫做清領時期 就是清朝占領時期 所以清朝是下一個外來政權 那至於清朝怎麼來了?他不跟你講 你不需要知道,因為你要學的歷史 就是台灣這個地理 不是真的歷史 清朝完了以後呢,日本人來了 日本統治時代就不叫做日領時代 叫做日治時代,所以他有正當性 那至於為什麼日本人會來? 不跟你講 所以你不知道日本人會來,你不知道 你不知道 這個就是 有馬關條約,就是說 不是不知道,就是不跟你講 然後日本人來了以後,就是來了 國民政府,啊國民政府來了以後 做了什麼事呢?最重要的事就是228事件 殺人,然後完了呢 就是白色恐怖,白色恐怖完了呢 台灣就有經濟發展,但是這個經濟發展啊 就完全是人民的功勞 完全是人民自己努力的結果 跟政府政策一點關係都沒有 所以什麼孫運權,剛剛我講的人都不會出現 好 那這就是第一側,台灣史 台灣史教完以後呢 在國中啊,第二側 開始有東亞史,原來叫中國史 後來叫東亞史 然後就開始一個一個國家有講了 把中國當作一個外國講 中國的從周朝以來 一直到1949年 大概一共才 五到六頁吧 它裡面怎麼講康熙平定台灣 怎麼講反清復明 我跟清朝哪一個在前面都搞不清楚 不可能 它就是把它濃縮到五六頁,結束 因為它就是外國史 你這麼清楚幹什麼 日本講的也蠻清楚的 這是國中 到了高中更狠 高中的 高中的東亞史 不教歷史 教專題 就是高中就教學生幾個專題 就好像社會科學寫博士論文 一個專題叫移民 另外一個叫做什麼什麼 比如說商業 或者遷徙 所以它就把朝代全部打斷 對不對 比如說它講移民 它就把日本的移民,中國的移民 全部講在一起 把各地朝歷代的移民全部在一起 在移民裡面講 所以你根本沒有朝代的歷史的關鍵 這是高中 所以要去中怎麼去中 是把中華民國的歷史給消滅 所以現在 年輕人你問他說我們為什麼國家叫中華民國 他們說我也搞不清楚,我一直以為我們的國家叫台灣 就是這樣子 那後面就不用講了 總之就是講到現在 把這個兩岸 唯一一個最重要的文化上 歷史上的連動幾代 就是中華民國 中華民國才是我們真正的護國神山 它 把中華民國的歷史消滅 它把中華民國的歷史地位 的來由消滅 它就是消滅掉我們的護國神山 所以 現在最重要的不是中華民國 是如何拿掃把 在家裡準備打仗 謝謝 我們讓副將軍再補充 30秒鐘好嗎 我的結論,第一個太太這個仗絕對不能打 這是第一個 第二個,如何用智慧 謀取兩岸的和平,必戰 這是我們的政道 謝謝各位
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 這一步要先做到。為什麼?因為 他是中國,那請問 有人說他是中國人 請問你是中華人民共和國的國民嗎? 不是,那我當然就不是中國人 所以要先把中國 從我們自己抽離開來 所以去中是第一步 第二步呢? 我去中的話,可是中華民國 跟中國是沒有辦法脫節的,不是嗎? 中華民國就是從清朝 推翻滿清成立的,所以 怎麼解釋中華民國這個 存在,而不觸碰 中國呢? 是不可能的事情,所以唯一的辦法 就是讓我們所有的學生都不知道中華民國 是怎麼成立的 就是不知道中華民國是怎麼來的 不知道為什麼會有中華民國 所以簡而言之,克剛怎麼做到 這點,非常簡單 他一開始就教學生說 台灣啊,他把歷史當地理教 他說台灣啊 最早有原住民 後來來了西班牙人 後來又來了荷蘭人 反正這些都是外來政權 然後後來又來一個人叫鄭成功 那鄭成功為什麼到台灣? 完全不在課本裡面講 他不是讓你知道 因為你如果知道鄭成功 為什麼來台灣,你就知道反清復明 不是嗎? 你就學到清朝跟明朝的歷史 那就是中國的歷史啊,所以他不能讓你知道 他只讓你知道說鄭成功是外來政權 鄭成功來了以後呢 後來呢,清朝又來了 清朝時期,本來叫清朝時期 現在課本都叫做清領時期 就是清朝占領時期 所以清朝是下一個外來政權 那至於清朝怎麼來了?他不跟你講 你不需要知道,因為你要學的歷史 就是台灣這個地理 不是真的歷史 清朝完了以後呢,日本人來了 日本統治時代就不叫做日領時代 叫做日治時代,所以他有正當性 那至於為什麼日本人會來? 不跟你講 所以你不知道日本人會來,你不知道 你不知道 這個就是 有馬關條約,就是說 不是不知道,就是不跟你講 然後日本人來了以後,就是來了 國民政府,啊國民政府來了以後 做了什麼事呢?最重要的事就是228事件 殺人,然後完了呢 就是白色恐怖,白色恐怖完了呢 台灣就有經濟發展,但是這個經濟發展啊 就完全是人民的功勞 完全是人民自己努力的結果 跟政府政策一點關係都沒有 所以什麼孫運權,剛剛我講的人都不會出現 好 那這就是第一側,台灣史 台灣史教完以後呢 在國中啊,第二側 開始有東亞史,原來叫中國史 後來叫東亞史 然後就開始一個一個國家有講了 把中國當作一個外國講 中國的從周朝以來 一直到1949年 大概一共才 五到六頁吧 它裡面怎麼講康熙平定台灣 怎麼講反清復明 我跟清朝哪一個在前面都搞不清楚 不可能 它就是把它濃縮到五六頁,結束 因為它就是外國史 你這麼清楚幹什麼 日本講的也蠻清楚的 這是國中 到了高中更狠 高中的 東亞史 不教歷史 教專題 就是高中就教學生幾個專題 就好像社會科學寫博士論文 一個專題叫移民 另外一個叫做什麼什麼 比如說商業 或者遷徙 所以它就把朝代全部打斷 對不對 比如說它講移民 它就把日本的移民,中國的移民 全部講在一起 把各地朝的移民全部在一起 在移民裡面講 所以你根本沒有朝代的歷史的關鍵 這是高中 所以要去中怎麼去中 是把中華民國的歷史給消滅 所以現在 年輕人你問他說我們為什麼國家叫中華民國 他們說我也搞不清楚,我一直以為我們的國家叫台灣 就是這樣子 那後面就不用講了 總之就是講到現在 把這個兩岸 唯一一個最重要的文化上 歷史上的連動幾代 就是中華民國 中華民國才是我們真正的護國神山 它 把中華民國的歷史消滅 它把中華民國的歷史地位 的來由消滅 它就是消滅掉我們的護國神山 所以呢 所以現在最重要的不是中華民國 是如何拿掃把 在家裡準備打仗 謝謝 謝謝,我們讓副將軍再補充 30秒鐘好嗎 我的結論,第一個,太太這個仗絕對不能打 這是第一個 第二個,如何用智慧 謀取兩岸的和平,必戰 這是我們的政道 謝謝各位
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 台灣是人類史上最畸形的社會, 一群不愛中華民國的騙子, 從總統、院長、部長 都對著憲法、國旗,宣誓效忠中華民國, 這群騙子, 享盡中華民國的榮華富貴卻不認同中華民國, 還想繼續執政.台灣人不是傻子, 人民全看懂了,不會再上當了。 我在龍虎山華泉小村, 半年內踫到幾十團來自台灣的郷親, 九成以上支持韓國瑜。 蔡英文、郭台銘你們看不懂韓國瑜, 是距離人民太遙遠。 我支持韓國瑜,是他讓久違的國旗重現, 沒有不愛國的人民。只有不愛國的政客。 他的一句話打動了我, 他說過去20年打混的政黨和放客通通要下台, 他深切的知道臺灣的問題要徹底的改變。 我們不但認同要全力支持, 把台灣人們的憨厚善良和太平的日子找回來。 把中華民國的尊嚴找回來, 這是多數庶民的意願。 我不知道民調是問了泰國人還是越南人,與事實不符。 我敢大膽的預測, 韓國瑜有八百萬上下的選票, 對手能有一半就算廟沒有白拜。 三立、年代、民視的名嘴要加倍努力詆毀韓國瑜. 我只能告訴你們,邪不勝正。 你們會徹底被人民唾棄的 。 韓國瑜加油!庶民加油! 把自己的中華民國拿回來! https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2800732396625767&id=246517878713911
    1 人回報2 則回應7 年前
  • 「中華民國」,自始至終都沒來過台灣,不配為流亡政府! 只有誠實面對歷史,才能有助於團結,何謂流亡政府?流亡政府是受聯合國承認的! 只有「中國」國民黨是1949年逃難來到台灣,「中華民國」自始至終都沒有來過台灣,當蔣介石逃到台灣時,只是一介平民,「中華民國」還在中國,當時的「中華民國」代理總統是李宗仁,也自始至終都沒有來過台灣,怎麼會有「中華民國」是流亡政府這樣的名稱? 而且、蔣介石於1949年12月10日下午二時,無聲無息由中國成都鳳凰山機場飛來台灣,從此就再也沒有踏上故鄉的土地。https://kknews.cc/zh-tw/history/g8ygr9y.html 這段事實的歷史,必需誠實面對,否則、要如何教育下一代?! 既然「中華民國ROC」,自始至終都沒來過台灣,當然就不是流亡政府!而大部份的台灣人經過「中國」國民黨逃到台灣後,對台灣人實施愚民和洗腦教育,導致包括主張台灣獨立的諸多民主前輩,也都跟著說:「中華民國」是「流亡政府」,這是非常荒謬的説法。 按【流亡政府】是包括聯合國,以及全世界的國家都承認,流亡政府的領導人如阿拉法特(已歿)、達賴喇嘛等,隨時都享有國際外交禮遇,正式獲邀訪問各國,而各國的總統、總理、首相等,亦都會依循國際外交禮儀予以接待,而「中華民國」的領導人是不准到世界各國訪問,形同被禁足。 譬如聯合國所承認的西藏流亡政府,代表人是達賴喇嘛、巴勒斯坦解放組織的代表是阿拉法特等,不但受到瑞典的總理、英國首相、法國的總統、和前美國總統布希、歷任的美國總統如克林頓、美國總統歐巴馬在美國白宮正式接待,達賴喇嘛還曾經獲邀在美國國會發表演講,這樣的新聞都會登上國際版各主要媒體,這才叫做【流亡政府】。 流亡政府的領袖也可以在美國白宮草坪和美國總統一起召開國際記者會,發表共同聲明,流亡政府的領袖也可以獲邀到英國唐寧街10號英國首相官邸做客,和英國首相一起喝咖啡,和英國首相共進晚餐,可以受邀訪問世界各國,與世界各國元首平起平坐,這才叫做流亡政府,可是、「中華民國ROC」的總統卻沒有這樣的待遇。 反觀諸多獨派大老,包括在2000年及2016年,前後兩次取得「中國」國民黨流亡政權的民主進步黨,竟然也供奉全世界都不承認,也不接受,也事實不存在的所謂「中華民國ROC」虛擬政府,將它抬舉為「流亡政府」?真的是世界大笑話! 如果所謂的「中華民國ROC」亦配叫做「流亡政府」,那為什麼「中華民國」歷任的領導人,包括前總統李登輝先生,陳水扁先生,馬英九先生,以及現任的蔡英文都不能訪問沒有邦交的國家,連美國的政治、行政中心華盛頓(Washington DC)都不准進入,碰上美台關係不佳的時候,連過境美國亦都被種種限制,更不要説正式訪問無邦交的歐洲各國,只能去一些一天到晚只會政治勒索為目的向「中華民國ROC」要錢,花大錢買來的凱子邦交國。 所以、全世界沒有人承認有所謂的「中華民國ROC」政府,因為、它是假冒的另一個中國(China),一個冒名的假中國,又事實不存在的國家,怎麼可能會被承認呢?因此、所謂的「中華民國ROC」是一個事實不存在的大謊言。 按世界上曾經被承認過的流亡政府如下: 1. 第二次世界大戰期間,波蘭流亡政府在倫敦Polish exile government in London。 2. 朝鮮流亡政府在上海Korean exile government un Shanghai。 3. 1940法國被德國入侵後,戴高樂逃到英國倫敦設立流亡政府France exile government in London。 4. 代表西藏流亡政府的達賴喇嘛 5. 巴勒斯解放組織黎巴嫩的阿拉法特
    1 人回報2 則回應4 年前
  • 關頭他們應該知難而退了 我想這國民黨我昨天這兩天看了一個新聞 我氣到已經這個不要臉的政黨 我們今天在選中華民國總統 他們跑到大陸去那個夏立岩跑到大陸去找國台辦的 到了江西到了郭台銘的這個家鄉 一個關公廟進了關公廟說一個人要講誠信什麼東西 我想我們這選舉需要共產黨來參加嗎 對不對這個是不對的不對的 國民黨沒有招了已經沒有廉恥了 沒有廉恥這個是犯大忌的 今天我們是獨立的我們主權獨立的 我們自己有自己的選擇 不要外面人干涉對不對 他去跑了去這個新聞應該把它擴大 這個我把它還原了 老百姓大家都要反應 懂不懂我們希望和平 我們都是中國人兩岸中國人沒有問題我們要和平 但是我們不要他來參加我們的政治 不要介入我們的民生 我們自己家裡的東西我們自己做決定 哪怕是壞的對不對 這個簡直是無恥 送他兩個字無恥 所以我說我在這呼籲所有愛國的同胞 跟這個中華民國派的人 不要投國民黨 連立法委員都不要給他們 通通就是寡議
    12 人回報1 則回應3 年前
  • 劉家昌11/30在FB貼文如下 : 中華民國在台澎金馬同胞堅守之下, 主權獨立七十多年, 今天有人以捍衛台灣主權口號來騙選票, 太低估台灣人的智慧。 我是個退休的人, 不為名利、不參政、不從商, 為了中華民國說點實話,被攻擊說我舔共。 我敢對全世界公開說:我是反共的。 在記憶糢糊的六歲, 只記得跪在地上求共產黨不要抓我媽媽, 前後被抓去鬥爭三次。 傾家蕩產開始逃難,千辛萬苦逃到韓國跟父親團聚, 沒多久韓戰爆發共產黨又來了,又四處逃難, 我的童年苦不堪言,我恨了共產黨一輩子, 這種世仇我忘不了的。 大家說共產黨不民主專制極權 , 回想五千年的中國,受盡外侮的欺辱, 八國聯軍、日本侵華、不拿我們中國人當人看。 沒想到在21世紀, 共產黨把中國治理的成了數一數二的世界強國。 親眼所見,不能昧著良心講話。 世界各國都在等大陸遊客,因為他們有消費力。 共產黨讓人民富了,全世界趴趴走到處旅遊是事實, 這是民進黨說的老共,既不民主又極權能做到的嗎? 反觀蔡英文喊的台灣民主價值,民主是她的專利。 一意孤行、橫行霸道。 她讓她手下三個敗將升官, 反過來管理那些努力的優勝者,這種不講論理。 沒有道德,連人類最基本的公平正義。都被她毀了。 凡是她的人都升官發財。 老百姓只能站在一邊看著掉口水, 這叫台灣的民主價值嗎? 請問 共產黨不民主讓國家強大、人民富餘。 你的民主到處斷交、老百姓窮的叫苦連天, 天天盼望等陸客,這些事實說明了什麼? 你把台灣當成你自有的財產在玩弄, 口口聲聲捍衛台灣主權,在你沒出生, 台灣人民捍衛中華民國主權七十年了, 輪不到你來挑撥。就算你能選上也就是四年。 你下台就不捍衛了嗎? 111要選的是中華民國總統, 你不認同這個國家,就不能參選, 等有了"中華民國台灣"這個國名,你再來吧! 熱愛自己國家中華民國的國民, 都會支持韓國瑜從你手𥚃把中華民國拿回來! 不再讓你蹧蹋中華民國。 我在華泉小村問了十幾個台灣鄉親旅遊團, 支持韓國瑜的沒人接過民調訪問, 台灣綠媒,做假一流,臉皮之厚無所不用其極, 這一切都會過去。 111 韓國瑜拿到了八百萬票當選, 蔡英文跟民進黨才知道 什麼叫民心,什麼是民意,什麼才是民主價值! 時間不多, 為了中華民國, 替我多轉發,謝謝你。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 大屋頂下/ 蓋棺論定叛國的總統 不誠實不自然 聯合報 黃年 11/01 02:26 蔡英文頒給李登輝的褒揚令,其中有四個字最令人驚奇:誠實自然。 李登輝自己說,連《國統綱領》等操作也是詐騙,談什麼誠實?他工於權謀,橫柴入灶、倒行逆施,說什麼自然? 蓋棺論定李登輝:他不折不扣是一個「叛國的總統」。叛國的總統,誠實什麼?叛國的總統,自然何在? 褒揚令表揚的是「我不是我」的李登輝。所以,看不到李的招牌事功《國統綱領》,也看不到他錯失了亞太營運中心,更看不到他執著「中國崩潰論」、「中國七塊論」,尤其未見他的核心政治觀點「中華民國已不存在」。這是一紙不誠實也不自然的褒揚令。 李登輝政治生命異化拐點在二○○○年。當年,他欲排除宋楚瑜,扶持連戰參與總統大選,連「連宋配」也不容。目的在連戰若繼任後,李可繼續操縱政局。有人認為,李當時即有「棄連保扁」之心,希望連落選,以陳水扁為他的約書亞。這是大錯。李當年輔選連戰,摩頂放踵,他自稱比候選人連戰自己還賣力。他一方面以興票案對付宋楚瑜,另一方面以發表「兩國論」來與陳水扁搶獨派選票。但最後連戰仍告落敗。 此戰,國民黨落敗,但真正慘敗的卻是李登輝。主要敗因都是李登輝自己種下的:一、李為保障自己參與一九九六年總統直選的萬全之計,修憲將總統選舉定為相對多數制,後來遂使陳水扁以卅九.三%的得票率當選。二、他欲操縱政局,封阻宋楚瑜,反對連宋配,藍營分裂。由此可見,二○○○年國民黨的主要敗因,是在李登輝的自私(相對多數制),與自私加貪婪(反對連宋配)。 選後,連戰出任國民黨主席,李登輝則被逐出國民黨。於是二○○○年成為李登輝政治生命異化拐點。此前,他是中華民國總統。此後,他成為台獨教父,變成叛國的總統。 李出任中華民國總統之初,自稱是蔣經國的學生,他在國家認同及兩岸關係的表現,皆是以中華民國為準據,志在高遠。如國統會及國統綱領的建構,體大用宏;九二會談的一中各表,則迄今仍是兩岸唯一的可能出路。但是,後來李登輝卻用一句「這些只是詐騙」,來解釋「我不是我的我」。 「我不是我的我」,是李登輝被逐出國民黨後,「昨日之我譬如昨日死/今後之我譬如今日生」的求生邏輯。他不甘就此倒在國民黨的門口,於是在台獨的舞台找尋新生。且他不僅是要消極地「政治避難」,而是更強烈地要「政治復仇」。 因此,他並未選擇以「精神加盟」的超然地位來扶持民進黨及陳水扁,而是另立台聯與民進黨分庭抗禮,用以挾持民進黨及陳水扁。此時,他已不是尋求綠營政治庇護的政治難民,而是輕而易舉地取得了喧賓奪主的「台獨教父」地位。 設身處地為李登輝想,他在二○○○年的挫敗真是痛徹心肺。他與中共的互動,甚至到了黑箱密使往返的地步,但北京後來對他如此不留餘地。他在國民黨的內鬥,從非主流、郝柏村到宋楚瑜,都是恨巨仇深。他與民進黨的關係,被稱為「一(國民黨)又二分之一(民進黨)的黨主席」,又想以一年一億五千萬元收買民進黨為花瓶黨,但最後李遠哲等竟支持陳水扁打敗了李連聯合。這些歷程,對李登輝而言是奇恥大辱,亦是血海深仇。 他的「政治復仇」,要報復中共,要報復國民黨,也要讓綠營獨派為當年稱他「老番癲」認錯。他唯一成功的復仇,就是他成了台獨教父。但報復中共,他以十四億中國人為敵,不知中共非中國;報復國民黨,他以中華民國為敵,不知中華民國不等於國民黨;這卻是以報復私仇私忿的心態來處理國難的問題。此非但不能解決國難問題,反而使對抗中華人民共和國的國難,異化為要消滅中華民國的國難。 在李登輝眼裡,對國民黨報仇,就是要消滅中華民國。向中共報仇,也是要消滅中華民國。因此將台灣人制衡國民黨的心態,異化為要消滅中華民國;也將台灣人對抗中共的心態,異化為要消滅中華民國。這對曾任中華民國總統十二年的李登輝而言,不啻就是要與中華民國偕亡來洩其私憤了。 這不是叛國,什麼是叛國? 李登輝從中華民國總統,變成叛國的總統。他迄未交代的是:一、他造成的失敗,究竟是中華民國的失敗?還是他李登輝自己的失敗?二、台灣的生存戰略,究竟是要對抗中華人民共和國?還是非要消滅中華民國不可?三、他說中華民國已不存在,但難道台灣國存在嗎? 自我中心與機會主義是李登輝的人格特質。對比蔣經國,忍辱負重,打脫牙和血吞,將私仇私願與國難區隔得十分清楚。當自己原先堅持的政策難以實現,他將自由民主還給台灣人,解嚴、開放兩岸交流,而不是挾持人民以逞。李登輝卻是在自己經過橫柴入灶、倒行逆施的操作而遭受挫敗與恥辱後,竟是惱羞成怒地欲挾持台灣人,用報復私仇的心態來處理國難問題。兩相對照,蔣經國知道,兩岸問題畢竟超越毛蔣私仇,也超越國共私仇。但李登輝根本沒有這種水準,不知兩岸問題必須超越二二八及皇民遺恨。他對付不了中華人民共和國,竟反過頭來要消滅中華民國。 「釣魚台是日本的」,李登輝的政治復仇最終異化為岩里政男的皇民人格。一個皇民的眼睛當然看不到兩岸的全局。因此他不像蔣經國,卻像辜寬敏。辜一生的職志,就是要為辜家失去皇民地主的地位而復仇;他的台獨,迄未能使皇民地主復辟,但或可稍解其私仇家恨於一二。爾今,李登輝壯志未酬、齎志以沒,只剩辜寬敏獨挑大梁了。 其實,暮年的李登輝卻是心虛膽怯的。他說了好幾次:「我不是台獨教父,也從來沒有主張過台獨。」 但李登輝就是台獨,他回不去了。他不能既以台獨贏得盛名,又不肯戴台獨的帽子。 蔡英文的褒揚令提到李登輝的「脫古入新」四字,這是要留下李的台獨思維。但李登輝墓誌銘一開頭就寫著:「古昔孟夫子『民為貴』之至言,肇啟以民為本思想。」這不僅沒有「脫古」,且是欲以傳承中國聖賢,來蓋棺論定李的歷史地位。獨氣薰天的李登輝居然在墓塚借孟夫子留下一點中國元素以自我修補。這個畫蛇添足的動作,更暴露了李登輝面對歷史評價的心虛膽怯。 叛國的總統李登輝,葬在中華民國國軍示範公墓特勳區。
    1 人回報4 則回應6 年前