現有回應

• Pei-Chi Lo標記此篇為：❌ 含有不實訊息

  理由

  衛福部已發新聞稿：
  
  1.台灣急診醫學會、中華民國心臟學會、台灣急救加護醫學會已分別於12月4日、5日以正式新聞稿予以駁斥。為避免錯誤觀念資訊傳播渲染，延誤寶貴的急救黃金時間，本部已請該媒體將報導下架，並更正報導正確心肌梗塞急救訊息。
  
  2.若發現胸痛病患呈現無反應、無呼吸的狀態時，應先閱讀更多

  出處

  衛福部新聞稿：https://www.mohw.gov.tw/cp-17-45720-1.html

  回應「一條領帶救心肌梗塞，國外盛行缺血適應法」報導：查非科學實證之急救方法

  https://www.mohw.gov.tw/cp-17-45720-1.html

  回應「一條領帶救心肌梗塞，國外盛行缺血適應法」報導：查非科學實證之急救方法 資料來源：醫事司 建檔日期：107-12-14 更新時間：107-12-14 有關中天新聞、中時電子報於107年11月27日報導「一條領帶救心肌梗塞」

• MrOrz標記此篇為：❌ 含有不實訊息

  理由

  「一條領帶救心肌梗塞」並非正規的急救方式，當下無法判斷是不是心肌梗塞所引起的昏倒，不建議民眾嘗試，很可能造成其他傷害。專業受訓的急救人員亦表示這是錯誤的！

  出處

  2018/12/2 謠言破解網站 MyGoPen 專文
  https://www.mygopen.com/2018/12/linesop.html

  MyGoPen: 【假LINE】一條領帶救心肌梗塞「缺血適應法」？並非盛行急救SOP

  https://www.mygopen.com/2018/12/linesop.html

  你收到「一條領帶救心肌梗塞！國外盛行缺血適應法」這樣的中天新聞影片嗎？並描述這是「這是國外很常使用的方法，叫做缺血適應的急救方式」。事實上關於這則新聞報導有部分是錯誤的，除了解釋的江守山醫師並非毒物科醫師外，描述盛行 30 年的「缺血適應法」是被列為所謂急救的 SOP，根據專業受訓的急救人員表示是錯誤的。這種急救方式並非正規的方式，也不建議一般民眾嘗試，很可能造成其他傷害！ 在急救訓練上，

• Zzzz標記此篇為：❌ 含有不實訊息

  理由

  台灣急診醫學會聲明：最近有號稱「透過一條領帶反覆綁在手臂，治療多種急症」的消息，但是這個方法卻沒有嚴格的實證醫學佐證。尤其是所謂「美國列急救SOP」，更是與事實不符！

  出處

  https://zh-tw.facebook.com/tsem.fb/
  https://www.medpartner.club/necktie-stroke-first-aid-myth/

  https://zh-tw.facebook.com/tsem.fb/

  Cannot get data from URL

  用領帶跟襪子救中風是錯的！別再傳錯誤資訊害死人啦！ | 美的好朋友

  https://www.medpartner.club/necktie-stroke-first-aid-myth/

  上個禮拜有一名江守山醫師，在電視新聞上，分享了錯誤的中風送醫前的急救法，看到的當下所有正規的醫護人員都當場傻眼。當時我們覺得觀看人數還不算太多，如果打臉可能反而只會助長這個人的知名度和假資訊的傳播，因此暫時擱著。結果經過一個禮拜，這些錯誤的資訊到處傳，甚至在我們家人的群組中都看到了，這下不打臉真的不行。 截至 12 月 11 日為止，這個錯誤資訊光在中時電子報的這個粉絲頁，就已經有超過 135 萬

增加新回應

• 撰寫回應
• 使用相關回應 11
• 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣