訊息原文

1 人回報2 年前
俄羅斯戰車部隊被烏克蘭殲滅⋯慘不忍睹!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 15
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 烏克蘭車隊遭俄羅斯部隊襲擊,現場慘不忍睹!台灣孩子上戰場白送死,怎麼忍心啊!政客們別害人了。
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 看看被俄羅斯全殲後,烏克蘭士兵的屍體,戰爭好玩嗎?這是台灣人民希望發生的事嗎? 請挑起戰爭的政客們,把你們家族的年輕人組織起來,訓練他們拿著掃把衝鋒陷陣。 膽小者勿看以下畫面;烏克蘭車隊遭俄羅斯部隊襲擊,現場慘不忍睹⋯⋯
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 真精彩//地對空的恐怖連環射擊//烏克蘭射擊落十幾架俄羅斯戰鬥機轟炸機直升攻擊機
    16 人回報1 則回應3 年前
  • (knife) (Axe) 據說这是到烏克蘭增援的 “北約國” 軍事將領開會後返回途中,被俄羅斯情報機關獲悉後,予以全部殲滅的視頻。
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 邱世卿先生撰文: 和平很珍貴,但人們總是在失去之後才記得。 本來計畫今天要早早就睡,但躺在床上一直輾轉難眠,最後還是爬起來動筆寫這一篇。 俄羅斯與烏克蘭這場戰爭,一直有太多不合邏輯的地方與矛盾讓我想不清楚,尤其是戰爭發生的太突然,也太不真實。俄羅斯總統普丁選擇了一個絕對不適合俄羅斯開戰的時間發動這場特殊軍事行動,而就在他決定開戰的幾天前,法國總統馬克宏才剛剛拜訪過他,甚至不久前他才承諾將俄羅斯在烏克蘭邊界演習的部隊撤回駐地。 有這麼多跡象跟動作下,是什麼迫切的原因讓俄羅斯總統普丁放棄外交努力,要在這麼多不利的因素下,仍然決定開打? 最後我在研究烏克蘭在頓巴斯地區的兵力部署上找到原因。 烏克蘭在頓巴斯地區一段280公里的前線上放了9個旅的兵力,這些部隊密集到一個旅的正面只有30公里。如果您沒有概念,那我們如果對比烏克蘭在北線的防禦兵力,一個旅的防禦正面長達60公里,是頓巴斯地區的2倍。 烏克蘭不是不懂得計算,也不是因為人跟人更靠近可以溫暖一點。事實上烏克蘭在頓巴斯地區這9個旅的排列就是一個楔形陣列(wedge formation),以裝甲旅以及機械化旅為矛頭的標準攻擊佇列,目的就是動用武力,以最快的速度輾壓盧甘斯克跟頓涅次克民兵,快的讓俄羅斯來不及反應,這樣烏克蘭就可以順利收回這二個叛變8年的地區。 於是我們接下來就會有一個疑問,這麼明顯大規模的部隊調動,俄羅斯知不知道? 但凡有一些常識都能理解大規模的軍隊調動與進駐都需要時間,很難瞞過所有人。對此,俄羅斯當然知道烏克蘭在頓巴斯地區已經集結的重兵,美國知道,北約跟歐盟都知道,烏克蘭人民也知道。 那麼,在這個過程中,美國、歐盟與北約阻止過烏克蘭動用武力的準備嗎? 對於烏克蘭的這項舉動,俄羅斯嘗試透過在邊界的演習嚇阻烏克蘭不要有進一步的動作,如果我們把時間點往回推,當去年的12月3日俄羅斯在烏克蘭邊界舉行大規模軍事演習時,俄羅斯外交部發言人札哈羅娃警告,烏克蘭正在頓巴斯地區集結全國一半的兵力。但西方世界沒有人在乎俄羅斯的抗議,主流媒體只是配合政治人物不斷施加壓力,要求俄羅斯結束演習撤回部隊。 眼看著局勢隨著西方的歇斯底里越來越往危險的方向走,在沒有辦法下,去年12月17日俄羅斯外交部公布安全保證提案,希望向北大西洋公約組織(NATO)和美國尋求安全保證,限制北約對烏克蘭和前蘇聯國家的影響力。(見中央社2021/12/17 報導:俄國公布安全保證提案 尋求限制北約影響力),但換來的是華盛頓直截了當拒絕俄方要求,只保留裁軍談判的可能,北約的回覆更讓俄羅斯心寒,直接否認當年不東擴的承諾。 這是俄羅斯最後的外交努力。 即便西方的回應如此,俄羅斯外長拉夫羅夫在今年2月時依然建議普丁盡量與西方國家談下去。 拉夫羅夫今年2月14日說:“我認為,我們的機會遠沒有消失殆盡,談判當然不應無限期地持續下去,但現階段,我建議繼續並加強談判。” 然而烏克蘭依舊在增兵,為武力解決烏東問題做準備,西方繼續指責、威脅、以各種制裁恐嚇俄羅斯,同時俄羅斯國內對普丁在這個問題上的綏靖態度也越來越不滿。 當我們事後來看,在這麼長的一段外交斡旋過程中,那怕是美國或歐盟,只要有一方勸澤連斯基撤回幾個旅,或是要求烏克蘭回到明斯克協議,我們現在所看到的戰爭都不會爆發。 這本來就是一場不該發生的戰爭。 不過只要人們召喚戰爭,戰爭必然應邀而來。 很多事情一個點釐清了,那麼那些原本不明白的地方也就清晰起來。這是一場普丁不能不打的戰爭,原因是他只有這個方法才能避免頓涅次克跟盧干斯克被烏克蘭早已準備好的軍力快速輾壓,快到俄羅斯無法反應,難以解救。 於是俄羅斯被迫倉促開戰,世界輿論大譁,各種各樣的抵制排山倒海而來,但是大家都忘了,這場戰爭早就開始了,它已經進行了8年之久。 想了很多,想寫的也很多,但東方已漸魚肚白,我也慢慢平靜下來。
    7 人回報4 則回應2 年前
  • 轉發。 2/26 很多朋友不會突破自己思維的框架,think out of box,對於我挖掘的關於普金的另一種看法覺得不能容忍。但是,你要知道,你看看川普,福林和彭培奧怎麽評價普金的,以及主流媒體怎麽評價普金的,你至少要存疑。 沒有人會贊同”戰爭“,更沒有人認為”入侵“是合理的。但是,在你獲取俄羅斯軍隊真正都在烏克蘭幹了什麽的真實信息前,你的任何情緒都是受你接受的主媒信息影響的。這就是為何幾個月來,全世界主流媒體都在強調“俄羅斯入侵”幾個字。他們的目的就是把這幾個灌入到你的大腦,讓你先入為主地認為俄羅斯就是“入侵”。 既然如此,今天,再分享幾個主媒報道的俄烏戰爭的信息,讓你知道目前被主媒左右的關於”俄烏戰爭“的信息,有多麽不靠譜。希望你在知道這些信息後,問一個問題:為何主流媒體或者背後戰爭的參與方要制造假視頻? #1 福克斯新聞今天播出了烏克蘭公民手持步槍抗敵的畫面。可是你仔細看看,其中一個人拿的是“紙板槍”。你覺得他們為什麽會用這種鏡頭? #2 英國的SkyNews,播出了采訪兩名烏克蘭士兵的畫面。這兩名士兵,其中一人的槍梭子當著攝影機就掉了,然後這個人無所適從,不知道把手放在槍的哪部分。很明顯是在攝影機前裝逼作秀,但是實在沒有當兵的經驗。 # 3 被社交媒體渲染的可歌可泣的烏克蘭13名士兵死守蛇島(Snake Island),最後被俄羅斯海軍全部炸毀的故事很快就被曝光了。烏克蘭政府釋放的視頻和音頻顯示,蛇島防禦者在俄羅斯海軍要求他們繳械投降後,大罵“去死吧”而英勇就義。但是,俄羅斯卻宣稱,這13名士兵全部投降。現在,經過48小時,烏克蘭國防部也承認了他們投降了,英國國防部也確認了投降。 # 4 烏克蘭士兵離家戰鬥抱著女兒哭的視頻,被證實來自電影The War of Chimeras。 #5 俄羅斯戰機被烏克蘭射擊墜毀的視頻,來自2011年利比亞叛軍擊落政府戰機的視頻。 #6 俄羅斯數千傘兵在天藍色背景下從天而降的視頻,被證實是來自俄羅斯Vostok 2018年軍事演習。 #7 被稱為俄羅斯入侵烏克蘭,一幢大樓冒著濃煙的視頻,其實是2020年悲劇性的Beirut爆炸視頻。 #8 一個據稱是俄羅斯部隊把國旗插到卡季夫市公共大樓的照片,被證實攝於2014,而且當時沒有發生沖突。 所有這些假視頻,目的就是要讓你接受主流媒體宣傳的“輿論敘事”(narrative)-“俄羅斯入侵烏克蘭”,然後屏蔽所有背後具體的原因。這樣,你的“反侵略”的情緒就會被很容易利用,變成他們宣傳的犧牲品。這就跟大流行病期間,CNN等假消息媒體每天拼命報道多少人傳染,死亡的假消息,從而把恐懼灌輸到每個人心理是一樣的手法。 如果真實情況是俄羅斯軍隊並沒有造成什麽平民災難,目標是摧毀一些秘密實驗室,或者西方沼澤地集團洗錢中心,大規模殺傷性武器中心,摧毀索羅斯的地面流氓部隊“新納粹分子”,把烏克蘭人從“人質狀態解救出來”,你還會認為俄羅斯是“入侵”嗎? 當然,我們並非了解全部狀況,也許真相並非如此。但是,我們過去的經驗告訴我們,主媒撒謊,顛倒黑白的可能性是大概率的。目前昨天和今天,已經被我們抓到了20幾起。我們為什麽還要相信他們的輿論說辭?
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 轉傳(!) 你們看這些新聞是真的還是假的?😄雙方都在攪和,我們也要去攪和嗎?如同我們網絡吵架,一方總是說人家引起的,然後說成被我修理得多慘多慘😄….??? 轉….在烏克蘭戰爭中,大家為什麼會更相信俄羅斯報導的信息,因為烏克蘭一方撒謊造謠太多,這也是是歐美媒體報導一貫的作風。 舉例下面幾個新聞: 1、擊落俄羅斯su27,實際上烏克蘭承認是自己飛機被俄軍擊落! 2、蛇島全部殉職,實際上82人排隊投降,一個個在攝像頭下生龍活虎。 3、烏克蘭男人送妻兒出國,自己戰鬥。實際上是頓巴頓武裝人員送妻兒到俄羅斯,自己留下來參加戰鬥。 4、俄羅斯裝甲車壓烏克蘭的汽車,實際上裝甲車是烏克蘭軍方的。 5、烏軍殲滅俄軍奪回基輔機場,實際上CNN去採訪,發現是烏克蘭士兵被趕走,剩下卻是俄羅斯士兵,很打臉嘿! 6、俄羅斯轟炸烏克蘭居民區,實際上是烏克蘭防空導彈失控自炸的。 以上的新聞是經過軍事專家確認、是烏克蘭防空導彈誤射造成的。 事實上假新聞多如牛毛……,奇怪的是,那些反戰的,基本上都是拿假消息在網路上散佈謠言。 作法上類似台灣的綠媒及1450的報導。
    9 人回報1 則回應3 年前
  • 國哥觀點 今年4月14日「美國保守月刊」(The American Conservative) 刊出一文,標題是「華府將與俄羅斯戰到最後一名烏克蘭人」。 這話怎麼聽怎麼彆扭,華府你和莫斯科之間要戰就戰,要打多久打多久,啊怎麼去死的是烏克蘭人,美國無恥到公然拿別國人民性命「誓死如歸」,好似悲壯卻諷刺怪異。 別以為這只是離台灣8044公里遙遠無關台灣人福祉的一場「俄烏戰爭」,不是的,美國模式(American Way)習慣將別國人民生命,在國家利益與地緣戰略考量中「包裹表決」量販出售。 昨天台灣各報頭版全都報導,美國前國防部長艾斯培訪台,這次前美國高層給台灣帶來的禮物是勸台灣人以烏克蘭為師,不分男女都要當兵,在中共侵台時誓死捍衛民主自由,必要時戰到最後一兵一卒。 艾斯培放在肚子裡沒說出來的話,和美國保守月刊「華府要與俄羅斯戰到烏克蘭最後一人」完全相同,只是將俄羅斯改為中國,烏克蘭人換成台灣人,沒變的是美國又再度宣誓要台灣為美國的國家利益戰到最後一人。
    3 人回報3 則回應2 年前
  • 三發導彈,烏克蘭國防部大樓瞬間被夷為平地。 俄羅斯部隊發射導彈前,做了兩件奇葩事 : 一,通知外國記者到附近拍攝, 二,通知樓內人員全部撤離。 [呲牙]這哪裡是打仗,純粹在羞辱烏克蘭!
    17 人回報1 則回應3 年前
  • 美國為何不出兵? 一、為何有北約組織?就是因為美國要扶植歐洲盟友有自主協防歐陸戰場的能力。 二、烏克蘭有事,就算要有人出兵,也是北約優先。 三、美國出兵,就是美俄直接熱戰,除了大家都不想要的核戰風險外,更將把美國拖住未來的幾個十年,無暇管其他區域(我就是在說台灣)。 四、美國的國家核心利益,不在烏克蘭。 五、美國的國家核心利益,在東亞。 六、美國民意贊成為烏出兵者,26%。 七、美國贊成為台出兵者,50%。而且,還在穩定增加中。 八、俄羅斯對烏克蘭,就是侵略併吞行為。 九、要和平,很簡單,跪下就有,但烏克蘭人沒有這麼輕易就放棄。(感謝許多朋友補充,其實跪下不一定換來和平,但一定換來任人宰割的命運) 十、任何在這時候說美國沒道義不可信、為俄羅斯講話、要台灣別惹中国、喊給他和平其餘免談,你都可以想想,他在幫誰講話。 十一、簡單說,美國如果派兵到歐陸戰場,無暇顧及台海,對台灣來說,這是好事嗎? ※ 烏克蘭基本資訊: 一、基輔羅斯,是一個9世紀到12世紀的斯拉夫王國,是現今烏克蘭、俄羅斯、白俄羅斯等斯拉夫國家的共同文化根源。 二、歷史上,烏克蘭長期在俄羅斯統治底下,1991獨立。 三、1994年,俄烏簽署《布達佩斯安全保障備忘錄 》,烏克蘭把核子武器全部交出去給俄羅斯,以換取俄羅斯承諾尊重其主權邊界與獨立。 四、烏克蘭是歐洲第二大面積的國家(第一是俄羅斯),國土是台灣的16倍大,人口卻只有台灣的約莫2倍,人口4413萬,地廣人稀,礦、農產豐富、前蘇聯遺留下的工業基礎堅實。 五、烏克蘭東部頓巴斯地區為何如此親俄,因為這正是俄羅斯長期精心策劃推動殖民的結果。 六、18世紀,凱薩琳大帝對烏克蘭進行殖民計畫,移入大量俄羅斯人進入烏克蘭,學校教俄語,禁烏語。 七、1932年,烏克蘭大饑荒,蘇聯對烏克蘭的土改農業政策,造成大饑荒,數百萬烏克蘭人死亡。事後被公認為人為的種族滅絕。在大量人口死亡的農村與地區,蘇聯再移入更多俄羅斯人口,標準的留地不留人。 八、每六個烏克蘭人裡,有一人是俄羅斯人。每三個烏克蘭人裡,有一人以俄語為母語。 ※ 烏克蘭政治: 一、烏克蘭政治分兩大派:親歐派、親俄派。 二、親歐派(烏西,多數講烏克蘭語)要與歐盟進一步整合,進而讓烏克蘭成為更民主自由的獨立國家。 三、親俄派(烏東,多數講俄語)相信烏克蘭自古是俄羅斯神聖不可分割的一部分,要回歸祖國。 四、2013年,烏克蘭總統,親俄派的亞努科維奇。我稱他為「烏克蘭馬英九」,當時烏克蘭正在歷史轉捩點,要與歐盟進一步整合,還是接受俄國的紓困方案。 五、亞氏反歐親俄,在國會裡杯葛六項歐盟議案,歐盟方案胎死腹中。 六、亞氏向俄羅斯索取150億紓困,跪舔俄羅斯。 七、烏克蘭人憤怒上街抗議,2014年,亞努科維奇被趕下台,逃往俄羅斯。 八、烏克蘭東部,俄語族群,力挺亞努科維奇。 九、俄羅斯的兒皇帝竟被趕跑,孰不可忍,俄羅斯遂出兵併吞烏克蘭南方的克里米亞半島。 十、克里米亞半島,在前蘇聯時期,由俄羅斯移交給烏克蘭管轄。 十一、1991烏克蘭獨立時,克里米亞加入新獨立的烏克蘭,克里米亞在烏克蘭下也是自治區域,並仍有俄羅斯軍事基地。 十二、2014/2/22,亞努科維奇被烏克蘭國會解除職務。 十三、2014/2/23,俄羅斯軍隊佔領克里米亞。 十四、2014/3/16,俄羅斯逼迫克里米亞舉辦統獨公投,統派獲勝,俄羅斯併吞克里米亞。 十五、克里米亞公投,聯合國反對,但反對無效,因為沒人有空挑戰俄羅斯鐵拳。 十六、2014/3/1,親俄統派恐怖份子,襲擊烏克蘭東部,佔領頓巴斯地區。 十七、2014/7/17,親俄統派恐怖份子,擊落馬來西亞民航機,298人死亡。 十八、烏克蘭政府正式對恐怖份子全面宣戰,俄羅斯派兵支援,戰爭持續延長,西方國家與俄國開始談判。 十九、2014/9/5,烏克蘭、俄羅斯、歐洲諸國,三方簽署協議,停火、撤兵、在頓巴斯地區辦投票。 二十、明斯克和平協議,俄國從簽完到現在,一天也沒遵守。2022/2/24入侵烏克蘭,也就是破壞了明斯克協議。 ※ 結論: 一、烏克蘭對俄羅斯入侵的抵抗,就是抵抗「歷史神聖不可分割的一部份」這個帝國主義論述。 二、烏克蘭人反抗意志堅強,我們台灣與自由民主盟友站在一起的方式不多,但經濟制裁,是我們能做的,請支持。 三、在那邊說什麼「今日烏克蘭,明日台灣」的人,十人裡有九人根本不知道烏克蘭是圓的還是扁的,對烏克蘭無知、對俄羅斯無知、對美國無知,對台灣也無知。他根本不知道自己在講什麼,他只想跟著中国恐嚇台灣,因為他就是個懦夫,他一輩子都不曾為任何正義、真理,這樣的東西,起身捍衛過。他以為他是「鷸蚌相爭,漁翁得利」裡的那個漁翁,但是,他其實是鷸腳爪上的污垢,是蚌殼附著的細菌。 四、沒錯,國際政治,沒有永遠的敵人或朋友,只有永遠的利益。 五、台灣就是國際各國爭相討好的核心利益,這不是天生的,這是愛台灣的台灣人民、政府努力打拚創造出來的現狀。 六、自立自強、廣交盟友、利益重疊、價值相近,就是台灣在國防政策、地緣政治、政經外交上的方向與目標。 七、倘若你身邊有偏離這些原則的主張者,遠離他。 八、現在烏克蘭正在英勇抵抗外來者的併吞,我們作為個人,可以為他們祈禱,作為國家,可以對俄制裁。 九、最不需要的,就是統派的酸言酸語。最不需要的,就是疑美論的借題發揮。 ※ 烏克蘭加油🇺🇦 基隆市議員 張之豪
    2 人回報1 則回應3 年前