訊息原文

2 人回報・2 則回應・6 年前
(fire)很重要！看完請分享！

(camera)圖片：《同性共同生活法》說什麼？半分鐘就懂！
https://taiwanfamily.com/104270

(cinema)影片｜公投後，為什麼要制定《同性共同生活法》？
https://youtu.be/Xw4lj71i_eE

(book)文章｜應用專法保障同性「共同生活」（曾獻瑩）
http://bit.ly/2UrgCBq

(cellphone)加幸福盟Line
http://bit.ly/2NEh0gh

落實公投！《同性共同生活法》說什麼？半分鐘就懂！

https://taiwanfamily.com/104270

Facebook粉絲頁 Youtube頻道 Line@好友 聯絡我們 好站連結 首頁 最新消息 公告聲明 活動資訊 友盟訊息 公投聽證會 國內 國外 兒少 教育 法律 政治 醫療 精選文章 尊重同志，反對同運 反對同性婚姻入法6項理由 同性婚姻對孩童的影響 同性婚姻與多人婚姻 同性婚姻提案理由分析 同性性行為與愛滋 資料庫 資料庫引用聲明

公投後，為什麼要制定《同性共同生活法》？

https://youtu.be/Xw4lj71i_eE

愛家公投通過後，我們的任務還沒結束！接下來請大家一起督促政府落實公投，依據第12案公投主文制定《同性共同生活法》，如此不僅能維持一男一女婚姻定義，又能兼顧同性別二人生活所面臨的財產和醫療等保障。《同性共同生活法》是個兩全其美的方案，也是回應700多萬民意的正解！ ▋延伸閱讀 落實公投！《同性共同生活法》說什麼？半分鐘就懂！ https://taiwanfamily.com/104270 【懶

火網評論：公投後，婚姻平權怎麼辦？－應用專法保障同性「共同生活」（曾獻瑩） | 蘋果日報

http://bit.ly/2UrgCBq

針對《蘋果日報》1月28日刊載投書《婚姻須平權，行政院切不可違憲》，內容對公投第12案和「同性共同生活法」的敘述與實情不符，我作為公投第12案領銜人，特來稿說明公投的原意，並就公投後續落實狀況跟社會大眾報告。首先，「同性共同生活法」作為落實公投第12案的方案，沒有違憲且合乎公投主旨，因為「同性」和「共同生活」等文字，就來自釋字第748號解釋和公投第12案主文的用語。公投沒提同性婚姻依據釋字第748

加入幸福盟各地官方LINE@

http://bit.ly/2NEh0gh

公投：你是否同意婚姻應限定在一男一女的結合?

下福盟在官網及電視發表會多次提及判字第653號認定大法官釋憲未認定「親密性排他性共同永久生活關係」並不一定指婚姻，但目前似乎看到有回應針對判字653說明

查看該用戶回報的所有文章

試圖讓人以為這樣的法律合憲，但其實違憲。 https://www.facebook.com/groups/equallovetw/permalink/612505035829122/

現有回應

  • Ray標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    《同性共同生活法》很可能違憲喔！前銓敘部長、宗華教信聯盟朱武獻也呼籲愛家團體接受同性的「婚姻」2字，這樣才合乎大法官釋憲。（👉http://bit.ly/2D95DWr）

    影片說「大法官沒有說婚姻自由不必然就是指結婚」是誤讀釋字748號，因為：

    1️⃣釋字748號本文中已明確說明，





    出處

    同婚立法爭議解套　宗教大老籲挺同反同妥協
    http://bit.ly/2D95DWr

    湯德宗大法官談釋字748 「何謂婚姻自由？」
    http://bit.ly/2S6C2Y0

    九位法律學者：婚姻須平權，行政院切不可違憲
    http://bit.ly/2HLk2xg

    釋字第 748 號 【同性二人婚姻自由案】
    https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=748

    最高行政院判字第653號
    http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1⋯jXSnfuZOku8qfNSv1lHpdqjWldacwQjgoppxIUis

    同婚立法爭議解套　宗教大老籲挺同反同妥協

    http://bit.ly/2D95DWr）

    宗教聯盟主席朱武獻呼籲，挺同或反同要妥協，接受共識，才能解決同婚爭議，把對國家社會的傷害減到最小。同婚議題立法在即，針對法務部長蔡清祥昨（16日）表示，同婚專法最遲在3月1日前送至行政院，希望挺同及反同團體能各退一步，勿讓社會分裂。對此，前銓敘部長、宗華教信聯盟主席朱武獻也持相同觀點，他說為了社會圓融，盼挺同及反同陣營要互相尊重、妥協，雖然反同的公投票達700萬票，但大法官解釋意涵保障「同性婚姻」

    九位法律學者：婚姻須平權，行政院切不可違憲 | 蘋果日報

    http://bit.ly/2HLk2xg）

    邱文聰、林佳和、官曉薇、孫迺翊、陳宜倩、黃丞儀、劉靜怡、蘇彥圖、蘇慧婕／依姓名筆畫順序，作者分別為中研院法律所副研究員、政治大學法律系副教授、台北大學法律系副教授、台灣大學法律系教授、世新大學性別所教授、中研院法律所副研究員、台灣大學國發所教授、中研院法律所副研究員、台灣大學法律系助理教授 過年，是闔家團圓的時刻。在台灣社會中，有些人想要組織家庭，卻無法如願，難以團圓。 前年5月，大法官公布第74

    同婚立法爭議解套　宗教大老籲挺同反同妥協

    http://bit.ly/2D95DWr

    宗教聯盟主席朱武獻呼籲，挺同或反同要妥協，接受共識，才能解決同婚爭議，把對國家社會的傷害減到最小。同婚議題立法在即，針對法務部長蔡清祥昨（16日）表示，同婚專法最遲在3月1日前送至行政院，希望挺同及反同團體能各退一步，勿讓社會分裂。對此，前銓敘部長、宗華教信聯盟主席朱武獻也持相同觀點，他說為了社會圓融，盼挺同及反同陣營要互相尊重、妥協，雖然反同的公投票達700萬票，但大法官解釋意涵保障「同性婚姻」

    湯德宗大法官談釋字748 「何謂婚姻自由？」

    http://bit.ly/2S6C2Y0

    訪談問題： 請問在我們的憲法裡面，是如何界定婚姻的概念，又是如何闡釋婚姻自由的概念？ 執行長：李崗 副執行長：陳煥華 策劃：尹懷君 擬題：廖文聖、尹懷君、林承剛、邱健倫、許芝嘉、李崗 訪談：尹懷君 攝影：王盈舜、楊甯 場務：許芝嘉 剪接：無憂無慮影像製作有限公司

    九位法律學者：婚姻須平權，行政院切不可違憲 | 蘋果日報

    http://bit.ly/2HLk2xg

    邱文聰、林佳和、官曉薇、孫迺翊、陳宜倩、黃丞儀、劉靜怡、蘇彥圖、蘇慧婕／依姓名筆畫順序，作者分別為中研院法律所副研究員、政治大學法律系副教授、台北大學法律系副教授、台灣大學法律系教授、世新大學性別所教授、中研院法律所副研究員、台灣大學國發所教授、中研院法律所副研究員、台灣大學法律系助理教授 過年，是闔家團圓的時刻。在台灣社會中，有些人想要組織家庭，卻無法如願，難以團圓。 前年5月，大法官公布第74

    6 年前
    20
  • Lin標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    同性共同生活法無法保障婚姻自由喔。
    台灣伴侶權益推動聯盟理事、祁家威釋憲案律師許秀雯指出，反同團體在公投過後不斷遊說國會，力推「同性共同生活法」，把同性伴侶定調為「家屬」而非婚姻配偶關係，但大法官釋字748號解釋明確宣告《民法》未保障同性婚違憲，明示未來不論以何種形式修法或立法，都

    出處

    https://www.coolloud.org.tw/node/92224
    6 年前
    20

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 9
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • (moon pleading)認同請分享 (!)太誇張了！行政院制定同婚專法，企圖改變一男一女婚姻定義，公然違反公投第10案765萬民意！ (fire)請大家趕快聯絡你的選區立委，表達這三件事： 1. 譴責行政院同婚專法違背公投結果，違反公投提案原意。 2. 請立委不要支持行政院的同婚專法。 3. 請立委支持符合公投民意的幸福盟版專法「公投第12案施行法」（同性共同生活法）。 (cinema)公投第10案領銜人：行政院同婚專法是包裝的同性婚姻法 牴觸公投意旨！ https://youtu.be/3zgy9aQ1r5s (cinema)行政院同婚專法違反公投民意！公投第12案領銜人：行政院玩文字遊戲、踐踏民主制度 https://youtu.be/eOxQLZKEW-8 (cellphone)關心愛家公投後續落實請加Line http://bit.ly/2NEh0gh
    1 人回報・2 則回應・6 年前
  • (!)少數立委想藉愛家公投結果推動同性婚姻專法，這絕對不是愛家公投的主張！ 第10案婚姻定義公投是「立法原則的創制」，主文是《民法》婚姻應限定在一男一女的結合。10案公投通過後，《民法》應明文一男一女婚姻定義，並停止之前欲修改《民法》為同婚的立法進程。 第12案不是「同性婚姻」專法公投，因為在公投主文及理由書中，並沒有出現「同性婚姻」這4個字！12案公投的主文是用「婚姻以外」的其他形式保障同性共同生活權益，因此12案公投通過後，政府應另立「同性共同生活法」，給予同志朋友基本的生活保障，處理醫療、財產等問題。 (clap)公投第12案 另立同性共同生活法（曾獻瑩） https://tw.appledaily.com/headline/daily/20181202/38195230/ 【請分享訊息 長按此訊息轉傳】 (gift)加入幸福盟Line 掌握愛家公投後續動向 http://bit.ly/2GR0WEr
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • (fire)認同請分享 請跟立委表達民意！ (!)行政院同婚法案公然違反愛家公投700多萬民意！(rage) 據媒體報導，行政院同婚專法已經通過「程序委員會」，並預計在3月5日通過 一讀。目前執政黨團打算同婚法案讓「 逕 付 二 讀 」，若人民再不表達反對的聲音，同性婚姻很有可能在4月初就 三讀 通過！ 請大家趕快聯絡你的選區立委，表達以下三件事： 1. 譴責行政院同婚專法違背愛家公投結果，違反公投提案原意。 2. 請立委不要支持行政院的同婚專法。 3. 請立委支持符合公投民意的幸福盟版專法「公投第12案施行法」（同性共同生活法）。 (cinema)行政院同婚專法違反公投民意！公投第12案領銜人：行政院玩文字遊戲、踐踏民主制度 https://youtu.be/eOxQLZKEW-8 (cellphone)關心愛家公投後續落實請加Line http://bit.ly/2NEh0gh
    2 人回報・2 則回應・6 年前
  • #分享出去 蘇內閣：消失的公投第十案去哪裡了？研擬的相關法案去那兒了？歐洲許多訂定同性相關法案的國家，用了十年、二十年凝聚共識、仔細探究、規劃，小心翼翼審酌法度，才提出法案，但蔡蘇政府，只用20分鐘就"討論"完成。 - 人民公投七百多萬票 蘇內閣用一個模糊法案名稱欺騙全民 http://2019-0221-001.strikingly.com/ - 一張圖酸爆蔡蘇政府的"釋憲748執行法" http://2019-0221-002.strikingly.com http://2019-0221-001.strikingly.com/
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • 請轉傳！ 捍衛一男一女婚姻定義✊ 愛家公投通過後，立這個法就對了 https://youtu.be/Ly1fFJp0b-8 (cellphone)加Line關心愛家公投後續發展 http://bit.ly/2NEh0gh
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • 【懶人包】愛家公投通過後，我們能做什麼？ https://taiwanfamily.com/104235 (cellphone)加幸福盟Line http://bit.ly/2NEh0gh
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • (!)快訊／行政院同婚「逕付二讀」 ，違反765萬公投民意(rage)幸福盟呼籲選民要求選區立委落實公投，支持《公投第12案施行法》 https://taiwanfamily.com/104449 今天（3/5）立法院把行政院版同性婚姻法案「逕付二讀」了！(panic) (fire)請大家到選區立委的FB留言！留言參考如下： 　 「反對行政院同婚法案破壞一男一女婚姻定義，違反765萬公投民意！」 　 「請委員簽署符合公投民意的『公投第12案施行法』！」 (cellphone)到立委FB留言 https://reurl.cc/nLEk1
    1 人回報・2 則回應・6 年前
  • （認同請分享） 愛家公投已通過「婚姻是一男一女」，行政院違背公投民意！ https://taiwanfamily.com/104306 三點聲明： 1. 強烈譴責行政院違背愛家公投結果，目前行政院提出之同性婚姻法案並非公投提案原意。 2. 要求行政院立即修正同性婚姻法案，勿破壞「婚姻是一男一女」的台灣價值。 3. 呼籲立法委員應正視公投民意，勿強行通過行政院所提之同性婚姻專法。 (cellphone)加幸福盟Line http://bit.ly/2NEh0gh
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • 同性結合準用民法婚姻？幸福盟批政院「荒謬」 https://kairos.news/127465 依據去年愛家公投結果，民眾支持《民法》婚姻應該限定在一男一女結合，但政府不僅沒有按照公投結果修改《民法》，明定婚姻限於一男一女，反而還直接讓同性雙方直接準用民法婚姻規定，顯示了政府的作法是矛盾且荒謬的。 (cellphone)加幸福盟Line http://bit.ly/2NEh0gh
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • 【認同請分享 長按此訊息轉傳】 (2 hearts)我愛家我公投 邀請您響應愛家文化，為下一代帶來更美好的未來(james wink) (clap)一人至少拉20票 (postoffice)11月24日去投票所領公投票 (fire)目標500萬同意票 　 同意 → 婚姻是一男一女 同意 → 適齡性平教育，不強迫國中小學習同志教育 同意 → 用婚姻以外形式規範同性結合 (book)閱讀 愛家公投 Q&A 了解發起愛家公投的原因，公投在說什麼 https://taiwanfamily.com/ref-issue-qa (gift)關心下一代 加幸福盟好友 http://bit.ly/2GR0WEr
    1 人回報・2 則回應・6 年前