訊息原文

1 人回報1 年前
「偽裝警察的民進黨部長!
妳砍警察退休俸也不是警察|
『妳穿甚麼警察制服啊?

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 最近共諜多到數不清,我們來稍微整理一下到底有幾個 第一位是盛礎纓,他是綠委游錫堃、許智傑、郭昱晴、以及羅美玲的助理,其中游錫堃是前立法院長、羅美玲是外交國防委員會的成員,從2019年起,他多次出售國安機敏資料給對岸情治人員,以此獲得上百萬元報酬 第二位是邱世元,民進黨資深黨工,在中央黨部任職多年,他跟盛礎纓合作,負責在海外交付資料,帶回現金,再分配金額給各個同志 第三位是吳尚雨,他2022年進入賴清德副總統辦公室任職,負責處理行程,2024年賴當選總統後,他擔任總統辦公室諮議,負責洩漏賴行程、出訪友邦訊息、以及經手的公務祕密給對岸 第四位是何仁傑,是前斷交部長、現任國安會秘書長吳釗燮的祕書,負責將竊取外交部的資料給中共,目前看來,他的涉案檢調至少二月就知道,但吳釗燮官威極大 (當他的手下,就連洗澡都要帶手機),直到徐巧芯爆料,檢調才敢動手查辦 第五位是黃取榮,他是民進黨新北市議員李余典的特助、選舉樁腳,雖然他老闆官位看起來相對低,但他卻是很多人的上線,前述邱世元、吳尚雨、何仁傑都是由他吸收,何仁傑蒐集的外交部情資,就是交付給黃取榮 單就以上5人,從總統府、外交部、國防部、民進黨中央黨部基本可說全被滲透,而且時間至少是從2019開始,中華民國內政、外交、明暗交通建設、國防機密,對岸在這六年以來都一清二楚 還記得2019年,全島都在炒反送中,國防部影射韓國瑜共諜,國家軟禁無辜的向心夫婦4年,全台隨著騙子王立強起舞,結果證明全部都是詐騙 搞了半天,真正的共諜,其實就是那整天抺紅別人的民進黨團,不覺得很諷刺嗎? 民進黨內有無數賣台份子,比如在推大罷免的曹興誠,當年就是違法偷跑去對岸設半導體廠的第一名,鼓吹和統,「大陸可參與台灣選舉」,最好「早上公投晚上統一」,他本人也有大陸紅粉知己 像這種數典忘祖的敗類,我們不用調查也看得出來,他一直都是中共同路人,甚至就是中共本人 最近在台北巿議會,民進黨的竊聽犯簡舒培,竟然還有臉逼問蔣萬安「誰想消滅中華民國」,蔣直接回嗆「要消滅中華民國的就是民進黨和共產黨」、「民進黨的內政部長公然發言,讓賴清德總統成為台灣國的主人」,此即顛覆國家憲法,涉及叛國。 蔣萬安還說「今天共諜是在民進黨總統府和國安會、立法委員辦公室、新北市黨部,共諜就是跟民進黨在一起」、「民進黨養了多少共諜,你要不要出來說一句話」 簡舒培平生說謊無數,厚顏無恥不在話下,她就當作沒聽見,繼續她拙劣的表演 整個民進黨的厚顏無恥,當然更不在簡舒培之下,面對共諜連環爆,王世堅、沈伯洋、鄭運鵬還反過來血口噴人,說國民黨「因為是中共盟友才不用滲透」,按此邏輯,你我身邊都沒有共諜,所以你我都是中共同路人,不是嗎? 很多人整天說國民黨賣台,但其實沒有人說得出國民黨八年賣了什麼,相反的,馬還帶來無數經貿好處,沒有鎖台演習,軍機也不會飛過中線,不戰就屈人之兵 很多人以為民進黨代表抗中保台,但它被封島、被軍演的時候,卻毫無辦法,全黨上下到處都是共諜,執政期間共諜起訴人數呈倍數逐年上升,還拱手讓出半座護國神山 你看到的好人不是好人,壞人不是壞人,主流新聞有8成都是詐騙,所有事情都跟你想的不一樣 說起來很奇怪,如果今天共諜是出現在韓國瑜身邊,社會絕不會如此安靜,這個島上,就只有民進黨可以賣台但平安無事,他們再怎麼為非作歹,都不會被追究,台灣民眾政治認知真的超級扭曲 這世界本來就沒幾個正常人,如果認知相對正確的人,都安靜不說話,謊言就會成為主流,這世界最終就只能被詐騙統治 請幫忙發聲、分享、宣傳、反罷免,自己國家自己救 -------------------------
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 致台灣兩大黨的公開信 我已是七十餘歲的老人,一生活在內鬥、對立、仇恨、國弱、民窮的台灣,至為遺憾! 我曾參加過國民黨(民國64年革命研建院黨件班68期結業),民進黨(民國80年至83年擔任高雄市黨部執行長)。所以,我對兩黨的人事物(如黨綱、黨章、黨德、政治人物支私德、操守、能力、所作所為)甚為熟稔! 我不做兩黨的官,不做兩黨的生意(事業),我沒有,我的族人也沒有。我一 生恪遵「有幾分證據,講幾分話」。下面是我的良心話,敬請 貴黨及支持者「平心靜氣」聽聽。 台灣要主權獨立,首先,必須自立自強,政治方面要真民主、真法治、真人權 …。在經濟方面要讓人民豐衣足食,而非無所不用極剝削人民既有權益。在社會福利方面,要做到使老所有終、壯有有用、幼有所長。而非高喊口號,打搞民粹,操弄意識!請問:今日的政府給了人民什麼?若對岸打過來,我們的國軍能保家衛國嗎?蔡英文政府能捍衛主權? 台灣前途操之在己,不是唯美國、日本…是瞻!台灣目前並非真正的民主法治國家,民粹操控一切,導致國弱民窮!而執政者及其同路人卻吃香喝辣!家財萬貫!基層人民民不聊生!怨聲載道!民進黨及蔡英文政府卻裝瘋扮傻,視而不見,聽而不聞,一味逃避,成天大搞清算鬥爭,整肅異己,國會多數暴力…。正說明了:絕對的權力,絕對的腐化! 公器私用,如國營事業董事長…,國策顧問,各及政府政務官…,行政院南中北辦公室…,甚至國防、外交、國安…皆作酬庸之用!自民進黨完全執政後,為鞏固政權暨一黨之私,完全「家天下」化。如:若吳晟者能擔任「國策顧問」!孰不能擔任「國策顧問」?如吳音寧徒能擔任「北農總經理」!誰不能擔任「北農總經理」?像林美珠輩能擔任「勞動部長」!孰不能擔任「勞動部部長」?似馮世寬之人能擔任「國防部長 」!誰不能擔任「國防部長」?又如吳釗燮者能擔任外交部長!何人不能擔任「交交部長」?諸如此類…,罄竹難書! 歷史的鐵則無法推翻:水能載舟,水能覆舟;得道者多助,失道者寡助!2年前,國民黨失去政權之殷鑑不遠,致盼兩黨深切反省改正! 面對民進黨及蔡英文政府的恣意妄行,胡搞瞎搞,人民必須自救!而自救之道在於:徹底做自己的主人,堅決維護自己的權益。徹底貫徹兩黨政治:做不好,就讓他下台,換他黨做! 國民黨目前迫不及待應做:黨主席要展現魄力,掃除過去刻板印象,喚起黨魂,整 肅黨紀,樹立黨德,培養人才,明確表明兩岸關係,提出近程、中程、遠程願景。 有人問:國民黨不好,民進黨也不好,你會投誰?我回答:我會遵守政黨政治的「 遊戲規則」:做不好,就下台!10年前國民黨做不好就下台,教訓教訓國民黨! 如今民進黨執政一蹋糊塗,無所作為:外交死當,經濟崩盤,國弱民窮,社會對立,內政不像內政,國會不像國會,司法不像司法,監察不像監察,國防不像國防,外交不像外交,官不像官,民不像民,國不像國…!。所以,應讓民進黨下台,教訓教訓民進黨 !民進黨前立委林豐喜曾在政論節目上感慨說:民進黨之所以淪落至此是選民寵壞的.. 。如此「國家」,要世界各國會承認,要獨立建國,簡直癡人說夢! 請廣傳,歡迎刊登(但請事先告知)107.03.10.
    1 人回報1 則回應8 年前
  • (人性的試煉)~隱藏在《大罷免》背後的省思 (大罷免:測試人民服從的程度,作者:呂博) 台灣人民面對的究竟是政黨惡鬥?還是一群從地獄裡爬出來的惡魔? ⸻ 我曾經是一名執法的警察,寫下這篇文章,不是為了製造仇恨,而是身為一名退休執法者,為這片曾經守護過的美麗土地與可愛民眾,留下一些警醒。 不是為了反對哪個政黨,而是希望未來的人能夠記住:「在某些時刻,沉默,也有可能成為霸凌者的幫凶。」 曾在基層公務體系中執勤的我,是一名認真公務員,也是一名盡責的警察。 很不幸的,在我任職期間經歷過長達兩年的職場霸凌。當時,沒有人敢替我說話,更沒有人願意站出來為我主持正義。 而唯一一位張姓同事,曾在開會時為我講過唯一的一句公道話。這一份恩情,讓當時受盡冷漠無情與長官霸凌的我,永遠記得那一句話的溫暖。 那時候的我,每天早上騎著50cc小綿羊機車,到達警察分局樓下時,抬頭看著自己上班的那一棟建築大樓,心中都會想:「今天,我能活著回去嗎?」 這不是誇張,也不是脆弱,而是當時我真實的生命狀態。 在那段時間裡,我曾經多次想要結束自己的生命,但最後,我選擇堅強活下來。 倚靠的力量不是悲憤,也不是有人相挺,而是一份對自己良知的守護: 「我絕不能輸給他們。」 這,需要莫大的勇氣。 ⸻ 當今台灣社會正在上演的,是另一場超大型的職場霸凌 如今,眼看著執政的民進黨,發動這場席捲全台的大罷免,我有種似曾相識的感覺。 只是這次,被霸凌的對象,不再是我一個人,而是整個社會那些與執政黨立場不同的人—— 藉由罷免那些反對民進黨不合理政策,質疑政府部門的不公義並且不斷擴權的在野黨立委們,如今正一個個被「標記」、「動員」、「清算」。 你可以不喜歡他們的言行,但當「罷免」成為報復工具,當社會氣氛變成只能說一種話,聽一種聲音,那就已經不是民主了,而是標準的「政治霸凌」。 最可怕的是:這一場政治霸凌,正在複製我當年在職場裡所遭遇的同樣劇本——    •   一樣的沈默,    •   一樣的冷漠,    •   一樣的事不關己,    •   一樣的「只要不是我就好」。 這次罷免行動之前,執政的民進黨,已經開始測試台灣社會的「服從程度」—— 從驅逐言論偏激的大陸新娘開始,再到社會公審北一女的區桂芝老師,執政黨並非為了正義,而是為了讓全台灣人民,開始習慣於:「不敢發聲」、「不敢反對」、「不敢出頭」。 這是一場社會性的大型馴化過程,也是一起黑暗對光明的全面剝奪,更是一次對人性的徹底大清洗。 ⸻ 台灣社會的「集體沉默文化」,才是台灣人民真正的敵人 我不怕被指責,我怕的是整個社會習慣了冷眼旁觀。 這正是我當年被霸凌的根本原因,也是在這次大罷免之中,執政黨得以大動員的社會基礎。 台灣人很溫柔,但也很怕事;台灣人很和善,但也很鄉愿。很多人總是會說:「哎呀,政治我不懂啦,不要講啦!」 可是你不講,他不說,我也不做。那麼,別人就會替你決定,替你想,替你做。 你不投票,惡魔就會代替你投。 一個社會的墮落,從來不是壞人太多,而是好人太沈默。 ⸻ 對抗黑暗,其實並不難 今天我已經64歲了,我沒有要爭功名、也不想靠這篇文章來換什麼利益。我只是想誠懇地對台灣年輕人說一句真話: 「對抗黑暗,其實並不難。」 你不需要喊口號,不需要上街頭,你只需要做一件事—— 對得起自己的良知。 各位!站出來!做出選擇!無論你是支持罷免,或是反對罷免!都請你,不要冷漠! 不要再當看戲的人,也不要再讓我們社會中的任何一個人,讓他被孤立到連一句公道話都聽不見……就像我當年一樣。 ⸻ 我是呂博,一名退休警察,我的選擇很清楚; 我也是一名曾經是被制度背棄的受害者; 今天,我願意站出來,做一名見證人! 我要很清楚地表達我的選擇: 我不同意罷免國民黨的立法委員! 我選擇罷免那些利用政治手段,試圖霸凌法治與民主,試圖箝制台灣言論自由的民進黨立法委員! 這篇文章不是反對哪個政黨,而是支持心中那一位—— 曾經被霸凌逼到絕境,仍然咬著牙存活下來的自己。 ⸻ 這場罷免,終究會過去的。但我寫下的這篇文章,希望能留給罷免過後的台灣未來。 或許在不遠未來,當大家冷靜下來之後,再回頭看看今日台灣社會裡的集體冷漠,希望這篇文章,能夠提醒大家: 「不要讓我們的孩子,生活在一個只能順從,而不敢說真話的台灣。」 讓人性中那一點光,重新燃起希望吧!有些事,真的不是為了贏,而是為了—— 「不再輸給恐懼。」 而這,需要莫大的勇氣。 (全文完) 《惡行之外》作者:呂博/一名曾被職場霸凌長達兩年的退休警察 /寫於20250411 後記: ※ 本文為作者真實生命經歷,融合當前社會觀察所寫下的一篇提醒與見證,盼望在這場激烈的大罷免風暴之後,台灣社會能重新回歸理性、回歸人性、回歸光明。
    11 人回報1 則回應1 年前
  • 經典賽/美2:1險勝日 首闖決賽和波多黎各爭冠 12:24 即時 熱門 要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌 時尚 汽車 購物 熊寶貝就是我 udn鳴人堂 社論 民意論壇 聯合報名人堂 聯合好評 聯晚私房新聞 udn相對論 聯合/不要警察國家,豈能要保防法? 分享分享留言 2017-03-22 02:46 聯合報 聯合報社論 WhatsApp 客委會主委李永得(右)被員警盤查,他氣得在臉書指責「台北市什麼時候變成警察國家?... 客委會主委李永得(右)被員警盤查,他氣得在臉書指責「台北市什麼時候變成警察國家?」引發熱議。 圖/翻攝自警方 客委會主委李永得遭警方盤查引發社會兩極爭議,有人認為警察違憲侵害人權,有人認為警方執法有據,官員不能拒絕盤查。事實上,定紛源頭不外「法」字,演變成互罵「大主委」、「大警察」的對立,無濟於事。無論如何,這倒適時地提醒執政者:制訂《保防法》或《反滲透法》等箝制人民自由權的法令,才是比「警察國家」更可怕的淵藪。 先看相關法律的規定。依據《警察職權行使法》,警察有權在六種情況下盤查民眾。與李永得案相關的,是第六條第一款的「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者」,以及第六款的「行經指定公共場所、路段及管制站者」。 但是,爭議也因此而生。李永得不過是穿著夾腳拖出門,或許斜眼瞄了員警幾下,這是否即等同於「有犯罪嫌疑」或「有犯罪之虞」,恐有疑問。至於台北轉運站大廳便利超商門口,是否合乎法律所規定的「指定」可盤查之場所,也可以討論。畢竟,李永得的遭遇也是其他國民不樂於碰到的狀況。 李永得的情形,其實並非特殊。十多年前,即有人挑戰警方濫行盤查並聲請釋憲,大法官相應作出釋字「五三五號解釋」;其後,內政部修訂《警察職權行使法》,對於臨檢作出更細緻明確的規範。「五三五號解釋」的重點,在要求臨檢須以「有相當理由認其行為已構成或即將發生危害者為限」,不能僅依個人好惡隨意盤查,或憑個人直覺認為某人「像壞人」為之。至於可進行臨檢場域,解釋文也指出,除法律明文者外,應限於「已發生危害」,或依客觀合理判斷「易生危害」之處所。 以此檢視警方盤查李永得的《警察職權行使法》第六條第一款「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者」,並未逾越大法官解釋意涵。但在實務上,一般是指疑似攜帶棍械或身上散出疑似毒品氣味等情況,絕非「瞄警察」、「舉止倉卒」之寬鬆標準。也難怪,有律師認為警方的解釋「太瞎」。 至於第六款「行經指定公共場所、路段及管制站者」,條文明定須以「防止犯罪」或「處理重大公共安全或社會秩序事件」而有必要者為限,且應由警察機關主管長官指定。亦即,警方可在「指定」公共場所要求民眾出示身分證件,前提是,警方須做好一線員警向民眾說明盤查作為的教育;更重要的是,長官要對「可盤查場所」作出指定。這次,一線員警隔了一天才說是「治安熱點」,市警局恐難脫督導、訓練不力之責。 儘管已經過釋憲及修法,民眾對盤查仍不免流於情緒思考。十年前,畫家施並錫搭長途客運北上,在承德路一下車即遭警方盤查,當時綠營民代即指他「長得太本土、鄉下、不夠都市人」,卻不深究盤查SOP有無缺失。三年前太陽花學運時,不少網民整理出反警方盤查的「懶人包」,供「覺醒青年」路過警分局時應對,更誤導許多人以為「凡盤查必屬違憲」。 李永得痛批台北市變成「警察國家」,正是這類情緒的反應。事實上,李永得身為內閣閣員,若認為員警執法不當,自可透過政務管道請內政部長或台北市長轉促警署改善,以期為廣大民眾爭取免於無故盤查之自由。如果用臉書貼文嗆聲,只害一線小警員遭調查,並非為政之道。何況,民進黨在太陽花運動中,一再貶抑警察的執法尊嚴,如今再補一腳,警察要如何兼顧防制犯罪的積極性? 更別忘了,李永得對「警察國家」的不滿,和民眾對《保防法》或《反滲透法》的反感,其實系出同源。在超商轉角遇見警察或遇見罪犯,都不是令人愉快的事;在小民而言,寧可要警察維持治安防杜犯罪,也不要政府把看不見的手伸進自家後院。人們不要警察國家,豈能要保防法? 警察﹒李永得 延伸閱讀 李永得拒盤查 議員批「有事找警察、沒事罵警察... 李家同:台灣警察臨檢算和善 美國差得遠! 實務上不會讓李永得離去 資深警籲:學李永得會... 邱議瑩:穿夾腳拖盤查 滿瞎 聯合/不只李永得的警察國家 侯友宜挺警:盤查對象不可能百分之百是犯罪者 分享分享留言 相關新聞 聯合/國際企業的台灣處境 2017-03-22 02:46 經濟/從BOT到PPP:前瞻基建成功之鑰 2017-03-22 02:46 熱門文章 聯合/不要警察國家,豈能要保防法? 2017-03-22 02:46 聯合/國際企業的台灣處境 2017-03-22 02:46 輕軌不是捷運 首長帶頭錯 2017-03-22 04:07 基隆輕軌 選舉後遺症產物 2017-03-22 04:07 去梯言/藍綠兩黨該看什麼書? 2017-03-22 04:07 一例一休兩解 降加班費、獲利分配 2017-03-22 04:07 經濟/從BOT到PPP:前瞻基建成功之鑰 2017-03-22 02:46 無妨礙司法罪 司改玩假的 2017-03-22 04:07 商品推薦 留言 udn 討論區 規範 500字以內,目前輸入 0 字 發表意見選擇表情 共 20 則回應 加藤鷹騷手弄汁 發表於 2017/03/22 06:45:49 # 11樓 為了公共利益社會治安更好.本來就是要犧牲一點個人人權自由與隱私 當初政府說要全民建檔指紋並廣設街頭路口監視器.馬上一堆人權團體出來靠北甚麼"侵害人權啦""楚門的世界啦"..... 但現在有多少刑案是靠這些指紋+監視器破案的? --- 莊子:聖人不死.大盜不止 李光耀提倡「亞洲價值觀」,強調亞洲國家不必完全遵循西方對於民主、自由、人權的價值觀。 對個人自由和言論的限制,是李光耀最受議論的一點,但他深信這是帶動新加坡進步所必須。 民進黨會改革就跟狗會改掉吃屎一樣不可能 發表於 2017/03/22 07:11:37 # 12樓 繼黑心貪腐民進黨御用的無恥檢調鷹犬不擇手段胡亂誣指陸生周泓旭為「共諜」,並將其綁架關在無人知道地方,並禁止任何人與其交談,現在又誣指一退休少校為共諜,又將其綁架。這兩個人都是被無恥誣指而被黑心貪腐民進黨綁架,一個是學校剛畢業的陸生,一個是早退休無人脈去大陸經營小本生意的無名小輩,台灣檢調鷹犬手上根本無證據!且民進黨檢調鷹犬既然坦承根本沒有任何人家取得任何機密的證據,卻依然指揮法官誣指其為「共諜」而裁定收押禁見將其關入大牢並禁止與任何人交談,這就是台灣人民普遍所知道的台灣司法黑暗! sp 發表於 2017/03/22 07:32:04 # 13樓 維護國家安全(台灣)"反滲透法勢在必行. 警察臨檢只是李永得個人情緒受傷,蔡英文要出來止血. YANGPAPA 發表於 2017/03/22 07:49:05 # 14樓 因為台灣有將近一半的匪諜啦!! 網路城 邦 發表於 2017/03/22 08:27:19 # 15樓 呵呵,聯合重工的天龍國腦殘藍奴們,在不斷挑撥離間2天後,終於也學會感同身受,悟出"人們不要警察國家,豈能要保防法"的道理。 網路城 邦 發表於 2017/03/22 08:34:14 # 16樓 我們正藍營一直講,這件事是民進黨推行人二保防法的暖身試探運動,民進黨裏的福佬倭奴走狗擺明著先拿客家官員公眾人物開刀祭旗做實驗,盤算這會引起足夠媒體注意,但又不致失控激起過度反彈(萬一不小心打到皇民倭畜或者閩南倭奴)。看穿這陰謀,這就是為什麼我們正藍營這次挺綠營李永得,要幹礁濫用公權力的傀儡警察。 網路城 邦 發表於 2017/03/22 08:39:55 # 17樓 與其說挺李永得,不如說我們正藍營挺得是一個重要原則理念,更是等於在挺將來的自己。因為,除了奴才賤民以外,你我他沒人會喜歡被傀儡警察隨意攔截盤查出示身分證。倭畜民進黨,想利用這事件護航人二保防法,只有天龍國藍奴賤民看不出來。 網路城 邦 發表於 2017/03/22 08:53:39 # 18樓 看到李永得被無端盤查發怒,天龍國藍奴賤民們就見獵心喜大聲叫好。殊不知正中下懷掉入倭畜民進黨的陷阱,民進黨暗中爽死了,你有看到多少綠營高層政客有出來聲援”自己人”李永得?? 幾乎沒有,這不就超詭異的皇民綠倭畜的計謀 ? 南部的客家族群還想支持倭畜民進黨嗎 ? 深夜你們得好好想一想。 至於天龍國藍奴賤民等於被賣了還替人用力數鈔票,真不是普通的蠢。KMT有天龍國如此低智商藍奴,要想擊敗DPP ? 門都沒有。 ShiBaLa 發表於 2017/03/22 10:13:42 # 19樓 【無恥蔡英文、民進黨和支持者永遠的兩套標準】 貪污:在國民黨就叫貪污;在民進黨叫「建國基金」「司法不公」「政治迫害」 美牛、美豬:在野反美牛瘦肉精要零檢出,現在執政就要用聯合國標準 核四:曾執政追加448億建核四,在野就反核四浪費幾千億,再執政又想商轉 洪仲丘死:鋪天蓋地要國防部長下台【飛彈誤射死人】靜悄悄國防部長不必下台 十八趴:痛批「不公不義」被抓包她領最多!億萬富豪要靠十八趴才能做公益? 綠營肥貓叫依法支領,藍營軍公教叫做不公不義 連戰五百便當鋪天蓋地,小英五萬餐卷、六萬御廚、兩千法國餐 靜悄悄 http://youtu.be/MeTYhjCuLeg 百日倒馬:等她百日做更差就說「別用百日來評斷我」 http://udn.com/news/story/1/1915824 見勞工說人話;見業主說鬼話 http://www.youtube.com/watch?v=i5rIp0hxMlo 路人拍阿扁散步不禮貌?陳慾鹹偷拍老馬LP放網很禮貌? http://www.youtube.com/watch?v=IVMn4XAAmNs (歡迎轉貼) sickman 發表於 2017/03/22 11:16:52 # 20樓 李永得原來才是真正拿石頭砸自己腳的真正始作俑者..原來他是反保防法的...呵呵呵~ 最前頁12 共 2 頁 聯合線上公司 著作權所有 © udn.com All Rights Reserved. 加入討論相關新聞Top
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 經典賽/美2:1險勝日 首闖決賽和波多黎各爭冠 12:24 即時 熱門 要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌 時尚 汽車 購物 熊寶貝就是我 udn鳴人堂 社論 民意論壇 聯合報名人堂 聯合好評 聯晚私房新聞 udn相對論 聯合/不要警察國家,豈能要保防法? 分享分享留言 2017-03-22 02:46 聯合報 聯合報社論 WhatsApp 客委會主委李永得(右)被員警盤查,他氣得在臉書指責「台北市什麼時候變成警察國家?... 客委會主委李永得(右)被員警盤查,他氣得在臉書指責「台北市什麼時候變成警察國家?」引發熱議。 圖/翻攝自警方 客委會主委李永得遭警方盤查引發社會兩極爭議,有人認為警察違憲侵害人權,有人認為警方執法有據,官員不能拒絕盤查。事實上,定紛源頭不外「法」字,演變成互罵「大主委」、「大警察」的對立,無濟於事。無論如何,這倒適時地提醒執政者:制訂《保防法》或《反滲透法》等箝制人民自由權的法令,才是比「警察國家」更可怕的淵藪。 先看相關法律的規定。依據《警察職權行使法》,警察有權在六種情況下盤查民眾。與李永得案相關的,是第六條第一款的「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者」,以及第六款的「行經指定公共場所、路段及管制站者」。 但是,爭議也因此而生。李永得不過是穿著夾腳拖出門,或許斜眼瞄了員警幾下,這是否即等同於「有犯罪嫌疑」或「有犯罪之虞」,恐有疑問。至於台北轉運站大廳便利超商門口,是否合乎法律所規定的「指定」可盤查之場所,也可以討論。畢竟,李永得的遭遇也是其他國民不樂於碰到的狀況。 李永得的情形,其實並非特殊。十多年前,即有人挑戰警方濫行盤查並聲請釋憲,大法官相應作出釋字「五三五號解釋」;其後,內政部修訂《警察職權行使法》,對於臨檢作出更細緻明確的規範。「五三五號解釋」的重點,在要求臨檢須以「有相當理由認其行為已構成或即將發生危害者為限」,不能僅依個人好惡隨意盤查,或憑個人直覺認為某人「像壞人」為之。至於可進行臨檢場域,解釋文也指出,除法律明文者外,應限於「已發生危害」,或依客觀合理判斷「易生危害」之處所。 以此檢視警方盤查李永得的《警察職權行使法》第六條第一款「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者」,並未逾越大法官解釋意涵。但在實務上,一般是指疑似攜帶棍械或身上散出疑似毒品氣味等情況,絕非「瞄警察」、「舉止倉卒」之寬鬆標準。也難怪,有律師認為警方的解釋「太瞎」。 至於第六款「行經指定公共場所、路段及管制站者」,條文明定須以「防止犯罪」或「處理重大公共安全或社會秩序事件」而有必要者為限,且應由警察機關主管長官指定。亦即,警方可在「指定」公共場所要求民眾出示身分證件,前提是,警方須做好一線員警向民眾說明盤查作為的教育;更重要的是,長官要對「可盤查場所」作出指定。這次,一線員警隔了一天才說是「治安熱點」,市警局恐難脫督導、訓練不力之責。 儘管已經過釋憲及修法,民眾對盤查仍不免流於情緒思考。十年前,畫家施並錫搭長途客運北上,在承德路一下車即遭警方盤查,當時綠營民代即指他「長得太本土、鄉下、不夠都市人」,卻不深究盤查SOP有無缺失。三年前太陽花學運時,不少網民整理出反警方盤查的「懶人包」,供「覺醒青年」路過警分局時應對,更誤導許多人以為「凡盤查必屬違憲」。 李永得痛批台北市變成「警察國家」,正是這類情緒的反應。事實上,李永得身為內閣閣員,若認為員警執法不當,自可透過政務管道請內政部長或台北市長轉促警署改善,以期為廣大民眾爭取免於無故盤查之自由。如果用臉書貼文嗆聲,只害一線小警員遭調查,並非為政之道。何況,民進黨在太陽花運動中,一再貶抑警察的執法尊嚴,如今再補一腳,警察要如何兼顧防制犯罪的積極性? 更別忘了,李永得對「警察國家」的不滿,和民眾對《保防法》或《反滲透法》的反感,其實系出同源。在超商轉角遇見警察或遇見罪犯,都不是令人愉快的事;在小民而言,寧可要警察維持治安防杜犯罪,也不要政府把看不見的手伸進自家後院。人們不要警察國家,豈能要保防法? 警察﹒李永得 延伸閱讀 李永得拒盤查 議員批「有事找警察、沒事罵警察... 李家同:台灣警察臨檢算和善 美國差得遠! 實務上不會讓李永得離去 資深警籲:學李永得會... 邱議瑩:穿夾腳拖盤查 滿瞎 聯合/不只李永得的警察國家 侯友宜挺警:盤查對象不可能百分之百是犯罪者 分享分享留言 相關新聞 聯合/國際企業的台灣處境 2017-03-22 02:46 經濟/從BOT到PPP:前瞻基建成功之鑰 2017-03-22 02:46 熱門文章 聯合/不要警察國家,豈能要保防法? 2017-03-22 02:46 聯合/國際企業的台灣處境 2017-03-22 02:46 輕軌不是捷運 首長帶頭錯 2017-03-22 04:07 基隆輕軌 選舉後遺症產物 2017-03-22 04:07 去梯言/藍綠兩黨該看什麼書? 2017-03-22 04:07 一例一休兩解 降加班費、獲利分配 2017-03-22 04:07 經濟/從BOT到PPP:前瞻基建成功之鑰 2017-03-22 02:46 無妨礙司法罪 司改玩假的 2017-03-22 04:07 商品推薦 留言 udn 討論區 規範 500字以內,目前輸入 0 字 發表意見選擇表情 共 20 則回應 加藤鷹騷手弄汁 發表於 2017/03/22 06:45:49 # 11樓 為了公共利益社會治安更好.本來就是要犧牲一點個人人權自由與隱私 當初政府說要全民建檔指紋並廣設街頭路口監視器.馬上一堆人權團體出來靠北甚麼"侵害人權啦""楚門的世界啦"..... 但現在有多少刑案是靠這些指紋+監視器破案的? --- 莊子:聖人不死.大盜不止 李光耀提倡「亞洲價值觀」,強調亞洲國家不必完全遵循西方對於民主、自由、人權的價值觀。 對個人自由和言論的限制,是李光耀最受議論的一點,但他深信這是帶動新加坡進步所必須。 民進黨會改革就跟狗會改掉吃屎一樣不可能 發表於 2017/03/22 07:11:37 # 12樓 繼黑心貪腐民進黨御用的無恥檢調鷹犬不擇手段胡亂誣指陸生周泓旭為「共諜」,並將其綁架關在無人知道地方,並禁止任何人與其交談,現在又誣指一退休少校為共諜,又將其綁架。這兩個人都是被無恥誣指而被黑心貪腐民進黨綁架,一個是學校剛畢業的陸生,一個是早退休無人脈去大陸經營小本生意的無名小輩,台灣檢調鷹犬手上根本無證據!且民進黨檢調鷹犬既然坦承根本沒有任何人家取得任何機密的證據,卻依然指揮法官誣指其為「共諜」而裁定收押禁見將其關入大牢並禁止與任何人交談,這就是台灣人民普遍所知道的台灣司法黑暗! sp 發表於 2017/03/22 07:32:04 # 13樓 維護國家安全(台灣)"反滲透法勢在必行. 警察臨檢只是李永得個人情緒受傷,蔡英文要出來止血. YANGPAPA 發表於 2017/03/22 07:49:05 # 14樓 因為台灣有將近一半的匪諜啦!! 網路城 邦 發表於 2017/03/22 08:27:19 # 15樓 呵呵,聯合重工的天龍國腦殘藍奴們,在不斷挑撥離間2天後,終於也學會感同身受,悟出"人們不要警察國家,豈能要保防法"的道理。 網路城 邦 發表於 2017/03/22 08:34:14 # 16樓 我們正藍營一直講,這件事是民進黨推行人二保防法的暖身試探運動,民進黨裏的福佬倭奴走狗擺明著先拿客家官員公眾人物開刀祭旗做實驗,盤算這會引起足夠媒體注意,但又不致失控激起過度反彈(萬一不小心打到皇民倭畜或者閩南倭奴)。看穿這陰謀,這就是為什麼我們正藍營這次挺綠營李永得,要幹礁濫用公權力的傀儡警察。 網路城 邦 發表於 2017/03/22 08:39:55 # 17樓 與其說挺李永得,不如說我們正藍營挺得是一個重要原則理念,更是等於在挺將來的自己。因為,除了奴才賤民以外,你我他沒人會喜歡被傀儡警察隨意攔截盤查出示身分證。倭畜民進黨,想利用這事件護航人二保防法,只有天龍國藍奴賤民看不出來。 網路城 邦 發表於 2017/03/22 08:53:39 # 18樓 看到李永得被無端盤查發怒,天龍國藍奴賤民們就見獵心喜大聲叫好。殊不知正中下懷掉入倭畜民進黨的陷阱,民進黨暗中爽死了,你有看到多少綠營高層政客有出來聲援”自己人”李永得?? 幾乎沒有,這不就超詭異的皇民綠倭畜的計謀 ? 南部的客家族群還想支持倭畜民進黨嗎 ? 深夜你們得好好想一想。 至於天龍國藍奴賤民等於被賣了還替人用力數鈔票,真不是普通的蠢。KMT有天龍國如此低智商藍奴,要想擊敗DPP ? 門都沒有。 ShiBaLa 發表於 2017/03/22 10:13:42 # 19樓 【無恥蔡英文、民進黨和支持者永遠的兩套標準】 貪污:在國民黨就叫貪污;在民進黨叫「建國基金」「司法不公」「政治迫害」 美牛、美豬:在野反美牛瘦肉精要零檢出,現在執政就要用聯合國標準 核四:曾執政追加448億建核四,在野就反核四浪費幾千億,再執政又想商轉 洪仲丘死:鋪天蓋地要國防部長下台【飛彈誤射死人】靜悄悄國防部長不必下台 十八趴:痛批「不公不義」被抓包她領最多!億萬富豪要靠十八趴才能做公益? 綠營肥貓叫依法支領,藍營軍公教叫做不公不義 連戰五百便當鋪天蓋地,小英五萬餐卷、六萬御廚、兩千法國餐 靜悄悄 http://youtu.be/MeTYhjCuLeg 百日倒馬:等她百日做更差就說「別用百日來評斷我」 http://udn.com/news/story/1/1915824 見勞工說人話;見業主說鬼話 http://www.youtube.com/watch?v=i5rIp0hxMlo 路人拍阿扁散步不禮貌?陳慾鹹偷拍老馬LP放網很禮貌? http://www.youtube.com/watch?v=IVMn4XAAmNs (歡迎轉貼) sickman 發表於 2017/03/22 11:16:52 # 20樓 李永得原來才是真正拿石頭砸自己腳的真正始作俑者..原來他是反保防法的...呵呵呵~ 最前頁12 共 2 頁 聯合線上公司 著作權所有 © udn.com All Rights Reserved. 加入討論相關新聞Top
    2 人回報1 則回應9 年前
  • 轉貼! 本文係由聯合報記者陳聯邦所撰,值得一看! 蔡英文很會裝可愛,好像鄰家善良的小女孩,原先我對她印象很好,她當選後還說要謙卑再謙卑。沒想到,她崩壞的速度如此之快,執政沒半步,一天到晚搞那些有的沒的,什麼促轉條例,我看了就快吐血。 蔡家也應該促轉一下,她父親、母親到底是什麼樣人物,以及她到底有多少兄弟姊妹、家庭狀況如何,她身為一個國家元首,我竟然幾乎都不清楚,只知道她老爸「一男配多女」同住。當然,這是她家的私事,別人管不著,但我敢說她如果身在藍營,綠媒絕對把她家描寫得不堪聞問。 還有她家的資產就算沒有十數億,少說也有好幾億的身價,蔡英文搞生技應該也賺了不少錢。這跟連家有什麼差別呢?我敢說她如果身在藍營,綠媒絕對會質疑蔡家是怎樣賺錢的,蔡英文絕對滿頭包。 促轉條例所指期間是民國34年8月15日到81年11月6日。我想了一下,這段期間成功擋住中共侵台、台灣經濟大起飛、教育大普及、推展各大建設,民進黨半點功勞也沒有,全是兩蔣做的,蔡英文還好意思清算兩蔣,不信來做個民調看看,我敢說排序應該是蔣經國>蔣介石>蔡英文,綠媒如果不服氣,不妨做個民調看看。 我家父祖輩是地主,還好蔣介石撐住台灣,否則中共侵台,我應該會變成黑五類,我在60年代讀大學、70年代順利工作,這一切我會感謝兩蔣創造的環境,我不知道民進黨給了我什麼?或許有人會說兩蔣退守台灣是為求自保,這樣說也沒錯,問題是它的結果保住了台灣、也保住了我不成為黑五類,難道我不該感恩嗎? 我還記得蔣經國當初要蓋高速公路時,當時黨外批評最厲害,說什麼這是浪費,說這只是蓋給有錢人用(因為有錢人才有車)。兩蔣有十大建設、台灣經濟起飛、亞洲四小龍、外匯存底世界前幾名丶設立竹科培養出台積電這樣的公司,創設穩定的油、電、水,教育大普及,民進黨可以講出哪一項是他們從頭到尾搞定的嗎?現在很多問題,諸如電力問題、空污問題、薪資偏低、房價偏高丶大學倒閉潮、國際競爭力不足、兩岸實力嚴重傾斜,沒有一項是促轉條例所指的威權時期所留下來的,全是80年之後所衍生,這樣還好意思清算兩蔣,還要不要臉呢? 民進黨最大的貢獻應該是促進民主,所謂民主就是各種選舉變多,但民主的結果如果只變成一堆民進黨人當總統、院長、部長、立委、董事長、總經理,五千個位子塞不完,個個吃香喝辣、坐領幾十萬高薪,但芸芸眾生及挺綠搖旗吶喊的人仍然只能坐領22K喝西北風,這樣的民主不要也罷。 蔡英文上台後東砍西砍,砍國民黨產、砍軍公教退休金、砍兩蔣….,東砍西砍,就只會砍別人,不砍自己。月領幾十萬元的民進黨高官不計其數,六都每位市議員年領逾五百萬元,立委就領更多了,既然說財政困難要東砍西砍,那麼所有月領數十萬元的政務官薪水為何不打折?民代的薪水為何不敢砍,因為都是柱仔腳、自己人不能砍嘛,所以說賴清德敢叫別人做功德,他敢叫自己或自己的同志做功德嗎? 兩蔣在國共爭戰時代為了求生存,確實有些不當的政治繫獄,但這也不該故意放大這一點,把兩蔣貶得一無是處。如果民進黨要砍掉中正紀念堂,那麼要不要相對蓋個十大建設紀念館、抗共保台紀念館嗎? 我幹譙蔡英文,不等同我支持藍營,過去選舉,我投藍營確實稍偏多,但也投了不少綠營、橘營,對後來的國民黨也是很感冒,我不是看顏色說話,純粹是看不慣民進黨的囂張。 如果你是深綠的,連民進黨放屁聞起來也是香的,那就請多多包涵了,你就當作我在練肖話吧!
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 楊渡今天這篇分析得很務實,但多數選民都自我盲目,憑藉情緒投票,要不乾脆棄權,期待澈底變天! 〈這世界沒有完美的蘋果〉/楊渡 很多人都說,此次大選只是爛蘋果之中選一個不那麼爛的。 我的想法剛好相反,我從不相信世界有不會爛的蘋果,也不相信可以選出一個完美的蘋果,一個號稱可以滿足你所有願望的人。 作為一個正常理性的公民,我認為選出來的政治人物,從來就是一個「人」。 人總有他的成長背景,養成性格,優點缺點。往往優點即是缺點,缺點即是優點。 政治人物是工具性的,是我們選出來做治理國家的管家; 治理好,給他繼續做,治不好就換人。 你才是主體。這老早就是政治學的常識。 但老百姓硬是不信邪,總是想找一個聖人賢君。當年人們厭倦了政治世家、精英統治,換上一個佃農之子陳水扁。 那是來自底層的人民,應該更了解平民百姓的世道艱難,苦民所苦,為百姓謀福,卻不料他的家族成了最大的貪腐集團。 金融改革一項,多少國家公股財產被乾坤大挪移,成為私人資產。 紅衫軍一役,打出台灣渴望清廉的政治氛圍。老百姓覺得被騙夠了,想換個老實誠懇的;於是換成品學兼優、清廉正派的模範生馬英九。 然而,幾年下來,有人覺得他太老實忠厚,甚至愚笨可笑,太陽花一戰,國民黨大敗,就換上一個自以為是天下第一聰明的柯文哲,以及後來的蔡英文。🥰 結果,蔡英文奸詐狡辯,冷血引戰,用「疫情撈錢」,用「太陽能分贓」等到老百姓氣得不行了,想罵民進黨,偏偏國民黨軟弱無力,於是會罵架的柯文哲就上場了。😄😄 柯文哲治理下的台北市有什麼建樹嗎? 馬英九時代就規畫的大巨蛋,他卡住了,搞得差點下不了台,不知道他做了什麼建設? 然而他是個嘴炮黨,比起沒有戰力的國民黨,他至少「幫老百姓出一口氣」。 而老實到像個警官的侯友宜,平常都是等著長官下了命令,才知道怎麼行動,連跟民進黨吵架都不會。然而這就是警察的性格。他們不是來吵架的,他們只會抓壞人。 至於賴清德,直接躲在蔡英文的背後,躲了4年,疫情期間,一個醫生,一聲不吭,完全等待接班。這忍功也是夠驚人的。 至於以後,看起來也會是躲在美國後面,當個小棋子,出來說幾句要跟習近平吃飯這種冷笑話。😎😎 至於郭董,那純粹是霸道總裁的業障。成是如此,敗也是如此,一個「人的江湖,錢多不怕」自己承擔了吧!😎😎 是的,所有政治人物,都有他的侷限性。在優點與缺點之間,呈現兩面性。🥰🥰 陳水扁的聰明,造就了他的騙;😎 李登輝的狡滑,造就了他立場的一變再變,直到他也不認識自己,說出「我不是我的我」這句名言😎 蔡英文的狡滑與「權力平衡、分贓政治」;造就了民進黨內一片低首臣俯,無人敢吭一聲;😎 連賴清德也被修理得乖乖臣伏4年,等待浮出。😄😄 民間討厭民進黨,卻無可奈何,終於成就一個嘴炮黨的柯文哲。😎 坦白說,民眾黨的最後,必定也是成也柯文哲,敗也柯的結局。 這就是人的兩面性。 你如果還在期待一個有「領導人風範,性格正直,體貼百姓,治國有魄力,愛民如子,能辦事,不貪汙,很本土,還很國際,敢跟中共打硬仗,還可以許給你一個安全和平,幸福的未來,而且為人老實,品學兼優……。 請問一下,這是在做哪一個朝代的夢?😄😄😄 政治從來不是在所有爛蘋果之中選一個,而是依照現在的需要,選一個適合當前治理需要,「功能」合用的管理者。 若不合用,4年之後,需要換新功能,那就像換手機一樣,再換一個無妨。民主政治,就是這樣。🥰 別再想要選聖人賢君了。這世界沒有完美的蘋果。我們只能在「氣味不同的蘋果之中選一個合自己口味的。🥹 最重要的,不管情勢如何改變,別被他們操弄了。別忘了,你才是選擇的主體,命運的主人。😎 (作者為作家)
    8 人回報1 則回應3 年前
  • 王大師論壇 名片 部落格 文章分類 最新文章 熱門文章 相簿 登入 客服中心 痞客邦 首頁 部落格 邦邦 運動 PIXstyleMe 3C 電影 旅遊 親子 美食 遊戲 PIXgoods 訂好位 FB LINE MAIL COPY 創作者 accrcw75 的頭像 accrcw75 王大師論壇 May 13. 2018 07:34 年改乃國家級犯罪 跟破產無關 1130 「stealing money」的圖片搜尋結果 (刊於中國時報) 知名語言學家暨政治評論者喬姆斯基形容所謂的「兩黨制」就是一黨專演正方,一黨則扮反方。在野黨的責任並非真正反對政策,而是在原法案上設立界線,防止邊緣人士「越界」。 這個兩黨制的假球賽,可在最近台灣的年改議題上一窺究竟。蔡政府大砍軍公教等族群的年金,好讓省下資金用於資本市場的投資。好聽點是積極尋找較佳投資標的,難聽點就是幫資產階級炒股、炒匯與炒債,維持股市萬點的海市蜃樓。 反對黨的責任,表面上是捍衛這些族群的年金,實際上卻是協助民進黨政府,把關大砍的上限。換言之,反對黨的任務,是對年改金額「守門」。 反年改抗爭期間,許多藍營立委多半沒什麼大動作。沒有發揮全力在年改議題上全面開打。反觀民進黨立委此際祭出層層拒馬,多次漏夜守住立法院大門,期望法案能在7月1日上路。 國民黨立委們從未試圖詢問為何年金會破產?這制度是誰設計的?為何少子化趨勢早在幾十年前就可預測,卻讓政府白白提領這些族群的年金費用? 來,練練英文,看看喬姆斯基如何談所謂的「兩黨制」! 此外,這些族群的年金、保險金與退休金,被恣意用於護盤,造成年金使用上的利益衝突。 事實上,有鑑於今年2月的全球股災,107年度截至3月底止,退撫基金已虧21.9億,期間收益率負0.4%。且根據國內外多位專家預測,全球股市未來恐崩跌3至4成。請問,政府挪用他們的棺材本護盤,可曾詢問過他們? 業界頻傳政府指定的操盤手系統性「養套殺」各類基金,只是基金的投資標的均不對外公布,因此無法一窺堂奧。倘若基金操作朝透明化發展,或許外界就可瞭解年金會破產的真正原因,以及為何要動用各基金「護盤」。 與年改該修正的規模相比,對上述弊案,以及年金制度設計不良的檢討,理應是兩黨立委該進行的年改辯論。因為年金制度的破產,很有可能是一系列的人為犯罪與五鬼搬運所致,而非軍公教「領太多」,或都是「米蟲」。 兩黨都默許政府無須落實信賴保護原則,兩黨都忽視政府應對年金「負最終責任」,而以年金快「破產了」的藉口唬弄人民,再透過政黨外圍組織鬥臭這些族群。一個國家被虧空的犯罪,於焉在你我電視前上演。 延伸: 蔡的大法官:去你的公民不服從!伶爸懶得釋憲 國道警察淪蔡政府獻資本家的祭品 拿心中最軟那塊硬塞進股市(聽說這篇被封!) 砍了年金,還要砍謀生能力嗎? 幫垂死繆德生送給唐鳳的一封信 欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!! 追蹤大濕+ 47 留言 更多 accrcw75 的 王大師論經濟 推薦文章 IMF醜聞只有卡恩性侵? 預算亂砍、尾牙停辦;台灣邁入撙節年代 日股跌、QE減?!教你如何不損一兵拿下台海漁權 殭屍銀行 VS 鬼城屋價;中美邁入『新型遮羞俱樂部』 可抹平貧富不均、又可免大戰,請問你皮凱提了嗎? 高稅傷動力?老皮戲打張忠謀臉臉 朱訪美 才能解決空心蔡的床事 蔡皇炒股鐵三角 太陽花改搭和諧號列車 外媒認證 台灣再怎樣哭就是贏不過韓國 中美貿易戰提早讓美元進棺材 看上一篇看下一篇 您可能會有興趣的文章 2018全民瘋世足!最強鮮肉、辣大嫂盤點都在懶人包裡 生活綜合 年金改革/退休軍公教年花國庫1042億 比18縣市歲出預算還多/公股銀行退休員工也有13%優存/光是18%優惠存款,一年 政論人文 端午節的習俗和由來不可不知~立蛋也是端午節的習俗?! 政論人文 租屋5糾紛 專家教你破解之道 邦邦 發現更多有趣邦邦 來看 更多邦邦 政論人文 今日熱門文章 辰華法律事務所:::毀謗罪,公然侮辱罪構成要件 辰華法律事務所 租屋5糾紛 專家教你破解之道 MIKE 端午節的習俗和由來不可不知~立蛋也是端午節的習俗?! Sweet way cerita dewasa bapak selingkuh dengan menantu pepeges1979 【遺產繼承】拋棄繼承要知道的十三件​事 律師真心話 十二年國教之你不能不知的Q&A篇 無敵 台大的搖籃 全國前30強明星高中出爐 我曾是銀行行員,發人深省 預言2018年台灣國運 妙 寄子 我是繼承人嗎?可繼承多少遺產? Quiet 鄭夢準的2002年世界盃收買裁判發言輿論 台灣妞韓國媳 遺產的計算 Maybird 鮮奶雞蛋布丁,只要三種材料,輕鬆做出健康美味的寶貝點心! 阿醜 「粽子」英文怎麼說? 李家同的白痴言論大爆炸! 想到上海工作嗎? 幫主大衛 劉邦友血案,李昌鈺說:“就是他幹的” 彭淑禎 [台灣歷史] 剝蕉案(青果社事件) - 國民黨鬥爭犧牲的台灣經濟與代表人物 Hiroshi Abe 警察制度&應試資格簡易表 警察考試 【轉貼】古代嬪妃的稱號及位階 Carol 3檔高股息 養我一輩子 『是否』(whether, if)的兩種英文說法 龍騰英文高中1~6冊免費下載 戰昇 《社團限定限期二天半快閃團》百萬蘭陽平原夜景X超夯親子沙坑溜滑梯X什麼都不用準備的全新露營區體驗X溫泉戲水軟硬體都強X完 魔鬼甄 塔羅占卜:在感情中你最害怕什麼? 奧斯塔羅占卜 文具迷絕不能錯過,日本文具朝聖勝地。 凱莉哥 【2018暑假親子展覽】瘋狂泡泡實驗室~顛覆想像泡泡樂園!玩泡泡打卡新景點 小Yo之家 12星座日期表 超準十二星座 竹北香港香港新生活飲茶港式飲茶吃到飽(9月底前8折)新竹縣美食|港式點心。蒸。炸。煎。烤。炒。煲所有料理通通吃到飽.手搖 踢小米 |宜蘭親子旅行|蘭楊蟹莊 泰國蝦生態園區。親子釣蝦體驗、生態導覽、創意泰國蝦料理、撈金魚、可愛小動物。蘭楊船菜親子餐廳! 不完美老師 (韓劇)名不虛傳 分集劇情+心得分享(第1-16集完結) Remy 驚!白菜長斑點!到底要不要買?還能不能吃?! 阿醜 【新竹】香港香港新生活飲茶|高CP值的港式飲茶吃到飽,不吃可惜~ Joan 0619盤前重點整理 群益蓉蓉 【日本必買】2018超人氣日本藥妝美妝、零食購物推薦大彙整,附PDF檔! 波比看世界 5大質感改款升級不加價!完全不輸專櫃品質根本台灣之光CATiSS貓掌護唇膏2.0 Goris SHOPBOP戰利品分享,夏日洋裝+草編包穿搭-cheers090夏日穿搭 cheers090 台中好好玩~大台中景點一覽表 (2018/06/19更新) 阿玲 【保養】萬無一失保養必備 - 女神面膜,UNICAT變臉貓|晶鑽礦物微生物面膜 Hello Amigo! 【植萃保養】義大利.安爾芙柔Erbaflor-先保濕再控油:粉紅色保濕泥膜+金盞花舒緩霜=夏季平衡保養(圖文+影音) Amigo H. 【1分鐘救命關鍵】肚子痛怎麼辦?先依腹痛的位置區分原因! 創意市集 出版 2018年(民國107年)人事行政局行事曆_連續休假的請假攻略!107年農曆春節年假 小妞的生活旅程 【農家樂親子露營區】真的好酷! 不怕下大雨還可在室內玩遊戲DIY 何師父.輕旅行.露營 森林野地溯溪戲水最清涼 中坑瀑 何師父 第0804篇[新竹關西]馬武督探索森林/虹橋、馬武督瀑布/元氣、楊梅、竹林、楓林步道X影像導覽|Hsinchu Disc 攝計師把拔施盈廷 韓劇推薦2018上半年列表(線上看.人物劇情介紹.播出時間.OST.必看必追好看韓劇) 小資女安柏的日常 返回上方 Copyright © 2003 - 2018 優像數位媒體科技(股)公司 留言列表 年金改革血債血還黑名單 總統蔡英文(民進黨在2018和2020大敗,蔡英文在52020年的5月20日上午9點下台,其下場跟朴槿惠一樣,被男獄卒用手指摳私處!) 副總統陳建仁(2020年因民進黨大敗而在520下台) 前行政院院長林全(2017年8月因施政不佳而下台) 行政院院長賴清德(2018年11月24日因民進黨大敗而下台) 政務委員林萬億 (最晚在2020年5月20日因民進黨大敗而在520下台) 立法院院長蘇嘉全(因民進黨大敗而在2020年1月31日下台) 立法院副院長蔡其昌(因民進黨大敗而在2020年1月31日下台) 考試院副院長李逸洋(最晚在2022年下台) 銓敘部長周弘憲(2020年因民進黨大敗而在520下台) 總統府秘書長陳菊 立法委員段宜康(民進黨的年金改革採用段宜康之版本,段宜康的母親可吃10幾年的18趴,但段宜康卻讓其他軍公教只吃兩年的18趴!2020年1月31日,段宜康的兩屆民進黨不分區立委期滿,2020年5月20日早上9點以後,因破壞憲法所保障的不溯及既往和信賴保障原則,段宜康被處以車裂,即五馬分屍之刑,執行之前要吞曲棍球!) 立法委員蔡適應(在2016沒過半當選,在2020被過半的泛藍給打敗) 立法委員黃國昌(若沒民進黨護航,早在2017年12月16日被新北市區域立委第12選區罷免成功,但躲不過2020!) 立法委員吳思瑤 立法委員姚文智 立法委員林昶左 立法委員羅致政 立法委員吳秉叡 立法委員柯建銘 立法委員何欣純 立法委員洪慈庸 立法委員李俊俋 立法委員蔡易餘 立法委員葉宜津 立法委員黃偉哲 立法委員王定宇 立法委員陳亭妃 立法委員林俊憲 立法委員邱志偉 立法委員邱議瑩 立法委員管碧玲 立法委員劉世芳 立法委員陳其邁 立法委員許智傑 立法委員鍾佳濱 立法委員莊瑞雄 立法委員劉櫂豪 立法委員徐永明 立法委員尤美女 立法委員鍾孔炤 立法委員鄭運鵬 立法委員郭正亮 立法委員王榮璋 立法委員陳瑩 立法委員林淑芬 行政院發言人徐國勇 新北市議員李坤城 新北市議員何博文 台北市議員高嘉瑜 台北市議員梁文傑 台中市議員陳世凱 主播廖筱君 政論節目主持人鄭弘儀 民進黨副祕書長兼任名嘴徐佳青 名嘴周玉蔻(2020年520之後的某天月黑風高的晚上, 在錄完政論節目之後,被數名有刺青與入珠的壯漢抓到汽車旅館予以地獄鬼蓄輪姦!) 名嘴余莓莓 名嘴鍾年晃 名嘴王瑞德(在2020年520之後的某天月黑風高的晚上被滅門!) 名嘴王時齊 名嘴陳敏鳳 大學教授姚立明 現職中學教師黃益中 退休教師陳彩仁(在2020年520之後的某天月黑風高的晚上被滅門!) 律師顧立雄 新潮流榮譽掌門人林濁水 退休教師吳晟(他的女兒吳音寧,她不會看財務報表,卻靠父親而受到酬庸遂當上台北農台北農產運銷股份有限公司總經理,在2018年2月台北農產運銷股份有限公司不當的數個連假三日,讓農夫損失慘重,吳音寧卻神隱!吳音寧很像朴槿惠閨蜜崔順實的女兒只靠背景而無真材實料,她會在2018年12月25日下台.) 耐斯集團女婿楊偉中(軍公教拒買耐斯與愛之味的產品以及不要到劍湖山樂園!) 太陽花份子林飛帆 太陽花份子吳崢 太陽花份子魏揚 人妖政務委員唐鳳 May 13 2018 10:07 訪客 從早被罵到晚,連續被K 一整年 罵到幾乎不成人形要被形容是畜生? 柯市長有下令給民視新聞台斷訊? 下令封你的口、堵死你的嘴巴? May 13 2018 11:04 訪客 是哪個缺德的膽小鬼躲著放冷箭背後傷人? 新聞媒體被惡意下架斷訊 政府視若無睹,一時忽然就忘了新聞自由是台灣價值? May 13 2018 11:05 訪客 這不是新聞媒體言論審查? 不會傷害新聞言論自由? 不是傷害台灣自由民主的價值? 是蒙著眼睛高喊新聞言論自由、台灣價值? May 13 2018 11:05 訪客 有一些人開口閉口喜歡高舉台灣價值台灣主體性, 請問台灣價值是什麼? 新聞言論自由不是台灣價值? May 13 2018 11:07 訪客 人民有呼吸自由生存的基本人權,維護基本人權不是台灣價值? May 13 2018 11:08 引申 核准燃煤使用執照排放一級致癌物 台灣每年要害死一萬多人 沒有嚴重侵害人民生存自由權利,是台灣價值?還是鬼扯台灣價值? May 13 2018 11:09 訪客 今天新聞北韓宣布峰會前關閉核試驗場,川普推文感謝 川普有沒有被罵翻是向邪惡的獨裁勢力低頭?還推文感謝金小胖? 是背棄了美國自由民主價值? May 13 2018 18:20 訪客 相較北韓政權 中國政府有更墮落漠視人權? May 13 2018 18:22 訪客 台北市政府辦雙城論壇,主辦世大運邀請中國隊參賽與會,柯市長表達善意,說兩岸一家親,鼓勵兩岸人民友善對待, 所以應該被批鬥,要被抹紅抹黑?柯市長是向中國輸誠搖尾乞憐? 這是台灣價值? May 13 2018 18:22 丁守中初選3份民調都贏柯P,極可能為國民黨在2018收回台中與桃園等地! 2018年5月14日 新聞 台北市長選情大逆轉。根據旺旺中時媒體集團最新民調,國民黨提名的丁守中PK柯文哲,丁以42.7%比36.5%勝出,即使綠營自提賴清德應戰,丁仍以40%支持度,勝過柯P的32%與賴揆的13.2%,換句話說,民進黨無論是否支持柯文哲,丁守中都會贏。  《時報周刊》今年初曾委託艾普羅針對台北市長可能人選進行民調,當時台北市長柯文哲領先藍綠群雄,獲得24.2%的支持度,比丁守中的12.4%與賴清德的10.2%高出一倍。  無論綠是否提人選 丁都勝出  但4個月後,選情已出現截然不同的情勢。在民進黨基層要求黨中央自提人選壓力下,柯文哲為爭取綠營支持,在深綠廣播電台受訪時,為「兩岸一家親」的說法向不滿民眾致歉,柯在兩岸政策上的反覆,不僅重傷自己,更催化選情。  根據旺旺中時委託艾普羅所作的最新民調,如果明天就是投票日,台北市民69.4%表明「一定會」去投票,「可能會」投票的有5%,「不一定或看情形」有15.7%,「不會投票」的不到1成。意謂著由於選情緊繃,刺激選民投票意願明顯提高。 民進黨如選擇繼續禮讓柯文哲,將形成「柯丁對決」,有36.5%支持柯文哲,42.7%選擇丁守中,丁贏柯6.2個百分點。  而如綠營徵召賴清德應戰,形成藍綠白三強,結果丁守中仍以40%的支持度贏過柯文哲的32%及賴清德的13.2%。賴清德的「台南經驗」,台北市民不買帳,落居第三。  細分各行政區,柯丁對決,柯在信義、中山、中正、大同、萬華、南港和士林較具優勢,丁則在松山、大安、文山、內湖和北投取得領先;賴清德加入戰局則只在綠營大本營的大同區取得領先,其餘各區對柯丁兩人都不具威脅。  值得注意的是,民進黨過去在台北市擁有3成基本盤,此次民進黨基層支持者強烈要求自提人選,也是認為綠營無論推誰參戰,至少都能拿到3成以上選票。  但民調卻顯示,台北市民自認政黨理念及主張接近泛藍者有35.6%,與過去差距不大,但自認傾向泛綠者僅17.3%,自認中立者45.7%,另有0.2%是其他政黨,拒答的有1.2%。中央執政不力及柯市政績效不佳,綠營在北市基本盤大幅鬆動,已衝擊綠營和柯P選情。  民進黨3成基本盤 大幅鬆動  針對民調結果,北市府發言人劉奕霆回應,民調起起伏伏,市府會作為參考依據,市長仍會努力推動市政,爭取更多市民支持。 丁守中則表示,自己內部做的大樣本、滾動式民調,結果差不多也是如此,「但我們戒慎恐懼」,他會持續努力爭取選民認同。 May 14 2018 09:32 引申 先放狗咬人 把一個人打到半死,打到不成人形 然後告訴你,會慎重考慮是不是要合作 這是什麼鬼台灣價值? 這是我們所謂的正人君子? May 16 2018 16:45 訪客 真的是因為「兩岸一家親」被圍毆? 還是一旦連任,對2020的總統選舉造成莫大威脅? 所以這樣應該被圍毆、潑屎? 這是台灣價值? 這是所謂正人君子? May 16 2018 16:46 訪客 奴工政策 六大保障 薪資要減少 工時要增加 剝削非典型勞動者(派遣勞工) 保證(勞團)勞工福利追求者失業 無視遭受職災勞工 嚴禁組工會 May 16 2018 16:49 訪客 不是說謊欺騙, 不是變變變騙騙騙?騙選票? 沒有誠信的問題? 不需要道歉? 是台灣價值? 是為十年後的台灣預作長遠的規劃? 不是騙票? May 16 2018 16:49 訪客 請到網路上看看年輕人普遍的反應 年輕人並沒有那麼好欺騙 May 16 2018 16:57 訪客 年輕世代是台灣的希望台灣的未來 傲慢的執政者和一整個世代的年輕人為敵 可以預見結果,一定不會有好的下場 May 16 2018 16:59 訪客 所以柯市長不要忘記四年前選舉 台北市民投票選擇柯文哲代表的理想期望 May 16 2018 17:07 訪客 誠實 公開透明 不向權勢妥協 以市民的利益作為推行市政唯一考量 May 16 2018 17:08 呆丸哈哈哈 更正自由時報錯誤報導,編譯盧永山、記者李欣芳糗大了 2018-05-15 數位網路報 記者陳漢墀/台北報導 呼籲自由時報恪守第四權道德和紀律 以完整、正確的年改資訊共盡社會教育責任 4月25日自由時報編譯盧永山、記者李欣芳「公教退休替代率 台高過美日英德」的報導,內容有頗多誤導社會大眾之處。對此,監督退休金績效聯盟特將此報導中的問題指出,以正視聽。 一、在國際間,推動退休金改革成功的國家,當屬加拿大、荷蘭、澳洲、瑞典等國。而英、美、日、德等國家,則屬於退休金制度存在很大問題的國家。不知該媒體為何在引用國際案例時,不引用國際良好典範,而引用有問題的案例,令人費解。 二、此報導在引用美國聯邦公務員退休計劃(FERS)的時候,為何只提所得替代率,而不提其他重要的退休金結構?更重要的是,經查證,FERS的結構根本就不是像自由時報所提到的那般。 FERS是單一支柱退休金嗎?經查證,根本不是。FERS本身就擁有三個支柱:基礎退休金、社會保險和TSP儲蓄計劃。 在第一支柱基礎退休金(Basic FERS Pension)部份,提撥率只有薪水的0.8%。第二支柱社會保險(Social Security)的提撥率與給付率的計算公式,又與第一支柱有所不同。至於第三支柱(Thrift Savings Plan-TSP)儲蓄計劃則是確定提撥制,其給付金額則完全看計劃成員的提撥金額,以及所選擇的投資方案。 在美國FERS的官方網站還特別說明,第三支柱TSP儲蓄計劃的所得,必須看每個計劃成員的投入金額和經營方式。所以,在第三支柱的所得,每個計劃成員都不盡相同。 既然FERS本身包含了無法確定退休收入的TSP儲蓄計劃,本聯盟要請問該媒體,此報導中所提到的「將各項退休所得合併計算後,公務員退休所得替代率上限為五十九%」,依據為何? 三、自由時報在引用英國案例時,引用的是「英國新進公務員退休制度」。在此,本聯盟要特別指出「新進」二字。 為什麼「新進」這兩個字如此重要?因為從自由時報所引用的英國制度可以明顯知道,此制度的適用對象為英國的「新進」公務員,而不是英國已退休或已在職的公務員。換言之,該制度所得替代率之適用對象也是英國的「新進」公務員,而非在職和已退休的公務員。 這就是問題的重點。在OECD國家,只要涉及退休金改革,絕大多數都是從「新進」人員開始適用新制度,已達到一定年資者和已退休者適用舊制度。尚未達到一定年資者,有的國家會讓其選擇,有的則要求已在職者,不論年資長短,一律留在舊制度。而留在舊制度者,提撥及給付條件都延用舊制度。 這次我國要進行年金改革,被改革的對象是誰?是新進人員嗎?不是!都是已退休者和在職者。 請問,自由時報用「英國新進公務員退休制度」來合理化政府大砍在職及已退休軍公教的退休金,是不瞭解其與我國狀況之不同,還是不知道國際慣例? 四、自由時報對希臘案例的理解,則可以看出其對希臘退休金議題認知有誤。希臘公務員退休金的問題之所以如此嚴重,主要是因為該國的公務員數量太多,以及退休金給付過於寬鬆。 希臘的退休金給付有多寬鬆呢?舉例來說:希臘公務員的女兒,只要是未婚或離婚,在他們的公務員父母過世後,都可以續領雙親的退休金。請問,我國公務員的退休金給付有那麼寬鬆嗎? 希臘公務員的人數究竟有多少呢?在「為什麼會國家破產」一書中指出,希臘公務員佔全體國民的比例,是英國的五倍。連早已乾涸的「科帕伊斯湖」都還設有管理委員會,而這個管理委員會每天都還有三十個工作人員上班。請問,我國的公務員人數有多到這樣嗎?該媒體要不要去我國各公務機關、單位清查一下,有多少是遇缺不補?約聘僱人員在公務體系裡所佔的比例? 若真要講退休金改革國際慣例,本聯盟必須嚴正告訴社會大眾,這次退休金改革從頭到尾就是一場假改革,政府從骨子裡就只是個欺負老人、欺負雇員的惡雇主。當然,也從未看過這個政府有真正考慮讓退休金永續的檢討與努力。為何?因為沒有一個退休金改革成功的國家,會讓政府繼續管理退休基金的;也沒有一個退休金改革成功的國家,會毀約背信,用鬥爭的方式來對付、剝奪國家在職和退休的軍公教人員,讓政府自己信用破產。 更重要的是,在這波改革中,「舊制和公保優存」與「退撫基金」的財務狀況一點關係都沒有。政府憑什麼以「退撫基金要破產」為理由,大砍舊制退休金和公保優存? 最後,本聯盟呼籲自由時報,身為國內第一大報,應恪遵第四權所應遵守的道德和紀律。必須瞭解,媒體對社會所負有重大的社會教育責任,撰寫報導時應更加謹慎小心。提供錯誤或不完整的資訊給社會大眾,就是在提供錯誤的教材。由此所引發的社會亂象和對後代的荼毒,自由時報承擔得起嗎? May 17 2018 20:32 訪客 如果是為 2020 總統選局考量自己推人選,下一步合理推測 最好的佈局上策是一石二鳥一箭雙雕,推出賴清德 就可以一舉掃除兩大後患 May 18 2018 09:08 訪客 理由就是,台北市要推出最強的人選就會比較好佈局? May 18 2018 09:08 訪客 接下來 賴清德不一定非要待在行政院長的位子不可? 行政院長的位子也不是無人可以取代? May 18 2018 09:09 訪客 陳菊應該就很適合啊,安排陳菊接行政院長是高竿棋手下的一局好棋? May 18 2018 09:09 訪客 這是一序列有步驟的鋪排計畫,照著劇本走? 先放狗咬人 把柯痞打到半死 (是有打算合作禮讓的先兆?) May 18 2018 09:12 訪客 算準了柯市長想要合作就會甘於挨揍,打不還手罵不回嘴 結果真的就是,打不還手罵不回嘴 所謂先讓子彈飛一飛,就是讓子彈亂竄看能不能被打下來 May 18 2018 09:13 訪客 要不要禮讓合作拖了幾個月的歹戲拖棚 要求你鬼扯台灣價值像個傻瓜一樣被耍 May 18 2018 09:14 訪客 最後謎底揭曉自提人選 而且前提要推出最強的人選就會比較好佈局 May 18 2018 09:14 訪客 所以接下來陳菊接行政院長大概也是預定的佈局,不會有什麼好意外的 May 18 2018 09:15 引申 整齣戲結果目標就是總統大位? 究竟會不會是南柯一夢,人算不如天算,只有老天爺知道? 就像柯媽媽說的「神明都有在看」, May 18 2018 09:16 訪客 這位智商 158的大笨蛋 無端挨揍、被抹黑潑屎、一夕之間白色被染成了大紅色、被集體圍毆霸凌,最後還要被押著出來道歉? May 18 2018 10:08 訪客 只因為民調太高 受年輕人喜愛 可以預見未來對總統選舉會有潛在莫大的威脅? 這樣也錯了?這是所謂台灣價值? May 18
    2 人回報2 則回應8 年前
  • 轉貼 <問題大條了> 如果此報導屬實 那問題會非常嚴重 也是非常恐怖的事 相信大家在看到這則新聞會把焦點放在賴神的身上 如果你這樣想就完蛋了 也許各位不知道 錢沾基本上已經是過了 資金已經可以下放出去了 國會他們是多數 沒有甚麼可以擋了 為何最大的功臣-林全 此時會被調任去當央行總裁 這不是貶官嗎 也許有人會這麼想 為何一個大功臣會落得這個下場 是卸磨殺驢嗎 很多人不知道中間的關鍵 賴神接閣揆是檯面上讓大家注意的焦點 好讓大家把重心放到他身上 不注意他們接下來要怎麼作 我仔細分析給各位知道 從前2天許委員帥氣的一巴掌後 秋意淫的反應是一副"懶得和你計較"的態度時 我就發覺不對勁 以往的民進黨反應不可能是如此 我就一直在收集資料 試圖分析為何如此反常 直到收到這一消息 整件事就可以串聯 央行的重要是除了外匯,穩定金融外 也是國家資產的守護及把關者 現在將央行的位置交到林全手上 且又有前瞻的名義 就可順理成章的將資金直接匯出到國外 名義是給工程款 採購錢沾所需等理由 轉到合作貪汙洗錢的地方 目前有日本及法國(前2天法國在歌頌菜桶的原因) 這就是將心腹愛將林全"貶"到此地的原因 需要有人鎮守此金庫 更甚者 國內現今最大資產的4大基金 也可以改進投資效益的名目 將這些錢轉到大家不知道的地方 4大基金損益一直是個問號 一旦被其掌握 國內別說退休金 可能連薪水都發不出來 這是明修棧道暗度陳倉之計 各位同胞 我不是危言聳聽 也不想在這裡獲得任何好處 我只是不想讓國人將辛苦的血汗錢 被這些日奴倭寇給侵占 日後他們將這些錢以台灣共和國流亡政府的名義給霸占 不要再指望安定的用選舉的方式平穩的政權轉移了 我們只有強力推翻或是說"革命"這條路 如果你們真的還用如此安逸的心態 那我只能說689們 你們自己找死 怨不得別人 希望你們將這PO文轉貼 讓所有人都知道問題的嚴重
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 各位朋友,這是李遠哲院長等發起的聯署書,如果您同意,請加入聯署(給我回覆一個電子信,或Line, 說“同意”就可),名單將在《自由時報》廣告刊出。因要刊出的時間緊迫,盼能盡快告知意見。現在發去的名單,除了台灣部分,其他海外部分的名單,是草擬的邀請名單,不是當事人已經聯署。祝好!曹長青 台灣已走到興衰絕續的十字路口 ——我們對民主進步黨及全國同胞的懇切呼籲   民主進步黨和中國國民黨正進行二0二0年總統大選 的黨內初選。我們對台灣民主政治的活躍,樂觀其成;但對民主進步黨做為現在執政黨的初選狀況,有話要說。   二0一八年九合一期中選舉,民主進步黨大敗。執政僅兩年半的蔡總統,在民意大規模反彈下,竟使民主進步黨丟掉半壁江山。   我們仔細檢視民主進步黨敗選原因,發覺到了二0二0年大選時,這些敗選原因將原封不動,依然存在。再檢視敗選後蔡總統的作為,除積極下鄉,到處拜廟之外,諸多處置明目張膽,恣意妄為,既不謙卑,也不溝通,已使廣大民眾失去支持熱情。蔡總統在初選中的表現,更已使民主進步黨形象受到重創。   台灣的內外處境極為艱難,民眾對改善經濟生活的期望不得滿足,因此民怨很大;對岸政權又公然提出「一國兩制」的召喚,台灣內部已有不同政治勢力,勇扮台奸,公然應和;在這種情況下,假如堅持台灣主權獨立的民主進步黨丟掉執政權和國會多數地位,台灣的前途將會如何發展,不問可知。   基於以上認知,我們明確建議: 1、 請蔡總統放棄一已之私,以民主進步黨前途及台灣興衰絕續為念,知所進退。如此也可讓史家不必改寫蔡總統二0一六年立下的歷史勳功。 2、 請民主進步黨人及全國同胞支持賴清德代表民進黨參與二0二0總統大選,讓賴清德以清新形象,奮力維繫民進黨執政權,維繫民進黨在立法院的多數地位,進而力抗中共武統和一國兩制的欺壓,以維繫台灣做為一個主權獨立國家的最高價值。 聯署人: 彭明敏:前總統府資政 李遠哲:前中央研究院院長 吳澧培:總統府資政 蔡明憲:前國防部長 陳永興:前《民報》董事長 金恒煒:凱達格蘭學校校長 張葉森:台灣社社長 李川信:台灣北社社長 余文儀:台灣社副社長 楊憲宏:台灣關懷中國人權聯盟理事長 楊緒東:台灣大地文教基金會董事長 鄭文龍:台灣制憲基金會董事 蕭曉玲:台灣敎師聯盟理事長 鄭新助:高雄議員/電台節目主持人 劉志聰:民報總編輯 黃越宏:法治時報社長 葉柏祥:《望春風週報》總編輯 吳祥輝:專業作家 王伯仁:民報專欄作家 童文薰:律師 邱一峰:律師 下面的名單是正在邀請聯絡之中: 許世楷:前駐日大使 劉一德:台聯黨主席 周倪安:前台聯立委 范 雲:台大副教授 簡余晏:媒體人 蕭亞譚:中研院社會所博士後研究員 李永熾:台灣大學歷史系退休教授 鄭欽仁:台灣大學名譽教授 李筱峰:台北教育大學教授 林清祥:東海大學退休副教授 張正修:開南大學法律系副教授 施並錫:師大美術學系教授 王美琇:專欄作家 李敏勇:詩人,文化評論家 王明哲:作曲家 彭錦陽:漫畫家 陳昭姿:一邊一國行動聯盟理事長 郭長豐:一邊一國行動聯盟秘書長 陳順勝:陳水扁醫療團隊主治醫師 洪博學:民報專欄作家 林立明:彰化縣小英後援會會長 陳世雄:前明道大學校長 黃育旗:小留學生家長協會秘書長 陳彩仁:北埔客家聯盟會長 范金玉:客家女性發展協會理事長 蔡丁貴:台灣公投盟總召 王獻極:908台灣國創辦人 鄭義和:彭明敏文教基金會前董事長 游盈隆:台灣民意基金會董事長 羅仁貴:前基督長老教會總會議長 徐國昌:台灣客社副社長 廖宜恩:台灣中社社長 郭正典:台灣醫社社長 海外擬邀請的聯署名單: 日本: 趙中正:全日本台灣連合會會長 王紹英:在日台灣同鄉會會長 許青峰:日本台醫人協會會長 武田佳蓉子:在日台灣婦女會會長 詹炳玉:在日台灣婦女會前會長 何康夫:在日台灣同郷會前會長 黃俊銘:日本台灣醫師連合名譽會長 許極燉:日本台灣語言文化協會創會會長 水島總:2020東京台灣正名推進會會長 永山英樹:台灣研究論壇會長 陳憲文:曰本台灣醫師聯合會長 邱文章:日本台灣同郷會前會長 劉茂榮:前日本台灣醫師連合會會長 顔真賢:前日本台灣醫師連合會會長 中原昴:前日本台灣醫師連合會會長 宮田功健:日本台灣醫師連合會會長 劉炳宏:在日台灣同鄉會副會長 高輝陽:日本大阪國際大學教授 謝惠芝:美麗島交流會共同代表 石美慧:美麗島交流會共同代表 游泰慶:守谷眼科皮膚科醫院院長 蕭莉莉:日本涉谷國際皮膚科醫院院長 郭俊貞:日本都賀婦產科醫院院長 郭陳優美:日本都賀婦產科醫院理事長 陳優芬:日本幸手耳鼻咽喉科醫院理事長 吳松晃:日本幸手耳鼻咽喉科醫院院長 蘇沽訓:日本城南眼科醫院院長 元山妙子:日本元山醫院院長 洪永隆:日本仁愛醫院院長 洪鳯娟:日本仁愛醫院理事 杉山純子:在日台灣婦女會會員 加拿大: 陳建銘:加拿大台灣同鄉會會長 江文基:前全加台灣同鄉會會長 胡頌二:加拿大民進黨主委 楊超陽:加拿大民進黨前主委 葉國基:世界台灣同鄉會前會長 鍾雅澤:加拿大台灣同鄉會前會長 洪秋月:加拿大台灣同鄉會前會長 林哲夫:前僑選立委,退休教授 盧月鉛:加西台灣藝術家協會創會會長 陳淑敏:加拿大婦女會理事 澳洲: 邱垂亮:前國策顧問,昆斯蘭大學教授 邱萬土:澳洲台灣同鄉會前會長 陳良男:紐西蘭僑務諮詢委員 郭惠君:紐西蘭台灣僑民協會會長 徐伯基:僑務諮詢委員 林美珠:大洋洲民進黨部前評議委員 美國: 全美台灣同鄉會: 鄭邵方:全美台灣同鄉會總會會長 吳庭和:全美台灣同鄉會總會前會長 施忠男:全美台灣同鄉會總會前會長 賴琦亮:芝加哥同鄉會會長 洪國治:底特律台灣同鄉會長 黃慶鐘:全美會中西部區理事長 方晃贇:全美會中西部區前理事長 黄鴻展:亞特蘭大同鄉會副會長 張理美:聖路易台灣同鄉會前會長 林承芳:休斯頓台灣同鄉會前會長 林健治:底特律同鄉會前會長 蘇淑玲:前波士頓同鄉會會長 王正英:佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 蕭俊吉:佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 黃明毅:佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 施曙芬:佛州奧蘭多台灣同鄉會前會長 陳少明:前台獨聯盟美國本部主席 羅益世:前台獨聯盟美國本部副主席 林富文:陳文成基金會創會長 北美洲台灣人醫師協會: 陳珠琦:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 蔡榮聰:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 楊次雄:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 王政卿:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 鄭天助:北美洲台灣人醫師協會總會前會長 李惠仁:北美洲台醫協會紐約分會前會長 蔡承昌:北美洲台醫協會聖路易分會會長 北美洲台灣人教授協會: 李學圖:北美洲台灣人教授協會前會長 劉斌碩:北美洲台灣人教授協會前會長 黃東昇:北美洲台灣人教授協會前會長 林瑞陽:北美洲台灣人教授協會前會長 楊明倫:邁阿密大學醫學院小兒科榮譽教授 王瑞華:台灣人教授協會北加州分會會長 美國美東及美南地區: 方秀蓉:紐約台灣會館理事長 蘇春槐:紐約台灣會館副理事長 李汝城:紐約台灣會館前理事長 陳春蘭:紐約台灣會館前理事長 蔡明峰:《台灣海外網》創辦人 郭正昭:大紐約區台灣人筆會前會長 陳欽明:大紐約區台灣人筆會前會長 王愛蘭:北美洲台灣人基督教協會世委會主委 楊明昊:獨立聯盟美國本部前副主席 林秀合:紐約台灣同鄉會前會長 王素華:FAPA紐約分會前會長 顏千鶴:紐約恩惠歸正教會長老 黃清燕:前FAPA 紐約分會會長 莊振輝:前北美洲台灣商會秘書長 李席舟:福和會創辦人 曹昌讃:民進黨美南黨部執行委員 謝淑惠:民進黨美南黨部評議委員 李彥偉:化工博士/前堪薩斯台灣同鄉會長 林宏敏:民進黨美南黨部創黨黨員 李春芳:民進黨美南黨部創黨黨員 楊美娥:南佛卅「台灣人公共事務會」(FAPA)分會會長 美國中西部及西雅圖: 莊振戊:印第安納州台灣人支持美國副總統彭斯後援會會長 李清根:退休化學博士/企業家(紐奧良) 邱一清:退休化學博士/發明家 邱垂洸:前客家會中西部會長 楊欣晉:FAPA前中常委/美國塑膠工程師學會院士 李旭登: FAPA前中常委/芝加哥前台灣同鄉會會長 李瑞霞:俄亥俄州哥城台灣同鄉會暨FAPA分會長 王泰澤:辛辛那提大學 OLLI 台灣歷史課程主持人 蕭東賢:大西雅圖區台灣商會創會會長 周昭亮:民進黨西雅圖主委 劉真真:清風新庄董事長 沈信彥:FAPA華州分會會長 王文賢、薛淑津(Sue)夫婦:西雅圖台僑企業家 洛杉磯: 李木通:《美洲台灣日報》社長 黃及時:《美洲台灣日報》董事長 劉玲華:洛杉磯台灣會館副董事長 賴英慧:前洛杉磯台灣會館董事長 林文政:《太平洋時報》社長 蔡慧香:《台灣e新聞》主編 王泰和:全美台灣人權協會會長 柯美珠:前洛杉磯西北區台灣同鄉會會長 蔡明法:台灣自治基金會主席 林水泉:前台北市議員、政治受難者 北加州: 張信行:北加州台灣會館創會會長 陳德輝:北加州台灣會館理事長 黃美星:北加州台灣學校校長 柯耀宗:加州東灣同鄉會前會長 劉惠麗:加州東灣台灣同鄉會會長 楊玉麟:北加州東灣台灣同鄉會前會長 林健次:北加州台灣同鄉聯合會前會長 鄭治明:東灣台灣同鄉長樂會會員 郭英仁:北加州灣區台美人論壇主編 周信結:北加州台灣工程師協會前會長 郭好美:北加州東灣台灣同鄉會會員 張金榮:北加州東灣台灣同鄉會會員 阮幸子:北加州東灣台灣同鄉會會員 楊茂嘉:FAPA北加州分會會員 林壽英:FAPA北加州分會會員 加州沙加緬度: 李雪玟:內華達州立大學聲樂系教授 葉秀卿: PSA發明者王敏昌的夫人 劉秀薗:前中研院副院長楊祥發教授夫人 林文約:前戴維斯大學教授 郭郁江:前北加州協志會會長 張晉惠:大沙加緬度台灣同鄉會理事 張晉賢:FAPA沙加緬度分會理事 陳智貞:前大沙加緬度台灣同鄉會會長 陳淮崇:FAPA沙加緬度分會理事 鄭國彬:前FAPA全美區域委員 鄭乃忠博士:FAPA全美總會理事 周清吉醫師:FAPA沙加緬度分會理事 劉碧如:大沙加緬度台灣同鄉會理事 謝顯堂教授:前戴維斯大學教授 謝麗娟:北加州Yuba學院政治學教授 黃員成博士:FAPA加州沙加緬度分會前會長 黃冠群:前沙加緬度FAPA分會秘書長 黃漠見博士:FAPA沙加緬度分會會長 賴明堂博士:沙加緬度台灣文化基金會會長 賴禹安:前大沙加緬度台灣同鄉會會長 呂月霞:前大沙加緬度台灣同鄉會會長 劉文彬醫師:前FAPA沙加緬度分會會長 蔡洋清醫師:FAPA沙加緬度分會副會長 曾坤榮:大沙加緬度台灣同鄉會理事 王文杰:FAPA沙加緬度分會理事 王朝崎:FAPA沙加緬度分會理事 袁碧玉:大沙加緬度台灣同鄉會會長
    1 人回報1 則回應7 年前