現有回應

• Jo標記此篇為：💬 含有個人意見

  理由

  1、自相關研究發表的2004年至今（2018）仍缺乏大規模實際經驗佐證。
  已知目前證實為有效的是壓胸CPR。
  2、如果正面都找不到心臟，遑論背面？
  3、正面若正確位置壓（而不是亂壓在其他部位器官），壓斷肋骨都還是能於後續長回，無永久性傷害；背面也有壓斷脊椎的風險。
  4、支持此文有諸多說法
  閱讀更多

  不同意見

  http://virgoboy520.pixnet.net/blog/post/287469412-2012年舊文重讀，背後-cpr-???

  2012年舊文重讀，背後 CPR ??? @ 阿隆的 EMS 部落 :: 痞客邦 ::

  http://virgoboy520.pixnet.net/blog/post/287469412-2012年舊文重讀，背後-cpr-%3F%3F%3F

  最近 LINE 群組又有人流傳、詢問「背後CPR」了...   原文網址： http://icare.pchome.com.tw/expert_view.html?nid=37909#.VWPTDNdq0XA 此文章一出的確造成我們廣大學習傳統 CPR 的人一片譁然 !!! 我們熟知的版本按壓位置為： 兩乳頭中間連線！ 用力壓、快快壓、胸回彈、末中斷、勿過度通氣

• Lin標記此篇為：💬 含有個人意見

  理由

  魏崢教授推廣背後 CPR的事，內容有許多觀念與作法跟現行所推廣的CPR教學產生衝突 ，使不少人產生相關疑義。
  振興醫院心臟醫學中心主任魏崢推廣趴伏式 CPR，提供一般人也能在院外實施的急救方式。作為無法正面按壓時的變通手段，如果病患不能被放在平躺姿勢、那麼從背後作CRP也許合理。
  
  然閱讀更多

  不同意見

  http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=77308
  CPR趴著做？不需要口對口人工呼吸　醫界：還是有風險
  https://www.facebook.com/notes/王玨瑋/有關背部cpr的疑義/1306535352726343/
  有關背部CPR的疑義

  CPR趴著做？不需要口對口人工呼吸　醫界：還是有風險 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM

  http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=77308

  記者廖婕妤、江文賢／台北報導 一般傳統的CPR，都是讓患者躺平，先做30下的胸部按壓，外加2次人工呼吸，但現在醫界出現不同看法。國內心臟外科權威醫師魏崢，認為傳統CPR常壓過頭，造成患者肋骨骨折，加上一般民眾不願做人工呼吸，急救效果很有限。因此他自創「趴伏式」CPR，讓患者趴著，從背後對心臟進行施壓，不需口對口，這個姿勢就可暢通呼吸道。但因趴伏式文獻不夠多，醫界普遍持保守態度。 振興醫院心臟醫學

  有關背部CPR的疑義

  https://www.facebook.com/notes/王玨瑋/有關背部cpr的疑義/1306535352726343/

  目前在EMS界有一個衝擊很大的說法，就是魏崢教授推廣背後 CPR的事，內容有許多觀念與作法跟現行所推廣的CPR教學產生衝突 ，使不少人產生相關疑義。同樣的自己也致力於推廣CPR教學，對於這樣的說法也感到相當困惑，所以台灣急診醫學會 EMS 委員會副主席、台大醫院急診醫學部 臨床副教授 江文莒醫師，特別說明相關疑義，以導正視聽。以下為江醫師發表聲明 最近網路上又再傳魏崢教授推廣背

增加新回應

• 撰寫回應
• 使用相關回應 11
• 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣