現有回應

• Lin標記此篇為：❌ 含有不實訊息

  理由

  該草案被行政院退回，《保防法》曝光的內容並非政院的態度。
  保防情搜對於國家安全固然重要，但不能因此犧牲人權保障，更何況保防法草案第1條已明揭本法之立法目的，除維護國家安全外，亦同時寓有保障人民權益之用意，故保防工作之相關立法，自應遵守憲法保障人權之基本原則，方屬妥適。
  檢察官出身的調閱讀更多

  出處

  http://opinion.chinatimes.com/20170413002114-262105
  國家保防工作 不能忽視人權保障
  http://www.chinatimes.com/newspapers/20170314000330-260118
  保防法充滿爭議
  http://news.pchome.com.tw/politics/upmed⋯20170315/index-48954152072014236001.html
  《保防法》又回法務部修正

  劉昌坪》國家保防工作 不能忽視人權保障

  http://opinion.chinatimes.com/20170413002114-262105

  媒體日前披露「國家保防工作法草案」全文共31條（下稱「保防法草案」），社會各界對其內容多持保留立場，部分人士更指出，保防法草案授權主管機關行使職權之廣泛，甚至比白色恐怖更恐怖。此外，亦有論者指出，我國早已於2005年制定「國家情報工作法」，情報機關本可基於職權，對足以影響國家安全之資訊，進行蒐集、研析、處理及運用，因此並無必要疊床架屋制訂「國家保防工作法」。除上開意見外，筆者認為主管機關更應嚴肅面

  保防法充滿爭議 藍綠都搖頭

  http://www.chinatimes.com/newspapers/20170314000330-260118

  藍綠立委皆對近日曝光的《保防法》草案內容抱持質疑，法務部次長陳明堂（見圖，劉宗龍攝）昨在立院備詢時澄清，絕對不會走向「人二復辟」、「警總再現」的狀況，會繼續聽社會各界的意見，不過《保防法》的目的是在前端做好預防工作，目前仍然會繼續推動。 民進黨團總召柯建銘指稱《保防法》在馬政府時期就提過，國民黨立委吳志揚昨特就此提出詢問，陳明堂解釋，過去國民黨政府提出的修法是《國安法》修正草案，因屆期不連續沒續

  PChome Online網路家庭首頁

  http://news.pchome.com.tw/politics/upmed⋯20170315/index-48954152072014236001.html

  精選專題 吳敦義說國民黨比較棒被民進黨吐槽，你認為？吳敦義：拚經濟、愛國民，還是國民黨比較棒 民進黨吐槽[詳細] 薩爾瓦多與我斷交，你的看法？薩爾瓦多與我斷交 吳釗燮：薩國不斷向我要求大量資金[詳細] 基本工資明年調漲，你的看法？掰掰22K！基本工資調整 最低月薪23100元[詳細] 專業隨拍達

增加新回應

• 撰寫回應
• 使用相關回應 10
• 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣