訊息原文

1 人回報2 則回應9 年前

現有回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    純屬謠言一則,光源的低頻閃爍可能產生不適與干擾,但對每個人的影響程度不同。
    央視節目做的實驗:「LED頻閃會造成視覺疲勞,甚至頭痛」,其實主要是誤解「頻閃」狀況,對人體造成各種傷害更是沒有根據,比較好的 LED 燈或電腦螢幕背光,會增加閃爍頻率,央視那個 LED 燈的頻率不高,所以

    出處

    http://www.mygopen.com/2017/11/lineledline.html
    家裡有裝LED燈的一定要看? 謠言
    9 年前
    10
  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    LED的光波(主要是藍光)是否會傷害視網膜。與頻閃毫不相干。LED燈之所以會閃爍,是因為一般家庭的電源是交流電,而不是直流電。所以,當電流是正向時,LED燈就打開(亮),而當電流是負向時,LED燈就關掉(暗)。
    美國能源局(Department of Energy,DOE)為破除大

    出處

    https://technews.tw/2014/10/28/doe-clari⋯onceptions-about-safety-of-led-lighting/
    LED 藍光傷眼?美國能源局再提報告闢謠
    https://professorlin.com/2017/04/03/led燈頻閃危害健康?/
    LED燈頻閃危害健康?
    9 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 家里有LED灯的都看看 https://mp.weixin.qq.com/s/1Pnmon3bk-O9GR4bC3h8oA
    2 人回報2 則回應9 年前
  • 家裡有六歲以下孩子的家長們,8/1起,育兒補助已經加碼了!     從這個月開始,育兒津貼和托育補助,都提高了1,000元。另外,二到六歲的孩子,就學繳費的上限,也再減少了1,000元。這是政府落實✅0到6歲國家跟你一起養政策承諾的最新進度,下個月刷簿子時,可以多注意一下!    另外,不只今年八月補助加碼,到了明年八月,補助還會再提高,繳費也會再降低!當爸媽的神隊友,幫忙減輕負擔,讓孩子們有更好的成長環境,這件事情,我們會不斷努力!
    3 人回報1 則回應5 年前
  • 各位家裡有孩子、孫子的家長們趕快去連署囉~~~~ 當民間大力的在推動小朋友讀四書五經,培養國語文內涵。 咱們偉大的政府,卻要去掉四書五經的偉大文學。 這樣會造成將來學生不懂國語文優美文學! 不會出口成章,只能出口成髒!! 快去連署吧!! 國文科課審會表決今天延宕到9/10,我們決定衝人氣,目標十萬。請轉告理念相同的親朋好友,共襄盛舉。謝謝。 這份連署由中研院7位院士發起,請問您是否支持原12年國教國文課綱的設計,讓學生多讀些好文章。您如認同,請傳給海內外的好友,一起為臺灣青年前途集氣祈福。連署網站: https://sites.google.com/view/guoyuwenshiwomendewuyu/%E9%A6%96%E9%A0%81?authuser=3 請幫忙轉發,到“我要連署”處,要先按藍色submit, 出現紅色表格後再填姓名,單位職稱都沒關係,有人寫家管、管家,或家庭主婦,或寫退休皆可,因為這代表各行各業的反應。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • ❤️轉分享~ ♦回覆家長篇♦ 【為什麼保母要拒簽?】 ▶輾轉轉貼一位優秀保母的文章(原作者已不可考),再經修改編輯內容: 對於政府提出的準公共化政策,許多家長一定會問?而保母姊妹們可以依據以下問答方式來套用,回覆家長,有需要者可以分享。(謝謝原著保母) ▶家長問: 為什麼保母要拒簽呢,這樣我領不到補助款? ▷保母回: 97年“社區保母”成立,一直到103年“登記制”開始,我們很自豪是政府認同合格的“優質托育人員” ,我們接受政府的管理,接受被要求居家40項環評檢查,每年最少在職進修18小時的課程,平時我們都有自我要求、自我成長、自我約束,每兩年都有接受CPR急救教育考試,以及個人健康檢查,以及定期和不定期稽查訪視)因為我們有跟國家政府簽“居家托育服務登記證”合約,經過層層把關,成為一名優良“合格的保母” 不明白為什麼還要再跟政府另簽新約呢? ★托育補助本來就是給家長的!不是保母領走的啊!★ ▶家長說:可是這是政府對家長好的美意政策啊! ▷保母回: 是,對家長是美意,可是對保母是不合理、不平等的政策。 ①因政府說: 政府目前沒有龐大的預算及緩不濟急,開那麼多家“公家托嬰中心”,所以用不用花錢,把保母納入公共化,要求保母簽個“公共化托育契約”就可以了!順便加以控管保母。 ▷保母說: 可是,我是自營商,我自掏腰包購買設備、買教玩具、書籍、環境規劃及各種的成本支出,一切都是我人民私有的,為什麼我要被納入公共的呢?……而且,我已經有跟政府申請了“居家托育服務登記證”是合格保母,也已經被納管了啊…所以,我不用另簽新的契約。 ②因政府說: 保母妳們巧立名目,亂收費用,價格太高! ▷保母說: 我們的時薪算起來,收入只有60元上下,還未扣除成本,並且政府都有規範每一個保母的托育品質、收費價格,與家長簽的委任契約,也是要送審才能通過,如何能巧立名目? ③因政府說: 反正妳不簽,妳的家長就領不到托育補助,妳的家長就會選別人托育,妳就沒有收入,妳自己考慮看看,自由選擇,政府不強迫(但實際上政府運用各種手腕迫使保母簽約)。 ▷保母說: 那同樣身為國家的人民,我們保母該享有的工作權呢?我們的生計怎麼辦呢? 其實,這明明可以既簡單又明瞭的一件事情,就是 《家長跟政府申請補助》 《家長跟政府簽立合約》 《是政府審查資料後,核發給家長的補助》 這件事情,真的跟保母完全不相關的事情啊 為何?還要要求保母們,另外再加一個準公共政策下的滾動式行政契約,才能讓家長申請補助呢?(要從事保母前,申請的國家“居家服務登記證”,不就是代表我們已經歸政府管理了嗎?不知道政府是要刁難家長,還是刁難保母?……) 家長們…… 如果可以;我們也想讓您們領到更多的補助款!…… 可是;偏偏政府要我簽契約,才要給家長補助款。《準公共化契約條文》,讓保母們既擔心又怕受傷害! 而且政府只透過要我們跟他簽一張契約,就把我們保母私有的財產和服務變成公有的,您覺得有道理嗎?換做您是保母,您願意嗎? 【以上都是我們無法簽約的原因】 ……………………………… 政府既然有心要改變少子化,鼓勵年輕人增產報國,那麼應該全面幼兒都能得到補助,為什麼要把保母分為有簽約和沒簽約呢?為什麼合格保母的孩孫不能共享補助呢? 對合格保母公平嗎?對家長公平嗎?對孩子公平嗎? 還是,只因為接近選舉了? 政府官員開始用補助款撒錢,有買票之嫌? 還是政策補助也只是發個2年就撥不出預算了?不免讓人懷疑不是誠心想長期發放補助? 如果真是一個好的政策、一個有經過多方考量、制度完善、對大家都有益的政策,一定是會讓人很願意爭相加入的,不是像今天這種局面。 所以懇請家長們,麻煩拜託您們集結更多的家長一起向政府抗議並訴求,不需要綁架保母簽約,全面幼兒都可以得到補助,家長可以輕鬆並自由選擇心中滿意、合適、就近便的保母,不是只能找有簽約的保母,才能得到6000元的補助。 我們保母的聲音,政府不理不改變,希望家長們您的聲音,能讓政府聽見並重視,這樣才能真正落實托育補助給家長的美意。 ★歡迎轉發給家長 Vivian Liu 編輯
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 奇美醫學中心 兒童急診專科 主治醫師林士傑呼籲: 請家長 絕對不要讓6-11歲孩童打莫德納疫苗! 不少家長問我,家裡有六歲到十一歲的小朋友,該不該讓他們打莫德納疫苗? 我的答案是: 絕對不要打! 因為美國的食品藥物管理局,根本還沒有授權讓這些小朋友打莫德納疫苗! 大家都知道,mRNA的莫德納疫苗,在小孩的安全性還沒有建立,但是它們嚴重的副作用則是眾所皆知,除了嚴重的身體不適外,它們還有誘發心肌炎的風險,這種是會有生命危險的。我覺得指揮中心已經黔驢技窮束手無策,讓小孩打莫德納疫苗表示他們已經無計可施了! 而且他們也不掛保證喔! 是要家長認為可以打就打,不安心就不打,但是打了以後後果是要做決定的家長自己承擔。各位! 這樣您們還敢讓您家裡的寶貝打嗎?這根本是拿您們家的寶貝當白老鼠啊!🔥 目前的狀況,與其說是與病毒共存,實則是與病毒共亡。真正的共存,應該是像之前國內的低度感染,一天十幾二十個確診病例,而且嚴守國境,扼止病毒入侵,這樣我們的國人才能安心的在國內旅遊,消費,才能促進經濟的流動。但是目前的狀況,我想真的回不去了。衷心奉勸各位,戴口罩勤洗手少群聚,除此之外,沒有別的方法了。而且Omicron的變種BA1, BA2持續在全球肆虐,估計秋冬之際將有另外變種病毒造成另一波流行,我實在無法想像,我們的所謂指揮中心,屆時將如何應對? 我幾乎可預見,醫療崩壞的那一天! 衷心奉勸大家,別讓您的寶貝打莫德納,大家自求多褔!🔥
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 值班剛剛搶救了一個7個月大的小baby 雖然已經不是學生了,每次遇到搶救還是會很緊張很難過 但今天除了緊張之外還覺得很憤怒⋯⋯ 明明這個寶寶可以避免這種情況的,為什麼會弄到需要搶救? 因為他才「7個月」,家長卻餵他吃「瓜子」! 為了讓他能吃下去,大人還先把瓜子「咬碎」再餵他, 然後小寶寶直接嗆到氣管裡! 又是咬碎的瓜子(糊狀),更加增加了手術的難度!😡 😡 5歲以下的兒童,因為 1️⃣吃飯的時候喜歡蹦蹦跳跳,或是同時玩玩具,一不小心就會把異物吸進氣管 2️⃣兒童的生理結構和反射功能不健全,常常東西沒有完全咬碎,增加誤吸機會 ✅所以真的要再強調: 不要讓5歲以下兒童吃堅果、核桃、瓜子,不要讓小孩邊吃飯邊玩玩具及奔跑!!! 不要讓5歲以下兒童吃堅果、核桃、瓜子,不要讓小孩邊吃飯邊玩玩具及奔跑!!! 不要讓5歲以下兒童吃堅果、核桃、瓜子,不要讓小孩邊吃飯邊玩玩具及奔跑!!! (重要事情說三次~個人建議最好到7歲都不要吃) 雖然還沒有結婚生子,但我認為,作為父母親,除了疼愛小孩,更重要的是保護他們的健康和安全! 看電視時邊嗑瓜子邊餵小孩、放任小孩邊奔跑邊吃飯、覺得小孩吵著要吃堅果就餵他吃… 孩子不懂這樣對他有風險,父母難道不是應該把關嗎? 不吃堅果不會對兒童有太大影響,一旦吃了嗆到氣管裡,隨時都有可能要了寶寶的性命! 太憤怒一下子打了太多了… 😨 😨 😨 總之希望大家看到這篇文章的可以轉給家裡有小朋友的家庭看 希望能減少這種事情發生,希望所有孩子都能平安長大🙏 🙏 🙏 (來源: Emi艾咪醫師的不負責第三診療室 ) << 一位很有愛的醫師👩‍⚕️
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 提醒各位家長注意自己孩子的安全! 內文有點長: 在心情平復之後,我想我還是必須勇敢發聲讓士林天母地區的父母們有所警覺。 112/6/3星期六下午4點多,我5歲的女兒在天母sogo7樓女廁門口被一個變態男子拉住還強摸下體,還好當下同行的姊姊很勇敢,把妹妹拉回來並尖叫嚇跑那個變態,她們兩個都嚇壞了⋯妹妹黏在爸爸身上哭著說好痛、她再也不出門了,我帶著姊姊衝到事發現場已不見那名男子。 我們當下請天母sogo調出監控並報警處理,影片內有他清楚犯案過程,那名男子瘦瘦的身穿紫色上衣戴黑框眼鏡,脖子上戴著紅色帶子的識別證,當天下午2點多我就曾看到這個男子在7樓出沒,監視器畫面顯示16:08這個變態先是尾隨我兩個女兒進入廁所,然後可能怕有人進廁所沒機會下手所以又走到廁所門口的走廊等待!!真的是在等!!這期間一直有人進出廁所但他沒離開就是盯著女廁門口,約等2-3分鐘後我的女兒們走出來就突然強行拉住妹妹下手!!我實在無法想像他如果在尾隨進去時在廁所裡就關上門對孩子下手那該有多可怕⋯ 我看到監視器畫面和孩子害怕哭泣的樣子真的好心痛,也好自責自己沒有陪著孩子進去,我只希望警察能快點找到這個專挑小孩下手的罪犯,給他應有的懲罰。 我無法從警方跟sogo那拿到監控影片,也礙於個資法所以沒辦法提供這位男子照片讓大眾警惕留意,所以只能用文字提醒能看到的家長們,這個真實的事件就發生在週末我們都可能去的百貨公司裡,這是多麼可怕的事。 我想懇請大家關心與重視這個案件,這個人在人來人往的百貨還能明目張膽的對幼小的孩童下手,甚至事情發生後還躲在7樓(16:11做完案16:27才從7樓電扶梯下樓離開百貨),我們不知道警方多久能抓到這個人,在還沒將此人繩之於法前,民眾應該有知道危險的權利,相信誰都不希望這樣的事情再發生在任何孩子身上!希望警方及法院能儘速讓罪犯伏法,也希望各位家長們能注意並保護孩子們,謝謝。
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 假日體適能之超神奇現象! 許多人因為缺乏感同身受的同理心,因為自己的小孩尚未接受制度的荼毒,假掰地要學生白老鼠們吞下不合理的制度。 上星期六的臉書動態,好幾位高中與研究所同學不約而同地po出高雄市某科技大學運動場上爆滿學生人潮的照片,原因無他,這些同學們帶著自己剛升上國一的孩子遠征高雄市檢測體適能。超神奇的現象是,這場高雄市的體適能檢測卻來了超過一半的台南市國中生,學生們在異鄉看到熟識的同學互相打招呼,家長們狐疑,體適能比序造成的扭曲現象,教育主管單位還要繼續裝傻嗎? 國中生體適能已蔚為風潮。 圖片來源:愛高雄的一萬個理由 國中生體適能已蔚為風潮。 圖片來源:愛高雄一萬個理由 體適能的種種亂象早已在教學現場蔓延許久,筆者點滴在心頭,幾點意見供參: 首先,高中與研究所同學們不解地埋怨「體適能」項目為何納入十二年國教超額比序,弄得家長們每個假日都要帶著小孩征戰體適能檢測站。更令家長或孩子忐忑不安的是,國一、國二、國三的體適能檢測標準越來越嚴格,國一時若能搞定體適能,四個項目中拿到二金以上,收集滿分的比序分數,國二、國三就不用再為這惱人的體適能煩惱。 體適能檢測的四個項目分別為仰臥起坐、跑步、坐姿體前彎與立定跳遠。學生或家長常常質疑的問題是,為何不比跳繩、搖呼拉圈或是打籃球?為何不是比自己孩子最擅長的運動項目?體適能的教育意義不就是希望台灣公民養成規律運動的習慣,常保身體健康。十二年國教升學超額比序賦予體適能競爭的分數,一切都變了調。體適能檢測已成為國中生放假時的大代誌,征戰全國各縣市體適能檢測站,勞民傷財,只為那冰冷的比序分數。 其次,體適能各項目的滿分標準會隨著國中生生長曲線的變化而調整,國一的標準最低、國三最高,許多學校則是統一在國二幫學生集體報名進行檢測。許多社經背景較高的家長非常聰明地在小孩國一時就四處檢測體適能,低飛通過較低的標準。筆者想問,弱勢學生何其無辜,連體適能檢測都可以成為貧富差距的分野,這難道是教育平等的初衷嗎? 再者,體適能檢測的四個項目真能確實反映出學生身體狀態的良窳嗎?筆者任教的班級裡有位男生是校園裡大出風頭的運動健將,他國一、國二運動會均為校內四百公尺的金牌。但因為他先天柔軟度較差,無法在另外三個項目中達到金牌標準,僅跑步一項達到金牌標準,無助拿到體適能滿分。諷刺的是,班上有位女生,體能狀態中下,但因為柔軟度較佳,鎖定坐姿體前彎與立定跳遠兩項達到金牌標準,順利拿到體適能滿分。 兩位學生實際的身體狀態與運動表現完全無法真實呈現在體適能分數上,這樣的比序有意義嗎?何況,患有先天性心臟病等學生不適合檢測,體適能比序先輸「四」分,在現今國中教育會考制度下,無疑直接宣判絕緣第一志願。 最後,您一定會好奇,為何高雄市的體適能檢測站來了超過一半的台南市學生?原因無他,就是台南市體適能檢測採嚴格高標準。仰臥起坐起身時雙手要貼在肩膀兩側鎖骨上、躺下來雙肩必須要完全貼在地面上。許多學生因為過程中部分動作不符標準導致該項目未達到金牌標準,錯失拿到體適能滿分的機會。相較外縣市體適能檢測標準保留些許的彈性空間,難怪家長們紛紛戲謔台南市執行體適能的標準適用於「國手」,準備出國比賽拿冠軍。 許多人因為缺乏感同身受的同理心,因為自己的小孩尚未接受制度的荼毒,假掰地要學生白老鼠們吞下不合理的制度。教育主事者假日時不妨走一趟全國各地的體適能檢測站,看看十二年國教下台灣的學生假日到底在忙些什麼?檢測站滿滿的學生人潮真的是台灣體育國力強盛的象徵嗎? 作者 / 秦靖(教師、時事評論者) 關鍵字 : 社會, 學生, 體適能,
    1 人回報1 則回應8 年前
  • https://youtube.com/shorts/m2YSoOJ-9Qw?si=VdC3Dx-iX992fjEF
    1 人回報1 則回應2 個月前
  • 動態24小時疫情。每次點擊,就可查閱最新即時疫情。 https://news.ifeng.com/c/special/7tPlDSzDgVk
    1 人回報1 則回應6 年前