訊息原文

1 人回報1 則回應9 年前
政大教授徐世榮:
前瞻計畫 威權獨裁色彩

記者劉宛琳╱台北報導
聯合新聞網2017年6月月12日 下午 01:57
多位專家學者今天連署聲明,要求蔡政府全面檢視前瞻計畫。參與連署的政大地政學系教授徐世榮表示,前瞻計畫充滿威權獨裁的色彩、沒有公民參與,也不重視程序,跟民眾的想像有很大的落差。
徐世榮批評前瞻計畫不重視程序,即便是善意的出發點,還是會帶來非常嚴重的效果,裡面所規畫的內容,跟民眾的想像會有很大的落差,前瞻計畫完全沒有公共參與,讓人感到不可思議,也無法接受,計畫品質非常低劣。
徐世榮說,已經解嚴30年了,但前瞻計畫仍充滿威權獨裁的色彩,例如台南鐵路東移已經動工了,但它的土地徵收計畫現在才在舉辦說明會,前瞻計畫長期以來充滿威權獨裁色彩,政府不要推出不要掛羊頭賣狗肉的計畫。
聖洋科技執行長邱繼弘表示,計畫有許多地方非常荒謬,例如桃園的鐵路高架化工程已經動工了,現在停掉改做地下化,停掉的部分要賠80億到100億,就因為政府認為地下化比較好,但地下化真的能帶來什麼改變嗎?他以東京高架山手線為例,這鐵路還是帶來了東京的繁榮,應該把錢花在最有效的地方,而不是沒有規畫的地方。
台師大副教授姚瑞中說,前瞻計畫不是做政治分贓和分配,蓋這麼多硬體建設,沒人去養它,反而讓國家債台高築,是誰要去付這個錢,是你的小孩耶。這個計畫只在服務某些特定族群和產業,沒有照顧到全民需求,政府應該重新檢討計畫細項,真正落實全民需求,開放平台讓大家討論,不必急就章分這些錢。

現有回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    文內為學者們的意見。另外一種意見是,
    經濟、房價、人口增長、所得、創稅、由北而南大致呈遞減絕非巧合,這是長期放任北部區域經濟獨大、加上過度投資的苦果。前瞻的軌道、水資源等基礎建設,雖然晚了這麼久,起碼是區域轉型正義的開始。

    出處

    https://udn.com/news/story/10756/2518964
    政大教授徐世榮:前瞻計畫 威權獨裁色彩

    https://buzzorange.com/2017/05/12/infrastructure-north-and-south/
    針對網友反前瞻計畫在中南部推行軌道建設的發文,做出反思及辯論
    9 年前
    21

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 無相關回應
  • 搜尋