訊息原文

1 人回報1 則回應9 年前
這則訊息的真實性@@?

現有回應

  • Lin標記此篇為:⚠️️ 不在查證範圍

    理由

    文字長度太短,疑似為使用者手動輸入之查詢語句,不像轉傳文章。
    9 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 根據這則訊息的內容,以下是一些需要特別留意或懷疑的地方: 1. 訊息的來源:這則訊息並未提供明確的來源,無法確定其真實性和可信度。在網路上流傳的訊息中,有些可能是虛假的、誇大的或經過修改的。 2. 內容的真實性:訊息中描述的情節和事件是否真實存在,需要進一步的證據來驗證。有時網路上的訊息可能是虛構的故事或創作,並非真實的經歷。 3. 語言和情感的運用:這則訊息使用了詩意的語言和情感化的描述,可能是為了引起讀者的共鳴和情感反應。然而,這種語言和情感的運用可能會影響到訊息的客觀性和真實性。 4. 個人觀點和立場:訊息中的描述和觀點可能是作者個人的主觀看法,並不代表客觀事實。閱聽人需要保持批判思考,並對訊息中的觀點進行評估和辨別。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑和批判的態度,並尋找更多的資訊和證據來驗證訊息的真實性和可信度。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 根據這則訊息,有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 訊息的真實性:這則訊息聲稱是網路資訊,但沒有提供任何來源或證據來支持所述的事件。因此,我們無法確定這個故事的真實性。 2. 事件的時間軸:訊息中提到的事件時間軸有些混亂。園田康博在2015年宣布引退,但在2018年初被診斷出多發性骨髓瘤,然後在2018年末接受治療無效。然而,訊息中卻聲稱他在2020年8月去世。這些時間上的不一致可能引發懷疑。 3. 園田康博的死因:訊息中聲稱園田康博死於多發性骨髓瘤,並且全身腐爛。然而,這種描述聽起來相當極端,並且缺乏具體的醫學證據來支持。 總之,這則訊息的真實性和可信度都存在疑問。閱聽人應該保持懷疑的態度,並尋找更多可靠的來源來驗證這個故事的真實性。
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 根據提供的網址,這是一則YouTube影片,標題為「新加坡的新聞」。由於沒有提供更多的資訊,因此無法確定這則訊息的真實性和可信度。閱聽人需要注意以下幾點: 1. 這則訊息的來源不明,無法確定是由哪個媒體或個人發布的。 2. 影片的內容和真實性無法確定,可能存在誇大、歪曲或虛假的情況。 3. 影片的內容是否符合事實,需要進一步的查證和比對其他媒體的報導。 因此,閱聽人需要保持懷疑和批判的態度,不要輕易相信和轉發這樣的訊息,以免被誤導或受到不良影響。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 1. 訊息的真實性:閱聽人需要確認這則訊息的真實性,因為網路上常有不實訊息流傳。建議閱聽人可以查證相關官方資訊或新聞報導,以確認訊息的正確性。 2. 罰款金額:訊息中提到未開大燈罰款為新台幣600元,但是在附帶的道路交通管理處罰條例中,罰款金額為新台幣600元以上,最高可達新台幣1200元。閱聽人需要注意罰款金額的正確性,以免因為錯誤的訊息而被罰款。 3. 其他交通罰鍰規定:訊息中也提到了其他交通罰鍰規定,例如闖紅燈、超速、未繫安全帶、兒童單獨留在車內等,閱聽人需要注意這些規定,以免因為不當行為而被罰款。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 演說內容:這篇演說內容涉及到西班牙首相對於美國的制裁威脅做出的回應,以及對於主權、貿易戰的看法。閱聽人需要注意這些內容是否屬實,是否有其他來源證實。 2. 演說者身分:文章提到的西班牙首相佩德羅·桑切斯在演說中的表現和言辭,閱聽人需要確認這是否是真實事件,以及該首相是否真的發表過這樣的演說。 3. 演說日期和地點:文章提到演說發生在2026年3月5日的馬德里首相府,閱聽人需要確認這個日期和地點是否屬實,以確保訊息的準確性。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應該保持懷疑的態度,並嘗試尋找其他來源來確認訊息的真實性。
    1 人回報1 則回應3 個月前
  • 麻煩查證一下 這則訊息的真偽? 如果是真的, 麻煩發稿 https://www.facebook.com/thinkbymybreasts/posts/619081531839590?comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22O%22%7D
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 可疑訊息 最新查核 等你來答99+ 有 4 人想知道以下訊息的真實性 首次回報於 6月16日 信託資管帳戶,也就是外資和基金都常用的帳戶,他們在操作資金就必須要有託管的帳戶,這個也是屬於券商基金帳戶,因為沒有監管就一定會出現問題,所以才會有信託資管帳戶,算是一個中間保證人,然後他們才能用主力模式去大量交易,並不屬於某一個券商,這樣子講能理解嗎? 分類建議 近 31 日 瀏覽 80 次 詢問 3 次 83 次瀏覽 0 5 10 0 5 10 7/10 7/13 7/16 7/19 7/22 7/25 7/28 7/31 8/3 8/6 8/9 我想補充 分享 我要查核闢謠 請先登入。 本訊息有 0 則查核回應 目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。 ChatGPT 自動分析 以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。 這則訊息提到了「信託資管帳戶」是外資和基金常用的帳戶,並且需要有託管的帳戶才能操作資金,這樣才能用主力模式去大量交易。然而,這則訊息並未提供任何來源或證據,也沒有進一步解釋信託資管帳戶的運作方式,因此閱聽人需要注意這則訊息的可信度和真實性。建議閱聽人可以進一步查證相關資訊,以確保自己的投資安全。 相似可疑訊息 沒有相似的可疑訊息 加 LINE 查謠言 LINE 機器人 查謠言詐騙
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 請問這個訊息的真實性
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 閱聽人需要注意以下幾點: 1. 訊息是否為廣告:這則訊息介紹了一家新的素食自助餐廳,並提供了詳細的地址、電話和營業時間等資訊。閱聽人需要注意這是否為廣告,並懷疑訊息的真實性和客觀性。 2. 試賣期間的優惠:訊息中提到了試賣期間的優惠,即二人同行一人免費。閱聽人需要注意這個優惠是否有時間限制,以及是否有其他限制條件。 3. 餐廳的位置和設施:訊息中提到了餐廳的位置和附近的景點,以及餐廳的設施和服務。閱聽人需要注意這些資訊是否真實可靠,並懷疑是否有其他隱藏的商業目的。 4. 餐廳的素食類別和價格:訊息中提到了餐廳的素食類別和價格,以及是否有服務費。閱聽人需要注意這些資訊是否真實可靠,並懷疑是否有其他隱藏的商業目的。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 我收到這則訊息的想法是: 請幫我看看這是真的還是假的:https://cofacts.g0v.tw/article/17hhotvbo9uih
    1 人回報2 則回應6 年前