現有回應

• Zzzz標記此篇為：❌ 含有不實訊息

  理由

  台灣事實查核中心已查證為錯誤資訊：
  1、該實驗是由5位丹麥的9年級學生於2013年2月所進行。
  2、電機工程教授馬自莊指出，這實驗的「控制變因」不夠嚴謹，後續並沒有受到科學界的重視。目前有少數科學研究指向手機電磁波與某一種神經細胞瘤可能有關，但無定論；且相關研究僅止於動物實驗階段。
  3閱讀更多

  出處

  台灣事實查核中心
  https://tfc-taiwan.org.tw/articles/307

  【錯誤】網傳「wifi不關原來危害那麼大！太可怕了啦！一項震驚整個科學界的實驗......」？

  https://tfc-taiwan.org.tw/articles/307

  對於這項丹麥學生的實驗，其可信度如何，查核中心求證台灣科技大學電機工程系馬自莊教授指出，科學實驗的一個重要精神就是具有「可重複（repeatable）」性，也就是 A 團隊完成的實驗數據，可以由獨立的 B、C 團隊依據相同的實驗環境加以重複驗證。而丹麥這個實驗的「控制變因」不夠嚴謹，例如植物的光照時間、每日澆水的次數、周圍溫度的控制等，都可能成為影響植物存活的必要因子，單就網路上的簡短敘述，無法看

• Lin標記此篇為：❌ 含有不實訊息

  理由

  wifi無線上網使用的電磁波波段一般是2.4GHz到5GHz，和手機使用的射頻電磁波波段比較接近（比手機使用的頻率稍微高一些），屬於非游離輻射，不至於影響健康。

  出處

  http://health.businessweekly.com.tw/AArticle.aspx?id=ARTL000009993
  無線網路的電磁波有害健康嗎？

  無線網路的電磁波有害健康嗎？

  http://health.businessweekly.com.tw/AArticle.aspx?id=ARTL000009993

  流言：我們房間對面牆上裝著無線寬頻路由器，大家都用那個上網，信號挺足，也很方便，這個信號源跟我們這麼近，電磁波（又稱電磁輻射）會不小吧，而且長年開著，有一些小擔心。 真相：提起輻射、輻射安全，首先要區分是哪一種輻射。核輻射、紫外線輻射、手機輻射、高壓線的輻射都有所不同，對健康的影響差別也很大。如果你對他們的區別不了解的話，可以先來了解輻射的基本知識。關於輻射的完整介紹：輻射傷害知多少？（上），（下

增加新回應

• 撰寫回應
• 使用相關回應 16
• 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣