訊息原文

1 人回報・1 則回應・2 年前
如果把下雨的權利交給一個賣傘的人,你覺得還會有晴天嗎?權利一旦落入流氓手中,那將是所有人的災難,既得永遠鬥不過缺德。
為什麼一些問題永遠得不到解決?因為解決問題的人就是製造問題的人。
一束光照進鐵塔,鐵塔裡的骯髒齷齪被顯現出來,於是這道光便有了罪。
每個人都在憤世嫉俗,每個人又都在同流合污。世界上最可怕的不是鬼,而是人性的醜陋。
看似牢不可破的關係,在利民前脆弱得不堪一擊。
當有一天你發現周圍的人變得客氣了,不是他們善良了,也不是素質提高了,而是你的實力變強了。
沒本事的人都要臉,有本事的人都不要臉,要臉的最後都沒了臉,不要臉的最後都有了臉。
不要臉的最後都有了臉。

現有回應

  • 老鶴標記此篇為：⚠️️ 不在查證範圍

    理由

    心靈雞湯式的短語，沒有涉及謠言，故無需查核，內容是否觸及人心則由讀者自行評判。
    2 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 《 社會定律 》 1.本事定律 永遠不要讓你的脾氣比你現在的本事還大 2.捷徑定律 大家都在走的捷徑，其時是最難的路 3.成長定律 成長就是將你的哭聲調成靜音的過程 4.錯誤定律 別人都不對，那就是自己的錯。 5.效果定律 在傷口上落淚和在傷口上撒鹽，效果是一樣的。 6.嫉妒定律 人們嫉妒的往往不是陌生人的飛黃騰達，而是身邊的人飛黃騰達。 7.方圓定律 人不能太方，也不能太圓，一個會傷人，一個會讓人遠離你，因此人要橢圓。 8.口水定律 當你紅得讓人流口水時，關於你的口水就會多起來。 9.利用定律 不怕被人利用，就怕你沒用。 10.成就定律 如果你沒有成就，你就會因平庸而沒有朋友；如果你有了成就，你就會因卓越而失去朋友。 11.餡餅定律 當天上掉下餡餅的時候，小心地上也有個陷阱在等著你。 12.錯誤定律 人們日常所犯的最大錯誤，是對陌生人太客氣，而對親密的人太苛刻。 13.評價定律 不必好奇別人怎樣評價你，想想你是怎樣評價他的。 14.蔥蒜定律 太拿自己當根蔥的人，往往特別善於：裝蒜。 15.流言定律 流言是寫在水上的字，注定不持久，但是又傳得飛快。 16.害怕定律 生手怕熟手，熟手怕高手，高手怕失手。 17.難過定律 為你的難過而快樂的，是敵人；為你的快樂而快樂的，是朋友；為你的難過而難過的，就是那些該放進心裡的人。 18.傻瓜定律 把人家都當傻瓜，那一定是自己傻到了家。 19.吃虧定律 只要你不認為自己吃了虧，別人也就一定沒佔著便宜。 20.風雨定律 愛情經得起風雨，卻經不起平淡；友情經得起平淡，卻經不起風雨！ 細讀三次您就是社會學博士。
    1 人回報・1 則回應・9 年前
  • 麼絕育、要麼挨餓」;1995年,由戈巴契夫基金會所召開的世 界局勢論壇大會,參與者包括有老布希、柴契爾夫人、泰德· 透納等各界領袖,大會結論竟然共同認為,地球上80%的人 口都是多餘。在台灣,最為耳熟能詳的應該是馬爾薩斯的人口 論,主張「人口的成長會遠遠大於糧食的增加,根本辦法,就 是節育」,作者在本書中也指出,馬爾薩斯牧師本身就是共濟 會的祕密會員。 單靠自然節育,當然是無法遏止日益上揚的出生率,這 時,為人類所推崇的高科技技術,理所當然就成了這齣戲另一 個舉足輕重的主角。2004年諾貝爾和平獎得主Wangari Maathai 認為愛滋病病毒是某些人製造出來,為了消滅另外一些人; 2010年,比爾·蓋茲在TED會議上發表演說認為疫苗能幫助 減少10%到15%的世界人口,同年,俄羅斯科學家證明,基因 改造食品對哺乳動物是有害的。總的來說,不管是病毒、疫苗 還是基因改造食品,跟我們都是切身相關,也是作者在書中特 別提出來探討的,我們應該盡速正視這些問題的存在。 看似毫無相關的個別事件,其實可能正隱藏著一連串的預 謀。這本書提醒你,保護自己及保護家人,已成了刻不容緩的 事情。不管你最後的選擇如何,我們都應該要有了解事情真相 的權利,拿起這本書吧,可能,這一刻就是你重生的開始!至 少,透過作者流暢的文筆、奔放的意念、開闊的構思、玄奇的 推理,在在都令我不想錯過聽個好故事的稱心快意。
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • 中國已就台灣問題向國際社會發表八項聲明： 台灣問題不僅是歷史遺留問題，也是中國人民解放戰爭中未完成的歷史任務。 這從來都是中國人民自己的事情，與外人無關，更與國家之間的爭端無關。 過去我們沒有能力解決，現在我們有這樣的能力；當我們有這樣的能力時，如何解決仍然是我們自己的事。 但問題是美國人堅持幹預。這是我們的恥辱，不能再容忍了。這是因為，根據中國目前的大國地位、五常政協五常任理事國的地位、自身的能力、影響力以及未來的不確定性，重新奪回政權在政治上刻不容緩。台灣！ 中國就台灣問題具體向國際社會發表以下八項聲明： （一）台灣是中華人民共和國的一個省，是中國人民解放戰爭未完成的歷史任務。 因此，除了和平統一之外，武力收回不會被視為發動新的內戰，而是中國人民解放戰爭的最後一戰。 （二）問題的解決方式是中國人民自己的事情，與包括美國在內的任何國家無關。 （三）任何賦予台灣地緣政治利益的概念都是偽命題；任何企圖利用國內法干涉台灣事務的行為都是對中國國家主權的侵犯，都是無效的。 任何超越中國國家主權利益的外國利益都是非法利益，不受國際法和中國法律的保護。 （四）中國將為光復台灣制定“最終時間表”，並開始規劃統一後兩岸互聯互通、建設發展等一系列事宜。 因此，在此期間，台灣社會無論哪個政黨執政，都必須無條件與中央人民政府討論統一事宜。今後我們不再談“1992共識”，只談統一。 （五）協商統一才能實行「一國兩制」；一旦訴諸武力，台灣社會將實行「一制」。 （六）今後，中國不再承認任何「維持現狀」的言論。 對於台灣任何政治勢力來說，任何主張「維持現狀」的人，都會被視為「敵視」或「變相拒絕」統一；對國際社會而言，無論哪個國家，任何主張「維持現狀」的人都會被視為「敵視」或「變相拒絕」統一。這被視為干涉中國內政，絕不接受。 （七）和平統一「保留期限」內，如果台灣社會發生違反《反分裂國家法》的重大事件，中國將立即依法發動軍事統一戰爭——即最後一戰中國人民解放戰爭的歷史。而是堅持你的槍。 屆時，任何外部勢力以任何方式直接或間接介入，中方都將視為宣戰，並承擔一切後果。 （八）和平統一期限屆滿，如果台灣當局仍無法與中央達成和平統一政治文件，國家將立即訴諸武力解決問題。
    6 人回報・1 則回應・2 年前
  • 老了怎麼辦? 讓老人享受吧！ ～葉金川～ 為什麼有這樣的想法，因為我一直認為，80歲以上的老人，不需要限制他們食物清淡，不必減重，吃的下比較重要，愛吃什麼就吃什麼，可以吃到自己認為的人間美味，讓自己活得更快樂一些。限制老人不能做這吃那，是違反人性的，也沒有任何科學根據的。 事實上，越來越多科學證據顯示，老人要吃好一點，吃胖一點，讓他具有多一點對抗疾病，對抗憂鬱情緒的能力。我願，每個老人都可以享受自己美好的最後一段人生，不要留下任何遺憾。 一個人的老後 幾個老友約了要碰面；忙得不想參加的我本來說了個「不」，但想到人生過了一天少一天，老朋友能見就要多見。還是把時間空了出來。我們的聚會，三分之二的時間在討論「預立遺囑」，大家想的都差不多：三反（反電擊、反插管、反氣切），一要，要樹葬。這些話，我們說起來真是乾淨俐落，我不確定大家是不是真的那麼看透生死，就我自己來說，無非是想讓人生簡單一點，不給自己、不給人添麻煩。 《送行者》裡頭有句話說，人生最重要的終極決定（怎麼安排後事），往往都是別人做的。為了不要讓這種事發生在我們身上，我們都早早就立好了遺囑。寂寞不是病，痛起來要人命。是這樣的吧。 結語 俗語說的好「有理財就不窮、有計畫就不亂、有準備就不忙」，身為老人預備軍的我們，是否做好準備了？只要事先做好準備，日後就無須憂心老後生活。 要準備的第一件事就是能老健，平時就要注重三養：吃得營養、注重保養、要有修養。第二是老居：與其過度恐懼孤獨，一定要和兒孫同住，過著忍氣吞聲的生活，不如獨自享受單身之樂，無論都會或郊區，住最適合自己的地方。附近有你喜歡的餐廳！第三是老本，既然養兒已無法養老，為人父母的也只能自立自強了，老本一定要保得好，不進棺材前一定不分家產。第四是老友：有個好朋友、好飯友和伴侶一樣重要，平時要廣結善緣，多認識各類朋友，是單身貴族享受生活的一項祕訣。 總之，不管你是長壽的歐吉桑或歐巴桑，到最後都是一 個人，這句話一點也不悲涼，也不可怕，全看你如何安排生活，全看你有沒有成熟的心理。喜歡就值得去做，別忘了，這輩子就只這一次，遇到好康的或是幸福的事，可別總是期待留給下一代。 感想 老朋友們切記！我們注定是孝順父母的最後一代，被兒女拋棄的第一代，千萬不要“人在天堂，錢在銀行”，什麼「一個人很寂寞」、「老了沒人照顧」等種種負面訊息，早已是過時的說法。 要認清：財富只是數字問題，名利只是短暫虛榮，生活才是人生的全部，當個「樂在享受單身暮年」的人，人生就有如再度染上春天的色彩，條件是：身體強健，有錢、有閒、有朋友，並且有自己專屬的空間。能夠獨立自主，自得其樂的人生，相信也是自己給自己最大的功德。 好好活，不要攀，不要比，不要自己氣自己，父是天，母是地，盡孝父母要牢記，夫妻愛，子，，家和比啥都重要，行點善，積點德，多做善事多積德，官再大，錢再多，閻王照樣土裡拖。衆天善神都來保佑你，你要傳給12個朋友和親人，四天後一定有好運來，如刪除或不發，一年都不順，發吧！滿靈的，就當電話費( Line 免費），我剛收到就轉發給你。
    1 人回報・2 則回應・6 年前
  • 《 恐怖！獨裁者正在進化‧‧‧》 不要太相信政府宣稱的「人民的力量」、「民主的勝利」、「轉型的正義」， 戰慄吧‧‧‧台大校長遴選委員會委員的電話突然響起，是北檢通知希望出庭！突然被約談，北檢還說這些人都向北檢說「感謝」？ 一種「復古」的陰霾突然壟罩在台灣上空，許多人都在擔心，是否「白色恐怖」復活了？ 這樣的擔心，太LOW了，事實上，西方學界這幾年都非常嚴肅在討論「獨裁者的進化」，因為21世紀的獨裁者，「收編、分化、假民主」越來越精明，早就不玩黑牢、酷刑的那一套落伍統治術了。 其中，最讓人害怕的經典之作叫做「塔斯孔名單﹝Tascon List﹞」和「麥森塔名單﹝Maisanta List﹞，這是委內瑞拉獨裁者查維茲的創新發明，他上任之後不但不封殺人民的投票權，反而放寬投票年齡的限制，修改公投法，鼓勵人民多多投票、多多連署，讓各種歧見全面爆發，整個委內瑞拉年年有選舉，時時在公投‧‧‧ 不要以為這是「人民的力量」和「民主的勝利」，不斷社會動員之下，社會的各種想法的分裂更趨白熱化，整個社會對抗、崩解，永遠會有話題來區分敵我，當整個社會被每一次的公投動員撕裂之後，整個社會最大的力量只剩下政府，政府反而成了最後的絕對力量。 這個現象就好像是某些財團企業，雖然董事長和CEO只有約5%的股權，但是其他95%都是散股，沒有一個力量超過0.5%，彼此之間更是恩怨情仇不斷，雖然只有5%股權就可以永遠100%在操控。 更可怕的是，查維茲打出「人民有知的權利」當口號，把每次投票和公投的連署名單都上網，還燒成光碟片，就是「塔斯孔名單﹝Tascon List﹞」和「麥森塔名單﹝Maisanta List﹞，這是一份「按圖索驥」的陽謀，想要討好當權者的人都知道用意，無聲的殺戮啟動！ 名單出來之後的一年後，名單在意向上是不支持查維茲意思的選民，年收入都下降了5%以上，而全國失業率增加了1.5%，失業 的都是名單上不順從「對的委內瑞拉價值」的人。 從此之後，查維茲一帆風順，再也沒有人敢唱反調，要不是因為他得罪了美國，被CIA暗算得到癌症和被推翻，現在的查維茲恐怕還在呼風喚雨‧‧‧ 請不要為委內瑞拉感傷，而是要警惕！ 「獨裁者的進化」，西方學者是如此定義這種手段，這樣的幽靈，是否也已經在福爾摩沙的上空躑躅徘徊‧‧‧恐怖哦！ 查水表！情治機關果然「沒有顏色」，更沒有民主憲政思想，不分藍綠，誰掌權就是主子，永遠為主子主動服務，一路走來，始終如一，只是鷹犬？ ☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️ 2008年，普丁想要控制聖彼得堡的百年名校歐洲大學，普丁祭出「消防檢查」，先射箭再畫靶，由消防建管單位出手，針對百年古蹟校舍，千方百計找出152個「缺點」，逼大學停止使用丶無法上課，被迫關閉整修⋯⋯ 三個月後，歐洲大學想通了，教職員生踴躍向普丁「效忠」，消防問題也一筆勾消。 嗯，再想想為什麼要掀起台大的風波，很快，台大師生也會「想通」，你會懂的⋯⋯ 「獨裁者的進化」，西方學者是如此定義這種手段 ☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️ 請不要為委內瑞拉感傷，而是要警惕！ 20年前，委內瑞拉可不是如此，那時她是中南美富庶之國，中南美洲流行一句諺語：「委內瑞拉人要是從樹上掉下來，都直接掉進凱迪拉克了⋯⋯」 一切，都是從一個靠民主當選，然後用各種玩法手段丶豢養GONGO（政府豢養的假公民團體）分化社會，而不斷從中取利、走向獨裁的查維茲而改變了！ 查維茲的主要政治策略，就是帶領自己人來對抗人民，他先爭取到部分人民的支持，讓這部分人民分享政府每一個部門和公營事業利益，接著積極帶領自己人自稱是「改革」以對抗另外的人民，所有質疑丶批評丶反對查維茲勢力的人都是「遺孽」丶「遺毒」丶「反撲」⋯⋯ 這樣的策略，竟然可以成功地「合法顛覆民主」？也是西方學者正在研究的「獨裁者的進化」重要課題。 讀書讀到此，突然背脊發涼，因為想到了一個國度，也曾經是「錢淹腳目⋯⋯」
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 🍀🍀 心靈早餐~中醫師的神奇妙藥。 中醫學院課堂上有學生問:聽聞某名醫師説: 社區感染一定會來，（這次大墨爾本第二波疫情屬社區型）只是時間早晚的差別而已，隱匿感染的人數那麼多，潛伏期長又不一定有症狀，這是避免不了的事情。 對於這狀況，不知中醫師您對此有何看法，如何防患呢？ 中醫師:我倒是有一帖神奇妙藥，可以分享給各位同學。 請問各位同學們: 你們認為，一個不會游泳的人，老換游泳池能夠解決問題嗎？ 同學們:不能！ 你們認為，一個不會做事的人，老換工作可以解決自己的能力嗎？ 同學們:不能！ 你們認為，一個不懂經營愛情的人，老換男女朋友可以解決問題嗎？ 同學們:不能！ 各位，一個不懂經營家庭的人，怎麼換愛人都解決不了問題；一個不學習的老闆，絕對不會持續的成功。 一個不懂正確養生的人，藥吃得再多，醫院設備再好，都是解決不了問題的。 以上的道理同學都明白了，那麼剛剛提出疫情的問題，就更容易加深各位的印象。 同學們:請問疫情若是大爆發時，老是依賴口罩、洗手等這些預防措施，是不是真的解決自己問題了嗎？ 同學們深思答:不能。 中醫師:建立你自己的免疫力才是真道理。 所以「我」才是一切根源！ 同學們，還是要趕緊建立自己的免疫力。 同學問:如何加強建立免疫力呢？ 第一、從有形的建議 舉例網上臺灣腎臟科醫生江守山建議。 第一，要睡眠充足，每天必須維持7小時的睡眠，如果每天睡不到7小時的人，免疫力就會低下。 第二，要吃得好，所謂「好」，不是說吃山珍海味，而是要吃有益健康的優質蛋白，可以拿來做抗體。 記住不要吃糖，精製糖吃下去，白血球睡覺睡5個小時，因此，我們要調整日常所吃的食物。 第三，冠狀病毒有固定的模式，到寒冷的冬天會多起來，因此也有人說要多曬太陽，有助於提高維生素D。 美國還做了一個介入型研究，發現有補充維生素D的人，冬季時的呼吸道感染就降低三分之二，如果真的不曬太陽，也可以選擇吃維生素D。 第四，日本的研究指出：要拒絕上呼吸道感染，「 你回家就要漱口，為什麼？因為所有的病毒不是有你細胞的鑰匙，它侵入你的細胞，它要鑽洞、要敲門，所以它附上去需要一點時間，所以你只回家去給它吐掉。」 同時，日本研究也提到，不管你是用水、鹽水、優碘加水，漱口水、茶，這5樣都有效。 最後，江守山還指出，日本、以色列、芬蘭的研究都指出，只要每天洗熱水澡，拉高體溫就不利於冠狀病毒的感染。 研究中還提到，如果一週洗4次以上的熱浴，病毒感染可以降到6成。 江守山表示，每天洗熱水澡也不用花什麼錢，41度 5分鐘就算足夠了！ 第二、從無形方面的建議 1.要養成樂觀，開朗和寬容的性格，笑口常開。 2.積極的生活事件使免疫球蛋白IgA增高。 3.良好的人際關係，有益於免疫力增高，健康和長壽。 4.避免情緒波動，生氣就等於自殺，嚴重影響免疫機能。 保持心情愉快，提升心靈寧靜平和，可以提升更快的免疫力，再配合有形防範，那麼這就是神奇妙藥。 🍀🍀 朋友，「我」是一切的根源，自己變了，一切都變了。 再好的神奇妙藥，如果自己不去用它，那麼也神奇不了，用它自然發揮神奇功效。 2020年8月23日，祝福好友，身心平安健康。
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • 分享有關葉教授寫的Zoom,資安問題。雖然有些庶民用語，但還滿切實際的，給大家參考。 葉丙成教授寫的 【Zoom 好危險、好可怕？！】 最近好幾位朋友問我對於 Zoom 視訊會議軟體資安問題的看法。但我一直沒有想說什麼。主要的原因是，我對 Zoom 台灣帳號的收費比美國帳號貴，拎北覺得很不爽。所以當 Zoom 被譙的時候，我也懶得說什麼。 但這段期間，網路上對於視訊會議資安問題的報導沸沸揚揚，甚至還變成反對數位教學的人士用來反對線上補課的論述。而且所謂的「資安威脅」，我看到有很多點是過度解讀，甚至有的說法已經到了反智的地步。 有的學校還因此被教育局處長官要求不能用 Zoom，原先的數位準備全部被打亂。 這一切實在讓我看不下去。 所以雖然我知道跟風向不同，我想我還是要說一下我的看法。 先看一下國外知名科技網站 Tom's Guide 針對 Zoom 的資安問題所做的報導，結論是： "We disagree with that decision, because we think Zoom is safe to use for meetings that aren't highly sensitive. For school classes, after-work get-togethers, or even workplace meetings that stick to routine business, there's not much risk in using Zoom." 結論就是，除非你是英國國防部、SpaceX、或是高科技公司、等這類要討論高度機密的人，不然對於教學、或是一般商務的會議而言，用 Zoom 沒有太大風險 (quote: not much risk in using Zoom）。 那大家一直在傳的資安問題，到底是怎麼回事？這裡面有很多，坦白說真的很瞎，我先抓幾點來說： 1. Zoom Booming： 不是說有什麼 Zoom Bombing 很可怕，用 Zoom 開會上課到一半，會出現有駭客駭入會議突然丟色情照片擾亂。Zoom 也太糟糕了，居然會被人這樣駭入，太糟糕了！ 等等，你有沒有去了解過 Zoom Bombing 是怎麼來的？Zoom 的會議室可以設密碼。但為了方便大家連進來開會，大部分使用者都省略不設密碼，直接把會議室號碼/連結傳給大家。有的人把會議室號碼/連結流出給不相干的人，不相干的人進來亂。這叫做「駭入」？ 靠杯喔，你在外面租「小樹屋」的房間開會，門有鎖可以鎖而你不鎖，被無聊人士闖進來丟色情圖片，這叫被駭入？你叫小樹屋要負責？！ 以臉書社團為例，你開一個臉書社團，然後你自己不設成私密而設公開讓每個人都可以進得來。然後有人進來亂貼直銷廣告、色情照片，你怎麼不說是臉書資安有問題被人「駭入」？明明就是你自己社團權限沒管控好，不是臉書害你被駭啊。 那為什麼你 Zoom 要開屬於你們自己人的會議，然後你都不設密碼，也沒有告誡大家會議室號碼不要給不相干的人。然後被不相干的人闖進來，你才在哭說是軟體有問題害你被駭？ 我也是傻眼了。 根本就是使用者貪圖方便不設會議室密碼啊！ （據說 Zoom 已經自動生成密碼了，以後這種使用者自己不設防的問題應該就會解決） 2. 安裝檔有惡意軟體： Tom's Guide 上面有說到，有的 Zoom 安裝軟體可能會被連帶偷裝幫人挖礦的程式，造成系統的問題。但 Tom's Guide 也說，這個責任不是 Zoom 的錯，因為任何人都有可能製作出這種惡意的安裝檔給別人下載安裝。 許多人說這是資安問題，我又傻眼了。 每個人都應該要有最基本的資安素養：要安裝軟體，要從官方網站下載，不要從非原廠網站下載來源不明的程式安裝。 Zoom 你不去人家官方網站下載來裝，你偏偏要偷懶從人家給你的來源不明的安裝檔去安裝，結果電腦免費幫人挖礦，你說是誰的錯？如果你就是有這種糟糕習慣的人，你用其他軟體也會幫人家免費挖礦，不會只有 Zoom。 這根本就是使用者偷懶不去官方下載啊！ 要安裝軟體，請從官方網站下載。這是常識，OK？ 3. 聊天室點了惡意連結，導致系統被駭中毒： 講到這個，我又傻眼了。來源不明的連結不可以點，這你不知道嗎？你在 Line、在 Chrome、在 IE、在 Safari 點了來源不明不該點的連結，會不會中毒？你都知道來源不明連結點了會出問題，那你為什麼在 Zoom 聊天室還要去點來源不明的連結，然後出事了才說是 Zoom 資安有問題被駭？ 這根本是使用者手癢亂按不明的連結啊！ ------------ 最後，我再來談談真正最重要的資訊安全原則是什麼。 真正的資訊安全，就是要假定任何地方都可能出錯，有機密性的東西都完全不該在網路上跟人家談。 你今天用 Meet 或 Team 跟別人視訊會議，就會安全？我也是笑笑了。你今天跟人家視訊會議，說的任何話，都能夠被人錄製桌面而錄下來，事後流出去。 所以真相是，只要你是用視訊會議或網路軟體跟人談事情，不管你是用哪一家的，你都沒有真正的資訊安全。真正的安全是，機密的事情要跟真人實際面對面的口頭談，才會安全。 喔是嗎？你確定對方身上沒有偷裝錄音機？你要不要搜身一下才能確定真正安全？ 如果你是做高科技技術的公司、或是高階政府單位，有高機密性的資訊，原本就不應該用任何視訊會議來傳達。很多國際大企業都用美國思科 Cisco 的 Webex 系統，相對比較安全。話說 Webex 是誰開發的？就是 Zoom 的創辦人當年所開發的，他離開 Cisco 之前去創立 Zoom 之前，是副總裁。國際大企業過去十幾二十年都用這個人的東西，這個人有沒有問題，這是個參考指標。 任何軟體都有洞，你個別搜尋各家軟體公司的名字 Google, Microsoft, Line, Facebook, Apple 再加上「資安漏洞」，你都會看到每個軟體都有洞。越多人用的軟體，越有機會被大家找出洞來，也越有機會讓洞被補起來，而變得越安全。 以最多人用的微軟為例，這麼多年來的「資安漏洞」、「被駭風險」的新聞不多嗎？ Zoom 這段期間因為許多人大量使用，所以被看到的洞自然就比較多（雖然有很多洞我認為根本上是使用者習慣的問題），之後就看他們是否有補起來。現在的觀察是，我看他們最近的更新滿頻繁，看起來是有努力在把一些洞補起來。 ------------ 最後的最後，你問我說我會不會改用其他會議軟體？ 從資訊安全的角度來說，如同國外網站說的，並沒有太大的風險。但在台灣，卻被炒作到好像用了電腦就完了。更別說當中很多的風險，都是使用者自己資安習慣不好，用其他軟體也會遇到的。 我的看法是，在台灣，Zoom 的資安問題，已經不是技術問題，而是政治問題。 Zoom 的創辦人來自中國，但他的主要資金來源還是美國的資本市場，Zoom最大外部股東是Emergence Capital，持股12.5%。紅杉資本持股11.4%。跟華為的資金來自政府是不同的。我不覺得 Zoom 有必要亂搞去得罪他在美國的眾多金主投資人。 所以，我會繼續用。反正我也沒有什麼高機密在網路上跟人家說。真正有什麼很機密不方便在網路上說的事，就來找我喝咖啡再當面聊吧！ 如果你有真正很機密的事情，我會勸你，別說 Zoom，其他的視訊軟體通通都不該用。那才是真正的安全！ （歡迎分享）
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • 台大教授葉丙成臉書留言 【Zoom 好危險、好可怕？！】 最近好幾位朋友問我對於 Zoom 視訊會議軟體資安問題的看法。但我一直沒有想說什麼。主要的原因是，我對 Zoom 台灣帳號的收費比美國帳號貴，拎北覺得很不爽。所以當 Zoom 被譙的時候，我也懶得說什麼。 但這段期間，網路上對於視訊會議資安問題的報導沸沸揚揚，甚至還變成反對數位教學的人士用來反對線上補課的論述。而且所謂的「資安威脅」，我看到有很多點是過度解讀，甚至有的說法已經到了反智的地步。 有的學校還因此被教育局處長官要求不能用 Zoom，原先的數位準備全部被打亂。 這一切實在讓我看不下去。 所以雖然我知道跟風向不同，我想我還是要說一下我的看法。 先看一下國外知名科技網站 Tom's Guide 針對 Zoom 的資安問題所做的報導，結論是： "We disagree with that decision, because we think Zoom is safe to use for meetings that aren't highly sensitive. For school classes, after-work get-togethers, or even workplace meetings that stick to routine business, there's not much risk in using Zoom." 結論就是，除非你是英國國防部、SpaceX、或是高科技公司、等這類要討論高度機密的人，不然對於教學、或是一般商務的會議而言，用 Zoom 沒有太大風險 (quote: not much risk in using Zoom）。 那大家一直在傳的資安問題，到底是怎麼回事？這裡面有很多，坦白說真的很瞎，我先抓幾點來說： 1. Zoom Booming： 不是說有什麼 Zoom Bombing 很可怕，用 Zoom 開會上課到一半，會出現有駭客駭入會議突然丟色情照片擾亂。Zoom 也太糟糕了，居然會被人這樣駭入，太糟糕了！ 等等，你有沒有去了解過 Zoom Bombing 是怎麼來的？Zoom 的會議室可以設密碼。但為了方便大家連進來開會，大部分使用者都省略不設密碼，直接把會議室號碼/連結傳給大家。有的人把會議室號碼/連結流出給不相干的人，不相干的人進來亂。這叫做「駭入」？ 靠杯喔，你在外面租「小樹屋」的房間開會，門有鎖可以鎖而你不鎖，被無聊人士闖進來丟色情圖片，這叫被駭入？你叫小樹屋要負責？！ 以臉書社團為例，你開一個臉書社團，然後你自己不設成私密而設公開讓每個人都可以進得來。然後有人進來亂貼直銷廣告、色情照片，你怎麼不說是臉書資安有問題被人「駭入」？明明就是你自己社團權限沒管控好，不是臉書害你被駭啊。 那為什麼你 Zoom 要開屬於你們自己人的會議，然後你都不設密碼，也沒有告誡大家會議室號碼不要給不相干的人。然後被不相干的人闖進來，你才在哭說是軟體有問題害你被駭？ 我也是傻眼了。 根本就是使用者貪圖方便不設會議室密碼啊！ （據說 Zoom 已經自動生成密碼了，以後這種使用者自己不設防的問題應該就會解決） 2. 安裝檔有惡意軟體： Tom's Guide 上面有說到，有的 Zoom 安裝軟體可能會被連帶偷裝幫人挖礦的程式，造成系統的問題。但 Tom's Guide 也說，這個責任不是 Zoom 的錯，因為任何人都有可能製作出這種惡意的安裝檔給別人下載安裝。 許多人說這是資安問題，我又傻眼了。 每個人都應該要有最基本的資安素養：要安裝軟體，要從官方網站下載，不要從非原廠網站下載來源不明的程式安裝。 Zoom 你不去人家官方網站下載來裝，你偏偏要偷懶從人家給你的來源不明的安裝檔去安裝，結果電腦免費幫人挖礦，你說是誰的錯？如果你就是有這種糟糕習慣的人，你用其他軟體也會幫人家免費挖礦，不會只有 Zoom。 這根本就是使用者偷懶不去官方下載啊！ 要安裝軟體，請從官方網站下載。這是常識，OK？ 3. 聊天室點了惡意連結，導致系統被駭中毒： 講到這個，我又傻眼了。來源不明的連結不可以點，這你不知道嗎？你在 Line、在 Chrome、在 IE、在 Safari 點了來源不明不該點的連結，會不會中毒？你都知道來源不明連結點了會出問題，那你為什麼在 Zoom 聊天室還要去點來源不明的連結，然後出事了才說是 Zoom 資安有問題被駭？ 這根本是使用者手癢亂按不明的連結啊！ ------------ 最後，我再來談談真正最重要的資訊安全原則是什麼。 真正的資訊安全，就是要假定任何地方都可能出錯，有機密性的東西都完全不該在網路上跟人家談。 你今天用 Meet 或 Team 跟別人視訊會議，就會安全？我也是笑笑了。你今天跟人家視訊會議，說的任何話，都能夠被人錄製桌面而錄下來，事後流出去。 所以真相是，只要你是用視訊會議或網路軟體跟人談事情，不管你是用哪一家的，你都沒有真正的資訊安全。真正的安全是，機密的事情要跟真人實際面對面的口頭談，才會安全。 喔是嗎？你確定對方身上沒有偷裝錄音機？你要不要搜身一下才能確定真正安全？ 如果你是做高科技技術的公司、或是高階政府單位，有高機密性的資訊，原本就不應該用任何視訊會議來傳達。很多國際大企業都用美國思科 Cisco 的 Webex 系統，相對比較安全。話說 Webex 是誰開發的？就是 Zoom 的創辦人當年所開發的，他離開 Cisco 之前去創立 Zoom 之前，是副總裁。國際大企業過去十幾二十年都用這個人的東西，這個人有沒有問題，這是個參考指標。 任何軟體都有洞，你個別搜尋各家軟體公司的名字 Google, Microsoft, Line, Facebook, Apple 再加上「資安漏洞」，你都會看到每個軟體都有洞。越多人用的軟體，越有機會被大家找出洞來，也越有機會讓洞被補起來，而變得越安全。 以最多人用的微軟為例，這麼多年來的「資安漏洞」、「被駭風險」的新聞不多嗎？ Zoom 這段期間因為許多人大量使用，所以被看到的洞自然就比較多（雖然有很多洞我認為根本上是使用者習慣的問題），之後就看他們是否有補起來。現在的觀察是，我看他們最近的更新滿頻繁，看起來是有努力在把一些洞補起來。 ------------ 最後的最後，你問我說我會不會改用其他會議軟體？ 從資訊安全的角度來說，如同國外網站說的，並沒有太大的風險。但在台灣，卻被炒作到好像用了電腦就完了。更別說當中很多的風險，都是使用者自己資安習慣不好，用其他軟體也會遇到的。 我的看法是，在台灣，Zoom 的資安問題，已經不是技術問題，而是政治問題。 Zoom 的創辦人來自中國，但他的主要資金來源還是美國的資本市場，Zoom最大外部股東是Emergence Capital，持股12.5%。紅杉資本持股11.4%。跟華為的資金來自政府是不同的。我不覺得 Zoom 有必要亂搞去得罪他在美國的眾多金主投資人。 有人提到，如果中國政府要求 Zoom 提供使用者資料，他們敢不從嗎？ Google 當初退出中國就是這個原因，因為公司的決策要求的是公司最大利益。在大陸，目前大多數的人用的是阿里巴巴跟微信的會議軟體，用 Zoom 的很少。美國跟其他國家市場，才是 Zoom 的主要利基來源。如果 Zoom 在大陸同意把使用者資料交給政府，他在美國的市場絕對雪崩，這也是為什麼當初 Google 寧可全面退出大陸也不把資料給大陸官方。 董事會成員在乎的是公司的最大利益。Zoom 的主要股東是來自美國資本市場，這些人不會由著公司去做傷害公司利益的事。這是為什麼前述的假設狀況，出現的機會不大。當然，我也有可能是錯的。 但同樣的問題，為什麼大家會認為如果中國政府要求，微軟就不會就範呢？特別微軟在大陸投入很多的資源，也有很大的市場。微軟中國分公司就不會就範？我反而覺得微軟若不從，要冒的風險比 Zoom 大很多。 所以，我會繼續用。反正我的課程教學沒有什麼機密。真正有什麼很機密的事，還是來找我喝咖啡再當面聊吧！ 如果你有真正很機密的事情，我會勸你，別說 Zoom，其他的視訊軟體通通都不該用。那才是真正的安全！ 註：Tom's Guide 評論全文連結：https://bit.ly/2Rg3b8n （歡迎分享）
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • Jeniffer Lai 好文~請耐心看完！ 幾天前的一個深夜，我的一個好友打來，跟我聊到凌晨快一點。 他先是建議我：不需要在網路上和持反對意見的人辯論，因為沒有用，也沒有意義。 台灣已經不是一個可以理性討論公共議題的社會了，所以，表達自己的意見就好，不用辯駁別人的留言。 這個建議我同意，以後要儘量改掉好辯的性格。 接著，我們聊到這次大選。 他說蔡英文一定贏。因為很多人雖然討厭蔡，但是要投韓也實在投不下去。 我問：為什麼？ 他說：理由是韓國瑜在參選高雄市長之前，根本毫無任何成就，他不像郭台銘一樣，創立了一個商業帝國，他也不像朱立倫一樣，學經歷完美，政治資歷完整。 他說，韓國瑜當總統就好像「一個在班上一向都倒數幾名的同學，突然跳出來要當班長」，在他前面名次的那些同學會服他嗎？ 他接著說，就算他當選，也是國家災難，因為他無法成為國民黨的權力中心，他可能連國民黨都搞不定，更何況整個國家？他沒有自己的有力團隊，上上下下幾千幾百位文官，很多人不服他、甚至輕視他，他無法管理這龐大國家機器，最後可能就是亂成一團。 他說，韓是好人，但太早出來了，他的時機未到。 最後他感嘆地說，因為蔡實在太壞了，所以他還是會投韓，但不看好他。 這一番論述，有些部分也是我的擔憂。 但我認為韓會當選。 所以我們就賭了雞排。 哈，這已經是我的第二盤賭局了。 非菁英、無社會成就，故不足以服人。 這一點，我有不同看法。 何謂菁英？何謂成就？ 我舉自己為例好了。 從國小到高中畢業， 不是第一名，就是第二名， 從台中女中，到台大外文， 到政大英語教學碩士， 最後成為國立某高中的老師！ 這樣的我，算有成就嗎？算菁英嗎？ 我不想假裝很矯情地說自己是魯蛇， 也不敢很驕傲地說自己是人中龍鳳， 但是，如果我把自己拿來跟韓市長比， 我必須很誠實地說：我遠遠不及他！ 如果我整天被攻擊、被黑， 我不是瘋了，就是病倒了。 可是韓市長還是很正面、很陽光、不退縮。 如果我要用人， 我可能不敢用比我優秀太多的人， 因為他們會搶了我的光環。 可是韓市長用了三個部長級的人來擔任他的副市長， 他還選了一個比他帥、比他學經歷好的人當他的副手。 如果我的政敵一天到晚鋪天蓋地羞辱我、 甚至攻擊我的家人 我一定對他恨之入骨，非要以牙還牙不可， 可是，在競選市長期間， 韓國瑜一次都沒有提到陳其邁地貪污老爸， 在競選總統期間，也沒有扯蔡女士的家族。 我的想法是： 有成就又怎樣？學經歷完整又如何？ 歷任總統哪一個不是學歷耀眼、政治金童？ 結果呢？ 我心目中的總統人選，不必一定是碩博士，但他必須誠實，不可以拿假學位出來騙人。 我心目中的總統人選，不必要上通天文下知地理，但他必須用人唯才，知人善任。 我心目中的總統人選，必須要有智慧、EQ好、抗壓性高。 最重要的一點， 我心目中的總統人選， 一定要是一個善良的人。 我相信韓國瑜會勝選， 我也希望他勝選， 但我不認為他一上台， 國家就立刻興利除弊、煥然一新。 醫生都知道： 即使是感冒，也要7～10天才能痊癒。 何況我們的國家其實已經病入膏肓！ 賴清德說：現在是台灣最黑暗的時刻。 蔡英文說：台灣人過的很辛苦。 我想請問以上這兩位： 過去三年半是誰在執政？ 過去三年半國會是那個黨過半？ 你們好意思這樣說，是忘記自己是執政黨了嗎？ 你們是用在野黨的心態在選舉嗎？ 總統、國會ㄧ把抓，走了三年半， 結果，台灣黑暗、人民辛苦， 蔡女士，你還不該反省嗎？ 還要高雄市民向台灣道歉， 還要求台中市民向林佳龍道歉， 真是夠了！ 執政黨應該用「政績」來訴諸選民投票， 在野黨才是用「現狀的慘況」來爭取下架執政黨，不是嗎？ 還在支持蔡女士的朋友們， 或是很不認同韓國瑜的朋友們， 其實可以想一個問題： 蔡英文這三年半到底做了什麼讓國家更強盛、讓社會更祥和、讓人民更富足的事？ 韓國瑜擔任高雄市長以來，他做了什麼禍國殃民、傷天害理、傷害你我福利的事？ 不要不投票，更不要投錯票！ 轉載胡幼偉教授的文章給大家參考 《我為什麼叫他「老韓」?》胡幼偉 ※ 文章轉自胡幼偉教授個人群組 2019.12.15 (日) 10:17 韓國瑜當總統的最大意義，其實不是老韓這個人終於當上了總統，而是他重新定義了總統的角色與任務。 總統，不是「統治者」；而是結合所有民眾的士氣與智慧，為社會和國家解決問題與謀福利的人。他的角色，其實跟一個小社區管委會的總幹事是一樣的！ 你住在一個社區裡，總要有一個能幹肯幹，願意聽住戶意見，能認真幫住戶解決問題的總幹事，生活才會安心、踏實；相反的，住在一個社區裡，要是遇到一個亂搞又傲慢的總幹事，日子會過得多彆扭，就可想而知了。 我為什麼寫文章都叫他「老韓」，不尊稱他「韓公」或「國瑜先生」，就是把他看做為我們人民做事的人，而不是一個「值得我們崇拜的人」！ 一個社區的總幹事，需要有世界一流大學的博士學位嗎？需要出口成章、文質彬彬嗎？需要氣宇軒昂、各方面條件都高人一等嗎？ 不需要吧！ 住戶的學經歷比總幹事還高，很正常嘛！住戶的各種專業知識，總幹事未必都懂，也很正常啊！ 重要的是：做總幹事的，要關心住戶的生活品質，要維護社區的安全與秩序，要讓住戶都能安居樂業；也要傾聽住戶意見，帶動氣氛，讓所有住戶都願意共同推動社區進步。 住在公寓大廈裡的人，誰不希望社區裡有這樣一位總幹事呢？ 所以，我始終叫他「老韓」，是有深刻涵意的！我希望他永遠不是高高在上的統治者，而是最能苦民所苦，最能帶動庶民士氣與參與感，一齊為國家打拼的「總幹事」。 所以，對韓國瑜，「老韓」是一種敬稱；是最高等級的敬語！ 不該只有我敢叫他老韓；大家都叫他老韓時，他就真的是庶民總統了！是總統；更是為庶民而存在的總統！ 圖文：胡幼偉教授
    1 人回報・1 則回應・7 年前
  • 看了巴菲特的退休演講，我才明白什麼是一個人最好的投資 2025/05/20 • 導語：生命是比錢更貴的東西。 巴菲特要退休了。 前幾天，在一年一度的波克夏股東大會上，巴菲特宣佈了他將在年底退休的消息。 也就是說：這屆股東大會是“巴菲特時代”的謝幕演講。 巴菲特一如既往地健談，大會上他連續說了四個小時，逢問必答。 其中最讓我驚訝的，不是複雜的投資邏輯，而是那些普通平易的人生哲學。 在巴菲特看來，人生最好的投資，不是帳戶上的數字，而是志同道合的夥伴，熱愛的工作、良好的心態。 擁有這些，很多時候，就已經是一個普通人最大的幸福與圓滿。 01 選對朋友 巴菲特說：要跟有智慧的人在一起，一起學習。 比起投資項目，投資朋友是一個對普通人來說更重要的選擇。 就像巴菲特自己，在年輕的時候結識了芒格。 倆人是朋友，是同事，也是戰友。 有共同的愛好，共同的理念，共同的事業。 他們彼此支援，相互激發，才有了波克夏如今在投資界的地位。 我們常說：一個人的水平等於身邊五個朋友的平均水平。 和見識高的人在一起，你的認知也會提高。 和視野廣的人交朋友，你的眼界也會拓寬。 相反，和一些頹喪、消極的人在一起，自己也會慢慢沉淪。 和一些狹隘、固執的人在一起，自己也會慢慢變得偏激。 你選擇的朋友是什麼樣，你的未來就是什麼樣。 讀好書，交善友。 走出家門，去結識那些比自己更優秀的人，你也會遇到一個更好的自己。 02 選對工作 巴菲特說：在很年輕的時候就找到喜歡、對胃口的東西你就會很努力，會想去爭取，不要太擔心一開始的薪水是多少。 在巴菲特看來，工作才是年輕人最好的投資。 如果選錯了自己的工作，那人生也就失去了未來。 而選擇工作的標準，不是薪水多少，不是是否體面光鮮，而是你是否喜歡。 如今網際網路上很多人以牛馬自嘲，視同事如冤家，視老闆如仇寇。每天上班如上墳，把生命裡三分之一的時間，過得怨氣衝天。 歸根結底，是因為沒有找到一份自己熱愛的工作。 就拿巴菲特自己來說。 他已經90多歲高齡，但依然不把工作當成負累。 他說：工作讓我快樂，退休會讓我無聊。工作對他來說，是愛好，是事業，也是價值。 所以他每天都花大量的時間在工作上而樂此不疲，工作是他快樂的源泉。 張泉靈曾說：生命是比錢更貴的東西。 你加入一家公司，選擇一份工作，其實就是用自己的生命在投資，這是遠比用錢投資更值得慎重的事情。 而投資的結果，決定了人生的結果。 所以，選擇為熱愛工作，為那些讓你有成長、有價值的事情努力，你才是在“投資”你的人生。 03 選對伴侶 巴菲特說：人生中最重要的決定是跟什麼人結婚，而不是任何一筆投資。 在他看來，選錯伴侶損失的不只是金錢，更是人生的可能性。 有一個好的妻子，很多時候就有了一個穩定的大後方。 他的妻子蘇珊就是如此。他曾說蘇珊是他的力量源泉，在他疲憊的時候支撐著他，那怕後來兩人分居，她也依然守護著家庭。 家庭是最後的港灣。有一個溫暖的伴侶，這個港灣才能是溫暖的。 前幾天看《人生的邏輯》，作者馮侖裡面提到了一個故事，頗有感觸。 他說自己剛“下海”那會兒，如果對象天天嘮叨他“瞎折騰”“賺不到錢”，他沒準就煩了。 後來遇到困難了，他和妻子也能樂觀面對，而不是怨天尤人。 正是因為妻子的支撐，才有了他後來的事業。 巴菲特說：婚姻與家庭，人生最大的投資，沒有之一。 選擇好伴侶，維護好婚姻，經營好家庭，才是人生中最重要的幸福體驗。 04 保持好心態 大會上，有人問巴菲特，怎麼看待人生的低谷。 巴菲特說：壞的事情總會發生，多關注好的。 在過去的大半個世紀裡，巴菲特覺得他沒有遇到過太糟糕的事情。或者說，他更傾向於關注那些美好的事情。 只要心態不崩，那些糟糕的問題，總是能想辦法去解決，美好往往就能如期而至。 巴菲特一生遇到過很多挫折，有投資失誤、有股市暴跌，也曾被人質疑。 但是他卻始終保持樂觀，甚至說：自己都94歲了，還能隨時隨地喝上喜歡的可樂，這就是挺美好的事。 正是這種積極樂觀的心態，讓他闖過了一次又一次的險灘。 得到的CEO脫不花曾經去大學招聘。 期間有一個學生問她：如何面對失敗？ 脫不花的回答很有意思，她說：沒有失敗，只有待解決的問題。 我們永遠不會把對外解決問題的心態，轉化為一種對內自我傷害的情緒，那樣才叫挫折。 真正的低谷在人心裡。 所有挫折都是歷練，所有經歷都是成長。 內心保持光亮，人生自然也就沒有陰霾。 05 保持好奇，多讀書 有人問巴菲特：為什麼94歲的他依然思維敏捷。 他說：好奇心。 唯有保持好奇，才能不斷攝取新知，這樣大腦才不會僵化，認知才不會老化。 學會對大腦投資，不斷給大腦喂飯，才不至於跟不上時代的步伐。 很多人驚嘆於巴菲特對趨勢的判斷，卻不知道他每天要抽四五個小時來讀書。 他曾說：讀書是世界上最賺錢的生意。 每天他都要在繁忙的日程中特意安排時間來閱讀，正是這些閱讀，讓他在職業和生活中做出正確的處理和判斷。 作家周嶺說：人每讀一本書，都是在進行一次名人訪談，是在和頂級的專家交流談話。 書讀得越多，大腦中累積的智慧就越多，解決問題的能力就越強。 馬斯克成為世界首富之後，曾經到清華大學演講。 清華大學經管學院院長問他是如何取得這些成就的。 馬斯克的答案很簡單：“因為我看很多書。” 讀書，是可以改命的。 靜下心來品讀書籍，用智慧把握人生，當你開始翻動書頁時，人生也將翻起新的篇章。 ▽ 巴菲特今年已經94歲了，他做了70年的投資。 在執掌波克夏的60年裡，波克夏的年化收益率達到了驚人的19.9%。 但在最後的謝幕演講上，他沒有告訴人們如何通過投資暴富，而是告訴我們：人生最好的投資，是你自己，以及你選擇與誰同行。 投資自己的頭腦，保持良好的心態，選擇優秀的夥伴。
    14 人回報・1 則回應・1 年前