訊息原文

2 人回報8 年前
1943 開羅會議
2016 杭州G20
中國崛起
我要入席

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 美國最高法院: 美國法律不適用於美國境外! https://tw.news.yahoo.com/%E8%8F%AF%E9%83%B5%E7%9B%B4%E8%A8%80-%E7%BE%8E%E7%8A%AF%E4%BA%86%E5%8F%AF%E6%80%95%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB%E9%8C%AF%E8%AA%A4-215008262.html 中國人口(13.9億)是美國人口(3.26億)的4.27倍。 中國的人均GDP只要成長到成為美國的一半,中國的總GDP就會成為美國的兩倍! 中國即將超越美國; 未來,綜和國力可能成為美國的兩倍、四倍! 川普及眾多短視的政客、人民看不清大勢所趨,妄想阻擋中國崛起,就如螳臂擋車,非但徒勞無功,而且種下惡果,將來可能遭到已經崛起的中國報復、反撲! (請轉傳)
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 「昨夜又是一樣睡不著覺!」 嚴長壽先生,講得很好,台灣是小國,不能與任何國家為敵,要與人為善,尤其是強鄰,中國崛起,但現在政府要將同文同种的中國,列為敵人,不就是找死,自殺的行為嗎? 聽聽 嚴長壽(*) 娓娓道來:他也是、也和 ~~多數的台灣人睡不著覺的原因? https://youtu.be/JhHKfYyDI_c
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 所有的叫囂、謊言和仇恨, 都來自那些不上戰場的人! -奧威爾 美國 利益 阻擋中國崛起 我希望兩岸自相殘殺 生命只有一次,總統再選就有! 所有戰爭是騙子策劃、瘋了發動、 傻子參與的愚蠢行為,發動戰爭和 鼓吹戰爭的政客都是「魔鬼」!
    2 人回報1 則回應3 年前
  • ♦️ 蔡正元 👍 告訴徐國勇ㄧ點知識 民進黨秘書長徐國勇說 麥克阿瑟是「同盟國亞洲地區統帥」 他下令「中國戰區統帥」蔣介石 「代表同盟國接收台灣」 因爲「蔣介石是麥克阿瑟的下屬」 徐國勇的說法證實他是一頭「長毛象」 真的有夠無知 第一 同盟國在二次大戰時分成六個戰區 歐洲戰區 地中海戰區 西南太平洋戰區 太平洋艦隊戰區 中國及緬印戰區 蘇聯東線戰區 各個戰區互不統屬 各自作戰 第二 麥克阿瑟只是「西南太平洋戰區總司令」 不是什麼「亞洲地區統帥」 也不是外傳的「遠東地區統帥」 因爲他的頭銜是「Supreme Commander」 只能翻譯成「總司令」 如果是「統帥」或「元帥」 英文頭銜是「Generalissimo」 麥克阿瑟從來沒有行情可以當「統帥」 第三 日本昭和天皇投降後 麥克阿瑟改任「駐日盟軍總司令」 也只是「日本區總司令」 蔣介石的地位在二戰時期 ㄧ直都是「中國及緬印戰區統帥」 英文頭銜都是「Generalissimo」 開羅宣言上蔣介石的頭銜 就是「統帥Generalissimo」 憑麥克阿瑟的「總司令級」的份量 能坐在開羅會議的桌椅上嗎? 第四 1945年蔣介石的法律位階 已經是「國民政府主席」 就是國家元首 蔣介石很早就是「中國統帥」 麥克阿瑟直到1944年12月18日 才晉升「五星上將」 英文是「General of the Army」 麥克阿瑟和蔣介石都是「五星」 那是兩國的授星制度不同所致 依照美國的授星觀念 蔣介石應該是「六星元帥」 第五 蔣介石領導的戰區比麥克阿瑟大太多 政治地位和軍銜也高太多 麥克阿瑟只是美國的「國防部次長」而已 只有「白目的白痴」才會說 蔣介石是麥克阿瑟的下屬❗ https://www.facebook.com/100044409910181/posts/pfbid0qEirn4ZWf2FJF3cVsmD3r8TGxNuR4fskuSBngxHP99w7suZ89eeYmVPT6oWf1Hq1l/?mibextid=CDWPTG
    49 人回報1 則回應10 個月前
  • 這是美國CNN所拍攝的中國,前四分鐘是說明抗戰時期的中國是如此的落後,之後是說明中國的進步,中國的進步我們是應該要了解,不能只活在目前台灣的世界,我們應了解,大家共勉之,與大家分享。 SUPER CHINA THEN & NOW FROM ASHES TO PROSPERITY 超級中國崛起 前四分鐘介紹歷史 ↑~ 後面就"震撼"了 https://youtu.be/uLqJQPr9TD4 這是CNN攝影機下昔日苦難與今日繁華的中國之比較,片尾標出: “中國將為世界之新秩序,比賽的改變者。”
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 中國崛起,速度快得讓人來不及吃驚。回顧歷史,有70%的機率會發生戰爭。這名講者Graham Allison是當今的美國總統拜登的國安顧問,影響力極大!他的觀點值得重視,尤其住在台灣的我們更要務實小心地去了解。 演講不長,出自一個美國人口中,耐心聽完,有意思的! http://www.youtube.com/watch?v=XewnyUJgyA4
    5 人回報1 則回應5 年前
  • 以下這篇文章雖然有點長,但頗有一讀價值⋯ 英國教授馬丁•雅克說:中國崛起…並不可怕! 可怕的…他是:一個文明古國! 美國前國務卿季辛吉給近代中國,作過這樣評論:近200年衰弱的中國…或許只是歷史上一個~短暫意外? 這並不是~常情。 如果…今後中國要回到:屬於她的位置~並不意外! 他對此解釋稱:自古以來,西方國家的建立,總有一個開端,但中國似乎…沒有這個概念。 在他們漫長歷史進程中,他們隨時都是:一個起點。 每當他們建立起大一統盛世時,總不認為:這是創造…而是~”復興”。 是重回巔峰,似乎巔峰的中國,早在黃帝之前~就存在? 近日一個英國教授的演講視頻…在網上走紅,他在視頻中表示:中國崛起…不可怕!可怕的是:他們存在5000年~還這麼強?! 這位教授名叫馬丁•雅克( 英文名:Martin Jacques)1945年出生於英國,倫敦經濟學院LSE亞洲研究中心IDEAS高級客座研究員 。 他現為清華大學訪問學者,曾在京都立命館大學、新加坡國立大學任教,曾在中國人民大學做客座教授,是英國智庫Demos創始人之一。 2009年出版著作《當中國統治世界:中國崛起和西方世界的衰落》。 他說:中國與西方國家的不同…有如下幾點: ⛳第一,國家觀: 中國是:文明認同。 西方國家是: 民族認同。 第二,家族觀: 中國是:榮辱教育。 西方國家是: 負罪教育。 第三,普世觀: 中國是:待在家裡。 西方國家是: 殖民擴張。 第四,政府觀: 中國是:家族主義。 西方國家是: 實用主義。 最後總結:我之所以這麼說,當然有證據 ; 馬丁雅克在《瞭解中國崛起》講演時曾說:縱觀世界史…我們會發現,西方曾經產生很多大帝國、強國,縱橫世界,深刻影響~世界歷史。 如:西方的羅馬帝國、 亞力山大帝國、 拜佔庭帝國、 阿拉伯帝國、 鄂圖曼帝國、 大英帝國…等。 都強悍無比。 但這些強大帝國…在衰弱後,基本都…飛灰湮滅?後世很難~再崛起。 西方帝國繁多…基本都是:曇花一現,後世~不再強盛! 最明顯的例子…就是:大英帝國,曾經的日不落帝國,現在…日益衰弱,都快被自己殖民地…(印度)~超過。 與西方不同的是:古代東方幾千年,出現的所有強大帝國,如: 秦帝國、漢帝國、唐帝國、元帝國、明帝國、清帝國、中華人民共和國…等,都來自~中國。 就是說:古代中國衰弱後,會不斷…重新崛起和復興! 包括現在~也是如此。 近代100多年衰弱,到現在又再重新復興,這在全世界可謂:獨一無二。 這不僅讓人感到疑惑? 為何…西方帝國總在曇花一現後~就灰飛煙滅? 而中國…卻能永遠傳承? 馬丁教授這樣解釋道:中國其實是:一個文明。 但她卻「偽裝」成~一個國家。 這樣…我們就很容易理解,為何…西方帝國衰敗後,就再無法~崛起。 而中國…總能~不斷復興。 因為…中國就是:一種文明! 文明沒有斷層,國家興衰…不過是:一個摔倒。 再站起來的~動作而已。 中國不是單一民族國家,中國人之所以自認是:中國人。 不是因…民族身份認同,而是幾千年文明成果的~”認同”。 現代中國人…稍微用心,就能認出…秦朝簡牘上的~文字。 仔細點…甚至能讀出青銅器上的~。 中國的文字、語法、思維邏輯,完全…沒有改變! 中國是個…早已成熟的~文明體系。 所以…中國的價值觀,和西方民族國家…是有本質上~區別。 西方傳統…推崇決戰決勝,強調~英雄壯舉。 而中國理念…強調巧用計謀及迂迴策略,耐心累積~相對優勢。 在馬丁教授看來:中國發展和崛起…是必然的! 如今…中國改變世界的程度,遠比過去兩百年…西方崛起~影響要大。 而中國無論在…經濟、科技、文化、還是教育上,都有(國際性的)~強大影響力。 現在…中國開始思考,在世界的地位以及未來,這是150多年來~第一次。 如今…世界正在進入「中國化」的時代,在未來幾十年,中國社會…將經歷一場全方位的~巨大變革。 將展現出:截然不同的…民族特徵: 更為富有、健康,更加國際化、 聚焦全球視野,更能體會他國感受, 更加自信,受教育程度更高, 思維更開闊,更為注重環保。 這些內向型轉變…都將決定:中國…未來有能力引領世界~新秩序。 英國教授對中國的理解,比很多西方人…甚至中國人~更加深刻! 但我想糾正一點是:中國不僅是個「文明國家」,更是五千年…從未間斷的~「歷史國家」! 世界上除中國之外,沒有任何一個國家…敢用時間來證明自己的~「身世」! 這才是真正的「中國」,這個中國…正走在復興之路上,這是歷史的自然形成。 面對2020 年…新冠病毒肆虐,也是世界各國政府的照妖鏡,如果下半年中國朝野能夠有效掌控瘟疫擴散,甚至治療,英國著名歷史學家阿諾爾得•約瑟•湯恩比(Arnold Joseph Toynbee,1889年4月14日–1975年10月22日),他的12冊巨著《歷史研究》中講述了世界26個主要民族文明的興起與衰落,曾說過:「19世紀是英國人的世紀;20世紀是美國人的世紀;而21世紀就是中國人的世紀。」即將成為現實。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 「美國之音」這個國際宣傳機構已成立66年,與「美國國家民主基金會」(NED)同受美國「國會預算」,主要任務:“「顛覆」”社會主義國家。 美國為阻礙中國崛起,栽培很多的反華勢力:台獨以「愛台灣」為口號,國際反華組織以「愛中國」或巧言令色愛「中華民國」為口號,披著宗教或媒體的外衣,專司詆毀醜化中國。目的在裂解中國的團結力量,阻礙中華民族崛起。 凡我中華兒女一定要深知嚴重性;中國弱了,中華民族就會被外族凌辱屠戮,愛護祖國,就是愛護自己的子孫。 以下其豢養的國際反華組織媒體: 「法輪功」、 「自由亞洲電台」、 「大紀元」、 「唐人」、 「新唐人」、 「美國之音」、 「美麗日報」、 「蘋果日報」 「明鏡週刊」、 「真相網站」、 「神韻舞團」……等等不勝枚舉。僅舉以上大家比較熟悉尚還有很多及其他新媒體。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 這女人叫Bonnie 中文姓名葛來儀 Glaser,原職是ClA內勤人員,亞洲分析師,近二年半來,以台灣為基地,專門對抗中國崛起作業! 非常厲害的女人,在搞台灣內部對立的主要人物,遊走在美國參衆二院中,就是她欽點趙小孩/口譯哥去美國的! 也是在4年前搞太陽花學運的主謀,透過東華大學的基督教會團契,經過小英基金會的白手套,專搞台灣內部矛盾衝突的組織! 也是是搞中國華為事件的主謀!
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 崔天凱把中美關係說“透”了:沒有迴旋餘地,唯有征服之。 一向比較溫和的中國前駐美大使崔天凱,在“2021年國際形勢與中國外交研討會”對中美關係表態非常強勢,一改他以往的風格。 也許是因爲與美國貼身接觸多年的經驗,崔天凱對中美關係比別人有更深刻的切膚之痛。他把中美關係的本質,說“透”了,說到“家”了。 歸納崔天凱的講話,有四個核心觀點:一、美國絕不允許中國崛起。 崔天凱說,"美國不會接受一個社會制度、意識形態、文化傳統,乃至種族都很不相同的大國(中國)崛起"。 二、美國對中國有種族主義意識。崔天凱說,"美國對華政策裏面,有很強的種族主義因素。 三、美國對中國的打壓、阻止抑制沒有底線。崔天凱說,美國"會千方百計、不遺餘力地,甚至沒有底線地對華打壓、阻止抑制、分化、圍剿。四、徹底拋棄幻想,準備一戰。崔天凱說,"保持清醒頭腦,做好充分準備,應對曲折、動盪甚至是坐過山車的場景,維護好14億中國人艱苦奮鬥得的成果和權益。" 第一個觀點,告訴我們,只要中國崛起,就是對美國的“原罪”,這是不允許發生的事。 第二個觀點,告訴我們,中國人在美國人的眼裡依然是“低級人種”,沒有必要尊重。 第三個觀點,告訴我們,美國對中國的打壓、阻止抑制,無論手段,無論形式,不講原則,不講規矩,不講法律,只要能阻止抑制中國,需怎麼幹就怎麼幹,想怎麼幹就怎麼幹。 第四個觀點,告訴我們,基於以上原因,我們必須作好與美國一戰的準備,不惜你死我活,徹底打服它,打趴它,把它打爛,打分裂,其他任何幻想都必須放棄,什麼又競爭又合作,什麼相互溝通、理解等,只能作爲外交延緩語境。不想被征服,就必須征服之。 這就是中國對美國的唯一正確的選擇。這樣的選擇,非我所願,卻必取之。
    2 人回報1 則回應5 年前