真的假的
文章
回應
FB 編輯求助區
專案介紹
Login
訊息原文
1 人回報
・7 個月前
1970-1980年左右 台灣,火車車掌小姐
現有回應
目前尚無回應
增加新回應
撰寫回應
使用相關回應
13
搜尋
搜尋相關回應:
你可能也會對這些類似文章有興趣
大陸建往歐州一帶一路的螺旋上升的火車軌道!看出大陸強大的工程設計能力!所用火車車廂都是大陸製造的,而現在台灣所有車廂,無論火車,輕軌、高鐵全都向國外採購!
2 人回報
・1 則回應
・5 年前
台灣觀光局的補助活 動2025一月到十月 當日不限參加人數, 但需提早預約報名繳 費,一日遊當日早上 8:30到火車站前面集 合,半日遊10:00集合 186元包括遊覽車車 資、司機、導遊,中 餐,還有旅遊景點門 票或溫泉卷,總共才 $186(政府補助九成, 原1860)可以順道一日 遊
3 人回報
・1 則回應
・1 年前
Anderson 李敖: 是誰?第一個用軍艦炮打台灣? 是1867的美國。 是誰?第一個幫日本製造「牡丹 社事件」害台灣?是1874 的美 國。 是誰?幫日本壓迫中國放棄台 灣?是1895 的美國。 是誰?八國聯軍第一個打進北京 紫禁城?是1900 的美國。 是誰?第一個用飛機炸台灣?是 1945 的美國。 美國是我們朋友嗎? 至1776年7月4日美國獨立以 來,僅在二戰後,給世界又帶來了 什麼? 1947-48干涉希臘內戰 1947-70干涉義大利選舉支持反 共力量 1948-在哥斯大黎加內戰支持反 政府武裝 1949-53支持阿爾巴尼亞反共活 動 1949-干涉敘利亞政府更替 1959-53發動南北韓戰爭 1952-埃及革命 1953-支持伊朗政變推翻政府 1954-支持瓜地馬拉政變 1956-57密謀敘利亞政變 1957-59支持印度尼西亞政變 1958-製造黎巴嫩危機 1960-61支持剛果政變 1960-阻止寮國政府改革 1961-支持入侵古巴的豬灣行動 1961-75支持寮國內戰和鴉片貿 易 1961-64支持巴西反政府活動 1963-支持伊拉克內戰 1963-支持厄瓜多爾叛亂 1963-75參加越南戰爭 1964-干預剛果辛巴叛亂 1965-66干涉多明尼加內戰 1965-67支持印尼軍政府對共產 黨大屠殺 1966-支持加納國內叛亂 1966-69在北韓非軍事區製造衝 突 1966-67支持玻利維亞叛亂 1967-干預希臘政府更替 1967-75干涉柬埔寨內戰 1970-干預阿曼內政 1970-73支持智利軍事政變 1970-73支持柬埔寨政變 1971-支持玻利維亞政變 1972-75援助伊拉克反政府武裝 1976-支持阿根廷政變 1976-92干涉安格拉內政 1977-88支持巴基斯坦政變 1979-93支持柬埔寨反政府武裝 1979-89干預阿富汗戰爭 1980-89資助波蘭團結公會反對 政府 1980-92干預薩爾瓦多內戰 1981-在錫德拉灣與利比亞對抗 顯示全部 FF5:32
1 人回報
・1 則回應
・3 年前
嚴長壽 「台灣廣設大學,讓孩子取得所謂的學歷、卻沒有能力;台灣讓人民充分享受自由,卻沒在教育中學會思辨、只會考試。」公益平台文化基金會董事長嚴長壽今天發表新書「在世界地圖上找自己」,他指出,台灣需要一場「重新定位」(Reset) 的革命。 隨著經濟實力的流失,嚴長壽提醒我們「大國思考的陷阱」,「夾在中國、美國及日本等大國間,我們一直用大國的尺度,錯誤地丈量自己,造成各種施政亂象。」歐洲的特色小國,才是台灣重建優勢最需要學習的對象。 談到「南向政策」,嚴長壽認為,台灣20年前就開始南向布局,現階段不必特別強調「南向」,因為這樣等於告訴大陸「我不想跟你做生意」。此外,政府應該東西南北都進、做好「全球布局」。 「我們要知道自己的角色,與『任何人』為善。」嚴長壽認為,台灣因為1970、1980年代的經濟成長,誤以為自己是經濟大國,「事實上我們只是一個小國」。台灣必須與鄰居相處、與人為善、不樹敵,學習瑞士、丹麥這些幸福小國,認清自己的角色,做出對人類有貢獻的事。
1 人回報
・1 則回應
・9 年前
二戰後被美國轟炸的國家名單: • 韓國和中國 1950-53(朝鮮戰爭) • 瓜地馬拉 1954 • 印度尼西亞(1958 年) • 古巴(1959-1961 ) • 瓜地馬拉(1960 年) • 剛果(1964) • 老撾(1964-1973) • 越南(1961-1973) • 柬埔寨(1969-1970) • 危地馬拉(1967-1969) • 格林納達(1983 年) • 黎巴嫩(1983 年、1984 年)(擊中黎巴嫩和敘利亞境內的目標) • 利比亞 (1986) • 薩爾瓦多 (1980) • 尼加拉瓜(1980 年) • 伊朗 (1987) • 巴拿馬(1989) • 伊拉克 (1991)(海灣戰爭) • 科威特(1991) • 索馬里(1993 年) • 波斯尼亞(1994 年、1995 年) • 蘇丹(1998) • 阿富汗(1998) • 南斯拉夫(1999) • 葉門(2002 年) • 伊拉克(1991-2003)(美英聯合軍隊) • 伊拉克(2003-2015) • 阿富汗(2001-2015) • 巴基斯坦(2007-2015) • 索馬里(2007-2008 年、2011 年) • 葉門(2009 年、2011 年) • 利比亞(2011 年、2015 年) • 敘利亞(2014-2015) 名單上有 20 多個國家,如果認真去對這些過去的事件抽絲剝繭,你會開始產生疑惑,到底,誰才是世界的真正威脅? 世界上有多少國家敢去對美國感到憤怒?有沒有大聲的指責?或是至少對美國實施過一次製裁? 當美國像一個真正的強盜在對這些國家進行噩夢般的轟炸時,整個虛偽的國際社會靜靜地呆著,沒有驚呼,也沒有責備的影子,更沒有一絲憤慨。對於非西方陣營的國家而言,那些口口聲聲訴求人權、和平、高高在上的西方人士,真的是既虛偽又邪惡的生物! 身為台灣人,大部分人不會認為應該要全面去仇美、反美,但身為一個愛台灣這塊土地的人,就更該了解美國,該明白我們的家園不能夠讓美國人全然給利用與操弄。 台灣不需要激烈地跟美國對抗,但必須要站穩立場,堅定地拒絕美國那些一直想著要掏空台灣、榨乾台灣,讓台灣人民有一天成為消耗中國大陸的戰爭工具,這些傷害台灣的安排。 以前的社會是分為左右派在對抗,如今的社會卻是除了左右對抗之外,還加上上下拉鋸越來越大,上面的人吃肉喝酒,卻要搞到人民百姓們連湯都快要沒得喝。 戰爭只會造成底下沒有仇恨的人民殺成一團,卻能夠讓上面的權貴們更為富有,要麼先逃跑,要麼乖乖投降繼續做一個掌握權力、利益交換的人,唯有人民百姓是死的死、傷的傷,顛沛流離,家無定所,過著飢寒交迫的日子,還要繼續仇視、爭吵與相互掠奪。 面對強權間的對抗,身為小國的人民更該有智慧去了解這些資訊,拒絕成為被操弄的棋子。不管最後是否會發生戰爭,都不讓自己成為衝突下的犧牲品,讓少部分人,尤其是其他國家的人,在台灣人身上不斷掠奪過去大家辛苦積累的財富及利益。
5 人回報
・1 則回應
・3 年前
誰才是台灣的水利之父? 日本人,1895~1945, 殖民50年,只有一個水庫,目的是要台灣人種稻,再送到日本,兩蔣父子,1945~1988,在台灣43年,蓋了17座水庫,只要辛勤耕耘,世代不愁吃穿,哪位才值得後人讚揚,緬懷…這很難分辨嗎?(歡迎分享) 1、八田與一(卒於1942年5月8日)建:嘉南大圳烏山頭水庫(1930) 2、蔣中正(卒於1975年4月5日)(共建築了8座水庫) 建設廳水利局成立(1947 )、 經濟部水利司成立(1949)、 阿公店水庫竣工(1953)、 霧社溪霧社水庫竣工(1959)、 中港溪大埔水庫竣工(1960)、 大甲溪谷關水庫竣工(1961)、 大漢溪石門水庫竣工(1964)、 後龍溪明德水庫竣工(1970)、 曾文溪曾文水庫竣工(1973)、 大甲溪德基水庫竣工(1974)。 3、蔣經國(卒於1988年1月13日)(共建築9座水庫) 大甲溪石岡壩竣工(1977)、 新店溪直潭堰竣工(1978)、 基隆河新山水庫竣工(1980)、 淡水河鳶山堰竣工(1983)、 鳳山水庫竣工、 中港溪永和山水庫竣工(1984)、 頭前溪寶山水庫竣工(1985)、 新店溪翡翠水庫竣工、 八掌溪仁義潭水庫竣工(1987)。 蔣中正與蔣經國父子, 興建水庫、 三七五減租、 公地放領、耕者有其田, 餵飽了全部的台灣人, 為台灣經濟起飛紮下根基! 哪位才值得後人讚揚,緬懷…這很難分辨嗎? (歡迎分享)
1 人回報
・3 則回應
・7 年前
提醒大家,台灣大道由台中火車站往東海大學方向,剛過河南路口約100公尺左右,有警察架三角架拍超速,主要是架在公車站上面的水泥地,往機車道的方向拍攝,警車會停在皇星商務大飯店旁的台灣大道三段556巷的巷子裡等著收成果,請大家注意,限速40,很多機車都會騎到6-70公里,剛剛短短的10秒鐘,就已經有5-6輛機車被拍,請大家以後行經該處要注意車速,目前該處已成警方例行性測速照相地點,這陣子賺了不少業績了,不管你是開車還是騎機車都會拍喔!
2 人回報
・2 則回應
・7 年前
你有在納悶:“啊明明都少子化了,房價為什麼還不跌?”這個問題嗎?來,我這篇就試著來解答這個問題。你參考一下。 如附圖,在網路世界跟炒房族論戰時一談到少子化房價會跌這議題,炒房族最有殺傷力的回答是左上角這篇mobile01某位網友在2010年時的經典回答!你看了就懂,我就bj4了!厲害吧?!尤其你在2020年時看到這一篇,你真的無言而且可能已經對房價跌失去信心了。 事實的真像是什麼?是這樣子的,請看附圖左下角中間那一欄的歷年出生人數圖: 1)2010年那一年出生人數破20萬人,才16萬多人而已!相對台灣以前每年出生人數3-40萬,跌到20幾萬已經夠慘了,2010年跌到16萬多人有沒有很震撼?!可是,出生人數少是嬰兒的人數減少,跟房價10年後會腰斬有什麼關係?!10歲的小孩需要買房嗎?台灣買房人口主力是35-40歲的族群,跟嬰兒人數減少不會有立即的影響吧? 2)你再細看台灣歷年出生人數圖,在1976-1982年間出生人數都是破40萬人的高!以35歲算,1976 + 35 = 2011年,1982 + 35 = 2017年,以40歲算,1976 + 40 = 2016年, 1982 + 40 = 2022年!意思是,2011年到2022年間是台灣歷年來35-40歲的買房主力人口數最高的幾年!2017年攻頂,然後逐年下滑,但是在2022年間還算是在高峰區!那,2010年時的房價怎麼腰斬?!當然是被炒房族拿來戲弄我們而已的啊! 所以少子化影響房價現在是在“溫水煮青蛙”的狀態,2017年買房主力人口由高峰下彎,再看出生人數圖: 1)1985年跌破35萬人,1985 + 35 = 2020年,也就是2020年開始,購屋主力人口從以前的40萬人左右跌到35萬人,每年少5萬,之後幾年再跌到32萬,每年少8萬人,,,的繼續減少。炒房族因為相信市場游資閒錢多,房價只會繼續漲,大家都買房子買的很高興,每年一直少個5-8萬人的買房人口,炒房族根本不會注意或在意!繼續買繼續炒,夢想著“買房賺大錢”!“買房最保值”! 這種狀況要等到炒房族發現房價漲不動了,納悶著:“買房子的人都跑哪裡去了?”,而一堆被被炒房族洗腦的或自己相信所謂的“大陸人香港人會一堆人幾萬幾十萬人來台買房炒房”!也沒發生,到那時候,他們才會相信少子化是會影響房價的! 現在無感,3-5年後的2025年左右大家一定會有感!最慢最慢,當出生人數1998年正式跌破30萬,1998 + 35 =2033年,也就是2030年左右到時候的房地產一定會一片淒慘!空屋一堆,炒房族等不到人加價來買,房子空著每年持有成本房價的3-5%就一直賠錢賠下去,囤房囤到開始懷疑人生,,,台灣人從此不再熱衷炒房,“炒房賺大錢”的神話也從此正式破滅了! 你覺得呢?
1 人回報
・1 則回應
・5 年前
沒事不要搭遊覽車?學者說出恐怖真相 據《信傳媒》報導,屏東科技大學車輛工程系教授胡惠文表示,自從他接觸大客車以來,發現「台灣的大客車真的非常的不安全!」 幾年前,她接下了經濟部「輕結構大客車車體研究與開發計畫」科專計畫,對台灣遊覽產業做深入了解,從此之後,只要是她親朋好友出遊,都會苦口婆心勸阻他們:「沒事盡量不要搭遊覽車。」 胡惠文指,在台灣大約有20家左右的大客車車體製造廠商,大多是進口底盤或是底盤零組件之後再組裝,很少有整車進口。製造廠商第一步通常是先把底盤組裝好,之後把車身鋼骨結構打造起來,然後把車子內部裝潢得很漂亮,送資料前往認證,申請執照後就出售,並未完整通過實車測試,「大多是雇幾個焊工焊接就可以,通常沒什麼力學計算,技術層次並不高,整個車體場其實就是一座鐵工廠。」 為了滿足現代人需求,讓車內看起來舒適豪華,許多遊覽車會安裝飲水機、泡咖啡、卡拉OK等設備,看似貼心設計,但其實這些電器卻隱含著過度使用的危險,立委趙正宇表示:「由於這些改裝都是後來才加上去的,也沒有經過電壓測試,一不小心就會電線走火,釀成火燒車意外。」 而根據交通部統計,目前台灣的大客車分為甲類跟乙類兩種,甲類都是組裝而成,全台約有1.5萬輛,乙類則是一半整車一半組裝,約為2千多輛,可見台灣遊覽車市場約超過9成以上都是「拼裝車」。儘管拼裝車的剎車、外殼等各種零件或許都符合標準,但拼裝起來是否安全,這仍是很大的疑慮。 胡惠文說:「這樣的大客車常常為了造型,比如要加大玻璃讓視野好一點,就少一根骨架,加高車體讓空間變大,但是車體高重心就會高,跑在一般道路上,勉強還可以,但是跑在時速上百公里的高速公路上,就安全堪虞。」
1 人回報
・1 則回應
・9 年前
國葬18% (陳文茜) 先表明我沒有領18%,但十年來我始終反對國葬式地全面批判18%;因為我深知18%制度設計的背景,多半人搞不清楚,只會徒增仇恨。 先談誰領18%?依銓敘部資料,全台現領18%約42萬人,其中一半約20萬人為1983年前已退休者;他們平均近80歲,也是當年18% 制度設計時最想照顧的主角。 這些人是誰? 1970年白先勇寫了一篇文章「國葬」;2001年桑品載以自傳方式,回憶他如何意外流落街頭,12歲成為幼年兵的故事《岸與岸》;2004年齊邦媛編撰《最後的黃埔》;2009年龍應台把桑品載等人包含龍媽媽的故事,寫成《大江大海》。這20萬領18% 的人,有一大半就是你我含著眼淚,閱讀這些故事的主角,另一半為當年月薪僅三千的老師們。他們多半退休於1970至1980年代初期,當年薪俸之微薄與退休金之少絕非蔡英文可以想像。 以當到「國葬」級的將軍為例,即使一生從戎,位階少將,退休金約130萬;若能活到現在,所謂18%,就是老將軍每月國家給予2萬多,保障起碼的晚年。若是士官級更慘,他們的退休金多則30萬少則10萬台幣,從年少被國民黨抓伕交出一生,依18%他們每月大致領2千至3千元,甚至低於1千元。 應以1995年一刀切1980年前是什麼樣的年代? 1980年我台大法律系剛畢業,我的同學進律師事務所月薪八千元,老師約莫七千元;我在一家國際律師事務所工作,起薪一萬八,數字比現在外勞低,卻人人稱羨。 許多人如今以為自己的利息只有1%都不到,為什麼有人可以領18%;他們忘了在1980年代前,我們的國家有多窮,軍公教薪水有多低。 這些人奉獻國家一生,國家只是補貼他們退休後面對高物價繁華年代的起碼人生。 因此談18%的改革,馬英九應先宣示凡政府大幅調薪前的軍公教人員,不是18%「改革」反而應是保障的對象! 這批人依銓敘部資料平均年齡已78歲;說得坦白些,國家還能照顧他們的日子,不會超過十年。 18%另一批領取者為1983年至1995期間初任公職,其後才退休者,人數約莫22萬人。 他們才是真正政府每年補貼700億的主要受惠對象,也是如今18%該改革的對象。 以蔡英文為例,她在1995年18%制度終止日前只是擔任政大副教授至教授,頂多6年優惠年資;按理不應高達每月可領六萬多。但考試院一方面喊1995年起停發18%,一方面卻設計大漏洞,讓高官們可大鑽好處。 蔡英文410萬8600元全存入18%戶頭,不是因為她的公保年資長達18年5個月,而是她2007年卸任行政院副院長薪資很高;18%本來應只適用她1995年前教授薪水基準,陋規卻讓蔡英文、姚嘉文及許多高官,全可依退休時高薪追溯18%優存入帳;而且沒有上限。 1995年後公務員既已適度調薪,沒有當年薪資微薄的狀況,計算基準就應一切以1995年一刀切。 之後升官升薪,不可回溯18%;這是基本要件。 18%原本是人道性質的法案;不能該人道的僅一千元,不需人道的竟顛倒過來每月領六萬二千八百二十九元。 蔡英文可能生氣國民黨操弄公佈她領取的醜聞,可是她在簽領18%,至台銀申請18%,並依副院長薪資比照老兵全存入無上限的18%時,她不覺得這個被民進黨辱罵了十年、還扣上外省人特權帽子的制度,對老百姓太不公平嗎? 許多人可能忘了,最早發難攻擊18%不是近日,而是十年前陳水扁及台聯為了2001年立委大選,當年幾大Call in節目日日爭吵18%。與會來賓將18%=特權=外省人,節目裡挑起族群大旗,告訴農民、工人、非公教之本省人,團結起來「驅逐韃虜,恢復台灣」。 這次只是捲土重來。 不同的是,這一次邱毅公布了蔡英文等資料,還了民進黨十年來口中辱罵的老芋仔起碼公道。 感謝蔡英文、陳師孟、吳榮義、何美玥、姚嘉文、朱武獻等族繁不及備載的民進黨18%人物;他們讓18%回到可以理性討論的層次,讓老兵們第一次脫離枷鎖罪名,讓社會知道誰是無辜者,誰是加害者。更重要的,讓改革18%從正確的方向做起。 請轉傳,以免誤導民眾,軍公教人員不可能吃跨台灣,可怕的是腐敗政客跟名嘴
2 人回報
・1 則回應
・9 年前