真的假的

2025.09.29 17:26
國民黨派坦克到花蓮
暴力鎮壓民進黨志工
TikTok
@taiwanese228
理由竟是:
非法救災

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 6
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

談起政治~朋友同學關係都搞壞了~ 但是不談政治有可能莫名其妙喪失一個國家~今天轉貼不是我不禮貌~請大家三思~ ~ #國民黨的國仇家恨(轉貼) 我有一些朋友是國民黨外省二代或韓粉，講到民進黨就咬牙切齒，我問：民進黨是殺你們父母、親戚？還是迫害你們？他們沒說話。然後數落著民進黨的貪污、用人酬庸、政策⋯等等。他們數落的民進黨缺點，國民黨都有，甚至於更離譜。以貪污而言；王又增、劉松藩( 立法院副院長)、陳由豪、⋯，這些國民黨中常委以上職務，債留台灣可是百億起跳。吳德美、伍澤元(署長級)、立委何智輝、⋯等，金額都是二十億起跳。論貪污，國民黨無論人數或金額，都是民進黨的幾十倍以上，這些國民黨外省二代或韓粉，怎麼好意思大力批評民進黨貪污？他們對民進黨的“恨” ，感覺遠超過台灣 228 受難家屬對國民黨的“恨”。殺國民黨人最多的是共產黨，奪國民黨大江山的是共產黨，怎麼國民黨忘記對共產黨的仇恨，而且開始舔共？看看退役陸軍總司令陳廷寵上將，領月退俸超過 16 萬台幣，說台灣戰力零、寧可給共產黨統治，也不給民進黨統治⋯。民進黨可沒迫害他，他在大陸辦台商學校，民進黨政府還每年給他六千萬，竟然仇恨民進黨至此地步，忘記誰是敵人？實在令人費解？而且這些國民黨外省二代或韓粉腦袋不清楚，現在是民主時代，民進黨執政是全民用選票選出來，是暫時執政。任何政黨執政，只要不得民心，隨時會失去政權，如同韓國瑜被罷免。民主國家其實是百姓自己統治自己。他們不甘心失去政權，卻不反省為何失去政權？當馬英九民調支持度掉到 20% 時，國民黨還在麻木不仁，直到馬英九民調支持度掉到 9% 時，已經來不及了！國民黨控訴民進黨選舉操作，贏得選戰？國民黨論財力、組織、動員運作，都比民進黨強，就算輸在選舉操作，那也是很丟人，還好意思拿出來說。國民黨派系林立，不團結、無法整合、是過去選舉失利的最大敗因。蔡英文高票連任當晚，韓粉、特別是一些資深藝人；熊海玲、張俐敏等，公開大喊“台灣完蛋了！“ 接著大S 與范瑋琪的口罩、狗官風波後，武漢肺炎全球爆發，大家才驚覺，還好蔡英文連任，要是舔共的韓國瑜當選，台灣才真的完蛋→目前不是再搶口罩或民生用品，而是再搶納骨塔。沒想到國民黨不協助防疫，還一天到晚扯後腿，從武漢包機偷塞陸配以外的親屬開始⋯。巴不得台灣防疫失敗、有破口。台灣是主權獨立的國家，行政、司法獨立，有自己獨立的貨幣與獨立的國防，領導人是百姓選出來的。全世界有那個區域有台灣這種條件而不是國家？中華民國只是台灣的一件外衣。若照中華民國憲法，其疆域還包括全中國，難道我們現在應該要反攻大陸嗎？連制憲的國民黨都違憲，不收復淪陷區⋯。現在的憲法既不合現實，也不符合台灣百姓期待，那是兩蔣與少數外省人想反攻大陸，他們獨裁、大帝國思維，反對台獨，視台獨為毒蛇猛獸，台灣若獨立，他們便失去反攻大陸的理由。台灣人才不想反攻大陸，台灣是清朝的棄子，割讓被日本統治五十年，對大陸的感情沒他們那麼濃烈，跟共產黨也沒有那麼多的恩怨情仇。不過共產黨倒是很仇恨台灣，一天到晚要留島不留人⋯。 1988 年蔣經國過逝，1990年李登輝差不多已經獨攬政權，開始將教育本土化，當時十歲的小孩，吸收的正是本土化教育，他們一路走來，投票見證台灣政黨輪替，享受台灣的民主自由，也就是說，台灣四十歲以下，已是不折不扣的天然獨，他們現在正掌握、接收台灣，並主導台灣的未來。因此修憲正名，換掉衣服是遲早的事，目前就是照顧一些老榮民的情感，也給過去被權威教育，洗腦到不會思考的人一些時間( 熊海玲、張俐敏之類等)。看看去年初 ( 2020) 總統投票，有多少年輕人因要投蔡英文而要跟身為韓粉的父母決裂。民主價值與意識已經深植年輕人腦海，不受任何關係所綑綁。也許有人會說民進黨洗腦成功。真的嗎？台灣過去四十年，親中、台獨、反共等媒體一直開放併存，而且台灣網路無牆。近十年來有 youtube 後，還有自媒體，怎麼洗腦？怎沒把國民黨人給洗綠？看著香港的和平訴求被暴力鎮壓，共機不斷的繞台威脅恐嚇，全球譴責，國民黨跟啞巴一樣不敢譴責，看在年輕人眼中，國民黨已經是一個沒有理念的政黨，滿腦子仇恨民進黨。一個只想執政，卻罔顧全民利益的政黨，終會失去政治舞台。國民黨再不修正改革，連最大在野黨的舞台也將失去。

24 人回報・1 則回應・5 年前

🤔是該徹底告別民進黨的時候了! (請大家用力的廣傳這篇文章，每天傳也不厭倦。) 文／君清農（副教授）我，五年級中段班，在大學與研究所時正好遇上台灣狂飆的80末與90年代。雖未實際參與政治活動、加入政黨，但從那時起，我一直是民進黨堅定的支持者。總是相信民進黨的理念、它對台灣人的許諾、還有它確實是比國民黨更好的選擇，過去30年重要的選舉，只要我可以投票，都投給了民進黨。但從今天起，我決定徹底告別民進黨。民進黨已經質變、腐化、墮落。現在的民進黨已不是以前的民進黨。如果你支持民進黨超過10年，你就知道我說的是什麼。閹割公投喪失民主靈魂以前大家認為民主是民進黨的DNA，但現在呢？如果你比較國民黨與民進黨的總統初選，民進黨有比較民主嗎？國民黨辦了三場政見發表會，而民進黨只草草辦了一場政見發表會。更別說民進黨在初選進行中，未經參選雙方同意就修改規則以圖利蔡總統。這有符合民主的精神與競賽的基本原則嗎？這只有權力的傲慢，權力的傲慢。一個失去民主靈魂的政黨，你期待它推出的政策會有民主的內涵嗎？難怪民進黨檢討去年11月24日敗選後所採取的措施竟是修公投法，沒收公投法。看著電視新聞上一個我素有好感的立法委員，一位受人敬重的憲法學者之子，唸著一長串規定公投不可與選舉一起舉行的國家，我感到悲哀與憤怒。民進黨沒有告訴我們的是這些國家公投通過的標準，他們會不知道在台灣現行的高門檻下，任何沒有與大選同時舉行的公投幾乎是很難通過？為何修這樣的法？只有心術不正的人與政黨才會這樣做。民進黨從80末與90年代就告訴像我這樣的支持者要公投做自己的主人，要用公投凝聚共識，要用公投許大家一個新的國家。而現在，在他們完全執政後，親手把公投閹割了。或許，政治人物有些是真心的，有些只是為了利益與權力，其他的只是手段。今天民進黨內還有多少人是真心的？現今位居要津的所謂民進黨菁英，有多少曾經為公投而大聲呼喊？而現在這些人都已噤口不言。民進黨已經徹徹底底的質變了。操弄媒體和國、共兩黨有何差别？ 80末與90年代台灣的電視媒體掌握在當時執政黨國民黨裡，報導的不公與偏頗引起民進黨與一些社會公正人士的抗議，要求所有媒體要能自由、自主、公正、公平的報導。那時還有所謂「地下電台」，一些不見容於政府或無發聲管道的言論只能轉入非法的地下，執政黨則忙於撲滅這星星之火。而現在30年過去了，台灣的媒體環境有比較好嗎？在表面的熱鬧與喧嘩下，台灣媒體現在有自由、自主、公正、公平的報導麼？現在台灣媒體各有立場，所以所謂藍色媒體洗藍色選民的腦，而綠色媒體洗綠色選民的腦，各有各的偏頗與不公。除此之外，現在的執政黨民進黨沒有控制、操控媒體嗎？答案當然是令人痛心的有的。呂秀蓮前副總統代表喜樂島聯盟參選那天中午12:00與午夜12:00 的新聞民視與三立電視台確定都是沒有播報（在螢幕邊打上一行字幕不算）。其他電視台我不清楚，應也是沒播或播的很少。其實這樣的媒體操弄已不是第一次了，這些日子來，凡是對蔡英文個人或執政黨不利的新聞不是被完全封殺，就是不成比例地低度報導，如喜樂島的遊行與組黨，論文的真假，甚至是東奧正名活動的新聞。更別說民進黨政權還粗魯地關掉收視率頗高的政論節目政經看民視。更令我感到恐怖的是，當這一切發生後，沒有看到或聽到任何立法委員（不論朝野）、黨政要員、社會公正賢達人士出來呼喊這是錯的。 30年前民進黨內那些追求媒體自主、自由、公平、公正的人如今安在？台灣真的是民主國家嗎？台灣真的有媒體自由嗎？民進黨現在做的跟以前國民黨做的有何不同，甚至與對岸的共產黨控制中國的媒體又有何不同？我相信歷史將會記載，民進黨政權今日對媒體的操弄與控制會是它最醜惡的印記，也將標示它的衰敗。我是再也無法支持這樣的民進黨。走了陳定南來了陳明文民進黨另一個腐化、墮落的證據就體現在陳明文的300萬事件。天佑台灣，讓這個醜陋的事件意外曝光，所以我們才有機會更看清楚民進黨的腐化、墮落、與無恥。清廉一向是民進黨的招牌，而民進黨的支持者也願意相信他們是清廉的，如陳定南立下的典範。物換星移，30 年後，民進黨竟有陳明文之流的人物，位居黨政要津，據說還是下屆立法院長的熱門人選，可以帶著300萬現金趴趴走。帶著300萬現金趴趴走是一般台灣人民可以接受的行為嗎？台灣人民會認為陳明文是個優秀、清廉、可以接受的政治人物嗎？但這事牽涉的可不只是陳明文個人，它更事關整個民進黨。可記得當蔡總統被問到陳明文的300萬事件時說了什麼？她有譴責這樣的行為嗎？她有震怒嗎？她有覺得羞愧她為什麼會重用這樣的人嗎？都沒有。如果我沒記錯，她說的是希望陳明文講清楚，也贊同他用司法來證明自己的清白。我們蔡總統的標準可真是低啊！基本上她並不覺得帶著300萬現金趴趴走有何不妥！難怪她會把發生在她身邊的犯罪行為講成「超買」。以蔡總統這樣的回應，全台灣的人民就可以判定蔡總統是個不及格的總統，是個應該被淘汰的總統。而民進黨的回應呢？你有聽到民進黨以黨中央的高度出來譴責陳明文嗎？你有聽到任何民進黨黨政要員、菁英份子，出來出來表示不屑、不恥，與切割嗎？都沒有。整個民進黨噤若寒蟬，避之唯恐不及。他們腦袋想的可能只希望媒體不要再報導(控制媒體果然是有妙用地)。因為民進黨上上下下都知道陳明文是蔡總統身邊的紅人，掌控著許多大權，「主子」都沒說什麼了，「下面的人」要說什麼呢？這就是現在的民進黨，腐化、墮落、甚至是不知羞恥，完完全全喪失反省的能力。這也不是現在才這樣，已經好一陣子了，只不過陳明文事件更具體鮮明地讓我們看清楚民進黨的腐化。事發很久後，最近聽說民進黨要開個會，找陳明文來問問。這有什麼用？最初的反應才是最真的反應，蔡總統的回應可以倒帶重來嗎？這樣的民進黨我們還要繼續支持它嗎？我決定徹徹底底告別民進黨。縱容本土政權腐化與墮落？許多民進黨的支持者，雖然對民進黨執政有諸多不滿，雖然對蔡總統個人與其領導不敢苟同，但仍然決定繼續支持民進黨與蔡總統。理由大都是要支持本土政權，或不支持蔡總統台灣就完了，不想當歷史罪人。我不知道本土政權的定義是什麼？說實話，經過30 年的演變，現在的民進黨已經跟國民黨沒有多大的差別了。民進黨蔡總統的政權這三年多來不是高舉「中華民國法統」是瞻嗎？這些年來你有從蔡總統的嘴裡聽到「不合宜的憲法」、「新憲法」、「新國家」等詞嗎？現在的民進黨政府究竟跟國民黨有何不同？就算民進黨是唯一的本土政權，我們就可以無視它的惡，它的腐化與墮落嗎？我做不到。一個腐化墮落的政黨與領導人可以把我們帶到什麼更好的地方去？那是不可能的。至於台灣就完了、歷史罪人等是言過其實。 2008年民進黨總統大選慘敗，馬英九夾著化獨漸統的企圖與意志入主總統府，台灣有完了嗎？現在不是還好好的麼？陳水扁前總統不是成了最大的歷史罪人了嗎？現在還不是受很多人的崇拜與尊敬。台灣會不會完了，不是取決於那一黨執政，而是取決於兩邊軍力的差距（含盟友）、台灣意識的強度（感謝陳前總統打下的基礎）、台灣和中國兩邊對民主、人權、媒體自主、自由、與公正水平的差距。當台灣對民主、人權、媒體自主、自由、與公正的標準與中國一樣的時候，就是台灣完了的時候。把不對等的責任與重擔加諸一般小民是不公平、不道德的。民進黨與蔡總統似乎不想提任何政見，對台灣的未來不再有任何的擘劃，只是一味得販賣「芒果乾」。或許，有些人的亡國感是真確的，但2015年底至2016年上半年時大家有亡國感嗎？那時，大家不是都很興奮得即將迎來一個全新的時代嗎？亡國感的產生不就是因為民進黨、蔡總統這三年多來方向錯誤、施政無能，導致「赤禍橫流」，亡國感油然而生嗎？亡國感不是因為這三年多來，民進黨、蔡總統消極對待台灣意識，導致大中國意識高漲嗎？亡國感不是因為這三年多來在民進黨、蔡總統的執政下台灣在民主、人權（李民哲案民進黨、蔡總統的應對是什麼？替台灣人感到悲哀)、媒體自主、自由、與公正的標準不斷的往下墜落嗎？勸你不要吃下「有毒芒果乾」。亡國感真正的來源就是錯誤的民進黨與蔡總統的施政。解藥決不是繼續支持民進黨，那在邏輯上是絕不可能的！那只會使你加速中毒身亡。我認為民進黨的衰亡將會是歷史的必然，就像一艘失去方向已經腐朽的船必然沈入大海一樣。這一天可能會比想像的快。誰會預測到2000年國民黨會失去政權呢？民進黨內如果真的還有沒有奴化的人才，就該起來把壞掉的船修好。如果沒有這個意願或能力，又不敢跳海求生，那隨船沈入大海，消失在歷史中也是必然的。做個自由人吧！做個會思考的人吧！含淚或含恨投票都是不必要的。快樂地投下你思考後想投或不想投的那一票吧！人過中年，少了年輕時的激情，許多原來崇拜的人都已不再崇拜，許多原來尊敬的人都已不再尊敬，但這次堅定依舊。我決定徹徹底底的告別民進黨，雖然我可能是少數，一如30年前。網路分享《莫忘篇》莫忘惡事列機秘莫忘惡人參教改莫忘同婚合法化莫忘毒教害幼少莫忘安倍假祝賀莫忘南澳斷魂橋莫忘高鐵三百萬莫忘專機走私菸莫忘氣爆貪善款莫忘菊債三千億莫忘斷交達七國莫忘媚日喪漁權莫忘鮪權送日本莫忘棄柚撒埤塘莫忘騙民喪主權莫忘港血補綠蠅莫忘大腸花學運莫忘增缺開東廠莫忘1450綠衛兵莫忘大港罵爹娘莫忘其邁54088 莫忘腐詐黃俊英莫忘綠手染校園莫忘卡管校園驚莫忘黑藍卡異己莫忘吃喝滿朝綠莫忘倫理綱不見莫忘綠色恐怖現莫忘公投欺民意莫忘用愛假發電莫忘列車失靈撞莫忘慶富百億案莫忘停四啟舊核莫忘風電2兆元莫忘千億燃料棒莫忘公投逼核食莫忘空污PM2.0 莫忘大阪蘇處長莫忘雲豹視水災莫忘菊嬤五千坑莫忘滿朝菊貓肥莫忘一例一休害莫忘暴力小英姐莫忘愛滋藥好賺莫忘幸妤真心話莫忘蘇宅一百八莫忘駐美口譯哥莫忘貪瀆宇昌案莫忘炒股浩鼎案莫忘英家墓危建莫忘博士霧濛濃莫忘羞辱軍公教莫忘課綱隨興改莫忘修邸耗一億莫忘換車數千萬莫忘法廚月六萬莫忘女婿官二代莫忘閨密張祥慧(女) 莫忘閨密吳音寧(女) 莫忘閨密羅雅美(女) 莫忘閨廚田佳宜(女) 莫忘閨密攝影官(女) 莫忘毀憲賤五權莫忘日倭戮霧社莫忘台米養日軍莫忘貴木建神社莫忘腳踢慰安婦莫忘繆德生英靈莫忘砍人十八趴莫忘自領十八趴莫忘砍人不砍已忘莫殺人不判死莫忘貪扁不追贜莫忘縱扁趴趴走莫忘人民不溫飽莫忘緑頭俸祿高莫忘世上苦人多莫忘失民者亡！莫忘自作孽不苟活！ …… *歡迎大家持續加上其他【莫忘..】

4 人回報・3 則回應・7 年前

他們為什麼仇恨我們？翁達瑞 / 美國大學教授所謂的「外省第二代」台灣移民周文偉，因為仇恨台灣這塊土地，在加州暴力攻擊互不認識的旅美台僑。這起事件勾起一個困擾我很久的問題：他們為什麼仇恨我們？在這篇貼文，我要試著回答這個問題。在提出我的論述之前，我先要定義三個名詞：他們是誰？就是跟著蔣介石逃難台灣的國民黨徒與他們的後代。我們是誰？就是早期閩粵移民的子孫或他們與原住民通婚的後代。仇恨是什麼？從早期的武力鎮壓、制度性的歧視、針對個人的暴力、到日常的口頭羞辱都算。依據一般的人情義理，對收容他們的土地與人民，難民都會心存感恩。跟著蔣介石逃難台灣的這群人，不僅對這塊土地沒有心存感恩，反而對這裡的住民充滿仇恨。為什麼呢？以下是我的分析： #戰敗逃難的屈辱二戰結束後，短短三年間，蔣介石失去大片江山，被迫逃難台灣。跟著蔣介石撤退台灣的國民黨徒，由戰勝國的公民變成流亡他鄉的難民。這群國民黨徒無法面對戰敗逃難的屈辱，反而用兩個手段掩飾事實：一方面，他們醜化共產黨，宣稱暴政必亡、反共必勝，用謊言麻醉自己。另一方面，他們靠武力與制度壓迫當地人，製造虛假的外來者優越感。靠著威權庇蔭，他們進入軍公教體系。儘管不事生產，他們仍有穩定收入。他們的子女講一口標準國語、衣著乾淨體面，在學校享盡師長的寵愛。相對的，我們的父母多屬工農階級，家裏看不到現金。上學時，我們衣著襤褸，聽不懂老師的口音。我們的成績不好，被他們嘲笑，甚至遭受師長的歧視。在這個時空背景下，他們產生了一股虛假的優越感。因為有我們可以輕視，他們忘記了戰敗逃難的屈辱。 #虛假優越感的破滅他們的優越感來自制度的保護，不是真正的優越。隨著時空環境的改變，制度的保護被打破，虛假的優越感也隨之破滅。時空環境改變之一，就是台灣社會的快速工業化。因為無法進入軍公教體系，我們只好出外打工或創業。因為就業機會增加，打工的收入也提高了。如果創業成功，累積的財富更可觀。只能領取固定薪水的他們，開始對我們心生怨懟。時空環境改變之二，就是台灣社會工業化後的都市化。許多農地變建地，讓原本窮困的我們成為「田僑」。等著反攻大陸的他們沒在台灣置產。隨著房價的飆高，他們對我們多了一分嫉妒與怨恨。時空環境改變之三，就是台灣的民主化。在票票等值的民主原則下，他們的參政優勢不在。總統民選之後四年，我們就取得中央執政權。幾年後，我們也在國會也取得多數席次。從未經過公平競爭的他們，無法在民主選舉獲勝。他們開始採取焦土策略，杯葛我們的執政。公平的市場與選舉競爭，戳破他們虛假的優越感。少了制度的保護，他們什麼都不是。優越感破滅的他們，開始仇視我們與台灣這塊土地。 #優越感破滅的仇恨他們仇恨的第一個對象，就是繼承蔣經國任期的李登輝。在威權時期，他們佔據黨國高位，把李登輝等人當成以台制台的工具，只能扮演傀儡的角色。未料李登輝是鬥爭高手，把他們的精英一一扳倒，從俞國華、李煥、郝柏村、一直到趙少康。李登輝也讓他們的萬年國會走入歷史，取而代之的是我們普選的國會議員。對李登輝的仇恨是他們的共識。等而下之者對李登輝潑墨水，或在李登輝的追思會丟紅漆。還要臉皮的則把國民黨的黑金賴在李登輝身上，儘管國民黨的黑金始於上海，一直延續到當下的台中沙鹿。陳水扁是他們仇視的第二人。在兩場重大的選舉，陳水扁擊敗了他們的兩個精英：趙少康與宋楚瑜。被我們的三級貧戶擊敗，他們懷有莫大的不甘。陳水扁在任時，他們什麼都要反。陳水扁卸任後，他們還把他打入黑牢。蔡英文是他們仇恨的第三人。在兩場總統大選，蔡英文完勝他們的提名人：朱立倫與韓國瑜。蔡英文領導的民進黨也在國會取得多數。蔡英文讓他們憎恨的，還包括軍公教年金的改革、黨產歸零、轉型正義等。蔡英文的改革再次暴露他們魚肉鄉民的歷史事實。蔡政府全面執政，他們能做的不多。除了在立院胡鬧，他們謊稱蔡英文造假學位。即便貴為台大校長的管中閔，也在臉書嘲笑蔡英文的春聯題字與英文拼字。甚至我也是他們仇恨的對象。過去這陣子，我橫掃他們的精英，從馬英九、趙少康、羅智強、徐巧芯等。我對他們的批判毫不留情，伶牙俐嘴，冷嘲熱諷。在他們的眼中，我們是膽怯、不擅言詞的族群，但我重擊他們的優越感。他們無法回擊我，只能對我抹黑，指稱我是網軍、假教授、集體帳號、政治打手，或共諜。虛假的優越感破滅後，他們無法再輕視我們，因為他們沒有比我們優秀。於是他們轉而仇恨我們，也仇恨台灣這塊土地。 #尋找昔日敵人取暖在時空環境改變後，他們的行為出現兩個巨大的變化，為的是延續虛假的優越感。第一、他們找盡各種理由唱衰台灣，雞蛋裡挑骨頭。明明是台灣的成就，他們也可扭曲為台灣的落後。第二、他們誇大中國的崛起，增加自己的血統自信。在這麼做的同時，他們忘了取暖的對象是昔日的敵人。就以兩年多來的這場疫情為例，對病毒的發源地，他們視而不見，沒有任何譴責。在疫情爆發之初，從口罩禁止外銷到讓小明回家，他們處處為對岸說情，擾亂我們的防疫。在疫苗陸續上市後，他們施壓政府進口對岸疫苗，阻撓我們採購他國疫苗，用的是違反科學證據的說詞。當多數國家都決定與病毒共存時，他們無視對岸清零政策對人權的侵犯，反而對我們的共存政策百般挑剔。即便對岸如他們說的那麼強大，逃難台灣的他們沒有任何貢獻。反之，若台灣像他們講的那麼不堪，他們才要負最大的責任，因為他們在這裡實施近六十的威權統治。矛盾的是，他們嚮往對岸的強大，卻不願意搬過去。他們嫌惡台灣的落後，卻繼續享受台灣的福利。最令人無法接受的是，對收容他們的土地與人民，他們充滿仇恨。即便移民美國，還跨州對我們的鄉親暴力攻擊。 #結論以上的分析指出他們為什麼仇恨我們。我不是宗教家，但知道心懷仇恨的人不會安寧。既然仇恨的原因清楚，他們就要想辦法放下。該怎麼做呢？以下是我的幾個建議：一、承認在中國被人民唾棄，戰敗逃難台灣的事實。如果這是個屈辱，直接面對，不要迴避。二、認清在台灣社會能夠勝出，不是因為優秀，而是得利於制度的保護。三、接受台灣社會的公平競爭。不論商場或選戰，無法賺到鈔票或贏得選票就是技不如人，不能怨懟贏家。四、若無法做到上面三點，那台灣不是久留居地，應該選擇離開，徹底遺忘這塊土地與上面的人民。其實我們的要求不多：只要認同這台灣塊土地，大家各自努力，公平競爭，不要仇恨任何族裔。 https://www.facebook.com/1669454433/posts/10219510895277562/?sfnsn=mo

7 人回報・1 則回應・4 年前

10 人回報・1 則回應・4 年前