訊息原文

1 人回報1 則回應4 年前
見人見狗研究中心
45分鐘•
【更新】
許淑華論文涉抄72%,逢甲說有瑕疵,未
達撤銷程度,可修正。
鄭文燦論文涉抄30%,台大不由分說,直
接把他幹掉,超碩士掰。
*蔡適應論文涉抄2%,北大說漏附註,一
樣是抄襲仔,博士掰。
請問一下
藍的都可以修正,綠的都直接拔掉
這不是政治迫害,什麼才是政治迫害?

現有回應

  • NX標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    一、政治假訊息(錯誤類比),鄭文燦已說明當初撰寫論文詳細經過:

    基於關心中國民主化議題,選定論文主題為中國大陸基層民主演變,而當時時空條件無法實證研究,以文獻分析法進行,先後參考包括書籍、期刊及網路文獻超過百餘種,寫作引述廣泛,未抄襲單一論文,也沒抄襲動機。

    他先完成論文草稿,再進行

    出處

    台大碩士學位遭撤 鄭文燦:願為論文引述瑕疵再次致歉(內容有當事人說明整體事件經過,應注意不肖人士極有可能以擠牙膏或移花接木手法再散佈及轉傳假訊息或誤導內容影響視聽)

    https://www.cna.com.tw/news/aipl/202212025004.aspx
    4 年前
    22(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 無相關回應
  • 搜尋