訊息原文

1 人回報1 則回應4 天前
我也要吃,我也要吃。
那不要,不要。
真的不是奶雞,是四顆之後,這一個是,這一個是。
那個單子幫我們簽。
兩個。你等一下,你先嚼一嚼,你不用那麼快。
你剛剛吃了幾顆奶雞?
這是全新的,真的,真的。
嚼一嚼,嚼一嚼。
等一下先生在錄音,錄音喔。
好期待喔。
我真的很期待。
用力,用力。
如果真的吹出來0.1,那那個把那個什麼,那個書本上面要寫說因為吃荔枝。
因為荔枝,因為吃荔枝。
那個有卡進去嗎?
有,大概是。
好,先生。
好喔,來來來。
好,持續不斷向前吹,吹到它響一聲為止喔。
好,用力喔。
好,用力喔。
來來來來來,來來來,來來來,再一聲喔,先生,再一聲。
哇塞,有沒有啊?
你口臭。
好緊張喔。
安檢。
有沒有這麼久有機會喔?
沒有,真的欸。
不會啦。
喔,0.1,0.1,沒事啦。

現有回應

  • Asdfgh標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    訊息內容易誤導,勿恐慌。一般水果類之酒精反應,漱口後重新測試,即可消除。

    甜份高的水果容易發酵,酒精就是發酵的產物之一,但酒精量都很少,只要喝過水就不會殘留。

    警方強調,飲酒和吃水果之後,民眾外貌行為明顯不同,即使檢知器測出反應,會讓民眾先漱口,再用酒測器確認,若非酒駕、數值就會歸0

    出處

    吃荔枝後酒測 恐驗出酒精反應
    https://news.pts.org.tw/article/394903
    荔枝吃3顆 酒駕竟超標
    https://news.cts.com.tw/cts/general/201805/201805241925737.html

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 我現在要吃荔枝。 這不是荔枝,這是奶汁。 這四顆之後,這就是。 這單子幫我們簽。 兩個,你等一下你要先嚼一嚼,不用那麼快。 你剛剛吃了幾顆奶汁? 這是全新的。 嚼一嚼,嚼一嚼。 你現在在錄音錄音喔。 好期待喔。 我真的很期待。 用力,用力。 如果這測出來0.1,那那個法務那個什麼,那個書本上面要寫說,因為吃荔枝。 因為吃荔枝。 那個有卡進去嗎? 有,再一次。 再一次。 好,現在。 好,來來來。 好,持續不斷向前吹,吹到大聲為止喔。 快點喔。 快點喔。 來來來來來。 來來來來來,大一聲喔,先生,大一聲。 哇塞,有沒有啊? 你口臭。 好緊張喔。 0.1。 真的耶。 沒事啦。
    8 人回報1 則回應6 天前
  • 我現在要吃。 好啊。 我們真的不吃。 那這四顆之後,來這個是。 幫我們簽。 等一下,你要先嚼一嚼,不用那麼快。 你剛剛吃了幾顆荔枝? 這是全新的荔枝。 嚼一嚼,嚼一嚼。 我們現在在錄音錄音喔。 好期待喔。 我真的很期待。 有力啊,有力啊。 那如果真的吹出來0.1,那那個法務這個什麼,那個書本上面要寫說,因為吃荔枝。 因為吃荔枝。 那個有卡進去嗎? 有,再試一次。 看一下。 好,現在。 好,來來來。 好,持續不斷向前吹,吹到「嗶」一聲為止喔。 來,先生,再來,再來,再來,「嗶」一聲喔,先生,「嗶」一聲。 哇塞,有沒有啊? 你口臭。 但但但但但。 好緊張喔。 真有機會喔。 不會啦。 哇。 0.1。 沒事啦。
    2 人回報1 則回應4 天前
  • 我說真的,真的吃荔枝會不會有酒精? 不要,不要。 真的會不會有酒精? 真的真的。 好,真的。 我剛剛吃的是荔枝,四顆之後。 那個單子幫我們簽。 兩個。 你等一下,你先嚼一嚼,你不用那麼快。 你剛剛吃了幾顆荔枝? 這是全新的測試,你嚼一嚼,林先生。 你等一下,先錄影錄影喔。 好期待喔。 我真的很期待。 用力,用力,用力。 如果真的測出來0.1,那那個法規上面要寫說,因為吃荔枝。 因為吃荔枝。 那個有卡進去嗎? 有,再測一次。 來,先生。 好,來來來。 來來來,持續不斷向前吹,吹到嗶一聲為止喔。 吹零喔。 好,零喔。 來來來來。 來來來,再來再來再來,嗶一聲喔,先生,嗶一聲。 來來來。 哇塞,有沒有啊? 你口臭,單單單單。 我好緊張喔。 Danger。 沒有這麼好的機會喔。 真的喔。 不會啦。 哇。 0.1。 你還是沒事啦。
    4 人回報1 則回應4 天前
  • 我現在要吃四顆。 四顆之後,這是。 你剛剛吃了幾顆奶雞? 這是全新的。 你現在在錄音錄音喔。 好期待喔。 我真的很期待。 如果這測出來0.1,那那個把那個什麼,那個書粉上面要寫說,因為吃荔枝,因為很好吃。 那個有卡進去嗎? 有,大概。 來先生。 好喔,來來來,來來來。 好,持續不斷向前吹,吹到它響一聲為止喔。 來。 來來來來來。 來來來來來,再來一聲喔先生,再來一聲。 來來來。 哇塞,有沒有啊? 泥口臭。 好緊張喔。 有真的欸。 不會啦。 0.1。 沒事啊。
    1 人回報1 則回應4 天前
  • 我吃在看。 我吃在看。 好,好,好。 我真的好期待。 好,如果真的測出來0.1,那那個法規上面要寫說,因為吃荔枝。 因為吃荔枝。 那個有含進去嗎? 有。 來,現在。 好,來來來。 好,持續不斷向前吹,吹到這聲為止喔。 吹喔。 來來來來,來來來來,再一聲喔,先生再一聲。 哇塞,有沒有啊? 你口臭。 哇,好緊張喔。 Danger。 有這麼久有機會喔。 有真的欸。 不會啦。 0.1。 你沒事啦。
    1 人回報1 則回應3 天前
  • 我先吃。 我先吃。 我吃。 我先吃。 我先吃。 吃四颗之后。 这四颗。 这个单子帮我签。 等一下,你先嚼一嚼,不用那么快。 你刚刚吃了几颗奶基? 这是全新的,确实,你嚼一嚼,嚼一嚼。 等一下,先生在录影录影哦。 好期待哦。 我真的很期待。 用力呀,用力呀。 那如果真的吹出来0.1,那那个法,那个什么,那个书本上面要写说,因为吃荔枝。 因为吃荔枝。 那个有卡进去吗? 有,大概是这样。 来,先生。 好。 好,来来来,来。 好,持续不断向前吹,吹到响一声为止哦。 用力哦。 好。 来来来来来,再来,再来,再来,大声喔,先生,大声。 哇塞,有没有啊? 你口臭。 好紧张喔。 怎么有机会喔。 真的耶。 不会啦。 喔。 0.01。 没事的啦。
    1 人回報1 則回應5 天前
  • 我真的吃荔枝了,四颗之后。 那个单子帮我们签。 等一下,你要先嚼一嚼,你不用那么快。 你刚刚吃了几个荔枝?这是全新的。 嚼一嚼,嚼一嚼。 你现在在录音录音哦。 好期待哦。 我真的很期待。 如果你真的吹出来0.1,那那个把那个什么那个书本上面要写说因为吃荔枝。 因为吃荔枝。 那个有卡进去吗? 有,开始。 现在。 好,来来来,持续不断向前吹,吹到听一声为止哦。 吹。 好,来来来,再来再来,先生,大一声。 哇塞,有没有啊? 你口臭,等一下等一下。 Danger。 我们这么久有机会哦。 有真的。 不会啦。 哦。 0.1。 你也是没事的。
    1 人回報1 則回應5 天前
  • 每年夏天,有一種死亡準時降臨,死者全是孩子,死前都吃過同一種水果,醫生給這件事起了個名字叫荔枝病。你去買荔枝,沒有任何一個攤主會主動告訴你這三個字,他們會講產地、講甜度、講是妃子笑還是糯米糍,但絕對不會提荔枝病三個字。不是他們壞,是他們自己也不知道,但民間有一條流傳了上千年的禁忌,專門管這件事,荔枝不能空腹吃,尤其是小孩。這條規矩沒有寫進任何教科書,沒有哪篇論文給它署名,它只在嶺南老人的嘴裡代代相傳。沒有人知道為什麼,只知道違反了會出事。這個為什麼,人類花了將近千年才找到答案。公元1094年,蘇軾被貶惠州,寫下了那句「日啖荔枝三百顆,不辭長作嶺南人」,但同一片土地上,民間禁忌是荔枝不能空腹吃,尤其是小孩。這條禁忌比科學早了整整1000年,這個場景一定真實發生過,孩子放學回家,書包還沒放,先從冰箱裡抓一把荔枝塞進嘴裡,家長在廚房喊吃飯,孩子已經吃了七八顆了,那時候離上一頓飯已經過了五六個小時,血糖本來就低,每一顆荔枝都是甜的,但有些甜是有代價的。這個代價是什麼?人類在2017年才真正搞清楚。2014年,印度比哈爾邦,木扎法爾普爾地區,超過390名兒童突然抽搐昏迷,122人死亡,孩子們的共同點只有一個,發病前空腹大量吃了荔枝。美國疾控中心駐印度辦公室主任斯里坎迪亞帶著團隊深入疫區,聯合多國機構調查,2017年在《柳葉刀全球健康》上發表了研究成果,把謎底揭開了。原來荔枝裡含有兩種天然毒素,次甘氨酸A和亞甲基環丙基甘氨酸,這兩種毒素的名字很長,但作用很簡單,專門切斷人體在血糖下降時,自我補充糖分的能力。用人話講,就是空腹吃大量荔枝,血糖在夜間急速下降,而身體失去自我兜底的能力,大腦因為缺氧陷入急性損傷,孩子在睡夢中開始抽搐,然後再也醒不過來,這就是荔枝病,不是過敏,不是中毒,是一場精準的血糖崩塌。而嶺南老人那條「不能空腹吃」的禁忌,比現代醫學早知道了1000年。這說明什麼?說明那片土地上,一定真實的死過很多孩子,一代又一代,才換來一條口耳相傳的保命規矩,但是現在這條規矩正在被遺忘。廣東、廣西、福建,荔枝種植面積在過去20年裡持續擴大,荔枝成了產區最重要的經濟作物,荔枝季的營銷鋪天蓋地,產地直發、空運保鮮,古樹荔枝、妃子笑、糯米糍,每個詞都在告訴你,這顆果子有多珍貴,多甜美,多值得買。沒有一條廣告提過荔枝病,沒有一個電商詳情頁標註過空腹進食的警告,為什麼說出來會影響銷售?你以為買的是水果,但吃法不對,真的會出事。與此同時,一個更古老的說法幫荔枝擋住了所有質疑,「吃荔枝會上火」這個說法流傳千年,讓人們對荔枝恐懼停留在上火、長痘、嗓子疼這些無關痛癢的層面,反而遮住了真正致命的風險。家長擔心孩子吃荔枝上火,卻不知道上火和荔枝病根本不是同一件事,上火頂多讓你嘴角爛兩天,荔枝病是讓你的孩子在睡夢裡再也醒不過來。真正該怕的不是熱性,是毒素;不是上火,是空腹;不是嗓子疼,是血糖崩。所以吃荔枝的正確方式是什麼?記住三件事就夠了。第一,不要空腹吃,飯後半小時到一小時再吃荔枝,孩子放學回來,先給口飯墊肚子,再吃荔枝。第二,不要吃未成熟的青荔枝,沒熟透的荔枝毒素含量最高,碰到青的、澀的,別貪嘴。第三,不要一次吃太多,適可而止。有人可能會問,為什麼以前沒聽說過這種事?因為以前荔枝貴,普通人家孩子想吃也沒那個條件,現在不一樣了,荔枝年年豐收,價格親民,孩子想吃多少有多少,空腹吃到飽的機會比以前多得多。以前是沒條件出事,現在是有了條件,反而忘了規矩。這就是為什麼我今天要把這件事講出來,不是要嚇大家不吃荔枝,荔枝本身沒問題,有問題的是吃法,知道了禁忌,就等於給自己和孩子多上了一道保險。
    31 人回報1 則回應15 天前
  • 政府如果講說700塊錢 是一個政府期待的一個數字 我們就期待總經理 去跟政府協商 不能低於這個數字 是不是 不能低於這個數字 其他的都拿 都可以當獎勵 其他的全部拿到董事會來 那個營業外收入4億都是 政府補助 對對對 這個4億2千萬是政府補助款 因為剛剛我有說 109年我已經認了5千多萬了 所以其實我整個拿CDC的補助款 是4億7千3百萬 所以這個是 那後面那個呢 這個是工業局的 工業局我們有提到一個 4千萬的量產平台的 COVID也是COVID的量產平台的那個補助 然後我認為應該是明年可以 對 這兩個都是最近我們 陳總非常開心的事情 那以上 大概就這一張 我覺得你們應該最有興趣 所以跟大家報告一下 我們對這張有沒有信心啊 這也是 用猜的而已 假如EBS10塊錢 100塊不會啊 我就問那個醫師 主持人那個陳大 我說 他也不知道我是誰 那我就說 他這個疫苗上來非常快 他說 穩通過的 一路綠燈 穩通過的 陳大的醫師 對 他不太可能不過 對 政府現在不過 他也很少有成績 沒有啊 我就講 我們根本就 我們根本就一樣 一樣都沒有 也不過啊 我們沒有失敗的權利好不好 好來 科學上是不是一定百分之百會成功 這樣子喔 我們常常講 疫苗跟新藥開發 有很大的不一樣是 疫苗是量的問題 新藥開發是 0跟1啦 比如說我們癌症 只有治療的好 跟治療不好 疫苗是你保護力 幾個百分之百 對 疫苗是六十分 九十分的問題啊 不是成敗 有沒有 那個一翻兩瞪眼的問題啊 他們一樣不一樣 那第二個剛剛有跟各位老師報告 通常phase 2 這個疫苗應該會有兩個是安全嘛 一個是有效 看起來安全應該是沒什麼問題 因為動物啦 其實我們做了很多動物的實驗嘛 那所以 而且人體一起到目前為止 看起來沒什麼問題 所以安全我看 基本上不會有太大的問題 那有效的問題就是說在說 你什麼叫有效 有效這條線怎麼畫 那所以萬一真的是 不太有效 假設 那另外一個問題 那是不是要把抗原量增加 我們有三組嘛 我們選擇十五個microgram 或是五個microgram 也許如果效果不是那麼好 它不會變成零跟低的問題 也許可以增加抗原的量 我們領導都知道 動物的都是這樣啦 先做小劑量 然後不夠再加大劑量
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 政府如果講說700塊錢 是一個政府期待的一個數字 我們就期待總經理去跟政府協商 不能低於這個數字 其他的都可以讓你獎勵一下 其他的全部拿到董事會來 這個營業額所有4億都是巨額補助 對,這個4億2千萬是政府補助款 因為剛剛我有說109年 我已經認了5千多萬 所以其實我整個拿CDC的補助款 是4億7千3百萬 這個是工業局的 工業局我們有取到一個4千萬的量產平台 也是COVID量產平台的補助 然後我認為應該是明年可以用 對,這兩個都是最近我們陳總非常開心的事情 那以上 大概就這張我覺得你們應該最有興趣 所以跟大家報告一下 我們對這張也沒有信心啊 這也是 這也是用猜的而已 這個我知道對不對 我就問那個醫師主持人那個陳大 我說他也不知道我是誰 我就說他這個疫苗上來非常快 他說穩通過的 一路綠燈 他是穩通過的 陳大的醫師喔 對 他會不太可能 對 這樣我們現在不過他也好 沒有啊,說實在我們根本在那邊 我們根本在那邊 我們沒有失敗的權利好不好 好,來 這樣子喔 我們常常講疫苗跟新藥開發很大的不一樣是 疫苗是量的問題 新藥開發是零跟一啦 比如說我們癌症只有治療的好跟治療的不好 疫苗是你保護力幾個百分比 疫苗是六十分、九十分的問題 不是成敗有沒有 那個一翻兩瞪眼的問題啊 他比較不一樣 第二個剛剛有跟各位董事報告 通常phase 2 這個疫苗要分兩個是安全 一個是有效 看起來安全應該是沒什麼問題 因為動物啦 其實我們做了很多動物的實驗嘛 那所以 而且人體一期到目前為止 看起來沒什麼問題 所以安全我看 基本上不會有太大的問題 但有效的問題就是說 什麼叫有效 有效這條線怎麼劃 所以萬一真的是不太有效 假設 那另外一個問題 是不是要把抗原量增加 我們有三組嘛 我們選擇十五個microgram 或是五個microgram 也許如果效果不是那麼好 它不會變成零跟一的問題 也許可以增加抗原的量 我們林董就知道 動物都是這樣啦 不夠再加大劑量
    2 人回報1 則回應2 年前