訊息原文

1 人回報3 年前
10:28
ざっくり説明。 異物と闘う抗体
(igg3)と、抑制する抗体
(igg4)がある。三回目接種で前
者が殆どなくなり後者が急増す
ることがデータで明らかになっ
ている。結果としてあらゆるウ
イルスに罹りやすくなる。 免疫
力低下と共に、もともと身体の
中にいるごく弱いウイルスが暴
れだす 帯状疱疹。
100% コ
由 Google 翻譯自日文
大致解釋一下。 有對抗異物的抗體 (igg3) 和
抑制異物的抗體 (igg4) 數據顯示,第三次
接種後前者幾乎消失,後者迅速増加。 結
果,他們變得容易感染所有病毒。 隨著免疫
系統的減弱,體內原本存在的一種非常弱的
病毒開始横行 ,帶狀皰疹。
發送訊息
日本也在討論
+ 齊心協力・共創輝煌
Hsinyi Lin,加入推薦社
團, 探索你的興趣

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 4
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 表面上、感染者が少ないように見えるのですが、相当広がっている。 接種を進めれば進めるほど感染者が増えていきましたよね? 恐らくそういうふうな仕組みがあります。 1、2回目よりも3回目で多く感染すると。 4回目だと、もっと感染するということになると思います。 1回目、2回目、3回目、4回目。 明らかに、ブースター接種から増えているわけですよね。 ということで、打てば打つほど感染しやすくなる。 というふうな現象になっていますので、 打つのをやめればお世話だろうというふうなことは、 想定されるということなんです。 4、5、6と打ちますよね。 そうすると、もう一段変異をしていくわけです。 打っていない人には感染しないんだけれども、 打った人だけに感染するというふうな形に、 実はなりつつあります。 打った人たちは一種類の抗体だけ持っていますよ。 その抗体を利用して感染されるわけです。 ヨーロッパでその現象が2022年ぐらいから明らかになってまして、 打った人の方がより感染しているということになりまして、 我が国も昨年の夏ぐらいまでに、 非接種者よりも接種した人の方がより感染している というようなデータが本来あったんですけれども、 厚労省が今は誤魔化したんです。 打ってみんな副反応で苦しんで、 結局感染はして、何かいいことあったんでしょうか? 一つもなかったと思うんですよね。 本来はコロナのようなウイルスでは、 打たないほうがいいんです。 全く打たないのが正解です。 一遍打っちゃいますと、 一種類の抗体が非常に強力に誘導されます。 その後もう一度新しい変異型が入ってきても、 その抗体は誘導されません。 最初の抗体だけが作られるようになってしまいます。 変異が多いウイルスではワクチン接種をしてはいけないと。 一回免疫を誘導してしまったらば、 打ってはいけないんです。 これが免疫学者の常識なんです。 ということは、この方式はもう失敗してるんですよ。 初めから。 もうこれ、つまり理論上破綻してるってこと? 破綻してます。 このスケールで、恐らくメッセンジャー型ワクチンのことが初めてなんです。 今まで全部失敗してたんですよ。 メッセンジャー型ワクチンって。 これも開発は? 開発はやられていて、 十数年前からいろんな開発が全部、 一個として成功率がなかったんです。 一個として成功ではないものを、 今回だけいい加減な認証試験というか、 いい加減な動物実験といい加減な認証試験で 承認をしちゃったじゃないですか。 で、うじましたよね。 案の定たくさん被害者が生まれてるわけです。
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 表面上、感染者が少ないように見えるのですが、相当広がっている。 接種を進めれば進めるほど感染者が増えていきましたよね? 恐らくそういうふうな仕組みがあります。 1、2回目よりも3回目で多く感染すると。 4回目だと、もっと感染するということになると思います。 ここでまず1回目、2回目打ちましたと。 ここ3回目、4回目ということなんですが、 明らかにブースター接種から増えているわけですよね。 ということで、打てば打つほど感染しやすくなる。 というふうな現象になっていますので、 打つのをやめればお世話になるだろうと。 というふうなことは想定されるということなんです。 456と打ちますよね。 そうすると、もう一段変異をしていくわけです。 打っていない人には感染しないんだけども、 打った人だけに感染するというふうな形に、 実はなりつつあります。 打った人たちは1種類の抗体だけ持っていますよ。 その抗体を利用して感染されるわけです。 ヨーロッパでその現象が2022年ぐらいから明らかになってまして、 打った人の方がより感染しているということになりまして。 我が国も昨年の夏ぐらいまでに、 非接種者よりも接種した人の方がより感染しているというようなデータが 本来あったんですけども、厚労省が今は誤魔化したんです。 打ってみんな副反応で苦しんで、 結局感染はして、何かいいことあったんでしょうか? 一つもなかったと思うんですよね。 本来はコロナのようなウイルスでは打たないほうがいいんです。 全く打たないのが正解です。 一遍打っちゃいますと、一種類の抗体が非常に強力に誘導されます。 その後、もう一度新しい変異型が入ってきても、 その抗体は誘導されません。 最初の抗体だけが作られるようになってしまいます。 変異が多いウイルスではワクチン接種をしてはいけないと。 一回免疫を誘導してしまったらば、 打ってはいけないんです。 これが免疫学者の常識なんです。 ということは、この方式はもう失敗してるんですよ。 もうこれ、つまり理論上破綻してるってこと? 破綻してます。 このスケールで、おそらくメッセンジャー型ワクチンのことが初めてなんです。 今まで全部失敗してたんですよ。 メッセンジャー型ワクチンって。 これまでも開発は? 開発はやられていて、 十数年前からいろんな開発が全部、 一個として成功でなかったんです。 一個として成功でないものを、 今回だけ、いい加減な認証試験というか、 いい加減な動物実験といい加減な認証試験で、 承認をしちゃったじゃないですか。 で、打ちましたよね。 案の定たくさん被害者が生まれてるわけです。
    28 人回報1 則回應3 年前
  • 表面上、感染者が少ないように見えるのですが、相当広がっている。 接種を進めれば進めるほど感染者が増えていきましたよね? 恐らくそういうふうな仕組みがあります。 1、2回目よりも3回目で多く感染すると。 4回目だと、もっと感染するということになると思います。 1回目、2回目、3回目、4回目。 明らかに、ブースター接種から増えているわけですよね。 ということで、打てば打つほど感染しやすくなる。 というふうな現象になっていますので、 打つのをやめればお世話だろうというふうなことは、 想定されるということなんです。 4、5、6と打ちますよね。 そうすると、もう一段変異をしていくわけです。 打っていない人には感染しないんだけれども、 打った人だけに感染するというふうな形に、 実はなりつつあります。 打った人たちは一種類の抗体だけ持っていますよ。 その抗体を利用して感染されるわけです。 ヨーロッパでその現象が2022年ぐらいから明らかになってまして、 打った人の方がより感染しているということになりまして、 我が国も昨年の夏ぐらいまでに、 非接種者よりも接種した人の方がより感染している というようなデータが本来あったんですけれども、 厚労省が今は誤魔化したんです。 打ってみんな副反応で苦しんで、 結局感染はして、何かいいことあったんでしょうか? 一つもなかったと思うんですよね。 本来はコロナのようなウイルスでは、 打たないほうがいいんです。 全く打たないのが正解です。 一遍打っちゃいますと、 一種類の抗体が非常に強力に誘導されます。 その後もう一度新しい変異型が入ってきても、 その抗体は誘導されません。 最初の抗体だけが作られるようになってしまいます。 変異が多いウイルスではワクチン接種をしてはいけないと。 一回免疫を誘導してしまったらば、 打ってはいけないんです。 これが免疫学者の常識なんです。 ということは、この方式はもう失敗してるんですよ。 初めから。 もうこれ、つまり理論上破綻してるってこと? 破綻してます。 このスケールで、恐らくメッセンジャー型ワクチンのことが初めてなんです。 今まで全部失敗してたんですよ。 メッセンジャー型ワクチンって。 これも開発は? 開発はやられていて、 十数年前からいろんな開発が全部、 一個として成功率がなかったんです。 一個として成功率がないものを、 今回だけ、いい加減な認証試験というか、 いい加減な動物実験といい加減な認証試験で、 承認をしちゃったじゃないですか。 で、うじましたよね。 案の定たくさん被害者が生まれてるわけです。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 正面上は感染者が少ないように見えるんですけども、相当広がっていると。 接種を進めれば進めるほど感染者が増えていきましたよね。 恐らくそういうふうな仕組みがあります。 1、2回目よりも3回目で多く感染すると。 4回目だともっと感染するということになると思います。 ここでまず1回目、2回目打ちましたと。 ここ3回目、4回目ということなんですが、 明らかにブースター接種から増えているわけですよね。 ということで、打てば打つほど感染しやすくなるというふうな現象になっていますので、 打つのをやめればお世話になるだろうというふうなことは想定されるということなんです。 4、5、6と打ちますよね。 そうすると、もう一段変異をしていくわけです。 打ってない人には感染しないんだけども、打った人だけに感染するというふうな形に実はなりつつあります。 打った人たちは1種類の抗体だけ持っているんですよ。 その抗体を利用して感染されるわけです。 ヨーロッパでその現象が2022年ぐらいから明らかになってまして、 打った人の方がより感染しているということになりまして、 我が国も昨年の夏ぐらいまでに非接種者よりも接種した人の方がより感染しているというようなデータが本来あったんですけども、 厚労省が今は誤魔化したんですよ。 打ってね、みんな副反応で苦しんで、結局感染はして、何かいいことあったんでしょうか? 一つもなかったと思うんですよね。 本来はコロナのようなウイルスでは打たないほうがいいんです。 全く打たないのが正解です。 一旦打っちゃいますと、1種類の抗体が非常に強力に誘導されます。 その後もう一度新しい変異型が入ってきても、その抗体は誘導されません。 最初の抗体だけが作られるようになってしまいます。 変異が多いウイルスではワクチン接種をしてはいけないと。 一回免疫を誘導してしまったらば、打ってはいけないんです。 これが免疫学者の常識なんです。 ということはこの方式はもう失敗してるんですよ、初めから。 もうこれ、つまり理論上破綻してるってこと? 破綻してます。 このスケールでおそらくメッセンジャーがワクチンを打つことが初めてなんです。 今まで全部失敗してたんですよ、メッセンジャー型ワクチンって。 これまでも開発は? 開発はやられていて、10数年前からいろんな開発が全部、一個として成功でなかったんです。 一個として成功でないものを今回だけ、いい加減な臨床試験というか、 いい加減な動物実験といい加減な臨床試験で承認をしちゃったじゃないですか。 で、うじましたよね。 暗脳上たくさん被害者が生まれてるわけです。
    1 人回報1 則回應3 年前