訊息原文

1 人回報3 年前
現金的差別在哪裡﹐它要花二十幾億的這個行政成本啊﹐
消費券在日本有失敗過的經驗,在美國它是給平民使用的,
所以它是一個就貧的,不是刺激消費的一種方式。
它是一個就貧的,不是刺激消費的。
這個消費券有點像政府跟媒體一起炒作出來的這種興奮感,
但是興奮感可以啦,如果大家覺得就是說像煙火一樣,大家快樂一陣子也可以啦,
但是是蠻貴的啦,但是是蠻貴的啦,但是是蠻貴的啦。
你在使用這個消費券,大家這個都花完了以後,那你對經濟的貢獻在哪裡?
基層不管是任何一個,都希望大部分都是希望現金啦,
在我們屏東委員大部分都希望現金。
直接退現金給民眾,退現金給民眾,退現金給民眾。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 2
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • https://www.youtube.com/watch?v=RACM32g_UlA 影片為從這隻影片重新剪輯的影像,逐字稿如下: 以目前消費券3600塊的額度,如果印刷成本節省起來的話,最少每一個人可以領到3800~4000元。 民眾拿到現金的時候,他才有辦法做其他的應用,好比學費。政府應該要從善如流。用最有效、最具體、最簡單、最方便、馬上可以做的,退稅的方案,而不要死鴨子嘴硬。 開票所前面,在領消費卷。這跟我們民國五六十年前那個排隊在領麵粉的狀況都一模一樣。 沒有排富條款,這實在是太不公平啦。郭台銘先生有需要這樣一張嗎?馬英九先生你有需要嗎?多一點智慧啦,我的意思是說,實在是太沒有智慧了啊 這個消費券其實是脫褲子放屁。其實是多此一舉,其實只是為了不想讓社會大眾覺得說,退稅才是正確的主張。 全部八百多億,通通增加在消費上的話,GDP的貢獻度只有0.6%。如果有一半,真的用在消費的話,就阿彌陀佛了啦。 這個消費券,有點像政府跟媒體一起炒作出來的這種興奮感。那興奮感是可以的啦,那興奮感可以啦,如果大家覺得就是說,像煙火一樣,快樂一陣子,也可以啦,但是蠻貴的啦。你在使用消費券,大家都花完了以後,那你對經濟的貢獻在哪裡? 失望、失望、也不滿。我認為他註定會失敗。如果光是要從國庫搬錢來花消費券的話,要這樣的馬劉政府幹什麼?我們來做就可以了呀,也不用劉兆玄來當院長,我就很會來當院長了呀!
    1 人回報1 則回應5 年前
  • CTI 中天新聞 外媒爆台灣大撒幣! 擬資助以色列屯墾區?! 超收1.8兆拒還 我會認為普發現金一萬元 這是違反會法跟預算法相關規定 但是如果把一萬塊錢給國民 可能每個人去買遙控飛機而已 外媒報導台灣大撒幣?! 資助以色列佔領的屯墾區 捐款建設醫療中心 屯墾區國際爭議大 強取豪奪的?! 沒錢還一萬 怎麼有錢捐給以色列?! 網炸鍋:普發1萬喊沒錢? 那是以色列在侵略在併吞巴勒斯坦欸 你怎麼有臉這樣講呢? 你不承認併吞是合法的嗎? 到今天為止,聯合國也好,連美國都沒有,沒有人承認以色列佔領屯墾區的合法性。 以色列比台灣有錢好不好? 以色列平均國民所得比台灣高好不好? 我們去資助一個比我們平均國民所得高兩倍的國家,這個不是很荒謬嗎? 以色列的國際形象是非常差的,這是錯上加錯啊,這是無腦的做法。 政府不願還財於民,諷刺的是韓國宣布7月到9月也要連發兩輪消費券,平均最高可領1.28萬台幣。 韓國 7-9月連發兩輪 發15-55萬韓幣 (最高可領1.2萬台幣) 負債的新加坡也打算還稅於民,60歲以上發台幣1萬8,其他人可以領到1萬3。 新加坡 60歲 發800星幣 (約1萬8340元台幣) 21-59歲 發600星幣 (約1萬3755台幣) 日本 研議中 每人2萬日圓 (約3985元台幣) 就連日本也正要研議全國每人普發2萬日圓,為何我國政府做法跟別國有這麼大差距? 新加坡的負債比例是台灣的四倍,政府寧可借錢來讓老百姓少借錢。 人家是父母心,你是錢莊老闆嘴臉啊。 超收稅金本來就應該還啊,你提覆議啊。 學債普發現金 學債普發一萬 我公開的希望 立法院能夠排定議程 這個在我們道德上過不過得去 普發一萬特別條例 立法院 22號函送 若否決 行政院 10天內需提覆議 民眾砲轟猶太人超有錢,有錢塞給猶太人,沒錢還一萬給百姓,有什麼鬼道理? 有錢塞給猶太人 沒錢還一萬給百姓 有什麼鬼道理 民進黨一方面大手筆的去捐助以色列,資助以色列,但又回過頭來告訴台灣人,哎呀窮的沒有辦法發現金給台灣人,這當然是自相矛盾自打嘴巴。 執政黨不只違背八成民意不還一萬給百姓,甚至還跟國際潮流對著幹,就怕這樣資助侵略者,連台灣民眾都很難接受。
    6 人回報1 則回應1 年前