訊息原文

1 人回報2 年前
扎哈羅瓦一語道破美國熱衷戰爭的真相
他警告美國再敢挑起戰爭就打他本土
扎哈羅瓦表示美國熱衷戰爭的真正原因是為了賺錢
遠離本土作戰
既快速又直接的撈錢
他指出美國一直在用錯誤的觀念忽悠全球
如果爆發第三次世界大戰
應該毫不猶豫的直接攻擊美國本土
只有攻擊美國本土
他才會真正感到害怕
以前美國總是看別人打仗差不多了再加入
現在則到處點火
搞亂動盪
自己撿便宜
如果戰爭在美國本土打響
美國很多州都可能想獨立
只要美國一解體
那霸權就不復存在
你認同扎哈羅瓦的觀點嗎?

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 5
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 打比不打划算,中國面臨一場國運之戰,要準備向死而生。 最近,俄羅斯聯邦委員會議員公開表示,中美之間的衝突正在慢慢積累,最終會一發不可收拾。 那麼,中美之間為什麼會爆發衝突?無非就兩個原因。 第一,中國的崛起已經嚴重威脅到了美國在全球的領導地位。 二,美國的藥價實在太高,完全超出了中國的可承受範圍。那怎麼判斷美國藥價太高呢?很簡單。 3月7日,秦剛外長明確表示,美國所謂的競爭已經遠遠超出了一般競爭的範疇,就是要對中國進行全方位的遏制與打壓。 美國想要把中國打殘,這哪是公平競爭力,分明就是在惡意對抗。 然後還指望著中國打不還手,罵不還口,你怎麼不上天呢? 中美衝突和美俄衝突不同,美俄只能打代理人戰爭,因為美俄都是核超級大國。 在部分核武領域,俄羅斯比美國還要先進強大,所以美國不會和俄羅斯直接交手。 而我們還不是一個核超級大國,想要在戰前追趕上美俄核武水平已經來不及了。 所以美國認定中國不敢打。既然如此,他就想要親自下場。 所以中美之間是有可能刺刀見紅的。 咱自家人說實話,如果不打核戰,中國確實很難對美國本土造成嚴重威脅。 而美國憑藉在中國周邊的軍事基地,以及日本、韓國、菲律賓等一干盟友的幫助,可能會對中國沿海地區造成致命打擊。 不能否認,人家的拳頭的確比咱重。那這該怎麼打?中國該怎麼辦呢? 咱中國有句成語叫,寧為玉碎,不為瓦全。 如果戰爭真的無法避免,我們就做好向死而生的準備。 接下來不是小打小鬧,是比新中國成立以來任何一場戰爭都要兇險的國運之戰。 大家都要從心理上做好相當長一段苦日子的準備。 如果爆發戰爭,特別是美國直接下場,中國要把話挑明了。 如果我沿海內地也遭到了美日等國攻擊,相關國家也不要指望著本土能夠安全。 如果任由美日血洗中國的沿海省市,打殘中國的經濟,摧毀解放軍的補給線、運輸線,那還談什麼解放台灣呢? 樹立一下最近的新聞,你會發現戰爭真的在敲門了,國家已經開始行動了。 比如,出台法令,規定軍法適用於刑法,具體由軍委規定。 比如,各地掛牌上馬,國防動員辦公室等,為將來全國總動員做準備。 再比如,兩會代表陳仲提出,盡快查清18億畝耕地的基本情況,確保糧食安全,建議研發軍隊和老百姓兩用的戰略壓縮餅乾。 很顯然,這些都在積極備戰。 雖然我們不願看到戰爭會打斷中國崛起的進程,但是,想想,也是划算。 原因很簡單,美國想要弄殘你,崛起一樣會面臨失敗。 但如果拼死一戰,大不了也是崛起失敗,但卻能夠收復台灣,完成國家統一,一勞永逸地解決這個問題。 我們也要承認,一旦開戰,中國必受孤立,封鎖制裁。 但總不可能永久吧,只要國家不亡,必然還會崛起。 美國真的錯了,他不該把中國逼到不得不戰的地步。 中國一琢磨,不打仗還不如打仗,那麼戰爭就不可避免了。 而開戰卻並不會讓美國的收益變得更高,而我們拿下台灣還是能做到的。 打爛了再見吧,我們可是激濺狂魔。 總之,如果戰爭無法避免,中國就必須舉全國之力打贏這一仗。 美國設這個局就是想以戰爭打斷中國崛起,現在是兩害相權取其輕。 打贏了再說,打不贏沒法交代,還是依然分裂,所以必須勝利,沒有退路。 最後呢,還有一個沒有辦法的辦法,就是宣布撤回,不首先使用核武的決定就行。
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 打比不打划算,中國面臨一場國運之戰,要準備向死而生。 最近,俄羅斯聯邦委員會議員公開表示,中美之間的衝突正在慢慢積累,最終會一發不可收拾。 那麼,中美之間為什麼會爆發衝突?無非就兩個原因。 第一,中國的崛起已經嚴重威脅到了美國在全球的領導地位。 二,美國的藥價實在太高,完全超出了中國的可承受範圍。那怎麼判斷美國藥價太高呢?很簡單。 3月7日,秦剛外長明確表示,美國所謂的競爭已經遠遠超出了一般競爭的範疇,就是要對中國進行全方位的遏制與打壓。 美國想要把中國打殘,這哪是公平競爭力,分明就是在惡意對抗。 然後還指望著中國打不還手,罵不還口,你怎麼不上天呢? 中美衝突和美俄衝突不同,美俄只能打代理人戰爭,因為美俄都是核超級大國。 在部分核武領域,俄羅斯比美國還要先進強大,所以美國不會和俄羅斯直接交手。 而我們還不是一個核超級大國,想要在戰前追趕上美俄核武水平已經來不及了。 所以美國認定中國不敢打。既然如此,他就想要親自下場。 所以中美之間是有可能刺刀見紅的。 咱自家人說實話,如果不打核戰,中國確實很難對美國本土造成嚴重威脅。 而美國憑藉在中國周邊的軍事基地,以及日本、韓國、菲律賓等一干盟友的幫助,可能會對中國沿海地區造成致命打擊。 不能否認,人家的拳頭的確比咱重。那這該怎麼打?中國該怎麼辦呢? 咱中國有句成語叫,寧為玉碎,不為瓦全。 如果戰爭真的無法避免,我們就做好向死而生的準備。 接下來不是小打小鬧,是比新中國成立以來任何一場戰爭都要兇險的國運之戰。 大家都要從心理上做好相當長一段苦日子的準備。 如果爆發戰爭,特別是美國直接下場,中國要把話挑明了。 如果我沿海內地也遭到了美日等國攻擊,相關國家也不要指望著本土能夠安全。 如果任由美日血洗中國的沿海省市,打殘中國的經濟,摧毀解放軍的補給線、運輸線,那還談什麼解放台灣呢? 樹立一下最近的新聞,你會發現戰爭真的在敲門了,國家已經開始行動了。 比如,出台法令,規定軍法適用於刑法,具體由軍委規定。 比如,各地掛牌上馬,國防動員辦公室等,為將來全國總動員做準備。 再比如,兩會代表陳仲提出,盡快查清18億畝耕地的基本情況,確保糧食安全,建議研發軍隊和老百姓兩用的戰略壓縮餅乾。 很顯然,這些都在積極備戰。 雖然我們不願看到戰爭會打斷中國崛起的進程,但是,想想,也是划算。 原因很簡單,美國想要弄殘你,崛起一樣會面臨失敗。 但如果拼死一戰,大不了也是崛起失敗,但卻能夠收復台灣,完成國家統一,一勞永逸地解決這個問題。 我們也要承認,一旦開戰,中國必受孤立,封鎖制裁。 但總不可能永久吧,只要國家不亡,必然還會崛起。 美國真的錯了,他不該把中國逼到不得不戰的地步。 中國一琢磨,不打仗還不如打仗,那麼戰爭就不可避免了。 而開戰卻並不會讓美國的收益變得更高,而我們拿下台灣還是能做到的。 打爛了再見吧,我們可是激濺狂魔。 總之,如果戰爭無法避免,中國就必須舉全國之力打贏這一仗。 美國設這個局就是想以戰爭打斷中國崛起,現在是兩害相權取其輕。 打贏了再說,打不贏沒法交代,還是依然分裂,所以必須勝利,沒有退路。 最後呢,還有一個沒有辦法的辦法,就是宣布撤回,不首先使用核武的決定就行。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 伊朗發現美軍致命短板,英國《金融時報》證實,德黑蘭背後疑似高人指點! 引言: 2026年2月底,中東爆發足以改寫地緣格局的軍事對抗。美以聯軍對伊朗本土發動多輪空襲,瞄準核設施與革命衛隊基地,一度讓伊朗陷入被動防禦。誰也沒想到,伊朗隨即發動代號**「誠實承諾-4號」** 的大規模反擊,用一輪教科書式的飛彈與無人機飽和打擊,精準命中美軍在巴林、科威特、阿聯酋、阿曼等國的後勤倉庫、指揮中樞與補給樞紐。 這不是盲目的報復,而是一場掐住大動脈、直擊命門的戰略奇襲。 英國《金融時報》引述五角大廈內部消息證實一個令美軍恐慌的真相:一旦進入高強度對抗,美國防空攔截彈庫存極可能在48小時內耗盡,號稱全球最嚴密的反導體系,將在短時間內徹底失效。 更讓西方震驚的是,伊朗的打法極為專業──不與美軍正面硬撼,專精後勤、預警、補給鏈條,以最低成本換取最大戰略利益。外界普遍判斷:德黑蘭這次行動章法清晰、節奏精準、直擊要害,背後明顯有高人指點。 本文結合《金融時報》揭露的核心情報、美軍內部彈藥數據、伊朗實戰打擊細節,深度拆解這場衝突如何暴露美軍致命短板,又如何重塑中東力量平衡。 一、突襲真相:伊朗不打戰機不炸航母,專攻美軍“生命線” 伊朗的反擊行動,從一開始就透著非同尋常的戰略清醒。面對世界最強軍事力量,伊朗沒有選擇硬碰硬,而是執行一套「避實擊虛、釜底抽薪」的精準打擊方案。 1. 目標選擇:全是美軍不可取代的戰略節點 伊朗飛彈與無人機鎖定的目標,經過精心篩選,每個都是美軍在中東的作戰生命線: - 巴林朱法爾區海軍支援中心:第五艦隊核心樞紐,航空母艦補給、情報指揮、兵力調度的總開關。 - 科威特阿里薩利姆空軍基地:中東空中作戰關鍵節點,戰機起降、油料彈藥集散地。 - 阿聯酋傑貝阿里港:美軍海外第一大物資轉運港,裝備、彈藥、零件的海上大門。 - 阿曼杜庫姆港:美軍近年重點打造的戰略集結地,用於應對霍爾木茲海峽危機。 這些目標不直接承擔作戰任務,卻是持續作戰的根基。一旦癱瘓,美軍戰機無法起飛、軍艦無法補給、飛彈無法補充,再先進的裝備也會變成廢鐵。 2. 戰術打法:多波次、多方向、飽和式壓垮防空 伊朗採用**「電子乾擾+無人機誘騙+飛彈精準打擊」** 的組合戰術: 先用電子戰無人機壓制美軍雷達,再用低成本自殺式無人機消耗攔截彈,最後出動彈道飛彈與高超音速武器實施致命一擊。單日發射量接近百枚,從多個方向同時逼近,讓美軍防空系統瞬間過載。 這種打法成本極低、效果極強,專門克制美軍高價低效率的反導系統。 3. 實戰效果:美軍核心設施被毀,預警系統癱瘓 伊朗公開戰報顯示,卡達烏代德空軍基地造價11億美元的AN/FPS-132戰略預警雷達被徹底摧毀,美軍對伊朗飛彈的預警時間從20分鐘壓縮到極短;巴林第五艦隊燃油庫被引爆,數十萬噸基地燃油化為火海;多個跑道、通訊塔、彈藥庫受損。 美軍承認,部分基地已喪失持續作戰能力。曾經不可一世的中東美軍,第一次被人精準戳中軟肋。 二、金融時報實錘:美軍最大死穴-攔截彈撐不過48小時 《金融時報》的深入調查,揭開了美軍不敢公開的最高機密:防空攔截彈庫存已經到了危險邊緣。 1. 薩德系統:總數不足650枚,一次援以就打光150枚 作為美軍最高端的末端反導系統,薩德(THAAD) 是防禦中遠程彈道飛彈的最後屏障。但數據令人心驚: - 自2010年服役,美軍累計訂購僅646枚薩德攔截彈。 - 2025年為保護以色列,12天內發射超150枚,消耗總庫存的23%。 - 洛馬公司年產能僅37-96枚,打光一次,補充需要4年以上。 這意味著,面對伊朗連續多波次飛彈齊射,薩德系統最多堅持兩天就會無彈可射。 2. 愛國者係統:庫存僅達最低需求的25% 美軍主力防空系統「愛國者」PAC-3狀況更糟。經過俄烏衝突、紅海護航、中東對峙三輪消耗,目前庫存僅為五角大廈最低作戰標準的四分之一。 一枚愛國者攔截彈造價近400萬美元,伊朗一架自殺式無人機成本不到2萬美元。用400萬換2萬,這種交換比任何軍隊都耗不起。 3. 戰斧飛彈:庫存僅剩1200枚,為2020年的1/3 美軍遠程精準打擊核心「戰斧」巡弋飛彈,庫存已跌破1,200枚,少於巔峰時期的三分之一。即便雷神公司緊急擴產,也要等到2028年才能大幅提升產能。 五角大廈內部評估:高強度戰爭打不過一周,中等強度撐不過兩週。這就是美軍目前最真實的戰力天花板。 4. 致命結論:48小時耗盡防空,美軍基地成“活靶” 《金融時報》給出最終結論: 如果伊朗保持目前打擊強度,美軍防空攔截彈將在48小時內耗盡。一旦防空失效,所有中東美軍基地都會失去保護,變成伊朗飛彈可以隨意命中的目標。 這不是危言聳聽,而是數學題、工業題、戰略題共同算出的唯一答案。 三、為何如此精準?伊朗打法“太專業”,背後疑似有高人指點 伊朗的反擊,從戰術到戰略都超越傳統認知,完全不像倉促的報復,更像一場經過頂尖戰略團隊設計的「體系破擊戰」。 1. 精準瞄準“後勤依賴症”,戳中美軍全球部署死穴 美軍的強大,建立在全球投送+後勤支撐之上。遠離本土作戰,意味著所有油料、彈藥、零件都必須跨洋運輸。只要切斷補給線,再強大的前線部隊也會不戰自潰。 伊朗專打港口、倉庫、油庫、指揮中心,本質是掐斷補給、困死美軍。這種思路,正是現代戰爭最高級的打法。 2. 用“不對稱消耗戰”,放大美軍工業短板 伊朗深諳一個道理:我不比你先進,但我比你能扛、比你能造、比你耗得起。 - 伊朗飛彈庫存2000-3000枚,月產能可達400枚以上。 - 無人機成本極低,可無限量生產。 - 本土作戰,就地補給,無須跨洋運輸。 美軍則相反:高端飛彈造價高、產能低、補給慢。伊朗用低成本飽和攻擊,逼美軍用天價攔截彈去填,直到把庫存打空。 3. 戰法高度體系化,絕非草根打法 伊朗此次行動呈現三大特徵: - 情報精準:對美軍基地內部佈局、關鍵設施位置瞭如指掌。 - 協同高效:無人機、巡航飛彈、彈道飛彈、電子戰同步配合。 - 戰略克制:只打軍事目標,不刻意擴大傷亡,避免為美國開戰藉口。 這種有理、有利、有節的打法,明顯經過高水準戰略團隊設計。外界普遍猜測,德黑蘭背後有高人指點,幫助其發展了一套專門克制美軍的「非對稱作戰方案」。 四、戰略底牌:伊朗不怕全面戰爭,因為算準了美國耗不起 伊朗之所以敢正面硬剛美以,核心不是武器先進,而是算透了美國的戰略底線。 1. 美國全球戰線拉滿,已無力再打一場中東戰爭 當前美軍面臨三線壓力: - 歐洲方向:持續支援烏克蘭,消耗大量彈藥與裝備。 - 印太方向:重點部署,應對大國競爭。 - 中東方向:對峙伊朗、胡塞武裝,基地遍佈、兵力分散。 美軍參謀長聯席會議主席公開承認:在中東與伊朗大打,將耗盡美軍彈藥庫,導致全球戰略失衡。 2. 美國軍工產能跟不上戰爭消耗 現代戰爭打的是工業產能。美國去工業化幾十年,飛彈生產線嚴重不足。 - 薩德年產能數十枚。 - 愛國者產能盃水車薪。 - 戰斧擴產要等兩年以上。 而伊朗擁有完整的飛彈與無人機工業體系,戰時可以日夜​​不停生產。這種工業差距,決定了美國打不起持久戰。 3. 國內政治經濟不支持長期戰爭 美國通膨高企、選民厭戰、兩黨撕裂,政府根本無法承擔一場中東戰爭的代價。數萬億美元軍費、大量士兵傷亡、油價飆漲、經濟震盪,任何一項都足以壓垮現任政府。 伊朗算準:美國敢炸,不敢打;敢打,不敢久;敢久,必失敗。 五、格局劇變:美軍霸權鬆動,中東進入「多強賽局」新時代 伊朗這次反擊,不僅是軍事上的勝利,更是中東地緣格局的轉捩點。 1. 美軍「不可戰勝」神話徹底破滅 幾十年裡,美軍在中東橫衝直撞,無人敢正面挑戰。伊朗用實戰證明:美軍有軟肋、有短板、有極限,並非不可戰勝。 這將極大鼓舞中東反霸權力量,從根本上動搖美國的軍事威懾力。 2. 美國被迫從攻勢轉守勢,談判桌上抬不起頭 隨著攔截彈庫存告急、基地接連遇襲、後勤鏈受損,美以已失去全面壓制伊朗的能力。 《金融時報》透露,白宮已私下透過第三方接觸伊朗,尋求停火談判。 談判主動權完全轉移到伊朗手中: - 解除制裁。 - 承認伊朗地區影響力。 - 重啟核協議,放寬伊朗核限制。 - 停止對伊朗本土空襲。 曾經高高在上的美國,如今得低頭妥協。 3. 中東告別“美國一言堂”,多極格局成型 沙烏地阿拉伯、阿聯酋、埃及、土耳其等區域大國看清:美國靠不住,霸權已衰退。各國開始加速戰略自主,推動中東事務由中東人自行決定。 一個去美國化的中東新格局,正在加速到來。 六、深度反思:現代戰爭真正的勝負手,從來不是先進武器 伊朗與美軍的對抗,給全世界上了一堂生動的現代戰略課: 1. 再強的軍隊,也怕“釜底抽薪” 航空母艦、戰機、飛彈都是“標”,後勤、補給、工業才是“本”。打掉本,標自然失效。伊朗用最小代價,取得最大戰略利益,堪稱以弱勝強的經典案例。 2. 不對稱策略,是弱者對抗強者的唯一出路 正面拼裝備永遠拼不過,就要拼思緒、拼繫體系、拼耐力。用低成本消耗高成本,用本土優勢抵銷遠程優勢,用飽和攻擊突破單點防禦,這就是弱者的致勝之道。 3. 霸權的本質是“紙老虎”,一戳就破 美國的霸權,建立在威懾、輿論、科技差之上。一旦被人戳中短板,光環瞬間破碎。歷史反覆證明:再強大的帝國,也扛不住持續的消耗與反抗。 結語: 伊朗精準命中美軍後勤命脈,《金融時報》實錘防空攔截彈撐不過48小時,一場突襲,戳穿了全球最強軍隊的致命短板,也宣告一個時代的落幕。 美軍不是輸在武器,而是輸在戰線太長、產能不足、後勤脆弱、戰略透支;伊朗不是贏在運氣,而是贏在戰略清醒、戰術精準、打法專業、底氣充足。 所謂高人指點,本質是順應時代、看透霸權、掌握戰爭規律。 今天的中東告訴世界:霸權可以橫行一時,但不可能永遠橫行;弱者可以被動一時,但不會永遠被動。當一個國家真正掌握戰略智慧,再強大的對手,也有無法彌補的死穴。 美軍的48小時極限,不僅是彈藥的極限,更是帝國霸權的極限。
    11 人回報1 則回應3 個月前
  • 美國情報單位前人員 與美國媒體的訪談 中譯: 邁克·惠特尼對前中央情報局 (CIA) 和國務院反恐辦公室資深人士拉里·約翰遜的採訪 Larry C. Johnson:「The Ukrainian Army Has Been Defeated. What's Left Is Mop-Up.」 The Unz Review 問題1:能解釋一下為什麼您認為俄羅斯正在贏得在烏克蘭的戰爭? 拉里·C·約翰遜:俄羅斯在烏克蘭開展軍事行動的最初24小時內,烏克蘭的所有地面對空警戒雷達都被消滅了。沒有這些雷達,烏克蘭空軍就失去了進行空對空攔截的能力。在之後的三周內,俄羅斯在烏克蘭上空建立了事實上的禁飛區。雖然仍然容易受到美國和北約向烏克蘭提供的肩射防空導彈的攻擊,但沒有證據表明俄羅斯因此削減空中作戰行動。 俄羅斯在入侵後三天內抵達基輔也引起了我的關注。我記得納粹在巴巴羅薩行動中花了七周時間到達基輔,又花了七周時間才能征服這座城市。 納粹的優勢在於它並不需要避免平民傷亡,並且急於摧毀關鍵基礎設施。然而,許多所謂的美國軍事專家卻聲稱俄羅斯陷入了困境。當一個24英里(或40英里,取決於新聞來源)的車隊位於基輔以北超過一周時,顯然烏克蘭對其發動重大軍事行動的能力已被消除。 如果他們的火炮完好無損,那麼該縱隊很容易遭受大規模損失,但那沒有發生。或者,如果烏克蘭人擁有可用的固定翼攻擊機或武裝直升機,他們可以從空中摧毀該縱隊,但那沒有發生。再或者,如果他們有可用的巡航導彈打擊能力,他們應該對據稱停滯不前的俄羅斯縱隊發動毀滅性打擊,但那沒有發生。烏克蘭人甚至沒有用美國新提供給他們的標槍反坦克導彈對縱隊進行大規模步兵伏擊。 俄羅斯打擊的規模和範圍是驚人的。他們在三周內佔領了比英國本土還大的領土。 然後,他們開始對主要城市和軍事設施進行有針對性的打擊。我們還沒有看到一個烏克蘭團或旅級單位擊敗俄羅斯同級單位的例子。相反,俄國人將烏克蘭軍隊分割成碎片,切斷了他們的通訊線路。 俄國人正在鞏固他們對馬里烏波爾的控制,並確保了黑海的所有通道。烏克蘭目前南部和北部聯繫被切斷了。 需要指出的是,美國2003年在伊拉克奪取這麼多領土時遇到了更艱難的處境,同時與之交戰的是一支遠遜於美軍、作戰能力較弱的軍隊。如果有可能的話,俄羅斯的這次行動應該會嚇壞美國軍事和政治領導人。 本週真正的重大消息來自於,俄羅斯導彈打擊了北約在亞沃里夫和日托米爾的基地。北約於2018年9月在日托米爾進行了網絡安全培訓,並將烏克蘭描述為「北約夥伴」。星期六,日托米爾被高超音速導彈摧毀。上周日,雅沃里夫遭遇了類似的命運。它是北約和歐盟司令部用來向烏克蘭提供戰鬥機和武器的主要訓練和後勤中心。該基地的大量軍事和文職人員傷亡。 自2015年以來俄羅斯不僅定期打擊和摧毀北約使用的基地,而且事前不發出警告,事後也不停止此類導彈攻擊。 問題2:為什麼媒體試圖說服烏克蘭人民相信他們可以在與俄羅斯的戰爭中獲勝?如果您說的正確,那麼所有被派去與俄羅斯軍隊作戰的平民都將死於一場他們無法獲勝的戰爭。 我不明白為什麼媒體要在如此嚴重的事情上誤導人們。 您對此事有何看法? 拉里·C·約翰遜:這是無知和惰性的結合。絕大多數媒體(印刷和電子)以及大型科技公司都在支持大規模的宣傳活動,而不是進行真實的報道 。我還記得他們說喬治·W·布什是希特勒的時候,以及唐納德特朗普是希特勒的時候。現在我們有了新的希特勒,弗拉基米爾·普京。這是一本用爛了的、失敗的劇本。任何敢於提出合理問題的人都會立即被貶為普京傀儡或俄羅斯走狗。當你不能爭辯事實時,唯一的辦法就是罵人。 問題3:上周,道格拉斯·麥格雷戈上校作為塔克·卡爾森秀的嘉賓。他對戰爭的看法與您驚人地相似。以下是他在採訪中談到的: 「對烏克蘭人來說戰爭真的結束了。毫無疑問他們已被磨成碎片,儘管我們從主流媒體那裡聽到了些什麼。但現階段對我們來說真正的問題是,塔克,我們要麼與俄羅斯人民和他們的政府某求共存,要麼繼續追求這種偽裝成烏克蘭戰爭的政權更迭?我們是否要停止目前這種使用烏克蘭作為打擊莫斯科的攻城槌的做法。」 您同意麥格雷戈的觀點,即煽動俄烏開戰的真正目的是「政權更迭」嗎? 第二,您是否同意烏克蘭淪為了美國隊俄羅斯實施代理人戰爭的舞台? 拉里·C·約翰遜:道格是偉大的分析家,但我不同意他的觀點——我認為拜登政府中沒有足夠聰明的人,能夠以這些戰略術語進行思考和規劃。在我看來,過去七年北約一直遵循著某種慣性。北約和華盛頓相信,他們可以貼著俄羅斯邊境向東蠕動,而不會引發任何反應。北約和歐盟司令部定期舉行演習,包括提供進攻性訓練和裝備。我相信有關中央情報局正在為頓巴斯地區行動的烏克蘭軍隊提供准軍事訓練的報道是可信的。但我很難相信,在遭遇伊拉克和阿富汗失敗後,我們突然有了孫子級別的戰略家在華盛頓運籌帷幄。 華盛頓有一種絕望的氣氛。除了試圖制裁俄羅斯的一切東西外,拜登政府還試圖壓制中國、印度和沙特阿拉伯。我沒有看到這些國家中的任何一個陷入困境。我相信拜登的工作人員試圖妖魔化俄羅斯的所有事物和所有人時犯了一個致命的錯誤。如果有可能的話,這會促使俄羅斯人民團結在普京背後,他們將為長期鬥爭做好準備。 我對錯誤地認為對俄羅斯的經濟制裁會使他們屈服的觀點感到震驚。事實與之相反,俄羅斯可以自給自足,不依賴進口,而它的出口對西方經濟福祉至關重要。如果他們中斷向西方出口小麥、鉀肥、天然氣、石油、鈀、成品鎳和其他關鍵礦產,歐洲和美國的經濟將受到重創。而這種以制裁來脅迫俄羅斯的企圖,現在使得美元作為國際儲備貨幣的角色很可能會被扔進歷史的垃圾箱。 問題4:自2007年在慕尼黑髮表著名演講以來 ,普京一直在抱怨「全球安全框架」。我們可以看到在烏克蘭這些麻煩的安全問題如何演變成一場全面戰爭。如你所知,在去年12月,普京提出了多項關於俄羅斯安全問題的要求,但拜登政府對此置之不理,從未作出回應。普京希望得到書面保證,即北約的擴張將不包括烏克蘭(成員資格),並且核導彈不會部署到羅馬尼亞或波蘭。 您認為普京的要求是否合理? 拉里·C·約翰遜:我認為普京的要求相當合理。問題在於,99%的美國人不知道過去七年北約和美國進行了怎樣的軍事挑釁。公眾總是被告知軍事演習是「防禦性的」。這根本不是真的。現在有消息說 DTRA正在資助烏克蘭的生物實驗室。如果拜登允許在古巴、委內瑞拉和墨西哥部署類似的俄羅斯系統,我猜 普京可能會同意在波蘭和羅馬尼亞部署美國的核導彈系統。當我們從這些角度看待問題時,我們能夠開始理解普京的要求既不瘋狂也不無理。 問題5:俄羅斯媒體報道稱,俄羅斯「空射高精度」導彈襲擊了烏克蘭西部的一處設施,「造成 100 多名當地士兵和外國雇傭軍死亡」。很明顯,特種作戰訓練中心位於距離波蘭邊境僅15英里的奧夫魯赫鎮附近。關於這次事件,您能告訴我們什麼?俄羅斯是否試圖向北約傳遞信息? 拉里·C·約翰遜:簡短的回答——是的!過去一周,俄羅斯對烏克蘭西部的軍事打擊令北約官員感到驚慌失措。第一次打擊發生在3月13日星期日,在烏克蘭的亞沃里夫。俄羅斯用幾枚導彈襲擊了該基地,據報道有些是高超音速導彈。超過200人喪生,其中包括美國和英國的軍事和情報人員,另有數百人受傷。許多人遭受了諸如截肢之類的災難性創傷,並在住院治療。然而,北約和西方媒體對報道這場災難幾乎沒有興趣。 亞沃里夫是北約的重要前沿基地(見這裡)。直到2月份(在俄羅斯入侵烏克蘭之前),美國第7軍訓練司令部在雅沃里夫運作到2月中旬。俄羅斯並沒有就此止步。ASB 軍事新聞報道俄羅斯襲擊了位於亞沃里夫東南 60英里處傑利亞廷的另一個地點(我認為是星期四)。昨天,俄羅斯又襲擊了位於日托米爾的北約先前使用的一處地點。普京發出了一個非常明確的信息——現階段在烏克蘭的北約部隊將被視為戰鬥人員。 問題6:烏克蘭總統澤連斯基被西方媒體譽為「戰時領袖」和現代「溫斯頓·丘吉爾」。媒體沒有告訴讀者的是,澤連斯基已經採取了一些措施來加強他對權力的控制,同時破壞了烏克蘭脆弱的民主制度。例如,澤連斯基「取締了11個反對派所屬的新聞機構」,並試圖以虛假的「資助恐怖主義」罪名阻止烏克蘭最大反對黨領導人維克托·梅德韋丘克競選公職。這不是一個認真致力於民主的領導人的行為。 您對澤連斯基怎麼看?他真的是媒體所說的「愛國領袖」嗎? 拉里·C·約翰遜:澤連斯基是一名喜劇演員。在我看來,這不是一個很好的人選。 西方玩世不恭地利用他是猶太人的事實來轉移對規模龐大的新納粹組織的注意力(我需要指出的是,真正的納粹分子仍然在慶祝烏克蘭武裝黨衛軍在二戰中為納粹作戰的成就)。事實很清楚——他正在取締反對黨並關閉反對派媒體。我想這就是「民主」的新定義。 問題7:這會如何結束?阿拉巴馬之月網站上有一篇很棒的帖子,標題是「烏克蘭戰爭的地理停戰狀態將是什麼」。這篇文章的作者伯納德似乎認為,烏克蘭最終將被沿著第聶伯河「和向南沿著俄羅斯族人口佔多數的海岸」分割。 他還這樣說:「這將消除烏克蘭進入黑海的通道,並建立一座通往受俄羅斯保護的德涅斯特河左岸的陸地通道。烏克蘭的其他地區將成為一個土地封閉的,農業為主的國家,解除武裝,而且太窮,無法在短期內對俄羅斯構成新的威脅。在政治上,它被來自加利西亞的法西斯主義者主導,這將成為歐盟的一個主要問題。」 您對此怎麼看?普京是否會為了加強俄羅斯的安全並結束敵對行動而將自己的領土解決方案強加給烏克蘭,還是更有可能出現不同的情況? 拉里·C·約翰遜:我同意這個的觀點。普京的主要目標是保護俄羅斯免受外國威脅並與西方脫離關係。俄羅斯擁有成為獨立自主國家的物質資源,並且正在實現這一願景。
    4 人回報1 則回應4 年前
  • 普京再發檄文,萬字演講震撼人心 2022-02-26 2月24日,俄羅斯對烏克蘭宣戰,隨後普京對全體國民做了一次演講,長達萬字。 外交部派了俄文高手連夜翻譯成了中文,翻譯水平達到了信達雅的地步,在25日由國內媒體觀察者網發佈,標題是《有必要再一次解釋我們為什麼要這麼做》。  內容非常精彩,普京全文簡直是字字血淚,條條切齒,展示了一名優秀政治家應該具備的家國情懷和個人擔當。 和普京一比,烏克蘭總統和美國總統簡直就是個渣渣,天地之差。 政治家應該對國民負起什麼樣的責任和義務,普京向人們進行了示範。 我被普京的萬字演講感動了,感同身受,認為有必要讓大家都看一看普京說了什麼。 內容很長,且沒有一個字是廢話,但篇幅有限,我撿其中最精彩的部分給大家看一看。 烏克蘭的國土面積是德國的3倍,除俄羅斯之外的歐洲第二大,軍力曾經是僅次於美俄的世界第三,光核武器就從蘇聯繼承了2500個。 當年蘇聯分家,俄羅斯叫大毛,烏克蘭叫二毛,曾經非常強大。 烏克蘭被美歐忽悠瘸了,變成了這樣,但至今也是世界前二十多名的軍事強國,背後還有整個美歐的支持,俄羅斯打烏克蘭風險很大。 為什麼要打?普京給出了理由。  普京說,過去30年間,我們一直展現堅持和隱忍。 普京說,我們等到的回應只有無恥的欺騙、謊言,亦或是施壓與恫嚇。 普京說,他們以這種輕視蔑視的態度對待我們的利益和合理合法要求與主張。 普京說,權力和國家意志的癱瘓是走向全面倒退和瓦解的開端。 普京說,我們不知從何時起變得不自信了。 普京說,曾經的一系列國際條約事實上已不復存在,承諾約定和請求百無一用。 普京說,所有不為霸權國家滿意的執政當局均被貼上過時、沒用的標籤。 普京說,任何不與之同流合污的力量都會被敲碎膝蓋。 我想說的是,把以上這些話的開頭換成中國人說,沒有任何違和之處,且全部符合事實。  普京說,一些國家不斷強調自身的絕對優先,謀求一言堂,僅接受於己有利的方案。 說的是不是事實,大家心裡清楚。 表面上普京說的是討烏檄文,實際上是討美檄文。 然後普京列舉了證據,說的是不是事實,大家心裡也清楚。  普京說,北約曾承諾絕不東擴,他們欺騙了我們,滿嘴跑火車。 普京說,政治是骯髒的,也許是吧,但不至於骯髒至此。 普京說,美國建立的西方集團是一個徹頭徹尾的「謊言帝國」。  普京的感受,中國人一樣感受過。 普京說,俄羅斯展現出前所未有的和美國及西方合作的意願,但美國及西方仍然試圖徹底摧毀俄羅斯。 普京說,有人不斷試圖摧毀俄傳統價值觀並將自身虛假價值觀強加於俄,以此從內部侵蝕我們和我們的人民。 普京說,2021年12月,俄羅斯還在和美國談判,試圖就北約不東擴達成共識,但美國置若罔聞。 普京說,1940年時,俄羅斯曾千方百計避免挑釁潛在的侵略者,試圖避免戰爭爆發,但結果損失慘重。 普京說,衛國戰爭證明,對侵略者採取綏靖政策大錯特錯,讓俄國人民損失慘重,這種錯誤俄國不會再犯。  聽完了這些話,你就可以理解為什麼俄羅斯在之前幾個月盡量避免對烏戰爭,外交領域一再讓步,但最終忍無可忍還是宣戰了。 普京說,那些謀求霸權的國家在金融、科技和軍事領域擁有強大實力,我們清楚,但我們經過客觀評估,得出的結論是我們既不怕美國的經濟制裁,也不怕美國的軍事威脅。  隨後,普京再次闡述了北約不東擴是俄羅斯命脈攸關的問題,再次強調了這是事關俄羅斯生死存亡的紅線,向國民解釋了宣戰的根本原因。 對於中國人來說這一段意義不大,因為烏克蘭不是我們的生死紅線,這段給大家看主要是讓大家感受下,一個人如果當了政治家,他做事的時候應該為國民考慮什麼,應該以什麼東西為最高綱領。  再然後,普京又說了關於頓巴斯地區形勢和烏克蘭做過的種種罪狀,以再次證明對烏宣戰的合法性。向俄羅斯人民及烏克蘭人民表示俄軍的目的是致力於烏克蘭的去軍事化和去納粹化,不會侵佔烏克蘭領土,也不會用武力逼迫任何人。 迫於無奈,我使用了武力,但我會非常克制的使用武力,盡可能的保護烏克蘭平民,只針對部分邪惡的戰犯。 同時,普京在講話中稱烏克蘭武裝軍人為「同志們」,這個稱呼已經決定了烏克蘭軍人未來的待遇,也決定了烏克蘭軍人將不會有很多人對俄軍存在堅決抵抗意志。 這一段其實講的很好,但和中國人關係不大,所以我略過了這一段。 在最後,普京說,一個國家的存亡,取決於其能否適應不斷變換的外部環境,取決於自身的社會是否具有凝聚力。 普京還說,力量總是必要的,但力量可以有不同的性質,並再次諷刺了「謊言帝國」。  普京全文的絕大部分,換個主語就是我們中國人自己,這30年來俄國遭受的一切,其實我們中國人默默的承受了一百多年。 那句我們不知從何時起變得不自信了,讓我瞬間破防。 曾經自信的俄國人從1991年開始變的不自信了,而曾經自信的中國人從1840年開始就已經變得不自信了。 至今,都有很多中國人覺得什麼都是西方的好,自己什麼都不好。 普京用合情合理的邏輯,孔武有力的言辭告訴了自己的國民,為什麼自己要冒著和美國戰爭的巨大風險對烏克蘭開戰,因為俄羅斯已經被逼到了牆角上。 這一幕,也和1950年的中國何其相似。 1950年的中國,沒有一個人想和美國打。 自家西南地區還有百萬蔣匪殘軍,台灣島還未收回,中國本就只是個農業國,而且歷經多年戰亂早已殘破不堪,美國則是當時的世界第一強國。 但第七艦隊開進了台灣海峽,美國陸軍直逼鴨綠江邊。 中國確實可以不抗美援朝,死守鴨綠江美國當時未必會直接進攻中國本土,但早晚會打。 就好像今天如果俄羅斯不管烏克蘭,那美國一樣未必進攻俄國,但早晚會進攻。 今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢,起視四境,而秦兵又至矣。 70年前,我們的子弟兵就是這樣跨過鴨綠江的。 當年的中國領導人說,這場仗我們不打,我們的後輩就得打。 今天的俄國也是,如果普京不打這一仗,不承受這個代價,那就得俄國的下一代來打這一仗,去承受更大的代價。 打得一拳開,免得百拳來。 普京,是蘇聯留給俄羅斯的最後的禮物。 力量是必要的,因為力量可以有不同的性質,擁有力量,時刻準備鬥爭,才是一個國家可以維護自身獨立和主權的基礎。 在這個基礎之上,一個國家的公民才能夠,也才有資格去考慮修身、齊家、治國。 「謊言帝國」騙了俄羅斯30年,也騙了中國30年。 被逼至牆角的俄羅斯,奮起反擊。 俄羅斯向烏克蘭宣戰,並不是一次興高采烈的掠奪之戰,而是悲壯的自衛反擊之戰。 普京在戰前的電視講話中連連嘆氣,倒是中國人聽到宣戰消息後很開心。 中國外交部發言人華春瑩都說了,把一個大國逼到如此地步,北約想過後果嗎? 中國能和俄羅斯共情,是因為俄羅斯的遭遇我們能感同身受,兩國的處境極為相似,而且在目前歐美屢次挑事的情況下只有背靠背才能為本國人民爭取到安全的戰略環境。 為什麼歐美在2021年選擇在烏克蘭挑事? 沒有理由,就好像2019年他們為什麼選擇在香港挑事,2020年為什麼選擇在新疆挑事一樣,歐美搞事情什麼時候需要理由了。 中國從來就不安全,全靠小心翼翼的守護才能維持住目前和平安定的局面。 普京向烏克蘭宣戰,直接衝向了西方的陣地,把歐美力量給死死的牽扯在了歐洲,這一戰至少為中國打出了5到10年的和平局面,讓中國的經濟總實力超越美國再無懸念。 為什麼我支持俄羅斯,為什麼中國要成為俄羅斯堅強的後背,因為這一戰對中國同樣十分重要。 關於俄烏之戰,外交部的態度就是我的態度,外交部的發言人就是我的發言人。 蘇聯沒有徹底衰敗,普京繼承了蘇聯最後一點極致的浪漫與榮光。 普京飽受俄羅斯人民愛戴近20年,不是沒有原因的,真的很有擔當,很有人格魅力。 所以,我今天將他萬字演講的全文拿出來給大家看一看,希望大家都能感受一下。 裡面的很多話都可以留著,稍微改一改,十年二十年後中國拿出來就可以直接用。 俄烏之戰走到今日完全是政客的操弄。最大的贏家為美國和中國,輸家為俄國和鳥克蘭及歐盟。世界秩序即將重整,下一場就輪到中美大戰,取決於台灣領導人態度及智慧是否可以避戰,是要和平還是戰爭,不要錯估形勢,台灣人民能夠像鳥克蘭人民一樣的愛國心嗎? 有多少的人民願意犧牲奉獻出自己的身家財產生命,試問今日台灣年輕人有多少人願意上戰場?如果只是任由政客操弄,台灣人民還期望著美國保護,真是愚不可及,痴人説夢話,台灣的假「自由民主」口號,到底能號召多少人上戰場,値得深思熟慮。 過去的世界秩序是掌控在西方控制系統下的不公義的魔鬼「奸邪當道 騙子治國」的「金錢帝國」掌控著政治、經濟、宗教、科技、⋯⋯等各個領域的權威統治,人類的人性貪濫,自私自利,道德淪喪,物慾橫流,社會善良的主流公平正義價值已經不復存在,這是人類沉倫災難層出不窮的根源。 西方主流媒體一直是西方邪惡集團的打手及傳聲筒。 轉發。 2/26 很多朋友不會突破自己思維的框架,think out of box,對於我挖掘的關於普金的另一種看法覺得不能容忍。但是,你要知道,你看看川普,福林和彭培奧怎麽評價普金的,以及主流媒體怎麽評價普金的,你至少要存疑。 沒有人會贊同”戰爭“,更沒有人認為”入侵“是合理的。但是,在你獲取俄羅斯軍隊真正都在烏克蘭幹了什麽的真實信息前,你的任何情緒都是受你接受的主媒信息影響的。這就是為何幾個月來,全世界主流媒體都在強調“俄羅斯入侵”幾個字。他們的目的就是把這幾個灌入到你的大腦,讓你先入為主地認為俄羅斯就是“入侵”。 既然如此,今天,再分享幾個主媒報道的俄烏戰爭的信息,讓你知道目前被主媒左右的關於”俄烏戰爭“的信息,有多麽不靠譜。希望你在知道這些信息後,問一個問題:為何主流媒體或者背後戰爭的參與方要制造假視頻? #1 福克斯新聞今天播出了烏克蘭公民手持步槍抗敵的畫面。可是你仔細看看,其中一個人拿的是“紙板槍”。你覺得他們為什麽會用這種鏡頭? #2 英國的SkyNews,播出了采訪兩名烏克蘭士兵的畫面。這兩名士兵,其中一人的槍梭子當著攝影機就掉了,然後這個人無所適從,不知道把手放在槍的哪部分。很明顯是在攝影機前裝逼作秀,但是實在沒有當兵的經驗。 # 3 被社交媒體渲染的可歌可泣的烏克蘭13名士兵死守蛇島(Snake Island),最後被俄羅斯海軍全部炸毀的故事很快就被曝光了。烏克蘭政府釋放的視頻和音頻顯示,蛇島防禦者在俄羅斯海軍要求他們繳械投降後,大罵“去死吧”而英勇就義。但是,俄羅斯卻宣稱,這13名士兵全部投降。現在,經過48小時,烏克蘭國防部也承認了他們投降了,英國國防部也確認了投降。 # 4 烏克蘭士兵離家戰鬥抱著女兒哭的視頻,被證實來自電影The War of Chimeras。 #5 俄羅斯戰機被烏克蘭射擊墜毀的視頻,來自2011年利比亞叛軍擊落政府戰機的視頻。 #6 俄羅斯數千傘兵在天藍色背景下從天而降的視頻,被證實是來自俄羅斯Vostok 2018年軍事演習。 #7 被稱為俄羅斯入侵烏克蘭,一幢大樓冒著濃煙的視頻,其實是2020年悲劇性的Beirut爆炸視頻。 #8 一個據稱是俄羅斯部隊把國旗插到卡季夫市公共大樓的照片,被證實攝於2014,而且當時沒有發生沖突。 所有這些假視頻,目的就是要讓你接受主流媒體宣傳的“輿論敘事”(narrative)-“俄羅斯入侵烏克蘭”,然後屏蔽所有背後具體的原因。這樣,你的“反侵略”的情緒就會被很容易利用,變成他們宣傳的犧牲品。這就跟大流行病期間,CNN等假消息媒體每天拼命報道多少人傳染,死亡的假消息,從而把恐懼灌輸到每個人心理是一樣的手法。 如果真實情況是俄羅斯軍隊並沒有造成什麽平民災難,目標是摧毀一些秘密實驗室,或者西方沼澤地集團洗錢中心,大規模殺傷性武器中心,摧毀索羅斯的地面流氓部隊“新納粹分子”,把烏克蘭人從“人質狀態解救出來”,你還會認為俄羅斯是“入侵”嗎? 當然,我們並非了解全部狀況,也許真相並非如此。但是,我們過去的經驗告訴我們,主媒撒謊,顛倒黑白的可能性是大概率的。目前昨天和今天,已經被我們抓到了20幾起。我們為什麽還要相信他們的輿論說辭? 了解一下烏克蘭… 全球自然資源總價值第四名: 鈾礦儲量歐洲第一; 鈦礦儲量歐洲第二-世界第10; 錳礦儲量世界第二(23億噸,佔世界儲量的12%); 鐵礦石儲量世界第二(300億噸); 汞礦儲量歐洲第二; 頁岩氣儲量歐洲第三(220億立方米)-第13個世界儲量 世界第七大煤炭儲量(339億噸) 烏克蘭是一個農業大國 - 可以滿足 6 億人的糧食需求: 歐洲最大的耕地面積; 世界第三大黑土面積(佔全球總量的25%); 世界第一向日葵和葵花油出口國; 世界第二大麥生產國-世界第四出口國; 世界第三玉米生產國 ; 世界第四大馬鈴薯生產國; 世界第五大黑麥生產國; 世界第 5 位養蜂生產 - 蜂蜜、蜂蠟、蜂王漿、花粉、蜂膠、蜂毒(75,000 噸); 世界第八大小麥出口國; 世界第九大雞蛋生產商; 世界第16位的奶酪出口國。 烏克蘭是一個工業化國家: 歐洲第一家氨生產商; 歐洲第二大、世界第四大天然氣管網(歐盟天然氣吞吐能力1425億立方米); 歐洲第三大核艦隊 - 全球第八; 歐洲第三長的鐵路網絡 - 世界第 11 位(21,700 公里); 全球第三大定位器和跟踪設備生產商(僅次於美國和法國); 世界第三鐵出口國; 世界第四大核電站渦輪機出口國; 世界第四大火箭發射器製造商; 世界第四大粘土出口國; 世界第四大鈦出口國; 世界第八大礦石和冶金精礦出口國; 世界第九大軍火出口國; 世界第十大鋼鐵生產商(3240萬噸)。 資料來源:Frank Muller
    4 人回報1 則回應4 年前