訊息原文

1 人回報6 個月前
我的鄰居是皇帝 紅磨坊 這是一個流傳已久的故事 1866年 德國普魯士國王弗里德里西在“七週戰役”中擊敗了奧地利,從而為德意志將來的統一奠定了基礎。 凱旋而歸的他名聲大震,隨即被民眾擁戴為德意志的皇帝,史稱“威廉一世”。 回到柏林的威廉一世,決定在波斯坦建造一座華麗的宮殿,以彰顯自己的無上權威。 當他爬到山頂眺望波斯坦全城時,他的視線卻被宮殿外一個高聳的紅磨坊所擋住。 如此不合時宜的建築讓皇帝非常失望。 於是,他就下令將磨坊拆除。 然而,大臣卻謹慎的告訴他,磨坊並非王室所有,不可隨意拆除,只能以公平的方式去解決。 威廉國王聽後,心中大為不悅,只好悻悻離去。 隨後,一場看似實力懸殊的談判拉開了序幕。 第二日,威廉皇帝便派出使者與磨坊主協商談判,並許以重金,動之以情,曉之以理,甚至不惜威逼利誘希望買下紅磨坊。 出人意料的是,磨坊主是一位非常倔強的老頭,根本沒有把所謂的“聖旨”放在眼裡,斷然拒絕了皇帝的要求。 理由也很簡單,磨坊是祖上世世代代傳下來的家產,不能敗在自己的手裡。 面對如此倔強的老頭,威廉一世怒不可遏,盛怒之下,派衛兵強行將磨坊夷為平地。 有趣的是,磨坊主面對強拆時卻不哭不鬧,反而非常配合,表現出了很好的紳士風度。 就在磨坊被拆除的第二天,磨坊主一紙訴狀,將威廉一世皇帝告上了普魯士最高法院,令舉國嘩然。 令人意外的是,德國最高法院竟然受理了案件。 開庭的當日,柏林法院的旁聽席上擠滿了來自全國各地的民眾。 龐大的輿論竟然全部倒向原告一邊。 最終,法院依據1849年《法蘭克福憲法》的規定,裁定威廉一世皇帝濫用王權,違反憲法,判罰威廉一世必須恢復原狀,重建磨坊,並賠償原告150馬克的財產損失。 更令人深思的是,手握天下權柄的威廉一世,在接到判決書後,竟服從了。 從此,紅磨坊外的風車再次轉動,磨坊主喜悅之情更是溢於言表,因為他竟然打敗了一個桀驁不馴的皇帝。 多年以後,威廉一世和磨坊主相繼離世。 小磨坊主繼承了父親的生計,由於經營不善,很快便難以為繼。 窮困潦倒的他,萌生了賣掉磨坊的念頭。 想到父親與老國王之間的那段往事,他當晚便給威廉二世寫了一封信。 尊敬的陛下,我家的磨坊建在皇宮邊上,確實有煞風景。 當年您父皇想拆除他,由於我父親的固執而未能如願。 現在磨坊我很難經營下去,想賣給你,既能成全您父皇的心願,又能解決我的經濟困難,真是兩全其美。 正當他滿懷期待夢想一夜暴富之時,殊不知威廉二世對磨坊並不感興趣,但皇帝還是禮貌性的回了他一封信。 我親愛的鄰居,來信已閱。 得知你生活拮据,作為鄰居我深表同情。 然而,你提議賣掉磨坊,我以為萬萬不可。 此磨坊已非尋常資產,他已成為我國司法獨立和公民權利的象徵,其意義關乎國本,理當由你家族世代保留。 鑒於你的經濟困難,我特派人奉上3,000馬克,以解燃眉之急。 你的鄰居,威廉二世。 而今,這個歷經百年光陰的紅磨坊,依舊靜靜的處理在波斯坦宮殿之外,靜觀著東升西落,斗轉星移。 它不但成為德國司法獨立的象徵,也成為歐洲著名的旅遊景點。 它就像一座屹立不倒的紀念碑,彷彿在向世界宣告,我有一個家,風能進、雨能進,國王的軍隊不能進。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 無相關回應
  • 搜尋