訊息原文

1 人回報1 年前
今天正式通過三讀
民進黨的人居然拿部長級的碩士公務員來比較
館長跟你們講,今年喔,他今年要送光電九千億
但是如果給我們的警察啊消防啊,一年要多一千多億啊,沒錢啊
但是要做光電綠電啊,九千億,幾千億都有
我們能源轉型有一定的這個陣痛期
這個烏克蘭戰爭這個瓦斯啊
這個瓦斯相當的貴
國際戰爭,能源轉型啊,國家未來啊,非核家園啊
然後再給你漲電價,要開始提升這些警察消防員的待遇
國家會虧錢啊,台電喔,再多都補進去
我不知道聊天室多少軍警消護的同胞
不知道多少警察跟消防人員
我可以很驕傲的跟各位講,黃國昌老師
在2023年的時候消防員那件事件
黃國昌老師也答應,我也一直跟民眾黨
或是出去遊行的時候都有答應
一定要幫助警消,在今天正式通過三讀
民進黨的新聞,我看到綠媒
他們在講述的,甚至還有青鳥的領導者
也跑到立法院外面,抗議
讓警消同仁好好看看
讓警察跟消防的眷屬看看這個執政黨
他還叫側翼,去立法院外面
我另外一個新聞比較清楚,來
擴大貧富差距
犧牲年輕人
警察朋友聽到了,消防朋友聽到了
他們抗議
我在這邊,我講一個國家的困難
你們不知道而已
其實你知道嗎
警察跟消防現在沒有人要報考
民進黨的人,居然拿部長級的碩士公務員來比較
再這樣下去,以後你家火燒了
也沒有人來打火
因為沒有打火弟兄
沒有消防兄弟
大家去年台南還是哪裡
南部的工廠爆炸,有沒有看到
消防車一到
人剛走下車,在消防車旁邊而已
整個建築爆
那台消防車上,所有人全部死掉
請問一下
你們那可怕的影片,你看過了嗎
警察到現在
大家記不記得
兩個警察被捅他媽的
兩個都被捅二十幾刀,五十幾刀
搶槍
免死啦
可教化啦
兩個警察馬上死
這樣誰要當警察
各位你知道嗎
各位親愛的老百姓
還有軍人
警察
消防員
還有這個護理師
館長跟你們講
今年喔
他今年要送光電九千億
九千億一次要給他下去
台灣人有錢的啊
但是如果給我們的警察啊
消防啊
因為他缺人啊
一年要多一千多億啊
沒錢啊
但是要做光電綠電啊
九千億
幾千億都有
然後啊
短短的兩年啊
三年啊
賠了幾千億
到台電啊
各位懂我意思嗎
寧願用錯誤的能源政策
一年均賠兩千億
的光電
台電
也不願意啊
我們這個警察啊
消防
保護我們人民最基本的
生命財產安全
提高他們的待遇
退休待遇
我們能源轉型
有一定的
這個陣痛期
這個烏克蘭戰爭
這個瓦斯啊
瓦斯這個瓦斯
相當的貴
國際戰爭
能源轉型啊
國家未來啊
非核家園啊
然後再給你漲電價
錢他要拿
電價他也要漲
要開始提升這些
警察
消防員的待遇
欸你們不要走
留下來
大家一起保衛這個國家
民進黨喔不行喔
國家
國家會
國家會虧錢啊
台電喔
再多都補進去

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 6
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 社論/從賴勁麟十八家綠能廠,一窺台電虧損奧祕 2023-08-15 https://udn.com/news/story/7338/7369378 最近有兩則能源新聞受到熱議。其一,台電今年虧損將達四千億元,可能超過資本額而破產;其二,館長陳之漢與綠委賴品妤互槓,扯出賴品妤之父賴勁麟掛名十八家綠能公司代表人,館長痛批「整個民進黨團都在吃綠能」;雲豹能源則澄清賴勁麟持股僅占一%,絕非家族事業。看似不相干的兩件事,但綠營旗下大開十八家綠能公司,恰能洞穿台電虧損的祕密。 賴勁麟在這十八家綠能公司擔任董事長,並非虛構故事。這十八家公司,均設在台北市內湖基湖路一號的四樓與六樓,與他任董事長的雲豹能源同棟大樓。賴勁麟曾任民進黨立委、勞委會副主委,又是新潮流系大老,他趁著蔡政府力推風電及光電等綠能,在短短三、四年內連續成立十八家綠能公司。這除了眼光獨到,恐怕也是他掌握了獨特的發財巧門,否則何以要如此密集開設綠能公司? 這十八家公司,資本額從一百萬到十二億元不等,顯然被設定扮演不同的參與功能。在全球疫情嚴重蔓延的三年,這些綠能公司悄悄地以一年五、六家的速度布展,速度驚人。最耐人尋味的是,雲豹總公司原為張建偉所創辦,二○一七年賴勁麟加入後,張建偉讓出董事長一職給賴勁麟,自己轉任發言人。這樣的安排,顯然有意借助賴勁麟的政治人脈拓展公司利基。 綠能開發當然是必要的,但若缺乏合理的制度,卻可能導致生態環境的破壞或土地的濫用,乃至引發官商勾結、貪腐等弊端。這點,從苗栗、彰化、雲林、台南等地的弊案頻傳,綠蟑螂橫行,已一目了然。但另一個受到外界忽略的因素,則是綠電價格制度的不合理:台電被迫高價收購綠電,卻只能以低價售出,加上政府動輒凍漲電價,使得台電背負虧損的包袱越來越大。 簡言之,民間綠能廠商開發的風電和光電,台電必須以保證價格收購;這保證了綠能廠商的收益,對台電卻是虧本生意。根據台電的資料,到今年六月底止,台電購買的風電價格為每度七.○三元,太陽能光電平均為每度四・八四元,地熱為六.二二元,整體外購綠電成本為五.一元。然而,台電的售電價格,民生用電僅每度二.六三元,工業用電為二.五八元。換言之,台電購買的每一度綠電,都只能以一半的成本價賣出;所謂綠電「賣一度、虧一度」就是這樣來的,台電的鉅額虧損也是這樣來的。 由此,人們即能看出蔡政府能源轉型政策的破洞與矛盾,除了大家擔心的供電日益不穩,更是利用一手遮天的方式來「瘦台電、肥民營廠」。在能源走向多元化的時代,各國電業都已自由化,唯獨台灣仍由國營事業的台電扮演供電總舵手,不僅要吸收所有民營電廠的成本,還要保證它們的合理利潤。最後,當台電債務累累,只好由政府拿預算補貼助其苟延殘喘。試問,這像是一個理性政府管理國家供電的聰明模式嗎? 賴勁麟一口氣開十八家綠能公司,當然是看準綠能「穩賺不賠」的奧祕,綠電是一門好生意。不僅如此,除了賣電給台電,以其良好的政商關係,雲豹還能輕易取得政府的公共工程。且看,雲豹僅這兩年取得的三個儲能場案,工程款合計便超過百億元,為該公司今年上半年業績貢獻了十五億多元。蔡總統的能源轉型政策,藏著這麼多綠營自己人可分享的利多,堪稱「風光無限」! 蔡政府的能源轉型政策,不惜讓台電虧損消瘦,卻藏著綠營關係企業套取國營事業利益的巧門,這是福國利民之政嗎?
    2 人回報2 則回應3 年前
  • 寫的非常中肯,值得大家靜下心來深思! 吳正修先生PO的! 給支持蔡英文的年輕人的一封信 如果你目前是蔡英文政府利益結構的一員,一萬條私煙你也有分到幾條,或是你是拿錢辦事的網軍,或是因裙帶關係身居政府要職坐領高薪的,那麼這封信你應該不用往下看了。畢竟人不為己天誅地滅,你是既得利益者,我自認為沒有能力說服你客觀的來檢視現在的政府。 如果你只是一般平民百姓,那我想誠懇的問一句,你為何支持蔡政府? 我想即使再多的媒體擦脂抹粉,你也可以看出來,蔡英文不是一個平易近人的人。她家境富裕,一路走來受著黨國體系的呵護,吃得好穿的好,因緣際會,登上大位。但是你應該同意,她跟你我不是同一掛的人。我甚至可以確定的說,你我的死活她應該也不會太在意。她基本上看不起跟她不是同一檔次的人。但是這些都不重要,因為我們也沒打算跟總統有啥私人交情,我們只想自己過好日子。重要的是她在總統的位子上做了些什麼。 她做了許多。你們也都知道。廣設私機關打擊政敵,東廠也是他們自己人說的,可別說人家栽贓。用人唯親,吳音寧,口譯哥只是冰山的一角。各大國有企業董事,董事長,肥缺佔好佔滿。這一幫子人,吃香喝辣,可有分過你們一口湯喝? 她濫用公帑,納稅人的錢花了再說,前瞻輕軌風電,幾千億幾千億的花。別告訴我中間沒有利益輸送。那些既得利益者,自然形成一個幫派,拚死也要鞏固這個政權。我不怪他們,因為她是他們的衣食父母。但是想想,這些人得到的錢,可曾分過你們一些? 她主導溯及既往的年金改革,操弄族群仇恨,稱之為轉型正義,讓你們這些每天上班打拼的人有相對的剝奪感。我知道有些軍公教人員退休以後坐領優渥的退休金,但是你們可曾想過,那些退休金的來源是白紙黑字的法律,國家與人民簽下的契約。如果說中華民國還是一個民主法治的國家,那當政府片面撕毀國家契約的同時,也就是國家信用破產的時候。年金制度當然可以改,但絕不可朔及既往!她甘冒大不諱把國家信用送進垃圾堆,把從人民口袋挖出來的錢,一轉手全部花在充滿利益輸送的大型項目中。蔡英文挑起了你們跟軍公教之間的仇恨,自己及民進黨共犯結構卻成為唯一的受益者。這些錢,可有一毛錢進過你們的口袋? 她的政府荒腔走板,但是只要她在位一天,天大的事都可大事化小,小事化無。私煙案是如此,高鐵三百萬也是如此。只是你是她的黨羽,就有了免死金牌。這些特殊待遇,你們可曾享受過一二次? 她的論文交代不清,但你們還是願意相信她是受害者,認為是有心人打壓她。千千萬萬的疑點我都不想多說,我只想問,為何她至今無法親口說出她的指導老師以及論文口試委員是哪些人? 為何連人名都說不出口?那天總統 府發言人提到她的指導教授就是 Michael Elliot,姑且不論此人只有學士學位,這位先生在蔡英文畢業前早就離開了學校去私人企業上班了,如何還能擔任博士論文指導老師? 我知道你們也認為不合理,但是因為你們挺蔡得立場,所以選擇不去思考。我只想問,當你們念研究所時,是否也可能有這樣的待遇,沒有指導老師沒有口試委員就可以取得博士學位? 然後看看大港開唱。我想你們聽到那樣的低俗語言也許當下覺得很爽,但是你們的良知告訴你們,這樣的文化素養,對台灣到底是好還是壞。我曾開玩笑的說,清朝末年的叛亂集團,講的是” 意映卿卿如晤:吾今以此書與汝永別矣!” 而一百多年後的今天,號稱台獨份子的叛亂集團,講的是”大港你贏了”這樣低俗不堪的文字。請你們摸著良心說,我們真的要台灣這樣自甘墮落下去嗎?你們要台獨我沒意見,但是請你們維持基本格調,然後拿出具體的辦法來,不要只是打嘴砲自己乾爽而已! 自從去年底民進黨選舉大敗以來,蔡英文政府到底做了什麼,可以讓他們起死回生,重新獲得人民的信任?你們能具體說出一兩樣來嗎?他們除了傾全黨之立打擊以及抹黑他們的政敵之外,到底有什麼積極的作為,讓你們對她重新評價?只是因為她用嘴巴抗中嗎?只是因為她用嘴巴挺反送中嗎?她除了用嘴巴之外,到底做了什麼讓中華民國的體質更好,國力更強,國際地位更堅固?還是說只要閉起眼睛來罵共產黨,中國共產黨明天就會垮台了? 所以你們挺蔡英文,就只是因為她餵你們吃芒果乾嗎?你們還沒看出來她從頭到尾一籌莫展,完全拿不出一點具體有效的辦法來抵抗中國大陸的威脅,只會躲在台灣出一隻嘴罵罵中共,你們就都高潮了。然後呢?中國的威脅就不見了嗎?一國兩制,甚至一國一制就不會發生了?如果中國共產黨失去耐心,真的起動武統了,你們覺得第一個死的會是她嗎?上戰場的是你們,作直升機逃走的是她,不是嗎?她光是演習逃命就不知道演習幾次了!人家有直升機,你們有什麼?你們只有一條命,白白為了她的政治利益犧牲! 我想你們不否認中國大陸國力遠勝於中華民國吧?我們面臨這樣大的對手,或者你們要說是敵人也可以,不是把頭轉過去什麼都說不就可以的。以小事大需要的是智慧,是折衝,是談判,是不斷增加自身籌碼,善用對自己有利的資源,說難聽一點,在夾縫中求生存。蔡英文的台獨只是說給你們聽的。你們真的認為她對台灣獨立有一丁點的興趣嗎?如果是那樣,那獨派這一陣子就不會對她窮追猛打了。蔡英文對中國大陸是一點辦法都沒有的,她也不在乎台灣未來的前途。她在乎的只是如何利用她現在的權位與資源,撈好撈滿。 然後我不曉得你們為何那麼討厭韓國瑜。上面說的這些傷天害理的事,韓國瑜一樣都沒做過,但是你們就是討厭他。你們說他是草包,到底具體是哪裡草包呢?還是只是說現在年輕人中間討厭韓國瑜才是王道,討厭他只是因為大家都討厭他,所以我也應跟討厭他。如果你們討厭他的理由是這樣的膚淺,那到底誰才是草包? 你們說他說大話,不切時際。大話有兩種,一種是屁話,一種是願景。韓國瑜說發大財,那是一種願景,就是希望大家經濟情況能好轉的庶民語言。那是他的努力目標,為什麼不切實際?難道一個政治人物不能以改善人民生活當做願景嗎? 你們說他沒有誠信,高雄市長才當沒幾個月就肖想選總統。首先,不要告訴我中央政府沒有卡韓。你們心知肚明有沒有。整個民進黨政府從去年底到現在正事不幹,就只幹卡韓黑韓這一件事。你們因為討厭韓國瑜,也許覺得卡得好,黑的好,但是不要不承認有卡有黑,不要侮辱自己的良知。然後不要告訴我韓國瑜沒有做事。你也許不同意他做的每件事,或是覺得什麼清淤啊鋪路啊很低級。但是這些確實改善高雄人民的生活。韓國瑜出來,是人民的要求,人民是爸爸,爸爸叫他出來。一不違法,二不違背他翻轉高雄的初衷。 其實我也不期望你們能夠支持韓國瑜。畢竟我們目前只看到他一顆想為國家作點事的心,在高雄不到一年的政績並不足以為他之後的表現掛保單。但是我想知道的是,你們不喜歡韓國瑜,但是卻願意放下心中所有的尺去支持蔡英文,如果你們不是既得利益的共犯結構,到底是為了什麼?
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 報載經濟部長沈榮津將升任行政院副院長。沈部長為蔡政府立了什麼大功?值得如此重賞?沈榮津在經濟部長任內最大功績就是向蔡總統交心,一片愚忠,全力推動「能源轉型」政策。其中又以在2018年一手完成「離岸風電」兩次招標案最為經典。 説真格的,如此全力以赴,不顧一切推動喪權辱國政策還不是一般人做得到的,賞個副閣揆也無可厚非。蔡政府全力推動離岸風電是為了落實民進黨的反核黨綱,以離岸風電補上非核後的無碳電力缺口。暫不討論此一政策之正誤,即使要落實此一政策也無需在招標階段完全不顧國家利益,造成台灣近兆元的額外損失。 此話怎講?這要由2018年兩次奇妙的標案談起。全球一般標案都是價格標,由投標價格低的廠商得標。但2018年經濟部主辦的兩次離岸風電標案的第一標案不是採用價格標而是採用遴選標,決標時不是比價錢而是由經濟部評比投標廠商的服務建議書內容選出優勝廠商。廠商服務建議書不必提報價格,投標前經濟部已公布將以每度電5.8元與勝選廠商簽定20年購電合約。 此購電價格公布後,全國譁然。因為歐洲國家當年離岸風電決標價格都未超過每度2.5元,為何台灣要以超過國際一倍以上的費率訂定購電合約?不但媒體社論強烈譴責,立法委員也不只一次召開記者會要求經濟部重訂底價。 經濟部置之不理,辯稱台灣地理氣象條件與歐洲不同,所以電價高一倍十分合理。經濟部在2018年4月以每度5.8元底價決標之裝置容量高達383萬瓩,以每年發電3600小時計,每年可發電138億度,每年進貢外商800億元,20年1.6兆元。 遴選案決標後,經濟部快馬加鞭進行第二個標案,該標案以傳統競價方式在六月決標。沈部長在決標前夕呼籲投標廠商投標價要「低於5元」。但廠商太不給沈部長面子,三個標案的平均得標價低於每度2.5元,與歐洲決標價格相當,是沈部長猜測的一半。豈不是狠狠打臉沈部長?証明各界先前對遴選案底價太高之質疑無誤? 沈部長出席立法院會議時又扯了兩個大謊:首先沈部長以日本離岸風電費率較台灣尤高為例,辯稱台灣費率合理。但沈部長避談日本為實驗型深海浮動式基礎,台灣為技術成熟之固定式基礎,兩者成本相差不可以道里計,費率怎可相比?更離譜的是沈部長竟然辯稱第二階段改為競價為台灣省了4000億元。有這種顛倒是非的說法嗎?真正錯誤是遴選標㡳價太高造成台灣9000億元損失,竟然倒過來說競標案省了4000億元?臉皮是犀牛皮嗎? 9000億元的錯誤太過可怕,以台灣850萬家庭計,每家分攤超過10萬元。是否廢標救生民於倒懸只在蔡政府一念之間。但為了維持「政府威信」,經濟部不顧一切與得標國外廠商逕行簽約。外國廠商在喜獲超額利潤之餘,一定極為訝異台灣出了這種賣國政府與官員,多數老百姓竟然渾然不知,放任其胡作非為,正彰顯台式民主制衡制度之失敗。 瞻望未來兩年電價:2020/2021將有大量離岸風電完工商轉,每度近6元的電費,全民每年要為之付出550億元電費。2021年核二廠1號機將除役,台電頓然少了每度1元的75億度廉價電力,蔡政府全力衝刺以成本貴4倍的太陽能取代。今年因新冠病毒全球氣價腰斬,燃氣發電成本遽降,兩年後疫情趨緩氣價至少漲回去年水準。這四個因素同時發酵,2022年電費上漲恐上看千億元。民眾追究責任將赫然發現罪魁禍首竟然還因此「大功」高昇副院長。勿忘2022年正是台灣地方選舉年,電價暴漲引發的強大民怨必然反應在選票上。蔡政府在沈副院長幫凶下還真為自己埋了個重磅定時炸彈。 古有「一將功成萬骨枯」,今有「一相功成萬民枯」。 陳立誠觀點:沈榮津升任副閣揆?一相功成萬民枯 陳立誠 蹤 2020-06-18 06:40
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 昨天藍白可說是群魔亂舞,大砍預算,由於資訊量實在太大,令人眼花撩亂,我來幫大家整理一下藍白砍預算懶人包。我這麼做已經不是單純要罵藍白,畢竟我們罵他們早已罵到詞窮了。我要列出藍白的豐功偉績,方便大家了解和廣傳藍白到底幹了哪些好事,增加整個社會對藍白的怨氣,為全台大罷免累積能量。 以下都是我目前蒐集到的資訊,之所以有些比較完整,有些卻很簡單,是因為我沒有找到更進一步的資訊,歡迎大家幫忙補充或指正,我再加上去。可能的話,我希望能把所有的金額跟提案人都記錄下來,讓大家看清楚到底被砍了多少錢,被砍的理由有多誇張,以及這筆帳應該算在誰身上。 以下正文開始: 首先一定要在開頭提到的,當然是地圖砲火力開到最大的黃國昌,因為他的提案大部分都是通案,中央各機關及所屬全都適用,細項如下: 1.大陸地區旅費:所有機關都減列80%,其中數發部和NCC全數刪除,不得流用。 2.國外旅費及出國教育訓練費:所有機關都減列60%,其中數發部、NCC和監察院全數刪除,不得流用。 3.國內旅費:所有機關都減列50%,不得流用。 4.水電費:所有機關都減列30%,不得流用。 5.特別費:所有機關都減列80%,其中行政院、原民會、內政部、國土管理署及所屬、農業部、財政部、數發部、NCC、法務部、銓敘部、監察院、勞動部全數刪除,不得流用。 6.房屋建築養護費:所有機關都減列5%,不得流用。 7.設施及機械設備養護費:所有機關都減列5%,不得流用。 8.車輛及辦公器具養護費中購買車輛費用:所有機關都全數刪除,不得流用。 9.委辦費:所有機關都減列10%。 10.軍事裝備及設施:所有機關都減列3%。 11.一般事務費:所有機關都減列10%。 12.媒體政策及業務宣導費:所有機關都減列60%,其中監察院、數發部、NCC、法務部全數刪除,不得流用。 13.設備及投資:所有機關都減列6%,不得流用。 總刪減數高達939億元7,500萬元,佔財劃法的四分之一。 我必須特別指出,上面影響的不只是中央各級政府機關,還包括各級國立學校、研究機構、國立博物館、圖書館、表演藝術中心等。 接下來是各機關的預算被刪減和凍結的情形: 總統府:國民黨以政策規劃不彰,政策效能低落,業務督導不力為由,凍結業務費70%,執行30%之後才能申請院會同意解凍。 國安會:國民黨以效能不彰,業務督導不力為由,凍結業務費70%,執行30%之後才能申請院會同意解凍。 國史館:國民黨以政策規劃不彰,政策效能低落,業務督導不力為由,凍結業務費70%,執行30%之後才能申請院會同意解凍。 考試院:國民黨以政策規劃不彰,政策效能低落,業務督導不力為由,凍結業務費70%,執行30%之後才能申請院會同意解凍。 司法院: 1.預算41億4,947萬1千元,為了報復憲法法庭作出實質廢死的判決,黃國昌提案減列3億元,凍結1,000萬元。針對業務費預算4億1,907萬2,000元,黃國昌、羅智強、吳宗憲提案減列5,000萬元。 2.國民黨以效能不彰,業務督導不力為由,凍結業務費70%,執行30%之後才能申請院會同意解凍。 行政院及所屬機關: 1.人事費之政務人員待遇費:原列3,248萬8,000元,邱若華、林思銘為報復陳時中公然支持民進黨總召罷免所有在野黨立委,提案減列1,500萬元,等於是直接把政務委員的薪水砍半,還把陳時中的特別費26萬元全數刪除。黃國昌更是直接提案減列270萬7千元,也就是扣了一個月的薪水。 2.業務費:原列1億93萬6,000元,林思銘為了報復陳時中公然支持全罷免,減列9,992萬6千元,等於直接廢掉行政院。廖先翔和林思銘更是把行政院政務官的特別費預算450萬8千元減列355萬8千元,還凍結行政院長的特別費94萬9千元。 3.性平業務:原列1,627萬3,000元,徐欣瑩認為全台性平事件頻傳,政府卻毫無作為,提案減列1627萬元,只留3,000元。由於反彈聲量太大,才改成只減列150萬元。 4.不當黨產委員會:刪減及凍結27%業務預算。 5.人權與轉型正義處:刪除全部業務預算。 6.補助權利回復基金會:刪除賠償金10億元。 中選會: 1.業務費678萬2000元,王鴻薇和林思銘為了反制全台大罷免,提案凍結50%,等中選會在一個月內向內政委員會提出罷免連署新格式,並經委員會同意後始得動支。 2.選舉業務的業務費2,810萬1,000元,黃國昌認為2024年大選有諸多疏失,被愛莉莎莎等人質疑作票,中選會的作法不是檢討疏失,而是對愛莉莎莎提告,被檢察官打臉不起訴,所以減列500萬元,並凍結500萬元。 NCC:業務費刪減7,500萬元,僅剩1元。 內政部: 1.業務費25億7,221萬1,000元,黃國昌提案減列2億5,722萬1千元並凍結10%。 2.媒體政策及業務宣傳費1,192萬5,000元,廖先翔覺得內政部之前在臉書上提醒大家寒流來了注意保暖的藍色巨人圖是在醜化國民黨,提案全數刪除。 3.「新青安貸款」業務費,刪減7000萬元、凍結3000萬元。 警政署及所屬機關:國民黨黨團提案凍結70%的業務費,需經院會同意始能動用,受影響的單位包括國道警察、保安警察、刑事警察、初級警察教育,形同癱瘓了警察系統,民防體系減列1000萬元。 刑事警察局:業務費9億3,575萬7,000元,黃國昌覺得「為了有效打詐,並且有效打詐」,提案減列2億元。 消防署及所屬機關:國民黨黨團提案凍結70%的業務費,需經院會同意始能動用。 移民署:國民黨黨團提案凍結70%的業務費,需經院會同意始能動用。 海巡署及所屬機關:國民黨黨團提案凍結70%的業務費,需經院會同意始能動用。 空中勤務總隊:國民黨黨團提案凍結70%的業務費,需經院會同意始能動用。 外交部:國際合作及關懷費,100億1445萬3000元,廖先翔認為宏都拉斯和中華民國斷交,和中共建交,即使中共食言沒向宏都拉斯購買白蝦,宏都拉斯也沒有和中華民國復交,所以提案減列4億元。 國防部: 1.潛艦國造預算:國民黨黨團提案凍結18億元。 2.業務費:國民黨黨團提案凍結70%,需經院會同意始得動用。 3.其他國防預算:國民黨團提案刪減預算73億元、凍結1923億元,占國防預算比率達44%。 教育部:藍白立委大砍預算,總共181案,針對包括一般行政、高等教育、中等教育、學務與督導、各項教育推展等項目,每項提案都是凍結或刪減幾千萬、幾億元,勢必將會嚴重影響全台教育業務推動。 教育部青年發展署:預算13億7,528萬元,藍白為了報復台中市好民文化行動協會成員在社群上號召人民發起青鳥行動及大罷免藍白立委,提案減列7萬7,000元並凍結7,000萬元,影響青年團體補助。 經濟部:國民黨刪除「住宅家電汰舊換新節能補助」、「家戶屋頂設置太陽光電加速計畫」共100億元。 法務部:檢察行政業務費1億1,285萬7,000元,黃國昌和林國成提案減列3,000萬元並凍結30%。 高檢署:業務費6億169萬元,黃國昌認為地檢署違反偵查不公開,高檢署卻沒有採取措施改善,提案減列5000萬元。 交通部:台鐵軌道結構安全提升計畫預算8億5,000萬元,黃國昌「為維護運輸安全」,提案減列5000萬元並凍結5000萬元。 勞動部:就業平等業務預算,編列8,683萬4,000元,黃健豪認為彈性不足,忽略育有3歲以上子女之受僱者的需求,減列3,000萬元,並凍結50%。 陸委會: 1. 因為被沈有忠副主委指出金門正面臨離島統戰,業務費被刪減2,9億元,僅剩1元。 2.因為被沈有忠副主委指出金門正面臨離島統戰,陳玉珍和林思銘針對沈有忠副主委,把他的特別費23萬4千元全數刪除。 文化部: 1.業務費2億333萬9千元,國民黨覺得文化部在中正紀念堂設置轉型正義的展覽,是扭曲國家重要歷史人物紀念的意義、破壞主視覺,提案減列3,000萬元,凍結7,000萬元,等到文化部中止中正紀念堂轉型正義等相關工作,經教育及文化委員會同意後始得動支。 2.公視的預算23億905萬1千元,因拍了《聽海湧》,陳玉珍提案全數刪除,在引發影視界怒火後,現在改為刪減1%,2300萬元。 3.刪除對《中央社》的補助15%,凍結15%。 4.文化創意產業發展業務-藝文消費促進推展費用,原編列1億95,00萬元。魯明哲認為,因2023年文化幣為領取的比例為21.45%,該施政手段無助於對我國青年推展文藝活動之目的,且文化幣的主要消費情況多集中於書店及出版業,難謂達成推展藝文活動多樣化的目標,於是提案刪減200萬元,凍結1000萬元。 5.影視及流行音樂產業局:編列預算6億2,526萬4千元,由於年輕世代普遍哈韓,許多華語歌手已多年未發專輯,黃健豪提案凍結2,000萬元。 國家人權博物館:業務費編列1億9,294萬8,000元,國民黨認為國家人權博物館未確實監督接受其補助的團體台中市好民文化行動協會發起青鳥行動和罷免行動,違反行政中立,提案凍結70%,等到執行30%後才能向院會申請同意解凍。 中研院:業務費刪減50億元,僅剩1元。 國科會: 1.國民黨黨團提案凍結業務費70%,需經院會同意始得動用。 2.晶片驅動產業創新再升級計畫:編列78億8890萬元,賴士葆提案刪減5億元。 農業部:業務費8608萬2千元和設備及投資費417萬元,雲林張家出身的張嘉郡把它們幾乎全數刪除,僅剩1元。 數發部:業務費被刪減12.7億元,僅剩1元。 資安署:刪減3億元,僅剩1元。 數位產業署:刪減31.7億元,僅剩1元。 客委會: 1.因曾資助大港開唱,林思銘提案刪減客家文化發展產業工作計畫350萬元,凍結250萬元。陳超明提案凍結客家藝文推廣計畫1億元。 2.因客委會主委古秀妃曾說過,財劃法修法後客委會預算必須被迫減列28%,未來恐怕無法支應地方各項預算。客委會預備只減列不重編預算,邱鎮軍和林思銘認為此番言論會引起客家鄉親恐慌,且主委至今未對自己的不當言論道歉,所以懲罰性減列一般事務費28%。 3.客家傳播行銷計畫編列預算12億7,451萬4,000元,因發布具有白色恐怖背景的政治犯生活《星空下的黑潮島嶼》或中壢事件為時空的《1977年的那一張照片》兩部影視作品,徐欣瑩等人認為劇內雖有客家語言,卻與客家文化無關,提案凍結4億元。 海委會,因2024年10月曾經發文過「護國神山黑熊君」,被王鴻薇說成是在替黑熊學院造神,刪減1200萬元。 台電:刪除2000億元撥補。 藍白絕對不會就此罷手,未來肯定還會再刪凍更多預算,我會隨時在這篇更新資訊。
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 雖然許多好友都說千萬別去捅這個馬蜂窩,不值得阿。但是我大腿都忍到捏出油了,人家打也打了,票也投了,這下子總讓我說點實話了吧? 好啦~我承認主要問題是台媒的無腦度超乎想像,斷章取義的規模大概類似整齣甄嬛傳裡,安凌容才是那個飽受甄嬛迫害的主角的地步了,害我半夜血壓之高阿,不一吐為快無法降血壓了。 開始前,我得先說:這是我的個人意見。聽不懂嗎?就是我的個人觀察看法想法,你沒必要同意,也不用來說服我。 首先: 請別聽到獨立兩個字就跟著嗨翻天,加泰隆尼亞不是台灣! 請別聽到獨立兩個字就跟著嗨翻天,加泰隆尼亞不是台灣! 請別聽到獨立兩個字就跟著嗨翻天,加泰隆尼亞不是台灣! 加泰隆尼亞歷史上根本不算真的獨立過(不用拿中世紀歷史來跟我屁,要這樣算的話第一個該獨立的是威尼斯),過去到今天為止都沒有,從來也沒有任何獨立的貨幣,護照,政府,加泰隆尼亞在西班牙,跟美國的各州一樣,就是有某程度自治權的一個區域。當地確實不是現在才想獨立,而是過去數十年來多多少少都有這樣的聲音。所以,拜託不要再白目的拿台灣跟加泰比,真的要硬比,那請你現在想像高雄市獨立好了,這樣大家就明白西人的心情了。 這次整齣獨立鬧劇,加泰獨立份子真正該感謝的,是那個坐在馬德里總理府的腦包:樹懶總理拉荷義,此公與他所屬的人民黨,看似依法執行,實則對整件事情採取輕蔑不處理的態度,把加泰擺在完美受害者的角色,更把倒楣的西班牙人民,推上似乎遵從獨裁法西斯陸線的莫名道路。 X!這黑鍋也太大了,怎樣都該說清楚: 多數西班牙人,至少我認識的不腦洞,正常好人中,在認同自己是西班牙人之前,最重要的認同,都是他們自己所出生的大區或城鎮,不只加泰,全西班牙都有驕傲的安達魯西亞人,拉曼查人,納瓦拉人,奧斯圖里亞人。大多數我認識的西班牙民眾抱持兩種態度居多: 1如果他們真的想公投,那當然該讓他們公投阿 2當初憲法大家一起簽的,現在說想脫隊就脫隊?要公投可以,應該讓全西班牙人民一起來公投吧? 姑且不管邏輯,以我所居住的超級保守鄉下來說,多數人真的對加泰公投沒意見!當然,還是有的人對於公投持反對意見的,道理很簡單:憲法法庭很早就宣布這場公投違憲了。違憲很重要嗎?當然重要,如果法律被制定不需要被尊重,那我們不就都可以自由的殺人放火強盜搶劫了? 很過分?嗯~因為西班牙"壓迫"我們,所以我們違法是對的? 那同理可證:銀行吃人不吐骨頭,逼得我走投無路,所以我明天拿槍去搶銀行順便把銀行裡當初騙我貸款的那個人打死,也是對的囉? 所以,反對的人也有,但重點在違法!違法!違法! 可是加泰的政客們很巧妙的導向,把這一切變成"西班牙人對加泰人的迫害"。 所以,即使當初我們一起簽的,同意的法規,但因為今天我不爽,所以我翻桌,但我還受害人? 說說"受害者"加泰吧?他們總是抱怨西班牙政府對他們的"剝削",導致加泰發展緩慢,為什麼他們要花錢養西班牙人? 嗯,今年初國稅局早公布:加泰政客許多的話都是錯的,西班牙稅務貢獻最大的是馬德里大區,而加泰多年來拿獨立這議題騙了一堆稅給自己人回去用,卻半聲都不吭喔,光是去年底,加泰一邊威脅獨立,一邊又說財政困難,撒賴要求中央補助數百萬歐幣,這些都不算的呢。類似的資料不勝枚舉,端看願不願意正視現實而已。 也算加泰"幸運",攤上這個啥都不做的樹懶總理,拉荷義八成以為只要不管,這陣風潮吹過就算了。反正他都是"依法執行"的,沒有錯。 拉荷義是法令上沒有錯,但以身為總理來說,完全的大失敗。該談判的時候,他拉不下身段,該認真處理時,他四處閃躲,該動之以情時,他派出軍警。老實說對許多西班牙人來說,大家某種程度上也很理解加泰想跳船的衝動,因為大家都好想跳船阿阿阿阿! 再說說這場公投吧~任何覺得有投票權就等於民主的人,現在請自己去撞牆五遍看看大腦重開機後會不會比較有腦子點。民主當然不等於投票,投票根本不算民主好嗎!為何?梵蒂岡教宗也是"投票"選出來的,你說梵蒂岡自由民主嗎? 民主的重點在於溝通協商,尋找大家都可以接受的解決之道。但是今天拉荷義政府跟加泰地方政府,根本是兩個馬景濤不停在互吼阿!啥狗屁溝通協商都沒有。拉荷義就只會抽風的說違法違法違法,"溥儀覺得萌"(puigdemont)也只會重覆老子就要獨立獨立獨立的。連基本職業道德都沒有,你們乾脆去唱雷鬼動好了。 所以,今天的投票,根本是笑話一場:系統與投票所都一團亂,許多人重複投票數次,還有小孩去投票,投票箱從學校,旅館,電梯甚至街上都有,沒有監督,沒有管控,更沒有真正投票率的數字依據,一切都是當地政府說了算。最重要的是,今天的公投,沒有設定最低投票比例,也就是:即使全加泰的七百五萬人中,只有一百萬人投票,但七十萬人說要獨立,加泰就會宣布獨立了。 而為了這場鬧劇,西班牙花大筆出差費派警察入駐加泰,與當地人民起衝突,造成約八百人受傷。 沒看懂嗎?我要是政客,我就努力惹火西班牙,這樣混水摸魚,當地人氣得要命,會投贊成獨立,而就算不過半數,也可以以"西班牙軍警找麻煩"為理由,繼續說是西班牙的錯,混亂中給他算過半,真正的一石二鳥,而拉荷義就這樣栽進去了,白癡(戳腦門)! 再次重複,即使非加泰當地居民,多數西班牙國民,包括我們這超級右派區,大家都反對軍警的進駐,認為政府決定錯誤。 果不其然,正在寫的途中,轉進去看新聞,大區區長Puigdemont已經宣布要獨立了。 馬的你當初有膽就直接宣布獨立阿!根本就是想利用公投操縱民眾情緒,這算哪門子公投?傷的是民眾,哪個政客有上場過?今天Puigdemont怕被阻撓,還偷偷跑去別的投票所,消防員一大隊人馬保護他去投票,真是讚頌seafood,seafood萬歲的阿! 好,更精彩的還在後面,歐盟早說過了,要獨立那就不算歐盟國,請重新申請,加泰政府就一直馬景濤模式on說我不聽,一旦我獨立你還是得算我會員國,因為"西班牙"有簽。 加泰有過半以上的出口生意都靠西班牙內需,要獨立,切斷一切,我們用萬萬稅來逼死對方吧! 歐~當然,西甲也說了,巴賽可以收收回去睡了,一旦獨立就不能參加西甲賽事。巴賽說你才不敢咧,沒有我巴賽你西甲算屁。 有沒有發現?就是大家都告訴你要獨立就是打掉重來,沒特殊待遇了。加泰一直馬景濤模式大開,到處說我不聽我不聽。 早在前年,我在加泰的朋友就告訴我:當地大型企業已經做好一獨立就搬馬德里的準備,甚至許多企業早就已經把重心都轉到馬德里。原因無他:加泰或許占了西班牙總生產毛額的20%,但是這百分之20中,至少貿易中有七成是從西班牙境內賺來的喔。獨立不供餐,也不會幫你付貸款的。 所以不用再一腦子熱問獨立不獨立了,何不試問加泰當地的政黨何時要放下西班牙政府搶錢的蠢話,正視Pujol一家子的貪污事實,光是改建個音樂廳就爆不完的黑金,各種政黨暗帳四處亂飛。一場公投鬧得沸沸揚揚,消失不見的公帑就這樣無人聞問,不得不說:高招阿。 獨立,是一條路,但不是萬靈丹。加泰獨立,不會立刻就人人有工作,小孩不輟學,生意搶搶滾。更有可能的,是完全相反的狀況。一個國家的建立,需要大量的預算和黃金,現在還欠西國政府一屁股債的加泰當地政府,就算賴帳不付,以當地經濟實力要建國,還有很大的差距,眼下最大的問題,就是這是西班牙實打實的內政問題,政客一直有意挑釁,導致西班牙這個腦殘樹懶可能真的會笨到端出軍隊解決問題。最後傷亡的是誰?是你我一般的小市民,永遠不會是這些大說謊家。 寫這段話,肯定是要被攻擊加諷刺,然後粉絲狂降的。我還是那句話:盡信書不如無書,媒體看看可以,我也想提供一下其他當地西班牙人的看法給大家參考,至於判斷,還請大家深思後再考慮。 #拉荷義不代表西班牙 #西班牙又揹人民黨黑鍋了
    1 人回報1 則回應9 年前