訊息原文

1 人回報2 年前
到底除了我們三位之外,其他的十二位是哪一位高級委員獎?
我說人質這兩個字,如果其他兩個十二位都沒有人獎,那為什麼要造這種謠?
行政院長,你在今天中午的和解飯這個餐會上,真的說過行政院沒對競法補償提出議案,這一是我對原住民的人質,你有講過這句話嗎?
這句話問我,不如問韓院長
韓院長也在現場嘛,對不對?
如果說錯,韓院長可以隨時執政委員
我說競法補償這個法通過之後,很多人認為我們站在憲政分立的立場上,行政院必須提出議案,但我堅持不願意
我覺得我於心不忍對原住民造成這樣的對立,所以我於心不忍
這兩句話,這句話難道是人質的施捨嗎?
韓院長點頭了,競法補償的這件事情,變成是在野黨背一個整個中央政府總預算的一個理由
變成說,用我說,我是對原住民的人質,好像我是施捨,我從來不會有這樣的想法
到底除了我們三位之外,其他的十二位,是哪一位跟高金委員講我說人質這兩個字?
如果其他十二位都沒有人講,那為什麼要造這種謠?
這句話,絕對不能說是我對原住民的人質,好像有施捨的樣子
這個話如果從高金委員的嘴巴講出來,是誰告訴他的?
那就是破壞整個今天中午吃飯的氣氛
如果沒有人告訴他,這兩個字從何而來,憑空而出,為的就是要製造另一場紛亂而已
我們希望政府的總預算案,要趕快的來進入立法院
我們希望趕快三讀通過,有很多很多的預算,都必須要被仔細
第二個,我覺得也不應該讓原住民來背上這樣子的一個罪過
其實原住民的權益,我相信從中央到地方,每一位不分黨派的委員,絕對全力的支持跟捍衛
但是呢,原住民的權益保障之下,也必須要合乎憲法
沒有錯,兩院之間的怨氣分裂不能破壞
行政院負責的是制定編列預算,大院負責的是審查預算
不在預算的大小,而在這個精神,這個原則之所在,我必須嚴守這樣的立場
只要大家互相的尊重,這個事情都可以談
但是如果吃了一頓飯出去之後,是另外有人刻意的製造紛亂
那我想韓院長也應該主持公道
誰願意希望趕快進行,有誰在破壞,應該看得很清楚

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 欺侮原住民的賴皮政權 今年6月24日,由賴清德所頒佈的「總統令」,對於原住民保留地禁伐補償條例修正第六條條文,依本條例核發禁伐補償金額度如下: 三、中華民國114年起,每年每公頃新台幣6萬元。 違法的行政院卓大大院長還好意思說立法院藍白違憲!是誰不依法編列預算! 搞清楚再留言哦!
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 我對民進黨越來越不滿了。就舉最近的一個明顯的例子吧。#立法院審查預算只能減少不能增加,這是他們應該懂的常識吧? 是民進黨故意忽略原住民補償條例的立法精神,沒有將原住民該補償的金額放進去補滿補好,然後責怪國民兩黨故意不讓預算通過!接著利用梗圖將國民兩黨所有立委名單列出,說就是誰誰誰刪除了某一項預算,意思是:可憐的老百姓啊,請記住他們的樣子,就是這些人把你們的權益吃掉了。#可是你們怎麼不說就是我們民進黨不想編列原住民補償預算呢? 不能增加的預算,國民兩黨當然只能退回不公不義的預算啊,退回不是全部刪減喔,是把預算退回行政院重編,連審查都沒審,何來刪除,不然就是這是違憲的立法。都三讀通過了,哪來的違憲?#難不成原住民族就不是台灣人了嗎這樣就違憲了嗎?而且這還是明年104年的預算耶。這個政黨有病了! 執政黨需要的是被監督的政府,而不是拿來歌功頌德的。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 總預算陷僵局,行政院長卓榮泰主動拜訪立法院長韓國瑜,拉韓背上和解重擔,轉頭卻拒絕編足原住民禁伐補償金,稱預算隨修法編列「此例不可開」,對比總預算金額3.1兆,原民禁伐補償增列經費僅是九牛一毛,執政黨抵死不從,無非想繼續深化朝野對立,操作在野黨擋民生預算,以鞏固僅有的40%基本盤。 攤開藍白的訴求,禁伐補償、健保點值及公糧收購,有的是賴清德選總統時端出的政策牛肉,有的是立法院三讀通過保障原住民權益法案及照顧農民的津貼,3項訴求皆為民謀福利。從綠營原民不反對禁伐補償,中南部立委也低調面對公糧收購議題,就可看出在野訴求確實符合選民期待。 綠營不斷高喊藍白擋預算,是阻擋民生所需,但綠營不肯依法編列的預算,不正是阻擋「民生所需」? 綠營批評在野拿審預算做政治惡鬥,那綠營阻擋農民、原民、醫療界該有的補償,難道不是活脫脫的政治置於人民之前的惡鬥嗎? 卓榮泰自稱知道覆議的結果,所以希望溝通,卻又說修法增預算「此例不可開」,但根據明年編列的預算,禁伐補償已從2萬漲至4萬,不也是增加預算嗎?卓榮泰不想妥協的,究竟是那微薄的增列預算,還是朝小野大的事實? 調整預算不難,民進黨計較的從來也不是增加了多少錢,而是向藍白妥協後,必須承受鐵粉的責難,更可能鬆動讓賴清德一直緊握的40%支持度。 於是民進黨只好故技重施,開始帶風向稱「明年」總預算,會造成「今年」颱風無法救災,標準的指鹿為馬。 民進黨已非昔日一黨獨大、完全執政,必須面對政治現實,與在野黨和談才是順利推動政策之道,若一再以抹黑,製造更多朝野惡鬥,只能持續在40%的安逸圈賺取政治紅利,格局真的是太小了。 https://tw.news.yahoo.com/%E6%93%8D%E4%BD%9C%E9%87%8E%E6%9C%9D%E5%B0%8D%E7%AB%8B-%E5%8F%AA%E6%83%B3%E9%9E%8F%E5%9B%BA%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E7%9B%A4-201000236.html === 【Justice 集結!為司法公義站出來_金門場】 時間:10/9 (三)18:30~20:30 地點:民眾黨金門縣黨部廣場 (環島北路一段3巷2-5號,金橙牛肉麵旁)
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 請大家把這篇傳給全台灣所有人! 請大家監督原民會超額近百億的總預算! 最該刪除的總預算是原民會一年要高達近百億的總預算!這些都是民脂民膏! 台灣人如果知道南島民族爬上台灣原住民封號後特權那麼多應該會來搶當原住民! 2300萬的臺灣同胞: 大家都有權利知道 ! 納稅錢用到哪裡去! 原民會每一年有高達百億的總預算! 1、現在法定16族少數民族已經不弱勢了! 2、原住民人數才佔台灣人口數百分之二點二,第9屆立委席次却佔據九席,接近立法院立委總席次的百分之八,已經超額違憲4倍過度飽和的立委席次。 3、監察委員29位,原住民就佔了四位,人口2%而監委卻佔了13%已經超額6,5倍的席次 4、原住民當官比例非常高,每20人就有1人在當官 5、在30個山地原住民鄉只有原住民可以參選鄉長 6、因他們有超額的立委在爭取各種福利所以有非常多的特權 7、大家的納稅錢應該是用在幫助弱勢,不是用在血統補助 8、未滿20歲及55歲以上無業免繳健保費! 9、取得甲級技術士證者,發給新臺幣六萬元。 10、取得乙級技術士證者,發給新臺幣一萬元。 11、取得丙級技術士證者,發給新臺幣五千元。 12、法律扶助免費律師應該是針對弱勢,不應該是針對血統 13、補助不應該是世襲的 14、國家海岸是全體國民的不是特定族群的傳統領域 15、國家礦業也是全體國民的不是特定族群的傳統領域 16、大家都站在同一個起跑點不應該在讀書加分最高35% 17、修繕補助10萬 18、買房補助20萬 19、蓋房補助50萬 20、創業補助100萬 21、為何同住偏鄉就只有法定16族有就醫交通補助! 22、為何特定族群的信仰祭儀要放假! 23、考公務員為何有保障名額! 24、為何55歲開始領年金! 25、為何55歲免費做假牙 26、為何55歲就開使有長照2.0 27、政府採購公告100萬以下原住民優先 28、全台人民土地都要用買的,為何少數民族土地用抽籤分配不用花錢買! 29、為何祖先賣掉土地!子孫還可以免費拿回來 30.禁伐補償每公頃3萬元每人2.5公頃就有7萬5,每戶以4口來算就有30萬的補助金 31這個.貴族不用買房且還能無償分土地! 這些土地的來源有的是國有的,有的是把閩南客家人的家產沒收後來分贓的! 威權特權無所不在!免費分配2.5公頃土地免費讓“政治定義原住民”抽籤取得土地(每個原住民可免費抽籤分配2.5公頃,1公頃=3025坪)2.5公頃=7562坪等於30坪的公寓252間那麽大 32、保護補助了70多年這個族群還稱為弱勢!這種保護政策有需要徹底的檢討,是政策讓原民弱化還是人為操作! 台灣沒有真民主!台灣還在用威權軍事民國37年的法令在對待不幸出生在55個原民鄉的閩南和客家人!還在用威權方式搶奪弱勢漢農土地,給台灣少數民族抽籤分贓土地! 共同生活在同一區塊且從事相同的耕墾開發種植,共同的經濟活力大致相等,理論上實力都差不多,差不多的困苦弱勢,如果有差別也是差在努力程度而已 然政府為"照顧原住民",照顧的資源卻是從共同生活同一區域的另一半弱勢族群,平地原居閩客台灣居民手中豪奪霸取,這樣對克苦耐勞的閩客台灣人公平嗎? 完全沒有要安置系爭土地生活上的弱勢閩客台灣農,完全背離山地保留地立法精神,把原本政府長期照顧補助到已經在都市生活的原住民拉回山地鄉,去分配驅離閩客台灣人後,所留下的土地,或是用水土保持去驅離台灣人使用土地 已經有3分之2的原住民已經移居都會區,為何原住民不管身在何處都受到照顧與保護,而閩客台灣人在山地鄉卻受盡欺壓霸凌,山地鄉閩客台灣人生存權岌岌可危。 原民會是製造種族對立!仇恨!衝突之單位!原民會把屬地主義的山地保留地竊佔黑箱變成屬人主義的原住民保留地圖利特定族群迫害非我族類! 應該廢除他們的土地管理權,統一回歸到內政部管理!
    7 人回報1 則回應4 年前
  • 邏輯到底誰不通? 蘇貞昌身為行政院長,不好好的執行行政院的工作,深入創新,為民謀福利,一心一意只為民進黨的選舉在打拼。韓國瑜請假參選總統,本是依法行使權利,不知在蘇貞昌的眼中那裡邏輯不通,韓國瑜雖黨選高雄市長不滿一年,但因竭力為民福利設想。受到民意支持在國民黨總統選中勝出,一個受人民擁戴的人當然更進一步擴大服務範圍是件好事,我不知那裡邏輯不通。 倒反蔡英文的用人唯親,大多是酬庸,這在用人上刀是邏輯不通。尤其像蘇貞昌,在老地方選舉,自己曾幹過二屆縣長又挾著中央政府的行政資源挹注,可以說是得天時地利,為何還輸給一個其職業是警察,通常老百姓都不大看好而且討厭的侯友宜近三十萬票,真是輸殘了,這個人又年滿七十餘歲,想不到蔡英文還任命他為行政院長,這種又老又醜,又為人民所拋棄的人當行政院長,同時這兩個人又素來不合,真是狗屁不通。蔡英文用林佳龍任交通部長,陳其任行政院副院長,那在用人上來看真的是邏輯不通,全台灣的庶民們,我們不能再忍受蔡英文把公器私用,用太多庸才居高位,吃盡國家資源,妄顧人民死活。 2020年不下架蔡英文,及其在立法院只有黨意沒有民意的民進黨委員,那才邏輯不通。支持韓國瑜是民意也是天意,要台灣要安全,人民要有錢,教育要辦好,弱勢要得到妥善照顧,只有韓國瑜當總統,國民黨立法委員過半,才合邏輯,才合民意,才順天意,中華民國才能躍飛,台灣才能走向世界,經濟大躍進,人民有尊嚴。所以庶民選總統,總統選庶民出身的韓國瑜,才合天意才合邏輯。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 北大公行系教授上課了!提醒總統民主政治是多數決 現在的多數是藍白,但我們整個政治的發展卻被清德宗給操作了,讓這個少數的部分變成是一個主導的力量,完全不符合民主政治多數決的常態。 我也非常希望後續立法委員不分黨派,都能夠支持中央政府總預算的審議,財政收支劃分法也能夠再一次進行討論。 這個決議已經被立法院兩次的確認了,已經沒有空間,就要執行這個通過的財劃法。如果你全盤的不接受不復署的話,那這代表了你完全不重視多數的民意,賴總統的團隊知法玩法,整個在憲政秩序上面是鬼打牆。因為應該要接受這個財劃法修正,反而是總統公布了財劃法,而行政院長不復署。他們兩個是感情不好嗎?是吵架嗎?為什麼會有這種兄弟鬩牆,同室操戈的情況?
    1 人回報1 則回應6 個月前
  • 那間萬利的房子,現在還在出外交 現在最新的外交說它有納稅 不過不是房屋稅,不是地價稅 是田賦貪 那叫什麼? 控股稅 如果是定期控股,就要納控股稅 等於控股廢掉就不用納了 控股廢掉就不能再動了 財務都沒了,都要拆掉了 你又在那裡 你九十二年給它蓋 蓋了就沒清潔 你還要再蓋一層樓 政府開來的稅單我都有納 人有人情理,賊有賊情理 我當過行政院長,你當台南市長 你跟我說那句話,我聽了就瘋了 你真的有夠沒風度的 你把台南市民房屋稅蓋200% 回溯15年 你自己房屋稅一甲銀就不納 你現在在說什麼? 他都沒住過 台南市民多少人都沒住過 沒去報,你們就要給他蓋 你說這個你會失票,我沒騙你 靠人這樣 要面對 圍總就沒什麼,你那個也古幼的 去申報,幾萬塊人納的 你意思說你都沒問題 你就是這個死紅的,去跪死不認錯 你的個性就是這樣,20幾年都沒變
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 我是立法委員沈伯洋. 拜託大家把此文傳出去.. 讓禮拜五的覆議成功! 我們之前沒有擋下這個法案。 但是我們還有機會 先讓大家知道,整個的進程到底是什麼情況.因為傅崐萁跟黃國昌,他們要去通過的這種法案 他們有一個整體的計畫,這個整體的計畫會把這個國家毀滅掉。所以當你們在跟別人講的重點:不是藐視國會罪這個法案.而是他們的第一步成功就可以掏空台灣了… 要怎麼掏空台灣呢?其實非常簡單。大家都知道我們國家運作一定要有預算,所以行政部門,要做什麼事情,要編什麼預算,這是行政院的職責。但是,他們現在想要做的事情就是.預算誰來決定?他們希望全部就是傅崐萁、黃國昌決定,全部都立法院決定。 我舉個例子,假設他們今天訂一個法案,說我們要從北京到台北蓋一個鐵路,花十兆,十年要蓋完,他如果通過這個法案,行政部門就要做.請問這樣有道理嗎? 看看花東三法,好像在為花東謀福利。這事行政院早已在做的事情,他們提出這個法律,反而把我們原來的流程都卡住了。反而是在用花蓮人想要的事情,去卡住現在全國的進程。這個是他們非常可怕的目標。目前已經有2-30個法案躺在立法院… 行政院無行使權..等到最後我們的財政就會整個崩裂,最後長照也沒辦法做,營養午餐也沒辦法做,救助弱勢也沒辦法做,因為什麼事情都要立法院直接定預算,這個已經是毀棄了憲法的規定。 因為憲法規定立法委員只能夠刪減預算。我們只能建議,當你們常常聽到哪個立法委員幫你們爭取了哪邊有交流道,學校哪邊要改進啊,你可以去爭取,爭取之後呢,行政院確定了,編了預算,然後同意這個預算,這才是立法院該做的事情。 所以最重要的是因為他們要拖垮我們的財政,要讓大家覺得中央執政不力… 黃國昌跟傅崐萁要通過「藐視國會」法案就是他們怕官員不聽他們的話,所以他們一定要用一個招式,讓官員可以聽他們的話,這就是傅崐萁在二月講的一句非常重要的話:他說要讓民進黨政府找不到人可以做官。 所以就是要掏空台灣,台灣人沒人可以做官,這是他們現在的目標。怎樣讓大家不敢做官呢,就是要訂現在這個「藐視國會罪」。簡單來講,叫官員來就一定要過來,今天官員不講話,不出席,或者說的不是他要的.就直接送去坐牢。這就是他們的方式。官員必須一定要聽他的話。他的目標就是要把所有的行政官員,包含我們的院長,全部要聽立法院指揮.. 所以不討論不表決的胡作非為就是要通過這個法案。 通過這個法案是他們最重要也是無法可擋的武器… 立法委員叫官員過來問話,不合我意.就隨立法委員處罰這些官員… 現在的法律,立法委員本來就可以做調查.但是要符合程序嘛! 不是無釐頭叫某機構某人來..叫一般人民來問..現在的憲法是有保障的.. 而且立法院只能跟立法委員有關的事情做調查,這個是OK的。但是按照黃國昌跟傅崐萁現在訂的法案,大家知道他們調查的範圍限定在哪裡嗎?全部都可以。例如:要調查高端,叫打過高端的人來問話?問打了高端的人.有沒有副作用….無論是叫公司或社團來問話.. 任何事情只要回答不是他們要的答案!他們就可說:藐視國會?如何處置由這羣代表中國的處置。這就是他們現在要通過的法案..「藐視國會」 他們不只要讓官員感受到害怕,他還要讓一般人感受到害怕,最終就是讓青鳥斷翼..不能再飛..從此沒有人民的聲音.. 這樣掏空台灣,再沒有人可以做官,媒體只有一言堂. 只剩洗腦的電視台,他們打算要修NCC相關的法律?所以這全部都是一整套的。 讓我們人民失去民主自由.中國不用費一言一彈.台灣的資源.全由中國政府來控制.. 所以我「沈伯洋」要提一個法案:立法委員要到中國,必須要報備。這個法案,從之前到現在,總共被他們擋了七次…可想而知 藐視國會這個法案一通過..很快國眾兩黨在短時間內就會毀滅台灣.. 我在立法院每一次舉手說,這個法案有問題,我可不可以發言..他們就說: 「好」我們現在來表決,來決定沈伯洋可不可以上來發言。 青鳥行動那一次,在立法院輪到我發言的時候,國民黨就提案,現在開始禁止發言。因為他們有多數嘛,所以我連上台講一句話的機會都沒有。 拜託大家,把這件事情傳出去,讓我們下個禮拜五,有可能覆議成功好不好?謝謝大家!謝謝
    41 人回報1 則回應2 年前
  • 轉貼...一位純綠官的回憶錄 這是我中學的同學,扁時期放棄綠卡回台任藥政處長,因賴清德帶廠商施壓,她不買單黯然下台,之後到長庚大學任教,去年於台北醫學大學退休。 =========== 最好不要談政治,就把下列這一段當成我的回憶錄一章吧!是個人經驗,不是政治。我的感想是台灣的電視不能看,報紙要倒著看。以下回憶錄故事記於2017.09.07: 題目: 我看到小陳水扁 這兩天一群台大人歡欣鼓舞慶祝賴神高昇行政院長,台灣有救。也有人存疑說,又是民進黨分贓。一位深綠的不服氣問:民進黨如何分贓?我代他回答了: 藉勢藉端。 2003年賴清德當立法委員,涂是衛生署副署長,我是藥政處長,賴與洪的海燕藥品公司進新藥,正在藥審會審查。 審預算前的一個禮拜,賴"叫"我到他辦公室2次,駡藥政,問我"妳聽懂了嗎?" 我說聽懂了,回去後海燕的藥仍照程序走(藥審會)。 審預算當日賴是主席,把藥政處預算凍結30%(8000萬,包刮全民藥學教育)。那天立委周清玉在場問我: 平平同黨(我是綠朝官員),他為甚麼這樣對你? 我說"妳去問他,我怎麼敢講?" 於是大家看到我在電視上哭,說我沒擔當,沒人知道真相。 賴是主席,不應行使決定權,卻這樣做凍結預算的決定,是不是藉勢藉端? 賴凍結我預算而不是刪預算,"以觀後效"是不是很會算計(刪預算我就不理他,他沒棋可下)?典型新潮流的style。 預算審玩,我還是不理他。某一天,涂拿了張紙到我辦公室,要我看著辦,是賴、涂及審海燕新藥的委員(名醫姑隱其名)的協商備忘錄。官員、立委裡應外合,壓迫不應對外接觸,協商,說明的藥審委員寫自白書,是不是藉勢藉端? 第二年我就把該委員開除了。 當時我看到的賴神是個小陳水扁(年輕有為形像包裝得極好)。涂給我下命令的字條未經公務流程,我也留著,想驗證幾年後的賴神是不是另一個陳水扁。 台灣剩下的,只是一堆不會看人,不care是非,看台灣被淘空卻互相取暖, 說勿躺嫌台灣的憨台灣人。 對了,我綠色資歷恐怕比很多人還久。始於1975年,25歲就跟陳文成在UM搞民主運動。我沒當過國民黨的官,只在陳水扁當總統時才進公門。 我的痛您能體會嗎?
    1 人回報3 則回應9 年前
  • 言論免責權 憲法第73條 大家好好去看一看 憲法73條怎麼講呢? 立法委員在院內的言論跟表決 對院外不負責 為什麼這個制度呢? 這條沒有用嗎? 這條是很重要 不逮捕特權 憲法74條 立法委員 如果不是現行犯 非經立法院同意 不得逮捕 大家應該都知道吧 聽都念過但是不知道它的作用 這是保護民主的最重要的機制 為什麼?因為 立法委員 是手無寸鐵 不像行政機關 有軍隊有警察有情報單位 那是很恐怖的 所以老百姓是吧 就要讓國會那個立法委員 能夠敢講話 能夠敢舉手 所以說不能罷免他 所以這是什麼? 血汗的教訓 幾百年來 英國搞過英國 國王就抓議員啊 然後叫他不要講話 你舉手我就處罰你 追究你 言論免責權 為什麼73條講 大家現在知道了 國會議員是不能罷免的 特別是他通過預算案 通過那個法律案 他舉手通過了 在院外不負責任 不負責任是什麼? 一切都不要負責任 為什麼? 不然他會害怕 他沒有辦法當人民的喉舌 現在民進黨人最壞的就是 他要把人民的喉舌把它割掉 大家都知道 民意代表是人民的喉舌嘛 所以你要知道這個憲政體制這三個基石 剛剛講兩個第三個就是 國會的自主集會權 立法院是沒有什麼 他手無寸鐵 他要集會才能發生功能啊 而且集會要討論要表決 他才能發生這個拘束力的 對不對?所以這次的國會 這個大罷免立法委員是完全錯的是違憲的 因為主要這個 將來會有很多問題啊 那個選罷法 公職人員選罷法是違憲的
    1 人回報1 則回應1 年前