真的假的

特輯的封面,把我跟美國總統拜登還有許多世界領導人都放在一起。
英國《經濟學人》雜誌將蔡英文放入封面,讓蔡英文相當得意。
之前還在臉書說,這表示台灣的表現和努力受到世界關注,並強調已經走在正確的方向。
許多媒體則引用蔡英文的說法來報導,但真相是﹐
《經濟學人》在《展望2023》的這個系列中,談到台灣的事,2023年哪裡會爆發衝突,以及台灣會成為亞洲的烏克蘭嗎?
很明顯的,《經濟學人》是評論台灣可能在2023年成為衝突熱點,根本就不是說蔡英文執政表現很好之類的。
難道這就是蔡英文認為的正確道路嗎?
更可笑的是,這個封面還包含了習近平和普丁,用蔡英文的邏輯,難道也要說習近平和普丁表現受到肯定嗎?
當國外媒體評論台灣有戰爭危機時,蔡英文卻還沾沾自喜地當作政績來宣揚,
不僅是把大家當作無知的人在騙,更是一個對自己人的認知作戰,讓大家對所謂的正確道路產生錯誤認知。
蔡英文不要為了選舉,用話術來欺騙大家,這種做法絕對不是正確的道路。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 12
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

謝金河關鍵時刻，台灣總是出現神奇力量！台灣的上空總是出現兩種截然不同的聲音，這次地方選舉，有人猛力唱衰台灣，把台灣説得一無是處，連防疫都變成草菅人命。這次台積電到美國亞利桑納設廠，透過張忠謀先生之口正式表態三奈米生產，這本是台積電正常的國際化戰略，台灣和美國的半導體產業相通，這是十分正常現象，況且，台積電美國子公司，產能不會超過2萬片，即使把未來日本熊谷廠算進去，也占不到全部產能10%。但是卻有不同立場的媒體稱台積電掏空台灣，被美國綁架，張忠謀喊救命⋯⋯這些似是而非的說法，像是造謠一般。同樣一件事情，可以出現兩種完全不同的說法，這說明了有人生活在台灣，但卻站在台灣的對立面。看壞台灣的人，經常把台灣説得什麼都不是，有人常把台灣比成烏克蘭，但我用一個數字比一下，這是不能比的。烏克蘭的GDP總量是2001億美元，台灣將近7000億美元，台灣是烏克蘭三倍多。台灣的GDP在全球排名在22，23名之間，出口額在全球排名15，如果以經濟能量，台灣算是經濟大國。這些年，像經濟學人最喜歡拿台灣當封面，屢屢暗示台灣是地表上最危險的地方。今年的經濟學人封面，上面擺了6個人頭，最上方是小英總統，往下是習近平，普丁，義大利新總理梅洛尼，下面是拜登及澤倫斯基。經濟學人在探索2023年的10個趨勢，但卻有統派學者稱習近平及普丁人頭最大，暗示中國及俄羅斯將主導未來世界，這又是一件事兩面解讀的範例。最近看了一段1950年，在金門古寧頭戰役之後，毛澤東集結65萬大軍，由周恩來策劃，由粟裕總指揮，雙方劍拔弩張之際，杜魯門下令第七艦隊恊防台灣，在最緊張一刻，6月25日韓戰爆發，中共把傅作義投降軍趕去朝鮮，台海危機也解除警報。到了1955年越戰，台灣成為後勤生產基地，再到1960年，台灣又成為日美安保條約成員，台灣跟著日本奔馳卅年。這次地緣政治風險再起，台灣已經歷七十年無戰事的休養生息，台灣的晶片構成的矽盾實力，千萬不要低估。一座半導體廠新設可能要五到十年，加上台灣完整供應鏈，我們至少領先全球10到15年，除非我們躺著不動，台灣的半導體產業不容易被撼動。還有，台灣企業主能拼，肯拚，又刻苦耐勞，移動又快，這個世界找不到有這種特質的國家。我常常説，台灣好，我們的子子孫孫，世世代代也會好，台灣如果不好，我們的子孫都會顛流離，四散各地，大家生於斯，長於斯，為什麼不能齊心把這個地方打造得更美好？昨天，我看到魔獸在教訓俠客歐尼爾，看了很開心。這一週，看到巴菲特爺爺用千億加持台積電，別人愛台灣，我們怎麼忍心倒踢台灣一腳？

6 人回報・1 則回應・4 年前

Thomas Friedman 在紐時批判裴洛西之文。（而且紐時立即翻譯出來）我十分尊重眾議院議長南希·佩洛西。但她若是不顧拜登總統的意願，執意於本週訪台，那將是無比魯莽、危險且不負責任的舉動。這麼做不會有任何好結果。台灣不會因為這種純粹象徵意義的訪問而變得更加安全或者更加繁榮，還可能因此招致許多惡果。其中包括中國的軍事回應，這可能導致美國同時陷入與擁有核武器的俄羅斯和中國的間接衝突。如果你認為，一旦這次不必要的訪問導致美國在台灣問題上與中國爆發衝突，我們那些因烏克蘭問題正與俄羅斯展開生死戰的歐洲盟友會幫忙，你就嚴重誤讀了這個世界。這先要從與俄羅斯的間接衝突說起，以及佩洛西現在訪台將如何影響這場衝突。在處理國際關係的某些時候，你得把精力放在主要目標上。眼下的主要目標再明確不過：我們必須確保烏克蘭至少有能力削弱——最好的情況則是逆轉——普丁師出無名的入侵，如果俄羅斯取得成功，將會直接威脅到整個歐盟的穩定。為了幫助烏克蘭盡可能逆轉普丁的侵略，拜登和他的國家安全顧問傑克·沙利文與中國領導層進行了一系列非常艱難的會談，懇請北京不要通過向俄羅斯提供軍事援助而介入烏克蘭衝突——此時尤其關鍵，因為普丁的軍事力量已被長達五個月的苦戰削弱。據一位美國高級官員稱，拜登親口告訴習近平主席，如果在烏戰中支持俄羅斯，中國將面臨美國和歐盟這兩個最重要的出口市場對其關閉的風險。（中國是全球無人機技術最強大的國家之一，而無人機正是普丁的軍隊眼下最需要的工具。）美國官員告訴我，種種跡象表明，中國的回應是不向普丁提供軍事援助——當時美國和北約一直在向烏克蘭提供情報和大量先進武器，讓俄羅斯這個中國的表面盟友在軍事上損失慘重。鑒於以上種種，眾議院議長到底為何要選現在出訪台灣，故意挑釁中國，成為自1997年——當時中國經濟和軍事實力遠不如今——的紐特·金里奇之後訪台的最高級美國官員呢？這個時機不能更糟了。親愛的讀者，烏克蘭戰爭並未結束。而且，美國官員私下裡對烏克蘭領導層的擔憂遠比他們表現出來的多。白宮與烏克蘭總統澤連斯基之間存在深刻的不信任——比媒體報導的情況嚴重得多。基輔目前的情況也是耐人尋味。7月17日，澤連斯基解除了烏克蘭檢察總長和情報機關負責人的職務——這是自2月俄羅斯入侵之後，澤連斯基政府內部最重大的人事調整，相當於拜登在同一天解僱了梅裡克·加蘭和比爾·伯恩斯。但我尚未看到任何報導能令人信服地解釋這到底是怎麼回事。就好像我們不願意太仔細地探究基輔內幕，因為擔心可能會看到腐敗或離譜的行為，畢竟我們已經對那裡投入了太多。（改天再談這件事的危險性。）與此同時，美國高官仍然認為，假如普丁發現他的軍隊面臨必敗結果，他會考慮對烏克蘭使用小型核武器。簡而言之，這場烏戰遠沒有到結束的時候，局勢遠沒有到穩定的時候，危險的意外隨時都可能發生。但就在這種情況下，我們還要冒著因台灣問題與中國起衝突的風險，而這都是由眾議院議長一次武斷輕率的訪問所導致？不能同時與兩個超級大國進行兩線作戰，這是地緣政治最基本的原理。現在，讓我們來談談與中國發生間接衝突的可能性，以及佩洛西的訪問將如何引發衝突。根據中國新聞報導，習近平上週在通話時告訴拜登，「玩火必自焚」，意指美國對台灣事務的介入，比如佩洛西的可能訪問。拜登的國家安全團隊向長期倡導中國人權的佩洛西明確闡明了她目前不應前往台灣的原因。但總統並沒有直接給她打電話要求她不要前去，顯然是擔心這會讓他在中國問題上顯得軟弱，從而為共和黨人在期中選舉前攻擊他留下機會。一個民主黨總統無法阻止一個民主黨眾議院議長採取他的整個國家安全團隊——從中央情報局局長到參謀長聯席會議主席——認為不明智的外交策略，這是我們政治功能失調的體現。當然，也有一種觀點認為拜登應該直接向習近平喊話，全力支持佩洛西，並告訴習近平，如果他以任何方式威脅台灣，「自焚的是中國。」這可能會奏效。甚至可能帶來一天的好心情。這也可能引發第三次世界大戰。在我看來，台灣應該直接要求佩洛西在這個時候不要來。我非常欽佩台灣，以及它自「二戰」結束以來建立起來的經濟和民主。在過去的30年裡，我去過台灣無數次，親眼目睹了那裡發生的眾多巨大變化。但是有一件事對於台灣來說沒有改變：它的地理位置！台灣仍然是一個小小的島國，現在有2300萬人口，距離有14億人口的巨大中國大陸海岸大約130公里。中國大陸宣稱台灣是中國的一部分。忘記地理位置的國家會陷入麻煩。不要誤以為我是在搞和平主義。我相信，一旦中國無故入侵台灣，捍衛台灣的民主是美國至關重要的國家利益。但如果我們要與北京發生衝突，至少讓它按照我們的日程和關切進行。我們的關切是中國在各個領域越來越咄咄逼人的行為——從網路入侵到知識產權盜竊，再到南海的軍事演習。也就是說，現在不是刺激中國的時候，尤其是考慮到現在是中國政治的敏感時期。習近平即將在預計今年秋天召開的中國共產黨第二十次代表大會上鎖定其作為中國領導人的無限任期。中國共產黨一直明確表示，台灣和中國大陸的統一是其「歷史任務」，而且，自2012年上台以來，習近平一直穩步地、不顧一切地通過在台灣周圍進行積極的軍事演習，以此強調他對這項任務的承諾。通過訪問，佩洛西實際上給了習近平一個機會，可以讓他轉移人們的注意力，不再關注他的失敗——通過封鎖中國主要城市來阻止新冠蔓延；巨大的房地產泡沫已經出現破裂的跡象，並有可能製造銀行危機；以及由於習近平無限制地支持國有產業而產生的巨大的政府債務。我嚴重懷疑台灣目前的領導層在內心深處是不是真的希望佩洛西在現在這個時候進行訪問。台灣總統蔡英文自2016年當選以來，一直非常謹慎，任何有在留意的人，都會被她在捍衛台灣獨立的同時不給中國提供對台軍事行動輕鬆藉口的一貫努力所打動。唉，我害怕的是，在習近平的中國，人們日益形成這樣的共識：台灣問題只能通過軍事手段解決，但中國想按照自己的時間表來解決。我們的目標應該是按照我們的時間表——也就是永遠——阻止中國這樣的軍事行動。但最好的辦法是把台灣武裝成軍事分析家所說的「豪豬」——一個到處都是導彈的國家，以至於中國絕對不想要侵犯它——同時盡可能少說少做，不要激怒中國，讓中國認為它現在必須動手。除了這種平衡的方法，其他舉動都會是可怕的錯誤，會帶來巨大而不可預測的後果。 https://cn.nytimes.com/opinion/20220802/nancy-pelosi-taiwan-china/zh-hant/

2 人回報・1 則回應・4 年前

人生命運很難預測，蔡英文自傳＂洋蔥炒飯，小英便當＂胡亂説她的博士學位論文很優秀，她的指導教授及口試委員們要給她兩個（還是一個半）的博士學位，結果事實真相是蔡英文根本沒有真正博士學位論文的指導教授（PhD Advisor ）及口試委員們，所以她沒有真正從英國倫敦大學倫敦政經學院（LSE）畢業，所以蔡英文連半個博士學位也沒有，她的所謂博士學位論文及所謂的博士畢業證書都是假的，我對我的文章負起責任，我等著蔡英文來告我，這將是我為台灣國家做一點小奉獻貢獻的光榮！！！我很感謝在2015年85歲逝世的嘉義縣民雄的瞎眼柳相士，因為他的1979年的鐵口直斷，先祖父母及先父家母（她現在87歲），他們才允許長孫長子的我在1980年出國留學，我在美國拿到電機碩士及電機博士學位，工作了30多年！！！因此我才避免了被台灣國家警備總部抓去關甚至被槍殺寃死（例如陳文成博士教授1981年陳屍台大校園的寃死）慘劇！！！而且我貨真價實的美國電機博士學位，加上林環牆博士教授，賀德芬教授，彭文正博士教授，徐永泰博士教授，童文薰律師及楊憲宏良心記者等等人士，他們提供鐵證如山的事實真相，我可以理真氣壯（不是耍嘴炮！！！）地指出大騙子蔡英文及她身邊的那些騙子們，他們説謊言欺騙誤導霸凌台灣人民，他們是把台灣人民當儍瓜的無恥可笑的惡劣事實證據！！！在台灣國家及美國（這可能也抱括英國，德國，法國等等）的正式有名大學，他們的碩士班及博士班都有研究生的修業研究完成學位的年限，在美國是碩士學位7年，博士學位10年，台灣國家好像是碩士學位6年，博士學位9年，所以像蔡英文在36年後（從1983年到2019年！！！）還可以上傳補交她的LSE所謂的博士學位論文（其實那是一本素質低落的研究報告，根本不是博士學位論文！！！），這真是天大的笑話，國際醜聞！！！呂秀蓮比起韓國瑜，郭台銘，柯文哲，吳敦義，蔡英文等等自我阿Q中國人，呂秀蓮是真心愛台灣國家。 ======== 蔡英文的所謂博士學位論文根本沒有她的博士學位論文指導教授（PhD Advisor）及口試委員們的簽名頁，所以蔡英文根本沒有畢業，所以蔡英文的所謂博士學位畢業證書是假的！！！附上照片是我電機博士博士學位論文封面之後第三頁的簽名頁！！！ ======== 我是美國貨真價實的電機博士，美國國防部網路犯罪中心（DC3）的高級研究科學家，高級網路警察，及技術領導小組成員，其實我也是美國國防部飛彈防禦局全國（美國）飛彈防禦系統專家團隊（MDNT-B）的技術領導小組成員，我也是美國國土安全部電腦網路緊急應變中心（世界最有名的US-CERT）的技術領導小組成員，我從事網路安全工作30多年，我是網路安全專家！！！自由時報報導1984年聘用蔡英文假博士大騙子到政治大學法學院教書（蔡英文是由馮滬祥教授大色狼介紹的，他強暴菲律賓女傭，他被台灣國家法院判刑定罪，關入監獄！！！）的系主任劉鐵錚教授說蔡英文的博士論文及博士畢業證書是真的，我用常識判斷能力的反擊（我自己有台灣清華大學核工碩士（優秀成績畢業）學位論文，美國田納西大學航空太空學院 UTSI 的電機碩士（成績全A）學位論文，及亜歷桑那大學電機博士（優秀成績畢業）學位論文，我的三本學位論文都有指導教授及口試委員們的簽名頁（在學位論文封面後的第三頁！！！），為什麼蔡英文的所謂博士學位論文卻沒有她的博士論文指導教授及口試委員們的簽名頁？？？劉鐵錚教授，你審查不嚴格，嚴重失職，而且蔡英文陽明山幾千萬元以上的豪宅沒有傳過火災或是失竊，蔡英文應該把她的博士學位論文及博士學位畢業證書放在保險箱內，為什麼蔡英文在2019年6月28日才上傳蔡英文應該在1984年交的數本精裝本的博士學位論文給LSE圖書館，為什麼蔡英文在2015年要求補發她的LSE博士學位畢業證書，而且蔡英文拿了英國倫敦大學倫敦政經學院（LSE）偽造的博士證書（因為簽名的副校長（Vice Chancellor ）不是1984年的那一位！！！），來欺騙誤導霸凌台灣人民！！！自由時報錯誤地報導蔡英文的博士論文指導教授很有名，（Michael John Elliot），其實他只是幫助蔡英文作碩士論文研究的Supervisor，他在1982年就離開倫敦政經學院（LSE），所以他根本不是蔡英文在1983年及1984年LSE的博士學位論文的指導教授（Advisor）！！！我是美國國防部網路犯罪中心（DC3）的高級研究科學家及高級網路警察，我分析事情案件，有根有據，實話實說，我的文章準確度95％以，我對我的文章負起責任！！！ ============ 難怪緑皮藍骨的蔡英文及大統派新黨林全，他們一路維持蔡英九（馬英文）現狀，他們假打黨產，放水婦聯會，封存兆豐案，重用老藍男，放水管爺，假裝司法改革，蔡英文淪為黨國讀稿機... 蔡英文自招的「學生記錄卡」顯示蔡英文唸倫敦政經學院的資金來源是來自紐約的亨利盧斯基金會（Henry Luce Foundation）！！！亨利盧斯與國民黨有非常親密的淵源。其基金會歷年來一直提供獎學金給中國國民黨ROC的黨國菁英爪牙出國深造！！！醒醒吧台灣人! 這蔡英文英國倫敦大學政經學院（LSE）「學生記錄卡」證明蔡英文也是國民黨栽培的「菁英」「爪牙」之一！！！蔡英文和那些拿中國國民黨中山獎學金出國唸書，來監視台灣留學生的台奸漢奸匪諜們一樣（請大家看下面附圖），他們是物以類聚，渣（垃圾）一堆！！！ ======== 蘇博士早安您好！您愛台護台精神令人敬佩！盼再接再勵，為台灣加油！話說蔡包子從重用老藍人阻止正名制憲公投放縱五星旗到處飄揚公投脫鉤大選對李明哲等救援的不作為在在證明菜包子抗台保中！網友回應如下：有至親親友在中國做生意就不可靠了！最理想的人選還是非賴桑莫屬！感謝您即時的回音！感恩！ ==========

2 人回報・3 則回應・7 年前

程部長的提醒跟觀點，解了我很多疑惑。看完，告訴我，你的感想。前駐美代表程建人在今年八月下旬曾針對阿富汗的變局提醒我們：〈從美國利益思考〉。將此觀念應用於蔡英文的論文門，就會有以下的觀點（就事論事者，應不難接受）：美國政府極注重情報，且多年來一直有監聽盟友高層的習慣。因此，美國政府理應很早以前就知道蔡英文在LSE的博士論文有假（美國政府若不知道論文門的真相會令人難以置信）。程建人提醒我們：〈從美國利益思考〉才能夠看清真相。因此，切勿以為美國政府在〈論文門〉上會採取公平、正義的觀點，而應思考〈美國政府會如何利用這項情報以取得它自身的利益？〉從美國利益思考〈論文門〉的結果如下：若美國政府拆穿蔡英文假博士的真相，則會把台灣推向中共，此舉將損及美國的第一島鏈與印太戰略，其害處甚大；若不拆穿蔡英文的假博士學歷，除了可避免前述的害處外，尚可責成(或要脅)蔡政府做一些合乎美國利益的事。不難看出蔡政府目前所做的許多事，都符合程建人所說的〈美國利益〉，包括： ※蔡政府罔顧民意與全民健康，執意進口美國萊豬！ ※蔡政府不顧全民的安危，多方阻撓進口的新冠疫苗，並想盡辦法來厚愛台美合作的高端疫苗！ ※蔡政府以昂貴的價格向美國大量購買次等軍武！ ※蔡政府願繼續充當抗中的馬前卒，以維護美國的戰略利益！以此觀之，美國政府才是蔡英文論文門背後的〈藏鏡人〉。合理的推論是：LSE（甚至英國政府）乃處於美國政府的龐大壓力下，豈敢拆穿蔡英文假博士的真相？（LSE可能已身不由己）。其實，LSE若真想披露真相，只要出示蔡英文於1983-1984在LSE的註冊紀錄、蔡英文在LSE圖書館的論文原稿、以及審核教授們的簽名（都極為容易），就可真相大白。何須用〈不正常的認證方式〉來證明蔡英文有博士學位？而處於美國政府龐大壓力下又缺乏道德勇氣的LSE，大概也只能儘量把真相模糊化吧！不排除日本政府也知道〈論文門〉的真相，並以此作為蔡政府進口日本核食，以及蔡政府在釣魚台爭議上自我矮化的要素。由此觀之，蔡英文的論文門已成為台灣國安問題的重大破口，而張亞中直指〈論文門是國安問題〉之語頗言之成理！但若美國政府是藏鏡人，則蔡英文論文門的真相一時還真不容易明朗，而其所引起之國安問題還會繼續！除張亞中之外，其他3位國民黨主席的候選人，若連蔡英文在LSE的博士論文是真是假都弄不清楚，如何能抓住重點？如何能明辨是非？又如何能當好黨主席？蔡英文不僅以她的假博士論文欺騙了台灣教育界、政治界達30餘年，也騙來了兩任民選總統。現在，〈論文門〉非但為蔡政府的〈誠信〉畫上極大的問號，更重傷了台灣人民---在涉及國民健康及國安問題的諸多政策上。這對號稱〈愛台灣〉與〈轉型正義〉的「民主進步黨」是多麼大的諷刺！「民主進步黨」的高層按理也應知道論文門的真相，但他們如往常一樣十分團結，一概視若無睹（物以類聚）。由於彭文正曾亮出照片顯示，「民主進步黨」的數位高層也在論文門上扮演一定的角色，因此以〈共犯〉稱之較為恰當。可想而知，蔡英文的假博士一旦被拆穿，「民主進步黨」在〈誠信〉、〈愛台灣〉與〈轉型正義〉上都將崩盤。在論文門緊鑼密鼓的當前，「民主進步黨」高層的繼續裝聾作啞有其不得不然的理由！蔡政府之所以頻頻向美國政府示好，除了與論文門有關之外，也是其一貫的〈緩獨〉策略。近年來，蔡政府擬以實際行動為其〈緩獨〉策略邁出大步，例如之前的東奧正名公投，現在的修改學生課綱，以及最近擬將駐華盛頓DC之〈台北經濟文化代表處〉更名為〈台灣代表處〉等。這些〈緩獨〉的舉止除遭到中共政府的嚴正反對外，中共的官媒甚至聲稱〈美國若讓台灣代表處更名會觸碰紅線，且不惜為此付出任何代價〉。美國政府對於更名事件會如何處理雖尚不明朗，但從美國利益思考的原則應該不會變。這些訊息都顯示：蔡政府寧冒〈觸碰中共紅線〉的高風險而一步步走向緩獨。蔡政府除了自恃有美國政府撐腰之外，也未考慮到台灣人民的安危，因為這些行動的後果都將由台灣國軍及全國人民共同承擔！縱觀歷史，第一、二次世界大戰都有其導火線。星星之火可以燎原，也難怪世界著名的英國周刊〈經濟學人〉，要在2021年5月1日的封面上提出警告：台灣是〈全世界最危險的地方〉！但願台灣與美中的政局不會演變成下一次世界大戰的導火線！

8 人回報・1 則回應・5 年前

讀者投書》美國臺灣學人計畫的陰謀算計 2024 年 11 月 16 日評論 2023年3月，高金素梅立委曾向行政院長陳建仁質詢臺灣學人計畫情況，陳院長顧左右而言他，不予正面回應。美國曾經在三個國家推出過「學人計畫」，最初是日本、其次是烏克蘭，最近就是臺灣。過去美國推出的「學人計畫」，都有著極不光彩的歷史和陰險的算計。 20世紀九十年代，美國向日本推出「曼斯費爾德獎學金」，安排美國官員到日本政府任職，當時日本經濟正是因被美國打壓而陷入長期大蕭條，美方借機把手伸向日本各界·從此·美國全面控制日本政經資源，以確保日本對美國言聽計從，成為美國的傀儡，任美國驅使。 2014年克里米亞危機爆發後，美國以相同的套路又實施了「烏克蘭學人計畫」，其中包括一項名為「休伯特·H·韓弗理」的學人計畫安排，以「促進人權與自由」作為包裝。在「俄烏衝突」爆發前的2021年，評選出的「傑出校友」特別安排了烏克蘭人。更詭異的是，美國駐烏克蘭大使館曾在官網刊登該計畫招募文告，如今已悄然撤下，坐實了「此地無銀三百兩」。美國在臺灣推行的「臺灣學人計畫」與在日本實施的「學人計畫」不盡不同，日本的「學人計畫」是雙向的，美國可以向日本政府派遣官員，日本還可以向美國政府派遣官員；而臺灣的「學人計畫」則是單向的，臺灣只能接受美方派遣的官員，這與美方在烏克蘭推行的「學人計畫」是相同的，臺灣同樣只能扮演不對等，被影響、被控制、被支配的角色，對臺灣的政治獨立和主權構成威脅。美國打的算盤是，把臺灣搞得像鳥克蘭之於俄羅斯一樣，成為美國對抗中國大陸的「前哨站」。台灣暗地裡一直在和美國研究推進「臺灣學人計畫」。2023年以來，外交部與美在台協會多次會晤推進臺灣學人計畫。通過系列會商，臺灣與美雙方初步達成了合作意向，台灣明確表示，歡迎和接受「臺灣學人計畫」專案，並將與美方通力合作推動「臺灣學人計畫」成功實施。但因為將美國官員安排到臺灣的政府機構任職十分敏感，特別是適逢2024年臺灣大選的關鍵時期，台灣要求將「臺灣學人計畫」推遲到大選後再開展進一步會商。大選結束後，台灣就馬不停蹄地與美國在台協會就「臺灣學人計畫」諒解備忘錄草案進行研究。今年4月，美國在台協會提出最新版本的「臺灣學人計畫」諒解備忘錄草案，並明確要求儘快回饋。5月，外交部告知美國在台協會，基本認可美方的「臺灣學人計畫」諒解備忘錄草案，打算在頼清德總統正式就任後，在内部正式推動審批流程。 6月，美國在台協會與臺北駐美經濟文化代表處敲定細節，美國務院和美國在台協會完成各方面的準備工作。7月至9月，美國務院將公佈《资助機會通知》，確定「臺灣學人計畫」執行夥伴。 10月，美國在台協會與駐美代表處將正式簽署諒解備忘錄。11月到2025年6月，「臺灣學人計畫」將開始宣傳方案、設計申請程式以及挑選學人，並於2025年夏季派3名學人赴台。首批派遣的3名學人。如果「臺灣學人計畫」確實對臺灣有益、對臺灣民眾有益，政府為何對「臺灣學人計畫」偷偷摸摸遮遮掩掩，執意要等到大選結果出爐、總統當選之後才正式推動。不僅如此，為避免引起輿論壓力，政府還向美國提出了2個設想，一是不作任何公開宣傳報導，私下簽署「臺灣學人計畫」諒解備忘錄後立即實施；二是私下簽署「臺灣學人計畫」諒解備忘錄，待美方確定執行夥伴後再公開此事。就像蔡英文開放萊豬進口一樣，民進黨政府食髓知味，又想先斬後奏，先上車後補票，難道不怕再次激起民憤?開放萊豬，只是犧牲食安，「臺灣學人計畫」卻可能是犧牲國安，將台灣推向戰爭。美國是「代理人戰爭」的行家和慣犯。美國第34任總統艾森豪曾宣稱「代理人戰爭」是「實現國家目標最為廉價的方式」和「最便宜的保險」·2017至2020年，美國在全球各地推行的「代理人戰爭」多達23場。美國學者米爾斯海默公開提出：面對中國的崛起，對美國最有利的戰略，是採取「圍堵政策」，扮演「離岸平衡手」的角色，支持中國周邊的亞洲國家和地區，替它打「代理人戰爭」。以「誘殺策略」使雙方捲入長期而且血腥的消耗戰。美國則袖手旁觀，伺機獲利。 2014年開始，美國在烏克蘭啟動了同樣的「學人計畫」，8年之後，烏克蘭便深陷「代理人戰爭」的泥淖。「臺灣學人計畫」如果任由美國人進入台灣政府部門任職，深度控制台灣的行政，這些美國人所主張的，是台灣的利益?還是美國的利益? 台灣的最大利益，是維持和平，遠離戰爭，台灣人捍衛台灣，是為了保護家園，保父老妻女的周全。而美國的利益，卻是為了圍堵大陸，不惜「製造」一場戰爭。台灣的利益和美國的利益，已經背道而馳，難道台灣還要為了迎合美國的利益，犧牲台灣自己的利益替美國人打一場「代理人戰爭」? 看看今日的俄烏戰爭，美國人為了消耗俄羅斯，不惜讓烏克蘭戰到最後一兵一卒，流盡最後一滴血，全然不顧烏克蘭在這場「代理人戰爭」中付出山河破碎，家園毀損殆盡，百姓民不聊生，妻離子散，家破人亡的代價，這難道是台灣人所要的? 美國已經在為台海地區「代理人戰爭」作準備，包括加緊對台軍售，向臺灣轉移更多武器，將臺灣變成「火藥庫」、「地雷島」。如果台灣還任由美國人進入行政部門，操控台灣，讓美國人掌控戰爭的「按鈕」，終將難逃任人宰割的命運，台灣也將陷入萬劫不復的絕境。戰爭的代價，任何台灣人都承受不起，烏克蘭殷鑑不遠，不得不慎。

2 人回報・1 則回應・2 年前

佛里曼給習近平的建言翁達瑞 / 美國大學教授紐約時報的專欄作家湯瑪斯-佛里曼（Thomas Friedman）是舊識，曾兩度到我的課堂專題演講。在昨天的紐時專欄，佛里曼指出中國是唯一可牽制俄羅斯的國家，因此建議習近平譴責俄羅斯的武力侵略行為，並要求普丁從烏克蘭撤軍。佛里曼的建議有點離譜，因為習近平若譴責俄羅斯侵略烏克蘭，等同宣告中共放棄併吞台灣。佛里曼自知他的建議看起來離譜，因此提出一套深具說服力的論述。佛里曼預測俄羅斯將為入侵烏克蘭付出昂貴的代價。在這場「全球化」的戰爭，俄羅斯將敗在三個新武器。若中共妄想併吞台灣，西方國家也會動用這三個新武器。若習近平真的在乎中國人民的福祉，他應該接受佛里曼的建言，因為這三個新武器也會讓中國陷入困局，嚴重傷害中國的長期戰略利益。以下是佛里曼口中的三個新武器。除了介紹這三個新武器的特點，我還要進一步解說它們對中國的殺傷力將十倍於俄羅斯。一、有組織的經濟制裁佛里曼形容由美國帶頭構建的經濟制裁，是另類的核子武器，已對俄羅斯造成巨大的傷害。他舉的例子包括：～盧布重貶超過三成，俄國人的盧布資產嚴重縮水。～俄羅斯被逐出SWIFT，有高達三千多億美金的外匯準備無法動用。～在倫敦上市的俄國公司股價崩跌，最高的跌幅達99%（從14美元跌倒一分）。～俄羅斯的債信驟降六級，成為最低等級的垃圾債券。經濟制裁重傷俄羅斯的國際經貿連結，特別是能源與糧食的出口。俄羅斯仰賴進口的科技產品，包括民航機與電腦的零組件，也立刻出現短缺。如果經濟制裁持續，俄羅斯的經濟運作將倒退到沒有電腦，也沒有噴射客機的年代。若西方國家對中國發動類似的經濟制裁，其傷害將高出十倍以上：～中國平均國民所得與俄羅斯相近，但人口是俄羅斯的十倍。人民幣重貶造成的資產縮水也會高出十倍。～若中國被逐出SWIFT，被凍結的外匯準備也是俄羅斯的十倍（三兆與三千億之差）。～中國股市規模遠大於俄羅斯，海外上市的公司也多於俄羅斯，且差距不只十倍。～中國的海外借款高達2.7兆美金，俄羅斯則不到五千億美金，兩者差距五倍以上。國際經貿活動凍結，對中國造成的傷害也會大於俄羅斯。～中國的出口總額超過2.5兆美金，多數是勞力密集的製造品。～俄羅斯的出口總額只有中國的五分之一，集中在天然資源。～一旦遭受貿易抵制，中國的失業問題會十倍於俄羅斯。～中國是能源與糧食進口大國，俄羅斯則是兩者的出口大國。～貿易禁運會讓中國出現糧荒與電荒；俄羅斯則沒有相同的問題。二、自發性的個人與企業抵制佛里曼口中的第二個新武器，就是沒有政府指示，自發性的個人與企業抵制。這些來自民間的抵制，擴大了俄羅斯的國際孤立。俄羅斯轟炸烏克蘭的慘烈畫面，透過社群平台傳送到每個人的手機，引發全球網民對烏克蘭的同情與對俄羅斯的不滿。藉著社群平台的串連，全球網民發起抵制仍在俄羅斯營運的企業，迫使這些企業退出俄羅斯。～俄軍開火後，在俄羅斯有三十年歷史的英國石油公司立刻宣佈撤出俄羅斯，以避免西方消費者的抵制。～西班牙的連鎖店Zara，關閉在俄羅斯境內的五百多間服飾店。～原本還允許俄羅斯選手參賽的冬季帕運，在網民的抗議下收回之前的決定。～俄羅斯的製片人、指揮家、女高音等，因為沒有公開譴責普丁，紛紛被取消合作與演出機會。～自稱「匿名者」的駭客組織，宣佈要癱瘓俄羅斯的網路。～有位19歲的美國大學生開設一個推特帳號，追蹤俄羅斯巨富的私人飛機。短短幾天，他的帳號吸引了40多萬個追蹤者。如果俄羅斯入侵烏克蘭可引起全球網民的公憤，那中國入侵台灣勢必激發全球網民更大的憤怒。我的理由如下：～全球最不受歡迎的國家，俄羅斯與中國都在前十名，且互有領先。～經濟學人的民主指數排名，烏克蘭居全球79名，屬民主與極權混合的政體；台灣則排名全球第八，是完全民主的國家。～中國的戰狼外交飽受國際批評。～中國在南海的軍事擴充，被海牙國際法庭裁決為非法。～中國對澳洲的經濟制裁，引發世界各國出手相救，澳洲的出口不減反增。～烏克蘭在國際供應鏈的地位無足輕重；台灣則掌控全球高階晶片的供應。～烏克蘭的戰略位置遠不如台灣。～台灣的民主與經濟成就，包括最近的抗疫表現，普受世界各國的讚譽。若中國真的對台灣開火，台北街頭建築受損與人員傷亡的畫面，也會瞬間傳到全球網民的手機。接著的自發性民間抵制，將遍及全球的網民與企業：～號稱世界工廠的中國，外銷各國的產品會遭受消費者抵制，～人數龐大的中國觀光客與留學生，將面臨與祖國切割的壓力。～為了避免消費者抵制，在中國營運的外資企業會宣佈退出。～在運動、藝術、演藝、學術等領域，中國也會遭受專業團體的抵制。三、正義之聲的重現佛里曼口中的第三個新武器，就是正義之聲在世界各地重新出現。過去幾年的全球經濟融合，營造一股「只重利益、不顧正義」的價值氛圍。在經濟利益考量下，許多國家與企業向極權政府低頭，而中國是最大的獲益者。挾著全球第二大經濟體的實力，中國四處收買輿論，掩護新疆與香港人權壓迫。即便是台灣藝人與運動員，為了賺人民幣，也不惜說出傷害台灣的話語，或做出傷害台灣的舉動。俄羅斯入侵烏克蘭後，自由世界重現一股正義之聲。最近這幾天，從主流媒體、社群平台、外面的咖啡廳、到家裡的客廳，都可聽到正義的怒吼，除了聲援烏克蘭，還有譴責俄羅斯。即便以利潤為導向的企業，也公開表態選邊站。這是個重大的歷史轉折。今後，邪惡力量不再能用金錢收買輿論，讓企業噤聲，或讓個人膽怯。這個歷史轉折將喚醒更多覺醒，增強正義的聲量，形成一個正向的循環。若中國膽敢武力併吞台灣，這股重現的正義之聲會淹沒侵略者的狡辯與藉口。以上就是佛里曼的論述：習近平阻止普丁侵略烏克蘭，並放棄併吞台灣的野心，符合中國的長期戰略利益，因為西方世界應付俄羅斯的三個新武器，一樣可對中國動用。我進一步延伸佛里曼的論述，用具體的數據證明西方世界持有的三個新武器，對中國的殺傷力會比對俄羅斯高出十倍。習近平必須認清，台灣的安全是中國繁榮的必備條件。

1 人回報・1 則回應・4 年前

轉載》敬致各位先進、好友、鄉親：拙文「習近平，何不找曹興誠聊聊」日前在風傳媒發表，為了方便轉傳，原文如後，您如認同，請廣傳，不勝感謝！我的主張是「一國兩治」，意即「一個中國，包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國，兩岸平等相待。任何一方皆不可將自己的政治制度強加於對方。其形態類似邦聯。中華民國自1912年以來始終存在，是歷史，也是現實。我的主張：堅持台灣不獨，但也絕不屈辱，台灣是中華民國管轄之地，不是中華人民共和國的一省。我不揣淺陋，著手撰寫「我的兩岸論述」，分期發表，就教於兩岸領導人和知識份子，若有利於兩岸和平，吾人甚感欣慰。吳思鍾 2022 年9月25日習近平，何不找曹興誠聊聊 --寫給兩岸領導人和知識份子執筆者：吳思鍾（西陵電子創辦人，曾任台灣電電公會、工商建研會、青創會理事長）曹興誠和我，都是最有資格駡大陸的台灣人。我們在大陸投資，都曾碰到「地痞流氓」。他駡得淋漓盡緻，我認為應該。可以想見，一個企業家，心中得有多少怨恨，才能駡得如此開懷，並且還捐了錢，想打「共匪」。曹興誠，是我舊友，有想法，講義氣，是我佩服的企業家。但是，就我所知，他不是台獨。他曾主張，大陸想統一，開出條件，讓台灣人民公投。我的受害故事，不輸曹興誠，台灣知識份子都不陌生，可以視之為「中國之耻」。 1992年，我擔任工商建研會理事長，海基、海協兩會香港會談之後，國台辦尋求兩岸經貿的破冰，邀請我率團到北京訪問。李登輝當年並不反中，否則我北京不會成行。我行前拜訪過行政院長、央行總裁、財經部會首長；到大陸除李鵬總理接見，也拜會了吳學謙副總理，人民銀行行長、國家計委和財經首長，並與大陸經濟學者吳敬璉等舉行座談。此行，我提出請大陸制定勞動法令，讓投資台商有所依循；制定台商投資保䕶法，確保台商投資安全，因為台商擔心，其大陸資產被「共產」，國有化了；允許台資銀行在大陸成立分行，以服務台商等建議。李鵬總理當場親筆一一記下。可以看得出，改革開放初期，百廢待舉的中國，領導人對經濟發展的殷殷期切。除此，李鵬總理要我帶回幾句話，他很委婉但很堅定的說:「兩岸的統一，没有時間表，但是，台灣絕對不能獨立，否則大陸領導人，將難以面對歷史的批判」。其言下之意，只要台灣不獨立，就不會有面對戰爭的風險。但是，如果台灣獨立，不論大陸領導人是誰，都不得不動武。這是大陸領導人在兩岸交流之後，第一次明確傳達了大陸對台的基本態度。我在接見之後，清楚的轉達給兩岸媒體，連續兩日，中央電視台、人民日報以及台灣媒體，都上頭條。可是，我沒想到，李鵬在結束會談時，竟公開邀請我在北京做一「台商的示範投資」。我很意外，回答：「北京沒熟人，我不敢。」當時大陸法不完備，很多事，都是地方領導說了算，投資存在風險。李鵬看出我的疑慮，轉身向陪同接見的北京市委書記説：「你幫吳理事長找個案子，有問題，我負責！」他同時回應，我所提議的「台商投資保護法」等法案，大陸會儘快制定。至此，我明白，他的邀請是認真的。會後，建研會理監事認為，既是總理公開的邀請，卻之可謂不恭，要我力所能及，盡力促成。當年，建研會是台灣最大的工商團體，不能不給總理面子。我因此與北京地儀廠合資，接收其600員工，解決其發薪之困難，地礦部並批准由我公司開發其12萬平方米土地。當時，北京東三環，入夜後，仍是漆黑一片。 1998 年，當我公司投入鉅資，完成規劃之後，起造前，合資公司土地，卻為時任國土資源部長的周永康強奪，再以賤價轉移給特定人開發，圖利其貪腐團夥。我概稱這些人為周永康貪腐團夥，有人稱之為「江派」。因為訴訟金額龐大，我依國台辦指示，將其中部份，申請商務仲裁。 1999年，我商務仲裁贏了，本應於40日內執行的，但是因周永康團夥權勢日大，指使最高法院，阻撓執行法院執行，再指使被執行人地儀廠盜取合資公司圖章，做假賬，謊稱已履行裁決。我從此打了20 年的官司，可以說是步步血淚。北京市中院，在最高法院壓力下，睜眼說瞎話，做枉法裁決，誣指我已收到執行款，又自己用掉了。 2013年，北京市高院的審判長孫衛民，認真的開了三次庭，查明那幾年我人在台灣，沒收到款，也未在任何財務傳票上簽過字。我知他承受壓力，但是，終審裁定，商務仲裁應執行。結果他受到最高法院「關切」。如果他受到打壓，我請習近平為他平反。中國的司法改革，需要有良知的司法官。更可懼者，終審裁定之後，最高法院竟然在我不知情的情况下，以一紙函件，通知執行法院「本案不必執行，逕行結案」。其惡行無法無天，駭人聽聞。我的律師親眼看見函件，海基會要我影印，執行法院不准。這就是中國的司法，禍源就在主管政法的政治局常委周永康，以及他所掌控的最高法院。之後，周永康雖然入獄了，但其貪腐團夥勢力，依然盤根錯結，阻撓法院執行。我和1650股東，迄今分毫皆未取回。我和曹興誠同樣是受害者，有人問我，為何不駡？我不駡，並非懦弱。我曾駡過，可是，駡有何用？中國政治的水太深，2012 年，習近平上台以後，我認為應雨過天青了，我寫了一封求助函，我相信習近平看了我的信，一定會立即處理。可是每每臨門一腳，總有人將信擋下。我只能相信，周永康貪腐團夥勢力，仍無所不在。反貪腐必需除惡務盡，否則連國台辦也不敢為受害台商伸張正義。要層級低的國台辦，去找政治局常委為台商討公道，本來就不務實。且不說政治局常委，即便是有權勢的地方勢力或涉入貪腐的紅二代，只要是背靠江派，國台辦也無能為力。日久，台商民怨四起，台灣人民不再相信大陸的行政與司法。我的1650個股東，有很多是台灣企業界的菁英，更多的是退休的軍公教人員，以其退休金投資的。這些人都年已老邁，心中有怨，在台灣民間不斷傳播，國台辦就是辦一萬場兩岸交流，提供再多的惠台措施，恐也抵不過本案對兩岸關係所造成的傷害。本案拖累許多台灣企業家，我無意揭露。但有一人我必需提，我的好友溫世仁，在1990年代，在甘肅的窮困偏鄉黃羊川，他捐助許多電腦和網路設備，讓貧窮的孩子看到外面的世界。他主導的「千鄉萬才」計劃，幫助西部貧窮的孩子們走出荒漠大山。可以看得出，早年台灣企業家，對大陸弱勢族群民胞物與的關懷。溫世仁不幸英年早逝，我愧疚迄今未能償還。我的案子，不是經濟糾紛，它是赤夥夥的政治迫害，周永康團夥的貪腐，強逼台灣人民買單。貪腐者可以無視台商投資保護法，以及日後兩岸簽定的投資保障協定，影響所及，造成台灣知識份子離心，兩岸失去互信。未來即便是兩岸進行政治談判，所簽定的協定，大陸是否能履行？台灣人民都會懷疑？曹興誠說他對中國印象惡劣，和「和艦投資案」無關。但是我不相信，他如果對大陸本無好感，不可能兩度到大陸投資，他應有難言之隱。而我隱忍多年，完成大陸司法程序，見證了周團夥挾持司法的不公不義。我為了和周永康貪腐團夥打官司，曾隻身長居大陸13年，看盡了中國貪腐者的猖狂嘴臉。我也驚覺到周團夥佈局極深，先掌握石油、礦產、國土資源，以上下其手。再位居政治局常委，主管政法，手握司法、武警、公安，以保障其貪腐所得。其惡行，可謂「貪腐者竊國」。我身為受害者，曾經悲觀的認為「中國危矣」！我的案子恐也將成寃案。可當我更深層的接觸，瞭解改革開放以後的中國，有欺壓台商的地痞流氓貪官污吏，也有一群有使命感的知識份子，踽踽前行，為文革之後苦難的中國，尋找出路。在改革開放以後，中國經濟發展了，如果領導人要跟貪腐者妥協，甚至同流合污，很容易，而且可以累積個人大量財富。但是他們選擇了無愧於知識份子正義與良知的道路。以我對中國長期的觀察：鄧小平拼了老命，讓文革之後千瘡百孔的中國，改革開放。江澤民對部屬的貪腐沒有節制，以致上行下效，中國貪腐成風。胡錦濤有心改革，無奈手無軍權，無力面對周永康貪腐團夥的橫行。而他加持了習近平，讓習能救亡圖存，進行改革。總之，天佑中國。 2002 年，江澤民在胡錦濤接任總書記時，不交接軍委主席，在「槍桿子出政權」的中國，即便是胡錦濤有心改革，也難有作為。胡錦濤主政後，中國曾有不少正義之士，認為我的案子，對台灣人民不公不義，想幫我解決，包含副總理鐵娘子吳儀、國台辦主任陳雲林、張志軍以及海協會陳德銘等人，可惜都徒勞無功。貪腐團夥權勢當道，正義和法治都是空談，胡錦濤必然點滴在心。江在胡錦濤臨卸任前才交軍權，而胡不眷戀權位，轉手交接給習近平，使習有底氣，在中共十八大宣示「反貪腐，依法治國」。此扭轉了中國的命運。 2012年，當我看到習近平提出「反貪腐，依法治國」的宣示，坦白說，嚇了一跳！這兩點都是中國之病，且病入膏肓。此時中國已經貪腐成風，不僅中央，在地方辦事，沒錢，寸步難行。想改，絕非易事。「反貪腐」，會得罪很多已經貪腐的紅二代和新權貴，擋了他們的財路，他們會集結反撲。香港反送中之亂、川普選美國總統，都有他們的影子。香港之亂時，我曾數度進出香港，所見皆怵目驚心，暴力份子襲警、阻街，丟汽油彈，佔領地鐵站，暴打意見不同的港人。這是暴動，已經不是台灣人所認知的示威遊行。暴力抗爭者，每天可以領4000港元（約17000元台幣）豐厚的「走路工」，資金主要來自中國貪腐團夥的捐輸，小部份來自台獨支持者。許多暴力抗爭者假學生之名。而原本單純的學生，收了錢，就不單純。幕後操控的中國貪腐團夥，為了保護貪腐所得，即便是結合外國勢力，以對抗中國，也在所不惜，他們惟恐中國不亂，因為，亂了，就沒人敢管他們。當黃之鋒、黎智英在國際媒體要求美、英干預，抗爭者公開訴求港獨，此已嚴重觸及中國紅線，大陸出手，我不意外。我曾在香港電視呼籲學生見好就收，接受談判建議，否則後果難料。然而，戶頭裏有數億港幣捐款的學運領袖，豈肯輕易收手。香港之亂，沒有贏家，中國輸掉國際形象，香港人輸掉本該擁有的一國兩制。曹興誠看到的是中國以暴制亂，破壞了鄧小平「一國兩制，50 年不變」的承諾。我則洞悉貪腐團夥背後的陰謀，此得益於我服役時擔任輔導長（即大陸軍中的政委），接受過嚴格的政戰訓練，對民運的觀察格外敏鋭。我建議習近平，香港之亂既已平息，中國應避免對香港過度干預，還給香港人一片天。可以明白告示，今後只要不涉港獨和外國不當勢力介入，鄧小平的承諾，中國不會打折，香港仍然「舞照跳，馬照跑，一國兩制，50 年不變」。甚至，習近平也可以承諾，「50 年之後，香港的發展，只要能利國利民，一國兩制，可以永遠不變。」此不僅可以展現中國的自信與大度，又可以安撫香港民心，同時杜國際悠悠之口。習近平的「依法治國」，要在中國落實，同樣是難比登天。中國不「依法治國」，是毛澤東遺留的沈疴。從1949年中華人民共和國建政，到1976年毛澤東逝世，中國從不「依法治國」，一切都是毛澤東説了算，權力不受節制，所以才會有「文化大革命」的無法無天。未經司法審判，就能讓紅衛兵鬥死國家主席劉少奇和前國防部長彭德懷，被公審、鬥爭、羞辱折磨致死的還有數百萬無辜的知識份子。 1966 至1976年，十年文革，反傳統，破壞倫理文化，青年勞改下放，老師怕被鬥爭，學校不敢開課，造成中國一代人的教育斷層。文革浩劫慘狀，台灣人民難以想像。所幸，1949年，退守台灣的中華民國政府，實施憲政、法治，兩蔣父子記取大陸失敗教訓，在台灣勵精圖治，全力發展經濟，台灣成亞洲四小龍之首。 1975年，蔣中正去逝。我肯定他在動亂的年代，抗拒了毛澤東的「解放」，穩住台灣；反之，在大陸文革時期，他在台灣推行中華文化復興運動，加強歷史文化教育。即便是「禮義廉耻，四維八德」，這些民進黨人不認同的中國傳統文化，它培養了我們這一代人知書達禮，勤勞誠懇，脚踏實地的為台灣經濟紮下了根基，卻是不爭之事實。之後，蔣經國清廉自持，杜絕貪腐，勤儉治國，任用賢能；孫運璿、李國鼎等人披荊斬蕀，在荒煙漫草中，建構了新竹科學園區；創立了台積電，才有40年後，台灣半導體的護國神山。同一個年代，同一個民族，兩岸的分治，其結果有如宵壤，此值得兩岸領導人和知識份子深思與反省。這也是我在「我的兩岸論述」中，提出「一國兩治」主張的依據。此容後再述。 1976年，毛澤東去逝，文革時被打入牛棚，曾三落三起的鄧小平，結合葉劍英等人，粉粹了四人幫，在兩岸知識份子的引頸企盼中，步步驚心的結束了文革。 1978年12月，中共十一屆三中全會，確定了鄧小平「改革開放」的政策。而文革之後，多難的中國，依舊是舉步惟艱。明知「改革開放」是中國的惟一出路，卻仍然面對陳雲等保守勢力的反撲，在驚濤駭浪中，艱苦前行，直到1992年，鄧小平二度南巡，才塵埃落定。這也是我決定率團到大陸參訪的原因。中國的命運多舛，多數台灣人並不清楚。而究其根本原因，就是改革開放以前，不行「法治」。改革開放之後，中國歷經幾代領導人的努力，經濟是發展了，但是，依舊是法治不行，貪腐橫行。有識之士，皆憂心忡忡！讀歷史，知經濟的發展，並不能保證國家的長治久安。清「康乾盛世」之後，國力迅速耗竭，乾隆的寵臣和珅，抄家後，其貪腐家產總值白銀8億兩，是清廷10年歲入總和，大清豈能不衰！以史為鑑，知習近平的「反貪腐，依法治國」，是救中國於危亡，此絕非危言聳聽。但這是一條充滿荊蕀之路，險阻重重。我佩服習近平在大爭之世，能沈穩以對，不與有權勢的貪腐者妥協，不同流合污，引領中國走向「依法治國」的正確道路。所以，我從此不再駡大陸，我駡周永康。我選擇支持中國有良知的知識份子，去對抗周永康貪腐團夥的邪惡勢力。十年了，可以看到習近平依法治國的成績。但是，我寫給習近求的「求助函」，卻仍然轉不到他的手上，此代表周永康貪腐團夥勢力，依然盤根錯結，有能力中途攔截，或令主事者心生畏懼，而不敢上報。如果說「改革開放」傷了老權貴的特權，鄧小平用了14年才定調。「反貪腐，依法治國」則是傷了新權貴的荷包，習近平恐需20年，才能徹底清除貪腐團夥的邪惡勢力。我樂見習近平在中共20大之後延任，此可讓中國穩步前行，避免周永康貪腐團夥的反撲。如果中國不幸由貪腐者執政，一個貪腐橫行動盪不安的中國，絕不利於兩岸和平。由我公司受害的例子可知，貪腐者既然可以坑殺台商，他們只會關心個人的財富，不會在意台灣人民的死活，也不會去壓制鷹派的武統攻台的主張。台灣的政客和名嘴不懂中國，要管好自己的嘴，不要再對習的延任，說三道四。曹興誠看中國是地痞流氓，無可救藥。我則把中國的前途，寄託在有良知的知識份子和地痞流氓的鬥爭。這是我和曹興誠看法不同之處。之所以有差別，可能是我在大陸住了13年，親身歷經了許多故事。我看到曹興誠穿著防彈衣上電視，表明放棄新加坡國籍，決心與台灣共存亡，誓死捍衛中華民國。我一則以喜，一則以憂。喜的是，他不説空話，而且捍衛的是1912年孫中山建立的中華民國。比起那些主張台獨，激化兩岸，要求別人家的孩子延長役期以抗中保台，自己卻逃避兵役，或已老邁，拿不動槍，只能拿掃把，以嘴炮滅共，以為駡中國，就是愛台灣；駡倒習近平，就能保台灣平安的政客與名嘴，曹興誠要有格調得多。憂的是，我怕會誤導台灣人民，以為台灣真的可以一戰。曹興誠説他可以為台灣戰死，但我絕不希望護國群山優秀的企業家戰死。而那些掀起戰火的人，卻逃之夭夭。不戰，才是兩岸領導人和知識份子追求的最高原則。眼前台灣最大的危機，是執政的民進黨和在野的國民黨，都拿不出能解決台海危機，又能讓台灣人民信服的兩岸論述。民進黨有台獨黨綱，卻不敢獨。由於排斥中國，民進黨沒有兩岸論述。民進黨人篡改歷史課綱，不讀中國歷史，少有人去過大陸，對中國現狀也不瞭解，不能知己知彼，只憑美日片面資訊，極易造成誤判，歷史上很多戰爭，都是因誤判而發生的。蔡英文是民進黨內最瞭解大陸的人，但是沒有熟知兩岸的幕僚，任由對大陸淺薄無知倚美謀獨的名嘴與政客在政論節目帶風向，政府半推半就的配合，台灣存在高度風險。國民黨的「一個中國，各自表述」是活在歷史。意即兩岸各説各話，都説自己代表中國，台灣説：「中華民國主權涵蓋大陸」，説時自己都覺心虛。可當大陸説：「台灣是中華人民共和國的一省」，既是各自表述，國民黨不認同，卻難以反制。「一中各表」，兩岸仍是互爭中國的正統，有我無敵，充滿矛盾，大陸也不接受。國、民兩黨的兩岸主張，都是在欺騙台灣人民，非常不務實。我曾不只一次撰文提醒蔡英文，2020年大選，投給她的817萬票，遠超過民進黨的支持者，其中多數是中間選民，有不少是科技業者。他們多數堅持中華民國的存在，不接受大陸統治台灣，但也絕不希望台灣因獨立而捲入戰爭，且很少有人願意為台獨而戰。這就是台灣的主流民意，也是知識份子的主張。蔡英文理應尊重其選民，不能被「倚美謀獨」的政客與名嘴綁架。我雖是兩岸交流的受害者，但我絕不支持台獨，因我曾經反覆論證，確認台獨只會導致中華民國的滅亡。而大戰之後，血流成河，大陸取得的是知識份子含恨含怨的台灣，此將是民族百年之悲劇。我不反對曹興誠對捍衛台灣的一切努力。但我努力的方向是「避戰」，堅持台灣不獨，但絕不屈辱，台灣是中華民國管轄之地，不是中華人民共和國的一省。我的主張：一個中國，包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國，誰都不必消失。兩岸平等相待，其型態類似邦聯。兩岸各自擁有自己的政治制度，任何一方，皆不可將自己的政治制度強加於對方。此即所謂「一國兩治」。我看1992年8月28日鄧小平交待其未竟之志的「遺囑」，對台灣問題的三個重點：一是不到萬不得己絕不動武，中國人不打中國人。二是經濟上要急起直追，你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠，一種可能的方式是聯邦制憲之路。我敬佩鄧小平的高瞻遠矚。香港是租借地，期滿歸還中國乃天經地義，港式「一國兩制」，中國有權為其定「制」，台灣人民不接受。 1912年孫中山建立的中華民國始終存在，是歷史，也是現實。中華民國的存在，是台灣人民的堅持，而中華人民共和國的存在，也是大陸人民的堅持，誰都不願消失，這也是我主張「一國兩治」的原因。我長期觀察習近平，確信他是可以信任的談判對象，蔡英文和未來的台灣領導人都不應錯過。如果台灣現在不談，任由「倚美謀獨」的政客與民嘴瘋狂叫駡，或引領政治風向，一旦擦槍走火，中共兵臨城下，想談，也悔之晚矣。我總結我自文革以來對中國的觀察，以及20年與周永康貪腐團夥的抗爭經驗，已陸續發表「我的兩岸論述」，提供執政的民進黨和在野的國民黨做為日後談判的參考，甚盼有利於兩岸和平。兩岸的談判將是一條漫長而艱困的路，但是，兩岸領導人和知識份子，對此責無旁貸。擱筆之際，我給習近平做如下兩點建議： 1. 無論蔡英文立場如何？兩岸政府溝通不能中斷 2016年以來，兩岸政府不溝通，我認為是大陸的失策。蔡英文從未口說台獨，兩岸卻漸行漸遠。蔡英文不認同92共識，她的想法是什麼？大陸應該知道。即使大陸認為蔡英文主張台獨，也得讓她親口說出，讓台灣人民選擇支持，準備打戰，或者，選擇對她放棄。古時兩軍對陣，敵前都不忘遣使溝通，能不戰則不戰。今天台海兵兇戰危，怎能不談？兩岸不能這樣迷迷糊糊的升高對峙，甚至開火。 2. 傾聽曹興誠和台灣企業家的心聲曹興誠之怒，是知識份子之怒。對知識份子，本應理性溝通。20大之後，我建議習近平找曹興誠，找我，以及台灣科技界人士聊聊。找我，可以瞭解我和1650個股東20年來所面對大陸的不公不義，藉以調整大陸對台的政策缺失。找張忠謀、曹興誠、施振榮、郭台銘、許勝雄、謝金河等人，可以瞭解左右台灣經濟前途的科技業者對兩岸前途的看法。這些企業家都熟知兩岸，其中謝金河是兩岸的財經專家。也許一天的閉門會議，可以解決兩岸沈疴。我相信兩岸的知識份子，一定有能力為兩岸的和平找到出路。我深深期盼。

14 人回報・1 則回應・4 年前

【周勇夫觀點】敬答蔡英文的十個問題筆震論壇這個年頭，是進步了，總統可以對許多社會的質疑「已讀不回」，卻專門給人民頭家出考卷，而且在沒得到回答前先搶答。然而，雖然總統都自己給了答案，老夫忝為人民頭家之列，該回答的問卷還是要回答，畢竟這是納稅義務人的責任。總統有那些問題呢？蔡英文上周在接見國際獅子會分會會長時，特別「請教」在野黨，「這兩年政府在處理兩岸關係上，有沒有捍衛台灣的尊嚴？有沒有捍衛台灣人民的安全？有沒有堅持台灣的主權？有沒有堅持不挑釁的原則？」並自己回答稱：「這些我相信我們都做到了。」對於總統的問題，評論家黃創夏很認份，乖乖畢恭畢敬先回答，老夫也不能落於人後，也趕緊敬回答蔡總統提的這些問題，另外也整理她在其他場合，或者她內心深處自認自滿的幾個問題，也一併恭敬作答。Ｑ1 蔡：這兩年政府有沒有捍衛台灣的尊嚴？答：沒有。太平島被國際法庭降格為「礁」，只叫總統府發個聲明抗議了事，連登島安撫戌守人員都不敢，過去兩位總統（民進黨籍的陳水扁與國民黨籍的馬英九）敢做的事，她不敢。更別提沖之鳥礁不是島，蔡英文也不敢大聲說出來，怕得罪日本，毫無尊嚴可言。 Q2 蔡：這兩年政府有沒有捍衛台灣人民的安全？答：沒有。只看到不斷堆高拒馬、鐵絲網，阻擋人民合法抗議，甚至還造成了一位退役上校之死。興建深澳電廠，高汙染燃煤造成北台灣九百萬人口健康風險，閣揆聲稱燃煤是「乾淨煤」，總統視而不見。至於準備開放日本核災食品，自不在話下。 Q3 蔡：這兩年政府有沒有堅持台灣的主權？答：沒有。今年三月，日本公務船噴水驅逐我國宜蘭縣籍漁船東半球廿八號，我駐日代表處抗議一下就縮回去，駐日代表還反過來要求我漁民日後要先跟政府通報，相較於馬政府出動艦隊護漁，蔡政府完全對台灣主權完全失守。 Q4 蔡：這兩年政府有沒有堅持不挑釁的原則？答：沒有。從去蔣（蔣介石）化開始，取消遙祭黃帝陵、停辦抗戰八十周年紀念展、推動新歷史課綱、推動官方語言多元化，到文言文調降比例等，都被視為「去中國（中華民國）化」的挑釁作為。任命的閣揆賴清德不斷稱自己是「台獨」，挑釁、刺激中共，這樣叫做「不挑釁」嗎？ Q5 蔡：這樣的政府，難道不值得在野黨共同來支持、共同團結在一起嗎？答：看了上面幾個問題的答案，值得嗎？在野黨監督執政黨，天經地義，要在野黨支持執政者，根本是腦袋壞掉，連民主的ABC都沒有。更何況一個沒有維護台灣尊嚴、沒有堅持台灣主權、沒有捍衛台灣人安全，又不斷挑釁兩岸的政府? Q6 蔡：斷交時，在野黨的發言為何對執政黨批評如此嚴苛？答：建議蔡的扈從幕僚幫忙整理過去新聞資料，民進黨在野時有支持過馬英九的政府嗎？馬英九幫中華民國多爭取了一百多個免簽國，蔡英文有肯定過嗎？甘比亞斷交時，民進黨立委痛罵馬英九，蔡英文有問這一句：「在野黨的發言為何對執政黨批評如此嚴苛」嗎？ Q7 蔡：這兩年政府不是有在維持現狀？答：沒有。過去馬英九政府的「現狀」是有包含「九二共識」的，這是以中華民國憲法為本的兩岸共同政治基礎。蔡英文拒絕承認，無論是非對錯，就是率先改變了現狀，如今她無能提出替代方案，那現狀就不可能維持，錯也不可能一直賴給對岸。 Q8 蔡：這兩年政府不是有在改革，所以民調才降低？答：不是。如果一個改革會撕裂社會，造成階級對立，甚至一條人命的枉送，就絕對稱不上是成功的改革。蔡英文的年金改革，就不是一個成功的改革。至於其它，這兩年蔡英文還作了那些改革嗎？民眾記得起來嗎？ Q9 蔡：這兩年來，經濟轉型的成果漸漸展現出來，各項的經濟指標不是都有進步？答：沒有。蔡政府的經濟成長率兩年來皆遠低於全球水準，2016年與2017年分別是1.41%和2.86%，平均為2.14%，比陳水扁總統時代的4.87%及馬英九總統時代的2.83%都要低。投資率跌破20％，實質薪資倒退16年，就業人數成長創新低，所得分配更加惡化，GDP分配至受僱人員報酬的比率，更令人憂心，二十年來已由50％降至43.8％，和亞洲四小龍相較，台灣經濟表現依然墊底。 Q10 蔡：為什麼我這麼努力，沒有得到多數人民的支持，民眾都無感？答：只有四個字，一黨之私。台灣民眾沒有感受到這個總統「無私無我」。「拔管」，不讓非自己人佔任何位子。清算國民黨黨產，不讓任何在野黨威脅。運用「轉型正義」，壓制任何跟自己不同的聲音。蔡英文最大的失敗，不是在於沒有想做事，而是想做的事都是為了一黨之私，一己之私。所以，註定民眾會無感，也註定，不會得到多數民眾的支持。

1 人回報・1 則回應・8 年前

轉傳，值得一看。旅人.C 蔡英文為什麼不清楚告訴台灣年輕人，兩岸間是內戰而不是國戰。明明是內戰延續，卻硬是被說成了黑幫搶地盤，讓年輕人以為可以逞勇鬥狠，情況再糟，後面也還有執法機關收拾殘局，頂多坐幾年牢，只要不死，出來還是大哥。民進黨為什麼不清楚的告訴台灣年輕人，北京要統一台灣，是屬於內戰，而不是所謂的〞併吞〞，或更激烈的〞侵略〞。為什麼不明白的告訴他們，兩岸之間仍然是在內戰存續期間，就像是元宋和清明之間那樣，不打到另一個政權徹底結束，這場戰爭是不會結束的，即便當初南明氣數已盡，避退台灣，清朝仍然要對鄭明不依不饒，直到施瑯攻台，鄭明結束，完成了清朝的統一大業為止。內戰和國戰不同，國戰輸了、人民會成次等公民，不享有戰勝國人民的平等公民權。而內戰輸了，只是領導層換人，公民還是公民，頂多政治制度不同了而已。鄭明退守台灣，何嘗不想清朝就此罷手，從此畫海而治，台灣如同其它的藩屬國稱臣納貢，兩不相干，但清朝同意了嗎？沒有。結果就是大軍壓境，鄭明投降。投降後的台灣人有成為清朝的次等公民嗎？沒有，和其他漢族地位相同，只是換成了清朝的官而已，這就是內戰。（當初滿清滅了明，明朝的漢人公民權就降級了，以滿族為貴，這就是國戰，輸了後就不再是公民，而是次等公民。）今日的台灣和當時的情境何其相似，同樣是帶領軍民渡海而來的領導存在時，勵精圖治，台灣得以苟全，而當後繼者接手後，勇於內鬥，武備廢弛，而清朝則在清理完大陸的殘餘威脅後，挾其武功優勢，一舉渡海，兵臨城下，完成中國版圖最後的一塊飛地收復。事實上，當時的台灣價值，還不如今天台灣的十分之一，但清朝還是執著於收回，不惜代價，這和今日北京的態度，又有何差別？清朝會做的事，北京當局當然也會做，而且也必需做，因為台灣今日的價值，已不能算是中國的飛地，而是前進太平洋的安全屏障，有為者都不會放任不管，任其失去控制。所以，當蔣介石從大陸退守台灣，對中共而言，就表示了這場內戰還沒有打完，只是力有未逮，暫時擱置而已。只是這一放，就放了七十年。滄海桑田，七十年過去，共產黨領導班子換了一撥又一撥，台灣也從國民黨一黨獨裁變成了今天的民進黨威權統治，物是人非，但不變的是兩岸間的關係，依然是內戰不止的狀態，基本上就是南北韓關係。我們的現狀就是南北韓關係，看看南韓怎麼看待北韓的，從來就沒有跟北韓說一邊一國，從來都沒有放棄兩韓統一，北韓也一樣。然後兩韓間武備不弛，到今天，南韓仍然是徵兵制，仍然維持高度的武裝戒備，即便是美國駐防，南韓人隨時都明白，戰爭隨時都有可能發生。即便如此，南韓也沒有高調的玩仇北抗北的遊戲，反而努力表達善意，鎖國自守的反而是北韓，到今日都是世界知名的窮國。台灣的狀況其實比南韓糟糕，兩韓至少國力基礎相當，大陸和台灣無論在人口或是在資源方面都遠遠不如大陸，但在心態上，卻比南韓更為誇張，把自己當成了可以和大陸平起平坐的大人物了。心態和客觀現實不符，遲早要出事。孫子兵法在一開始的始計篇就講的清清楚楚，天，地，將，法，道，知者勝，不知者敗，台灣今日沒有一個佔有優勢，那裡有一戰的本錢？不要不服氣，覺得是筆者在唱衰台灣，天時不用說了，現在大陸改革開放四十年，經濟和武力都是旺盛的時候，比不上美國，但比台灣好上太多了，光軍費一年就是十倍於台灣，拖愈久，差愈大。地利本屬於台灣，但在大陸的航母，導彈，075登陸艦陸續投用，現在中程導彈穩居世界一哥，美蘇兩國在這領域也不如大陸，已經有效的把美國最有優勢的航母優勢拒止在了2500公里之外，只等自己的航母和登陸艦數量上來，運用成熟，這個地利基本上也算是完了。法治清明，本是台灣最強的優勢，但這個部份也隨著習近平上台，全面推動依法治國而漸收成效，今日大陸的吏治比起十年前不知道要好上多少倍，長期在陸的台商感受是最深的。而台灣卻剛好相反，執政者知法玩法，日益墮落，要講起貪官污吏，客觀的講，台灣也不會比大陸好到那裡去。將嘛，這個就不用比了，民進黨長期對軍隊的打壓和潑髒水，早期知兵的將領要不就退了，要不就心生倦念，國軍現在的戰力，那就不用提了。相反的，習近平上台後，一掃解放軍的毒瘤，提高軍人地位，大量資源投入國防，近十年來的戰力提升全球有目共睹，兩邊高層軍事人員的精氣神在電視上就看得出來，沒必要替台灣自己抹脂搽粉。道，這個講的是領導人的領袖能力。習近平在大陸人的心目中的地位遠不是蔡英文可以比的，蔡英文也許還要祭出817來強調她的歷史地位，但問題是台灣嚴重撕裂，817如果是正分，剩下的就全是負分，六成支持扣掉三成反對，一成無所謂，只剩２成半。而習近平絕對超過八成以上的國內支持，真正反對的不會超過一成，剩下的一成也不會扯習近平後腿，八成扣掉這一成五，七成五對兩成五，差距之大就不用說了。其實不用分析，大多數的台灣人心知肚明，兩邊開打，台灣穩輸，只剩撐多久的問題，那我就想問執政的民進黨，不會嬴的戰爭，為什麼要去激發年輕人的血氣，要去營造仇中抗中的氛圍？為什麼要用別人家孩子的鮮血去維護妳的王座？去實現妳的理想？何其自私。今天民進黨如果沒有執政，台獨理念喊的再大，也沒有關係、因為這是政黨理想，但現在執了政，就要以全台灣人民的生命安全和生活水平做為第一優先，政黨理念要放在後面，唯有在人民生命安全，生活水平獲得了保障的前題下，才可以去落實自己政黨的理念，這才是合格的政治人物，但今日的執政者做到了嗎？事實上，要論驕傲和剛愎自用，蔡英文要比馬英九嚴重太多了，只是在民進黨把持媒體下，包裝的比較好而已。但一切的包裝，在最後都要面臨兩岸問題的考驗，都要面臨二千三百萬台灣人生活福祉的壓力。蔡英文在這兩個面向，都是不及格的。面對內戰，面對政敵，和面對國戰，面對外敵是完全不同的優先順序。如果是國戰，全國為先，人民生活和生命安全可以置之於度外、因為滅國後，國民就成了次等公民，成了被殖民者，次等公民。台灣當初被日本殖民，要讀大學，台灣人除了農學和醫學，其他學科都不能報考，完全沒有被視為平等公民，就是被殖民的下場，今天還有人懷念日本殖民時代，真的非常奇怪。而對於內戰，保全台灣2300萬人的生命安全生活福祉才是第一要務，如果生活福祉不能完美，至少盡量要保全生命安全，這是基本的優先順序。因為即使戰敗，除了領導層，一般平民未來地位並不會有什麼改變，一樣是公民，沒有必要流太多血。執政者有義務告訴人民，兩岸間是內戰，不是國戰，沒有死到一兵一卒的必要，也沒有拿起掃把拼死抵抗的必要，除了軍人，除了政治人物，其他人都不應該流血，更沒有必要死撐到底、只為了當今.執政者心中的理想和執念。當然，如果真有人認為台灣獨立值得你流血，那就去當兵，用生命悍衛你的理念，我會尊敬你，但沒有這個想法的人，也請尊重，讓他們退到後面，這才是真正有理想和抱負的殉道者，一如黃花崗的烈士般。把內戰渲染成跟國戰一樣，這是不道德的行為，也是自私的行為，雙方只是理念的差異，而非種族文化上的差異，沒必要犧牲無辜人民的生命。既然現在只有蔡政府和民進黨能說話，那就請他們說句話吧！ 1，如果兩岸開戰後，大停電怎麼辦？ 2，難民營設在哪裡？是一個縣市設一個難民營？還是北中南各設一個難民收容中心呢？ 3，開戰之後很難避免人民生命財產及道路，橋樑，房屋的損毀，戰爭結束後是找蔡政府和民進黨賠償嗎？還是會由共產黨賠償呢？還是美國川普會賠償呢？ 4，最後請再認真地說句話，“戰爭結束後台灣會變成什麼樣子”？這是一個小老百姓卑微的問題沒食物，怎麼辦？以後台灣經濟，怎麼辦？難道臺灣就一直要在打仗嗎？（日本人讓我們吃核食，美國人讓我們吃瘦肉精豬肉，牠們當我們是垃圾桶，還是無敵鐵金剛？這就是有尊嚴的台灣人嗎？！）中華民國加油!

2 人回報・1 則回應・6 年前

轉轉轉！轉起來了！這篇不轉請軍公教前輩看於心何忍? 將來執政也要公平正義，把這些政務官的18％全部刪除。轉：趙少康講得真正好！趙少康報告: 看看蔡英文的18%與軍公教的18%有什麼不一樣嗎? 軍人是要幹滿二十年，公教警消要幹滿二十五年以上，蔡英文的18%只要幹滿兩年政務官員就有。軍公教的是85年以前的，蔡英文的是93年以前以後的都可以。軍公教的是保險金才能存，蔡英文的是所有的退休金都可以。重點，85年以後18%就修法取消了，軍公教85年以後的都沒有18%，政務官93年以後又有 18% 了。 18%廢除二十年了，還要改革，真是台灣奇蹟。重點中的重點是，85年把軍公教的18%廢除， 93年卻可以為政務官重新立法擴大18%。這民進黨政權是公平嗎? 請大家用力轉傳，爭取認同。老英尚未完成的政策，一、軍.公.教.警.消遺眷由二分之一改為三分之一，配偶需有15年婚齡，且需滿55歲始得領取。二、勞保年金由原來的5年計算，改為15年計算，勞保年金只能領到80至82歲，就不得再領，軍.公.教.警.消亦同。若老英再當選，民進黨立委又過半，那大家就自食惡果吧，別忘記年金改革的教訓，萬惡的老英沒有什麼不敢做的。一定要下架老英，大家加油。我不是軍公教警消退休人員，沒有優存月退問題，但看了下面文章確實心中難過，台灣到底何以變這樣?值得好友深思！祝康安愉快！敬請分享理解之：【再看幾次都是個理啊！】這個不是談政治，對於軍、公、教、警消的退休金，政府砍殺得沒有『道理』，陳台光律師寫出一篇文章，寫的很白！很損！但是很有『道理』！陳台光律師看不下去，以律師專業角度發出鏗鏘有力的觀點，與大家分享：藍的、綠的、黃的、橘的、老的、中的、小的、本省的、外省的、第一代的、第二代的、第幾代的、男的、女的、魯蛇的、溫拿的…… …. 問幾個問題：不管是：以前的軍、公、教、警、消…… 還是：現在的軍、公、教、警、消…… 甚或是：未來的軍、公、教、警、消…… 一、我們選擇了這份職業是跟政府的約定？還是跟基金的約定？如果是跟政府有約，基金的運作狀況如何，干軍、公、教、警、消什麼事？二、現在的狀況是基金要破產？還是國家要破產？如果是基金要破產，又不是國家要破產，干軍、公、教、警、消什麼事？三、基金是政府在操盤？還是軍、公、教、警、消自己在操盤？如果是政府在操盤，政府績效不彰，干軍、公、教、警、消什麼事？簡言之，政府爛，到底干軍、公、教、警、消什麼事？如果說國家要破產了，大家要共體時艱，可以呀！但是要「共」體時艱呀，為什麼現在只叫軍、公、教、警、消來體時艱？總統減薪了沒？各院院長減薪了沒？立法委員減薪了沒？各縣巿首長減薪了沒？各縣巿議員減薪了沒？中央及地方政府各級主管減薪了沒？弄個比例出來，大家一路往下減，都減了，都沒得減了，你砍我吧，我不會怪你毀約背信的！再說「艱」吧！總統座車怎麼回事？法國菜味道不錯吧？核四停建是軍、公、教、警、消決議的？各地蚊子館是軍、公、教、警、消蓋的？疊床架屋的黑機關所耗費的公帑是軍、公、教、警、消搞的？現在還有個東西要準備8800億？寫成阿拉伯數字會不會，寫給你看喔： 880,000,000,000，爽吧！這國家有要破產的樣子嗎？有很「艱」嗎？如果沒有，為什麼要「共」體時「艱」？減了嗎？砍我們的這些人，你們有沒有先拿出誠意減薪救國？如果沒有，你砍我的目的是什麼？毀我的家只是為了成就你的爽，是嗎？是的，現在你是刀俎，我是魚肉，「遍地腥膻，滿街狼犬，稱心快意，幾家能夠！」如此政府，要天祐臺灣嗎？奢望！如此政府，要國泰民安嗎？空想！如此政府，要大家團結嗎？" 做夢！如此政府，要盡忠報國嗎？狗屁！ -挺韓學者胡幼偉- 經常有人問我：你為什麼這麼挺韓？我總是回答：我挺韓，不是挺韓國瑜個人。事實上，我原本就不認識他，最近，跟他偶有互動，也ㄧ點不熟。我挺韓，一不為名、二不為利，三不求官。我挺韓，不是挺他這個人，而是支持他代表的一種價值：走正道，親民愛民、真誠為民服務。韓國瑜當然不是完人、更不是聖人。他跟所有平凡人一樣，有他自己的個性，有他獨特的長處，也有可受公評的缺點。但我看韓國瑜，是從政治人物的角度來看他。我看的是：做為一個想當國家領導人的政治人物，他是否具備該有的條件？我認為：答案是肯定的！首先，他有很好的表達能力。我是學傳播的，先就這一點來講，我一直很受不了蔡英文。我覺得，她的表達能力實在太差。當總統的人，連話都講不好，怎麼跟人民溝通呢？韓國瑜講話，聽起來就有勁。用詞也許不夠典雅，但講得真誠、講得有真感情、講得流利、講得動人。我希望我的總統，起碼是個講話有號召力、能鼓舞民心士氣的人，不然，總統怎麼能帶領全國上下往前進步呢？其次，韓國瑜曾經風光過，但也落寞過很久，因此，他了解庶民的苦，他知道，沒有工作、沒有收入的痛苦。他了解，從政的意義，是為百姓解決生活上的問題，尤其不能因爲意識型態的堅持，使國家安全和經濟發展陷入危險與困境，讓人民的生計困在結構性的框架中，變成無解的難題。蔡英文死抱台獨反中，不顧人民生活之苦，這是我最不能接受蔡英文的第二個原因！第三，韓國瑜因為離開過政壇十多年，政治人脈幾乎全斷，他沒有老國民黨派系的牽絆，若想再度從政，除了以德服人、真誠待人、用人唯才外，沒有第二條路可走。而他也的確能夠用人唯才，讓天下英傑與他共同打拼，不像蔡英文，縱容派系分贓、酬庸任官，導致政風敗壞，我不挺韓，難道要挺蔡嗎？最後，也是最重要的，韓不會為了私利去害人、整人。對照來看，即使不是直接策畫，蔡英文至少也是縱容了民進黨及其外圍組織，在競選總統的過程中，做了太多整韓、黑韓、害韓的事情。一個人為了要當總統，能夠如此殘忍地對付競爭者，一副非要把對手鬥垮鬥臭的樣子，這難道是我能支持的價值嗎？我預言，明年大選，民進黨會輸，一大原因，就敗在這「心太壞」這三個字上！所以，我跟許許多多人一樣，我們其實都不是韓國瑜的人；但我們都挺他，因為，我們必須堅持，這個社會還是要守住基本的正道與價值，否則，我們自己和下一代，都不能再安身立命在這片美麗的土地上了。如果你認同我的觀點，請將本文分享給你的家人、朋友和同事。謝謝大家！

16 人回報・1 則回應・5 年前