訊息原文

2 人回報・5 年前
日期
時間
確診個案雲林縣足跡
(1946 2016)
地
公共場所活動史
點
公告日期:110.5.17
5/8 12:00-14:00 |西螺福興宮、中央市場閒置空間(辦桌用餐)
曾出人相關場所民眾請進行自我健康監測,若於5/22前出現發燒、上呼吸道、腹瀉、
嗅味覺異常等症狀,應佩戴醫用口罩,儘速至就近指定社區採檢院所就醫,不得搭乘
大眾運輸。
● 就醫時請主動告知接觸史、旅遊史、職業暴露,周遭其他人是否有類似症狀等。
● 相關疑問請撥打1922,
本縣匡列居家隔離0名,自我健康監測 12 名。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 7
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 全國案(案號未公布)於高雄市 公共場所活動史 公布日期:110年6月30日 高雄市政府已全面消毒-請市民朋友們安心 日期 時間 6/25、 6/28 地點 中午 品味快餐 (高雄市鳳山區中正路183號) 6/22- 6/29 10:00-22:00 無名地瓜攤 (高雄市鳳山區中正路187號) 本國籍70多歲女性.6/25出現腹瀉症狀.6/29至醫院採檢 確診 曾出入相關場所民眾請進行自我健康監測,若於7/13前出現發燒 上呼吸道、頭痛、喉嚨痛、腹、嗅味覺異常等症狀.應佩戴醫 用口罩,速至就近指定社區採檢院所就醫.不得搭乘大眾運輸 就醫時請主動告知接觸史、旅遊史、職業暴露、遭其他人是否 有類似症狀等 相關疑問請撥打1922或高雄市政府衛生局防疫專線07-7230250 高雄市政府第一级流行疫情指揮中心
    4 人回報・1 則回應・5 年前
  • 第三級警戒區域因應措施： 一、時間：5/15~5/28 二、範圍：台北市、新北市 三、規範： 1、外出時全程佩戴口罩。 2、避免不必要移動、活動或集會。 3、停止室內5人以上、室外10人以上之家庭聚會（同住者不計）和社交聚會 4、自我健康監測（有症狀應就醫）。 5、營業場所及洽公機關（構）：落實人流管制，戴口罩、保持社交距離。 6、職場及工作處所：遵守企業持續營運指引之防疫規定，落實個人及工作場所衛生管理，啟動企業持續營運因應措施（如異地或遠距辦公、彈性時間上班）。 7、餐飲場所應遵守實聯制、社交距離、隔板等防疫措施，無法落實則採外帶。 8、婚、喪禮應落實實聯制與社交距離並加強清消。 9、公共場域、大眾運輸加強清消。 四、第三級警戒範圍應額外關閉場所： 1、觀展觀賽場所：展覽場、電影片映演場所（戲院、電影院）、集會堂、體育館、活動中心、展演場所（音樂廳、表演廳、博物館、美術館、陳列館、史蹟資料館、紀念館）、室內溜冰場、室內游泳池、遊樂園、專營兒童遊戲場及其他類似場所 2、教育學習場域：社區大學、樂齡學習中心、訓練班、K書中心、社會教育機構（社會教育館、科學教育館、圖書館）及其他類似場所 3、醫療體系應變 暫緩非緊急手術、處置、檢查 擴大開設專責病房 分艙分流 設置戶外篩檢站以採檢 廣泛運用遠距醫療於門診病患 五、第二、三級警戒範圍人員應減少區域間的非必要移動。
    10 人回報・1 則回應・5 年前
  • 高雄市因應措施(05/15-05/28) 時間：5/15~5/28 規範： 1、外出時全程佩戴口罩。 2、避免不必要移動、活動或集會。 3、自我健康監測（有症狀應就醫）。 4、營業場所及洽公機關（構）：落實人流管制，戴口罩、保持社交距離。 5、職場及工作處所：遵守企業持續營運指引之防疫規定，落實個人及工作場所衛生管理，鼓勵企業持續營運因應措施（如異地或遠距辦公、彈性時間上班）。 6、餐飲場所應遵守實聯制、社交距離、隔板等防疫措施，無法落實則採外帶。 7、婚、喪禮應落實實聯制與社交距離並加強清消。 8、公共場域、大眾運輸加強清消。 -- 一、高雄市休閒娛樂場所應關閉(5/15~5/28) 歌廳、舞廳、舞場、夜總會、俱樂部、酒家、酒吧、酒店（廊）、夜店(PUB)、養生館、護膚店、理容按摩視聽複合店、特種咖啡業（含陪侍小吃部等備有陪侍服務，供應飲料之營利事業）、錄影節目帶播映場所（MTV）、視聽歌唱場所 （含KTV或設施內提供伴唱視聽設備之營業場所）、理容院（觀光理髮、視聽理容）、指壓按摩場所、健身休閒中心（含提供指壓、三溫暖等設施之美容瘦身場所）、保齡球館、撞球場、健身中心（含國民運動中心，桌球羽球館）、室內螢幕式高爾夫練習場、網咖、遊藝場所、電子遊戲場、資訊休閒場所與飯店內附屬上述場所及無法保持社交距離之其他類似場所 。 二、宗教祭祀場所活動部分 ‧ 全面停止進香團與遶境相關活動。 ‧ 寺院、宮廟、教堂(教會)及其他類似場所之活動應落實實聯制與社交距離並加強清消。 三、高中職以下校園停止對外開放。 四、取消畢業旅行，畢業典禮改為線上舉行。 五、停止社團及跨縣市交流活動。 -- *. 高雄市關閉場所 1、觀展觀賽場所：展覽場、集會堂、體育館、活動中心、室內溜冰場、室內游泳池、室內遊樂園、專營兒童遊戲場及其他類似場所。 2、教育學習場域：樂齡學習中心、長青學苑。 3、老人共餐及社區照顧關懷據點停止。 *. 各場所因應防疫措施 ‧ 電影片映演場所（戲院、電影院）採梅花座。 ‧ 展演場所（音樂廳、表演廳、博物館、美術館、陳列館、史蹟資料館、紀念館）、戶外遊樂園等採人流管制。 ‧ 社區大學訓練班、K書中心、社會教育機構（社會教育館、科學教育館、圖書館）等其他類似場所採梅花座。 ‧ 老人供餐持續。 ‧ 補習班高規格防疫，保持社交距離，戴口罩，若無法維持則關閉。 -- *. 高雄市醫療體系應變 1. 擴大開設專責病房。 2. 分艙分流。 3. 設置戶外篩檢站以採檢。 4. 廣泛運用遠距醫療於門診病患。 5. 啟動專責應變醫院。 6. 具呼吸道症狀民眾應於戶外就診。 7. 於社區藥局購置退燒藥者加強詢問T.O.C.C. 。 8. 清查醫護人員的雙北旅遊史。
    3 人回報・1 則回應・5 年前
  • 1129永和區家人，3人確診，案1134-1136 ㄧ、兒子：案1134，男，30歲，台北市環貫綠佳利公司櫃台人員 一、病程發展 ■4/29出現肌肉酸痛、咳嗽、喉嚨痛等症狀，無就醫 ■4/30因案母確診，安排至永和耕莘醫院採檢，5/1檢驗陽性(CT值29)，後續送雙和醫院住院治療 二、活動史 ■個案每日9點到18:30上班(環貫綠佳利公司：台北市忠孝東路一段66號，台北車站的新光人壽摩天大樓46樓)，搭乘公車262(永和區得和路→台北車站) 上、下班 ■4/24 17：00～21：00與朋友2人至汀洲路泰式料理聚餐 ■4/27 11：00～14：0與同事2人至臺北市光復北路巴雷巴雷印度餐廳聚餐： 三、接觸者 ■公司：已轉介臺北市衛生局疫調 ■朋友2人列自我健康監測、同事2人列居家隔離 二、丈夫，案1135，男，66歲，退休人員 一、病程發展 ■4/29出現咳嗽、喉嚨痛、發燒、腹瀉等症狀，無就醫 ■4/30因案妻確診，安排至永和耕莘醫院採檢，5/1檢驗陽性(CT值18)，後續送三重聯醫住院治療 二、活動史 ■個案平日獨住永和住家，案妻週末會返家同住(4/15～4/18，4/22～4/26)，飼養1隻邊境牧羊犬 ■活動史同案妻 三、接觸者 ■邊境牧羊犬1隻，今日已聯絡本市動保處協助安置照顧 ■親友同案妻 三、女兒，案1136，32歲，(玉山銀行：三重區中興北街)卡代經營部內勤工作 一、病程發展 ■4/28起陸續出現喉嚨痛、發燒(4/29，當日請假未上班)、腹瀉等症狀，4/29至永和區蔡正平耳鼻喉科診所就醫 ■4/30因案母確診，安排至永和耕莘醫院採檢，5/1檢驗陽性(CT值19)，後續送雙和醫院住院治療 二、活動史 ■個案平日與其夫同住，4/22、4/25走路回案父母家，無共食，一起在客廳聊天約3小時， 上班方式： 走路→頂溪捷運站→古亭→西門→成都路公車站(可能是藍2、635、637)→先嗇宮站→走路→公司 ■4/14～4/20 4/17至4/20與朋友(張0琇)花東行 4/17捷運頂溪→台北車站，台鐵普悠瑪上午8:48分412班次7車15號，在台東當地租摩托車 4/17入住鴻瑞輕旅一館 4/18入住知本金聯世紀酒店 4/19搭莒光號81班次8車38號到花蓮，在當地租摩托車，入住花蓮馥麗生活旅店 4/20普悠瑪225班次6車3號回台北，搭乘公車262返家 ■4/22下班回案父母家、再到自家樓下全聯福利中心 ■4/23下班回案父母家餵狗 ■4/24回案父母家，與先生及同事到比樣廣場三合院吃港式飲茶及逛比樣廣場，走路到中和迪卡農逛2-3F約停留1小時，再走路回家並到全聯福利中心 ■4/25回案父母家 ■4/29自宅走到蔡正平耳鼻喉診所就診 ■4/30因案母確診，安排採檢，5/1檢驗陽性(CT值29)，後續送雙和醫院住院治療 三、接觸者 ■案夫：4/30採檢結果陰性 ■今日（5/1）衛生局至診所及玉山銀行環境評估 1.公司：66人居家隔離 2.診所：４人(醫師、藥師、行政人員、工讀生)居家隔離，病人匡列範圍與中央確認中 ★案家、診所、比漾廣場、玉山銀行內外部環保局已消毒完成、5/2安排中和迪卡農外圍消毒 ★公車及捷運已通知消毒
    13 人回報・2 則回應・5 年前
  • 政府 是要搞疫苗文革? 請給我一個強制疫苗的理由 　　種種數據都証明，即使全民都打疫苗，仍然防護不了病毒的傳播，接種不接種疫苗是個人的選擇，支持者與反對者各有堅持的理由和立場，每個人因體質和健康情況的差異，導致對疫苗的反應也不一樣，也許疫苗對某些人是有效的且無副作用的也可此種可能性，但疫苗對某些人可能是有害且致命的更是證證據確鑿。 在防疫上，外出時全程配戴口罩，所以做好自我健康監測（有症狀應就醫）。遵守社交距離等，有了政府的努力與全民的配合，是臺灣疫情趨緩的重要關鍵，但現在卻轉移目標，把防疫全部聚焦在打疫苗身上，沒打疫苗者，政府以工作權和生存權的方式，正一步一步逼迫所有人就範，實屬不妥。 一、孤立分化、變相霸凌： 現在Delta變異株以「一統江湖」的態勢在全球蔓延且變異不斷，美國雖已有70%的成年人接種疫苗，但是，隨著病毒的變種，美國確診人數再次升高；疫苗最多加拿大，疫苗覆蓋率至少都比台灣高，但疫情也仍在燃燒，而疫苗覆蓋率施打都遠高於台灣的英國，因為信了高覆蓋率的神話，認為可以有群體免疫的能力，但在歐國盃舉辦之後，迅速增加了近萬名的確診者。再以疫苗接種模範生以色列為例，80%的成年人都施打了疫苗且有的不至1針，但自7月初以來，COVID病例和重症住院人數依然瘋漲了20倍，超過80%的新病例都在接種疫苗的人群中。美國麻州巴恩斯特布爾縣的一城鎮在舉辦多個夏季活動和大型公眾集會後，爆發了疫情，出現469例確診案例，當地的疫苗接種覆蓋率為 69%。可見用疫苗接種率覆蓋率來防疫，是失效的，反而可能引起下一波疫情的反撲。 但是不懂，為什麼現在政府一再的強調疫苗，阿中部長也說，覆蓋率夠了，就不用每週快篩，把防疫的責任全部推到這一些不打疫苗的人身上。甚至讓大眾普遍認為，沒有施打疫苗是防疫破口，讓大家把防疫的焦點關注在未接種疫苗的人，這是一種孤立和分化，是變相的操弄集體意識來覇凌不適合接種疫苗或不想接種疫苗的老百姓。 二、刻意刁難，層層逼迫： 治療新冠有很多方法，雖然我不是專業，但是疫苗不是唯一方法，而且目前疫苗只能防武漢病毒，所有變種病毒都沒辦法預防不得到，且保護力目前也僅剩幾個月而已，對於不想接種疫苗、或身體對疫苗過敏不適合接種者，政府卻不斷的透過許多的方式來逼迫與刁難這群教師，意圖強迫他們乖乖就範。 1.政策及媒體的施壓： 政府及媒體不斷的有意或無意的強調有打疫苗的才能進、健身房、部分公司、工廠，如果沒有打疫苗的怕成為防疫的破口，想要用群體意識來強迫未打的勞工或老師去打疫苗。 這樣的理念灌輸及洗腦群眾意識大有問題，如果沒打疫苗就成為破口，打了疫苗就沒有破口，那我們就不需要防疫指揮中心了，只要靠一根針就搞定了，世界各國就平靜了，但是實際情況並非如此！ 建議將快篩對象調整成有符合防疫指揮中心對快篩對象指示的人： 察覺身體狀況有異的民眾， 例如：發燒≧38℃、有呼吸道症狀、嗅味覺異常、不明原因腹瀉等。 建議將不准入規定調整為： 察覺身體狀況有異的老百姓，例如：發燒≧38℃、有呼吸道症狀、嗅味覺異常、不明原因腹瀉等。 另國際都開始與疫情共存了，難道台灣能夠不跟國際做貿易， 不跟國際一起與疫情共存，有些縣市首長，反而要學中國共產黨玩所謂的封城嗎? 且好的不學，台灣也要推這個台灣社交距離 app，這APP到底準不準，如果定位不准不是擾民嗎，國際都與疫情共存了，目前不與疫情共存的就只剩少部分國家，包含中國以及台灣了，台灣不往國際方向與疫情共存走，難道要學中國共產黨把老百姓當豬狗一樣關者，為了所謂的動態清零嗎。 莫用錯誤政策愚民、欺民與擾民； 莫用錯誤政策違天、逆天和遮天！ 中央指揮中心明明沒有強制規定!! 請政府不要放任各地搞這種疫苗文革!! 另外請問病毒從哪裡來的，在沒有調查好病毒真相以前， 你如何確保相信疫苗是有用的，病毒一直突變，問題來了， 到底是真的突變還是另外的一種病毒呢，以色列都要打第三到第四針了， 還有別聽我在這說請自己去查，現在因為疫苗而死的人已經超過因為病毒而死的了，現在只打三針而已，如果病毒一直變異然後我們繼續打針嗎? 現在全世界都知道這病毒有問題，但是就是沒有人追究到底哪裡來的，還有現在這個病毒誰都沒碰過，只聽單一專家的這樣可以嗎? 如果這個專家錯了呢? 國外很多使用老藥挺過來的，台灣為什麼不去參考看看呢 這是網站請去FLCCC上面看 https://reurl.cc/QL92bb 我相信台灣醫生不輸國外醫生， 希望更多醫生或護士能花些時間去看一下，這個病毒一直突變，你如何知道目前的醫生就是對的， 如果他錯了呢? 這些強制推疫苗的人大家要記住，到底是誰在強推疫苗的，老百姓因該有選擇自療方案的權力， 如因強制受到傷害或死亡的老百姓以及家人， 會找你們使用法律的武器維護自己的。 來蓋特 https://himalayataiwan.org/author/admin/ 裡面有病毒真相 國外開始有人，追究強制疫苗人員相關責任 在台灣，還繼續強制打疫苗官員， 下面網址，國外開始追究責任， 你們強推，跑的了嗎? https://gettr.com/post/p18ggj8245d 已有老百姓開始告這些強推的官員了，打不打疫苗， 治療方案是自主選擇，你們強推， 是會上法院的審判台的， 下列網址 https://reurl.cc/Gxmaxd 有老百姓使用法律捍衛不篩檢、不強制疫苗的權利 下面連結 https://reurl.cc/55r35y 勿忘香港 香港人用血與肉告訴世界，共產黨是騙人的， 還要走共產黨那一套嗎? 連結 https://reurl.cc/QL92g5 美國前線醫生明確表達 小孩是不需要 新冠實驗性疫苗的 連結 https://reurl.cc/x9l12b 美國成年人 打完疫苗的副作用 連結 https://reurl.cc/yrkm0q 接种Covid-19疫苗使死亡风险至少增加4800% 連結 https://reurl.cc/41QXev 疫苗災難 三思 連結 https://reurl.cc/A7dyvY 美國的獨立戰爭口號 連結 https://reurl.cc/M0RyEk 印度高院都不強制 連結 https://reurl.cc/9GVWAd
    1 人回報・1 則回應・4 年前
  • 您好請問一下，現在有些進入學校上班上課， 是不是要搞台灣疫苗版文革呢， 請給我一個快篩的理由 　　種種數據都証明，即使全民都打疫苗，仍然防護不了病毒的傳播，接種不接種疫苗是個人的選擇，支持者與反對者各有堅持的理由和立場，每個人因體質和健康情況的差異，導致對疫苗的反應也不一樣，也許疫苗對某些人是有效的且無副作用的也可此種可能性，但疫苗對某些人可能是有害且致命的更是證證據確鑿。 在防疫上，外出時全程配戴口罩、避免不必要移動、活動或集會，不出入大型聚會場所，所以做好自我健康監測（有症狀應就醫）。遵守實聯制、社交距離等，有了政府的努力與全民的配合，是臺灣疫情趨緩的重要關鍵，但現在卻轉移目標，把防疫全部聚焦在打疫苗身上，沒打疫苗者，政府以工作權和生存權的方式，正一步一步逼迫所有人就範，實屬不妥。 根據教育部表示，教職員工的入校條件為：已施打疫苗且滿14天以上。若教職員「疫苗第一劑接種未滿14日」或「未接種者」，首次進入校園應提供3日內抗原快篩或PCR檢測陰性證明，之後每7日進行1次抗原快篩或PCR檢驗為原則。這一項指引本身充滿著許多的問題，分述如下： 一、邏輯不通、理論不合： 事實證明即使打2劑疫苗，還是不能防止感染及傳染病毒，也就是打了疫苗還是能照樣傳播病毒。但此項指引要求未施打疫苗教師需頻繁反覆的快篩，有違憲法第七條平等原則之疑慮。按照這項指引，它的邏輯 是： 1.第一類：施打疫苗且滿14天以上，有感染及傳染病毒風險，不用快篩 2.第二類：疫苗第一劑接種未滿14日」或「未接種者，有感染及傳染病毒風險，需快篩。 既然兩者同屬有有感染及傳染病毒風險的可能性，打了疫苗不代表就沒感染及傳染病毒的風險，那為什麼快篩對象僅限定是第二類的教師呢。 二、孤立分化、變相霸凌： 現在Delta變異株以「一統江湖」的態勢在全球蔓延，美國雖已有70%的成年人接種疫苗，但是，隨著病毒的變種，美國確診人數再次升高；疫苗最多加拿大，疫苗覆蓋率高達502%，但疫情也仍在燃燒，而疫苗覆蓋率高達409%，排名第二的英國，因為信了高覆蓋率的神話，認為可以有群體免疫的能力，但在歐國盃舉辦之後，迅速增加了近萬名的確診者。再以疫苗接種模範生以色列為例，80%的成年人都施打了疫苗，但自7月初以來，COVID病例和重症住院人數依然瘋漲了20倍，超過80%的新病例都在接種疫苗的人群中。美國麻州巴恩斯特布爾縣的一城鎮在舉辦多個夏季活動和大型公眾集會後，爆發了疫情，出現469例確診案例，當地的疫苗接種覆蓋率為 69%。可見用疫苗接種率覆蓋率來防疫，是失效的，反而可能引起下一波疫情的反撲。 但是不懂，為什麼現在政府一再的強調疫苗，阿中部長也說，覆蓋率夠了，就不用每週快篩，把防疫的責任全部推到這一些不打疫苗的人身上。甚至讓大眾普遍認為，沒有施打疫苗是防疫破口，讓大家把防疫的焦點關注在未接種疫苗的人，這是一種孤立和分化，是變相的操弄集體意識來覇凌不適合接種疫苗或不想接種疫苗的教師。 三、刻意刁難，層層逼迫： 治療新冠有很多方法，自然醫學醫師阿宙有介紹過，中醫也早有方法，日本也找到西藥解藥，植物性飲食也能防重症，另有高科技的共振頻率等等……，疫苗不是唯一方法，而且目前疫苗只能防武漢病毒，所有變種病毒都沒防，且保護力目前也僅剩幾個月而已，對於不想接種疫苗、或身體對疫苗過敏不適合接種者，政府卻不斷的透過許多的方式來逼迫與刁難這群教師，意圖強迫他們乖乖就範。 1.政策及媒體的施壓： 政府及媒體不斷的有意或無意的強調有打疫苗的才能進校園，如果沒有打疫苗的怕成為防疫的破口…，有些學校甚至把未打疫苗的老師公布，試圖把未打疫苗的老師當作異類，想要用群體意識來強迫未打的老師去打疫苗。 這樣的理念灌輸及洗腦群眾意識大有問題，如果沒打疫苗就成為破口，打了疫苗就沒有破口，那我們就不需要防疫指揮中心了，只要靠一根針就搞定了，世界各國就平靜了，但是實際情況並非如此！ 2.週週快篩的不合理： 我們是進入校園，並不是從國外回來；我們從確診數為零或少數的地方重返校園，在全國三級警戒停課不停學之後，已居家自主管理超過至少14天以上了，如果無有任何接觸史、感染源，體溫一切正常，為什麼需要快篩，並且週週快篩？ 3.到院快篩的強權： 如果一位教師，為了不為難行政，讓全校和諧，讓家長及社會大眾安心，而勉強配合居家快篩，冒著鼻自己是陰性、沒有感染及傳染病毒風險。那為什麼有些縣市，卻要強制教師到醫院快篩呢？ 以臺中市而言明明是低風險區，沒被框列，管理指引卻要老師第一次到醫院做快篩，拿陰性證明。這對沒接種疫苗的教師，不僅是時間與精力的浪費，也增加了在醫院被感染的風險。 請告訴我，一位健康且無接觸史、沒被框列的教師，為何需要快篩，為何一定要到醫院快篩，為何需要週週筷篩？ 建議將快篩對象調整成有符合防疫指揮中心對快篩對象指示的人： 1.曾於疫情高風險區活動的人。 2.確定跟確診者有密切接觸的人。 3.與確診者足跡重疊且出現疑似症狀的人。 4.察覺身體狀況有異的民眾，例如：發燒≧38℃、有呼吸道症狀、嗅味覺異常、不明原因腹瀉等。 建議將不准入校規定調整為： 察覺身體狀況有異的教師，例如：發燒≧38℃、有呼吸道症狀、嗅味覺異常、不明原因腹瀉等。 莫用錯誤政策愚民、欺民與擾民； 莫用錯誤政策違天、逆天和遮天！ 中央指揮中心明明沒有強制規定!! 請政府不要放任學校或是私人企業在各地搞這種疫苗文革!! 另外請問病毒從哪裡來的，在沒有調查好病毒真相以前，你如何確保相信疫苗是有用的，病毒一直突變，問題來了， 到底是真的突變還是另外的一種病毒呢，以色列都要打第三還是第四針了，那這疫苗到底是有用的還是有害的呢， 還有別聽我在這說請自己去查，現在因為疫苗而死的人已經超過因為病毒而死的了， 現在全世界都知道這病毒有問題，但是就是沒有人追究到底哪裡來的，還有現在這個病毒誰都沒碰過，只聽單一專家的這樣可以嗎? 如果這個專家錯了呢?國外很多使用老藥挺過來的，台灣為什麼不去參考看看呢 這是網站 https://covid19criticalcare.com/zh-TW/%E4%BC%8A%E7%B6%AD%E8%8F%8C%E7%B4%A0%E5%9C%A8covid-19%E4%B8%AD/ 我希望有更多醫生或是護士能花些時間去看一下，而不是聽那些專家，這個病毒以前也沒有你如何知道他就是對的， 如果他錯了呢
    1 人回報・1 則回應・5 年前