訊息原文

1 人回報2 年前
台北市最新打卡聖地
f政客爽Q
投給陳時中
就是支持周玉蔻
- 2022.9.23
喜歡周玉蔻
就投給陳時中!
投給陳時中
就是支持周玉蔻
喜歡周玉蔻
就投給陳時中

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 7
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 》誰不喜歡陳時中?(汪志雄) 媒體最新的一份民調顯示,民進黨參選人陳時中是最不被喜歡的候選人,陳被問及此事時表示,他不認為有這麼多人不喜歡自己,並且脫口問:「不喜歡我的人有誰?」 這句話既然問到了我的心坎裡,我只好為文稍作回應。 我不喜歡陳時中。不過我討厭他不是因為他的長相,因為人的長相,30歲以前是父母給的,30歲以後是自己修的,正所謂長相是天生,氣質是後醞,所以不可「以貌取人」。然而一個人的氣度、人品往往可以反映在他的言談舉止,這就是所謂的「相由心生」。因此評論一個人必須聽其言,觀其行,不失偏矣。 陳時中身為防疫總指揮官。從疫情一開始就處處雙標,不管是在口罩、包機、入境、居家檢疫、自主管理、疫苗採購、群眾聚集、個資揭露、防疫透明度等,陳部長總是按政黨考量,依顏色辦事,既聽不進建言又剛愎自用,再加上能力平庸,因此一旦疫情出現破口,面對詢問總是左支右絀,口不擇言。 最有名的一個例子,就是當記者問到住在老舊公寓的居家隔離者要如何能夠下樓取藥時,陳竟回答「可以把鑰匙丟下去」。這種漫不經心的指揮官,在疫情爆發的時候,自然只能要求人民自主應變、自求多福了! 陳時中說話反反覆覆,神經時緊時鬆,當初信誓旦旦保證「抗議美豬不成就下台」,華麗轉身卻立即要國人「帶頭吃美豬」,最後再說自己「有三高不適合吃」,不僅毫無誠信可言,更是言語輕薄之徒。這種人當好官靠運氣,當仁醫靠演技,當型男靠包裝,逢迎媚和,仰體上意,可憐虛偽,完全不像是一個科學專業的醫科人士,反倒像極了宮廟裡面的乩童廟公,成天忙著作秀演戲,為要得著一些村夫愚婦、無知信眾的膜拜。 陳時中的經典(幹)語錄,隨手捻來,都是傳奇。從一開始的「自己選擇的國籍自己要承擔」,到後來的「靠氣質打敗病毒」、「世界怎麼跟得上台灣」、「超前部署」、「校正回歸」、「我敢說現在買不到」、「疫苗買夠了」、「晚了我們就不要了」、「人與人的連結」、「沒有會議紀錄」、「我負責」、「瘦肉精不太好但萊克多巴胺相對是好的」、「萊豬想吃還不一定吃得到」、「我有三高」、「有打總比沒打好」、「做蛋糕都會失敗了」、「類普篩」、「時緊時鬆」,最後被堵麥逼急了還衝口說出「我就不能講錯一句話?」殊不知陳部長的問題從來不是不能講錯一句話,而是從來不覺得自己有講錯一句話。這種狂傲自大的無知,完完全全反映在他的言語行為,誰能忘記那一句「責任來,我就扛」呢? 陳在一開始的防疫初期,被媒體塑造成一個「務實仁厚」且具有高度公衛專業的防疫英雄。但是後來的事實證明,他根本不是一個仁心宅厚的英雄漢子。最明顯的例子,就是對「小明」返台的刻意刁難以及在美豬事件中放棄為國人食安把關的政客嘴臉。所謂「仁厚出於心而形於色,英雄挺其身而護其民。」作為一個醫生,陳將政治考量置於人道主義之上,何仁厚之有?作為一個衛福部首長,陳寧願放棄國人之食安而登小巨蛋作不入流之表演,何來英雄風骨? 後來面對疫情的突然升高,陳時中身為防疫總指揮官,在毫無準備,措手不及的情況之下,只能選擇全面棄守,卻還不忘忙著創造新的名詞,什麼「類普篩」、「類清零」、「微解封」、「新台灣模式」,表面上很有創意,文青廣告做得一流,撩得那些無知覺青跟側翼網軍高潮不斷,結果非但沒有解決問題,卻只讓人民活在驚慌恐懼當中。這種美麗話術的背後,代表的就是一個絕對腐敗、絕對貪婪、絕對投機、絕對無能的官僚政客。 所以,我不喜歡而且看不起陳時中。因為他缺乏仁心醫德,才能平庸,而且沒有風骨誠信,處處雙標。搞砸的時候就溫情喊話,團結共赴國難;得意的時候就囂張嗆聲,動用國家機器告小老百姓,把人往死裡打。現在這樣的人還有臉高喊「責任來,我就扛」跑出來競選台北市市長,實在是非常令人作嘔。
    19 人回報2 則回應2 年前
  • 這兩天大家在轉傳一篇英國在台記者Phil Smith的文章,內容談到反對黨面對目前全世界防疫表現最好的執政黨卻還主張要陳時中下台令他不解。 他的想法出自理性,也因為他來自一個老牌民主國家,或者,一個正常化的國家,所以他想不通。 之前大家應該聽過一個笑話,老師說:「大雄,你有三個蘋果,你給胖虎一個,你手上還有幾個?」 大雄:「一個也沒有。」 老師:「大雄,你不懂數學。」 大雄:「老師,你不懂胖虎。」 我很想對Phil(裝熟)說,你說你不了解台灣的民主,我說你不了解國民黨。 我的同溫層裡面常常會說一些政治梗,當然國民黨這一年來的走鐘實錄自然不少,最後留言裡面就會出現一句話,「就算是這樣,還是有550萬人投給他。」 再看這次的霸捷投票,四成投票人口中,贊成罷免有五萬多票,佔了已投票數的四成五,這些票數比例就是國民黨的基本盤。 沒錯,不管去年一整年,民進黨的執政團隊如何守住非洲豬瘟、守住武漢肺炎,在全世界染疫人口超過全台灣總人口、死亡人口超過一個桃園市的人口,台灣卻只有不到千例染疫與個位數死亡,幾乎零社區感染。另一邊,國民黨在去年大鬧國會、在防疫上提出各種餿主意、三寶每天秀下限、前衛生閣員還出來羞辱醫護人員...... 國民黨還是在鳳山結結實實拿了五萬票。 不管罷捷的理由有多奇怪,一大堆莫名其妙的事情好像想到就加進來跟許願池一樣,就算這樣荒腔走板的理由,還是有五萬鳳山人認同。 所以這到底是怎麼一回事? 我舉一個例,那種你這兩天過年回家在家族親戚裡面七嘴八舌時就會聽到的例子。 一個老阿嬤,有一個女兒、和一個兒子。女兒從小就孝順,從小就幫家裡做所有的家事,家境不好就輟學,每天在外工作,正式拿到薪水後一定是原封不動帶回家交給媽媽。為了家庭的生計,寧可犧牲自己的幸福與未來。 另一邊,這個兒子呢則是集萬千寵愛於一身,從小茶來伸手飯來張口、好吃懶作,頭腦不好不會念書,家裡還是辛辛苦苦想辦法讓他念到野雞大學。但是也不學好,每天不工作倒是很愛賭。 媽媽每天把女兒賺來的錢轉手就交給兒子,希望他可以本本分分做點小生意,但是錢全花去喝酒賭博。每次欠得一身債就逃回家躲起來,債主追殺到家裡來,就還是得靠媽媽跟女兒把老本拿出來還債,家裡的地一塊一塊被敗掉,終得家道中落。 老阿嬤一生過得清苦,做事做到一身病、終於倒下住院,孝順的女兒天天去病房照顧,兒子從來沒見到過一次。照顧了多年之後,老人家終於去世,女兒以淚洗面,出錢為老人家辦喪事,但你猜猜看,當他們打開遺囑時,你覺得老人家會把全部的財產都給誰? 這種例子是不是聽到sen,聽到耳朵都長繭了? 這種明明令人厭惡萬分的老梗劇情,偏偏你三不五時就會聽到你老家的鄉鎮裡面哪個家族又發生一模一樣的事,而且有時候還剛好就是你的家族。 沒有辦法,這就是傳統、這就是信仰。嫁出去的女兒潑出去的水,兒子才能傳宗接代。不管兒子女兒的個性、智商、才能如何,祖宗家法就是祖宗家法,萬萬不能改。要是不照規矩來那可就要天不照甲子十月還這麼熱叫我怎麼教小孩了。 現在你懂了嗎?民進黨就是那個豬狗不如的女兒、國民黨就是 那個萬千寵愛的兒子。 民進黨做得再好,也是應該的。他們施政帶來的安穩、進步、整體紅利、社會照顧該拿的都應該拿,但還是不會投給他。 國民黨雖然不知道他們現在在幹嘛,但每次投票,只要大老們出來呼籲、里長出來催票、宮廟理事、農漁會總幹事出來講講話,那就是一定要支持的,說不定下一次他就很會執政了啊!?你不投給他不給他機會怎麼知道他會不會改變呢? 這就是信仰。你可以理解為傳統、習慣、祖宗家法,都可以,重點是如果不照著做就要天不照甲子十月還這麼熱......(以下略)。 這些忠實支持國民黨的族群,很大的特徵是以60歲以上世代為主力,他們生在戰後,從小上國民黨的洗腦課本長大,從小就將軍訓教育保防教育領袖偉人事蹟背個滾瓜爛熟。 在他們開始就業的年代,台灣正好遇到70年代亞洲雁型理論工業轉型時期。只要願意好好工作的,一定都存得到錢、一定買得到房子。甚至他們其中許多人,有軍眷背景的剛好遇到70-80年代政府大量釋出軍方土地興建國宅的時期,他們就這樣住進了台北市的蛋黃區,隨著年紀漸長積蓄更豐、他們甚至可以在台北市買第二棟第三棟房子......。 對他們來說,老蔣總統是保衛他們安全的守護神、國民黨給了他們富足的生活與財富、小蔣總統則是史上最偉大聖明的領袖。 這些人到死都會投給國民黨。就算國民黨派出甚麼......的人來選都一樣。 而過去國民黨藉由釋出軍方土地廣設國宅的地方,從台北市的南萬華、大安區、信義區,新北市的中永和、新店,到桃園中壢的龍崗、龍潭;再到高雄左營、鳳山,這些都會地帶也就成為國民黨的鐵票區。 所以民進黨做到死、做到流汗,他們還是嫌到流涎。相反的,國民黨甚麼都不做,每天大鬧國會、丟豬內臟、嫌棄醫護、或是大喊要大陸包機,他們照樣還是支持。 其實我覺得國民黨這招是很聰明的。這是一種忠誠測試,測試就算我已經失心瘋了你是不是還是盲目跟從信仰我。 他們得到數據了。就算國民黨已經秀下限到了極限,在鳳山區的投票人口中他們仍然得到了四成五的穩定比例。 那如果從今天開始,國民黨稍微停止一下失心瘋,稍微回歸正常理性問政,支持度馬上就會輕鬆過半了。 不信你仔細看,國民黨執政縣市裡,除了一些怪異的宇宙國度像是苗栗國、新竹縣、南投縣、花蓮縣,那種縣長就算每天只有擺一塊人形立牌四年來甚麼事都不會改變照樣當選的地方以外。只要稍微有在認真一點點的國民黨縣市長,比如說新北市,支持度就高到爆表。 今天跟朋友稍微聊到,國民黨最近的一些議題與選戰,已經逐漸找到了適當的節奏。可以想見的是,蔡政府在未來的兩年,仍然會遇到國際壓力而不得不推行的政策,包括萊豬進口、核食進口。國際疫情上仍然要面對疫苗難取得的壓力,加上國際上中國打壓外交空間壓縮,內部則照樣還有經濟發展與勞動正義、土地正義、環境正義、社會照護等等的兩難。 作為在野黨,國民黨只要稍微認真一點經營議題,坦白說明年底的大選國民黨是可以完全重演2018的勝利的。 所以台灣的民主政治真的不能用正常國家與民主國家的兩黨政治來想像與思考。簡單地說,這個國家還有為數眾多的第一波嬰兒潮人口,思維一直停在90年代的初期。 在那個時候,賺錢很容易,只要夠努力人人能買房,大家都相信這是蔣經國時代國民黨的技術官僚如李國鼎等人的遠見與規劃。 在那個時候,所有戒嚴時代的禁忌都鬆綁,大家都覺得這是蔣經國臨終前的德政。 在那個時候,民進黨的街頭運動都在打人打警察、全民計程車司機常常無線電一摳就聚眾滋事,總之民進黨都是流氓。 在那個時候,趙少康是年輕的政治明星,大家都相信他會保護中華民國、復興中華民國。 如果你可以理解這種獨特的思維,你就能解讀最近的新聞裡面那些讓人感覺有點荒誕的微妙感受,倒也沒有那麼奇怪。或者這樣說——他只是喚醒了某一群龐大的團塊世代的集體美夢而已。 轉貼。作者 李律
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 美國教授點出台灣的悲劇.... 汪志雄觀點: 明明是尊嚴掃地卻還自以為是魚躍龍門 作者為伊利諾大學芝加哥分校教授 台灣的政治二三十年來,就像國王的新衣,大家都知道藍綠惡鬥,兩黨一樣爛,可是沒有人有勇氣或能力去改變。 2014柯文哲的白色力量崛起,一度點燃了一絲希望。無奈最後被看穿,柯只是一個能力平庸左右搖擺的投機份子,短短幾年間,柯的影響力已經如昨日黃花。 2018韓國瑜參選高雄市長,帶動一波席捲全台的韓流,並一舉拿下綠的出汁的南方首都。一時之間,所有的政治人物人人自危,紛紛拿起算盤,各有各的打量。 因為這些敏銳的政客們已經嗅到,人民終於覺醒了!於是在庶民百姓的推波助瀾下,韓國瑜從初選一路勝出,成了國民黨的總統候選人。 這其中最詭異的就是,為韓在前頭衝鋒吶喊的,都是過去的綠色庶民。而在韓後面處處掣肘的,都是藍營的權貴精英。如果仔細去想,這其實也不難理解。 台灣藍綠政客都一樣,只是吃相好看難看的差別。綠色庶民因爲被騙夠久了,所以忿然覺醒,藍營權貴精英因爲害怕以後吃不到了,所以個個心慌。綠營土匪因為吃太爽了,所以人人拼命。這基本上就是2020大選的局勢。 而這些藍綠政客,雖然為數不多,可是掌握了國家的資源與媒體,所以可以營造風向,製造假象,創造幻相。君不見現在那些年代,東森,三立,民視,壹電視的主播跟評論員,都越來越有李春姬的fu嗎? 果不其然,在國民黨打假球,民進黨打黑球的藍綠兩黨夾殺之下,韓國瑜以極大的票數之差敗給了連任的蔡英文。不管這其中是不是存在有任何的貓膩,反正國民黨不在意,韓的支持者又拿不出什麼一槍斃命的證據,天意如此,徒呼奈何。 20201111-總統蔡英文11日出席民進黨中常會。(顏麟宇攝) 作者指出,什麼樣程度的領導人,就只能用什麼樣程度的下屬。(資料照,顏麟宇攝) 小英連任之後的執政荒腔走板,進萊豬,買軍購,貼川普,嗆中國,關中天,廢核電,挺廢死。對內貪污頻傳,治安變壞,對立加深。對外孤立無援,卑恭奴顏,誤判情勢。 這樣的結果其實沒什麼好意外的,什麼樣程度的領導人,就只能用什麼樣程度的下屬。 你能夠期待像陳吉仲,陳時中那樣的官員,能夠保護台灣的食安嗎?你能夠期待像謝長廷,謝志偉那樣的外交官,能夠捍衛國家的主權嗎?你能夠期待像丁允恭,丁怡銘那樣的發言人,能夠代表政府的顏面嗎?你能夠期待像蘇貞昌,陳菊那樣的首長,能夠公平正義的施政? 你能夠期待像陳柏惟,王浩宇那樣的民代,能夠盡責地為人民出聲嗎?你能夠期待像周玉蔻,張雅琴那樣的媒體人,能夠用專業監督政府嗎?你能夠期待像范世平,吳嘉隆那樣的學者,能夠用良知針貶時政嗎?) 說到底,你能夠期待像蔡英文那樣虛偽造假,說謊成性,不識民間之苦的驕縱霸道之徒,能夠勤政愛民,用人為才,興國家之大利嗎? 台灣自小英執政以來,是變好或是變壞,見仁見智。有人說2020幸虧是小英當選,台灣防疫才能好棒棒。但我要說的是,如果不是小英當選,台灣防疫仍然會好棒棒,而且不會對外輸出病毒,並且是經常到國外才被驗出。 台灣人也不用吃美國人跟大陸人都不吃的萊豬,不用買美國超貴又過時的武器。台灣的街道上不會看見裝甲戰車,台灣的天空中也不會出現陳年老舊還要冒死起飛的戰機。 台南的路燈不會不亮,治安不會變壞,不會有無辜的外籍學生受害,不會有吸毒弒母被判無罪,不會有砍樹伐林良田種電的荒謬,不會有增加燃煤發電的愚眛,不會有NCC雙標的噁爛,不會有升等論文資料需要密封三十年的世界笑話。 最重要的是,台灣不會在美國大選單邊押錯寶,不用現在必須很難看地過彎甩尾。一個國家的領導人沒有出息,就會讓自己的年青一代活得像殖民地的次等愚民。 何謂次等愚民?就是明明自己只是別人眼中的小筆尖,卻以為自己是可以扭轉乾坤的美國隊長。看看這一次美國大選,許多台灣網民與政客的無知表現,正恰恰印證了這種時代的悲劇:明明是尊嚴掃地卻還自以為是魚躍龍門! 更難堪的是,小英政府挺的是一個全世界公認沒有文化水平的流氓痞子。這樣的判斷力與價值觀,除了島內被洗腦的無知英粉外,走出世界,有誰會真的看得起台灣呢?當這些人用小聰明與耍嘴皮子自以為佔到便宜的時候,要知道低層次的聰明,永遠比愚笨要付出更大的代價。這才是台灣的悲哀。
    6 人回報1 則回應4 年前
  • 沈富雄 林秉樞確實是一場特殊的「業力引爆」,正在腐爛許多人事物。 我畢竟有「敏感」體質,繼續追蹤評論這個事件,靈魂都得要「捏著鼻子」進行。 詹宏志,幾十年在媒體、政商、尤其文化界累積的公共聲譽,就這麼一回「沾黏」,然後就全部爛掉了!( 我很早就看出詹是绿色支持者) 身為一位當年僅有的「『趨勢』跨界大師」,罕有能夠從媒體與文化的視角,嗅出網路商業趨勢的大流,並且勇敢創辦多種電子商務入口網站,直到以網購平台站穩商業圈上市上櫃。( 年轻时,很欣赏詹的头腦与眼界) 如今,依舊交友廣闊如初的詹宏志,就這麼因為林秉樞而名聲臭爛。(我不管怎么看詹,总觉得詹很虚伪 ) 甚至在兩人對話中,還牽累詹宏志過逝愛妻王宣一,與她喜愛的南部糕點,一起沾黏在與林秉樞政商關係的權錢網路中。 看了詹宏志兩千多字的「自白」,一位「大老」從『掩飾』、『說謊』,到如今倉促想辦法辭去國策顧問,企圖閃離於輿論沸騰目光。 ( 邱毅仁更高,学陶淵明下乡务农 ) 不知向來以『洞悉、直觀趨勢人心』的詹宏志,那天在與大群『綠營立委』共同參加林秉樞「親手痛毆過」的母親的告別式過程中,感覺如何? 當天在殯儀館,「有沒有」曾經感到,一股「寒意」襲上心頭? 同時正在腐爛的,還包括「檢調院」整個司法體制機構,對林秉樞案『幕後高人』幾近「唯命是從」的辦案! 司法的沉默,經常反而是一種體制內的「奸佞當道」。這種沉默,也總是飄出陣陣惡臭。 拿來對比,最直接且鮮明的,看看台中顏寬恆的「米粉」。 顏寬恆與支持者,一起吃的幾口米粉,「政治力量」瞬間當下就能出動了幾波檢調,多方約談偵搜。 而林秉樞,除了家暴案本身,明明涉嫌在TVBS節目的網路上,出言恐嚇、各種金流、存款疑點;而煤體輿論多方公開抨擊,結果檢調「一根毛也不動」!( 人民耐检调何如 ) 那個一方面,民進黨政治勢力對司法體系的驚人「侵染」到了無以復加; 而另一方面,司法體系人員諸多如此「跪舔政治」的低俗嘴臉,真是腐臭到令人噁心! 有朝一日,若政權再有機會被輪替,無論藍白黑,這些司法體系中的政治臭蟲,與林秉樞同款在司法界中逢迎穿梭、聽命當爪牙的檢察官、調查局高層與人員,都應該要好好清除殆盡。 而最關鍵的「正在腐爛」有兩處: 首先,是綠營年輕「中間支持者」的動搖。 其次,是民進黨四大公投「洗腦宣傳」的氣勢驟消。 林秉樞存款帳戶,中有「2300萬」,才單單一個帳戶就這麼多。 這個數字,是一個很奇妙的鉤爪,瞬間緊緊扣住許多「年輕族群」非常不舒服、極為難受的「內心反應」! 「存款數字」雖不是一個公眾政治議題的論辯,卻是一個「不必多說,就能打死」的民進黨綠營政治環境滋養的「政商黑幕」結果。 尤其是一種「身為網軍」!身為「政商白手套」!年輕族群每一個人心中的共同OS都是: 「挖靠,去你阿嬤的『無業』竟然可以賺那麼多??」 對照著新聞中,各種為林秉樞出面、出聲「打電話關說、告別式冠蓋雲集」,段宜康、詹宏志,甚至台積電張淑芬,都被沾上。 這對於無數原本正在目不轉睛最初僅僅只是「看熱鬧」的年輕世代中間選民,直到那個「去他阿嬤的無業『博士生』竟然有2300萬存款」新聞,林秉樞的『存款數字』血淋淋瞬間噴爆在眼前! 所有年輕世代「同理、同苦、同悲、同怨、同怒、同恨、同疑」,乃至糾結比較出的一個「『憑什麼』的林秉樞」!就此深深貼附在民進黨,甚至蔡英文的身上了。 政治效應上,眼前當下是林秉樞案對即將倒數計時「四大公投」的一種遮蔽! 「高嘉瑜的『家暴』案」,此刻這是民進黨「各方上下」、媒體「側翼網軍」,全都想要控制住,不讓一切「複雜生變、潛在曝光」的核心目標。 但這起案件,實在因為圍繞林秉樞,有太多「政商縱橫、神鬼傳奇」的點點滴滴,遠遠過於耐人尋味了。 一整片隨各種縫隙而出的「腐爛腥臭四溢」,已經連同一場家暴悲劇的政治女強人的「劇情反差」,堪稱「腐爛負面」光芒萬丈。 這個光芒萬丈,連周玉蔻、林靜儀都因此相形黯淡,「甚至」徹底遮蔽了所有民進黨原本氣勢強旺的「四大公投洗腦工作」! 民進黨政府從上到下,包括目前『無恥』動用國家政府資源的全島宣講洗腦,如今『成效』黯然到乏人問津。 綠營「網軍」正急忙召喚「拉回到『公投』(新闻意题)」,但人人「追看林秉樞最新內幕」,誰管你蔡英文、蘇貞昌說個屁? 陳時中也一定很嫉妒林秉樞搶走他的目光~。 只因為現在無論綠營誰在台上,口沫橫飛的宣講著四大公投,台下每個有在關注林秉樞案的,即使「綠營群眾」也都不免心中要揣測: 「 喔,台上是綠營女立委民代!林秉樞有沒有私下追過她?林秉樞手上的影片女主角們,有沒有她?」 「 喔,台上是綠營官員民代,尤其隸屬新潮流派系!這位是不是林秉樞的幕後金主、網軍客戶、仲介對象?」 「有沒有參加林秉樞媽媽的告別式?是林秉樞口中另外的大哥、二哥、三哥?」 「 林秉樞手上有沒有偷錄到這傢伙的私下政商勾結不法?」 事實上,縱使檢調司法最終「厚顏無恥」的壓住林秉樞的『案子』與『延伸疑點』,死命到底就是「不查、不辦」。 林秉樞的一種「政治腐爛效應」已經如毒液黑水,全面蔓延侵蝕到民進黨的『內外』形象與影響力。 此刻「瞬間」吞噬了詹宏志、困住了段宜康,乃至氾濫侵逼『所有幕後真正藏鏡人』,以及綠營政商勾結的所有高牆! 民進黨執政的「各種權力」內部的骯髒不堪,想破頭也沒料到「業力引爆」的裂解點,竟然在一個『白手套』的家暴男身上! 此刻『幕後政治勢力』除了「控制林秉樞」,明顯也正在想辦法「全面撲滅」高嘉瑜、馬文鈺。 而這兩位「同樣網軍出身」的政壇伙伴,深知前路艱險,也正在傾盡洪荒之力,不斷發送更多內幕,去呼喚公眾輿論的目光。 無論如何,「包括」家暴案本身,這是一場早已「失去正義天平」的戰爭! 因為檢調司法的天平本身,已經是為了「『掩藏』政治真相」的部隊槍彈,以「技巧性」的沉默,「自殘著」司法體系早已醜陋臭穢的本質。 總之,林秉樞確實一人浮現,「攜來滿身」盡是來自民進黨的『權力腐爛惡臭』! 一種蟑螂臭、政商水溝臭。 一種『新潮流派系』臭、乃至民進黨的『黨性』狐臭、肉臭、骨頭臭!
    15 人回報1 則回應3 年前
  • 王大師論壇 名片 部落格 文章分類 最新文章 熱門文章 相簿 登入 客服中心 痞客邦 首頁 部落格 邦邦 運動 PIXstyleMe 3C 電影 旅遊 親子 美食 遊戲 PIXgoods 訂好位 FB LINE MAIL COPY 創作者 accrcw75 的頭像 accrcw75 王大師論壇 May 13. 2018 07:34 年改乃國家級犯罪 跟破產無關 1130 「stealing money」的圖片搜尋結果 (刊於中國時報) 知名語言學家暨政治評論者喬姆斯基形容所謂的「兩黨制」就是一黨專演正方,一黨則扮反方。在野黨的責任並非真正反對政策,而是在原法案上設立界線,防止邊緣人士「越界」。 這個兩黨制的假球賽,可在最近台灣的年改議題上一窺究竟。蔡政府大砍軍公教等族群的年金,好讓省下資金用於資本市場的投資。好聽點是積極尋找較佳投資標的,難聽點就是幫資產階級炒股、炒匯與炒債,維持股市萬點的海市蜃樓。 反對黨的責任,表面上是捍衛這些族群的年金,實際上卻是協助民進黨政府,把關大砍的上限。換言之,反對黨的任務,是對年改金額「守門」。 反年改抗爭期間,許多藍營立委多半沒什麼大動作。沒有發揮全力在年改議題上全面開打。反觀民進黨立委此際祭出層層拒馬,多次漏夜守住立法院大門,期望法案能在7月1日上路。 國民黨立委們從未試圖詢問為何年金會破產?這制度是誰設計的?為何少子化趨勢早在幾十年前就可預測,卻讓政府白白提領這些族群的年金費用? 來,練練英文,看看喬姆斯基如何談所謂的「兩黨制」! 此外,這些族群的年金、保險金與退休金,被恣意用於護盤,造成年金使用上的利益衝突。 事實上,有鑑於今年2月的全球股災,107年度截至3月底止,退撫基金已虧21.9億,期間收益率負0.4%。且根據國內外多位專家預測,全球股市未來恐崩跌3至4成。請問,政府挪用他們的棺材本護盤,可曾詢問過他們? 業界頻傳政府指定的操盤手系統性「養套殺」各類基金,只是基金的投資標的均不對外公布,因此無法一窺堂奧。倘若基金操作朝透明化發展,或許外界就可瞭解年金會破產的真正原因,以及為何要動用各基金「護盤」。 與年改該修正的規模相比,對上述弊案,以及年金制度設計不良的檢討,理應是兩黨立委該進行的年改辯論。因為年金制度的破產,很有可能是一系列的人為犯罪與五鬼搬運所致,而非軍公教「領太多」,或都是「米蟲」。 兩黨都默許政府無須落實信賴保護原則,兩黨都忽視政府應對年金「負最終責任」,而以年金快「破產了」的藉口唬弄人民,再透過政黨外圍組織鬥臭這些族群。一個國家被虧空的犯罪,於焉在你我電視前上演。 延伸: 蔡的大法官:去你的公民不服從!伶爸懶得釋憲 國道警察淪蔡政府獻資本家的祭品 拿心中最軟那塊硬塞進股市(聽說這篇被封!) 砍了年金,還要砍謀生能力嗎? 幫垂死繆德生送給唐鳳的一封信 欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!! 追蹤大濕+ 47 留言 更多 accrcw75 的 王大師論經濟 推薦文章 IMF醜聞只有卡恩性侵? 預算亂砍、尾牙停辦;台灣邁入撙節年代 日股跌、QE減?!教你如何不損一兵拿下台海漁權 殭屍銀行 VS 鬼城屋價;中美邁入『新型遮羞俱樂部』 可抹平貧富不均、又可免大戰,請問你皮凱提了嗎? 高稅傷動力?老皮戲打張忠謀臉臉 朱訪美 才能解決空心蔡的床事 蔡皇炒股鐵三角 太陽花改搭和諧號列車 外媒認證 台灣再怎樣哭就是贏不過韓國 中美貿易戰提早讓美元進棺材 看上一篇看下一篇 您可能會有興趣的文章 2018全民瘋世足!最強鮮肉、辣大嫂盤點都在懶人包裡 生活綜合 年金改革/退休軍公教年花國庫1042億 比18縣市歲出預算還多/公股銀行退休員工也有13%優存/光是18%優惠存款,一年 政論人文 端午節的習俗和由來不可不知~立蛋也是端午節的習俗?! 政論人文 租屋5糾紛 專家教你破解之道 邦邦 發現更多有趣邦邦 來看 更多邦邦 政論人文 今日熱門文章 辰華法律事務所:::毀謗罪,公然侮辱罪構成要件 辰華法律事務所 租屋5糾紛 專家教你破解之道 MIKE 端午節的習俗和由來不可不知~立蛋也是端午節的習俗?! Sweet way cerita dewasa bapak selingkuh dengan menantu pepeges1979 【遺產繼承】拋棄繼承要知道的十三件​事 律師真心話 十二年國教之你不能不知的Q&A篇 無敵 台大的搖籃 全國前30強明星高中出爐 我曾是銀行行員,發人深省 預言2018年台灣國運 妙 寄子 我是繼承人嗎?可繼承多少遺產? Quiet 鄭夢準的2002年世界盃收買裁判發言輿論 台灣妞韓國媳 遺產的計算 Maybird 鮮奶雞蛋布丁,只要三種材料,輕鬆做出健康美味的寶貝點心! 阿醜 「粽子」英文怎麼說? 李家同的白痴言論大爆炸! 想到上海工作嗎? 幫主大衛 劉邦友血案,李昌鈺說:“就是他幹的” 彭淑禎 [台灣歷史] 剝蕉案(青果社事件) - 國民黨鬥爭犧牲的台灣經濟與代表人物 Hiroshi Abe 警察制度&應試資格簡易表 警察考試 【轉貼】古代嬪妃的稱號及位階 Carol 3檔高股息 養我一輩子 『是否』(whether, if)的兩種英文說法 龍騰英文高中1~6冊免費下載 戰昇 《社團限定限期二天半快閃團》百萬蘭陽平原夜景X超夯親子沙坑溜滑梯X什麼都不用準備的全新露營區體驗X溫泉戲水軟硬體都強X完 魔鬼甄 塔羅占卜:在感情中你最害怕什麼? 奧斯塔羅占卜 文具迷絕不能錯過,日本文具朝聖勝地。 凱莉哥 【2018暑假親子展覽】瘋狂泡泡實驗室~顛覆想像泡泡樂園!玩泡泡打卡新景點 小Yo之家 12星座日期表 超準十二星座 竹北香港香港新生活飲茶港式飲茶吃到飽(9月底前8折)新竹縣美食|港式點心。蒸。炸。煎。烤。炒。煲所有料理通通吃到飽.手搖 踢小米 |宜蘭親子旅行|蘭楊蟹莊 泰國蝦生態園區。親子釣蝦體驗、生態導覽、創意泰國蝦料理、撈金魚、可愛小動物。蘭楊船菜親子餐廳! 不完美老師 (韓劇)名不虛傳 分集劇情+心得分享(第1-16集完結) Remy 驚!白菜長斑點!到底要不要買?還能不能吃?! 阿醜 【新竹】香港香港新生活飲茶|高CP值的港式飲茶吃到飽,不吃可惜~ Joan 0619盤前重點整理 群益蓉蓉 【日本必買】2018超人氣日本藥妝美妝、零食購物推薦大彙整,附PDF檔! 波比看世界 5大質感改款升級不加價!完全不輸專櫃品質根本台灣之光CATiSS貓掌護唇膏2.0 Goris SHOPBOP戰利品分享,夏日洋裝+草編包穿搭-cheers090夏日穿搭 cheers090 台中好好玩~大台中景點一覽表 (2018/06/19更新) 阿玲 【保養】萬無一失保養必備 - 女神面膜,UNICAT變臉貓|晶鑽礦物微生物面膜 Hello Amigo! 【植萃保養】義大利.安爾芙柔Erbaflor-先保濕再控油:粉紅色保濕泥膜+金盞花舒緩霜=夏季平衡保養(圖文+影音) Amigo H. 【1分鐘救命關鍵】肚子痛怎麼辦?先依腹痛的位置區分原因! 創意市集 出版 2018年(民國107年)人事行政局行事曆_連續休假的請假攻略!107年農曆春節年假 小妞的生活旅程 【農家樂親子露營區】真的好酷! 不怕下大雨還可在室內玩遊戲DIY 何師父.輕旅行.露營 森林野地溯溪戲水最清涼 中坑瀑 何師父 第0804篇[新竹關西]馬武督探索森林/虹橋、馬武督瀑布/元氣、楊梅、竹林、楓林步道X影像導覽|Hsinchu Disc 攝計師把拔施盈廷 韓劇推薦2018上半年列表(線上看.人物劇情介紹.播出時間.OST.必看必追好看韓劇) 小資女安柏的日常 返回上方 Copyright © 2003 - 2018 優像數位媒體科技(股)公司 留言列表 年金改革血債血還黑名單 總統蔡英文(民進黨在2018和2020大敗,蔡英文在52020年的5月20日上午9點下台,其下場跟朴槿惠一樣,被男獄卒用手指摳私處!) 副總統陳建仁(2020年因民進黨大敗而在520下台) 前行政院院長林全(2017年8月因施政不佳而下台) 行政院院長賴清德(2018年11月24日因民進黨大敗而下台) 政務委員林萬億 (最晚在2020年5月20日因民進黨大敗而在520下台) 立法院院長蘇嘉全(因民進黨大敗而在2020年1月31日下台) 立法院副院長蔡其昌(因民進黨大敗而在2020年1月31日下台) 考試院副院長李逸洋(最晚在2022年下台) 銓敘部長周弘憲(2020年因民進黨大敗而在520下台) 總統府秘書長陳菊 立法委員段宜康(民進黨的年金改革採用段宜康之版本,段宜康的母親可吃10幾年的18趴,但段宜康卻讓其他軍公教只吃兩年的18趴!2020年1月31日,段宜康的兩屆民進黨不分區立委期滿,2020年5月20日早上9點以後,因破壞憲法所保障的不溯及既往和信賴保障原則,段宜康被處以車裂,即五馬分屍之刑,執行之前要吞曲棍球!) 立法委員蔡適應(在2016沒過半當選,在2020被過半的泛藍給打敗) 立法委員黃國昌(若沒民進黨護航,早在2017年12月16日被新北市區域立委第12選區罷免成功,但躲不過2020!) 立法委員吳思瑤 立法委員姚文智 立法委員林昶左 立法委員羅致政 立法委員吳秉叡 立法委員柯建銘 立法委員何欣純 立法委員洪慈庸 立法委員李俊俋 立法委員蔡易餘 立法委員葉宜津 立法委員黃偉哲 立法委員王定宇 立法委員陳亭妃 立法委員林俊憲 立法委員邱志偉 立法委員邱議瑩 立法委員管碧玲 立法委員劉世芳 立法委員陳其邁 立法委員許智傑 立法委員鍾佳濱 立法委員莊瑞雄 立法委員劉櫂豪 立法委員徐永明 立法委員尤美女 立法委員鍾孔炤 立法委員鄭運鵬 立法委員郭正亮 立法委員王榮璋 立法委員陳瑩 立法委員林淑芬 行政院發言人徐國勇 新北市議員李坤城 新北市議員何博文 台北市議員高嘉瑜 台北市議員梁文傑 台中市議員陳世凱 主播廖筱君 政論節目主持人鄭弘儀 民進黨副祕書長兼任名嘴徐佳青 名嘴周玉蔻(2020年520之後的某天月黑風高的晚上, 在錄完政論節目之後,被數名有刺青與入珠的壯漢抓到汽車旅館予以地獄鬼蓄輪姦!) 名嘴余莓莓 名嘴鍾年晃 名嘴王瑞德(在2020年520之後的某天月黑風高的晚上被滅門!) 名嘴王時齊 名嘴陳敏鳳 大學教授姚立明 現職中學教師黃益中 退休教師陳彩仁(在2020年520之後的某天月黑風高的晚上被滅門!) 律師顧立雄 新潮流榮譽掌門人林濁水 退休教師吳晟(他的女兒吳音寧,她不會看財務報表,卻靠父親而受到酬庸遂當上台北農台北農產運銷股份有限公司總經理,在2018年2月台北農產運銷股份有限公司不當的數個連假三日,讓農夫損失慘重,吳音寧卻神隱!吳音寧很像朴槿惠閨蜜崔順實的女兒只靠背景而無真材實料,她會在2018年12月25日下台.) 耐斯集團女婿楊偉中(軍公教拒買耐斯與愛之味的產品以及不要到劍湖山樂園!) 太陽花份子林飛帆 太陽花份子吳崢 太陽花份子魏揚 人妖政務委員唐鳳 May 13 2018 10:07 訪客 從早被罵到晚,連續被K 一整年 罵到幾乎不成人形要被形容是畜生? 柯市長有下令給民視新聞台斷訊? 下令封你的口、堵死你的嘴巴? May 13 2018 11:04 訪客 是哪個缺德的膽小鬼躲著放冷箭背後傷人? 新聞媒體被惡意下架斷訊 政府視若無睹,一時忽然就忘了新聞自由是台灣價值? May 13 2018 11:05 訪客 這不是新聞媒體言論審查? 不會傷害新聞言論自由? 不是傷害台灣自由民主的價值? 是蒙著眼睛高喊新聞言論自由、台灣價值? May 13 2018 11:05 訪客 有一些人開口閉口喜歡高舉台灣價值台灣主體性, 請問台灣價值是什麼? 新聞言論自由不是台灣價值? May 13 2018 11:07 訪客 人民有呼吸自由生存的基本人權,維護基本人權不是台灣價值? May 13 2018 11:08 引申 核准燃煤使用執照排放一級致癌物 台灣每年要害死一萬多人 沒有嚴重侵害人民生存自由權利,是台灣價值?還是鬼扯台灣價值? May 13 2018 11:09 訪客 今天新聞北韓宣布峰會前關閉核試驗場,川普推文感謝 川普有沒有被罵翻是向邪惡的獨裁勢力低頭?還推文感謝金小胖? 是背棄了美國自由民主價值? May 13 2018 18:20 訪客 相較北韓政權 中國政府有更墮落漠視人權? May 13 2018 18:22 訪客 台北市政府辦雙城論壇,主辦世大運邀請中國隊參賽與會,柯市長表達善意,說兩岸一家親,鼓勵兩岸人民友善對待, 所以應該被批鬥,要被抹紅抹黑?柯市長是向中國輸誠搖尾乞憐? 這是台灣價值? May 13 2018 18:22 丁守中初選3份民調都贏柯P,極可能為國民黨在2018收回台中與桃園等地! 2018年5月14日 新聞 台北市長選情大逆轉。根據旺旺中時媒體集團最新民調,國民黨提名的丁守中PK柯文哲,丁以42.7%比36.5%勝出,即使綠營自提賴清德應戰,丁仍以40%支持度,勝過柯P的32%與賴揆的13.2%,換句話說,民進黨無論是否支持柯文哲,丁守中都會贏。  《時報周刊》今年初曾委託艾普羅針對台北市長可能人選進行民調,當時台北市長柯文哲領先藍綠群雄,獲得24.2%的支持度,比丁守中的12.4%與賴清德的10.2%高出一倍。  無論綠是否提人選 丁都勝出  但4個月後,選情已出現截然不同的情勢。在民進黨基層要求黨中央自提人選壓力下,柯文哲為爭取綠營支持,在深綠廣播電台受訪時,為「兩岸一家親」的說法向不滿民眾致歉,柯在兩岸政策上的反覆,不僅重傷自己,更催化選情。  根據旺旺中時委託艾普羅所作的最新民調,如果明天就是投票日,台北市民69.4%表明「一定會」去投票,「可能會」投票的有5%,「不一定或看情形」有15.7%,「不會投票」的不到1成。意謂著由於選情緊繃,刺激選民投票意願明顯提高。 民進黨如選擇繼續禮讓柯文哲,將形成「柯丁對決」,有36.5%支持柯文哲,42.7%選擇丁守中,丁贏柯6.2個百分點。  而如綠營徵召賴清德應戰,形成藍綠白三強,結果丁守中仍以40%的支持度贏過柯文哲的32%及賴清德的13.2%。賴清德的「台南經驗」,台北市民不買帳,落居第三。  細分各行政區,柯丁對決,柯在信義、中山、中正、大同、萬華、南港和士林較具優勢,丁則在松山、大安、文山、內湖和北投取得領先;賴清德加入戰局則只在綠營大本營的大同區取得領先,其餘各區對柯丁兩人都不具威脅。  值得注意的是,民進黨過去在台北市擁有3成基本盤,此次民進黨基層支持者強烈要求自提人選,也是認為綠營無論推誰參戰,至少都能拿到3成以上選票。  但民調卻顯示,台北市民自認政黨理念及主張接近泛藍者有35.6%,與過去差距不大,但自認傾向泛綠者僅17.3%,自認中立者45.7%,另有0.2%是其他政黨,拒答的有1.2%。中央執政不力及柯市政績效不佳,綠營在北市基本盤大幅鬆動,已衝擊綠營和柯P選情。  民進黨3成基本盤 大幅鬆動  針對民調結果,北市府發言人劉奕霆回應,民調起起伏伏,市府會作為參考依據,市長仍會努力推動市政,爭取更多市民支持。 丁守中則表示,自己內部做的大樣本、滾動式民調,結果差不多也是如此,「但我們戒慎恐懼」,他會持續努力爭取選民認同。 May 14 2018 09:32 引申 先放狗咬人 把一個人打到半死,打到不成人形 然後告訴你,會慎重考慮是不是要合作 這是什麼鬼台灣價值? 這是我們所謂的正人君子? May 16 2018 16:45 訪客 真的是因為「兩岸一家親」被圍毆? 還是一旦連任,對2020的總統選舉造成莫大威脅? 所以這樣應該被圍毆、潑屎? 這是台灣價值? 這是所謂正人君子? May 16 2018 16:46 訪客 奴工政策 六大保障 薪資要減少 工時要增加 剝削非典型勞動者(派遣勞工) 保證(勞團)勞工福利追求者失業 無視遭受職災勞工 嚴禁組工會 May 16 2018 16:49 訪客 不是說謊欺騙, 不是變變變騙騙騙?騙選票? 沒有誠信的問題? 不需要道歉? 是台灣價值? 是為十年後的台灣預作長遠的規劃? 不是騙票? May 16 2018 16:49 訪客 請到網路上看看年輕人普遍的反應 年輕人並沒有那麼好欺騙 May 16 2018 16:57 訪客 年輕世代是台灣的希望台灣的未來 傲慢的執政者和一整個世代的年輕人為敵 可以預見結果,一定不會有好的下場 May 16 2018 16:59 訪客 所以柯市長不要忘記四年前選舉 台北市民投票選擇柯文哲代表的理想期望 May 16 2018 17:07 訪客 誠實 公開透明 不向權勢妥協 以市民的利益作為推行市政唯一考量 May 16 2018 17:08 呆丸哈哈哈 更正自由時報錯誤報導,編譯盧永山、記者李欣芳糗大了 2018-05-15 數位網路報 記者陳漢墀/台北報導 呼籲自由時報恪守第四權道德和紀律 以完整、正確的年改資訊共盡社會教育責任 4月25日自由時報編譯盧永山、記者李欣芳「公教退休替代率 台高過美日英德」的報導,內容有頗多誤導社會大眾之處。對此,監督退休金績效聯盟特將此報導中的問題指出,以正視聽。 一、在國際間,推動退休金改革成功的國家,當屬加拿大、荷蘭、澳洲、瑞典等國。而英、美、日、德等國家,則屬於退休金制度存在很大問題的國家。不知該媒體為何在引用國際案例時,不引用國際良好典範,而引用有問題的案例,令人費解。 二、此報導在引用美國聯邦公務員退休計劃(FERS)的時候,為何只提所得替代率,而不提其他重要的退休金結構?更重要的是,經查證,FERS的結構根本就不是像自由時報所提到的那般。 FERS是單一支柱退休金嗎?經查證,根本不是。FERS本身就擁有三個支柱:基礎退休金、社會保險和TSP儲蓄計劃。 在第一支柱基礎退休金(Basic FERS Pension)部份,提撥率只有薪水的0.8%。第二支柱社會保險(Social Security)的提撥率與給付率的計算公式,又與第一支柱有所不同。至於第三支柱(Thrift Savings Plan-TSP)儲蓄計劃則是確定提撥制,其給付金額則完全看計劃成員的提撥金額,以及所選擇的投資方案。 在美國FERS的官方網站還特別說明,第三支柱TSP儲蓄計劃的所得,必須看每個計劃成員的投入金額和經營方式。所以,在第三支柱的所得,每個計劃成員都不盡相同。 既然FERS本身包含了無法確定退休收入的TSP儲蓄計劃,本聯盟要請問該媒體,此報導中所提到的「將各項退休所得合併計算後,公務員退休所得替代率上限為五十九%」,依據為何? 三、自由時報在引用英國案例時,引用的是「英國新進公務員退休制度」。在此,本聯盟要特別指出「新進」二字。 為什麼「新進」這兩個字如此重要?因為從自由時報所引用的英國制度可以明顯知道,此制度的適用對象為英國的「新進」公務員,而不是英國已退休或已在職的公務員。換言之,該制度所得替代率之適用對象也是英國的「新進」公務員,而非在職和已退休的公務員。 這就是問題的重點。在OECD國家,只要涉及退休金改革,絕大多數都是從「新進」人員開始適用新制度,已達到一定年資者和已退休者適用舊制度。尚未達到一定年資者,有的國家會讓其選擇,有的則要求已在職者,不論年資長短,一律留在舊制度。而留在舊制度者,提撥及給付條件都延用舊制度。 這次我國要進行年金改革,被改革的對象是誰?是新進人員嗎?不是!都是已退休者和在職者。 請問,自由時報用「英國新進公務員退休制度」來合理化政府大砍在職及已退休軍公教的退休金,是不瞭解其與我國狀況之不同,還是不知道國際慣例? 四、自由時報對希臘案例的理解,則可以看出其對希臘退休金議題認知有誤。希臘公務員退休金的問題之所以如此嚴重,主要是因為該國的公務員數量太多,以及退休金給付過於寬鬆。 希臘的退休金給付有多寬鬆呢?舉例來說:希臘公務員的女兒,只要是未婚或離婚,在他們的公務員父母過世後,都可以續領雙親的退休金。請問,我國公務員的退休金給付有那麼寬鬆嗎? 希臘公務員的人數究竟有多少呢?在「為什麼會國家破產」一書中指出,希臘公務員佔全體國民的比例,是英國的五倍。連早已乾涸的「科帕伊斯湖」都還設有管理委員會,而這個管理委員會每天都還有三十個工作人員上班。請問,我國的公務員人數有多到這樣嗎?該媒體要不要去我國各公務機關、單位清查一下,有多少是遇缺不補?約聘僱人員在公務體系裡所佔的比例? 若真要講退休金改革國際慣例,本聯盟必須嚴正告訴社會大眾,這次退休金改革從頭到尾就是一場假改革,政府從骨子裡就只是個欺負老人、欺負雇員的惡雇主。當然,也從未看過這個政府有真正考慮讓退休金永續的檢討與努力。為何?因為沒有一個退休金改革成功的國家,會讓政府繼續管理退休基金的;也沒有一個退休金改革成功的國家,會毀約背信,用鬥爭的方式來對付、剝奪國家在職和退休的軍公教人員,讓政府自己信用破產。 更重要的是,在這波改革中,「舊制和公保優存」與「退撫基金」的財務狀況一點關係都沒有。政府憑什麼以「退撫基金要破產」為理由,大砍舊制退休金和公保優存? 最後,本聯盟呼籲自由時報,身為國內第一大報,應恪遵第四權所應遵守的道德和紀律。必須瞭解,媒體對社會所負有重大的社會教育責任,撰寫報導時應更加謹慎小心。提供錯誤或不完整的資訊給社會大眾,就是在提供錯誤的教材。由此所引發的社會亂象和對後代的荼毒,自由時報承擔得起嗎? May 17 2018 20:32 訪客 如果是為 2020 總統選局考量自己推人選,下一步合理推測 最好的佈局上策是一石二鳥一箭雙雕,推出賴清德 就可以一舉掃除兩大後患 May 18 2018 09:08 訪客 理由就是,台北市要推出最強的人選就會比較好佈局? May 18 2018 09:08 訪客 接下來 賴清德不一定非要待在行政院長的位子不可? 行政院長的位子也不是無人可以取代? May 18 2018 09:09 訪客 陳菊應該就很適合啊,安排陳菊接行政院長是高竿棋手下的一局好棋? May 18 2018 09:09 訪客 這是一序列有步驟的鋪排計畫,照著劇本走? 先放狗咬人 把柯痞打到半死 (是有打算合作禮讓的先兆?) May 18 2018 09:12 訪客 算準了柯市長想要合作就會甘於挨揍,打不還手罵不回嘴 結果真的就是,打不還手罵不回嘴 所謂先讓子彈飛一飛,就是讓子彈亂竄看能不能被打下來 May 18 2018 09:13 訪客 要不要禮讓合作拖了幾個月的歹戲拖棚 要求你鬼扯台灣價值像個傻瓜一樣被耍 May 18 2018 09:14 訪客 最後謎底揭曉自提人選 而且前提要推出最強的人選就會比較好佈局 May 18 2018 09:14 訪客 所以接下來陳菊接行政院長大概也是預定的佈局,不會有什麼好意外的 May 18 2018 09:15 引申 整齣戲結果目標就是總統大位? 究竟會不會是南柯一夢,人算不如天算,只有老天爺知道? 就像柯媽媽說的「神明都有在看」, May 18 2018 09:16 訪客 這位智商 158的大笨蛋 無端挨揍、被抹黑潑屎、一夕之間白色被染成了大紅色、被集體圍毆霸凌,最後還要被押著出來道歉? May 18 2018 10:08 訪客 只因為民調太高 受年輕人喜愛 可以預見未來對總統選舉會有潛在莫大的威脅? 這樣也錯了?這是所謂台灣價值? May 18
    2 人回報2 則回應6 年前