訊息原文

2 人回報1 年前
成大電機系李宗憲教授:

從南投罷免案看見數位獨裁的幽靈

戶政系統已被濫用,你的財產還安全嗎?

當年我們站出來反對數位身分證時,就警告過:一旦政黨輪替,數位身分證這個數位獨裁平台在短短幾週內,就可能被用來讓台灣實質與中國統一。

對我來說,反對數位身分證時的緊張與害怕,甚至超過當年反對紫光併購聯發科。身為資訊安全領域的教授,我對數位身分證風險的理解,遠遠超出IC設計。

南投縣選委會把名字中有「蕭」、「鳳」、「黃」的連署書統統打為無效,甚至連名間鄉長陳翰立親自簽名的都被否定,只因為「草字頭寫法不符」。更駭人的是,該會負責人已供出違法調用戶政系統進行個資比對。

這不是技術錯誤,這是政治操弄。

這不是行政疏失,這是民主毀滅。

我們當年反對數位身分證,今天全驗證

我們曾公開反對推行數位身分證(eID),就是擔心這種「便利」的假象會淪為掌權者用來打壓異己、監控人民的工具。

今天,他們為了否決一場罷免案,連一筆一劃都要硬拗成「非本人」,公開非法調用戶政資料,你還相信他們不會動你的不動產、銀行帳戶、甚至選票嗎?

我們對不在籍投票的疑慮,如今更加嚴重

不在籍投票如果結合電子簽章與戶政比對機制,等於為這些敢公開違法比對的人大開方便之門。

現場親簽都能被判無效,未來遠端認證誰能擔保不被人頭操作、政黨掌控?

當戶政系統成為犯罪工具,下一步是你我的財產不保:

1. 產權遭偽冒移轉:

不法者可偽造授權書、委託書或贈與書,再透過違法調閱的戶政資料進行筆跡比對,一旦地政事務所核准,你的房子就不再是你的。

2. 帳戶被盜領:

有心人士若掌握你戶籍、身份證、出生年月、簽名習慣,配合不肖內線,連金融交易驗證都可能被破解,讓你戶頭瞬間歸零。

3. 遺產與保險金爭奪戰:

戶政簽名與比對紀錄若可被偽造與調用,將來甚至可能出現「假遺囑」、「假委託書」來爭奪保險金與繼承權。

4. 假結婚、假買賣案增多:

有人冒用個資辦理假結婚、假過戶,甚至偽造你的簽名與配合證人資料辦理不實交易,過去在其他國家就曾發生老人被假結婚騙走房產的案例。

國民黨無法無天,內奸如影隨形

南投事件不是孤例,是警號。國民黨的地方政權早已視法律如無物,選舉制度當成工具。

而更可怕的是,在各級政府、行政機關中,中國滲透的影子無所不在。從影印機到公文系統、從地政資料到戶政中心,裡應外合、上下勾結的跡象早就不是傳說,而是現實。

一張罷免連署書,就能揭露整個地方政權的腐爛;

一套比對系統,就能摧毀你我對財產、人權與民主的最後信任。

今天你不在乎罷免案被否決,明天就是你家的產權被移轉、帳戶被盜提、選票被改寫。

民主的崩壞,從你不願開口開始。

南投的今天,可能就是台灣的明天。

面對國民黨的橫行與中國的滲透,我們不能再沉默。

因為下一次,受害的可能就是你。

數位身分證的終極風險:不是管理人民,而是控制人民

數位身分證若落入不義之手,它不是保障,而是鎖鏈。
今天是簽名被比對、罷免被抹殺;

明天就是行蹤被追蹤、投票被操控、身分被冒用、財產被洗劫。

這就是數位獨裁的可怕之處:

它不靠槍桿子,也不靠酷刑,

它靠的是「合法外衣包裹下的全面監控」,

讓你在不知不覺中失去權利,甚至失去自己。

南投事件不是技術濫用,而是制度失控的預演。

若我們今天不阻止這種「數位獨裁」在地方政府上演,
那麼未來它就會被極權勢力拿來複製、放大、合法化。

當簽名成為罪證,民主已淪陷。

當身分系統變成武器,人民將不再自由。

我們所要捍衛的,不只是罷免案的正義,而是我們每一個人的財產、選票、與存在的尊嚴。

國民黨可以無法無天,內奸可以上下其手,但只要我們還能說話、揭發、抵抗,台灣的民主就還有希望。

因為沉默的代價,就是數位獨裁的到來。

大罷免、大成功,沒有失敗的空間!

大罷免、大成功,沒有失敗的空間!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 甚麼?有沒有搞錯?全台灣的Home Registry DB已經被駭客撈走了? 政府信誓旦旦地誇口「資安好棒棒!100%可以放心!」 而且不顧各界的疑慮和反對,硬是強推電子數位身分證! 並且揚言要把政府各種資料庫(健保、戶政、警政、出入境....)都串在一起! 好啦!結果今天整個資料庫已經被駭走了都還不知道! 居然是外國的資安公司發布消息才恍然大悟,荒唐! https://cybleinc.com/2020/05/29/government-database-20-million-plus-taiwanese-personal-information-leaked-in-darkweb/
    3 人回報1 則回應6 年前
  • 為何要: 1.修選罷法。全世界最低級的就是民進黨的民主,歐洲及美國選舉後,就結束衝突,輸的一方不像台灣的民進黨賴皮井底之蛙夜郎自大執政占少數40%,綠委也占少數,雙少數輸不起就亂鬥,對這種毫無民主素養的人來說,選舉結束不了衝突,要搞大罷免,用全世界最低最不合理的50%以上當選,卻25%門檻就可罷免民代縣市長(許多國家根本就沒有罷免法),而總統40%當選,卻75%才能罷免,完全不合理!明年,賴皮黨要搞大罷免的話,則自己應比照民代縣市長罷免門檻25%。此外,自行參選總統及公投都要附身分證正反面影本,只有罷免不需要,也毫無無理!民進黨説罷免附身分證正反面影本的話,詐騙集團會拿去用,則自行參選總統及公投連署要附身分證正反面影本就不會被詐騙集團拿去用嗎?胡扯!完全不是綠營及綠媒謊稱的加嚴。 2.修財劃法。原來中央60%,地方40%,綠營凍省卻把原省府錢搶走,中央集權集錢罷占預算70%,地方22縣市只分30%,給藍營縣市穿小鞋,對綠營縣市則大撒幣,陳其邁前鎮漁港整修要3千萬給81億,毫無章法。故財劃法應修正! 3.憲訴法修正。為防止綠營ㄧ再用自己的憲法法庭大法官釋憲推翻多數民意,搞實質廢死,否決公投結果,指民法婚姻限1男1女違憲,挺同婚,否決在野黨國會改革。藍委仿歐美民主國家提憲訴法修正案,綠營又違反民主世界潮流強烈阻止,綠營長期偷國庫錢養綠媒網軍民調名嘴宣傳產業鏈,民視共得331項標案,總金額約55.8億多,且連續3年都得到各部會標案;三立獲237項,39.9億;⋯大都限制性招標。買國外媒體宣傳更不知凡幾!民進黨自私自利,做戒嚴專制獨裁的事,是台灣亂源!
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 這一次民進黨由柯建銘總召領銜發動的大罷免行動,不管你藍軍的這個立法委員是鷹派還是鴿派,哪一個人沒有被騷擾呢?哪一個人沒有被捲進這一波的浪潮呢?所以我是要讓社會大眾看一看,到底是一個什麼樣的環境,可以讓只要跟你意見不同的人,你就要喊罷免。今天我們被拉上檯面罷免的這群人做了什麼傷天害理的事嗎?我們傳了緋聞嗎?我們貪污腐敗嗎?或者是我們兼差做生意嗎?都沒有嘛。大家只是因為法案的意見跟民進黨不一樣,他就要搞大罷免。那請問他不是壓制在野的聲音,意圖把台灣的民主政治變成一言堂,希望社會大眾好好去思考一下。如果真的讓這群大罷免的人得逞,讓這個台灣的國會恢復成為民進黨一黨獨大的狀況,請問大家還會有什麼好日子過嗎?你的年金還守得住嗎?勞工的七天假,他還會再砍掉幾天呢?這些劣跡斑斑的萊豬、疫苗的弊案、光電、雞蛋,這些東西難道都不是發生在民進黨一黨獨大的國會嗎?我們今天從國會無雙開始,不就是希望可以強化國會的監督權力嗎?我們修正財劃法,修正憲法訴訟法,不就是希望有更多的工具,可以制約瘋狂的民進黨嗎?我們這些努力的過程,基本上都是反威權反獨裁的作為,現在民進黨要用罷免的方式來遂行獨裁的意志,我們絕對不會妥協。
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 《罷韓,對誰有利?對誰有害?》作者:林湘音 在著手寫這個主題之前, 我先問了自己:有私心否? 我戶籍不在高雄, 這輩子去高雄的次數, 用十根手指頭應該就夠數了。 高雄,對我而言是個陌生而毫無瓜葛的城市, 所以,我不但沒有領罷免票的權利, 罷免案的通過與否對我也毫無影響! 那為什麼要談這個題目? 其實,應該問:為什麼要關注這個罷免案? 我的理由是:因為它關乎中華民國還是不是一個成熟的民主國家? 我必須坦白說:跟韓粉不同的是,韓國瑜個人的政治生命,我沒有覺得重如泰山! 政治是一時的! 政治人物的上台下台本來就稀鬆平常, 這個世界沒有非誰不可。 歷史上曾有多少撼動山河的明君聖主, 他們死後,世界不也照常運轉? 所以,不要說韓國瑜下台, 就算有一天他離開了這世界, 世界也不會因此毀滅! 然而,我認為這次的罷免案不是韓一人的得失而已! 它關乎的是台灣的「民主生命」是否能萬壽無疆! 首先,我們要先思考: 為什麼要罷免一個民選官員? 因為他貪贓枉法? 因為他倒行逆施? 因為他品行不端? 因為他荒疏政務、導致國家人民遭受重大損失? 還是,只是因為對他不爽? 現在看起來, 主張罷韓的老百姓比較趨近於「看他不爽」! 原因就是:剛選上市長就參加總統大選, 覬覦大位,其心太貪,再者,辜負高雄市民的託付,缺乏誠信! 先來講一個關於「法治」的故事。 秦孝公用商鞅變法強秦, 而商鞅徹底將貧弱的秦國改造為一代強權, 其治國軸心就是「力行法治」! 秦孝公將死之前, 擔心舊勢力復辟,對商鞅不利, 欲秘密誅殺公子虔及大臣甘龍, 商鞅得知後, 極力阻止秦孝公殺他二人, 商鞅曰:「法不誅心,他二人並未犯法,君上不可因揣測他二人居心不良而定其罪!」 這段話可謂「法治」的最高精神! 韓國瑜依憲法授予他的權利參選總統, 雖然對很多高雄人而言, 這是他們無法認同的行為, 但是韓絲毫沒有違法, 若以此認定他的參選為「貪」, 而欲以法律將其罷免, 這難道不是「誅心」嗎? 倘若「帶職參選」為人民無法接受之惡, 那就應該修法禁止! 帶職參選就是萬惡不赦、就該被罷免的話, 那麼,試問:從中華民國有選舉開始, 可曾有哪一個帶職參選的政治人物被罷免? 法無二致,當一體適用, 否則是非對錯的標準何在? 人民要思考的是: 我投下這張罷免同意票, 是否我心中對所有政治人物的標準是一致的? 如果我們對政治人物的好惡只憑奇摩子(心情)決定, 那麼,爾後我們的所有決定就會被政客「投其所好」! 換言之,懂得嘩眾取寵的政客只要知道如何掌握選民的奇摩子,就可以為所欲為! 我們真的要讓自己成為被政客利用的選民嗎? 另一個層面是:所謂「民主選舉」,講求的是「民意基礎」。 韓國瑜當選高雄市長有89萬多的民意基礎, 他參選總統也不是他想選就可以選, 而是經過了國民黨的民調初選勝出, 最後也獲得552萬多的民意支持, 比2016年的參選人朱立倫的得票數還多很多! 高雄市長選舉的民意肯定了韓執政高雄的正當性, 總統大選的民意決定了「他還不能擔任總統」, 因此他再回去繼續執行高雄市長選舉的民意, 這是民主選舉正常合理的結果, 何以總統大選敗選的結果就連帶否定他在市長選舉的民意結果? 這完全不合民主制度的邏輯! 再者,罷免韓國瑜究竟對誰有利? 投票的是老百姓, 那麼,老百姓就應該思考: 韓國瑜及其市府團隊施政至今, 到底是危害了百姓?還是造福了百姓? 韓若被罷免, 其執政團隊必然解散, 對高雄是福還是禍? 有人說:韓市長沒什麼能耐,施政亮麗靠的是三位部長級的副市長! 錯了! 有識人之明、有納賢之能, 這才是領導者的最高能耐! 歷來良臣將相之所以能強國富民, 都是因為有「懂得用人、禮賢下士」的賢君! 看看高雄三位備受肯定的副市長, 他們曾經貴為部長級的身分、卻願意屈居韓的副市長, 韓是如何感動他們、說服他們的? 再來,大家有沒有注意到: 這兩年來他們對韓市長非但沒有任何微詞, 甚至在人前人後對韓的信任和授權肯定有加, 我們不得不承認韓有其識人之能和領導之才! 罷免韓國瑜等於罷免施政強有力的市府團隊! 既然對韓市長是肯定的, 那麼,可想而知, 這三位副市長在韓市長被罷免之後, 他們繼續留任的機率極低! 何況,在沸沸揚揚的罷免過程中, 罷免團體對韓市長的施政有百般的羞辱, 這也必定讓「起的比雞早、做的比牛多、跑得比馬快」的市府團隊心灰意冷! 韓一旦去職, 這批執政團隊還會留下來替高雄賣命嗎? 如果整個團隊解散,損失的是誰的利益? 討厭韓的民眾或許能在罷免案過關後, 感到一絲快感, 但是,實際獲益的真的是老百姓嗎? 高雄市民從來沒有懷疑過那四位罷韓主導者的背後居心嗎? 若是以「韓國瑜貪求大位」為名而發起罷免, 試問:為何在韓國瑜甫ㄧ上任就成立罷免組織? 當時,韓國瑜根本還沒有要參加總統大選! 法律上規定必須等就職一年後方可罷免, 其目的就是要給當選人表現的機會, 避免「將罷免視同兒戲、為罷免而罷免」, 尹立等四人急欲罷韓的背後真正目的何在? 高雄市民從來沒有懷疑過嗎? 縱然再怎麼不喜歡韓國瑜, 我都相信高雄人是有眼睛、有思考能力的! 尹立在陳菊市長任內「百發百中」的標案是怎麼回事? 高雄氣爆善款為什麼從46億鋭減為九千萬? 前氣爆自救會會長、也是罷韓發起人之一的陳冠榮要不要解釋? 假設這些汲汲營營於罷免案的主導者, 背後都有利益掛鉤的疑點, 高雄市民是否要配合他們演出? 特別是「罷免案的過關」如果對市民是弊多於利、甚至是毫無利益(因為罷免和重選都會讓高雄的財庫失血很多),高雄市民投下罷免票究竟是為誰作嫁? 韓國瑜的施政成績是受到內政部評比所肯定的, 路平、燈亮、水溝通、改善登革熱, 這些媒體都報導過, 還有增加外銷訂單、幫助珍珠媽媽、改善教育等...... 執政短短兩年, 若以嚴格標準來看, 或許還未達100分, 但凡高雄在地市民, 應該都可以感受市府團隊的努力, 至少比陳菊時代好很多吧? 如果不是,那就儘管罷掉韓國瑜、解散其團隊吧! 對於施政的感受,高雄市民是唯一公正的評分者! 而高雄市民在投下手中那一票之前, 也必須客觀地評分市府的表現! 罷掉執政很爛的政府自然是天經地義, 但若只因為奇摩子(心情)的緣故, 趕走能做事的政府團隊, 吃虧受害的,不也是高雄市民嗎? 高雄市民不妨再想一個問題: 即使在疫情緊繃的時刻, 罷韓團體依然堅持不鬆手, 不惜讓市民冒著群聚感染的風險也勢在必行的理由是什麼? 韓國瑜罪大惡極到非要馬上罷免不可嗎? 罷免案過關最符合誰的利益? 韓國瑜的任期也只剩兩年, 如果他的政績不錯, 何妨讓他做滿兩年再接受民意檢驗呢? 再問一次:非要馬上罷免韓國瑜的理由是什麼?立刻趕走韓國瑜最符合誰的利益? 最後再問一個問題: 想要罷免韓國瑜的團體和希望陳水扁被赦免的團體有沒有重疊? 如果「誠信」是為政者的第一道德標竿, 那麼,罷免韓國瑜跟特赦陳水扁之間有沒有一致的道德標準? 以一個和高雄既無特殊情感又無利害關係的局外人看來,我對韓國瑜個人的政治生涯抱持著順其自然的想法! 但是,我真心希望我們是一個民主制度成熟、選民智慧清明、道德標準一致的國家! 高雄市民,加油!祝福你們!
    3 人回報2 則回應6 年前
  • 其實我跟各位報告一件事情 民進黨說的沒有討論不是民主 我也認同啊 但是在於本案不適用 因為本案我們讓大家充分的討論了 但是我們每一個條文的討論 你們可以看直播 就像現在在院會 他每一條的討論 他前面都跟你講五四三 跟你講抗中保台 跟你講傅崑萁的歷史故事 跟你講外面有幾千人 他從來不跟你講條文內容 然後他跟你說 我都你都不跟我討論了 事實上我們開了那麼多次的專報公聽會協商 他從來不跟你談條文的內容 然後現在回過頭來說 你們沒有討論 然後不是民主 所以我說我也認同沒有討論就不是民主 民進黨說了這句話 但是於本案不適用啊 他已經有足夠的時間可以討論 可以跟你溝通 但他不要 他就是不停的罵人 他全部就是跟你講古啦 對罵人啦 程序上面杯葛啦 對全部都在搞這個事啦 我老實跟大家講 如果要讓民主進步黨滿意 我就很直白的跟大家講 國會改革 司法改革 媒體改革 財政收支劃分法 通通都不要過 都不要 我跟大家講下一個大的戰場 就是我們要推的 吹哨者保護法 鍾憲兄已經排上議程了 對對對 再下一個就是財政收支劃分法 我跟大家保證 民主進步黨到時候抵抗抗拒 反對想要拖延的手段 會先跟現在有過之而無不及 大家真的要冷靜的想 我們今天如果因為 民主進步黨這樣胡鬧 我們就退讓的話 我們在立法院新的國會 要推動改革的第一個會期 有可能會只是第一炮 國會改革也是最重要的第一步 所以我要拜託所有的網友 幫助我們 幫鍾憲 把這些假訊息給破除掉 告訴你的朋友不要再被民進黨 那種假訊息牽著鼻子走 不要被洗腦了啦 他一直跟你講說為了捍衛民主 但是他今天走的就不是民主 哪有一個民主國家的行政權 沒有人可以監督他 請問一下我們台灣 還有誰可以監督行政權 你有看到任何一個人還可以監督嗎 特偵組司法也沒辦法監督 監察院沒辦法監督 立法院他也不想讓你去監督行政權 那在政治學上這個叫獨裁 沒有人可以監督的行政權叫做獨裁 這個大家要知道 不要被扣兩三個帽子就聽進去了
    3 人回報1 則回應2 年前
  • ⏹️被隱匿的資訊 執政黨說,選擇國籍要承擔。言下之意,沒選擇或放棄台灣籍活該。 然而,這些尚未領取台灣籍的小朋友,根本不是這樣! 陸配在大陸的小孩,想申請台灣身分證就能立刻拿到嗎?不。必須先在台灣待滿4年,才能申請長期居留,之後再待滿2年,才能取得中華民國籍身分。而長期居留有名額限制,每年只有300個長期居留的配額! 陸委會處長蔡志儒說,「依照過去的經驗,可能排隊就要排個6-7年,才能取得居留。而台灣人如果要收養陸配的親生子女,每年限額更少,只有12個居留名額。」 由於長期居留名額有限,小朋友現況只能以「長期探親證」在台讀書就學。排隊領長期居留、2年後再申請身分證。 而本來預計開放的,就是這群在排隊有探親證、或者已有居留證、在等身分證的小朋友。 他們是「未選擇」台灣籍、與台灣無淵源的人嗎? 不是!他們選擇要台灣籍!但是因為台灣的限制規定,還沒領到台灣籍,然早已在台灣生活就學幾年的小朋友! 你排隊買東西,排到一半老闆衝出來罵「你手上沒我的產品、不愛我們店、滾!」你會覺得老闆有病。 還是今天執政黨能證明,有居留證尚未領身分證的小朋友,都是假意要領身分證、內心鄙視台灣籍? 執政黨若以任何理由拒絕,皆有說法,然若以小朋友「沒選擇台灣籍」為由拒絕,則是赤裸裸的造謠與卸責。 ⏹️邏輯的謬誤 取消陸配子女回家的理由是防疫優先。 然而,已有案例,陸配媽媽與小孩過年在日本旅遊,結果媽媽返台,小孩回不來。請問,如果日本疫情不嚴重,為何要禁止入境?台灣有禁止日本旅客入境?如果日本疫情嚴重,又為何媽媽能入境,小孩不能?難道病毒傳染認身分證? 同地點的日本人可以來、東南亞配偶可以來、東南亞配偶的小孩可以來、陸配媽媽可以來、唯獨陸配小孩不能來因為會造成防疫破口?邏輯何在? 縱使在過年期間,處於歐洲、澳洲,甚至上外太空,絕少感染新冠肺炎,然而台灣的規定是:只要是大陸籍,一律不准入境。豈不怪哉? 現況,北京上海成都廈門等五個機場的台灣人都能順利返台,但同地點的陸配子女卻不能返台,又是什麼道理? 若政府今天是所有外籍地、外籍配偶子女都不准來也行,我信任政府決心,然而此刻隔絕的標準,不是防疫優先,而是防止大陸籍優先,當然荒謬。 在網路上隨便反對「陸配子女」四個字很容易,當你看到聽到媽媽的哭訴聲呢?反對者反對批評的,都是活生生的家庭與個人。 當執政者開始談選國籍、反對者動輒談大陸打壓,就知道:不是防疫問題,是政治問題。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 轉貼 : 林正杰 (民進黨元老) 2017,01,08,15:25 ( 給民進黨誠摯的勸告--當家鬧事是愚蠢的行為 ) 不當黨產追殺只是仇恨報復。 這種惡法是世界笑話。完全無憲法,無國法,不合民主基本原則: 1,溯及既往70年。 2,無罪推論。 3,財產權至上經濟運作的無上規律。 4,國會無權針對特別對像立法,只能制定普遍適用的法令。 5,三權分立。 ///民進黨的前身~黨外,追求的民主不是這種法西斯。 我們以前反對一黨專政,民進黨目前做的正是一黨專政。 國民黨溫良恭儉讓,但老黨外絕不會坐視一生犧牲奮鬥的民主毀在割稻尾的新貴手上。 國民黨軟趴趴,但是有我們這些對台灣價值還有信念的人會出手。 民進黨是我命名的政黨,如今已失去民主黨魂,我們不惜讓民進黨新貴從地球上消失。 要多轉此文章大力宣導讓百姓了解菜集團的不當性才是正辦, 惟有多數百性了解支持才能翻轉,而不是只在細節跟他們爭辯 請問大家 : 台灣還是個法治的國家嗎?相信大部份的朋友和我一樣覺得不是! 哪裡不是?說不出來!我來告訴大家!台灣已經變成一個民粹集權獨裁的國家了! 假民主之名!行獨裁之實! 要凍結一個帳戶竟然不需要任何法律程序? 也無需提存保證金? 連一紙法院公文都不需要! 就憑黨產委員會認定他「不當」就直接凍結! 這不是集權獨裁是什麼?也許有人會說這是民意選出來的立法委員通過的法律,組成的黨產委員會所做的決定! 試問凍結帳戶至少要經過法律程序吧? 這是司法院的事!立法院自己立個法就可以在總統府下成立黨產委員會去管司法院的事? 這不叫違法亂紀嗎? 總統府的黨產委員會可以有行政權、司法權! 總統府豈不是集權獨裁的大怪獸嗎?全世界有這樣超越行政立法司法的政府體制嗎? 你顧立雄憑什麼下條子要永豐銀行凍結國民黨資金?你只是個律師!不是大法官!也不是檢察官!大法官也只能依法依證據判罪! 檢察官也只能依法提出假扣押!你顧立雄比最高法院法官還要大! 一句話!國民黨就被你掐死了!完全沒有任何辯駁的機會? 這不是集權專制的國家才會發生的事嗎? 台灣還是法治國家嗎? 再看看「年金改革委員會」也如出一轍! 由立法院多數通過法律依據!就跨越考試院詮敘部等主管機關,直接在總統府下設立一個「年金改革委員會」就開始討論誰退休該領多少錢? 這些林萬億等號稱學者專家有什麼權利去剝奪公務員累積一輩子所該領的退休金? 國家可以憑這群御用學者的決議溯及既往!違反信賴保護對承諾應發給的退休金毁諾? 這樣的政權還是民主法治的政權嗎? 蔡英文 已經到了目無法紀的地步了! 他掌握了立法院和行政院就可以實現他的集權獨裁?任何一個政策只要立法院通過! 可以不管司法院、考試院、監察院!全部在總統府下成立委員會就可以為所欲為了! 「年金改革委員會」、「不當黨產委員會」,這些黑機關的權利大到沒有任何監督機制! 這樣的政權比中共更民主嗎?我相信中國共產黨在肅貪的同時,也必需拿出證據才能讓人信服吧? 顧立雄、林萬億這兩組人馬竟然可以擁有比司法院長和考試院長更高的權力? 這樣的民主是真民主嗎?不是!這樣的現象就是包著民主外衣的獨裁政權!背後的影武者就是蔡英文! 熱愛中華民國的同胞們!還在討論年金應該如何改革嗎?笨蛋! 連主導的機關都是違法違憲的機關!還有什麼好討論的! 別再沈默了!這個集權獨裁的政府根本不會把你們的意見放在心裡! 看到國民黨的下場了嗎?...
    12 人回報1 則回應9 年前
  • 😨驚😨驚😨驚!!! (火)《民進黨元老》(火)【林正杰】他說:「不惜出手讓《民進黨新貴》消失在地球上」~2018.6.18 (火)給民進黨誠摯的勸告~ 當家鬧事是愚蠢的行為 ! 而不當黨產追殺只是仇恨報復!這種惡法是世界笑話!完全無憲法,無國法,不合民主基本原則: 1.溯及既往70年。 2.無罪推論。 3.財產權至上經濟運作的無上規律。 4.國會無權針對特別對像立法,只能制定普遍適用的法令。 5.三權分立。 😤民進黨的前身~黨外,所追求的民主〝不〞是這種法西斯。 😤我們以前反對一黨專政,然而民進黨目前做的正是『一黨專政』。 😤《國民黨》溫良恭儉讓!但『老黨外』絕不會坐視一生犧牲奮鬥的民主毀在割稻尾的新貴手上。 😤國民黨們軟趴趴,但是有我們這些對台灣價值還有信念的人會出手。 ⚠《民進黨》是我命名的政黨⚠!但~如今已失去民主黨魂,〝我們不惜讓民進黨新貴從地球上消失〞。 😤要多轉此文章大力宣導讓百姓了解菜集團的不當性才是正辦。惟有多數百性了解支持才能翻轉,而不是只在細節跟他們爭辯。 請問大家 😤台灣還是個法治的國家嗎?相信大部份的朋友和我一樣覺得不是! 哪裡不是?說不出來!我來告訴大家!台灣已經變成一個民粹集權獨裁的國家了! 假民主之名!行獨裁之實! 😤要凍結一個帳戶竟然不需要任何法律程序? 也無需提存保證金? 連一紙法院公文都不需要! 😤就憑黨產委員會認定他「不當」就直接凍結! 這不是集權獨裁是什麼?也許有人會說這是民意選出來的立法委員通過的法律,組成的黨產委員會所做的決定! 😤試問凍結帳戶至少要經過法律程序吧? 這是司法院的事!立法院自己立個法就可以在總統府下成立黨產委員會去管司法院的事? 😤這不叫違法亂紀嗎? 總統府的黨產委員會可以有行政權、司法權! 😤總統府豈不是集權獨裁的大怪獸嗎?全世界有這樣超越行政立法司法的政府體制嗎? 😤你顧立雄憑什麼下條子要永豐銀行凍結國民黨資金?你只是個律師!不是大法官!也不是檢察官!大法官也只能依法依證據判罪! 😨檢察官也只能依法提出假扣押!你顧立雄比最高法院法官還要大! 😨一句話!國民黨就被你掐死了!完全沒有任何辯駁的機會? 😨這不是集權專制的國家才會發生的事嗎? 台灣還是法治國家嗎? 😤再看看「年金改革委員會」也如出一轍! 由立法院多數通過法律依據!就跨越考試院詮敘部等主管機關,直接在總統府下設立一個「年金改革委員會」就開始討論誰退休該領多少錢? 😤這些林萬億等號稱學者專家有什麼權利去剝奪公務員累積一輩子所該領的退休金? 😤國家可以憑這群御用學者的決議溯及既往!違反信賴保護對承諾應發給的退休金毁諾? 😤這樣的政權還是民主法治的政權嗎? 😈蔡英文😈 已經到了目無法紀的地步了!他掌握了立法院和行政院就可以實現他的集權獨裁?任何一個政策只要立法院通過! 😈可以不管司法院、考試院、監察院!全部在總統府下成立委員會就可以為所欲為了! 😈「年金改革委員會」、「不當黨產委員會」,這些黑機關的權利大到沒有任何監督機制! 😈這樣的政權比中共更民主嗎?我相信中國共產黨在肅貪的同時,也必需拿出證據才能讓人信服吧? 😈顧立雄、林萬億這兩組人馬竟然可以擁有比司法院長和考試院長更高的權力? 😤這樣的民主是真民主嗎?不是!這樣的現象就是包著民主外衣的獨裁政權!背後的影武者就是蔡英文! 😤熱愛中華民國的同胞們還在討論年金應該如何改革嗎?笨蛋! 😤連主導的機關都是違法違憲的機關!還有什麼好討論的! (火)別再沈默了!這個集權獨裁的政府根本不會把你們的意見放在心裡! 2018/6/18 https://youtu.be/l8rl93LJqHM
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 一定要聽!讓人聽到眼淚流下來的一首歌🔥 https://youtu.be/SE_yzPvr7lU 今天看到彭振聲副市長的太太,因為老公被司法迫害,選擇跳樓輕生。副市長在法院痛哭:「你們的良心在哪裡?檢察官要我的命!國家怎麼變成這樣!我為什麼會生在這種國家?」 我們聽了心都碎了!台灣怎麼會變成這樣?! 賴清德上任以來,詐騙、暴力、割喉、殺警,無奇不有,但政府卻只想廢死。詐騙案件搞到家破人亡,結果政府不聞不問! 司法已不再是公義,而是獨裁者賴清德打壓政治異己工具,關了柯主席一年,連柯爸爸過世,都百般刁難不讓人好好告別,這還是人嗎?還有人性嗎?! 台灣的美麗山林被砍光光,滿山遍谷的光電板污染,再把錢輸送給民進黨的綠友友,而空污年年加劇,台電虧損數千億,通通人民的血汗納稅錢買單!我們不甘心! 民進黨癱瘓議事、破壞議場,獨裁者賴清德說:民主不是票多的就贏;民進黨說:不符合我們的多數我們都要罷免掉,這就是我們的民主。 青鳥在路上抓人、公審、網路上出征,抹紅、抹黑,台灣從此變成烏煙瘴氣、他們已經快要掌控整個台灣,讓台灣變成他們的禁臠,我們的台灣正在被一點一滴毀掉!!! 🎵 今天有一位網路創作者,把這些荒謬寫成歌,唱出我們心裡的痛。這首歌,是給所有「不甘願的人」聽的──不甘願我們的台灣被踐踏、不甘願我們的未來被剝奪。 👉請一定要聽完這首歌,再轉傳給你最在乎的人。 台灣已經要變成綠色恐怖的顏色 一起守護台灣,不能再沉默了! 拜託大家(好嘛)726一定要出門投下「不同意票」!
    6 人回報1 則回應1 年前
  • 網傳文章作者提及的遭遇很令人遺憾,不過此刻立法院中的藍白多數才是霸凌全台灣民眾的始作俑者。 - 大罷免不是民進黨發起的,是全國各地公民志工各自發起,最早在2024年5月立法院國會擴權法案使公民開始醞釀罷免行動,關鍵在於有沒有在地居民願意發起,以及願意響應擔任志工的人數是否足夠。罷免團體在2024年11月~2025年1月陸續成立,例如李彥秀的罷免團體在11月正式組成。徐巧芯的罷免團體在12月成立,陳玉珍的罷免團體則是在1月才成立。(資料:Newtalk 2024/11/26) - 柯建民是在2025/1/17第一次呼籲民進黨也要加入民眾大罷免的行列。(資料:上報 2025/1/17) - 民進黨是在2025/3/19才正式加入民眾發起的大罷免活動(資料:鏡新聞 2025/3/19) - 如果不是因為2024年第11屆藍白立委自上任以來就亂修法至今,根本不會有現在的大罷免,民眾只是想要一個可以正常開會、正常立法、正常質詢、正常審預算、遵守立法程序的立法委員。 以下是未經實質討論、藍白沒有任何立委投反對票、藉立院多數席次優勢三讀通過的法案: 1.「立法院職權行使法」修法:此擴權法案已被大法官宣告違憲。 2. 「就業服務法」:80歲以上老人免巴氏量表可申請看護。台灣的看護人力原本就短缺,這法案會造成看護寧願選擇為健康的老人工作,使得真正需要看護的臥床老人找不到看護。 3. 「財劃法」:立委將中央統籌分配款預算砍掉直接給各地方政府,而且事權沒有跟著轉移到地方,等於是未規範預算用途,直接拿錢。過去是中央有規劃把錢分給地方執行,包含如何驗收都有標準。預算放在中央有全國民眾監督,放在地方,誰會把關?有多少人關心過台中市、桃園市、新竹縣/市、花蓮縣、雲林縣、苗栗縣、南投縣議會的質詢? 4. 「憲法訴訟法」提高釋憲門檻:法律有可能因為過時或特殊狀況導致民眾權益受侵害,憲法法庭就是民眾提出救濟的機會,但立委卻提高釋憲門檻,設計了一個無法做出「違憲」判決的規定。(資料:報導者 2024/12/21) 5. 「中央總預算案」:二讀前藍白提出三千多個預算案,亂刪、重複刪、甚至刪超過部門預算,刪「業務費」(水電、印表機墨水紙張這類費用)讓政府機關無法運作。藍白立委甚至砍維護國家主權最重要的機關預算:國防、外交。監察院遭大刪96%業務費,總統府業務費也遭刪凍73%,哪個國家的立委會把所有政府機關的預算刪凍到幾乎無法運作?(資料:Yahoo 2025/2/18、公督盟 2025/1/22、報導者 2025/1/21) 6. 「公職人員選舉罷免法」提高罷免門檻:要求罷免案第一階段提議人、第二階段連署人,填具時,應附本人之國民身分證正反面影本。(資料:Yahoo 2025/2/18) - 以下是藍白立委打算再次提案的:(資料:自由時報 2025/3/24) ●國會濫權法案捲土重來
1.刑法增訂藐視國會罪
2.立法院職權行使法修正
進度:憲法法庭宣告部分條文違憲無效,翁曉玲:「那我們就再修法」 ●位處地震斷層帶的老舊核三廠破格延役
3. 核子反應器設施管制法第六條修正
4. 核子反應器設施延役條例
進度:委員會審查中 ●提高罷免投票過案門檻(當選票數+1)剝奪人民罷免權
5. 公職人員選舉罷免法第七十五條及第九十條修正
進度:委員會審查完畢 ●違法中天重新上架,新聞台萬年執政
6. 衛星廣播電視法
進度:委員會審查中 ●NCC委員由國會自己提名、自己同意
7.通傳會組織法
進度:曾提案,可捲土重來 ●救國取回不當黨產
8.政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例修正
進度:委員會審查中 ●花蓮大撒幣、生態大破壞、國庫大掏空
9.花東快速公路建設特別條例草案
10.環島高速鐵路建設特別條例草案
11.國道六號東延花蓮建設特別條例草案
進度:委員會審查完畢 ●禁限制水域去主權化,離島水域協商排除 5-3 民主防衛條款
12. 兩岸人民關係條例第29條修正
進度:委員會審查中 ●縮短中配取得身份年限為四年
13. 兩岸人民關係條例第17條修正
進度:委員會審查中 ●剝奪總統國家安全大政方針決策權,讓馬文君染指國安事務
14.國家安全戰略法草案
進度:委員會審查中 ●建設金馬澎為中國「一國兩制」實驗區
16.離島建設條例
進度:委員會審查中 ●有錢老人免繳健保費
18.老人福利法修正
進度:逕付二讀 - 以下是民進黨立委提案強化國安,遭藍白立委阻擋未進入排案或審查後被否決: 1. 沈伯洋國安提案,要求立委赴中國須報備,此法案就遭程序委員會違法退回超過26次,連排案都不給排。(資料:太報 2025/3/18) 2. 國家安全法、陸海空軍刑法、國家情報工作法、兩岸條例,和陸海空軍軍士官服役條例等;但是僅部分付委審查,大部⋯⋯
    13 人回報1 則回應1 年前