訊息原文

1 人回報・3 年前
趙少康今天的貼文

「侯康配」救亡圖存 贏回公理正義

昨天我正式接受國民黨提名，和侯友宜總統候選人搭擋，角逐2024正副總統。

經過忙碌又充實的一整天，現在靜下心來想想，我在媒體多年，一直很喜歡這份工作，過去也有過很多機會進入政府部門做事，但我還是更願意在媒體工作，盡情吃喝玩樂罵。但是，這次情況真的不一樣。

民進黨執政8年搞得國家外銷衰退、兩岸兵凶戰危、社會貧富懸殊加劇、政府採購弊端連連，年輕人沒有希望，如果再讓民進黨繼續執政，台灣還有未來嗎？

會接受友宜兄邀請，除了於公，為了國家救亡圖存，於私還有一段不為人知的過去。10多年前我的小弟是周杰倫海外演出經紀人，在澳門遭到台灣黑道挾持要求安排演出活動，我透過當時的桃園縣朱立倫縣長，向當時的副縣長侯友宜尋求協助，他不但親自到淡水找到歹徒的父母分別斡旋，還隨時詳細為我說明處理進度，發揮智慧、耐心並精準研判案情，最後終於讓小弟平安無事。

這件事，讓我感恩至今。受人點滴湧泉以報是我處世的原則，也希望讓這樣有擔當、膽識，做事有方法的優秀人才，可以成為國家領導人，捍衛中華民國。

很多朋友說，昨天「侯康配」成形，讓藍軍支持者大為振奮，一掃藍白合破局的低氣壓。我要跟大家說，距離大選投票只剩48天，這次的選舉異常艱苦，為了兩岸，為了我們的下一代，請集中選票再無懸念，實現政黨輪替的大目標。

時間已經不多，我將盡力走進每一個社區、每一個社團、每一所學校，握緊每一雙手，和每一位學生面對面聽取心聲，爭取每一份支持！

請大家相信，只要團結所有力量，明年1/13，我們一定能嬴回中華民國、贏回公理正義！

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 3
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 劉家昌挺韓國瑜，寫得真好。 劉家昌執筆文稿全文如下： 我不是國民黨員，58年前來台灣 我是華僑、獨子，但我服過兵役。 因為愛國， 1971年，退出聯合國，寫了梅花 1979年，中美斷交，寫了中華民國頌 這十年來在台灣個人的收入全捐做公益 到今天為止，我沒有接受政府的優惠 也沒拿過健保，我有資格說話 不久前，看到台灣出了個韓國瑜，他打破了幾十年傳統的選舉 清新，直爽 我在臉書發了第一篇： ＂最近看到一個秃頭在沒有仼何支援下單槍匹馬殺入敵營。我佩服一個有真性 情、俠義的男人。高雄我沒投票權。喜歡往事只能回味的朋友替我投他一票 將來他當選。我會搬到高雄住 想認識韓國瑜 (臉書第一篇) 老朽的國民黨僵化的排序，輪不到韓國瑜，一群懦夫沒人敢去高雄。 國民黨自己都不看好的韓國瑜勇敢的去了。 這就是贏得年青人喜歡的英雄，大家都喜歡 剛發完了第一篇，看到十個高雄的惡霸立委， 張狂的忘了自已定位，拿著全民的納稅錢養你們 你們明目張膽的為自已政黨補選，公平何在？ 頂著民意代表之名行黨意代表之實，吃像難看， 民主之恥，高雄市民切記下次要唾棄這群自私的政客 在馬路上看十個打一個你會做何感想，人是有同情心的。 我發了第二篇臉書： 高雄人比北部人更有情有義 看到十大立委和政府官員權貴 成群結黨欺侮一個手裡只拿一瓶礦泉水的人，很心酸 國民黨死到那去了 韓國瑜你要靠自巳努力 保證你會看到高雄人的正義感和同情心。 看到陳其邁的造勢晚會， 聲勢之大就像當年的國民黨＂財大氣粗＂ 比國民黨更國民黨！ 我見證台灣曾經美好過，只是有些年青人沒經歷過， 台灣曾經和諧、富餘、亞洲四小龍之冠，人人抱著希望 當時一首～往事只能回味～溶解了本省外省情結， 從南到北唱在一起。 譲我們再找回往日的美好，一起唱 時光一逝永不回 往亊只能回味 憶童年時竹馬青梅 兩小無猜曰夜相膸 春風又吹紅了花蕊 你也添了新歲 你這樣變心 像時光難倒回 我只有在～高雄～相依偎 這首歌版權是我的，韓國瑜免費使用 這首歌在台上與民眾合唱，會喚超過50歲以上民眾美好的記憶 也是韓國瑜最需要的一個族群， 他們不會譲高雄繼續沈淪， 會支持韓國瑜，讓台灣重生。 韓國瑜有年輕票，是因為他的行為，不是他的包裝 一些老政客當權時，不照顧年青人， 選舉想到拉年青票，做各種所謂年青化的宣傳（RAP）。 他們拿代溝當水溝，以為填填土就可以， 年靑人當你是笑話，老年人不知所云，誰會投票給你 丁守中，從現在開始你唱鄧麗君＂小城故事＂，鳳飛飛＂溫暖的秋天＂ 喚起那一代的回憶，讓他們覺得溫暖，你要的人就歸隊了 從蘇貞昌出來的那一天，滿嘴尖酸刻薄批評對手 每天挑戰侯友宜要政見辯論， 如果侯友宜問你一句： 老縣長你哪來這麼多政見？ 你主政縣府時都沒做嗎？自打嘴巴 再說台灣最輝煌時期，亞洲四小龍之首， 從你做行政院長開始，一落千丈，你不記得嗎？ 賴清德為了救你，粗糙的消費掉台灣努力了30年的環保 在立法院答詢，他賴到朱立倫， 朱立倫是副院長，蘇貞昌才是行政院長， 一群政客咬來咬去，往臉上抹屎 賴清德，一個男人敢做敢當，就是你決定的，有甚麼問題嗎？ 一個台南市長的格局，主掌國家大政，太薄弱了 到了屏東為自己的黨輔選， 開口就給一百億，這是我們全民的納稅錢，公私不分 自己都站不起來的人，還能搞什麼國家獨立？ 蔡總統上任，就職演說，是個天大的謊言 兩岸關係維持現狀，是涵蓋了92共識 不承認92共識，就是改變了現狀 在野黨跟名嘴是怎麼監督的？ 總統口口聲聲說為了國家， 其實她把國家當成她家， 一個自認謙卑的人，一上任就設了很多東廠單位， 算舊帳，打擊異己，沒想到穿幫了， 一切就是為了政權，吃像難看 在陳其邁的造勢晚會上， 將高雄窮困的現況，推給20年沒在高雄執政的國民黨 讓我想起來，＂慈禧太后＂當八國聯軍打進家門時，他還說： 不是我叫他們來的，是他們自己打進來的 今天，台灣這兩個領導人，凡事必賴， 這叫什麼格局？ 當年投給她票的人，你們欠台灣一個道歉 今年雙十節，久違的國旗到處都插了 看了以後，百感交集， 他們絕對不是愛中華民國而插旗的，一定有算計 兩個政黨好好的中華民國不要，要台灣 台灣本來就是個省，自我矮化 現在國際上又矮了一節，叫中國人台北（Chinese Taipei），也認了 現在是人民要站出來自救的時刻 維護家鄉的尊嚴，是我們自己的責任 這些沒尊嚴的政客該退場了 韓國瑜的現象，會給台灣帶來改變 我們需要改變，有必要，我會去給韓國瑜站台。 譲我們人民勝利一次吧。
    9 人回報・1 則回應・8 年前
  • 【 一張不會失去的選票 】 今年五月初， 健康情況不佳，須要隨時照護的年邁老父，表示想回台灣復籍，我覺得奇怪，他説「韓國瑜決定選總統了，我這條油盡燈枯的老命，到了最後，若還有點價值，就是回去投韓一票，也算對生養我的這塊土地，聊盡點心意，那麼，此生就沒白活，了無遺憾了⋯」。 父親移居澳洲和我生活已經十四年，其間僅回台過二次，這次若 回台辦復籍，之後再回去投票，等於半年之內，要在台澳間來回奔波四趟，父親怎麼禁得起旅途中的折騰。 再說 我請假雖然不難，畢竟還須考量到工作，所以我堅決反對父親不顧一切要回台辦理復籍，以準備明年可以投票，父子間為此曾發生了兩次「不差你這一票」的激烈尖鋭爭執。 看到向來脾氣剛烈，暮年老父的垂淚，於是我心軟下來，很快訂好返國機票，陪他回到板橋親戚家中，辦好我們的復籍，並借來輪椅代步，趕上參加了0601日的凱道造勢活動。 那天我們在戶外人群中待了近五個小時，父親精神奕奕話並不多，隨著大家揮舞國旗，神情愉悅，還不時拿出手帕拭淚，受到父親深情和擁韓群眾熱情的感染，若不是顧及到父親的身體狀況，真希望這個活動永不落幕，我們也永不離開。 這次在凱道，父親老遠望見，能改變台灣走向正軌的政治之星—韓國瑜市長，那種快慰三生的滿足，我也感同身受。這趟回來，雖然辛苦，但心滿意足，只要他遂願高興，還能念想築夢，再衰弱的身體應該自然就會漸漸好轉起來。 真沒想到，父親等不到明年一月，在上週安詳辭世於南澳洲阿德雷德皇家醫院（Royal Adelaide Hospital ）享壽九十一歲。 父親嚥氣無法言語的前二日，我俯身湊近他耳邊，問他有什麼想說的，他微張眼，旋即闔上，我看到他渙散但殷切的眼神，透露出一種期待，我輕輕搖揑著父親的手，要他快説，終於他用盡了僅剩的餘力， 説出「你明年⋯回去⋯幫我投⋯給韓國瑜」聽完他最後的遺言，我淚流不止，父親臨終還不忘囑咐懇請兒子，專程代表他回台投票。 我握緊父親的手，在他耳邊說 「我再忙都會回去投票 你就放心 放心⋯」。 這是我們父子之間最後的對話，相信父親聽到了，未及二日，在昏睡中，他安心地走了。 父親知道大洋有隔，再者，兒子並不熱衷政治，斷不致大老遠專程回台投票。他自知羸弱之身，邁不出家門了，但仍希望以實際行動，支持韓國瑜的這一票，能夠入匭，所以只好拜託兒子，幫忙來完成遺願。 這幾天我常想，從台灣回來也快兩個月了，父親雖然虛弱，但腦筋言語都還正常，在那時為什麼不開口，先交代好，「萬一走不動了，要我代替他投下這神聖的一票」，為什麼非得等到最後，當作遺言？ 這是我的罪過，因為我曾反對勞師動眾回台投票，父親心有陰影，怕再次遭到拒絕，才將話壓在心裡。 寫到這裡 ，我已淚眼婆娑，難道善意違抗父意就是孝而不順？還好五月我們回去了一趟，雖然勞累，但父親很開心，稍可減輕我的自責。 父親曾後悔支持阿扁，離開國門這幾年，人在海外難忘鄉土，其對兩岸關係惡化、統獨議題升温、民生經濟凋敝、數典忘祖去中國化、司法淪為政黨打手、街頭遊行抗議不斷、人才外流情況嚴重等諸多問題，甚感憂心。 他常說：「國際政治現實，我們國家處境艱難，偏偏自己又不爭氣，二十年來，台灣最不缺的兩樣東西，就是見小利而忘命，幹大事又惜身的「政客」，以及對中華民國 國號國旗的認同定位，惡鬥不休內耗嚴重的「政爭」。政客和政爭直接導致了國家政策主軸模糊、國際經貿拓展萎縮、國內基礎建設停滯、國民生活幸福指數下滑⋯。」 要弭平台灣朝野冰炭，政黨水火的亂象，實繫於一張張民主「選票」功能的彰顯，因為總統大選的成敗，關乎權力利益的來源，一切都從「選票」開始。想要愛護台灣，救亡圖存，唯靠「選票」此一利器，方能選出好總統，也能讓壞總統下台。 我們不敢奢望有經天緯地之才的政治家，只求有濟世安民之術的好總統。之所以支持，出身清寒來自地方，能苦民所苦，傾聽民意，找出問題的韓國瑜，就是期望其能以大破大立的氣魄和高度，來領導翻轉國事頽危，死氣沉沉的國家。 這也正是父親對每當政黨輪替執政後，枱面上滿嘴「國家民族」的權貴菁英政治人物，得了天，忘了地，為個人官爵私利，算計多，為百姓生活福祉，關懷少，而感到痛心失望吧！ 父親一生三教九流，閲人無數，這次回台在與親友聊天中，談到「千軍易得 一將難求」的韓市長，有以下的描述，酌作小記： 《 綜觀韓從政經歷，性好仗義，以忠臣志士自命，評政論事，從不鄉愿，不避顧忌，惟此性格容易得罪巨室，不能見重於世，而暢行其志，但其進退去就之間，予智自雄，本色未減。 水因善下終歸海，山不爭高自成峰，韓之一生，一時風駛一時帆，出世則止，而修「內聖」；入世則仕，而修「外王」，乃真「人物」也。》 相信明年弔民伐罪一戰，各方感召，力量集結，韓市長帶著「愛與包容 」和「義與公理」的正能量，從高雄射出的這支穿雲箭，終將穿破雲霧，照見萬民。 為了讓父親在天上，放心再放心，我必將排除萬難，明年回台帶上父親骨灰安厝，並投下代表父親，滿懷期待的這一票。 若2024年還有機會，我這張永遠不會失去的選票，還是會為父親，再次投進票匭。 『爸爸！請你相信兒子的話。』 今晨，在父親居室整理遺物，見到橫插在書櫃前，飄展著的兩面小國旗，一幕幕父子凱道的歡渡情景，迅入腦際，記憶鮮活，而今人去室空，睹物思人，再度泫然淚下。 為不負父親唯一留下的遺願，淚滴和墨，特記述下父子情深，在共處的最後一段時日，曾為選舉返國投票，擦撞出大我和小我之愛的難忘火花。 爰藉此小文，泣撰數言，表我悲忱，以供後日遣懷，用緬先父。 陳永志 慟筆 31/07/2019 客居澳洲 林肯港 【 筆者 陳永志 63歲 桃園 中壢人 ，對國內政治較為陌生，無政黨色彩。其為獨子， 母親早逝 ，父親在台經營鐵工廠生意 。 陳先生受聘工作澳洲近三十年 ，現居住於澳洲 林肯港(Port Lincoln ) 其居住地距離雪梨（Sydney) 仍有1400多公里 ，回台一趟需要轉機，異常辛苦。】
    2 人回報・1 則回應・7 年前
  • 轉載》 敬致各位先進、好友、鄉親： 拙文「習近平，何不找曹興誠聊聊」日前在風傳媒發表，為了方便轉傳，原文如後，您如認同，請廣傳，不勝感謝！ 我的主張是「一國兩治」，意即「一個中國，包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國，兩岸平等相待。任何一方皆不可將自己的政治制度強加於對方。其形態類似邦聯。 中華民國自1912年以來始終存在，是歷史，也是現實。我的主張：堅持台灣不獨，但也絕不屈辱，台灣是中華民國管轄之地，不是中華人民共和國的一省。 我不揣淺陋，著手撰寫「我的兩岸論述」，分期發表，就教於兩岸領導人和知識份子，若有利於兩岸和平，吾人甚感欣慰。 吳思鍾 2022 年9月25日 習近平，何不找曹興誠聊聊 --寫給兩岸領導人和知識份子 執筆者： 吳思鍾（西陵電子創辦人，曾任台灣電電公會、工商建研會、青創會理事長） 曹興誠和我，都是最有資格駡大陸的台灣人。 我們在大陸投資，都曾碰到「地痞流氓」。他駡得淋漓盡緻，我認為應該。 可以想見，一個企業家，心中得有多少怨恨，才能駡得如此開懷，並且還捐了錢，想打「共匪」。 曹興誠，是我舊友，有想法，講義氣，是我佩服的企業家。但是，就我所知，他不是台獨。他曾主張，大陸想統一，開出條件，讓台灣人民公投。 我的受害故事，不輸曹興誠，台灣知識份子都不陌生，可以視之為「中國之耻」。 1992年，我擔任工商建研會理事長，海基、海協兩會香港會談之後，國台辦尋求兩岸經貿的破冰，邀請我率團到北京訪問。 李登輝當年並不反中，否則我北京不會成行。我行前拜訪過行政院長、央行總裁、財經部會首長；到大陸除李鵬總理接見，也拜會了吳學謙副總理，人民銀行行長、國家計委和財經首長，並與大陸經濟學者吳敬璉等舉行座談。 此行，我提出請大陸制定勞動法令，讓投資台商有所依循；制定台商投資保䕶法，確保台商投資安全，因為台商擔心，其大陸資產被「共產」，國有化了；允許台資銀行在大陸成立分行，以服務台商等建議。李鵬總理當場親筆一一記下。可以看得出，改革開放初期，百廢待舉的中國，領導人對經濟發展的殷殷期切。 除此，李鵬總理要我帶回幾句話，他很委婉但很堅定的說:「兩岸的統一，没有時間表，但是，台灣絕對不能獨立，否則大陸領導人，將難以面對歷史的批判」。 其言下之意，只要台灣不獨立，就不會有面對戰爭的風險。但是，如果台灣獨立，不論大陸領導人是誰，都不得不動武。這是大陸領導人在兩岸交流之後，第一次明確傳達了大陸對台的基本態度。 我在接見之後，清楚的轉達給兩岸媒體，連續兩日，中央電視台、人民日報以及台灣媒體，都上頭條。 可是，我沒想到，李鵬在結束會談時，竟公開邀請我在北京做一「台商的示範投資」。我很意外，回答：「北京沒熟人，我不敢。」當時大陸法不完備，很多事，都是地方領導說了算，投資存在風險。 李鵬看出我的疑慮，轉身向陪同接見的北京市委書記説：「你幫吳理事長找個案子，有問題，我負責！」他同時回應，我所提議的「台商投資保護法」等法案，大陸會儘快制定。至此，我明白，他的邀請是認真的。 會後，建研會理監事認為，既是總理公開的邀請，卻之可謂不恭，要我力所能及，盡力促成。當年，建研會是台灣最大的工商團體，不能不給總理面子。 我因此與北京地儀廠合資，接收其600員工，解決其發薪之困難，地礦部並批准由我公司開發其12萬平方米土地。當時，北京東三環，入夜後，仍是漆黑一片。 1998 年，當我公司投入鉅資，完成規劃之後，起造前，合資公司土地，卻為時任國土資源部長的周永康強奪，再以賤價轉移給特定人開發，圖利其貪腐團夥。 我概稱這些人為周永康貪腐團夥，有人稱之為「江派」。 因為訴訟金額龐大，我依國台辦指示，將其中部份，申請商務仲裁。 1999年，我商務仲裁贏了，本應於40日內執行的，但是因周永康團夥權勢日大，指使最高法院，阻撓執行法院執行，再指使被執行人地儀廠盜取合資公司圖章，做假賬，謊稱已履行裁決。 我從此打了20 年的官司，可以說是步步血淚。北京市中院，在最高法院壓力下，睜眼說瞎話，做枉法裁決，誣指我已收到執行款，又自己用掉了。 2013年，北京市高院的審判長孫衛民，認真的開了三次庭，查明那幾年我人在台灣，沒收到款，也未在任何財務傳票上簽過字。我知他承受壓力，但是，終審裁定，商務仲裁應執行。結果他受到最高法院「關切」。如果他受到打壓，我請習近平為他平反。中國的司法改革，需要有良知的司法官。 更可懼者，終審裁定之後，最高法院竟然在我不知情的情况下，以一紙函件，通知執行法院「本案不必執行，逕行結案」。其惡行無法無天，駭人聽聞。我的律師親眼看見函件，海基會要我影印，執行法院不准。 這就是中國的司法，禍源就在主管政法的政治局常委周永康，以及他所掌控的最高法院。 之後，周永康雖然入獄了，但其貪腐團夥勢力，依然盤根錯結，阻撓法院執行。我和1650股東，迄今分毫皆未取回。 我和曹興誠同樣是受害者，有人問我，為何不駡？ 我不駡，並非懦弱。我曾駡過，可是，駡有何用？中國政治的水太深，2012 年，習近平上台以後，我認為應雨過天青了，我寫了一封求助函，我相信習近平看了我的信，一定會立即處理。可是每每臨門一腳，總有人將信擋下。我只能相信，周永康貪腐團夥勢力，仍無所不在。 反貪腐必需除惡務盡，否則連國台辦也不敢為受害台商伸張正義。 要層級低的國台辦，去找政治局常委為台商討公道，本來就不務實。 且不說政治局常委，即便是有權勢的地方勢力或涉入貪腐的紅二代，只要是背靠江派，國台辦也無能為力。 日久，台商民怨四起，台灣人民不再相信大陸的行政與司法。 我的1650個股東，有很多是台灣企業界的菁英，更多的是退休的軍公教人員，以其退休金投資的。這些人都年已老邁，心中有怨，在台灣民間不斷傳播，國台辦就是辦一萬場兩岸交流，提供再多的惠台措施，恐也抵不過本案對兩岸關係所造成的傷害。 本案拖累許多台灣企業家，我無意揭露。但有一人我必需提，我的好友溫世仁，在1990年代，在甘肅的窮困偏鄉黃羊川，他捐助許多電腦和網路設備，讓貧窮的孩子看到外面的世界。他主導的「千鄉萬才」計劃，幫助西部貧窮的孩子們走出荒漠大山。可以看得出，早年台灣企業家，對大陸弱勢族群民胞物與的關懷。 溫世仁不幸英年早逝，我愧疚迄今未能償還。 我的案子，不是經濟糾紛，它是赤夥夥的政治迫害，周永康團夥的貪腐，強逼台灣人民買單。貪腐者可以無視台商投資保護法，以及日後兩岸簽定的投資保障協定，影響所及，造成台灣知識份子離心，兩岸失去互信。 未來即便是兩岸進行政治談判，所簽定的協定，大陸是否能履行？台灣人民都會懷疑？ 曹興誠說他對中國印象惡劣，和「和艦投資案」無關。但是我不相信，他如果對大陸本無好感，不可能兩度到大陸投資，他應有難言之隱。而我隱忍多年，完成大陸司法程序，見證了周團夥挾持司法的不公不義。 我為了和周永康貪腐團夥打官司，曾隻身長居大陸13年，看盡了中國貪腐者的猖狂嘴臉。 我也驚覺到周團夥佈局極深，先掌握石油、礦產、國土資源，以上下其手。再位居政治局常委，主管政法，手握司法、武警、公安，以保障其貪腐所得。其惡行，可謂「貪腐者竊國」。 我身為受害者，曾經悲觀的認為「中國危矣」！我的案子恐也將成寃案。 可當我更深層的接觸，瞭解改革開放以後的中國，有欺壓台商的地痞流氓貪官污吏，也有一群有使命感的知識份子，踽踽前行，為文革之後苦難的中國，尋找出路。 在改革開放以後，中國經濟發展了，如果領導人要跟貪腐者妥協，甚至同流合污，很容易，而且可以累積個人大量財富。但是他們選擇了無愧於知識份子正義與良知的道路。 以我對中國長期的觀察：鄧小平拼了老命，讓文革之後千瘡百孔的中國，改革開放。江澤民對部屬的貪腐沒有節制，以致上行下效，中國貪腐成風。胡錦濤有心改革，無奈手無軍權，無力面對周永康貪腐團夥的橫行。而他加持了習近平，讓習能救亡圖存，進行改革。總之，天佑中國。 2002 年，江澤民在胡錦濤接任總書記時，不交接軍委主席，在「槍桿子出政權」的中國，即便是胡錦濤有心改革，也難有作為。 胡錦濤主政後，中國曾有不少正義之士，認為我的案子，對台灣人民不公不義，想幫我解決，包含副總理鐵娘子吳儀、國台辦主任陳雲林、張志軍以及海協會陳德銘等人，可惜都徒勞無功。貪腐團夥權勢當道，正義和法治都是空談，胡錦濤必然點滴在心。 江在胡錦濤臨卸任前才交軍權，而胡不眷戀權位，轉手交接給習近平，使習有底氣，在中共十八大宣示「反貪腐，依法治國」。此扭轉了中國的命運。 2012年，當我看到習近平提出「反貪腐，依法治國」的宣示，坦白說，嚇了一跳！這兩點都是中國之病，且病入膏肓。此時中國已經貪腐成風，不僅中央，在地方辦事，沒錢，寸步難行。想改，絕非易事。 「反貪腐」，會得罪很多已經貪腐的紅二代和新權貴，擋了他們的財路，他們會集結反撲。香港反送中之亂、川普選美國總統，都有他們的影子。 香港之亂時，我曾數度進出香港，所見皆怵目驚心，暴力份子襲警、阻街，丟汽油彈，佔領地鐵站，暴打意見不同的港人。這是暴動，已經不是台灣人所認知的示威遊行。 暴力抗爭者，每天可以領4000港元（約17000元台幣）豐厚的「走路工」，資金主要來自中國貪腐團夥的捐輸，小部份來自台獨支持者。許多暴力抗爭者假學生之名。而原本單純的學生，收了錢，就不單純。 幕後操控的中國貪腐團夥，為了保護貪腐所得，即便是結合外國勢力，以對抗中國，也在所不惜，他們惟恐中國不亂，因為，亂了，就沒人敢管他們。 當黃之鋒、黎智英在國際媒體要求美、英干預，抗爭者公開訴求港獨，此已嚴重觸及中國紅線，大陸出手，我不意外。我曾在香港電視呼籲學生見好就收，接受談判建議，否則後果難料。然而，戶頭裏有數億港幣捐款的學運領袖，豈肯輕易收手。 香港之亂，沒有贏家，中國輸掉國際形象，香港人輸掉本該擁有的一國兩制。 曹興誠看到的是中國以暴制亂，破壞了鄧小平「一國兩制，50 年不變」的承諾。我則洞悉貪腐團夥背後的陰謀，此得益於我服役時擔任輔導長（即大陸軍中的政委），接受過嚴格的政戰訓練，對民運的觀察格外敏鋭。 我建議習近平，香港之亂既已平息，中國應避免對香港過度干預，還給香港人一片天。 可以明白告示，今後只要不涉港獨和外國不當勢力介入，鄧小平的承諾，中國不會打折，香港仍然「舞照跳，馬照跑，一國兩制，50 年不變」。甚至，習近平也可以承諾，「50 年之後，香港的發展，只要能利國利民，一國兩制，可以永遠不變。」此不僅可以展現中國的自信與大度，又可以安撫香港民心，同時杜國際悠悠之口。 習近平的「依法治國」，要在中國落實，同樣是難比登天。中國不「依法治國」，是毛澤東遺留的沈疴。從1949年中華人民共和國建政，到1976年毛澤東逝世，中國從不「依法治國」，一切都是毛澤東説了算，權力不受節制，所以才會有「文化大革命」的無法無天。 未經司法審判，就能讓紅衛兵鬥死國家主席劉少奇和前國防部長彭德懷，被公審、鬥爭、 羞辱折磨致死的還有數百萬無辜的知識份子。 1966 至1976年，十年文革，反傳統，破壞倫理文化，青年勞改下放，老師怕被鬥爭，學校不敢開課，造成中國一代人的教育斷層。 文革浩劫慘狀，台灣人民難以想像。所幸，1949年，退守台灣的中華民國政府，實施憲政、法治，兩蔣父子記取大陸失敗教訓，在台灣勵精圖治，全力發展經濟，台灣成亞洲四小龍之首。 1975年，蔣中正去逝。我肯定他在動亂的年代，抗拒了毛澤東的「解放」，穩住台灣；反之，在大陸文革時期，他在台灣推行中華文化復興運動，加強歷史文化教育。即便是「禮義廉耻，四維八德」，這些民進黨人不認同的中國傳統文化，它培養了我們這一代人知書達禮，勤勞誠懇，脚踏實地的為台灣經濟紮下了根基，卻是不爭之事實。 之後，蔣經國清廉自持，杜絕貪腐，勤儉治國，任用賢能；孫運璿、李國鼎等人披荊斬蕀，在荒煙漫草中，建構了新竹科學園區；創立了台積電，才有40年後，台灣半導體的護國神山。 同一個年代，同一個民族，兩岸的分治，其結果有如宵壤，此值得兩岸領導人和知識份子深思與反省。這也是我在「我的兩岸論述」中，提出「一國兩治」主張的依據。此容後再述。 1976年，毛澤東去逝，文革時被打入牛棚，曾三落三起的鄧小平，結合葉劍英等人，粉粹了四人幫，在兩岸知識份子的引頸企盼中，步步驚心的結束了文革。 1978年12月，中共十一屆三中全會，確定了鄧小平「改革開放」的政策。而文革之後，多難的中國，依舊是舉步惟艱。明知「改革開放」是中國的惟一出路，卻仍然面對陳雲等保守勢力的反撲，在驚濤駭浪中，艱苦前行，直到1992年，鄧小平二度南巡，才塵埃落定。這也是我決定率團到大陸參訪的原因。 中國的命運多舛，多數台灣人並不清楚。而究其根本原因，就是改革開放以前，不行「法治」。 改革開放之後，中國歷經幾代領導人的努力，經濟是發展了，但是，依舊是法治不行，貪腐橫行。有識之士，皆憂心忡忡！ 讀歷史，知經濟的發展，並不能保證國家的長治久安。清「康乾盛世」之後，國力迅速耗竭，乾隆的寵臣和珅，抄家後，其貪腐家產總值白銀8億兩，是清廷10年歲入總和，大清豈能不衰！ 以史為鑑，知習近平的「反貪腐，依法治國」，是救中國於危亡，此絕非危言聳聽。但這是一條充滿荊蕀之路，險阻重重。我佩服習近平在大爭之世，能沈穩以對，不與有權勢的貪腐者妥協，不同流合污，引領中國走向「依法治國」的正確道路。 所以，我從此不再駡大陸，我駡周永康。我選擇支持中國有良知的知識份子，去對抗周永康貪腐團夥的邪惡勢力。 十年了，可以看到習近平依法治國的成績。但是，我寫給習近求的「求助函」，卻仍然轉不到他的手上，此代表周永康貪腐團夥勢力，依然盤根錯結，有能力中途攔截，或令主事者心生畏懼，而不敢上報。 如果說「改革開放」傷了老權貴的特權，鄧小平用了14年才定調。「反貪腐，依法治國」則是傷了新權貴的荷包，習近平恐需20年，才能徹底清除貪腐團夥的邪惡勢力。 我樂見習近平在中共20大之後延任，此可讓中國穩步前行，避免周永康貪腐團夥的反撲。 如果中國不幸由貪腐者執政，一個貪腐橫行動盪不安的中國，絕不利於兩岸和平。 由我公司受害的例子可知，貪腐者既然可以坑殺台商，他們只會關心個人的財富，不會在意台灣人民的死活，也不會去壓制鷹派的武統攻台的主張。 台灣的政客和名嘴不懂中國，要管好自己的嘴，不要再對習的延任，說三道四。 曹興誠看中國是地痞流氓，無可救藥。我則把中國的前途，寄託在有良知的知識份子和地痞流氓的鬥爭。這是我和曹興誠看法不同之處。 之所以有差別，可能是我在大陸住了13年，親身歷經了許多故事。 我看到曹興誠穿著防彈衣上電視，表明放棄新加坡國籍，決心與台灣共存亡，誓死捍衛中華民國。 我一則以喜，一則以憂。喜的是，他不説空話，而且捍衛的是1912年孫中山建立的中華民國。比起那些主張台獨，激化兩岸，要求別人家的孩子延長役期以抗中保台，自己卻逃避兵役，或已老邁，拿不動槍，只能拿掃把，以嘴炮滅共，以為駡中國，就是愛台灣；駡倒習近平，就能保台灣平安的政客與名嘴，曹興誠要有格調得多。 憂的是，我怕會誤導台灣人民，以為台灣真的可以一戰。 曹興誠説他可以為台灣戰死，但我絕不希望護國群山優秀的企業家戰死。而那些掀起戰火的人，卻逃之夭夭。 不戰，才是兩岸領導人和知識份子追求的最高原則。 眼前台灣最大的危機，是執政的民進黨和在野的國民黨，都拿不出能解決台海危機，又能讓台灣人民信服的兩岸論述。 民進黨有台獨黨綱，卻不敢獨。由於排斥中國，民進黨沒有兩岸論述。民進黨人篡改歷史課綱，不讀中國歷史，少有人去過大陸，對中國現狀也不瞭解，不能知己知彼，只憑美日片面資訊，極易造成誤判，歷史上很多戰爭，都是因誤判而發生的。 蔡英文是民進黨內最瞭解大陸的人，但是沒有熟知兩岸的幕僚，任由對大陸淺薄無知倚美謀獨的名嘴與政客在政論節目帶風向，政府半推半就的配合，台灣存在高度風險。 國民黨的「一個中國，各自表述」是活在歷史。意即兩岸各説各話，都説自己代表中國，台灣説：「中華民國主權涵蓋大陸」，説時自己都覺心虛。可當大陸説：「台灣是中華人民共和國的一省」，既是各自表述，國民黨不認同，卻難以反制。 「一中各表」，兩岸仍是互爭中國的正統，有我無敵，充滿矛盾，大陸也不接受。 國、民兩黨的兩岸主張，都是在欺騙台灣人民，非常不務實。 我曾不只一次撰文提醒蔡英文，2020年大選，投給她的817萬票，遠超過民進黨的支持者，其中多數是中間選民，有不少是科技業者。 他們多數堅持中華民國的存在，不接受大陸統治台灣，但也絕不希望台灣因獨立而捲入戰爭，且很少有人願意為台獨而戰。 這就是台灣的主流民意，也是知識份子的主張。蔡英文理應尊重其選民，不能被「倚美謀獨」的政客與名嘴綁架。 我雖是兩岸交流的受害者，但我絕不支持台獨，因我曾經反覆論證，確認台獨只會導致中華民國的滅亡。而大戰之後，血流成河，大陸取得的是知識份子含恨含怨的台灣，此將是民族百年之悲劇。 我不反對曹興誠對捍衛台灣的一切努力。但我努力的方向是「避戰」，堅持台灣不獨，但絕不屈辱，台灣是中華民國管轄之地，不是中華人民共和國的一省。我的主張：一個中國，包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國，誰都不必消失。兩岸平等相待，其型態類似邦聯。兩岸各自擁有自己的政治制度，任何一方，皆不可將自己的政治制度強加於對方。此即所謂「一國兩治」。 我看1992年8月28日鄧小平交待其未竟之志的「遺囑」，對台灣問題的三個重點：一是不到萬不得己絕不動武，中國人不打中國人。二是經濟上要急起直追，你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠，一種可能的方式是聯邦制憲之路。我敬佩鄧小平的高瞻遠矚。 香港是租借地，期滿歸還中國乃天經地義，港式「一國兩制」，中國有權為其定「制」，台灣人民不接受。 1912年孫中山建立的中華民國始終存在，是歷史，也是現實。中華民國的存在，是台灣人民的堅持，而中華人民共和國的存在，也是大陸人民的堅持，誰都不願消失，這也是我主張「一國兩治」的原因。 我長期觀察習近平，確信他是可以信任的談判對象，蔡英文和未來的台灣領導人都不應錯過。 如果台灣現在不談，任由「倚美謀獨」的政客與民嘴瘋狂叫駡，或引領政治風向，一旦擦槍走火，中共兵臨城下，想談，也悔之晚矣。 我總結我自文革以來對中國的觀察，以及20年與周永康貪腐團夥的抗爭經驗，已陸續發表「我的兩岸論述」，提供執政的民進黨和在野的國民黨做為日後談判的參考，甚盼有利於兩岸和平。 兩岸的談判將是一條漫長而艱困的路，但是，兩岸領導人和知識份子，對此責無旁貸。 擱筆之際，我給習近平做如下兩點建議： 1. 無論蔡英文立場如何？兩岸政府溝通不能中斷 2016年以來，兩岸政府不溝通，我認為是大陸的失策。 蔡英文從未口說台獨，兩岸卻漸行漸遠。 蔡英文不認同92共識，她的想法是什麼？大陸應該知道。即使大陸認為蔡英文主張台獨，也得讓她親口說出，讓台灣人民選擇支持，準備打戰，或者，選擇對她放棄。 古時兩軍對陣，敵前都不忘遣使溝通，能不戰則不戰。今天台海兵兇戰危，怎能不談？兩岸不能這樣迷迷糊糊的升高對峙，甚至開火。 2. 傾聽曹興誠和台灣企業家的心聲 曹興誠之怒，是知識份子之怒。對知識份子，本應理性溝通。20大之後，我建議習近平找曹興誠，找我，以及台灣科技界人士聊聊。 找我，可以瞭解我和1650個股東20年來所面對大陸的不公不義，藉以調整大陸對台的政策缺失。 找張忠謀、曹興誠、施振榮、郭台銘、許勝雄、謝金河等人，可以瞭解左右台灣經濟前途的科技業者對兩岸前途的看法。這些企業家都熟知兩岸，其中謝金河是兩岸的財經專家。 也許一天的閉門會議，可以解決兩岸沈疴。我相信兩岸的知識份子，一定有能力為兩岸的和平找到出路。我深深期盼。
    14 人回報・1 則回應・4 年前