真的假的

這是BBC對這場選舉候選人的分析： 賴清德：即便說話輕聲細語，但會堅守台灣的自主現況。 （He may be soft spoken, but Taiwan's 64-year-old vice-president is a staunch defender of the island's self-governing status.） 蕭美琴：帶來豐富的外交政策經驗，曾擔任首位女性駐美代表。 （Ms Hsiao brings a wealth of foreign policy experience to Mr Lai's ticket. The 52-year-old served as Taiwan's representative to the US for the last three years. She was the first woman to take on this role.） 侯友宜：對兩岸議題的模糊立場引來批評，躲避對一中的提問，令人質疑是否有能力掌管複雜的對外關係。 （Mr Hou opposes Taiwan independence but has largely avoided voicing his stance on China in this campaign. This lack of clarity has drawn criticism. He dodged a question on the "One-China" policy… calling into question his ability to manage dicey diplomacy.） 趙少康：長期主張兩岸「統一」，最近才改變說法。 （The 73-year-old is a long-time and outspoken supporter of the "reunification" of Taiwan and China - although he recently said this is not something he would pursue if elected given the substantial differences between the two sides.） 柯文哲：古怪的醫生轉為政治人物，過去8年市長期間曾改變其政治主張。 （The quirky doctor-turned-politician… Mr Ko's politics shifted during his eight-year mayorship.） 吳欣盈：有些人認為是因為她的財富才被提名，分析家表示無論柯文哲或吳欣盈都被視為權貴，難以與一般民眾建立連結。 （Some believe Ms Wu was picked because of her wealth… Analysts say both Mr Ko and Ms Wu are perceived as rich members of the elite and may face challenges connecting with the broader electorate, which is also voting on jobs and the economy.） ── 這是國際媒體對這場選舉候選人的評價，賴清德、蕭美琴就是穩健負責，對其主張清楚明瞭，而且帶來豐富的經歷。 這場選舉將決定是誰來擔任台灣的國際代言人，而從上述國際媒體對三組候選人的評價來看，答案應該很清楚。

3號侯友宜票 3號侯友宜票 2號賴清德一票 1號柯文哲一票

這完全不是囂張不囂張的問題! 而是完全 "不合法" 的問題! 1，蕭美琴你是那國人? 2，據有甚麼身份? 3，有甚麼資格站在那裡說話? 4，中華民國台灣的母語 是中文 !。 5，中華民國立法院長可以允許多國語言在立院質詢嗎？ 6，有立委和國民們知道蕭美琴在問說甚麼嗎？ 7，蕭美琴你為甚麼不去美國會 講中文 問一下你乾爹這個問題呀？ 沒有 中華民國身份證 還想要選 中華民國副總統？ 這不是比 賴佩霞、吳欣盈的 雙重國籍還無恥嗎？ 雙標族還真不要臉！ 蕭美琴書面 聲明: 說明 "國籍立場"， 不放棄美國籍， 原因是不是: 中華民國不被國際承認是一個國家? 所以，她如果 放棄美國國籍， 她就會變成一個 “無國籍人” 的人?! 那請問大家: 2024蕭美琴她想要選那個國家的副總統??? 1，美國副總統? 2，蘇俄副總統? 3，中華民國副總統? 各位在台灣居住有選舉資格的選民和所有的居民們，可以不可以給我們一個確實的答案？

藥師林士峰 1小時 • 根據中華民國總統副總統選舉罷免法 第二十條第2項 回復中華民國國籍、因歸化取得中華民國國籍、 大陸地區人民或香港、澳門居民經許可進入臺灣 地區者,不得登記為總統、副總統候選人。 x 如果民進黨副總統候選人蕭美琴,在2002年時 曾經中斷過中華民國國籍,應該是不具有候選人 資格才對。 大家質疑的是,究竟副總統候選人蕭美琴2002 年時有沒有中華民國國民身份證,如果有,為何 當年會說這張身份證是苦等七年無法取得的證件 呢? 我相信賴清德競辦,能夠深入清楚的跟我們回應 我們的疑問。 賴清德競辦發言人戴瑋姍:「蕭美琴大使於2002年放棄美國籍,網路謠言已經被事實查核 中心,認定為造假謠言,呼籲台灣民眾不要被影響。」 只回應早就放棄美國籍,但有沒有申請回復國籍沒回應,也讓網友有繼續討論的空間。 2024總統大選倒數、候選人、民調分析盡在TVBS 新北耶誕城「桑塔熊回歸」必看光雕秀 活動時間、交通攻略 快來下載TVBS新聞APP,天天打卡抽咖啡 2024龍年運勢全預測!招財撇步、開運攻略一次看!

情勢逆轉！2024總統大選最新網路投票出爐　侯友宜拿下76%高支持度 2023/07/12 17:18 TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫先前蒐集從6月底至7月初的網路聲量，結果顯示，在金溥聰加入侯友宜的競選辦公室前，侯的網路聲量低靡，反倒是柯文哲、賴清德受關注度高，但在侯友宜找來金溥聰為其操刀選戰後，侯友宜一反過去常被批評的「講空話」形象，開始頻頻主動拋出議題，表態主張重啟核四、首度鬆口支持九二共識、恢復四個月義務役役期，被解讀為極力朝深藍族群靠攏，當時侯友宜的網路聲量連續6天排名第一。 #中天民調參考一下 #不管民調如何都要繼續努力

～轉貼～ 看看這次總統大選 中選會公布的訊息 1號 柯文哲得票數 為 3690466 2號 賴清德得票數 為 5586019 3號 侯友宜得票數 為 4671021 再來看看相關資料 實際可投票人數為 19540000 投票率為 71.86 % 所以得到下列數字 19540000×71.86% =14041444 實際參與投票結果 但是/但是/但是 三人開票總票數為 16527800 減去 實際參與投票人數 14041444 多出 2486356 為何？ 這麼簡單加減乘除 就知道有大貓膩 國民黨朱立倫呢？ 高層大老又在哪？ 真是全世界大笑話

Jeffrey Wang 4小時 · ［賴清德勝利在望？賴清德岌岌可危！］ 藍白黃橘陣營的實際操盤手，是中國共產黨。我想這一點應該沒有人會懷疑或否認吧？中共就是藍白黃橘陣營幕後的主子，是他們政治活動與競選經費的來源，是協力網軍的指揮官。只不過來自中共的資金，先化整為零，透過台商轉手，然後以政治捐款的名義，重新匯聚到藍白黃橘陣營。 只要腦子正常，就不會捐錢給吃裡扒外禍害台灣的國民黨和民眾黨。 郭台銘宣布競選，你以為那是他自願的嗎？當然不是。中共主子吩咐他跳下去競選，所以他咬咬牙就宣布參選了。在台灣，只有很少數的人，看得穿郭台銘有多麼小氣吝嗇。如果他宣布要捐一億，實際到帳能有500萬就不錯了，而且這零頭500萬元，他還要一場又一場地辦捐款記者會，撈足了面子，才肯捐出。 選總統沒花個3億，你都不好意思開口宣布要參選。小氣又愛說謊，捐個幾塊錢就像剝皮要他的命，這個鄙吝的大陸台商郭台銘，若沒有得到中共主子的親口授意，你說他會願意下海競選？拜託，你也太看不起自己的智商了吧？ 所以我說，郭台銘的宣布參選，是中共的算計。算計甚麼呢？就是要算計所有賴清德陣營的競選夥伴和支持群眾。 如果郭台銘一路曖昧地到處拉票，然後在選舉投票前一個月，突然宣布改支持侯友宜或柯文哲，你認為如何？中共認為如何？ 對中共而言，郭台銘就是個買便當、打醬油、當眾表演吃賽吞劍、在習主子跟前跳火圈的政商小丑，是用來擦習主子屁股的衛生紙，是免洗筷子，用完了就扔。郭台銘會在選前被中共踢掉。 目前中共正在佈置一個巧妙的政治競爭賽局。中共要讓焦急無比的柯文哲和侯友宜，兩人去北京磕頭，相互競比誰對中共的忠誠度比較高。兩人比賽獻媚中共，自留把柄給中共捏著，等到選舉投票前一個月，郭台銘會突然退出，從侯友宜或柯文哲當中，挑出對中共最忠誠的那個，然後宣布要搞「反綠大同盟」合作，支持中共指派的代理人，當台灣總統。 此時因為柯文哲和侯友宜都去北京磕過頭，都已經自留把柄給中共捏著，為了不像割法輪功器官那樣被揭發，就會乖乖聽中共的。就算肚裡流眼淚，表面上也要強顏歡笑，搞「反綠大同盟一家親」，共同支持中共指派的代理人當台灣總統。 能看穿這個陽謀的台灣人應該不少。不過抱歉，在一片驕傲自大的聲浪中，賴清德的支持者似乎篤定認為他「勝利在望」。民進黨人人叫好，不知死之將至，原本團結一致的心，也開始轉為選後封官的競爭內鬥了，悲哉。 算了，我看也沒有甚麼人願意聽我的警告。

有十大理由，您還要支持柯文哲嗎？ 1.柯文哲常評擊賴清德的台獨，但日前在媒體訪問時，他說他比綠的還綠，是深綠的；他提兩岸一家親的同時，又抹紅侯友宜親中，雙面人的手法不是做人之道。 2.台北市市長八年，2兆多的龎大預算沒有什麼建樹，乏善可陳。 3.大巨蛋停滯空耗浪費八年，鋼樑銹蝕，用納稅人的錢賠錢無數，大巨蛋屋頂漏水與此有關。 4.八年前選第一任市長時，信誓旦旦，宣稱要嚴辦馬英久郝龍斌五大弊案，當時博得年輕人好感讚賞，但五大弊案早就化為空氣，不再提起。 5.柯市長宣稱要居住正義，要蓋五萬戶青年國宅，博得名聲，如今五萬戶的國宅只興建約20%，遠遠不足，把責任推給別人。 6.柯文哲宣稱還了市債五百多億，但他是挪用各項各類的基金，致諸多該執行的社會工作運作困難，影響弱勢團體頗大。 7.一上任台北市長，就單獨取消各市縣都編列的敬老金，年輕人給予按讚，但他媽媽在新竹照領新竹敬老金。 8.一個月前藍白合商議下架民進黨，柯親自簽名的六點協議書，隔天翻臉不認帳，說話無誠信。 9.觀察柯文哲的話，多是虧人、諷人、酸人、損人的話，或是提飄在空中的好聽大話，但從不提辦法，致大話淪為難兌現的氣球。 10.柯文哲常自誇智商167高人一等，平日眼裡就瞧不起他人，致台北市長8年，局處首長重要幕僚求去百餘人，這樣的性格如何能當國家領導人？ 下架民進黨是重要大事，我們不應浪費選票去支持一位不適格又不會當選的人；賴清德、柯文哲八年市長，乏善可陳，請大家集中選票，支持來自基層，有誠信，有能力，有魄力，有擔當，不花俏，不話術，把新北市治理得政績亮眼的侯友宜吧！ 耿繼文

2024大選的意義 翁達瑞 / 美國大學教授 昨天的CNN頭條評論，分析了2024年的四場大選，包括美國、俄羅斯、印度、與台灣。 賴清德的頭像登上CNN頭版，被放在拜登與普丁之間。其他兩位則是川普與莫迪。台灣不過是人口2300萬的小國，但大選的重要性卻與美、蘇、印相當。 對台灣人而言，這場大選不只是賴蕭、侯趙、與柯吳三組人馬的選擇，而是理念與政策的選擇。 ～賴蕭代表民進黨參選，是民主與本土理念的傳統支持者。賴蕭打的是「接班」選舉，延續蔡政府的政績，政策主張具體明確。 ～侯趙代表國民黨參選，具有反民主與反本土的基因。侯趙打的是「輪替」選舉，除了下架民進黨的口號，並未提出具體可行的政策。 ～柯吳代表民眾黨參選，雖然剽竊了蔣渭水的民主與本土價值，實則毫無理念可言。柯吳打的是「分化」選舉，只會挑撥世代仇恨，並未提出政策方案。 對世人而言，台灣的總統大選也代表兩套價值的選擇。冷戰結束後，世局又進入兩極對抗的態勢，但不再是制度的對抗，而是價值的對抗。 台灣是一個「民主、自由、開放、多元、與尊重」的社會，與歐美先進國家屬同一陣營。世界上還另一個對立的陣營，由「獨裁、奴役、封閉、單一、與壓迫」的國家組成。 巧合的是，賴蕭組合代表的就是台灣現有的進步價值，而侯趙與柯吳兩個組合的背後都有落後價值的影子。這場選舉提供台灣人兩套價值體系；世人也會根據結果解讀台灣人的選擇。 不管對台灣本身或整個世局，這場總統大選都有非凡的意義，而且影響深遠。這正是台灣與美國、俄羅斯、印度並列，同時登上CNN頭版的原因。 雖然台灣的大選有三組人馬參選，但CNN選用賴清德的頭像，而非侯友宜與柯文哲。CNN的選擇是歐美先進國家對台灣的期待。 這是2024大選的意義，台灣的選民要為自己負責，更不能讓世人失望！ 後註：貼文的觸及率被嚴重降低，請大家踴躍轉傳，讓更多人知道這場選舉的重要性。

(二)、持續擴大國民黨與民眾黨都是中共同路人的宣傳戰略 1､這要將國民黨的馬英九､朱立倫、侯友宜及民眾黨的柯文哲一起 拉入紅色政黨的同路人,起手式的馬辦(蕭旭成)就是中共的買辦,再 擴大到朱立倫的岳父高育仁就是藍白合的中國代理人, 他在上海成立 兩岸和平發展促進會等組織作為國民黨與中共的「紅手套」,讓朱立 倫與侯友宜成為中共代理人一事, 以故事性的方式轉給三立及年代政 論節目的名嘴進行爆料,凸顯國民黨的密室協商､政治分贓惡習,並 且一直就是中共代理人的角色,讓國民黨當政就是出賣台灣,讓台灣 成為共產黨專制統治下的次等人,失去自由與民主,無疑的國民黨在 走黨國專制的回頭路。 2、將侯柯配的結果與國民黨與共產黨之間密室協商的分贓政治手法 結合,巧妙的促使柯文哲在政黨協商的密室會談中,如出一轍,國民 黨與民眾黨政治分贓､背棄全國民意與民主的精神,讓共產黨介入台 灣民主自由的神聖選舉。這一的故事性論述,要再加入國民黨的紅色 台商也鼓動民眾黨幹部支持柯侯配的民調,進而整合成侯柯配,造成 台灣總統直選以來最嚴重的境外勢力介入台灣選舉的政治醜陋事件。 3、透過藍白合就是中共同路人的邏輯,加大中國文攻武嚇的介入台 灣選舉,無疑就是要讓台灣人民失去自由民主,就像過去這兩年香港 受到中國制訂「香港特別行政區國家安全法」後,香港的言論自由就