我大學在中、彰地區執業律師的同班同學(當了多年法官後轉業律師)傳給我們的他所接辦的案子經驗談，轉貼如下：

「我有一個員林戰備跑道的案子，我當事人開朋馳新車(甲車)，對方開中華箱型車(乙車)，甲車原來經過3號高速到彰化𨍭1號要回埔心；乙車自板橋要由1號高速公路要到台南。本來兩車完全沒有關係，怎知到彰化，在高速公路才接近，到員林戰備跑道有前後車的關係。乙車是女生駕駛，副駕坐六歲的女兒，沒繫安全帶；駕駛座後方座他一位女性朋友帶著他3歲女兒。案發時乙車翻滾，副駕的女兒拋出車外死亡。乙車及他的朋友都指稱我當事人不當超車致生車禍，對方指稱我當事人硬擠，超車時不足1車距離，我當事人稱大概保持3、4車的距離，檢察官起訴過失致死、肇事逃逸。兩車完全沒有任何擦撞，地方法院認為即使依我當事人的說法，超車距離明顯不足，兩罪都成立，量刑3年6月。高速公路開車超車，保持3、4車身 ，應該非常一般，但是還是不合規定。」