柯文哲批評台灣已經是「一黨專政」，但後來又說這些名詞不重要。到底什麼是一黨專政？什麼是一黨獨大？台灣符合這個狀況嗎？柯文哲曾說過很多次要「尊重專業、實事求是」，也強調科學的精神，那麼就讓我們從政治學的專業角度出發來解答以上的問題。 標籤: 民粹, 民主, 獨裁, 一黨專政, 柯文哲, 罷韓, 藍綠, 比例, 政治學
這當然是台灣過去威權統治歷史的後遺症，可以理解，但其實在民主社會／國家裡，有執政實力的政黨取得穩定多數，並且長期執政，其實是個常態，比方說，英國保守黨已經連續執政十年且居國會多數，（在那之前工黨執政13年），但沒有英國人會說保守黨是「一黨獨大」。事實上台灣學美國總統制，政黨的輪替太快，反而不利政策或制度的建立，推動和延續。而在總統制國家，若掌握行政權的執政黨沒有掌握立法多數，也會導致政治混亂，國家