訊息原文

138 人回報1 則回應5 年前
台灣人就像井底之蛙,不知道外面的世界,卻還在島內“苦中作樂”....

當我們還在醫院緩慢快篩,三天看不到結果跟通知,不知道人家已經進步到看不見車尾燈…
來看看英國快篩~
免費領取,不看證件, 只要有症狀,藥局及超市隨手可得,一次拿三週的份,共有七個,每三天自己驗一次…
https://m.youtube.com/watch?v=aNlyip975D8&feature=youtu.be

是否不需專業知識就可以自己執行篩檢與判讀,以及進行後續可能所需的處置措施

根據「康健雜誌」報導,這種自主快篩的檢測方式有很高的「偽陰性」,並非主要的判斷確診方式,僅能提供二次檢驗。

只想確認,因為政府官員自己都說謊。

毁謗言詞

根據英國官方統計,快篩試劑的偽陽比例,1,000人裡不到1名,但偽陰比例卻恐高達50%。也就是說,比較適合用來抓出群體中的感染者,但不宜藉此判斷哪些人「沒有染疫」。 民眾沒有經過專業的篩檢動作訓練,很容易操作錯誤,比如不夠深入鼻腔、棉棒沾取的檢體不夠多,導致試劑採檢時呈現偽陰性,會增加誤判風險。 由於自主快篩的正確率有其限制,此作法也遭不少專家詬病,諷這樣做是「把錢丟進水裡」。他們認為,與其把預算花在這種地方,不如將資源拿去做更完善的確診者足跡追蹤、或是補助居家隔離的患者。 可參考 https://m.commonhealth.com.tw/article/84283

感覺很粗糙。

待查證

危言聳聽

充滿中國搞破壞臺灣團結的大外宣

快篩有偽陰性,也有偽陽性。

內容感覺不可信

直覺

台灣人是井底之蛙,我不認同,有誤導的嫌疑

沒看過類似報導

英國快篩真的好神而且免付費

抬頭就很明顯別有目的,很像假訊息的作法,討好同溫層

耗費太大,偽陽性是個問題。

現有回應

  • Lin標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    英國首相強森(Boris Johnson)對普篩計畫非常認同,但紐卡索大學公共衛生教授波洛克(Allyson Pollock)指出,推行大量普篩完全就是在浪費錢,因為有很多病例可能是假陽性,被誤認確診的民眾和接觸者都會被迫接受不必要的隔離。

    波洛克表示,普篩可以說是弊大於利。而且至

    不同意見

    https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3490005
    5 年前
    80(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 1
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣