訊息原文

1 人回報3 年前
這可能是中共截圖澤倫斯基加以文字醜化?

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • #賴清德將是「#台灣的澤倫斯基」? /楊渡 烏克蘭走到今天這地步,全世界最驚心動魄的人,除了澤倫斯基,應該就是賴清德了。因為,他彷彿看到自己的明天。以前民進黨喜歡說「今日烏克蘭,明日台灣」,恐嚇老百姓會被中共入侵。但今天烏克蘭的處境,澤淪斯基被美國出賣的慘境,卻反而給了賴清德最好的借鏡。 直白的說,賴清德已經站在戰爭的邊緣上。再前進一步,就是澤倫斯基的下場,出賣台灣,遺臭萬年。然而至少現在還有些轉圜的可能,或許該好好思考對策。 全世界都知道的事實是:川普結束俄烏戰爭,回頭就是對付中國。而中國的軟肋,就是台灣。因此,川普早晚會逼著台灣去對付中國。至於逼的方法,全世界都知道:台灣宣布獨立,跨過紅線,逼中共出手。這一點,美國早已預埋了伏筆。所以在總統大選中,美國支持賴清德,賴清德也高喊不能「疑美」,而副手也由美國中意的蕭美琴擔任。美國民主黨想挑起兩岸戰爭的陽謀,連習近平都心知肚明,擺明「不會中了美國的陷阱」。所以中美台都不必再裝蒜了。 現在的問題是,當時美國押注賴清德這個「務實的台獨工作者」,本不存什麼好心,只是俄烏戰爭打得正熱,無暇分一隻手來打台灣牌,先埋一顆棋子。現在俄烏戰爭一旦結束,台灣牌就躍躍欲試了。 但烏克蘭已經給出了答案。美國就是「先誘後賣」,賣到連烏克蘭子孫的國土資源都榨光。賴清德如果不想變成歷史罪人,台灣青年也不想變成砲灰,那只有一個辦法,想盡辦法不要演變成戰爭。澤倫斯基可能有把柄在美國政府手上,這把柄一旦露出,他的政治生命會結束,只好言聽計從,乖乖聽指令,如同一隻搖尾乞憐的小狗。賴清德是不是也一樣呢?美國一旦下令要挑動兩岸戰火,賴清德有抗拒的本錢和能力嗎?特別是台灣向美國採購的許多飛彈按扭,事實上控制在美國手上,台灣有多少自主權? 準此以觀,如果美國回頭要打台灣牌,賴清德還有沒有別的牌可以打?有沒有可能為台灣留一點迴旋餘地? 依台灣的五權憲法,行政、監察、司法、考試四院都握在民進黨手中,賴清德無可迴避,唯一的機會是國會。當美國要逼著賴清德去跟中國對抗時,至少,國會的反對,可以讓賴清德留一點緩衝空間。 講得直白一點,在野黨居多數的國會是賴清德唯一可以運用的籌碼。以在野黨的反對,或者國會無法控制,民意壓力太大,去抵擋美國的施壓,這可是民主國家最常用的手法。因此,賴清德要懂得善用國會的在野黨,建立良好合作關係,扮演黑臉白臉,共同為台灣生存留一點免於戰火的餘地。 但如果賴清德繼續搞罷免下去,那就是悲劇了。若大罷免成功了,民進黨再補選成功變多數,那美國壓力一來,就再無推托理由。台灣被推上戰場,賴清德將輸到變台灣的澤倫斯基。而如果罷免不成功,賴清德一樣被在野黨打敗成輸家。這一盤大罷免的棋,怎麼看,賴清德都是輸家。 這種註定是輸的大局,賴清德如果要繼續賭下去,那就只能說:天佑台灣,讓大罷免大敗,或許還能挽救台灣了。
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 轉傳: 其實不是人心險 而是你壓根兒蠢 我們該如何看待與定位烏克蘭總統「澤倫斯基」呢? 他是一位英勇帶領國家對抗俄國侵略,可歌可泣、可佩可嘆了不起的英雄人物? 還是一個誤信美歐強權,讓烏克蘭處處與俄國切割;一心一意要加入「北約」,不停挑釁俄國,把國家輕易帶向戰爭,一位「意識形態」膠固,政治叢林裡癡傻的白兔? 對「澤倫斯基的評價」這個問題會因為你對烏克蘭世局的了解是否深入與各人不同的政治立場,而產生了「言人人殊」的差異! 所以這就是為何這個問題近日從「電視新聞台」一直吵到了「臉書」版面,見解分歧,壁壘分明,舌戰是異常的猛烈! 這問題不禁讓我想到了一個有趣的詞彙--「捧殺」! 「捧殺」意思是指「過分地讚揚和吹捧,來達到被讚揚者變得虛榮自負或招致他人反感的目的」 而實際上在政治或商場上操作「捧殺」時,可以分成兩種;一種是傳統型「直接溢美阿諛戴高帽的吹捧,讓你不自覺的自我膨脹,忘了自己幾斤幾兩重的招致怨尤與毀滅」,而另一種就是變異型的捧殺: 首先是對你的請求與示愛不置可否,只是一味態度曖昧、眉目傳情、頻送秋波。 有時欲拒有時又還迎,故意讓你會錯意表錯情掉入陷阱入其彀中;而當你深陷泥淖時,再來個拍拍屁股,冷峻無情的撇清責任說: 「這一切都是你自作多情,自作自受!」 前者傳統型的捧殺,在東漢《風俗通義》裡用了一個生動的故事來說明: 殺君馬者道旁兒 有一個人,騎著一匹馬在路上跑。因為馬跑得飛快,不斷有路人為它鼓掌叫好。馬很得意,騎馬的人也很得意。於是快馬加鞭,繼續在驛道上狂奔。而且跑得越快,叫好的人就越多。跑了幾百里之後,這匹馬突然一個跟頭栽倒,呼呼地喘了一會兒氣,就死了。騎馬的人摔下來,急得想哭。好好的馬,怎麼會死呢?這時一個老者走過來說: 「殺君馬者,道旁兒也。」 意思是說,殺你馬的人,就是那些在路旁給你鼓掌叫好的人! 很多人都說討厭阿諛奉承,其實大家所討厭的,是對別人的阿諛奉承。真要阿諛奉承到自己頭上,不但不會討厭,反而感覺很舒服很得意。 阿諛奉承久了,天天自我感覺良好,等到一遇到海浪考驗或世局巨變,鮮少沒有不翻船滅頂的! 而「變異型的捧殺」最經典的就是美國與歐盟對烏克蘭的態度了! 當2008年北約在布加勒斯特峰會後發表聲明,提到要把喬治亞和烏克蘭納入北約時,俄羅斯就已經在這裡畫了一道紅線,表明這樣威脅到俄國生存的作法絕對不能接受。美國卻一再模稜兩可,拜登總統的國防部長甚至在去年還直言要把烏克蘭引進北約。  因為這種曖昧讓澤倫斯基對加入北約和歐盟變得過度樂觀,而完全無視普丁的紅線,公然推翻《明斯克條約》,強力推動禁俄語政策,攻擊烏東自治區,持續切斷克里米亞的淡水水源等。 而美國不僅用曖昧不明,又眉目傳情的多重詭計誘騙澤倫斯基,讓他認為烏克蘭加入北約有望,甚至讓他認為美國與北約會偕同防守烏克蘭,讓澤倫斯基天真的以為美國與歐盟是烏克蘭忠實的盟友和靠山! 其實在美國和歐盟的心裡只是把烏克蘭當成一個貪腐橫行、民生凋敝,可以拿來牽制威脅俄國的「馬前卒」而已!當成一個隨時可拋,可以拿來交換自己國家利益的「棄子」而已! 而邪惡的美國恨不得俄國趕快入侵烏克蘭,好有實錘的口實,可以升起正義的大纛,聯合歐盟國家來群體圍毆俄國,來謀取軍事與政治上的利益! 可是美國左等右等等不到俄國出兵,於是美國就耍狠耍賤的直接宣布: 俄國如果攻打烏克蘭,美國不會派兵協助防守! 美國直接就先把「底牌」掀開給了俄國看,好來引誘普丁,讓他吃下「定心丸」,以為可以肆無忌憚的攻擊烏克蘭! 而後面就是大家看到的,普丁中計出兵烏克蘭,美國聯合歐盟經濟制裁俄國。俄國不僅經濟陷入困境,形象也就此大毀,成了全世界公敵,人人喊打喊殺,只能抱著中國取暖,冀其施予援手! 而烏克蘭總統澤倫斯基最後才驚覺美國和歐盟人人都只是道義相挺,恍如「誦經團」和「禱告團」一般,喃喃唱著聖歌,唸著阿彌陀佛來相挺;一邊不停打嘴炮表現出對這個愚蠢總統的敬佩與對烏克蘭苦難的感同身受;一邊趕快奉送上一些用不到或快過期或已經過期的武器,展現出西方正義聯盟的「最大慈悲」! 而澤倫斯基只能每天聲嘶力竭在網路上一臉頹喪哀怨被騙的埋怨「沒有人和烏克蘭並肩」,然後一臉決絕的強調「這可能是你們最後一次看到我了」;可是不管他演得多大,各國就是人人都坐壁上觀,深怕自己國家捲入戰爭,就連他一再要求的「把烏克蘭領空畫成禁航區」,大家都置若罔聞,不吭一聲,直接當個屁…… 而烏克蘭數百萬的百姓流離失所,逃離家園,肝腸寸斷哭哭啼啼被迫與家人別離;而澤倫斯基限制了可以打戰的男人出境,要一群烏合之眾的平民百姓大家來領武器上街與俄國周旋,誓死保衛自己的家園! 結果百姓死傷之慘烈讓人不忍卒睹;城市建設與基礎設施毀之殆盡;而基輔漸成被包圍之勢,淪陷已是指日可待! 說真的,這場戰爭本來是可以避免的! 說真的,你自己如果沒實力,就別血氣之勇的猛越級挑釁比你大上數十倍的對手! 說真的,相信美國與北約會在俄國入侵時挺身保衛烏克蘭,你這位總統「容易受人煽動的愚蠢」與「故作曖昧誘你入彀的好騙」實在是讓人瞠目結舌! 這世界上惡人壞蛋很多,俄國是一個,而美國一直是其中最壞最壞的那一個! 因為俄國的壞就像臉有刀疤的「江洋大盜」、「十大惡人之首」,大家一看便知,不僅口誅筆伐也劃清界線深以為不齒;但是美國這匹虎狼披上了羔羊的外衣,偽裝成為「武林盟主」、「世界警察」,在世界上到處煽風點火,曖昧捧殺,分裂挑撥,大賣軍火靠賺黑心的戰爭財來輸血! 這世界上真的再也沒有比「美國」更加邪惡的國家了! 領導者最大最大的責任是在「避免戰爭」,因為屆時受苦受難最深的一定是百姓;斷垣殘壁、支離破碎的是國家! 領導者要心存善念與慈悲,以天下蒼生為念,不要為了選舉,操作民粹與仇恨,處處拿自己「羽量級」的國家對著身旁「超重量級」的國家叫囂嚷嚷,挑釁不停!
    13 人回報2 則回應4 年前
  • 蔡英文的「千萬別抬頭」 裴洛西走了以後,中共開始高壓迫的「圍台軍演」、發射導彈,昨天有4枚東風飛彈直接穿越北台灣的萬里、新店、南港上空,真是驚心動魄。國防部第一時間不只不敢公布飛彈已經穿越台灣上空,甚至誤導媒體「沒穿越」,最後被日本防衛省公布的彈道資訊狠狠打臉,大家才知道昨天歷經了這一切,真是蔡英文版的「千萬別抬頭」。 面對中國的武嚇與經濟制裁,蔡英文跟蘇貞昌神隱一天,到昨天晚上,蔡英文才發布影片講了一堆空話,連國安會議都沒開,真的不認為國家安全面臨威脅嗎?怎麼會只想挑釁、刺激中共,卻沒有先對後果做好因應準備,立即展現「保台」的作為給大家看看? 導彈飛越北台灣上空被揭露,大家開始懷疑演習時的防空警報都是做做樣子,怎麼飛彈真的來了,反而完全靜悄悄,人民都被蒙在鼓裡?國防部說因為飛彈在大氣層裡,對地面沒有危害,所以不需要發布防空警報,真是硬拗的「國防布」。大家擔心的是對岸的飛彈會不會穿過海峽中線、會不會飛越台灣上空,蔡政府闖了禍,沒有應對辦法,只能粉飾太平,以為不公布資訊,飛彈就沒來? 不論彈道高度,全世界有哪一個國家可以接受飛彈飛越國土?悶不吭聲只旁觀,難道就是蔡英文喊了幾年的「抗中保台」具體作法?蔡英文不只無法保台,反而像被教訓以後,只想用「綏靖主義」求和的犯錯小孩。 俄羅斯出兵攻打烏克蘭時,蔡英文大張旗鼓召開國安會議,現在中共的飛彈都兵臨城下了,蔡英文卻只忙著拍影片,她到底是烏克蘭總統還是中華民國總統?96年飛彈危機時,當時的參謀總長羅本立立即飛到金馬前線巡查16次穩定民心,烏克蘭總統澤倫斯基也在開戰後趕到前線慰問將士,台海局勢現在比96年時更緊張,蔡英文只躲在總統府拍影片、關心自己的YouTube點擊數,真是拿台灣前途與人民性命開玩笑。 趙少康 2022.8.5.
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 轉載:從烏克蘭事件談起 看到台灣媒體一面倒向烏克蘭,我覺得必須提醒幾件事。澤倫斯基靠民族主義當選後,做了幾件事: ⑴宣佈要收回每一寸失土,所以去年還違反明克斯協議大動作對烏東發動軍事行動。 ⑵將加入北約入憲,以謀求北約的保護。 ⑶推動單一語言,也就是除了烏克蘭語之外,不得使用別種語言,包含俄羅斯語。 ⑷到昨天仍認為俄羅斯不會全面戰爭,同時也說不害怕戰爭。 台灣也很多人認為不會打,但今天早上普丁己經宣佈開戰了。給台灣幾個提醒: ⑴大國面子是很重要的,別老是認為中國不敢打也不會打。新中國歷史上從沒有一場戰爭是它有能力打的,但它照打不誤。 ⑵台灣不要急著選邊站。弱國無外交,俄羅斯不會出兵幫中國武統,但絕對可以牽制日本。 ⑶不作死就不會死。抗中不會保台,只會讓台灣更危險。外交不是只有零和一,在投降與戰爭之間,有無限多可能。 ⑷別期待別人來救台灣。看的很清楚,除了經濟制裁,大國之間是不會為了別人冒著核戰危險。更何況,全世界最不怕核戰的剛好是中國與俄羅斯,一個地大,一個人多。 ⑸愛國心有時會害了自己,中國的戰狼外交就是前車之鑑。台灣也不要盲目愛國,畢竟台灣太小了,就算贏也是輸。台灣有辦法承受死了十萬人戰勝中國嗎? 那怕中國死二十萬人。 希望世界永遠和平,戰爭永遠比我們想的更近。如果安全是建立在對方不敢打上,那才是最笨的事。
    6 人回報3 則回應4 年前
  • 時論廣場》美彈藥放台灣 執行毀台計畫?(蘭寧利) 19:452023/03/07 日前馬祖西莒島官兵在沙灘寫字求援,指馬防部伙房沒有肉,消息曝光後引起軒然大波,這個問題的根本癥結還未徹底解決,另一邊國防部長就證實,我國正與美國磋商,可能將美軍在東亞的軍備庫存改存放到台灣。 這兩者雖都是後勤問題,但前者問題較輕,主要是影響士氣,而後者卻極可能動搖國家安全。只是我國安高層對美國唯命是從的程度遠超過烏克蘭總統澤倫斯基,恐怕美軍彈藥移儲台灣的政策已定,國防部只是去協商執行細節而已。 國防部在對外說詞上,雖說未來存儲到台灣的彈藥還包括東亞的軍備庫存,但這是欺騙外人的障眼法。試想,一旦中共為解決內政問題畫定「台灣海作戰區」,執行海、空、潛與導彈聯合封鎖,擅闖「台灣海作戰區」的艦機當自負安全。因此指望到時美軍補給彈藥給台灣根本不可能。 把台灣變成美軍軍備的儲備庫,美軍艦機必須進入台灣港口、機場進行補給,這完全違反了《台灣關係法》;而且讓美軍進入台灣港口、機場進行補給,根本是「火中取栗」,政治風險太大,除非美國已決心敞開來幹,中美直接開戰。 所以原存儲在東亞的彈藥絕無必要移到台灣。台灣在美國各種「淨化」下的武器與美方模式大多不同,國軍能直接取用者很有限。除非是美軍將存在日本的核子武器轉存到台灣,那就是準備冒著與中共展開核戰的危險,將台灣推進核子戰造成全台玉碎、毀滅,這就證明了拜登前些日子不留意時透露的「毀台計畫」,確有此事。 我認為美軍擬把在東亞的軍備庫存改存放到台灣,是一個假借接近台灣,進港補給的藉口,但我不認為美國敢直接進入「台灣海作戰區」,測試中共封鎖的決心,挑起戰爭。在台灣存儲的彈藥,應該還是以前兩年努力推動的「非對稱作戰」要使用的單兵操作防空的「刺針飛彈」、反戰車的「標槍」飛彈。蔡政府的國安高層跟著美國嚷嚷「非對稱作戰」好幾年了,美國人終於想起台灣還有「封鎖」這個問題,將使台灣的抵抗行動根本持續不下去,這才是美軍擬把在東亞的軍備庫存改存放台灣的基本原因;再來就是準備執行毀台計畫了。 早在民國43年我國與美國協防開始,美軍就置重點於「反封鎖作戰」,無論是協訓、混訓、聯合操演都是以精進反制潛艦為主要課目。今天台灣不光是彈藥對海上交通線的依賴,更致命的是能源的依賴幾乎接近百分百,但從未聽過國安高層對封鎖的憂慮。蔡政府應該考慮全民的安危,不能讓全台處處是雷區、彈藥庫,在城市裡設工事,時時在想全民戰爭,而從沒想過民眾的疏散與死活! (作者為海軍退役中將)
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 烏克蘭總統澤倫斯基稍早用(戰爭前)俄語向俄羅斯人民喊話: 今天我與俄羅斯聯邦總統通了電話,對方沉默,儘管沉默應該發生在頓巴斯。因此,我想向所有俄羅斯公民發表講話。 烏俄的邊界共有2000多公里長,沿線有你們的20萬士兵和1000輛裝甲車,你們的領導者批准了他們向他國領土邁出的一步,這一步可能成為一場大戰的開始 戰爭的理由隨時可能出現,任何挑釁,任何衝突,一個可以燒毀一切的火花。有人告訴你,這種火焰將解放烏克蘭人民,但烏克蘭人民現在就是自由的。 你們被告知我們是納粹分子,但一個民族如何支持為戰勝納粹主義而獻出超過 800 萬人生命的納粹分子?我怎麼可能是納粹?去跟我爺爺說啊,他在整場戰爭中服役於蘇維埃步兵營,並在獨立的烏克蘭以上校的身份過世。 你們被告知我們討厭俄羅斯文化。一個人怎麼能討厭一種文化?鄰國總是使彼此的文化更佳豐富,然而,這並沒有使兩國成為一個整體,也沒有讓我們融入你們。我們仍是不同的,但這不是成為敵人的理由。 請傾聽理性的聲音:烏克蘭人民想要和平,烏克蘭當局想要和平,我們想要和平,並且正在竭盡全力獲取和平。我們並不需要戰爭。 但如果我們受到攻擊,如果有人試圖奪走我們的土地、我們的自由、我們的生命、我們孩子的生命,我們將保衛自己。我們不是進攻,而是保衛自己。如果我們遭受攻擊,你們會看到我們的臉,不是我們的背,而是我們的臉。 戰爭意味著痛苦、泥濘、鮮血和數千人甚至數萬人的死亡。你們被告知烏克蘭是對俄羅斯的威脅。但其實烏克蘭過去不是、現在不是、將來也不會是俄羅斯的威脅。 戰爭將剝奪每個人的安穩。沒有人會再有安全保證。誰會受到最大的影響?人民。誰最不想要這個?人民。誰不能允許這樣的事情發生?人民。我確定你們當中有一定這樣的人民。 我知道我的演講不會在俄羅斯電視台播出,但俄羅斯人民需要看到它。他們需要知道真相。事實是,必須在為時已晚之前停止這一切,如果俄羅斯的領導當局不想和我們坐下來和平共處,那麼也許它會和你坐下來。 俄羅斯人民想要戰爭嗎?我很想回答這個問題。但答案只取決於你——俄羅斯聯邦公民。
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 今日烏克蘭,明日台灣(范湘濤)最近俄羅斯和烏克蘭之間爆發了戰爭,於是江湖上出現了「今日烏克蘭,明日台灣」的説法,台灣當局自然不會贊同,表示烏台之間有「本質上的不同」;筆者很贊成台灣當局的看法。 俄羅斯攻打烏克蘭,依據國際法慣例看,是一個主權國家對於另一個主權國家「侵略」,如果中國大陸政府有一天忽然對台灣動武,那只是中國政府在執行「反分裂法」,所以「本質」上是絕對不同的。 除了「本質不同」之外,烏克蘭和台灣倒像是一對孿生兄弟;兩者都迷信美式民主,兩者都崇拜西方文明,兩者都向美國交了「投名狀」,被主子玩弄於股掌之間而不亦樂乎,像吃了搖頭丸一樣;兩者之間還有一件奇葩怪事也異曲同工,那就是要本國的軍人下跪向人民道歉,大家都記得,台灣發生過洪仲丘事件,肇事的軍人被家屬逼得下跪求饒,類似的事情在烏克蘭也發生過;烏克蘭本來有一支非常精銳的「金雕特種部隊」(入選的淘汰率是75%),人數約兩萬人,在顏色革命期間因為維持治安而得罪了「造反派」,在造反派得勢後居然強迫參與維安的金雕部隊軍人全部下跪向人民道歉,後來金雕特種部隊竟然被解散,最後烏克蘭新政府無可用之兵而不得不依靠惡名昭著的納粹組織亞速營來維護國防,哀哉⋯。 烏克蘭和俄羅斯本來就是一家人(東斯拉夫民族主流),前蘇聯曾經有兩位頭頭,赫魯雪夫和布里茲湼夫還都是烏克蘭人,而今烏克蘭政府在受到西方慫恿下卻玩起了「去俄羅斯化」的遊戲,這方面又與台灣的去中國化何其相似⋯?烏克蘭現在的總統澤倫斯基是猶太人而他卻重用納粹組織的亞速營,正如台灣的台獨勢力重用「外獨會」那些人一樣,其中奧妙難道不是政客們之間的一個利字當頭取得的作用? 談完了烏克蘭和台灣的相似之處,我們再來談兩者之間的差異:烏克蘭周邊有許多歐盟國家,外援可以從那些地方源源不斷湧入;台灣四面環海,一旦被封鎖,只有被「關門打狗」的下場;烏克蘭的人民本來就是斯拉夫民族(戰鬥民族),身強體壯,出現過許多世界級的拳王,軍隊的素養雖說不高,但其戰力卻有相當的水準,而台灣的少爺兵,曬太陽都不能超過20分鐘,和烏克蘭的軍隊戰鬥力不可同日而語;最重要的一點,烏克蘭領土面積比台灣大18倍,如果俄羅斯以18天攻下烏克蘭,那中國大陸也許只需要一天就可完成(因為中國大陸常規戰爭的軍事力量遠遠超過俄羅斯);不是筆者誇大其詞,大陸如果真要對台動武的話,其速度絕對可以用武俠小說那句術語「說時遲 那時快」來形容! 幾天前,美國前國務卿蓬佩奧竄訪台灣,民進黨當局樂得上竄下跳,蓬胖胖只是開了一張空頭支票「美國政府應公開支持中華民國」,民進黨政府對他又是頒發勲章又是暗送紅包(15萬元美金),極盡諂媚阿諛之能事,想借此刺激中國大陸,挑釁大陸的一中原則底線,難道民進黨當局對於烏克蘭挑釁俄羅斯引進的戰火蹂躪還沒有任何反思? 《韓非子》〈亡徵篇〉中有一小段,「 國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。」用白話文解釋,就是:「國家弱小而不採取低姿勢,實力不夠而不忌憚強敵,無禮羞辱、挑釁強大的鄰國,貪婪固執而不懂外交,可能滅亡。」;兩千多年前,老祖宗講的這番話,充分展現了中國人智慧之深邃,希望民進黨當局能夠領悟其中的大道理,再好好看看現實世界俄羅斯進攻烏克蘭的戰爭狀態,澤倫斯基聲嘶力竭,喊天天不應,叫地地不靈的慘狀,民進黨當局是不是應該有所警惕,到了改弦易轍,回頭是岸的時候了呢⋯⋯⋯? (作者為中美論譠社理事)
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 我告訴你今天如果不是北京的老一代的,對台灣還有一點感情,任何一個國家,如果今天的國際形勢裡面早就打起來了,在聯合國裡面193個會員國裡面呢,有182個都認為事實上只有一個中國,台灣是中國的一部分,告訴你就是說國際的標準用語,聯合國體系裡面對台灣的標準用語只有一個,既不是台灣也不是中華台北叫做中國台灣省。聽得下去聽聽不下去,喜不喜歡聽,在對內要做怎麼樣的宣傳,去蠱惑老百姓,那是你民進黨的事,我只是說當你就事論事看事情的時候,把真實的情況告訴老百姓,今天呢不管是戴維山或者是任何的這些在野黨的委員們,講講狠話沒用,我告訴你,在這種時空環境裡面,要當一隻呢很勇敢的鷹派,比當鴿派容易多了,那種話誰不會說呢,但是當鴿派你你要有勇氣,你要被批鬥,被扣帽子的勇氣,但是這種被批鬥被扣帽子,我告訴你2022年的時候,2022年你回頭去看在當時的烏克蘭,這種調子都看過,烏克蘭的澤倫斯基呢在2022年開戰以前在幹什麼,在限制所有在野黨的發言權,所有的媒體批評政府的時候,全部限制,最後只剩下呢一些所謂的公民團體可以跟澤倫斯基唱和,一直到馬斯克呢在清理賬務才發現,原來這些公民團體全都是美國養的,全都是美國給錢養,請問你跟台灣的那些那些黑熊那些禽獸部隊,有什麼不一樣呢,一模一樣,今天會聽到的聲音,烏克蘭都聽到了,但是三年以後烏克蘭失去了20%的領土,失去了25%的人口,失去了70%的出口,失去了60%的糧食生產,然後呢那個時候我要找你戴戴維山要嗎,找你賴清德要嗎,今天你再再出來說,我準備要停火30天,有用嗎,你已經造成了重傷害,今天要討論就跟在黨好好討論,和跟戰之間呢,不是光講狠話扣帽子,我不是政治人物啦,但是如果說我跟北北京唱和,我甘於接受,今天如果不是北京的老一代的,對台灣還有一點感情,任何一個國家,如果今天的國際形勢裡面早就打起來了,二戰過程當中,老百姓不要不要算軍人死,死最多的是誰,是俄羅斯,第二多的是誰,是中國,中國跟俄羅斯這兩個國家是二戰的勝利國,但是是慘勝國,這兩個產勝國,那你說英國法國美國那個,英國法國跟美國加起來100萬,還不到中國的三分之一,還不到俄羅斯五分五分之一,英國美國法國一下子就投降了,英國呢是美國在後面呢跟著,美國在東西戰場兩場戰爭,你會覺得哇美國好硬有最後進來幫我,我告訴你,你再回頭去看歷史,美國呢在在珍珠港事變之前的時候,美國是納粹最好的朋友,在當時的台灣,當然不會有台灣那個時候日本統治的日據時代,日本呢在亞洲到處作戰的時候,有多少台灣人跟跟在後面,當初皇民化的,今天呢還沾沾自喜,以我家人裡面曾經有黃民血統為榮的,那些人,在二戰的時候,要不是因為你戰敗被中國收收收回來,我告訴你那些在台灣有許多人會成為戰犯,談反侵略,你哪來的臉,哪來的底氣,今天在談這事情的時候,我們把這話不要忘了我是誰,以為說了大家都不知道你幹過什麼,以為大家都不知道你過去講過講過什麼,說說說過什麼,只想挑一時一地的一兩句活,用這種呢就是得罪告的方式呢,在討論很嚴肅的問題,今天二戰的時候,美國呢在在太平洋戰場當中,你川普講那句話你就通通收嗎,拜託,二戰的時候呢,即使太平洋戰爭發生的時候,日軍69%的軍力是牽制在中國,今天呢二戰的時候諾曼的諾曼底登陸之前,如果不是因為呢斯大林格勒的攻防戰,因為呢在當時的納粹,當時希特勒做了錯誤的決定,發動了東線戰爭呢,把他的所有的軍力呢三分之二全部消耗在俄羅斯的戰場上面,你打得贏嗎,今天呢美國廉價的收割了這一切,好像它跟納粹都沒有關係,再回頭去看1941年以前的歷史,1941年以前美國在幹什麼,美國是納粹最好的朋友,那個時候呢歐洲已經殺得一塌糊塗,亞洲殺得一塌糊塗,請問你聽過美國那時候講些什麼嗎,如果不是不小心去偷襲了珍珠港,美國到最後是誰的朋友還不知道呢,今天台灣在談這些事情,你看過古巴嗎,你看過川普這兩個,最近呢一直在告訴你,他不排除使用武力收回格格林蘭,他不排除使用武力呢去重新佔領巴拿馬,台灣聽到這些話的時候,台灣講過一句話嗎,台灣聽到了大陸不排除呢用武力統一台灣,你可能聽起來很個異,可是美國講的時候,你就覺得很舒適是嗎,忘了我是誰,台灣的政客,台灣不管誰來當當權的時候,如果你不能夠守住台灣的立場跟分寸,跟歷史有一些基本的了解,講任何話聽起來都很可笑
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 102520范疇:養總統 - 「蟬的功夫」(本文紙版刊於 2020-10-25 蘋果日報) (轉傳:為了台灣、美國、和全世界民主陣營的長治久安,這篇文章值得深思) 電郵門先是亨特拜登的操守腐敗問題,連結到老拜登,就不是單純腐敗,而是出賣國家利益換取個人利益,也就是叛國,然後許多民主黨的高層捲進這個利益分配結構,於是升級為國安問題,也就是說,中共對美國的紅色滲透是一場不流血的內戰。這個滲透不只針對民主黨,也針對美國的主流媒體,可能也針對美國智庫,FBI,還有議員。這是中共長期經營部署。 台灣和中華人民共和國有什麼不一樣?有三大不一樣。 最大的不一樣,當然就是台灣的執政黨會更替,而中華人民共和國的執政黨僅此一家,別無寶號。 第二不一樣,台灣的政黨是在選總統,而僅此一家的共產黨是在養總統。 第三不一樣,台灣選民選的是自己國家的總統,而自古以來就沒被選過的共產黨,養的是別人國家的總統。 還在發酵中的美國總統候選人拜登家族的「通共門」事件,對懂得政治本質的人來說,雖然會感到訝異,但也不至於嚇得說不出話來,畢竟幾年前電視劇「紙牌屋」中就已經把白宮大位的爭奪情節描繪得七七八八了。 事件的真正駭人之處,尤其對台灣人而言,在於它揭示了中共在養別國總統方面的「蟬的功夫」- 一隻蟬的卵,必須在地底下潛伏13-17年,才會孵化成蛹,而破殼之際,蟬身會頓時膨脹,捲曲的翅膀會瞬間展開。卵,也不會只有一顆,而是分散在大地的各個層次、各個角落,各自等待對的時刻。 以上所言,可能用一個類比來呈現比較清楚 – 香港特首的孵化過程。麻煩讀者用兩個關鍵詞 - 「共產黨培養、梁振英」 ,自行搜索Google,冒出來的頭幾頁幾十篇文字,大多是有關中共如何花十幾年,細緻培養數個未來的香港特首人選。細節請讀者自行查閱Google出的報導,但大致的意思是,合格者在年輕時就被選定,他本人當時都未必知道,共產黨會暗地裡助他成功,讓他十幾年內一切順風順水,待套牢之後,再把他過去成功歷史背後的材料,包括所有的不雅證據,全部攤給他看,問他願不願意更上一層樓。 「通共門」事件,在距離投票日前三週才爆炸,雖然猛爆料、關鍵證據、證人每日迸發,但在當下僅餘十天的時段內,已經來不及進入正式的司法程序,同時幾乎所有的主流媒體都對此事噤若寒蟬,但廣大社交媒體上的鼓噪聲量,已經註定了「通共門」將延燒到選後,無論是誰當選。 在接下來一連串的國會聽證、司法調查過程中,中共史上規模最大、用心最深、最為成功的國際統戰工作,細節將會被像剝洋蔥一樣的層層剝開,其情節複雜度,可能遠遠超過美國歷史上涉及白宮的案件,更勝於尼克森的水門案、克林頓白宮性醜聞的魯汶斯基案。因為,「通共門」不但涉及權錢交易、色誘虐童,更撼動到了「總統/副總統」兩個職位的憲法角色和國安危機。 本質上,這是一場「動搖國本」的事件,足以威脅到美國建國的立憲基礎。接下來,大家會看到其所牽涉到的人物、部門,橫跨了民主共和兩黨、模糊了行政立法司法的三權分立、連結了政要/華爾街之間的利益共同體、凸顯了媒體大咖/新聞名流裡通外國的蛛絲馬跡。記住,蟬的卵是遍及各個層次的。 基於事件的嚴重性,此案最終的調查結果,也不能排除落到「甘迺迪案」的命運 – 永遠塵封於國家機密檔案室。1963年11月甘迺迪總統被刺,57年過去了,美國人民依然不知道謎底,因為謎底所牽涉的層面之廣,是足以動搖國本的。此案最終會不會被「淹掉」,就看川普是否敢於兌現剛上任時的誓言-「清乾沼澤」了。 持平得說,顛覆別人國家這件事並不是中共的專利,美國顛覆別國的紀錄也史跡斑斑。但兩者之間還是有差別的:美國顛覆他國政府,都是為了美國的國家利益而不是政黨利益,而中共這樣做都是為了維持其一黨專政的利益。二者方式上也截然不同;美國通常都是明火執杖,而中共擅長的是利用對方的體制漏洞,長期的通過誘惑裹挾,滲透高層,換句話說,就是「蟬的功夫」。 「通共門」事件還在快速發酵,一般我們會用「擦亮眼鏡、拭目以待」來形容。但是,台灣社會得特別注意,即使把眼鏡擦得再亮,恐怕也不見得能把事情看清楚。因為,台灣內部媒體本身就是立場、情緒分裂的,即使英文好的人可看美國主流媒體,但如前所述,美國大咖媒體在「通共」這件事上本身就大多是「事主」。因此,建議想真正弄清事態的人,多看美國的自媒體。 「共產國際」的鼻祖列寧,最有名的一句話是:「共產主義絞死資本主義,必須利用資本主義自身的繩子」。因此,必須把本文標題再重複一次 - 《養總統 – 蟬的功夫》。對台灣重要的事情,至少得說兩次。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 公視主題之夜是非常優質的節目,今年1月曾播映紀錄片《新疆再教育營》(Tell the World),不過,主持人蔡詩萍在節目中和中研院近史所副研究員吳啟訥進行相關討論,事後卻遭質疑在為中共洗白。 公視11月6日晚間又播映了一次《新疆再教育營》,但主持人已換成綠營喜歡的人;內線消息稱撤換主持人可能是因為年初時蔡詩萍在節目中的發言「不是上面想要的」,才被撤換。 法廣隸屬於法國世界媒體,歷史悠久,全球有400多名記者,報導各地新聞及專題,聽友近4千萬。它也提供中文內容給台灣的合作媒體,教育電台透過央廣取得法廣內容。法廣是一家深具專業信譽的媒體,對綠營及台灣相當友善,但有人檢舉教育廣播電台聯播的法國國際廣播電台內容「揚中貶台」、「親中批美」,於是教育電台急忙於十月中取消原有的播放合作。一家法國大型專業媒體竟然在台灣被扣上「親中」罪名並因此下架。 台北市市立圖書館購入一批童書,一本名為「等爸爸回家」已在電子書上架,故事是在描述一位爸爸是忙碌醫生,原本答應過年要在家陪伴孩子,但因武漢病毒襲擊,父親為拯救城市而努力無法陪伴孩子,但文後還有「中國加油」、「武漢加油」的圖書及文字。结果缘營認為該童書美化中國防疫,是中國大外宣的工具,因而被迫下架。 最近中天被撤照。 綠營只要人家說中國好或批評政府不管人家講的是否屬實,就會抓狂,硬要把人下架。 台灣政治霸凌新聞之風日益囂張,已經到了敗壞民主根基、影響國家形象的地步。但綠營似乎仍樂此不疲。 https://www.ctwant.com/article/83337 https://tw.news.yahoo.com/%E7%A4%BE%E8%AB%96-%E9%96%8B%E9%8D%98%E6%B3%95%E5%BB%A3%E8%B2%BD%E7%AC%91%E5%9C%8B%E9%9A%9B-%E5%BE%8C%E6%82%A3%E7%84%A1%E7%AA%AE-201000859.html https://www.chinatimes.com/opinion/20201203005770-262105
    1 人回報1 則回應6 年前