訊息原文

2 人回報1 則回應3 年前
第二,
第二,
第二,

現有回應

  • murmur標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    網傳影片經過變造。原始事件是2023年3月22日的歐洲桌球賽事,影片利用AI軟體將賽事影片中的球員替換成機器人,並非真實畫面。

    出處

    TFC 事實查核報告#2488【2023/7/25版】
    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9386
    3 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 李艷秋火大 我也火大 民進黨是有多瞧不起台灣人民的智商? AZ,第二類先打 莫德鈉,第二類先打 現在BNT,還是第二類先打 我只有二個問題想問蔡英文 一、為什麼只有妳最愛的高端不是第二類先打? 二、哩嘛幫幫忙,民進黨的親友團到底多龐大?第二類愈打愈多,永遠打不完? 民進黨到底是有多瞧不起台灣人的智商啊! 搶打莫德納還要BNT?李艷秋怒批:第二類怎麼老是打不夠 | 風傳媒 | LINE TODAY https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/q7WrQG?utm_source=lineshare
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 第二階段姐姐都是按照內部價算給你的妹妹,現在進行第二階段是為了讓妹妹的軟化的脂肪去溶解掉去減重,可以說第二階段是最重要的一步了,現在及時做好第二階段都是非常高效的,瘦下來身材都可以非常好看呢
    1 人回報1 則回應6 年前
  • #《莫德納兩劑間隔不得超過42天》 #這是美國疾管中心CDC的說明(www.cdc.gov) 牙醫領導的指揮中心突然宣布:二類人群莫德納第二劑需間隔10至12周,也就是70至84天。這不符合美國疾管中心的6周(42天)限制。 已施打第一劑的朋友,還能「順時中」等過了效期嗎? ***US CDC原文見CDC官網截圖。 第二劑的時機 第一次和第二次注射之間的時間間隔取決於您接種的疫苗。 如果您接種了 Pfizer-BioNTech COVID-19 疫苗,您應該在第一次注射後 3 週(或 21 天)接種第二針。 如果您接種了 Moderna COVID-19 疫苗,您應該在第一次接種後 4 週(或 28 天)接種第二針。 您應該 盡可能接近推薦的 3 週或 4 週間隔進行第二次注射。但是,如有必要,您可以在第一劑後最多6 週(42 天)內給予第二劑。您不應過早服用第二劑。目前關於早於建議時間或晚於第一次注射後 6 週接受第二次注射的有效性的信息有限。 但是,如果您確實比建議的時間早或晚接種了第二針 COVID-19 疫苗,則不必重新啟動疫苗系列。隨著更多信息的出現,本指南可能會更新。(美國疾管局網站翻譯軟體翻)
    3 人回報1 則回應5 年前
  • 姐妹你放心,你目前拿到第一階段的材料調理體質,第一階段是暫時不會有明顯瘦身的,結合使用第二階段就可以逐步瘦了,第二階段是需要費用的,這樣你用上第二階段每天體重都是在下降變化的喔, 瘦到你滿意的程度的,第二階段也是最關鍵的喔, 第三階段老師這邊會免費送你了喔~
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 「夫貸款妻作保」二屋限貸綁死! 網:共同買房就麻煩 中央銀行自14日起實施自然人特定地區第二戶房貸從最高7成降至6成,許多民眾對於第二戶定義還是霧煞煞,像是一對夫妻在網上詢問,兩人於婚前買房、共同登記,由丈夫當貸款人,妻子為保證人,近期妻子要買特定地區第二間房子,這樣的話她算第二戶嗎?會受到限貸管制嗎? 網友發表見解,「兩個人的額度都佔住了,可惜」、「沒記錯共同掛名就屬於第一間,之後個人買都屬於第二間房,之前房仲有提醒我」、「沒意外共同掛名就都不是首購」、「所以人家才說不要共同持有,很麻煩」。 住展雜誌企研室總監陳炳辰指出,所謂的第二戶針對自然人,若共同登記,也就是兩人名下都有房產,不論婚前或婚後都有第二戶限貸,最好的購屋策略就是改為丈夫(個人)持有,且已結婚無贈與稅,妻子去買第二間房就不會受到央行限制。 至於房屋貸款人和保證人不同時,第一間房認定以貸款人,以及登記在誰名下為主,不過該例在共同登記的前提下,不管哪一人在特定地區購入第二間支付款項,都視為第二戶,除非只是登記在丈夫名下,妻子並沒有持有,自然就不會受限。 陳炳辰提醒,但凡申辦特定地區第二戶購屋貸款,整體在政府、相關部會的關注下,存準率提高,銀行審核也嚴格,都可能影響新承作放款,購屋族不可不慎。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 落實0-6歲國家一起養政策 110年8月起準公幼新制上路~ 第一胎3500 第二胎2500 第三胎1500 111年8月起 第一胎3000 第二胎2000 第三胎1000
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 疫苗遊戲裡的貓膩(李艷秋) 疫苗預約平台上,單選莫德納的有400多萬人,加上已經注射第一劑的180萬人,直衝600萬劑,但實際上,目前到貨的數量,只剩十萬劑,不但想打第一劑的人沒著落,還把第二劑從原先4週延長為10–12週,指揮中心輕描淡寫的說,是根據WHO的研究。這就引起民眾的好奇: 1,根據哪個國家,什麼時候做的研究? 2,延後到12週保護力是會提升還是下降?各自的數據是多少? 3,保留第二劑給醫護、孕婦、機師是必要的,但要求他們4週打第二劑,這是否意味其實4週的保護力是最好的? 4,黃卡上原定的第二劑施打時間作廢了,這180多萬人完全不知何時再打第二劑,也沒有辦法回頭打AZ,混打又不可行,該怎麼辦呢? 疫苗的專業門檻很高,但以台灣人追求新知和關注健康的程度,如果政府願意拿出目前國際研究的證據,國人一定願意了解並配合,但目前,並沒有看到更改第二劑施打時間的根據是什麼? 莫德納和輝瑞都是美國製造,美國CDC(疾病管制中心)對這兩種疫苗的研究文章,不論深度及速度,應該都遠比WHO來得有公信力。附上美國CDC在6月3號發出的最新有關第二劑的報告連結,有興趣的朋友可以去看一看。https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/second-shot.html 這篇文章的重點在於 1,不論輝瑞或莫德納,你一定要打第二劑 2, 第一劑打什麼牌子,第二劑就打什麼牌子 3,輝瑞,應在第一劑之後的3週打第二劑 4,莫德納,應在4週打第二劑 5,你要盡可能在3到4週完成第二劑,如果真的必要,第二劑可以延後到6週 6,如果第二劑早打或者晚於6週打,會有什麼效應?目前資訊是有限的 美國CDC這篇報告建議莫德納第二劑最多可以延長到6週,指揮中心的12週是否採用最新的國際研究?不妨公開透明,讓接種者清楚明白自己所面臨的風險或效用。 如果真正的原因是「後繼無苗」,也應該開誠布公告訴一心痴等莫德納的民眾,趕快改換意願,並且把莫德納從平台選項中剔除,否則民眾照著政府的遊戲規則做了選擇,卻落得一場空,將是另一場民怨的大爆發! 既然要全民團結防疫,資訊清楚透明是關鍵,最怕的是矇混欺騙,最後被發現,在機密的掩蓋下,中央高官第二劑早就打好打滿了。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 第一階段只是調理, 進入第二階段看效果的呢妹妹, 我們是必須要做的喔,如果第二階段不確定好不做 那你第一階段也沒任何意義了, 進入第二階段溶脂就開始瘦的, 很快瘦到自己滿意的樣子就好了, 瘦好了就不需要了, 姐也答應你第三階段的材料到時候送你的喔
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 嗯嗯我理解知道的,因為我們瘦身是分開一步步做好的 你現在拿到的就是第一階段現在是幫你調理體質不會瘦身,我們是用第二階段就是溶脂瘦身的了 我們第二階段也是必須結合使用上的,才不會耽擱影響到改善效果,搭配第二階段材料是需要一定的費用的 老師也會幫你申請優惠價給你的哦
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 為什麼疫苗打第二劑以後的人,會有很多的問題,甚至導致死亡呢?已經有生化科學家發現所有疫苗接種後的問題,發給各位參考,再決定或選擇要不要去打第二劑完成整個程序!
    4 人回報1 則回應5 年前